Frujin Assen

Ромейските имена са много, защото ромеите далеч повече ги е вълнувал въпроса кои от техните и защо са на българска служба, а не за самите варвари.

Ами то в Унгария едрите феодали са били практически автономни. Та нали в това е същността на феодализма, царя делегира права на феодала да управлява както намери за добре от негово име. Доколкото знам, в Унгария е било традиция граничните управители да са малко или повече самостоятелни. От съвременна гледна точка това е автономия, от тогавашна-едва ли. По въпроса за Никополското царство, преди време се разправяхме. Неговият владетел Александър/Искандер е пратен "да почива", а то е предадено на забравих името кой османски принц. По принцип се приема, че след смъртта на Искандер Никополското царство попада под властта на султана. Дали е възможно то да е просъществувало поне до 1444 и да е подкрепило кръстоносците?

Ми чудесна класация. Май влизането ни в ЕС почти не ни се е отразило на икономиката.

Благодаря. След като капитулира, диктувам условията за мир-бутилка хубава водка и тава салата.

А като няма споменато славянско име, и няма споменати, и даже намекнати славяни като народ защо казваш, че те се съпротивлявали? Откъде извади данните? Изсмука ги от пръстите ли?

Първо ти кажи славянско...

Е, сега Овчаров обича да преувеличава, но то по вестниците е така. Истина е, че българите при Фружин които се поселват в Банат имат доста голяма автономия. Колкото до религията им, знаем, че по тези места е съществувала католическата кустодия България, която е била подчинена директно на папата, а не на унгарския архиепископ (още един щрих към българската автономия). Доколкото съм чел по въпроса, разрушаването на тази българска автономия не е свързано с битката при Варна, а с започналата по късно гражданска война в Унгария, при която Фружин вземе страната на противниците на Хунияди. Когато той печели войната не се церемони с българите. Демек, те са имали чудесен повод да избягат в Османската империя.

Гогов, нито Звиница, нито Воин имат нещо общо с бунта против Борис. Тия двамцата принцове даже не са били живи по това време. Имах предвид имена на славяни участвали в бунта против Борис, а не просто славяни живели някога си в България. 2 Аха разбирам, до един момент ги кефят законите на Омуртаг, но вече не. 3 И аз ти разправям, че никакви славяни няма които да участват в съпротивата срещу Борис, ами ти не вдяваш. Ми ти предполагаш, но Омуртаг е действал и си го е казал защо.

Специално за Алвата... ето какво се случва, когато гей двойка осинови дете...

А тоя педофил ли е? И как ще бъде наказан? Милия той, бил развращаван от 5 годишни момиченца. Той не искал, ама те развратиците го събличали и го галели (подразбира се по члена), което било фантастично и той не можел да им устои. Раправо се разревах от умиление, какво е бил принуден да търпи. Но за всичко са виновни малките развратници, които са едва на 5 но вече разбират от секс и развращават горкия Кон Бандит.

Йончев, тука може би почвам да говоря глупости, но би било добре да изясним, какви точно територии които принадлежат на Византия които взема България. За Тракия всички сме 100% уверени, НО, май Сердика си е малоброен анклав. Македония със сигурност не е била византийска, а българите със сигурност не владеят околностите на Солун които вече са византийски. Проблема е, че ние си нямаме никаква идея, чия е Македония-със сигурност не е византийска. Ако приемем, че става въпрос за славяни преселени от Пресиян, от солунско в други части на държавата-така да. Обаче, сигурни ли сме, че по времето на Пресиян солунските славяни са вече християни. Това постоянно се допуска по подразбиране, но аз поне не съм чел нещо по конкретно. Гогов 1 Хайде ако обичаш сподели с нас един древен автор (не съвременен) който споменава поне 1 славянско име и поне намеква за участие на славяни в бунта. Не за друго, а защото аз с моя прост акъл не се сещам за такива. 2 До Омуртаг България е федерация, а "българи" и "славяни" са не само етнически, но и политически категории, защото славянските племенни вождове по места управляват. Именно Омуртаг унищожава това им самоуправление и държавата става от федерация-автократия. 3 А дали "славяните" по времето на Омуртаг са осъзнат и единно действащ политически фактор? Ако имаме много славяни в държавната администрация те какво са? 1 Просто етнически славяни изпълняващи волята на кана 2 Представители на имаща собствена воля и мнение славянска аристокрация Ако са първото, тогава ако ще и марсианци да са-това нама значение, ако са второто, много бил искал да видя поне едно тяхно действие. Омуртаг НЕ Е гонител на християните, той е гонител на ромейските вождове в отвъддунавска България. Защото изрично е казано, че ромейските преселенци живеели в свои общини и се управлявали от собствени вождове, което никак не се харесвало на канът. Та затова си намерил повод, че са християни да ги удари по този повод. Целта му е била чрез религията да ги унижи и да им покаже кой командва.

Интересно ми стана. Досега на много места съм чел, че "славяните били християни". Че що така? Някакви дани има ли? Славянски вождове със сигурност не са участвали. Не са участвали, защото още Крум пробва в Тракия да предаде властта не на местните славяни, а на канската администрация. Впоследствие Омуртаг лишава всички славяни от власт и унищожава автономията им. Те се противопоставят, на което той отвръща с бой по канчето, та ги вразумява. Така че, по времето на Борис в провинциите вече няма никаква славянска аристокрация, която да притежава каквато и да е власт, че да оказва съпротива. Славяните си мисля, не оказват съпротива, защото са напълно безправни. Съпротива оказва аристокрацията, която има власт и думата и се чува в държавата.

Доколкото съм запознат, методът "ин витро" се използва когато жени по здравословни причини не могат да забременеят, тоест, това е метод на лечение, а не средство за чесане на гей задници. Откъде накъде пък самотните хора (предимно жени) ще са преди всичко хомосексуални? Няма такова нещо. Малко разнообразие "Може ли мъж да забременее-Засега такива няма, но гейовете продължават да опитват".

Честито! БЪЛГАРИЯ Е НАЙ БЕДНАТА ДЪРЖАВА В ЕВРОПА !!! Дали това, че държави като Сърбия, Македония, Черна гора и о Боже даже Албания имат по големи дохади от нас корелира с встъпването ни в ЕС и правата за хомосексуалните? Ето, даже най албанците ни изпревариха. Да не забравяме, че в Сърбия падаха бомби и имеше ембарго, а Албания беше една страна с примитивно население и примитивна икономика. И не ми говорете за кризата, защото криза има и за Сърбия и за Албания. И като сме тръгнали да корелираме, в Турция и Албания които не са в ЕС и където гейовете нямат никакви права живеят по добре, следователно- излизаме от ЕС и пращаме гейовете в Белене.

Честито другари! България стана най бедната държава в Европа. Даже Албания ни изпревари, даже Сърбия която преживя война, загуба на територии, ембарго... Даже малка Черна Гора, където си нямат нищо, даже Македония където също имаше война и икономическа блокада. Интересно, защо стана така? Нали уж тия държави не са в ЕС, не ползват евро фондове, не синхронизират законодателството си с европейското... Какво за тях няма ли световна икономическа криза?

Вие либералите сте на власт. Вместо да ни карате насила нас бедните и неграмотните да приемем гейщината, не може ли да ни увеличите заплатите и пенсиите и да подобрите образователната система? Ама да ги подобрите така, че и бедните да видят малко бял ден и да усетим благинките на съвременната либерална цивилизация и като вас също да станем толерантни. Или е по лесно за "мама ти педерастка" да се съдят хора?

Ми Алва, вие либералите, направете така, че баща ми да не получава 146 лв пенсия по болест, а майка ми 400 лв заплата на фиш страница от тетрадка и ще ви повярваме. Повишете качеството на обучението в училищата за народа и ще ви повярваме. Но докато си правите либерална демокрация само за богатите, няма как да ви вярваме и да ви разбираме.

Късно е чадо, сипи, ако нема донеси!

Алва, ти направо изби рибата. Ето, за теб педофилията е нещо хубаво. Тоест, когато чичкото се държи добре с 5 годишни дечица (както зеления) няма проблеми. Ето докаъде стигнахте либералите, вчера хомосексуализъм, днес педофилия, утре инцест ще приемете... Светът се променя, неща свети в миналото като майка и деца вече не са...

Имам такъв един фундаментален въпрос. Както всички знаем, при изследвания базирани на анкети, особено на анкети, които бъркат дълбоко в чувствата на човек и личните му работи, доколко е възможно той да говори истината или да скрива неща, които смята за неудобни. В този смисъл, доколко родителите хомосексуалисти биха желали да споделят истината? Първо, те са малко като бройка, второ почти на 100% са гей активисти. Да осиновят дете за тях е сбъдната мечта. Доколко такива хора биха били склонни да говорят за проблеми със своите осиновени деца? Иначе казано, да се извади на анкетен принцип, доколко тези деца са с успешни семейства е почти невъзможно. Има и друго мисля си аз. Може би не съм прав, но ми се струва, че почти 100% от тези родители са стабилни финансово и от големи градове. Интересно, какво би станало, ако двама мъже от село или малък град с нормални за градът им доходи (за българската провинция около 500 лв) осиновят дете. Те няма да могат да си позволят пари за психолог, да съдят някого за това че им завъртял два шамара щото така му се е искало, над главите им няма да висят и да ги защитават хелзингския комитет и прочее, в малкия град върху това семейство ще има много силен морален натиск (с мъжете никой няма да ще да си пие ракията, ще ги одумват, над детето ще издевателстват в училище, както само малките деца могат)? Май тая работа с осиновяването е приложима и засяга само хора с високи доходи и добро образование. За бедните гейове ... майната им.

Откачалки? Че тук става въпрос за сериозни политици. Кон Бендит е заместник председател на зелената партия в европейския парламент! А Грьон е депутат в шведския парламент. И какво стана Алва, значи, който не одобрява инцеста-негова си работа, ама да си мълчи, но който го одобрява може да си такова майката или дъщерята съвсем спокойно, защото това е "джендър норма". И утре, когато и тия поискат прайд, пак ще е нормално... Ум да ти зайде. Най тъпото е, че с тия простотий ще унищожат това което ни прави българи! Типично българския израз Да ти ева майка/Еви си майката ще загуби всякакъв смисъл, защото да таковаш майка си вече ще е "джендър норма".

Алва и това ли е нормално? Ти лично би ли одобрил инцеста?

ЮРУШ В ЕВРОПА! Ако това е Европа и европейското, ако това е модерно и прогресивно-мерси. Оставам си тъпа консерва. Вие лично смятате ли, че тоя извратеняк следва напълно открито да говори за флиртовете си с 5 (пет) годишни деца? Смятате ли това за нормално?

Под това което е постнал КГ аз лично се подписвам с двете ръце.