Frujin Assen

Арийци в Китай. Истински Арийци. Една арийка от Таджикистан. Само спрете звука и гледайте клипа. Тази е едно към едно с нашите български момичета. http://www.youtube.com/watch?v=s-3S2dsXimg Абе арийци сме си ние българите и това си е то.

Една от първите родни гей сватби.

Късно е вече, Турция се ислямизира с бързи темпове.

Не те разбрах Атоме. Ти твърдиш, че в българския народ има много романски елементи? По този въпрос има огромна тема.

В хубавия български град Скопие слънцето пече много здраво. Да не дава Господ и ние да оглупеем като тях.

Напротив Невски, наливаш вода в моята мелница. Ти признаваш, че българските бизнесмени, успели хора, работодатели, умните и креативните, елита на България са неспособни да просперират в Европа. А Европа е едно икономическо пространство с ясни правила, с ясни закони които се спазват, място без корупция и некадърни политици.

Невски, пак те призовавам, остави за момент любимия ти лумпен-пролетариат на мира. Да да поговорим за успелите, богатите, креативните хора. Защо тези умни, креативни, успели хора не изнесат бизнеса си в Европа? Там на хубавото, където администрацията е отзивчива, данъците поносими, работниците работят по добре и не мързелуват, правилата са ясни, корупцията е значително по малко. Защо българи от всички други социални групи избраха да заминат да правят кариери на запад, но най богатите, умните и креативните правят своето богатство у нас, а не в Европа? Та нали там е толкова хубаво, нали натам се стремим? Всички знаем, че елита дава тон за песен, защо най богатите, креативните и умните у нас не започнаха модернизация и европеизация на страната? Едва ли е, защото са загрижени за съдбата на бедните хора, които ще пострадат при европеизацията.

Да оставим сега за момента твоя любим пролетариат. Нека поговорим за най богатите. За бизнеса и работодателите. Това което аз твърдя е, че модернизацията и европеизацията се саботира от най високо ниво, от елита на държавата. Защото, за един работодател е много по добре да плаща ниски заплати, да няма профсъюзи, да води двойно счетоводство, незаконни работници, да има лоши условия на труд, да има картелизация, осигурени по втория начин поръчки и прочее. На него му е по удобно тежката администрация на която влияе пряко него да не го закача по никакъв начин, но да възпрепятства конкуренцията, за него е по добре да няма ефективна съдебна система, за да може като сгази лука да не могат да се измъкне, той е доволен от корупцията, понеже с нейна помощ може веднага и без проблеми да си свърши работа. Корупцията всъщност е власт, защото факта, че богатия човек може да позвъни някъде и минавайки през главата на всичко и всички да свърши работа му дава чувство за власт, влияние и даже недосегаемост. По дребните хора виждайки тази система, която е практикувана от елита или играят по нейните правила, или горят. Но тази система се крепи не от бедните, а именно от най богатите хора.

Благодаря на Невски за включването. Говоря значи за богати, успели хора, хора работодатели. Примерно собственик на шивашка фабрика, за когото работят 300-600 шивачки (примерно), собственик на софтуерна фирма, вносител на еди какво си, собственик на верига магазини, хора с успешен бизнес, хора за които работят примерно 100-1000 души, или там числа по избор, хора с хотели на черноморието и в пампорово. Та, колко от тези успешни бизнесмени, които са гръбнака на българската икономика, които постоянно недоволстват от корупция, високи данъци, тежка администрация са се възползвали от свободата да отидат да правят бизнес в европа. Имам значи една идея, която може да звучи еретично. В България както знаем политиците и богатите хора са свързани тясно и често даже са едни и същи лица. Та, защо тези хора не модернизират страната, та да стане привлекателна за богатите хора, които спокойно да развиват бизнеса си? Според мен, причината е, че именно богатите хора ги устройва напълно ситуацията у нас. Какво имам предвид? Шуробаджанащината и корупцията могат да бъдат много повече от полза за хора с пари, хора с власт, отколкото за хора разчитащи на образованието и умът си. Хората с позиции във властта и икономиката много по лесно могат да защитават позициите си посредством корупция и "наш човек", отколкото разчитайки на интуиция, знания и умения. Тежката администрация и корупцията действат като спирачка пред всяко първеню което се опитва да забогатее без да е част от тази съвременна българска аристокрация, и същевременно е в услуга на тази аристокрация.

Тъй, отварям нова тема, понеже ме вълнува един въпрос, на който аз нямам отговор, а ми се ще да имам. България е в европейския съюз. Имаме свободен обмен на хора и капитали. Много си говорим за чуждите инвеститори, които ще дойдат тук и ще създадът работни места и ще дават заплати. Същевременно и българския бизнес се оплаква от високи данъци, тежка администрация, корупция, лош човешки материал (мързеливи работници) и прочее. И се сочи, как в Европа нещата са по добри, как там бизнеса е на пиедестал, има условия и прочее. Значи, в България условията за бизнес са лоши, а в Европа добри. Та въпросът ми е, колко български работодатели, предприемачи, бизнесмени, хора с пари са се махнали от България? Колко са тези богати българи, на които им е писнало да се занимават с тукашните идиотизми и са отишли в Европа да развиват бизнес. Веднага уточнявам, не говоря за български служители в западни фирми които работят за тамошни работодатели, па макар и на високи постове, па макар и с високи доходи. Говоря за българи които у нас са имали някакъв бизнес, ликвидират го, и с парите отварят бизнес в Европа. Там на хубавото, където няма тежка администрация, корупция, а човешкия материал е добър. Знаем, че в България има хора с милиони и милиарди, колко от тях са продали бизнеса си у нас и са се преместили да го развиват в Европа.

Моя коментар е следния. Навремето корабите са били най бързия транспорт и най товароносим. Една армия която се снабдява чрез волски коли винаги е по малко подвижна от такава снабдявана с кораби. Има и друго, корабите са скъпи, и поради това не всяка държава има много от тях. Това прави моретата естествени граници, по недостъпни отколкото сушата. Държава имаща силен флот има възможност да се добере до всяка точка на света, да стовари там товари и войска, да нанесе удар, като при това (много важно) не рискува да получи ответен такъв. Днес това го може и авиацията. САЩ стават световна сила в момента в който авиацията измества флота.

Поздрав от мен с една иранска песен.

Искам да ви видя, какво ще кажете на тези, когато застанат пред вас, да ви питат защо не спазвате шериата в ислямски Булгаристан.

А дали приемаш за нормално, някой да бъде обявяван за гей, само защото неговия противник е решил да го оплюе?

Глостъре-не си прав-тотално. Ако посетиш кой да е гей сайт там любимо хоби е да изкарват всяка по значима личност хомосексуалист, като почнеш с Александър Македонски, минеш през Цезар, и стигнеш до Елтън Джон. Има едни наистина огромни списъци, като чаршафи. В такъв сайт четох нещо подобно, цитирам по памет. Вие хетеросексуалните сте просто за разплод, а всички истински значими личности които движат обществото напред са гейове или поне бисексуални. Да, гейовете се считат за елитна класа помежду си. Дори Ицо Петров потвърждава, че съществува гей мафия и един гей на ръководен пост винаги ще предпочете себеподобен, дори да не е най кадърния. Прочее, това е нормално, почти всички затворени общности развиват комплекс на елитарност.

16 май. Което не пречи българските младежи и девойки масово да започват сексуален живот около 14-15, а братята роми около 8-10.

После няма да има нищо, защото те не нарушават закона, а морала. А днес морала е просто куха дума.

Значи, педофилската партия в Холандия Е регистрирана. Тя участва в изборите които са през май в Холандия. Програмата и включва, пълнолетието да се измести от 18 на 12 години, като 12 годишните получат пълни граждански права, включително да правят секс, да могат да гласуват и да бъдат избирани (на това настояват изрично), искат също разрешаване на твърдите наркотици, детската порнография и зоофилията. Отделно, искат обществен дебат по въпроса за педофилията. Тяхната гледна точка е, че педофилите обичат децата и никак не ги нараняват, даже напротив, обичат ги и се грижат за тях. Разбира се, те също се противопоставят на насилието над деца. В интерес на истината, и обективно погледнато, сексуално активни може да са хора които вече са фертилни. За циганките в България това е 9-10 годишна възраст. Известната Кортеза от Сливен роди на 10, което значи, че е забременяла на 9. Има случаи, когато съвсем малки момчета по на 12-13 години играейки си на чичо доктор забременяват партньорката си. Ако погледнем историята, при това съвсем неотдавнашната, ще видим, че ранните бракове по на 13-14 години са били нещо нормално за възрожденска България и въобще за цяла Европа. http://vbox7.com/play:b676837a

Специален поздрав за Алвата Пробвай всички бонбони Алвич и после разказвай.

Тази революция не е нищо повече от смяна на носителя. И преди 100 години са били малцина тези които са желаели да се образоват, и днес е така. Да, достъпа е по лесен, но който преди време е слушал популярни песни с нецензурно съдържание пак ще си ги слуша и ще отваря книга на таблета си веднъж годишно (не за друго, а защото това е биографията на известна чалга певица, 100 страници снимки и само 2 печатен текст).

ДРУГАРИ !!! Време е да спрем се измъчваме и да търпим тиранията на затъналите в мракобесие традиционалист! Време е да вдигнем на борба за един по свободен, по пъстър и по честен свят! Време е да зищитим ценностите на демокрацията и толернтността! Време е да покажем на света, че освен нежни, можем да бъдем и силни! Радвайте се другари! В Холандия основаха партия, която се бори за всички съвременни ценности които споделя един модерен, либерален, толерантен и в края на краищата нормален човек! Време е и ние да влезем в партийния живот и да се борим до победния край1 За какво се бори холандската партия на педофилите? Легализация на секса с деца до 12 години (а впоследствие отпадане на всякаква възрастова граница), разрешаване на детската порнография, легализация на секса с животни, легализация на тежките наркотици. Това са съвременните либерални цености, за които трябва да се борим!!! Ура другари и на изборите нека всички да гласуваме вкупол за най либералната, демократична и мислеща за реалните проблеми партия-партията на педофилите! Официална страница на партията http://www.pnvd.nl/ http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/13/sud_niderlandov_postanovil_chto_suwestvovanie_organizacii_pedofilov_ne_ugrozhaet_obwestvu/ И те така другари ...

Един филм по темата. http://www.zamunda.net/details.php?id=191406&hit=1

Имам въпрос към медицински по запознатите. Наистина ли е полезно за простата да си вършим работата клекнали? На мен това ми се вижда глупаво.

Време е за малко жълта преса! Нека се запознаем със сър Елтън Джон, неговия брачен партньор и техните деца. Очевидно е, че те двамата се възприемат като родители на тези деца, а жената е "сурогатна майка". Става въпрос и за едни пари... И каква стана тя, всеки един мъж (независимо хомо или хетеро) може да си плати на жена да му роди дете. И после тя да се откаже от детето, а мъжът да стане единствен родител. Това трябва да се забрани (извикайте Алвата), защото е омерзително гнусно да се търгува с бащинство или майчинство.

Адаш, това го има отдавна. Откакто свят светува. Пред очите ни всеки ден има случаи, когато хетеросексуални родители се разделят, и детето остава при единия от тях. Той си намира нов партньор. Но за детето новата жена не е "мама", тя е просто "съпругата на тате", а майка му си си му остава майка. И това дете няма как да бъде осиновено, защото то си има майка, даже и тя да не живее с него. Но хомосексуалистите искат те двамата да са семейството му, а майката да бъде просто контейнер за износване на плодът. Те искат пълните юридически права над детето. Единственият случай когато хомосексуалисти може да отглеждат дете е, ако единия партньор е "мъжът на тате", а не "втори татко" или "родител 2", а тази жена, която му е биологична майка остане "мама" за детето и запази пълните юридически права над детето си. От юридическа гледна точка, не бива да се допуска доброволно отказване от детето. Все още технологично е задължително детето да има баща и майка. И тези баща и майка трябва да си останат в юридически смисъл задължени да се грижат за това дете, без право да се отказват от него. Помислете малко. Първата стъпка ще е, единия родител се отказва от детето и то остава само при втория. Втората стъпка, и двамата родители се отказват от детето и то е осиновено от трети човек. Относно зообраковете, поразрових се, затова се забавих. http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%80%93animal_marriage Бракът между човек и животно не се признава от нито един закон по света. http://psycheskinner.hubpages.com/hub/People-Who-Married-Animals Явно това са частни церемонии без никаква юридическа стойност. Сексът на човек с животно обаче е напълно легален и не подлежи на преследване от 1969 в Германия. Иначе казано, там спокойно можеш да практикуваш зоофилия, която е напълно законна.