Frujin Assen

Продажбата, замяната, отстъпването на ХОРА е гнусно. Всеки един родител може чисто по човешки да остави детето си да го гледа другия родител. Но той си остава негов родител завинаги, каквото ще да става. В случая с покупката на бебета (независимо от хомо или хетеро) другия родител се отказва правата си върху това дете. Ето това е гнусното, всякакви сделки с живи хора са неморални и отвратителни. Всички те трябва да бъдат забранени и преследвани, иначе рискуваме децата да се превърнат в стока.

Адаш, така правят и ромите. Бременната ромка заминава за Гърция или Италия, където ражда на разноски на купувача. Купувача припознава детето като свое и толкова.

Ето Адаш, нещо което НЕ Е жълта преса. Официалната страница на ЗЕТА, сдружението на зоофилите. Още на първа страница съобщават, че се готви закон който ще инкриминира секса с животни като хулиганство. Те са против това, и ако закона влезе в сила ще съдят Германия. http://www.zeta-verein.de/en/ Имат си и блог. Приятно четене на всички зоофили.

ЕЕЕ, Адаш, недей така моля те. Вземаш хляба на ромите. Отдавна е известно, че наши роми си продават децата на чуждестранни семейства-хетеросексуални. За мен лично е ужасно гнусно и неморално, когато човек, независимо хомо или хетеро плаща, за да му дадат току що родено дете. Децата трябва да се отглеждат от родителите си, това е тяхно задължение, а детето им не е тяхна собственост, че да го продават, даряват, или заменят. Иначе, се връщаме в родовообщинния строй, където главата на семейството е може да третира родата си като стока.

Човека се е оженил за кучката си, време е, да се разрешат браковете с козички, овчици, крави, магарици и прочее.

Значи, не съм съгласен с обогатяването на езика. Езика не е склад, където само слагаш и с времето всичко става повече. В живият език някой думи загиват, престават да бъдат използвани, други пък навлизат в обръщение. Само вижте възрожденската литература-пълно е с турцизми, които по това време са част от българския език. Днес те не се използват, но за сметка на това, навлязоха англицизми. Така че, в речника не трябва само да се вкарва, а и да се изкарва.

Мода за мъже. Модна линия 2013. Бельото от нежни материи, щедро гарнирано с дантели, панделки и красиви щампи се възприемаше като приоритет на жените. Една модна марка обаче са решили тотално да променят това възприятие. HommeMystere са пуснали колекция специално посветена на мъже и включващи дантелени бодита на сърца, потничета с бикини и дори прашки и сутиени за господата. Компанията производител твърди, че всички модели са изключително удобни и предоставят комфорт през целия ден на господата, които са с тях. Остава само въпросът защо избраните цветове са розово, а дантелите и панделките преобладават във всички мъжки модели и с какво подпомагат те на удобството от бельото. Производителите твърдят, че техните продукти са насочени към мъжете като цяло, без значение сексуална ориентация или нещо друго. "Ние правим бельо за мъжете като цяло. Не ни интересува кой е гей, хетеро, вегетарианец, републиканец, марсианец или някакъв друг по възгледи и убеждения", казват от HommeMystere. По народност фирмата е австралийска, но артикулите им се предлагат онлайн (доставката е 5 долара за целия свят), както и в магазини Великобритания и САЩ и твърдят, че всички доставки са в дискретни пакети, за да не се разбира какво има в тях. Колеги съфорумци ! Нека разчупим оковите и сме в крак с времето! Нека си поръчаме и носим с мъжка гордост новата мъжка модна линия 2013.

Адаш, това ми напомня писане на научен труд като не си сигурен в това което пишеш, или е без покритие. В бележки под линия пишеш "Така твърди Бай Иван в книгата си Горно нанадолнище през турско, издадена в Москва 1925, взета от централния архив на партията, лист 56 ред 28". Най добре е, ако книгата наистина съществува, но е библиографска рядкост, защото едва ли някой българин ще се емне до Москва, централния архив на партията да търси точно тази книга. Та така и Петров, ако си го е измислил, най вероятно е стиковал нещата.

Окъснял е на гробищата. Вземал размер за плоча на майка си. Паднал е в някакъв трап, където на дъното си ударил гърбът и главата в ръбат на пътна ивица. Пораженията по главата му са били огромни и не са могли да го спасят. Говори се, че много е обичал майка си и силно е страдал от смъртта и, поради което е прекалявал с алкохола. Има теория, че сломен от мъка и подпийнал в тъмното не е гледал къде стъпва. Бог да го прости.

Ворфакс, незнам доколко си на ти с ай ти технологиите. Говоря това което съм чул от неколцина приятели по навътре от мен в тази материя. Ако греша не е умишлено. Това да купиш някаква програма и да караш с нея еди какво си време- така не се прави. Трябва да си в крак с технологиите, иначе файда от компютърното обучение и таблетите, ако са изостанали с доста години. Поддръжка от самото училище на програми може да има, само ако продукта е с отворен код. Иначе, програмната поддръжка е даже по скъпа от самия продукт и се заплаща. Това не е като да си свалиш у вас от замунда фотошоп, да го кракнеш и като нещо се обърка да псуваш. Част от поддръжката е, като не ти тръгне програма, не сам да се чудиш, да четеш, да викаш приятели, а звъниш и задаваш тъпи въпроси, изпиляваш нервите на съпорта докато програмата не ти тръгне, така както ти искаш. Все пак-платил си си, а който плаща поръчва музиката. Наско (програмиста), ми се оплакваше преди време, как го оставили съпорт че нямали хора на някакво време и неграмотни, нахални и арогантни клиенти щели да му докарат инфаркт. И не можел да им каже нищо, защото като им каже 2 приказки на въпреки и изхвърча. То затова е измислен и отдалечения достъп, като не може глупавия клиент с претенции да се оправи, съпорта отдалечено му оправя бакийте. От твоите думи оставам с впечатление, че училищата имат много пари. Ми да земат барем да дигнат заплатите на тия учители. Че те останаха само тези които са в предпенсионна възраст. Млади учители (които по принцип са по на ти с технологиите) заради заплащането не желаят да стават учители.

Електронните носители са предпочитани, защото са по удобни (можеш да си носиш библиотеката с теб), а не защото са по зелени. Ей сега, по нощите се случи да си поговоря с програмист. Човекът е професионалист, и от това се храни. Според него, най сладкото нещо за всяка софтуерна фирма е държавното учереждение. Защото не е само да купиш продукта, иска и скъпа поддръжка, ъпдейти, хотфиксове, пробиви в сигурността и прочее. Въобще, ще излезе много солено на МОН. Имаме специалисти, и умни момчета, защото през пиратските тракери ползват вкъщи кракнати версии на ужасно скъпи програми. Уиндоусът за студенти мисля беше 60 или 80 лв. Най простото. Намерих сайта на майкрософт 85 лв уиндоус 8 за студенти. http://www.microsoftstore.com/store/mseea/bg_BG/pdp/ThemeID.30303100/productID.275082200 Ето го фотошопа 1620 лв за едно копие на фотошоп !!! Честито на МОН ако реши да купува. Разбира се, за големи клиенти и за училища ще направят отстъпка. Колко да е тая отстъпка? 50%-70%, и това е само една от многото нужни професионални програми без които компютъра е просто център за развлечения на който да се любуване на задника на Азис. Ето го и офиса. Както виждаш, електронизацията ще излезе ужасно солена на МОН. Не казвам, че трябва да се върнем в 19 век, но всеки си простира краката според чергата, а нашата държава е бедна и няма възможности.

Радвам се, че ми отговори, та да направим дискусията. Първото което си казал е народопсихология. Усещам, че и ти като Невски и Алвата се срамувате от народа си и смятате, че българите трябва да сменят чипа си, за да станем като американците, и това е единствения път към успеха ни. Е аз не мисля така, и не виждам нищо лошо, ако си останем такива каквито сме, и се опитваме да използваме силните си страни, вместо пречупваме хората. Аха, разбрах. Вкъщи учениците имат компютри, интернет, таблети и им е интересно. А в училище няма и им е тъпо. Склонен съм да се съглася, но не съм склонен да мисля, че наличеето на модерна техника ще ги накара да учат повече. Да в САЩ са индивидуалисти, и сами избират какво да учат. Та цял свят им се смее, защото нямат никаква обща култура. Това при тях си има и силните и слабите страни. Това за преференциите беше много интересно). Да, те ще ни дадат цялото си програмно осигуряване за да кажат "Ето МОН ползва продуктите ни". Преференции ще дадат само защото МОН ще купува от тях в големи количества за много пари. Може да е безплатно, само ако се ползва Линукс, което няма как да стане. Имаме примера с държавната администрация, където се говори как от Майкрософт бутнали едни пари и държавата купи софт на доста солени цени. Предчуствам, че така ще стане и в образованието. Времето, да, времето е ценност. Най голямата. И винаги е било. Във всички сфери. Въпросът е, че огромната маса от хора няма да идат да научат нещо в това свободно време, а ще се напият като смоци. Колкото до зелената енергия. Пестенето на хартия. Не съм сцециалист, не мога да говоря с факти, но май днешната политика "купи хвърли купи" с всякакви електронни джаджи не е особено зелена. Всички тия компютри, телефони, таблети които сменяме толкова често не са произведени от биологично разградими материали като хартията. Тъй че, всичкото това модернизиране е за да сме в крак с времето, но никак няма да реши базисните проблеми.

Ворфаксе, хубаво си го казал с дистанционното обучение и научаването през интернет само на това което ти е полезно и нужно. А какво правим с хората които ползват инернет заради новото порно с Джена Джеймисън, новия хит на Азис, и новия блокбастър на Холивуд? Ако остане на тях, те никога няма да знаят кой е Вазов, кой е цар Калоян, колко е 2+2, каква е разликата между гълъб и гугутка, хеле пък формулата на водата. В традиционното училище барем им наливат в главите нещичко, пък каквото запомнят. Ако ги оставим да учат каквото си искат ще стане страшно. Днес училището е по високотехнологично, отколкото преди 30 години, но учениците знаят по малко. Наистина ли смяташ, че като пишат на таблети, ползват компютри, и електронни черни дъски с течни кристали нещо повече ще им влезе в главите? Това за адобето ме разсмя-силно. Ти имаш ли си на идея колко струва програмното осигуряване? А колко струва поддръжката? Това са едни от най скъпите неща днес.

Уж лятото е още в началото си, слънцето не пече силно, но... явно истерията покрай изборите дава разсейки на най неочаквани места и ни карат да се занимаваме с въпроси, които са напълно ненужни. Както казват при нас "Всичката Мара втасала, останало с ... да се заеме". Та така и в държавата ни, всичката я втасаха, остана да се занимаят с прекалената феминизация на някой професии, което не било правилно и трябвало да му се противодейства. Ето една от тези професии, медицината. Само че, аз бих стигнал още по далеч в тези разсъждения. Моите лични наблюдения са, че броя на жените лекари също е голям и ми се струва, че пропорционално лекарките стават все повече от лекарите. Същото е и при фармацевтите, където феминизацията е доста значителна. Трябва ли това обаче, да ни вълнува, та чак и да се предизвиква дебат в гилдията и обществото? За мен лично, това е напълно и абсолютно ненужна дискусия. Това се решава на място, като търсят хора за психиатрията примерно да се оправят с буйстващи пациенти, да си пише в условията за кандидатстване, "трябва ни як млад мъж", или за бърза помощ, по същия начин "търсим да назначим силни физически мъже да носят болните". Преди няколко дни попаднах и още една статия (която за съжаление не мога да намеря), къде с безпокойство се говореше за феминизацията на учителската професия. Мъжете учители ставали все по малко, което било притеснително. То ако се замислим директорите на училища също са преди всичко жени, сещам се, как обясняваха нещо за кариерния ръст на жените и че трябвало да има квоти за висшите постове, айде сега, за да има баланс да вземат да сложат квоти и за мъже медицински сестри, фармацевти, лекари, учители, директори на училища. Бих стигнал и по далеч, контрольорите в градския транспорт в Карлово са само и единствено жени, как може такава дискриминация? Я незабавно и тук една квота за мъже контрольори. Тука има дискриминация на полов признак! За вас не знам, но мен въпроса с феминизацията на която и да е професия въобще не ме вълнува. Вместо да се заемем със сериозните теми на обществото ни занимават с глупости.

Баби облечени по този начин съм виждал допреди 10-15 години на общинския пазар в Карлово. Идваха от околните села да продават селскостопанска продукция.

Не си прав по точка 3. Управляващата каста в България (от всички нюанси на червеното) граби за да има власт и използва властта за да граби. Едно политическо перпетуммобиле.

За този същия Наполеон ли говорим, който бе отровен за да не живее твърде дълго? Същия който бе наричани най малко "тиранин", "чудовище" и "звяр".

Еньо, това не е така. Истината е, че мюсюлманите са пасионарни, и като им обидят религията скачат като един да я защитават.

А защо хвалят Сталин? Защото той за разлика от Хитлер е победител, а не победен. Убеден съм, че ако Хитлер не беше победен щяха да се намерят твърде много хора които да го хвалят от чист меркантилизъм, без да им пука какви и колко хора е избил. Ето ти свеж пример с арменския геноцид. Избити ли са арменците-избити са, признат ли е геноцида в цял свят-признат е. Но Ердоган не го признава, и се намират хора, включително българи които са готови, като им сипят в паничката да обясняват, как геноцид не е имало. Ако Хитлер не беше загубил, днес щеше да е пълно с хора, които срещу заплащане да обясняват, как той е бил прав, и това всъщност не е геноцид.

Не им пука. По точно пука им, но ако кажат 2 приказки против геноцида, ще се вдигнат всички мюсюлмани. Те за разлика от западняците все още са пасионарни.

И що автрахията да е нещо лошо? Напротив, много добро е, защото създава сред хората чувство за собственост и чувство за отговорност. Работиш, имаш, не работиш, нямаш. Имам една много хубава книга за САЩ, за населяващите я народи. Та, там обясняваха, защо американските негри дълго след освобождаването не моги да станат част от американската нация. Обяснението беше следното. В САЩ робите са развъждани, разчита се на естествен прираст. Те живеят в сравнително добри условия, и не се грижат за нищо, господаря ги държи нахранени и на топло срещу което те му работят. Жестоката експлоатация също е мит, в реалността за опасни за здравето работи са наемани емигранти (в огромната част от случаите ирландци), за да не се рискува живота и здравето на ценните роби. Затова когато ги освобождават се оказват в небрано лозе, те нито знаят, нито искат да се справят сами в живота. Това са българите днес, след 45 години хранене и которкане от Партията !!!

Това е известният гадател Деси от Пелово.

Адаш, тия протести бяха пълна пародия. Излизат някакви хора и си устройват седянка на площада. Ние протестираме, но срещу какво? Никой не знае. Вместо да се каже ясно "Искаме намаляване цената на тока", без значение кой и как ще го направи, те почнаха да удрят правителството. Правителството се изхлузи като мокра връв подавайки оставка, ударът попадна в нищото и ... хората се разотидоха. Контрола беше запазен, стригането и доенето на овцете може да продължи безпрепятствено. Слушах пресконференцията на едни такива. Те нямало да влизат в парламента, а щели да създават групи за натиск. Други пък направиха партии. Слушам и не вярвам на очите си. Днес тия пичове най много да създадат групи за натиск в някоя кръчма, и то ако черпят по ракия. Те сравнително големи партии, които обществеността разпознава, имат структури по места и са активни от години едвам успяват да направят митинги от по няколкостотин човека и веднъж два пъти в годината митинги и конференции по 2-3 000 души, тоя пикльо, дето никой не го знае и познава, щял да прави групи за натиск - смех. Тия партии дето ги създадоха покрай протестите даже не влизат в социологическите проучвания. И няма и да влязат. Вече 23 години ни лъжат безобразно. Хайде да дам пример с ЕС. Политиците обясняваха, как като влезем в ЕС икономическата ситуация ще се подобри. Влязохме в ЕС, нищо не се подобри. Но нашите поданици чинно си гласуват пак за същите партии. И пак оправдания от политиците с международното положение, сякаш сме отново 1973, а не 2013.

Доколкото схванах, става въпрос за невъоражени мисионери. Ако трябва да назовем хората които през колониалната епоха искрено желаят да помогнат на африканците, то това са мисионерите и свещениците, което често е едно и също. Та етиопците са отвлекли тези, които са желаели да им помогнат. Но това се е случвало често, понеже мисионерите са били често наивни и са пътували без оръжие и охрана. В този смисъл Глостъре, това не са някакви агресори.

Еми той това казва -"Българите сте боклуци, и си заслужавате съдбата, а аз който не се считам за българин съм супер готин".