Frujin Assen

Скуби, всичко за което те призовавам е да не вярваш в всеки пропаганден антикомунистически крясък. Още повече, когато противоречи на логиката и няма факти. Пак Пучков разказваше за бройката лагерници. Например прословутите лагери в Колима са били разположени на силно отдалечено място и са снабдявани само по море с редки рейсове. Просто е било физически невъзможно там да е имало милиони зекове както утвърждава светача Солженицин. Явно ще трябва да ги преведа... Само да намеря малко свободно време и ще се заема.

Скуби, приведох ти един факт, който ти непонятно защо игнорираш. ГУЛАГ освен всичко друго е и промишлено предприятие което се занимава с различно производство. Там се изпълняват планове. Как ще бъдат те изпълнени, ако садистите изверги избият работниците? Кой ще работи? Защо за лагерите да е различно? Или ти за пръв път разбираш, че и в лагерите са пращани углавни престъпници. А дори и политическите. И те за нищо! Просто идват комунистическите изроди, хващат някого от улицата и го пращат в лагер по политическа статия- ей така щото са садисти! Случаите с Таубин (за който пусках тема) и за Туполев (за който не съм) и обяснението на Хазин за контрола осъществяван от комисарите дава ясна и точна представа как е ставало вкарването в лагер. Накратко. Таубин построява твърде успешен гранатомет и е забелязан от ръководството. Поема много обещания, че ще проектира какви ли не оръжия, но не успява с нито едно. Прахосал е много пари и е загубил времето и усилията на други хора (под негови оръжия са проектирани самолети, които после се препроектират). Затова е и арестуван и разстрелян. Известният конструктор Туполев е обвинен в присвояване на средства. И той като Таубин не си върши работата, прахосва средства, но е хванат и че краде част от тях. Затворен е и е съден. Но понеже конструкторите са кът му поставят условие- самолета полита и те освобождаваме. Неочаквано се оказва, че затворническата тишина действа благотворно на Туполев и екипа му и те проектират и построяват отличния Ту-4. След което всички обвинения са снети и той е върнат на работа.

Скуби, Солженицин си признава две неща сам 1 Пише художествени произведения 2 Нямал е достъп до никакви архиви. Иначе казано неговите книги не могат да бъдат вземани под внимание при никакви обстоятелства от нито един сериозен историк. Отделно той е бил доносник... Както казва Пучков, той сам си пише в книгите си, че е бил библотекар, което е привилегировано място. А за да заемеш такова място начините са два- за теб да се застъпят углавните (което значи, че си много нагоре в престъпната йерархия) или да си доносник. Солженицин сам пише, че не е бил углавен- значи остава да е бил доносник. Колкото до разказите на лагерниците... Както пак казва Пучков. Да си в лагера и в затвора е почти едно и също. Иди в затвора и питай хората за какво лежат. Всичките са натопени, всичките са невинни! Ако не си чувал Скуби, в затвора (лагера) виновни няма. Драбкин разказва за своите интервюта с ветерани. Питат го- А имало ли е случаи те да лъжат? Да, и то не рядко. При това често пъти без никакъв смисъл. Виждам по досието му, че е бил минохвъргач еди къде си- а той разказва, че е бил пехотинец на съвсем друго място. Виждам, че има куп медали и ордени, моля го да разкаже, той обяснява, че не е награждаван. Та така с разказите на благодушните дядовци...

Имах предвид случилото се в Унгария, не специално за дядо ти. Пучков говореше и за друг мит. Как садистите в лагерите са избивали хора "просто така"- щот са садисти изроди. Да, обаче лагерите са като завод и си имат план за изпълнение. И като не го изпълнят идва проверка. Човека пита- "Защо не сте изпълнили плана"? "Ами защото е за 300 души, но ние убихме 100 за да си удволетворим садистичния нагон". Да, ама производствения план е сринат! За това някой (началника на лагера) трябва да отговаря. И нищо чудно за такова разхищаване на ресурси него да го направят лагерник. Може и да е имало отделни садисти, които понякога да са вършели нечовешки гадости, но това не е било масово.

Най общо. Хитлер е бил основно политик и почти винаги почти за всичко е слушал военните. Вече след смъртта му генералите го изкарват идиот, който им е пречел. Но той вече е бил мъртъв и е нямало как да се защити, та е станал удобна боксова круша виновна за всичко.

Най новата машина за разминиране, но смисъла е същия.

А през лятото? Според мита са ги изхвърляли, не са ги складирали. Това за събираните унгарци от улиците си е точно така. Вече съм го писал. Но е било единично. Колкото до кладенците и прочее страшни картини... има един израз "Лъже като очевидец". Как беше... "Абе чувал ли си, че наш Иван спечелил Волга от тотото? Да, чух, така е, но не е наш Иван, а Пешо от съседното село и не е Волга, а Москвич и не го е спечелил, а го е блъснал". За съжаление всякакви подобни разкази (от която и да било страна на барикадата) са практически недоказуеми в нито един смисъл (нито може да се докаже, че са верни, нито, че не са верни). Те по скоро показват духът на епохата, но да се използват като факти от сериозни учени е неуместно.

Сериозно? Значи според теб, обикновен пехотинец дори ако е обучен не може да разреди противопехотна мина?

Забелязал съм, че на антикомунистическата пропаганда се гледа безрезервно и всяка гадост за която комунистите са обвинявани се приема за факт, който не се нуждае от доказателства. Сега ми дойде на умът още един мит за който говореше моя любимец Дмитрий Пучков. Значи мръсните комунуидни изроди товарели лагерниците във вагони и който умирал по пътя го изхвърляли през вратите. Така още по време на пътя се отсявали слабите и болните. Та представи си значи, как този влак достига крайната си точка. Стоящия там комисар има списък. И като пита къде са тоя и тоя- отговора е -Ами умряха и ги изхвърлихме. Да ама това казваш ти, а според мен си взел подкуп и си ги пуснал... Но, антикомунистическата пропаганда не подбира... Прочее сега ми идва на умът за хвърляните на прасетата живи хора в българските лагери... Пристига значи проверка "Къде е еди кой си" отговор "Хвърлихме го да го изядат прасетата". "Ама това казвате вие, а според мен сте го пуснали"... И те така.

Ресавски, все пак говорим за 1943 след Христа, не за 1943 преди Христа, редно е един сериозен историк да се доверява първо на документите и да игнорира жълтите слухове.

Хазин обясняваше как работи системата за контрол с помощта на комисари. Има значи наводнение. Паднали са къщи. Държавата отпуска пари за построяването на нови къщи и назначава/избира еди кой си да ги построи. След време идва проверка. Къщи няма, парите са усвоени. На въпроса "Къде са къщите" се отговаря "Ето ги документите, всичко е законно не можеш да ме пипнеш". Тогава пристига комисаря, вижда, че няма къщи и без да гледа документите разстрелва отговарящия. След това пита "Има ли желаещи да построят къщите". Желаещи винаги има много, тъй като част от парите пак ще бъдат откраднати. Е не всичките както при демократичния контрол, но все пак е нещо. Така, чрез недомократичен контрол държавата гарантира, че работата ще бъде свършена поне отчасти.

Статия от 2011. https://www.yuga.ru/articles/economy/6167.html Накратко обясняват как е най добре армията да отдаде на аутсорсинг прехраната, ремонта и прочее и тогава всичко ще е супер. Резултата от 2019 https://www.pnp.ru/politics/autsorsing-v-armii-ne-opravdal-sebya-zayavil-shoygu.html Накратко. Системата на ауторсинга в руската армия не се оправда заяви на 11 март 2019 военния министър Сергей Шойгу. Задачите по обезпечаването на войските в бойни условия не се изпълняваха. Нямаше кой да нахрани военнослужещите, да ремонтира техниката, а в районите на полевите учения не се доставяха гориво-смазочни материали. По думите на министъра аутсорсинга се е развивал добре само в тези облрасти където е осигурявал висока печалба. Например те са отдавали под наем квартири на военнослужещите, но напълно са игнорирали всякакви ремонти по тях. Военното министерство се е наложило да поддържа "армия" от 240 000 души за поддръжка на изоставените дейности. Днес ауторсинга е отменен почти навсякъде и са реализирани значителни икономии. Вече от мен. Колко "неочаквано"- оказва се частника работи само за висока печалба.

После смерти Аттилы в 453 году возникшими внутри империи распрями воспользовались покорённые гепиды, возглавившие восстание германских племён против гуннов. В 454 году в битве при реке Недао в Паннонии гунны были разбиты и вытеснены в Причерноморье. Попытки гуннов прорваться на Балканский полуостров в 469 году были тщетными. Гунны быстро растворились в среде других народов, которые продолжали непрерывно прибывать с востока. Однако их имя ещё долго использовалось средневековыми авторами в качестве общего наименования всех кочевников Причерноморья, безотносительно к реальным связям таковых с бывшим гуннским союзом. Следующей волной Великого переселения народов стало появление племён огуров в 460-х годах и савиров в начале VI века. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гунны Ей ти ги и огурите.

Хуните са разгромени, а Ернах убит. Последва римско настъпление в Мизия и хунската държава там е ликвидирана. Оттам хуните потеглят още по на изток и достигат до р Волга зад която вече (неизвестно от кога) живеят угорите. Там претърпяват катастрофално поражение. След него изчезват от историята. Както каза Мейкбулгар най вероятно се подчиняват на местните българи, след което са асимилирани от тях.

Не само това! Този постоянен врящ котел се променя в реално време. Това което е било през 4 век може да е променено през 5 век и да няма нищо общо през 6 век.

Според мен никога. Той е оставен на местните ромеи които обещават да слушат.

След битката при Недао хуните се изтеглят в Мизия, която завладяват и се установяват там. След това търпят катастрофално поражение от римляните в Тракия и са принудени да се изтеглят на изток. Когато стигат до Волга срещат там угорите (кога угорите са заели района източно от волга ми е неизвестно). Угорите им нанасят фатален удар след който хуните престават да се споменават. За точните дати ме мързи да ровя, пък съм ги и забравил най общо втората половина на 5 век.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Савири Демек май са си тюрки... Забравих угрите, които не са тюрки, но са последния пирон в ковчега на хуните. Именно те им нанасят последното поражение след което хуните изчезват от историята. https://ru.wikipedia.org/wiki/Угры

Примерно савирите и залите.

Ами самите тюркюти под чиято власт са българите до 635. Не ми се търси, но по спомени българите попадат под тюркютска власт към 580. Това са цели 50 години. Преди това от 450 (битката при Недао) до 580 мисля имаше проникване на тюркски племена в района където живеят българите. Мисля ти беше Торне където изказваше хипотеза, че кутригурите и утигурите не са българи, а тюрки. Те също са кандидати. Може пък въпросните кутригури, утигури и други тюркски племена да са били асимилирани от българите в този период (450-580). Преди това българите се намират под хунска власт. А под хунска власт май има и тюрки. Може и от тях да са го заели. Просто до 635 българите се намират в постоянен контакт с разни и разнообразни тюрки.

През 8 век вече не били толкова силни връзките между папата и императора на ромеите, а освен това имали и религиозни търкания. Във Византия върви иконоборчеството, което напълно неприемливо за западното християнство. И така папата се обръща към франките. Но всъщност с всички политически дела се занимават не кралете, а каролингите и в един момент папа Захарий изказва забележително предложение- той пита Пипин ІІ достойно ли е това, че човека нямащ власт носи кралска титла, а този който има тази власт няма тази титла. Разбира се Пипин се хваща за тази щаслива звезда и се съгласява с папата. Тогава от Рим е изпратена санкция на свалянето на краля Хилдерик ІІІ. ИЯ Доколкото разбирам това е бил твърде важен момент. Държавен преврат, даже и да е бил успешен е можело да не бъде признат от Рим и тогава владетеля не би се считал в пълна степен християнски. Доколко това е било важно. ИГ Това е било жизнено важно, тъй като още от самото начало на средновековието, още от 5 век съществува формулата Крал по Божията милост. Първо тя е била използвана от вестготите от крал Ракоареда в Испания и постепенно тя се разпространява и в другите кралства. И Пипин не е можел просто така да стане законен крал просто сваляйки законната династия на Меровингите. Те имали своя съкралност отиваща в езическите варварски времена, техните дълги коси символизирали тяхната магическа сила и на никого не се позволявало да има по дълги коси. Тяхната законност била неоспорима. Но когато санкцията идва от самия папа, а папата е все пак понтифик на вечния град, той е глава на християнския свят, то тогава Пипин е можел спокойно да ползва неговия авторитет и единствено благодарение на папата той е станал легитимен. А Хилдерик бил постриган, загубил своята сакралност и бил изпратен в манастир. Така през 851 се е случила тази плавна нежна револиция благодарение на която каролингите станали крале. 12,15

Към средата на 8 век се получила такава ситуация, че меровингските крале един след друг препотвърждавали на каролингите най важните задачи- борбата с метежните племена, отношенията с църквата и фактически се получило така, че реалната власт се оказала в ръцете на майордомовете каролинги. ИЯ Но в един момент те са оформили това официално? ИГ Да, точно така. Отначало те били в сянката на официалните крале. Най известният от тях който не е крал, но имал огромен авторитет бил Карл Мартел, той е известен на широката общественост като победителя на арабите в битката при Поатие. Счита се, че това е била типична варварска армия, като пехотата е стояла и не е давала на арабите да преминат. В класическата историография се счита, че Карл Мартел е създал конница която се е набирала по нов начин- бенифициалната система, когато на дворянина се дава земя само за периода на неговата служба. Когато той престане да служи краля си връща бенифиция. Карл Мартел победил арабите, а след смъртта му синът му Пипин къси заел неговият пост на майордом и се получила много интересна ситуация в Италия. Съвършенно друг регион. Тогава римският папа -главния духовен авторитет в Европа се намирал под силен натиск от друг варварски народ- лангобардите. Те били много войнствени, достатъчно прагматични и смятали, че могат да създадат в северна Италия свое кралство, включително епархии подчинени лично на папата. Лангобардите притискали папата и искали признание на своя авторитет и папата осъзнал, че няма друг избор освен да се обърне към франките. Византия по това време била заета със свои много тежки проблеми- иконоборчеството, а освен това била и далеч. 9,45

Ромите също започнаха да се изнасят в Европа! https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/romski-kvartali-se-iznasjat-v-germanija.html https://btvnovinite.bg/predavania/btv-reporterite/btv-reporterite-5.html Както казваше Рангел Башмайстора "Прости хора вече няма в тая държава".

Появиха се слухове, че е предпочетена Сърбия. https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2019/03/06/3400015_veernje_novosti_zavodut_na_volkswagen_shte_e_v_surbiia/?&fbclid=IwAR0sOOkIJ78jmlbgiIcWbCdMIGzQjj18Ew3SVBmjINxlLTjs-SMOUO1UiXo