Frujin Assen

ИГ В средновековието има много интригуващи периоди, а и самата епоха е популярна днес, доколкото се снимат много филми и сериали на средновековни теми. Каролингите са тази династия която стои в началото на тази християнска европа която познаваме днес. За да разберем кои са каролингте трябва да си зададем въпроса какъв е бил тогавашния дух, тогавашните традиции. През средновековието и особено ранното средновековие е съществувало преклонение пред миналото, пред традициите, пред златния век който е съществувал някога, по времето на апостолите. И каролингите са се опитали да възродят този златен век. Един от членовете на придворния кръг Моадвин е възкликнал "Отново златния Рим се възроди за света". Това е същността на каролингите, те са искали да възродят златния век. По тяхно време са се формирали кралствата Франция, Германия и Италия. Формирана е такава знакова област за германо-френските отношения като Лотарингия. Формирпана е общата система на образование, педагогика, църковната литургия. ИЯ Каролинги се наричат в чест на Карл Велики? ИГ Това име е популярно днес, но по рано те са носели по скромното име Пепиниди, тъй като първият известен неин представител е майордома, тоест управляващия двореца при предходната династия Меровингите- Пепин І Ланденски, той е бил дясната ръка на клал Дагоберт І. Също, те имат още едно по важно име династия Арнулфинги, като потомки на светеца епископ Арнулф. Това е ключов момент в генеалогическия мит. Съответно синът на Арнулф- Асингизи се е оженил за дъщерята на Пипин Ланденски и така са се сродили. За това ще поговорим по късно. ИЯ Те са били владетели на Франкското кралство, разкажи какво е представлявало то. ИГ Франкското кралство е едно от многото германски кралства образувало се после разпада на Западната римска империя. В 475 е бил свален последния император Ромул Августул и на територията на западната римска империя до границата със славяните, приблизително до река Елба са се формирали тъй наречените Варварски кралства- Отготско, Вестготско, Лангобардско малко по късно и на територията на Галия и Германия се разполагало Франкското кралство. Основател бил Хлодвиг в началото на 6 век. Предшественика на Хлодвиг се е наричал Меровей и затова династията е наречена Меровинги. Кралството е обхващало цяла Галия и част от днешна Германия и е било най голямото от варварските крлалства образувани след разпада на Римската империя. ИЯ Каква роля са играели бъдещите Каролинги в системата на властта на Франкското кралство? ИГ Интересна тема, доколкото в 19 век историците са смятали твърде опростено. Каролингите са били майордомове, тоест управяващи кралските владения и така постепенно вземали властта от Меровингите, които били мързеливи, с нищо не се занимавали били апатични. Но това са идеи от 19 век, когато са се създавали националните държави и тази схема е била понятна. Днешните историци смятат, че възхода на Каролингите е резултат от стечение на обстоятелствата- от една страна те наистина заемали тази важна длъжност... ИЯ А тази длъжност потомствена ли е била? ИГ Не съвсем, никъде не е казано такова нещо, но фактически от края на 7 век единствено Каролингите са я заемали. Освен това те са имали стратегически разположени земи, компактно което е улеснявало събирането на данъците и явявайки се най силните магнати цялата франкска аристокрация, включително и кралете са се съобразявали с тях. 7,15 Това е само за проба, ако ви допада темата ще продължа с превода, но ако никой не я чете не виждам смисъл да се мъча. Кажете си мнението.

Попаднах случайно на нещо ново за мен, което много ми допадна и с удоволствие го разгледах. Това е анимиран глобус на континентите както са изглеждали в различни периоди от историята започвайки от цели 750 милиона години назад във времето! Приятно разглеждане. http://dinosaurpictures.org/ancient-earth#300

Булгароиде, кажи ми защо аз трябва да те ограмотявам? https://pl.wikipedia.org/wiki/Bulla_gnieźnieńska https://ru.wikipedia.org/wiki/Свентокшиские_проповеди https://ru.wikipedia.org/wiki/Флорианская_псалтырь Ето ти ги полски ръкописи на СЛАВЯНСКИ език горе доло от това време.

Скуби, то се вижда каква е била ситуацията.

Това за стоенето на хуните в предкавказието въз основа на уикипедията- прочети и ти. Това е най достъпното. Разликата между българи и хуни е, че древните автори едните наричат българи, другите наричат хуни. Проблема, на всички изследвания за историята на българите преди 354 е, че натаманяват.

Ситуацията в българското село преди 1944.

Много силни думи, но далеч от темата! 1 Как точно ще съотнесем етническия състав през година 700 към година 300 (най ранния период когато може би е завършвало формирането на българите. Това 400 години ги нямате за нищо. 2 Какви са тия непрекъснати преврати? Ние не знаем почти нищо за тях. Но знаем, че от 635 до 753 управлява династията Дуло. При това не са ни известни особени преврати и нестабилности. Това са 120 години! И ти на това му викаш неустойчивост? Периода на нестабилност продължава от 753 до възкачването на Кардам през 777- тоест 24 години! Впоследствие от Кардам, та чак до Борис нямаме данни за преврати и особена нестабилност. Напротив- българите демонстрират учудваща стабилност в управлението на страната. Крумовата династия управлява от 803 до 971. Това са цели 170 години! И тази стабилност си е чисто прабългарски патент нямащ нищо общо нито с ромеи, нито със славяни или авари. Отделно за тези 24 години нестабилност е известно, че протичат под силен ромейски натиск поставящ под съмнение самото съществуване на държавата. Знаем за поне няколко случая, когато представители на миролюбивата партия и войнствената се сменят на трона. Тоест става въпрос не е за спор кой да води бащина дружина, а да се воюва ли с Византия или да се търси мирно разрешение.

Хайде стига глупости! Има доволно много запазена българска книжнина от 13 век и тя е на СЛАВЯНСКИ! Има запазена също и книжнина на руски, полски и чешки- и те също са СЛАВЯНСКИ. https://bg.wikipedia.org/wiki/Търновски_надпис_на_цар_Иван_Асен_II Ето ти я колоната на Иван Асен ІІ. Ако докажеш, че това не е език от славянската група направо ще отида да ти издигна кандидатурата за нобелов лауреат!

Осланям се на темите които Южняка е пускал тук. Според изследванията които той представи няма следи българите да са били в Азия (включително Казахстан). За езика нищо не съм казал, даже го споменах (тюркския), като един от двата най вероятни варианта. Нека продължа със сигурните факти, по които спор не може да има. Хуните не идват в Европа отведнъж, а доста дълго време стоят точно в района от Волга до Кавказ (приблизително). Всички знаем за римския хронограф с първото споменаване на българите 354- демек точно времето когато римляните вече имат по сериозни връзки с хуните. Демек връзката между хуни и българи е кристално ясна. Остава да си отговорим на най важния въпрос- хуните заварват българите на място между Волга и Кавказ или ги водят със себе си от азия. Ако приемем, че са местни според мен няма как да са тюрки, а твърде вероятно са иранци. Ако идват с хуните от Азия, то те може да са всякакви- иранци, тюрки, алтайци... За мен всичко сигурно спира в този момент- аз поне не зная за нито едно доказателство българите да идват от Азия или да са от Кавказ. Колкото до маджарите, това е несериозно. Имаме присъединяване на каварите и доколкото знам скорошната им асимилация. Тоест, ако българите бяха примерно смес от марсианци, венерианци и юпетерианци (нарочно употребявам неутрални имена, да не се хващате за думата) това е било за някакъв период от време, който период е завършил с конкретен резултат- асимилираните на по малобройния народ- включително като език.

Това не е сериозно. Езикът е най важната част от това което тогава е обединявало хората. Амо имаш едно племе ирано говорящи, друго тюрко, трето славяно това в най добрия случай би било нетраен племенен съюз обединен от силна личност. Аз поне не се сещам за такива обединения. Не, че не е възможно тоя и оня род да говорят друг език, но масата е задължително да има общи черти- бит и поминък (трудно ми се вижда да има един народ с две племена, едното номади, другото земеделци), обща култура, религия, език. Хайде да си кажа моите разсъждения. Българите са забелязвани в 5 век и в Панония и в северен Кавказ. Ясно е, че тези в Панония са довлечени там от хуните. Тоест поне към 4 век най малко българите ВЕЧЕ са сформиран народ някъде от Кавказ до Волга. Генетиката казва (доколкото може да и се вярва), че българите никога не са ходили в Азия. Тоест родината на българите е някъде в района между Дон, Волга и Кавказ. Какви народи живеят в този регион от 3-4 век и по рано? Какви езици се говорят в региона по това време?

Хайде да ви задам въпроса така. Какви варианти има за езика на прабългарите- тюркски, ирански, алтайски... какви още?

На всички отдавна е известно, че през социализма сексът беше с купони и само за партийни членове!

Интересно ми е друго. Днес е "модерно" да има ред сълзи и ред сополи как през социализма е имало привилегии, но е табу да се коментира живота на олигархията. Демек лошо е когато номенклатурата има има волга, а нормалния човек москвич, но няма нищо лошо олигарха да има 50 коли от по 100 000 лева всяка, а обикновения човек потрошена 20 годишна кола за 3-5 000 лв.

Един от начините е прост. Ръга се с една пръчка в земята докато се удари мината и на ръка се обезврежда. Колкото до бомбите- тук въпроса не е в самолетите, а във взривовете които да детонират мините.

Всички сме чували, как Жуков споделил на американски генерал, че като има минни полета пускат пехотата през тях. Идеята е, че кръволока Жуков действайки с варварски способи е пускал войниците на смърт за да взривят мините. Дали това обаче е истина? Попаднах на едно доста по различно и изглеждащо по реално сведение. Значи, Жуков и американския генерал си говорят приятелски споделяйки опит от войната. Американеца споделя за техните инжинерни части, които разминират. Жуков от своя страна разказва, че в СССР имат по друга тактика. Поради големите загуби те се опитват доколкото могат да намалят тиловите и поддържащи подразделения. Поради това борбата с мините е прехвърлена на пехотата. Тоест обикновените войници са обучавани да обезвреждат мини. Проблемите с превода и желанието на антикомунистическата пропаганда да представят във възможно най лоша светлина съветската армия довършват мита, че войниците са били хвърляни на заколение. Така още един мит за кръволоците варвари комунисти е разбит.

Само за протокола, снимките на празните магазини са от началото на 90 те. През 80 те не беше възможно това да се снима, хеле пък показва.

Значи директно излизаме от НАТО и късаме със САЩ? Маккейн постъпи точно като мутра, дойде и ни каза как да отговорим. А какво да кажем за ЕС, откъдето бате Бойко чака какво ще кажат началниците? Може би и оттам трябва да излезем?

Примерно. https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/03/05/3399580_gazprom_sloji_prut_v_koleloto_na_turski_potok_prez/ Булгароиде да ти разясня каква е ситуацията. САЩ извършиха преврат в Украйна под носа на Русия. Една от целите беше да овладеят украинските тръби и по този начин да лишат Европа от лошия недомократичен руски газ. Като вместо него доставят правилен демократичен американски газ. Разбира се, на повисоки цени, но все пак ценностите са по важни! Европейците обаче се поддадоха на руския газов разврат и предпочетоха да продължат да купуват лошия недемократичен руски газ. Руснаците помислиха и решиха, че ако украинските тръби излязат от играта по лесно ще си върнат Украйна. За целта правят тръбопроводи, които да я заобикалят. И тук се връщаме към България. Тръбите по които в момента получаваме лошия недемократичен руски газ минават през Украйна. Руснаците не ни питат "Вие искате ли да ползвате старите тръби или новите", а ни поставят пред свършен факт- "Затваряме тръбите през Украйна, искате ли да транзитирате газ през новите". Отговора беше "Да"- но тогава дойде Маккейн и ни заповяда да откажем. Сега газта ще минава през Турция и Гърция заобикаляйки България. Не само, че няма да получаваме транзитни такси, а ще купуваме газ с турска надценка. Честито господа!

Новини от последния момент. Руснаците заявиха, че клон на турски поток през нас няма да има. Отново светлите сили победиха! Сега чакаме да видим по колко ще ни провават газа през Турция.

И как ще ги "видим" тия статистики, след като не сме сигурни дали не са манипулирани? Както е казал още Чърчил "Не вярвам на нито една статистика, която не съм манипулирал лично".

Благодаря ти за поста, това заслужава да се принтира и сложи в рамка! Прочее Хазин казва, че БВП е изцяло счетоводен инструмент който може да се ползва за сравнение на икономика на една държава в кратък период от време (няколко години), но е напълно безполезен за сравнение на икономики на различни държави и в различни периоди от време.

Как е възможно една затворена система зациклена в себе си да фалира? Щом имаш даден производствен кръг, който е затворен, той може да се върти вовеки веков, ако не бъде прекъснат по някакви външни причини. Ще се опитам да го обясня нагледно Производство на каруци. Имаш няколко човека задействани в този кръг- дървар който сече дървата, дърводелец който прави каруцата, миньор който добива желязо и ковач който добавя железните елементи. Ако каруците които те правят имат осигурен пазар фалита е възможен само и единствено по обективни, но никога по икономически причини. Тоест, ако дърветата или желязото свършат и се наложи закупуване от другото село. Но там ползват камиони и каруците не са нужни. Съветския съюз имаше вече зациклена икономика. Той произвеждаше москвичи, които бяха по лоши от западните коли. И какво от това, след като хората не можеха да си купят такива? Хората били искали!!! Ама сериозно! Вие КГБ и ДС ги взехте на мезе. Следенето беше всеобхватно, никой не можеше да пръдне без службите да разберат. Нямаше никаква организирана съпротива. Малцината които бяха истински антикомунисти като Илия Минев бяха бити, затваряни, интернирани и лишени от възможност да развиват каквато и да било политическа дейност. Освен тях имаше и дисиденти- демек членове на БКП недоволни от това, че са пренебрегнати в разпределянето на баницата. Просто комунистите решиха, че искатг и те да станат хора. Така де, по това време даже висшата номенклатура живееше изключително скромно. Обикновените хора имаха москвич, номенклатурчика волга, хората 1 апартамент, те най много два. Да, в сравнение с обикновените хора бяха върха на сладоледа, но в сравнение с западния елит бяха нищо. Ето как изглеждат къщите на днешния елит с комунистически произход. Кой каза, че прехода беше неуспешен? Напълно успешен си е и живота е прекрасен. Номенклатурата сама бутна строя, защото искаше да живее богато и охолно и да бъде приета по цял свят. Икономиката няма нищо общо с падането на комунизма.

Време е и за малко хумор!

Така е, защото недемократичните руски газопроводи оскверняват българската земя! Там откъдето мине руски газопровод кокошките не снасят, жените са безплодни, а за мъжете направо ме е срам да кажа какво им се случва!