Frujin Assen

Невски, тия пичове са служели доброволно и на принципа разделяй и владей. Демек вземат войници от подтиснати малки народи, въоражават ги и ги насъскват срещу по големите. А в Конго са набирани насила. Сещаш ли се какво става, когато насила тикнеш някому оръжие? Тия няколко хиляди бели, които са били офицери просто е нямало как да командват армия от набрани насила чернокожи. Още повече, Конго не е малка държава, и в него няма даже приблизителна статистика. Иначе казано, като чернокожите войници могат да избягат барабар с оръжието и да се преселят в друго село, без да рискуват особено да бъдат разкрити.

Набрани насила войници, обучени да убиват и с оръжие в ръце. При малък брой бели офицери... Бе много смели тия колониалисти. Да си комплектуват армията по тоя начин.

Това е много общо казано, колониалната администрация са няколко дебелогъзи чиновници, дошли на майната си да печелят пари, не да колят. Ако е имало авантюристи наемници, ходили са в армията. Нека ти дам пример с холокоста. За него заповед е давал Хитлер, но геноцида са го извършили СС, а не Хитлер лично. Та и в Конго така, Леополд извършва този геноцид чрез местни чернокожи касапи.

Не мога да намеря статистиката за броя на белите в Конго, но са били много малко. Това някъде го бях чел, били са буквално няколко хиляди. Армията е малобройна и разпръстната, съставена от местни и напълно негодна за борба даже с малки партизански групи. На какво се е опирал Леополд в своята жестокост? Очевидно не на бели заселници, очевидно не и на армията, на какво тогава? Иначе, пак ще стане така, че за концлагерите е виновен Хитлер и никой друг.

Нещо което на мен ми направи впечатление. В превод. През 1908 армията е разполагала с 21 самостоятелни батальона, които с артилерията и инжинерните части достигали 12 000 души. Забележете, че батальоните са закрепени към определен регион. Население на страната примерно 10 милиона. От тази информация може да извадят няколко заключения. 1 Липсват големи съединения (най голямата, при това самостоятелна) част е батальон от около 300 души 2 Липсват мобилни съединения 3 Частите са раквартирувани по райони 4 Определено са малобройни за толкова голяма страна и такова население От по горните изводи следва, че съпротива не е имало, а тази армия изпълнява по същество полицейски, максимум жандармерийски функции. Въоражението също е доста скромно. Конго е огромна страна, населението също не е малко. Армията е съставена предимно от местни чернокожи. Извинявайте, но такава армия би видяла големи трудности с усмиряването даже на малки групи излезли в джунглите партизани, какво остава някаква по организирана съпротива, да не говорим за кланета, геноцид... Май наистина белите по скоро са насърчавали едни чернокожи да колят други чернокожи.

Нещо интересно за робовладелството... http://borsi.blog.bg/novini/2011/07/06/mavritaniia-poslednata-robovladelska-dyrjava.778060

Ето го и Орфей (чистокръвен тракиец) според политически коректния Холивуд (във всеки филм трябва да има чернокожи). Да не дава Господ да правят филм за Цар Симеон, чеее, може да изглежда така.

Разбира се че не. Само че, тези хора са се самоинтегрирали, без десетилетия, без преференции и прочее. Което отново показва, че когато човек иска, може, даже и без помощ от фондации, а когато не иска, никакви десетилетия няма да му помогнат. Такъв тип интегрирани роми само биха облагородили България, аз лично ги приемам с отворени обятия за българи, както вече са приети евреи, арменци и т.н.

Да, имам роми приятели, не не съм живял сред тях. Апропо Глостъре и при мен така, тия които ги уважавам са роми, а тия в маалата са мангали.

Роми се срещат в България всеки ден. Дали бихте искали такива булки? http://vbox7.com/play:e48cd161

Доходът на средния българин през 2013 г. ще е 61 процента от този на средния грък, прогнозира заместник-председателя на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев, като се позова на "Евростат". Той посочи, че през 2005 г. доходът на средния българин е бил 41 процента от този на средния грък. Според Главчев промяната се дължи на факта, че българската икономика расте с по-високи темпове от тези на Европейския съюз. Още през 2010 г. България е изпреварила и Румъния по растеж на доходите на глава от населението, а това означава, че водената от правителството фискална и макроикономическа политика е в правилната посока, посочи депутатът от ГЕРБ. „Ще се стремим да запазим положителните оценки, дадени от международните институции, но най-важното е да повишаваме общественото доверие в България“, каза той и добави, че „за хората в ГЕРБ най-ценна е подкрепата на българските граждани, защото осъзнават, че без нея ще преминат много трудно през трусовете на кризата в Европа“. По думите му през последните няколко години много от усилията на управляващите са били насочени към подредба на публичните финанси и сега за първи път можем да се обърнем към доходите, както и да увеличим средствата за здравеопазване, култура и образование. /БЛИЦ

Глостъре, на колко години се е оженил Мохамед? На колко години са се женили европейците до началото на 20 век? И освен това, като либералите казахте А, и разрешихте педерастията, крайно време е да кажете Б и да разрешите и педофилията. Не виждам какъв е проблема деца да имат сексуални отношения с възрастен, та нали си имаме агенция за закрила на децата, нали искате да вземате децата от родителите им задето не се грижели добре за тях. Питам аз, какви са тия средновековни тесногръди консервативни глупости, да лишавате децата от право на секс. Крайно време е тази неправда да се поправи, и педофилията да се разреши. Та днес вече сме 21 век и няма място за измислени морални ценности. Освен това, педофилите са добри чичковци, които с любов се грижат за децата и никога не биха ги наранили. Както се вижда, и педофилията може да бъде защитавана от гледната точка на либерализма.

Ето го и филма, за всички желаещи да го гледат. http://www.zamunda.net/details.php?id=289831&hit=1

Кабинда ли? Забрави я, много е малка за моята лакомия.

Войната която се очаква с опасения в Българско Конго започва на 13 март 2001 с нападение на източната съюзническа армия, а на 14 започва настъпление и южната армия. Противно на очакванията Българско Конго реагира неочаквано остро и обявява война на Уганда, Руанда, Бурунди, Зимбабве и Ангола. Без да срещат особена съпротива съюзниците завладяват Гома и Букаву и потеглят към Кисангани, северната им атака също се развива успешно и скоро стигат чак до Бафвасанде. При Валакале и Бафвазанде съюзниците достигат към 25 май, а щурмът е насрочен за 3 юни 2001. Силната съпротива на оттеглящите български войски ги принуждава да отложат атаката на няколко пъти и тя започва едва на 10 юли. Въздушните битки са особено ожесточени, най вече заради американски наемници които пилотират Ф-16. Българските авиатори обаче действат дръзко и атакуват съюзническите авиобази. Ударите са неочаквани мощни. На земята са унищожени голям брой съюзнически самолети и много оборудване. Най горещите въздушни боеве се разгоряват в небето над Валакале, където предварително подготвилите се българи удържат победа. От този момент българската авиация има пълно господство във въздуха, и макар да не разстрелва напълно спокойно както е свикнала враговете има контрол над ситуацията. Битката при Валакале е ожесточена, но накрая под удърите на превъзхождащи сили българските войски започват отстъпление към Кисангани. Докато коалиционните сили си пробиват път към Кисангани те устройват геноцид над негрите които подпомагат българската армия и най вече над хуту. Кланетата вземат внушителни размери и отмемат живота на милиони хора. На 12 септември се създава хутуанската легия в състав 2 корпуса, които имат за задача да водят непримирима война против своите врагове-тутси и подкрепящите ги коалиционни сили. Битката при Бафвазинде завършва с победа за коалиционните сили, като българските войски организирано отстъпват към Кисангани. Решителната битка за Кисангани започва на 4 ноември 2001 с общ щурм на коалиционните сили. Българските войски се отбраняват героично. Особено известен става епизодътт с българската контраатака състоаяла се на 18 ноември. Възползвайки се от слабата подготовка на бурундийската армия 2 танкова бригада разкъсва обсадния пръстен от юг. Започналата паника паника прераства в масово бягство. Българските войски започват клане над бягащите коалиционни войски. В плен попадат над 23 000 души. Тяхната охрана е поверена на афробългарски части. Командващия 1 корпус от хуту легията генерал Иван Мадинго на своя глава обкръжава пленническия лагер Горни Воден където са държани пленинците и устройва клане в което са избити всички бурундийци които са капитулирали. Щаба разбира за това, но си затваря очите и даже осигурява логистична поддръжка на генерал Мадинго. Правителството запазва мълчание по случая. Западните медии се възползват от случая и го раздуват, като броя на избитите пленници е докаран дори до над 100 000 души. Коалиционните сили са спасени от пълно поражение от пристигналите наемници наети с пари от САЩ. Втората битка за Кисангани започва на 5 февруари 2002 и продължава до 25 юни. Това е най тежкото поражение на българската армия, като битката се води до последния патрон и до последна капка кръв. Същевременно загубите на коалиционните сили са колосални, но тяхното настъпление продължава. Това което спасява Българско Конго от пълно поражение е успешно проведената операция по евакуация на боеспособните войски от Кисангани и успехите на южния фронт. На юг анголските и бунтовническите войски разполагащи със значително надмощие след няколко кръвопролитни битки успяват да достигнат Фердинадград. Обаче, в решителната битка генерал Георги Стоянов извършва дръзка маневра със силите на 2 танкова бригада и буш бригадата и сломява съпротивата на противостоящите му анголски войски. Опитът за отстъпление на съюзниците прераства в паническо бягство. Този път ожесточението от страна на българите е голямо и те не вземат пленници. Избитите коалиционни войници са десетки хиляди, като българските войски устройват кланета над конгоанското население което им е оказало помощ. На 18 май 2002 завършва операция „Стража на Конго“ , след като българите овладяват Матади и Бома и извъшват там кланета. Южния фронт практически престава да съществува. Бойните действия на изток са подновени на 22 септември 2002, чрез многоходова офанзива на коалиционните сили. За да разделят българските сили те атакуват едновременно Мбанданго и Мбужу Май. Българските войски се укрепяват в тези градове, като дават няколко авангардни битки, най кръвопролитната от които е при Кинду. Решителната битка за Мбужу Май започва на 18 ноември 2002. Първоначално коалиционните сили имат успех и притискат българите, като от 4 декември до 12 декември осъщесвяват операция по овладяването на Кананга, откъдето започват настъпление към Фердинандград. Край Мбанданго обаче българските войски се държат твърдо и често преминават в контраатаки. Това което минира настъплението на коалиционните сили е започналата война в Итури. Угандийците желаят да наложат властта си там и започват етнически прочиствания които скоро прерастват в геноцид, който пък прераства във война. Българското правителство се възползва от случая и сключва споразумение с итурийските бунтовници за обща война с коалицията. Вторият фактор е все по нарастващата подкрепа на хуту за българското проавителство предизвикана от нова вълна кръвопролитни кланета в Гома и Букаву, където избухва спонтанно въстание против руандийците контролиращи този район. Битката за Мбужу Май се превръща във второ Кисангани и е призната за най ожесточената съвременна битка в историята на Африка. Първата и фаза завършва на 2 януари 2003 с пълно изтощение на коалиционните сили. Това повдига духа на българите, и на 17 януари започва контра офанзива. Тя донася известни успехи, като принуждава коалиционните сили да очистят Кананга за да участват в битката за Мбужу Май. Въпреки всичко българската офанзива се задъхва, и на 23 февруари е прекратена. И двете страни се оказват в патова ситуация. По настояване на международната общност започват мирни преговори. На тях е договорено примирие, но когато започват същинските преговори за мир лъсна немримирамата позиция на българи и конгоански бунтовници. Това което обръща хода на събитията е преврат в Уганда, който практически я вади от войната. Българската армия се възползва от това и на 13 юли 2002 започва офанзива при Мбужу Май. Там коалицията претърпява унищожително поражение, и на 5 юли започва всеобщо българско настъпление. То е съпроводено с невиждани кланета. Опитите за налагане на мир се провалят напълно. През октомври 2002 българските войски заемат напълно територията на Българско Конго и след заплаха за нахлуване на територията им е сключен мир с Уганда, Руанда и Бурунди. Този път идва ред на хуту, които без да са възпрепятствани от българското правителство извършват страшен геноцид над тутси живеещи на територията на Българско Конго. Кланетата продължават до март 2003 когато окончателно е омиротворена цялата територия на Българско Конго. Счита се, че в тази най кръвопролитна модерна война са загинали от 6,5 до 7 милиона души и то основно от етнически чистки и кланета. Дойде ми на акъла една идея. Българско Конго е съвместно австро-българско владение, понеже е започнало с австрийски капитали и войски, но Фердинанд става български княз и започва да използва и български сили. След разпада на Австро-Унгария Българско Конго преминава изцяло под българска власт. Все още не мога да изцмисля достатъчно разумно обяснение, как така Антантата не ни го взема. Може би някакъв спор между Англия и Франция или френски високопоставен роднина на Фердинанд...

Извинявам се за офтопика. Значи, това което пиша е алтернативна история, политическа фантастика/фентъзи. Иначе казано, въпросът не е можеха ли българите да колонизират. На всеки разумен човек е ясно, че не са могли. Просто предзадавам, че българската държава стабилно се е настанила в обширна колония в Африка. И тази колония съществува дори и днес. Може би, направих грешка, като развих теория, как е станало това. Може би, трябваше просто да кажа, в 2013 България контролира Конго, което е нейно от 1878. Слязъл Христос на земята и дал на българите тези земи, или ако щеш извънземните кацнали на земята и ни дали тези земи. Това просто е факт. И оттук насетне започва историята. Апропо, имах намерение да създам полуостров в Африка (който реално не съществува), за да избегна критиките "това няма как да стане".

Не е спам. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11401 Виждам, че ги знаеш работите. Ако можеш, бих бил благодарен да ми помогнеш за по добрата разработка на тази как да го кажа алтернативна история.

Бог да прости. Патриарх Максим се представи на Господ, но Църквата продължава своята пасторска роля сред българския народ. И както виждаме българския народ и най важната част от него, младите са в лоното и. Горния цитат ми напълни душата, докато младите хора стоят твърдо зад църквата и здравите консервативни ценности няма да ни пречупят!

Българската православна църква (БПЦ) е сред институциите с най-голямо доверие, показва национално изследване на Института за социални изследвания и маркетинг от септември. Според данните 42% от пълнолетните жители на страната вярват в БПЦ, а 43 на сто – не. Друго изследване на института от май 2012 г. пък сочи, че 70 процента от младите хора на възраст от 14 до 29 години се определят като вярващи, а 16 на сто като атеисти. Отношението на младежите към православното християнство е силно положително - 86 на сто, а 54 на имат добро мнение за католицизма, а 34 процента за будизма. 46 на сто от младежите били въведени в християнството от родителите си, а 26 на сто - от бабите и дядовците си. Ролята на свещениците е незначителна – посвещение във вяра са получили едва 5-6 на сто от миряните от божии служители. /БЛИЦ

Чак сега Невски. Значи, всички хора идват от Африка. И са черни, заради слънцето там, а европейците са бели, защото, когато хората от африка са отишли на север са побелели. И понеже хората са еднакви (официалната теория е такава), следва, че негри оказали се на север трябва да започнат да побеляват, а бели оказали се на юг трябва да почерняват. Та, питам се, колко време е трябвало на първите хора от африка (черни) заселили се в европа да побелеят.

Да използвам това, че Южняка пише тук и да му задам няколко въпроса. Това което ме вълнува най вече е, колко време е било нужно на кожата за да побелее? Колко време е било нужно на първите хора заселили европа да побелеят, да им се променят лицата (негрите имат големи носове и широки устни) и телата. Правени ли са изследвания дали белите преселници на юг (юар, бразилия) започват да почерняват, а от друга страна, дали чернокожите живеещи по на север започват да побеляват (сещам се за негрите в канада избягали от робовладелския юг). Сега сигурно ще кажа невероятна глупост, но... Според моя прост акъл, за да имаме обособила се раса (европейската) следва да има голяма маса хора живеещи на север и сравнително изолирано от останалите хора. Наскоро Южняка говори за няколкото вълни на преселници в европа. Какви са били по расов тип те? Тези които идват от азия били ли са бели или са били жълти? Тези които идват от близкия изток черни ли са били или по мургавки (расов тип циганин).

На запад този въпрос е решен. Изучават древен Рим, древен Египет, но пък почти не учат за Наполеон. Миналото пречи. И за да не пречи, не бива да изучаваме балканските войни и турското робство, да не се караме с турците, за войните с Византия също, зер и гърците са ни съседи. Я да се съсредоточим на траките и варненския некропол, тъй де, не е добре да се караме със съседите.

Доктрината на неоосманизма е нещо, която от няколко години Турция се опитва да пропагандира, скъсвайки с кемалистките принципи. Кемалистките принципи бяха, че Османската империя е тюрма на народите, хората в нея нямат никакви права, тя е една държава дори не на турците, а на исляма, където всички народи, включително и турците, нямат никакви права, с които се ползват по това време европейските народи. Затова тази война й нанася предпоследния удар, а последния удар ще й нанесат 10 години по-късно самите кемалисти и ще унищожат напълно Османската империя. Така кемалистите оценяваха дори положително самата война, а това са създателите на съвременна Турция. Допреди 10-ина години, когато със своето ръководство Турция направи неочакван завой в политиката, обяви се за наследник на Османската империя, а нея самата представи като земен рай на живеещите народи”, коментира историкът Божидар Димитров. По думите му, показателен е филмът „Великолепния век”, който е платен именно от тази пропаганда, за която годишно се отделя по една програма 1,7 млрд. евро. „Такива красиви разголени жени не е имало през ХVІ век дори във френския двор, каквито гледаме в този филм. Жени, дори без забрадки, с пуснати коси, огромни деколтета, европейски дрехи и т.н. Очевидно е, че това е част от тази пропаганда, която цели да представи в друга светлина Османската империя, в която и самите турци страдаха от ред закони, насочени именно срещу тях”, каза Божидар Димитров. автор: Божидар Димитров Още малко новини тип копи пейст по темата.

Академик Георги Марков прогнозира, че до 5-10 години Турция ще излезе от НАТО, защото вече страната не е толкова зависима от САЩ. Това трябва да ни накара да бъдем много внимателни към политическите действия на съседите ни. Историкът сподели още, че според него централата на ДПС в София е поръчала заигравката около генерал Васил Делов, когото Общинският съвет в Кърджали не пожела да направи почетен гражданин. ”Всичко това е планирано от централата на партията в София. Няма как общинските съветници сами да решат да гласуват срещу удостояването на генерал Делов със званието почетен гражданин”, обясни академикът пред Нова телевизия. Той подчерта и засилващото се влияние и развитите на неоосманизма, което се налага от правителството на Турция и специално подчерта ролята на премиера Ердоган в това. ”Неоосманизмът, който се проповядва от настоящото управление на Турция, цели подмяната на култа към Мустафа Кемал - Ататюрк с този към Реджеп Ердоган. Идеята на неоосманизма е да се възстанови великата Османска империя. В момента в Турция ронят сълзи по величието на Османската империя. Ататюрк унищожава халифата, а сега той се радва на възраждане. Целта на Турция е да оглави ислямския от сват. Това е и причината в близките години Турция да излезе от НАТО, защото вече страната не се намира под контрола на САЩ. Сега в Турция се опитват да подменят освободителния характер на Балканската война. Техният проводник на това у нас е ДПС. Партията прокарва линията на неоосманизма, който идва от Турция. Милиони са наливат за пропаганда от страна на Турция. Саудитска арабия налива милиони в джамиите и имамите, а Турция налива в политика. Българската държава трябва да действа в момента, а не само да наблюдава. Цялата патаклама в Пазарджик идва и се финансира от Саудитска арабия”, коментира още академик Марков.