Отиди на
Форум "Наука"

Frujin Assen

Модератор Военно дело
  • Брой отговори

    11624
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    96

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen

  1. Това също е простотия на един психопат. Но това го е правил на сцена, не в църква. Усещате ли разликата? Рамщайн може да са провокативни, но на сцената, не в църкви, административни сгради и музеи. Който иска да го провокират, ходи на концерт, който не иска-ходи в църквата или музей, защото знае, че там няма да срещне голи разпищолени пишман "творци" които се таковат.
  2. Имаше една сцена от филма мистър Бийн. -Да вземате някакви силни лекарства? -Не. -А трябва!
  3. КРАТКА ИСТОРИЯ ЗА БЪЛГАРИТЕ живяли през І-то хилядолетие преди новата ера ХРОНОЛОГИЯ НА РОДОВЕТЕ, синовете и внуците - български владетели история, която трябва да се помни БОЯР - ІV в.пр.н.е. Извършил нашествие в Македония и разгромил столицата Бал Бал (Пела), но при завръщането, в един проход отрядът на неговия брат Етей попаднал в засада и Етей загинал. Преди похода Етей сънувал алп Вълк, който му казал : “Ако отидеш в този поход, ще загинеш, но българите ще получат голяма придобивка. Ако не отидеш, ще останеш жив и ще живееш дълго, но българите ще претърпят поражение. Етей тръгнал в поход, за да победи неговия народ. В памет на това геройство, българите нарекли този планински проход “Кам”. ЕТЕЙ, АТ, АТИ - 380-339 пр. н. е. - ПОТОМЪК НА УФА Внук на Кам-Етей. Не повярвал на предсказанието на кама (шамана), че ще загине като дядо си, ако нападне владенията на Балбала (Македония). Загинал в 339 г. в бой с цар Балиду Балбалам (Филип Македонски). В памет на неговото геройство (а също и геройството на дядо му) българите дали на Склан второ име Атил, а самият Балиду оженил син на Етей, Баламир, за своята приемна дъщеря Уран-Бика. ПЕЛА или БАЛДИУ Първите исторически сведения се отнасят към ІV пр. н. е., когато владетелят на българите с име Бояр или Боярек извършил нашествие и завладял столицата Пела, която тогава била назовавана и Балдиу. След тази победа, при завръщането си, неговият трети брат Етей (380-339 г. пр.н. е.) със своите войски в един от планинските проходи попаднал в засада и в бой с Филип Македонски загинал. Синът на Етей - Баламир (339-320 г. пр. н.е.) се оженил за дъщеря на Филип и помогнал на Александър Македонски (336-323г. пр.н.е.) да покори Персия. БАЛАМИР - 339-320 пр. н. е. - СИН НА ЕТЕЙ Помогнал на Александър Македонски да покори Персия. (В историята на Квинт Курций Руф е отразен с името Балакър, което вероятно означава Българ). АЛБУГА СЪГЕРКАН - 339-310 пр. н. е. - БРАТ И СЪУПРАВИТЕЛ НА БАЛАМИР Разбил войските на Александър Македонски в 331 г. пр. н.е. заради нарушение на условията за мир с Идел. ТАРГИЗ - 320-314 пр. н. е. - СИН НА БАЛАМИР И УРАН-БИКА Баща му го нарекал Таргиз в чест на разгрома на персийския цар Таргиз (Дарий ІІІ). Потушил вътрешни вълнения в държавата и след шест години управление доброволно се отказал от властта. Умрял на възраст 120 години (в 236 г. пр. н. е.) КАШАН - СИН НА КАНДЖАЛ Потомък на Сигеркан. Неговата майка е кашанска (масагетска) принцеса. В младостта си извършил поход на изток до река Хин (Инд) в Западна Индия. На запад разгромил и подчинил даките, а на юг - Кавказ и Мала Азия. Превзел Ми-дан (Азербейджан), Аряк (Армения), Барджил (Персия) и подчинил държавата на селевкидите…Някои смятат, че той е съставил кашанското писмо… АЛАН - 140-107 пр. н. е. - ВНУК НА КУБАН След 6 години разпокъсаност отново обединил държавната власт. По време на сватбата дъщеря му Уз-Бика, край брега на река Кубан, пируващите били неочаквано нападнати от войски на Бершуда (Боспорското царство), които пленили малолетния син на Алан, Сакмар (Саумак). От това се разразила дългогодишна война между Идел и Бершуда. В тази война българските войски в началото оглавявал Келбир, а след това Балак, синът на Келбир и Уз-Бика. Бершудците били разбити и Саумак освободен, но царят на Дарбазан (Понтийското царство) дошел на помощ на бершудците и в 107 г. пр. н. е. отново пленили Саумак. Узнавайки за това, Алан се разболял от мъка и умрял. По-късно, в заточение в Дарбазан, умрял и синът му Саумак. Тялото на Саумак било откупено за голямо количество злато от сънародниците му и той бил погребан в родината си на брега на река Сакмар. САРИЧИН - 107-65 пр. н. е - СИН НА БАЛАК И ВНУК НА АЛАН В неговото царстване Бершуд (Боспорското царство) попаднало под власта на Римската империя Саричин водил първите сражения с римляните. КОТРАГ - 65-21пр. н.е. - СИН НА САРИЧИН Роден е в годината на присъединяването на Бершуд (Боспорското царст-во) към Римската империя и затова неговият баща му дал името Бершуд. За войната с Рим той наел на българска служба племето катраги. Разгромил много рим-ски градове в северното Причерноморие. БАРИН - 46 пр.н.е -106 от н.е. - СИН НА КУМУК Мечтаел да отмъсти на Дарбазан (Понтийското царство) за смъртта на своя прадядо Саумак. По съвет на своя тъст – бек Шан, той обсадил Кряшен (Херсон) и оттеглил обсадата само след като му предали скулптората на Тама – бершудския пълководец, пленил неговия прадядо Саумак. Барин отрязал от скулптората главата и я хвърлил в яма до гроба на Саумак. След това предприел поход към Дарбазан и го разгромил. В периода от ІІ в. пр. н. е до V в. от н.е. един от главните противници на Римската империя е българската държава. Началото на този конфликт е с Боспорското царство и пленяването на Саумак, малолетния син на кан Алан (140-107), (Приложение ІІ-2 - Български царе в периода 808 г. пр.н.е. - 150 г. от н.е.). Конфликтът се усложнява с намесата на Понтийското царство (Дарбазан), а по-късно и с трансгресията на Римската империя в североизточна посока. Защитавайки морални принципи и своите територии, българската държава е реагирала системно и непоколебимо като в съответните етапи и условия е привличала за своята военна кауза различни съюзници. Съвременната историография отразява българите и българската държава под различни имена “скити”, “сармати”и “алани” или под имената на нейните съюзници - “котраги” и “хуни”. КАН САРИЧИН диктатор ЛУЦИЙ СУЛА - ВНУК НА КАН АЛАН 82-79 г. пр.н.е. - 107-65 г. пр.н.е. Войната между българите и Боспорското царство избухнала по времето на кан Алан. По време на сватбата на неговата дъщеря Уз-Бика край брега на река Кубан, пируващите били неочаквано нападнати от войски на Боспорското царство, които пленили малолетния син на Алан, Сакмар (Саумак). От това се разразила дългогодишна война, в която се намесило и Понтийското царство, а след това и римските легиони. Кан Саричин е първият български владетел, воювал срещу римските войски на Луций Сула (89г. пр.н.е.), които успели да завладеят земите на Боспорското и на Понтийското царство. КАН КОТРАГ ГНЕЙ ПОМПЕЙ - СИН НА КАН САРИЧИН 66 г.пр.н.е. - ПОМПЕЙ, ЦЕЗАР И КРАС – 60 г. пр.н.е. Кан Котраг продължил войната с римляните като наел на българска служба бойци от кавказкото племе котраги. Той разгромил в северното Причерно-морие много римски градове. В началото на 66 г. пр.н.е. Гней Помпей приел армията на Лукул и римските войски пресекли границата на Понтийското царство...Митридат VІ бил разбит... Ала римляните се сблъскали с враждебното отношение на местните племена... Опитът на Гней Помпей да... завладее древния път към Изтока завършил с неуспех... /И.Д.Р., стр.190/. Българите-сармати на кан Саричин и неговият син Котраг участвали в тези сблъсъци и сражения с повече от 200 хиляди конници и 20 хиляди конници от наетите котраги /Strabon-XI.5.6./. През 53 г. пр.н.е. Крас насочил армията на Изток... край Кавказкото селище Синака бил убит, а войската му почти напълно унищожена.../И.Д.Р. стр. 202/. През 35 г. пр.н.е Марк Антоний нахлул в Кавказ и пленил Арменският цар Артавазд. /И. Д. Р., стр. 219/. КАН БАРДЖИЛ ИМПЕРАТОР ОКТАВИЯН - СИН НА КАН КОТРАГ 21-5 г. пр.н.е. 27 г. пр.н.е.- 14г. н.е. За кан Барджил и Кан Сувар липсват сведения в българските летописи, но за това пък свидетелства римската история, в която се отбелязват вълнения в съседна Армения и изгонването на царете поставени им от римляните. /И.Д.Р., стр.254/. КАН БАРИН ДОМИЦИАН ФЛАВИЙ - СИН НА КАН КУМУК 81-96 от н.е. - 46-106 от н.е В чест на своите победи в Сарматия = България в региона на Долна Панония и Меотида (северното Причерноморие), в 89 година император Домициан пуска в обръщение специални монети, но в 91 година сарматите унищожават неговия легион заедно с легатите. КАН КАВИЛ ИМПЕРАТОР ТРАЯН - 98-117 от н.е. Император Траян изградил мост през река Дунав и също воювал срещу сарматите. На Траяновата колона в Рим са изобразени сарматски - български бойни доспехи. ДВУВЛАСТИЕ НА ИМПЕРАТОР МАРК АВРЕЛИЙ - КАН АГАРДЖА И КАН ШАДА БАНАТ през 161-180 от н.е. В чест на победите си над сарматите, император Марк Аврелий пуска в обращение монети с титул ”Сарматски”- 177 г. Една история разказана по два начина от двама историци: КАН БАРАНДЖАР ИМПЕРАТОР ДЕЦИЙ - СИН НА КАН БАРАК 249-251 от н.е. - 235-271 от н.е. В римската история е отразено, че “СКИТИТЕ” като преминали река Дунав се втурнали в Долна Мизия. Император Деций избил 30 хиляди врагове, но после при сражение самият той загинал (251г.). В българските летописи това събитие е отразено по следния начин: кан Баранджар, заедно с наетите на българска служба котраги в 251г. разбил войските на император Деций. Самият император паднал убит в този бой. След това войските на кан Баранджар разграбили римските владения на Черно море и с щурм взели Дарбазан заради неплащане на данък. ИМПЕРАТОР АВРЕЛИЯН - 270 г. от н.е. Издава емисия от монети, свързани с победите му в сраженията със САРМАТИТЕ В ПАНОНИЯ. Той ги притиснал до Дунава и унищожил 5 хиляди човека заедно с вожда им кан Наб. ИМПЕРАТОР ПРОБ Също издал емисия от монети, свързани с победите му в сраженията със сарматите и аланите, т.е. българите, при устието на река Дунав. КАН КЕРМЕС ИМПЕРАТОР ДИОКЛЕТИЯН - СИН НА БАРАНДЖАР 284-305 от н.е КАН АЛП-БИЙ ИМПЕРАТОР ВАЛЕНТ - СИН НА КАН БАЛАМБЕР 364- 379 от н.е. - 378-402 от н.е. Алп-Бий извършил първия си военен поход с войски, състоящи се от българи и техни съюзници масагети и хуни. Като преследвал разбитите готи, той се натъкнал на войските на император Валент. Решителното сражение станало в 378 г. при Адрианопол, който българите наричали Кан-Дере. Войските на император Валент били разбити, а самият император се опитал да избяга, но при обсадата на двореца му хуните го подпалили и изгорили. В пепелищата на неговия дворец Алп-Бий намерил императорската му корона, която отнесъл в столицата на българите и я подарил на своя баща кан Баламбер. В същата година кан Баламбер умрял и бил погребан в близкия хълм, където му издигнали висок паметник с форма на тризъбец. Кан Алп-Бий поел неговата държавна отговорност, като в чест на победата си над император Валент, той е наименован “кан Дере” и “Арбат” (българското наименование на планината Родопи, в близост до която е станало сражението в 378 г.). В съвременната историография той е представен като хунски вожд под името Донат. КАН КАРАТОН ХОНОРИЙ И АРКАДИЙ - СИН НА КАН АЛП-БИЙ З95 Г. - 402-414 от н.е. РАЗДЕЛЯНЕ НА РИМСКАТА ИМПЕРИЯ Кан Каратон е най-голямият син на Алп-Бий. Роден е в 380 година. Притежавал огромна физическа сила и в столицата кан Дере (сега Киев) организирал състезания по борба. При неговото управление велик тархан (глава на правителството) е бил неговият брат, Муенчак, баща на кан Бледа и кан Атила. В съвременната историография той е представен като хунски вожд под името Харатон, а брат му Муенчак е представен под името Мундзук. КАН УРУС-РУЖА БУРГАС - 414-434 от н.е. Син на Алп-Бий и масагетска принцеса от рода Урус-Ружа, росо-мони. Наименован е на мястото “Бургас”, където Алп-Бий се е намирал в 378 година при похода си срещу император Валент. Управлявал 20 години. Умрял на мястото на дунавския град, който получил неговото име Урус Бургас (сегашния град Русе). В съвременната историография той е представен като хунски вожд с име Роа (Роас). Кан Масгут (489-505г. от н.е.), син на кан Ирник и внук на кан Атила от рода Дуло, воювал срещу император Анастасий и в 492 г. завзел Вардарска Македония, а на река Дунав построил укрепения град Бичин (Видин). Кан Реан (Татра-Банат, Мундо) (505-520г.), син на кан Масгут, разгромил Византия, която била принудена да му плаща огромен данък и му отстъпила голяма част от Балканския полуостров. Кан Котраг (Забер кан) (531-563г.) ”...с много войска премина Ду-нава, стъпи в пределите на империята (Византия), като раздели своите пълчища на три, повели на двата отдела да опустошат Гърция, а той сам със 7000 човека подстъпи под Константинопол… Боян, приемникът на Забер кан, като премина през реката Сава в Далмация с 12000 човека… порази римската войска, над която командваше Тиберий и принуди императора Юстин ІІ (565-578) да му плаща всяка година 80000 жълтици данък…”. (кан Боян, Сандилх, 535-590г., син на кан Реан от род Дуло. КАН БОЯН - 535-590 г. сл. н.е. КАН БОЯН = САНДИЛХ (535-590), СИН НА КАН РЕАН = ТАТРА БАНАТ = МУНДО (505-520), ВНУК НА КАН МАСГУТ (489-505), ПРАВНУК НА КАН ИРНИК (463-489) “Аварският хан, свирепият Боян, разбил техните войски… Българите признали неговата власт…скоро завоювал Моравия и Бохемия, където живеели чехи и други славяни. Победил Сигеберт, краля на франките, и се върнал на Дунав, където лангобардите водели кръвопролитна война с гепидите. Боян се съединил с първите и разрушил държавата на гепидите, овладял голяма част от Дакия, а скоро и Панония или Унгария, която лан-гобардите му отстъпили доброволно, желаейки да търсят завоевания в Италия. Областта на Аварите в 568 г. се простирала от Волга до Елба… така наречените Дунавски славяни запазили своята независимост и още в 581г. многочислените им войски опустошили Тракия и стигнали до самата Елада или Гърция. Тиберий…склонил Хана да отмъсти (на славяните - б.а.) за техните нападения в страната му. Боян се наричал приятел на Тибе-рий и даже искал да бъде римски патриций. Затова изпълнил желанието на императора, още повече, че той отдавна ненавиждал славяните заради тях-ната гордост. Боян…се надявал да събере големи богатства в земята на славяните…и навлязъл в нея с шестдесет хиляди отбрани конници… започнал да граби селищата, да пали полята, да избива жителите, които в бягство и в гъстите гори търсели спасение. От тогава отслабнало могъ-ществото на славяните… Бохемските славяни…смирили гордостта на аварите и възвърнали древната си независимост. Летописците разказват, че човек на име САМО (ШАМБАТ - брат на кан Кубрат - б.а.) бил тогава смелият им вожд, … славяните го избрали за цар. Той се сражавал с Дагобер (краля на франките) и разбил неговите многочислени войски. Скоро владенията на славяните се умножили…още в шести век много от тях се заселили в Унгария; други, в началото на седмото столетие, сключили съюз с Константинопол, дошли в Илирик, изгонили аварите и основали нови области с имена: Харватия, Словения, Сърбия, Босна и Далмация. Императорите охотно им позволявали да се заселват в гръцките владения…защото те, известни със своята храброст…са можели най-добре да ги защитават от варварите. /том.І, гл. І, стр.14-15/.
  4. Грешищ силно. Славяните са измислица от 10 век, опит да разцепят българския народ. Всъщност, и славяните са българи-арийци. Само дето иранските българи са висши арийци, а славяните низши арийци, както вече ни го каза даже Мейкбулгар /неверника Глишев скри този му пост/. А между другото, Корея също е създадена от китайски преселници-българи.
  5. Нищо чудно, че са я затворили Варлорде, като не гледат кой ги посещава... А то тия юнаци написали сайта са ги посетили и са им изпили всичкия алкохол, та затова са и фалирали. Глостъре, много си прост. Нали има българска държава, която се е простирала от Бретан Франция до Урал. Колко му е да съчетае двете държави. Както всички знаем, Япония е основана от китайски заселници, а както вече се изясни Китай е под българско управление. Ето, както много правилно посочи Варлорд, българите водят произхода си от Нибиру, и първата им държава е създадена преди 17 000 години с помощтта на извънземните анунаки. Когато анунаките дошли на земята, те искали да създадът от живеещите тук примати разумни същества. В своите лаборатории смесили свой генетичен материал с този на местните, и така получения разумен хибрид нарекли българи. И оставили българите да се грижат за добруването на цялото човечество.
  6. Великата и непобедима Корейска Народна Армия! http://www.youtube.com/watch?v=nUwBJHulr4g Малко северно корейска техника. http://strangernn.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0
  7. Заставам рамо до рамо с КГ, нето осмоъгален, шестокрил пето... както справедливо го нарича народа да бъде махнат и да върнат плочите. Войнската слава на България стои много над тези изгъзици.
  8. Аз като интересуващ се от историята селянин, мисля да опъна козичка в НИМ като протест против Бойко Борисов. Ако ме арестуват, ще обвиня правителството в тоталитаризъм и ще се пиша репресиран. След което ще поискам политическо убежище в САЩ.
  9. Frujin Assen

    Северна Корея

    Пазете идеите чучхе и националния характер на революцията в строителството на новото общество! Върховният Главнокомандващ на КНА Ким Чен Ун ръководи учения по съвместни удъри на трите рода войски на КНА /Корейската народна армия/. На място го посрещнаха началникът на Генщаба вице-маршала на КНА Ле Ен Хо, министъра на Народните Въоражени Сили вице-маршала на КНА Ким Ен Чхун, първият заместник началник на Главното Политическо Управление на КНА вице-маршала на КНА Ким Чон Гак, генерали от армията, оперативно-командния състав на Върховния Главнокомандващ, командния състав на крупно съединение от КНА. Наблюдатели също бяха ръководни другари от Партията, държавата, военните ведомства-Ким Ги Нам, Чве Тхе Бок, Ким Ген Хи, Кан Сок Чху, Кан Сон Тхек, Пак До Чхун, Чве Рен Хе, Ким Ен Ир, Ким Ян Гон, Тхе Чон Су, Ким Пхен Хе, Мун Ген Док, Чу Гю Чхан, У Дон Чхик, Ким Чхан Соб, отговорните секретари на провинциалните комитети на партията, партийни работници от централния партиен орган в град Пхенян, партийни работници от министерствата, централните органи, различни области на науката, просвещението, културата и изкуствата, здравеопазването, средствата за масово осведомяване, отбранителната промишленост. След приемането на рапорта от началника на Генералния щаб на КНА Главнокомандващия се качи на наблюдателната площадка, където изслуша конкретни обяснения за плана и разположението на удърните отряди и отдаде заповед за начало на ученията. В ученията беше демонстриран характера на ответен удър на нашите революционни въоражени сили, готови за решително настъпление и стоварят върху провокаторите ураганен огън в случай на тяхно навлизане, макар и на 1 дюйм в свещеното небе, мемя и море на нашата Република. Ким Чен Ун остана доволен от успехите в ученията и набеляза задачи за понататъшното укрепване и развитие на КНА в непобедими въоръжени сили. Той изрази надежда и увереност в това, че военнослужещите в Народната Армия с оръжие в ръка надежно ще защитят Отечеството и народното щастие. P.S. По случай 100 годишнината на президента Ким Ир Сен в градовете на бившия СССР ще се проведе изложба на високохудожествени картини и други предмети от приложното изкуство на КНДР. Тя ще започне в Санкт-Петербург/Ленинград на 2 април тази година, ще последват Москва и други градове. Ще Ви държим информирани за придвижването и по просторите на СНГ.
  10. Давидчо требе да го натупат едно хубаво, после да му връчат една гега и да го пратят да пасе овце. Боядисването на паметника си е вандализъм, за затвор не зная. Всеки може да си протестира за каквото иска където иска, но ако нарушава обществения ред, следва да си понесе наказанието.
  11. Елепентарно Глостър, те приемат, че хуните са българи, и пришиват хунската империя към българската история. И малко като поразсъждават логически, в стил-хуните са държали на своята земя, а в България са наказвали със смърт за яздене на боен кон и... появява се, закона за наказание със смърт.
  12. Разбира се че си вярват! Ако не си вярваха едва ли щяха да направят цял сайт и така усилено да "изучават" древната българска история. Глишев, това не са кьорфишеци, ей сега ще дойде Мейкбулгар да ти обясни че всичко това е самата истина.
  13. На 3 септември 1901 г. четата на Яне Сандански и Христо Чернопеев отвлича американската протестантска мисионерка Елън Стоун и нейната другарка Катерина Цилка с цел получаване на паричен откуп. Тяхното пленничество продължава близо половин година и става известно като „Аферата мис Стоун“ В резултат на най-тежкия си провал през януари 1901 г. ВМОРО изпада в изключително тежко положение. При разкритията много книжа и архиви попадат в турските власти, значителна част от мрежата на организацията е разкрита, Централният комитет на ВМОРО е парализиран, тъй като членовете му са арестувани. След аферата ВМОРО започва работа по възстановяване на организацията, като основен проблем за решаване е липсата на средства за въоръжаване. Гоце Делчев прави два неуспешни опита за отвличане на богати турци и гърци. Воеводите идват до извода, че дребните грабежи само накърняват репутацията на организацията и не спомагат за разрешаване на финансовия проблем. Сандански предлага отвличането на княз Фердинанд I при негово посещение в Рилския манастир, но на този радикален план пък се противопоставя Делчев, който смята, че отвличането трябва да стане на османска територия. След отхвърляне на различни варианти, Сандански се насочва към идеята за отвличане на протестантски мисионер от Банско, като първата набелязана цел е главата на мисията в Солун доктор Джон Хаус. Четата на Сандански пристига в Банско и е посрещната от местния деец на ВМОРО Йонко Вапцаров. След разговори с местните протестанти се разбира, че идеята да се примами Хаус в Банско е обречена на провал, но че в набелязаното време ще дойде друг американски мисионер - Елена Стоун, която ще води кратък курс за обучаване на български учителки за първоначалните протестантски училища заедно с помощничката си българка Катерина Цилка. Освен това, според Христо Чернопеев, отвличането на Елън Стоун е по-приемливо, тъй като доктор Хаус е в добри отношения със селяните, а самата мис Стоун проповядва, че Господ, а не революционерите ще помогнат на поробеното население. Според одобрения план отвличането трябва да бъде извършено от малобройна чета по пътя Разлог - Горна Джумая в местността Подпрената скала. Участниците в отвличането трябвало да бъдат в турски облекла и да говорят на турски език, за да остане впечатлението, че отвличането е извършено от турци. Ръководителят на окръжния комитет в Банско Димитър Лазаров се запознава с мис Стоун и узнава точния час на пътуването ѝ. Заедно с Елън Стоун се очаквало да пътуват Катерина Ушева, Катерина Цилка, Григори Цилка, три учителки, две ученички и други. Елън Стоун и Катерина Цилка са пресрещнати и отвлечени късно следобед на 21 август (3 септември) 1901 година. като двете са отделени от групата. Катерина Цилка е отвлечена за спътница на мис Стоун. Непосредствено преди отвличането четата влиза в сблъсък с един албанец, който започва да стреля с револвер и успява да рани един четник, но е обезоръжен и четата го взима със себе си. Освен това по време на отвличането прегладнялата чета забравя да говори само на турски език. По този начин отвлечените не могли да се заблудят, че похитителите са турци. Отвлеченият албанец се оказва разбойник, който многократно тероризира селата и Кръстьо Асенов го ликвидира, което допълнително разваля първоначалната идея четата да се представи за турски разбойници. На следващия ден след отвличането в Банско Григори Цилка и останалите освободени спътници на мис Стоун известяват местната протестантска мисия за извършеното похищение, които известяват по телеграфа доктор Джон Хаус. Доктор Хаус от своя страна известява американския консул в Солун, който информира за отвличането американския консул в Цариград Чарлс Дикенсън. Османското комисарство изпраща до Министерството на външните работи и вероизповеданията в София официална нота, която гласи, че похитителите са българи, членове на македонския комитет. Четата е преследвана от турски потери и от върховистки чети, затова преодолява големи трудности при укриването си. Тя постоянно сменя пътищата си и основно се движи през нощта от съображения за сигурност. На третия ден край село Сушица жените са информирани, че са отвлечени за откуп и Чернопеев ги предупреждава, че ще бъдат убити, ако се опитат да избягат. Третата нощ четата влиза в България, за да се подслони и там да изчака ситуацията в Горна Джумая да се успокои. Подслон намират в селата Фролош и Цървище. Сандански междувременно заминава за Дупница, за да се лекува и да събере информация. Там той разбира, че българската армия и жандармерия претърсват граничната област и затова четата се връща в Горна Джумая. По пътя четата и отвлечените жени се подслоняват временно в една къща в Селище и тогава започват първите преговори относно откупа. Шест дена след отвличането Елън Стоун е заставена да напише писмо, с което трябва да започнат преговорите. Това писмо е диктувано от Яне Сандански и Чернопеев, а на мис Стоун е оставено да реши до кого да го адресира - тя го изпраща до своя приятел от Банско Костадин Петканчин. В писмото се казва, че за нейното освоождаване се иска откуп от 25 000 златни турски лири и че Петканчин трябва да извести Уилям Пит - касиера в американския съвет в Цариград. Изплашен от писмото, Петканчин информира турските власти за случилото се и така първият опит за започване на преговори пропада. След това мис Стоун пише ново писмо, което този път адресира до доктор Хаскел, който е мисионер в Самоков. На 15 септември (28 септември) доктор Хаскел се среща в Цариград с Уилям Пит, с Еди Пенсър - временен американски представител и с тогавашния генерален американски консул в Цариград Дикенсън. Яне Сандански, Христо Чернопеев и Кръстьо Асенов не очакват акцията да се усложни и продължителността ѝ от 6 месеца ги изненадва. Главен проблем се явява пазенето на заложниците на безопасно място, което е задължение на Сандански. Поради наближаването на есента и зимата се появява предложение да се преместят около Арджанското езеро, но четата и жените решават да се задържат в Пирин и да се подслоняват предимно край Селище и Покровник. Акцията постоянно е заплашвана от османските потери в Пирин и от действията на българските сили в пограничните области, поради което престоят на българска територия става невъзможен. Като допълнителна опасност се явява върховистката чета на Дончо Златков. През лятото на 1901 година Златков напада четата на Яне Сандански при село Тросково с цел да отвлече американските мисионерки и той да прибере откупа. Престрелката трае цяла нощ. Двете чети отстъпват от селото и по пътя за Лешко четата на Сандански и жените са посрещнати от Чернопеев, който идва на помощ на Сандански с 50 души. Заради сблъсъка с Дочно Златков Сандански повежда хората си към България и се оттеглят в Цървище, но там пък заради българските части са принудени да се върнат в Македония. Заради всички тези опасности похитителите трябва да се движат постоянно, но това става много трудно - мис Стоун е на 55 години, а Катерина Цилка по време на отвличането е бременна в петия месец. Яне Сандански решава да потърсят убежище във Влахи, където Цилка да може да роди. По пътя обаче Цилка получава предродилни болки и четата се установява в Сърбиново. На 22 декември (2 януари) Цилка ражда момиченце, което е кръстено Елена (на мис Елън Стоун). Междувременно в Сърбиново идва турски аскер, което принуждава четата да напусне селото на третия ден след раждането. Тъй като Цилка не е в състояние да ходи или язди, пътува в специално направен сандък, дърпан от кон, с който пристига до Влахи. След продължителни преговори в София и Самоков откупът от 14 000 златни турски лири е получен на 18 януари 1902 година в Банско. Парите са изплатени от турските власти, които после събират парите от българското население. Пленените жени са освободени на 2 февруари в Струмишко. Като цяло акцията допринася за популяризирането на ВМОРО далеч извън пределите на Османската империя, за което спомага и самата мис Стоун със своите беседи в Съединените щати. Справка: Елън Стоун е родена на 24 юли 1846 година в Роксбъри, щат Масачузетс, САЩ. Пристига в България през 1878 г., за да работи в американското девическо училище в Самоков. По-късно се премества в Пловдив, за да преподава хигиена, четене и протестантство на жените по домовете. През 1898 г. е изпратена в Солун от Американския съвет за чуждестранни мисии на евангелистко мисионерство сред жените. Умира на 13 декември 1927 в Челси, щат Масачузетс, САЩ.
  14. Зимбабве В миналото в страната е живяло и немногобройно бяло население, което към средата на 20 век възлиза на около 5% от цялото население. След извоюването на независимостта на страната делът на бялото население рязко спада (днес е около 1%), не на последно място и поради дискриминационната политика на новата власт към белите. Последното се отразява пагубно върху стопанския живот на страната, в който белите са играли ръководна роля. В последните години, с намаляването броя на черното население, делът на белите бележи ръст. По данни от 2005 година населението е следното: 98,8 % - черни, 0,5 % - цветнокожи, 0,5 % - азиатци, 0,2 % - бели (20 000 - 100 000). По неофициална статистика делът на белите е 1 %. Тези дни жителите на селцето Читса, което се намира на границата на националния парк Гонарезу в Зимбабве, случайно се натъкнали на трупа на убит от бракониери слон. Тъй като гладът в околията отдавна взима жертви, местните решили да се възползват от “плячката”. Междувременно обаче и британският фотограф Дейвид Чанслър си намерил “плячка” – да снима как хората разфасоват мъртвото животно. Гонарезу се намира в най-отдалечената от цивилизацията част на страната и мъжете и жените от близките села нямат препитание. Прехранват се с каквото намерят, месо изобщо не ядат. Повечето деца дори не познават вкуса му. Въпреки че слоновете не са рядкост там, местните и не помислят да убият някой. Сега обаче боговете очевидно им изпратили дар. Веднъж натъкнало се на трупа на застреляното животно, цялото село се събрало и започнало работа. Само за два часа разфасовали слона с ножове, изработени от стари консервни кутии, и от него останал само окървавен скелет. След малко и от костите не останала следа. Ето Глостъре какво става когато черните поемат властта. Нито са толерантни, нито способни да се изхранят.
  15. Глостъре, грешиш дълбоко. Тут иде реч за клиенти на 4 ти километъру не за нацсисти, фашистите са луди, не идиоти.
  16. http://www.bulgarya.co.cc/greatkhans.html Велики Български Канове 1.Кан Мотун създал най голямата Империя в Човешката история Около 198 г. пр. Хр.–Великият Български Владетел кан Мотун(200-174 г. пр. Хр.)-от рода Дуло (син на Кан Тюмен), завладял Китай за 200 години пленява китайския император Лиу Панг заедно с 320 000-та му армия и поставя Китай във васална зависимост от Българите. Кан Мотун (владял 27 народи през II в. пр. н. е. от Каспийско море до Великия океан, вкл. Япония, до Кашмир на юг. Издал закон: "Който продаде или подари даже педя българска земя на чужденци - за бъде наказан със смърт"). 2. Около 375 години Великия Български Владетел Кан Ишка (110 - 144 г.) - от рода Дуло. управлява Великата Кушанска Империя достигнала най-голямото си могъщество при неговото господстване и обхващаща териториите на днешните държави Афганистан, Таджикистан, Киргизстан, части от Китaи , Казахстан, Узбе-кистан, Туркменистан, Иран, Пакистан и Индия. 3.Българската мощ достига своя връх при управлението на легендарния вожд КАН Атила (434 - 453 год.) от рода Дуло подчинил под властта си територия от Франция до Китай.Поставил на колене Константинопол и Рим, той остава в историята с прозвището Бич Божий (Flagellum Deum). Заветната цел на Атила била да Унищожи робовладелската Римска империя разсадник на расова разпуснатост, нравствена развала и разврат, да освободи поробените народи и да създаде от Европа и Азия една могъща Арийска Империя, устроена на здравите и високи нравствени принципи на древните българи да построи нова световна държава със справедливо обществено и държавно устройство.При неговото управление Българската империя стига до размери покриващи се с тези на родственика му Кан Мотун. Летописецът Йордан пише в своята “История на готите”: ”От земята на Българите се разпростря яроста на хуните върху народите”(ГЦ а, 110) Тази цивилизация Римската империя, както и цялата култура на античността, са се основавали на разточителното използване на робския физически и умствен труд на жителите на завзетите от Рим провинции-Тракия, Галия, днешна Германия и др. Рим управлявал с камшик в него царували неправди и тирания. Жесток бил Рим-“Правото на силния” бил негов девиз.Римския писател Салвиан (V век) пише: “Те търсят при варварите римска човечност , тъй като не могат да понасят варварската безчовечност на римляните…. Те предпочитат да живеят при варварите като роби но фактически свободни, отколкото в римската държава формално свободни но всъщност роби.” Християнските народи отчитайки прегрешенията си относно Христовия морал нарекли Атила-Бич Божи, дошъл да ги наказва. Кан Атила бил високо надарена личност, притежаващ хунорска държавна мъдрост, древнобългарска култура, дипломатичен такт, пълководен талант и неизтощима енергия.Главната квартира на кан Атила била в центъра на Германия. Някои германски родове давали войници за охрана: Англи-пазители на крайбрежията (от български “Анг”-Вода) и Сакчи-пазители на сушата. След смърта на Атила за да се спасят от преследвания, Англите се преселили на острова и го назовали със служебното си име Англия. Сакчите потънали из дълбините на Германия. Немския народ е съхранил спомен за господството на България в Европа като направил Атила герои в своя епос “Песен за Нибелугите”. През 451г. кан Атила събрал 150-хилядна армия и от днешна Унгария потеглил за Рим като показал защо бил наречен Атила Страшни. На следващата година превзел Северна Италия с Милано и се отправил за Рим. Апенинските заселници-етруските – тържествено посрещнали българския кан и го помолили да не воюва с тях, като му разказали своето общо българско родословие.Римския император Валент III избягал, далеч а после чрез Папа Лъв I измолил мир. Атила се върнал в двореца си в Панония с голям годишен данък и жена от рода на великите цезари. Духовния водач на християните папа Лъв Велики (395-461г.) лично отива при Атила за да получи легитимност за властта си над Рим, която ще продължи през следващите хиляда години. Дотогава кан Атила успял да подчини територии простиращи се от Франция до Китай.При неговото управление Българската империя стига до размери, значително надвишаващи всички други империи в световната история. Всеобщата убеденост на Римските дипломати в Константинопол които предричат в сената че след като превзе с лекота Персия и Мидия, кан Атила ще се върне като господар на Рим, а не познаващата поражение българска империя ще покори целия свят била опровергана след неговата внезапна смърт. През 453г. Атила внезапно почива след сватбения си пир без да успее да изпълни мечтата си за създаване на световна държава. Българите устроили грандиозен потресаващ погребален ритуал. Отрязали косите си и наранили лицата си, за да оплачат своя вожд с кръв. В копринена палатка насред полето положили тялото на вожда си в златен, сребърен и железен ковчег. След неговата смърт Българската империя рухнала нямал го обединителя. Скоро след това обаче пълководеца на Кан Атила-Одоакър изпълнил неговата цел, довършвайки Римската империя през 476г. Така един трак-Спартак-разклати основите на империята, а един Българин-Атила-я довърши, ликвидирайки с това робството в стария свят. След неговата внезапна смърт, избухналият спор между неговите наследници за подялба на необятните владения, довежда до неочаквано бърз крах на Атиловата държава. Фаталната битка през 454 год.при река Недава в Панония, където пада убит от гепидите /германско племе/ най-големият син на Атила Елак (453 - 454 год.), отприщва небивала борба сред безброй народи за преразпределение на европейските територии. Европа попада във водовъртеж от големи и малки народи търсещи собствено място под слънцето. В своята “История на готите” летописецът Йордан (VI век) образно описва внезапната гибел на Атиловата империя като прави сравнение с раздробяване на единно тяло на отделни членове, които след отсичането на главата “се опълчват един срещу друг и искат да се унищожат взаимно”. Йордан заключава: “Така отстъпили хуните, пред които сякаш отстъпвала вселената. Толкова гибелно нещо е раздорът, че тези, които обединени били страшилище, разединени се сгромолясали”. Раковски пише: “Старопланинските българи после смъртта Атилова съставиха тутакси едно велико и силно царство и Атиловите наследници не са друго освен българските царе Боян, Забер кан, Кубрат, Крум и прочие
  17. Точно това е Южняк, няма какво повече да го мислиш. Хазарите са просто късни тюркски пришълци които нямат нищо общо нито с хуни, нито с германци, и е естествено да използват славянския термин за народ с който нямат контакти.
  18. Както е казал Дан Колов-бий за да те уважават. В ония мъжки времена, когато никой не е и чувал за либерализъм е било така. Както е казал цар Иван Александър "Говорещият за право трябва не само да го доказва чрез документи, но и чрез оръжие и крепка десница да го отстоява".
  19. Първо, да уточним какво е това колонизация. Това е, когато по развита цивилизация насила налага властта си над по недоразвита. Поради това, по силната страна носи цялата отговорност. Подобно на жертвено животно, което е изцяло в ръцете на касапина, и туземците са безпомощни. Но това не ги прави света вода ненапита. Често се дава примера за холандците, които за мъниста купили остров Манхатън. Един вид подлите бели излъгали наивните индианци. Това обаче не е баш така. Първо, за индианците земята е безкрайна като небето и всеки може да се заселва където иска. В чисто юридически смисъл те не са способни да разберат сделката. От индианска гледна точка, те са на далавера-продават нещо което не е тяхно (както има сега да продават парцели на луната), срещу вещи с които няма как да се снабдят и им се струват ценни. Но най важното е в кого е силата. Защото едно е да доведът в съдът окован с белезници обвиняем ескортиран от полицаи, друго е обвиняемият да пристигне с банда главорези въоръжени с калашници. Предполагам всеки един адвокат ще се съгласи, че няма как да има справедливо дело когато окования обвиняем дори не схваща за какво го съдят, или когато съдебната зала е пълна с въоръжени главорези. Иначе казано, белите колонизатори дори да бяха искали, просто няма как да осъществят равнопоставен контакт с туземците. Как си представяте мирно съвместно съществуване между индианци и американци? За индианците земята е на всички, значи идват белите, строят ферми, обработват ниви, и в един момент идват индианците и ги разрушават, защото пречат на стадата бизони които те ловят. Сега някой ще кажат, ами ще вземат само част, друга ще я оставят на индианците да живеят както искат. Ок, нека бъде така, но за индианците земята е на всички, иначе казано, те в един момент могат да дойдат и напълно законно да разрушат ферми градове, защото искат да се заселят там. Ама нали има подписани договори ще кажат либералите. Има, ама няма. Защото за индианците такъв договор е юридически невъзможен, и ако те го подпишат и схванат какво им налага той, то това означава, че те приемат законите на белите, тоест са неравнопоставени. Дошли били белите и екплоатирали богатствата на Африка без да плащат. Как според либералите трябваше да се проведе добива на полезни изкопаеми? Идват белите и искат да експлоатират примерно нефтени кладенци. Негрите дори не знаят какво е това нефт, камо ли, да го добиват, той не им е нужен. Значи трябва белите да си добиват нефта. В какво ще им плащат? В леопардови кожи и щраусови пера? Или в пари които са безценни в буквалния смисъл на думата за негрите. Натурална размяна? 2 пилета за 5 кофи нефт? За да има справедлива размяна трябва двете страни да са горе долу на еднакво цивилизационно развитие. Иначе търговията е невъзможна. Ако белите бяха плащали в натура на негрите, то щяха да ги зарият с храна, облекло, украшения, неща които негрите считат за ценни. Да се сещате за политик който тогава, или дори днес ще каже на своите избиратели и поддръжници. "Има много ценни полезни изкопаеми еди къде си. Там управлява вожда еди кой си. За да ги добиваме трябва да пращаме справедлива цена, иначе казано доста солена, в резултат на което хората на вожда вече няма да ловят антилопи в саваната, а ще получават от нас храна и по цял ден ще лежат на гръб. Малко ще ни дойде зор, да плащаме справедливи цени, а и вие ще трябва да работите повече, но така е честно." Другият вариант "Абе има там едни диваци, те даже не знаят колко ценни изкопаеми има там, ще ги излъжем за шепа маниста и готово, или още по добре, ще им зашием 2 шамара да ги сплашим." Хайде кажете ми господа либерали, обществото коя от двете възможности ще предпочетете?
  20. По скоро е нещо съвременно попаднало случайно в този пласт. Ако е древен артефакт ще предизвика революция и без съмнение ще прати по дяволите много теории утвърдени досега.
  21. Договорът с Византия не дава нищо на Аспарух от гледна точка на независимост. Защото, като му дойдат на гости авари или хазари, въобще няма да им пука за договора. Според мен, там живеят славяни под хлабава аварска власт.
  22. Глупости. Хитлер днес го наричат манияк, гад, луд и всякакси не защото е бил такъв, а защото е загубил войната. Американците например извършват ужасни бомбардировки, с ясното съзнание да унищожат немския народ. Но днес никой не обвинява Рузвелт че е кръволок и маняк. Атомните бомби са пуснати над градове, не над военни обекти. След войната от судетите и източните земи на райха са прогонени милиони немци, но за тази етническа чистка всички си траят. Да, Хитлер е агресивен и иска да изгради хилядолетния райх където всички народи ще са тор за немците. Дали това е маниакална цел? Ами Сталин също бленува световна победа на комунизма. И той ли е маняк. Редица народи и империи в историята имат подобни идеологии за превъзходство. Например османската империя дели хората точно на аскер и рая-стадо-тор за великите османи. Дали османските султани са били маняци? Дали турския народ е бил против да е господар на раята? Както веднъж казах, това което Хитлер е искал да направи с руснаците ние сме го живели 5 века. Естествено е да го ненавиждат.
  23. Да, но това най вероятно е едва след 681, установяването на българите в Мизия, а не преди това. Аспарух завладява от аварите Певка. Войната свършва с това или българите продължават към Сингидиум? Каква е ролята на трите успоредни вала в североизточна България? Дали са строени в по късно време, когато Сингидиум вече е загубен? Имаме ли данни за войни с аварите след Тервел в които да е загубен Сингидиум? Явно натискът ще да е бил мощен, за да строят цели 3 вала един след друг. Дали един подобен дълъг и тежък сблъсък обяснява кризата в България и успехите на Копроним? Няколко насочващи въпроса. Ако искате да се пробваме и тях да ги разнищим.
  24. Държава-твърде силно казано, просто място където живеят независими славяни. Хайде малко да разшия обхвата на тази моя теория. По времето на Атила всички земи ясно са под хунска власт. Кои племена живеят в обширния регион от Дон до Панония? Аз се сещам само за българите кутригури и утигури, може би някакви даки във влашко... Тоест, целия този обширен район е населен и се намира под политическия контрол на български племена. Според мен, именно това оттичане на народи от степите дава възможност на славяните да се разселят. Може би българите са прекалено малобройни, за да държат под своя власт тези обширни земи. По този начин славяните се разселват в почти пустите земи от Панония до Дон. Какви са отношенията им с българите? Не мога да кажа, най вероятно неутрални, земите са обширни. В едното село живеят славяни под управлението на своя вожд, а в съседния аул българи под управлението на своя кан. По този начин имаме един твърде обширен славянски ареал, там разпокъсани славянски племена упражняват политическа власт. Когато идват аварите, те подчиняват и българите и славяните. Единствения останал незавладян район е днешно влашко, то продължава да се контролира от славянски вождове. Виждаме как от средата на 5 век българи и славяни живеят като съседи, но под различна власт, след идването на аварите, вече са и под обща аварска власт. Когато Кубрат създава стара велика България какво се случва с местните славяни? Попадат под българска власт? Живеят самостоятелно? В границите СВБ не живеят славяни?
  25. Значи, аз говорих точно за политическата власт. Имаме неопровержими сведения че през 80 те години на 6 век Влашко е под политическата власт на славяните. И никой, нито авари, нито ромеи успяват да ги покорят. След 602 на балканите се появява нов политически субект-разпокъсани славянски племена, които откъсвайки се от аварска власт стават самостоятелни политически субекти. За да стиковаме сведенията, трябва да приемем, че след 602 аварите предприемат офанзива срещу вече независимите от тях славяни и заемат Сингидиум и Видин (това някъде съм го чел), а заедно с тях и Влашко. Това става възможно, понеже голяма част от славянското население на Влашко се преселва в Мизия. Дали такова аварско настъпление ситуирано във времеви граници между 602 и 660 е имало? Аз не мога да отговоря. Другия вариант е още по прост, Молдова се намира под аварска власт и Певки е крайно южното аварско владение, като така не бараме славянското Влашко.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!