Frujin Assen

Кратък превод за незнаещите руски, Мусавени президент на Уганда зове африканците да изпратят хора на луната.

Eто го и филма който стана дума Африка адио. http://www.zamunda.net/details.php?id=289831&hit=1

Щурмана задава много правилен въпрос. Какво е включено в тази политическа цена? Само машините? Или машини плюс въоражение, обучение, поддръжка? То не купуваме само самолети, а и обучение на пилоти и техници, резервни части, обслужваща техника, комуникационна техника, летищно обслужваща техника, въоражение, техника за обслужване на въоражението... То купуването на самолет не е като купуването на кило домати.

Глостъре, ти ако мислиш, че примитивните цивилизации или ловците събирачи са били миролюбиви бъркаш ужасяващо много. В древния свят или биеш или умираш. За пръв път европейската цивилизация от възраждането прокарва идеята за ненасилие.

Дан Колов е казал-Бий за да те уважават! Европейците бият и ги уважават. Днес ислямистите бият... и ще дойде време да ги уважават. Да не дава Господ да съм жив да го видя.

Алва не си прав. Ако Мусолини говореше глупости, нямаше да стане Дуче. И сега нещо еретично. Хитлер е подпалвач на войни, луд, жесток и прочее не защото е бил такъв, а защото е ... загубил. Ако Германия беше спечелила войната, днес Хитлер щеше да е най прославения човек на света, нещо като Сталин от 45 до 50.

Нещо по темата най сетне и от мен. Веднага откривам една. Хитлер е много по емоционален от Мусолини. Хора виждали Хитлер на живо твърдят, че той е имал невероятна аура, която е корала хората буквално да го боготворят. Мусолини не е имал такова обаяние. Бих казал, че Хитлер е един от великите хора които са са в състояние сами да обърнат историята-нещо като Александър Македонски, Цезар, Наполеон, Атила...

Под балтията на леберализма пада и Ботев.

http://it-bg.org/pages/clips/2797/duet-dibidyus--dve-tela.html Специален поздрав за алвата с разликата.

Тая тема стана манджа с грозде. Май е по добре да я затворим, защото това скачане от тема в тема си е за седянка.

Глостъре, давам ти много бърз и прост тест по расизъм. Кажи от един път от кои раси са посочените по долу хора. Ако познаеш кой е циганин, кой негър и кой европеец печелиш колело от печка.

Като контрапунк на постнато от КГ.

Не съм съгласен, красотата е субективна. Това, че някой е по умен, не значи, че е по добър или, че е нещо повече от кое да е друго човешко същество. Между другото, отдавна недоволствам, че в форума има хора, които имайки големи знания, се считат за нещо повече от останалите прости хорица по селата примерно. Глостъре, а черните пък са по бързи и по силни физически, това дали ги прави по висши от белите?

Расите са факт. Факт е, че са различни, и то не само по цвета на кожата. Не казвам по висши и по низши, просто различни. Безумие е, да подхождаме по комунистически, и да казваме, че всички са равни, ами не са, различни са. И пак ще потретя, това, че са различни не означава по добри или по лоши, тук няма степенуване, хората не са машини за да има по съвременни, по стари, по производителни или по модерни, хората са просто различни.

В днешно време, от сред обикновенните хора придоби гражданственост една клетва. "Син да ти се роди, зет да ти доведе", която ясно показва, отношението на обикновенните хора към гейовете. Апропо, ако го пожелая това на Глостър и Алвата дали ще се счете за обида? Все пак в гействането няма нищо лошо, нали така. Сега за еманципацията. Виждаме как днешните млади момичета сами, без никой да ги кара се поставят в позицията на секс играчки за богати мъже. Виждаме, как днешните млади момичета /не всички/ се обличат курвенски, с единствената цел да предизвикат животински сексуален нагон сред мъжете, чрез който да могат да ги контролират. Споменатите по горе чалга певици са образец точно на поведението "Аз съм красива и глупава, готова на всичко, само и само да стана твоя секс играчка и да ми плащаш за да не работя." Това е най лесното и елементарно държане, защо едно момиче трябва да е умно, образовано, работливо, когато е много по лесно да бъде мутреса? Дорис, мислиш ли че на тези доброволни секс робини, които правят всичко което могат и им е цел в живота да станат държанки на богати чичковци им трябва феминизма? Мислиш ли, че те ще са в състояние да се възползват от него?

Концентричните кръгове. Аз имам една теория за концентричните кръгове. Доколко даден човек е "мой човек". Семейството са най мои хора, родата следващия кръг, съгражданите следващ, сънародниците следващ и т.н. Тук щурмана е прав, не бива да търпим някого или нещо против волята си, а да го приемем, може да е по назад в нашите концентрични кръгове, но да го приемем. А ако не сме в състояние да го приемем, най добре да ограничим контактите си. Например, ако имаме неприятен съсед не е нужно да го търпим, може просто да не разговаряме с него. Букър ти, навремето е казал нещо много умно. Ок, белите не ни приемат, но ние също сме част от този народ. Ако не може да работим заедно, то да работим паралелно, както пръстите на ръката са разделени, но работят заедно.

Ти остави хомосексуалността Глостъре, музиката му е ужасяващо гнусна и упадъчна чалга. Като иска ако ще оргии да си прави, не ми пука, но не е нужно масмедиите да ни заливат с пикантни, подробни и в положителна светлина разкази за всяко негово анално приключение.

Защо пък нападка, просто бъзикам с теб. Аз отдавна предложих, някой истински мъж да се жертва за благородната кауза и да вземе Азис като жена, та белким тая ... /айде ще се въздържа от ругатни/, изчезне от общественото пространство и повече се не върне. Това е благородна кауза и извършващия тази саможертва трябва още приживе да бъде канонизиран за светец. Тъкмо се зарадвах, че имаме доброволец за тази свята саможертва, и ти се отказа. Иначе сериозно, създавал съм дори тема в която разсъждавах, как това нещо /отново нецензурни ругателства/ е една от причините за дълбоката криза на морала в който е потопена България.

Халал да ти е Азисчо. Вземи си го у вас, да ти е втора жена. Храни си го, пои се го, дари го с много с много любов, пък дано да вземе да престане да се появява в общественото пространство и повече да се не върне.

Аз бих добавих още патриотизъм и любов към своя народ и родина. Много добре си извадил идеалите под които аз се подписвам с две ръце и без които нашата държава и народ са обречени на изчезване. Без тях един ден във Френската ислямска република и Английския халифат ще знаят за нас само по учебниците по история, като малък, незначителен гяурски народ който почти не е оказал съпротива пред новите газии.

Да даде Господ морала отпреди 150 години отново да се върне при нашия народ. Защото без морала от 19 век и началото на 20 цивилизацията е обречена на загиване. Следващия път като ходя на църква ще запаля свещ и ще се помоля Бог да върне възрожденския морал сред българския народ. Относно ЕС и НАТО, в грешка си, много се радвам че сме там, защото България днес е отчайващо слаба, и ако не са тези две организации отдавна да сме станали курбан на враговете ни.

КГ, тук щурмана е прав, но, репресиите са били част от действията по забрана на всички партии, и аналогични действия са предприети против всички. Какво значи свободни? Свободни от морал, от задължения, от отговорности. Днешния млад човек има само една отговорност-купона. Алва, Глостър, Митак ще си позволя малко по рязко да се обърна към вас. Сценарият от който лично аз най много се страхувам е следния. Броят на българите намалява, не много, но постоянно. Броят на ромите се увеличава, бързо и безконтролно. България се юаризира, в смисъл имаме ромско мнозинство, което практически не признава законите и живее по свой си начин. Българското малцинство е натоварено със задачата да изхранва ромското мнозинство и себе си. В един момент започва зимбавизация, в смисъл, появява се радикален ромски лидер който желае да вземе властта. След като я вземе, успява да съсипе страната. Виновни естествено са българите срещу които започват гонения. Резултата е пълен крах на държавността, разпад на цялата система и връщане на новата ромска държава с средновековието.

Що? Нали при демокрация мнозинството решава? Е, дайте възможност на мнозинството да реши, иска ли смъртно наказание или не. Глостъре, ами ако мнозинството от хората не са съгласни с твоите доводи и въпрек тях искат смъртно наказание? Пак ли ще се появи менторът президент и ще каже, че народа е прост и не може да взема решение? Егати демокрацията, за 22 години нито един референдум по никаква тема, политиците си решават сами какво ще правят. Веднага давам пример. Да приемем че съм социалист и съм против НАТО. СДС е за НАТО, БСП /моите/ против. И в един хубав ден, Станишев и Първанов, баш социалистите, които са се обявявали против НАТО гласуват и реално включват България там. И кво? Значи аз съм гласувал доверие на моите, които най нагло са ме лъгали. Това ли е демокрацията? Когато политиците обещават едно, правят друго, и си купуват депутатските места чрез платени избиратели. При тоталитаризма поне знаехме кой е виновен, а сега всеки политик прехвърля вината или още по лошо държи се нагло "Вие сте прости и не знаете кое е демократично", а демократично е това което той казва и прави.

Защото западната цивилизация загива, затова е нужно едно здраво консервативно управление. Глостъре, а ако има много силно обществено мнение, а то и го има, за връщане на смъртното наказание какво правим? Появява се президента, и обяснява на целокупния народ, че е прост и не може да иска такова нещо, защото е недемократично. Това ли ти е демокрацията? Всичко е позволено, но само ако властта и казионните партии решат че е демократично. Ми че това си е жив тоталитаризъм. То и по живково време всеки можеше да прави всичко, ако не противоречи на наставленията на властта.