Frujin Assen

Митак, като грешиш, еми грешиш. Ромейската реконкиста срещу славяните е постепенна. Първо са побеждавани военно, после са приемали християнството (сега ми кажи че солунските славяни са езичници) и после знатните научават гръцки. На никой не му е пукало за селяните, но е факт, че българските аристократи знаят гръцки, поне тези които са амбициозни де. Ето http://e-vestnik.bg/3722 И още http://aref.government.bg/ В България няма бежанци защото сме бедни и не можем да ги храним както в западна европа. Аз не видях изисквания да приемат нашата култура и начин на живот.

Гледам, пропуснал съм интересната тема. Нека видим съвременната ситуация в Европа и в една от най многонационалните държави-Византия. Как е ситуацията във Византия. Всеки който иска да живее на територията на Византия трябва да отговаря на някой строги правила. 1 Да е православен християнин (факт е, че на византийска територия никога не са живели компактни маси с друго вероизповедание). Знаем, че православието е официалната религия във Византия, но освен религия православието е и морален кодекс, който също следва да се спазва. 2 Да признава императора за единствен свой владетел. Да, има ги федератите, но обикновено те са създавани като принудителна мярка, понеже силите не стигат за военна разправа с варварите. В допълнение федератите са приятели на римския народ, а не част от него. 3 Да говорят гръцки и да приемат гръцката култура. Иначе казано във Византия са допускани всички, без разлика на раса, но затова пък с много строги политически и идеологически ограничения. Какво става днес в европа, и хайде в България. За да живееш в европейска държава трябва да имаш 1 Европейски паспорт... Други изисквания няма. Да кажем, че днес материализма заменя религията, но все едно, може да си див сектант, ислямски или християнски фанатик, това е без значение. Щом имаш документ, значи си европеец. Друга голяма самозаблуда е "Когато другите видят колко хубав е при нас живота, сами ще станат такива". Да, ама не, защото идващите от цял свят в европа бежанци не са принудени да заплатят никаква цена, за по добрия си живот.

Филм на тази тема http://www.zamunda.net/details.php?id=223287&hit=1

По това време никой нито на север, нито на юг се интересува от робовладелството особено. Идеите за отмяна на робството и вземане на негри в северната армия се ппоявяват когато войната се затяга, като целта е била да се уязви юга по всеки възможен начин, а не защото на някого на север му е дремело за съдбата на негрите. Просто на север негрите се оказват непригодни за индустриален труд и затова няма робство, иначе са си същите расисти. Вече в 20 век се появяват неолибералните теории, как битката между севера и юга , е борбата между доброто и злото.

Ноам Чомски е съставил списък на „10 начина за манипулиране“ с помощта на медиите. 1. Отвличане на вниманието. „Постоянно се отклонява съзнанието на хората от реалните социални проблеми, превключвайки ги към теми, които нямат реално значение. За да постигат такъв резултат, според който гражданите да са винаги заети с нещо и да нямат време да мислят, от полето – в кошарата, както и всички други животни ( цитат от книгата „Тихо оръжие за тихи войни“). 2. Създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им. Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.Или да се предизвика икономическа криза, за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги. 3. Методът на постепенното прилагане. За да се постигне приемането на непопулярни мерки, е достатъчно те да се въвеждат постепенно, ден след ден, година след година.Именно по този начин бяха наложени принципно нови социално-икономически условия (неолиберализъм) през 80-те и 90-те години на миналия век. Минимизиране на функциите на правителството, приватизация, несигурност, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен живот. Ако това се случи по едно и също време, най-вероятно би довело до революция. 4. Отлагане на изпълнението. Друг начин да се прокара едно непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“ и да се получи в един момент съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще. Много по-лесно е хората да се съгласят на жертви в бъдещето, отколкото в момента. Първо, защото това не се случва веднага. Второ, защото повечето хора винаги са склонни да таят наивна надежда, че „утре нещата ще се подобрят“ и че тези жертви, които са поискани от тях, могат да бъдат избегнати.Така се предоставя на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да ги приемат, когато му дойде времето. 5.Отношение към хората като към малки деца. В по-голямата си част пропагандните изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и интонация,като че ли става дума за деца в училищна възраст със забавено развитие или с психически увреждания. Колкото по-настойчиво някой се опитва да заблуди слушателя, толкова повече той се опитва да използва инфантилни словесни форми. Защо? Ако някой се отнася към човек така, сякаш той е на 12 или по-малко години, по силата на внушението, в отговор като реакция на човека също ще липсва критична оценка, което е типично за деца на възраст 12 години или по-малко. 6. Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му. Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването на емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение … 7. Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост.С това се гарантира хората да не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани, за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е толкова оскъдно и посредствено, за да може невежеството, което разделя по-нисшите класи на обществото от върхушката, да остане на такова ниво, което нисшите класи да не могат да преодолеят. 8. Насърчаване на гражданите да се възхищават на посредствеността. Да се насърчава в хората идеята, че е модерно да си глупав, вулгарен и груб … 9. Засилване на чувство за вина. Да се застави отделният човек да вярва в това, че самият той е виновен за собственото си нещастие поради липса на умствени способности, умения или усилия. В резултат, вместо на бунт срещу икономическата система, човек започва самостоятелно да се занимава със самоунижение, самоунищожаване, да обвинява за всичко себе си, което го води неминуемо до тотална и нескончаема депресия, като всичко това води към апатия и бездействие. 10. Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си. През последните 50 години напредъкът в областта на науката доведе до образуването на все по-разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която притежава и използва управляващата класа. Благодарение на биологията, неврологията и приложната психология, „системата“ има на разположение най-съвременни знания за човека, в областта на физиологията и психологията. Системата е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае сам за себе си. Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма власт и в много по-голяма степен контролира и управлява хората, отколкото те могат сами да се контролират.

Без съвременни средства за комуникация езика е много по фрагментиран. Забележете колко диалекта има в съвременния български, и как даже 2 съседни села говорят дотолкова различно, че при разговор селяните макар да се разбират, веднага се досещат кой откъде е. За мен лично не е проблем при възрастни хора, които не смесват диалект с официален български да кажа след второто изречение откъде е човека, дали от карлово, или от вазово, домлян, левски, калофер, бабек, зелениково, раковски, брезово. Това днес !!! когато имаме радио, телевизия, а през средновековието ми е бедна фантазията как са се различавали диалектите.

Призовавам ви, да наричате хората с истинските им имена, не е нужно да обиждаме и да го удряме на вътрешна партийна политика.

Значи, американците извършват пробиви в науката и я развиват. Естествено наричат новите неща със свои думи, които после ние трябва да превеждаме. В този смисъл е естествено нашия език да е беден, не у нас се правят тези открития. Понякога е по добре просто да добавим думи, а не да ги превеждаме, няма смисъл.

ЛИБЕРАЛНА !!! Но защо се учудваме? Нима при нас с ромите е по друг начин?

Не, не не не, аз ще умра!!! Мейкбулгар, съгласен ли си че руския, белоруския, полския, силезийския, чешкия, моравския, словашкия, словенския, сърбо-хърватския, българския, украинския езици принадлежат към едно езиково семейство? Ако да, то следва, че руснаците говорят славянски. Защото, ако говореха марсиански (използвам идиотски термин нарочно) и в един момент бяха приели българския (както ти твърдиш), то следва че... 1 Българите са разпрострели своя език не само над руснаци, но и над украинци, поляци, чехи, сърби, хървати и прочее. 2 В някакъв момент след татарското нашествие руснаците забравят българския и отново научават марсиански. Усещаш ли колко са малоумни и двете твърдения?

Мейкболгар, и днес цели родове българи заминават да живеят в Германия, САЩ, Гърция, но не съм чул германците да са проговорили български, даже гърците не са. Много кумани също са се преселили в България, но не сме проговорили тюркски, българи и турци живеят смесено над 600 години, като поне 400-450 години сме под турска власт, но нито българите сме проговорили турски, нито турците български. В този смисъл е все едно къде се поселват волжските българи. Ето това вече е научен пробив. Тъй като знаем на какъв език говорят руснаците-славянски, но не знаем на какъв говорят прабългарите. То следва, че ако са се разбирали без преводач-ерго българите говорят славянски език.

Бърза проверка по скайп в конферентен разговор с трима истински руснаци и 1 украинец, които бъкел не знаят български. ЖЕНА, МЪЖ, ЧАДО, БРАТ, ЗЕТ, ДЕВЕР, СВЕКЪР, СВАТ познаха веднага, при руснаците същите думи означават същите родови връзки. Като казах ЧИЧО, и човека веднага каза, това е дядя, аз подсъзнателно се досетих, повтаря се, немога да дам логичен отговор, но веднага се сетих. КАКА не можаха да я познаят, думата им е съвсем чужда.

Нека дам пример с българския днес. Днешната младеж не говори с американци, ма е фешън, да имаш френд с който да ходиш на шопинг, нали така мен? Сещам се, за Кузман Шапкарев, който казва същото за българите в македония които учели гръцки защото така е модерно, а не че се гърчеели. Прабългарската аристокрация по същия начин може да е използвала ирански, тюркски, гръцки, славянски.

Въпросът не е в изтока и запада. Въпроса е в морала. Не може да вземаш на хората земята, защото това е изгодно някому.

Кой е фалшификатора и с каква цел е написал това?

Кел файдъ. И на тях им устроиха една арабска пролет. Просто американците платиха на опозицията и оставиха ислямистите да действат срещу законната власт.

Напълно съм съгласен с графа, нямаме никакви данни, че пелопонеските славяни са се смятали за българи.

Просто да го обявят за паметник на руския войник. Руснаците много си уважават Отечествената война, и нищо не пречи приятелския български народ с този паметник да почете руския войник от времето на ВСВ. Все пак, не е задължително всеки паметник на територията на България да е на освободител.

Лъже гадът, ти какво, не си ли гледал документалния филм Мъже в черно.

Само информативно, чух по новините, че ще бутат многоъгълния пето... в центъра на София. Какво ще поставят там не казаха.

Благодаря на Ангел, че е отговорил вместо мен. Да, хипермаркетите са картели.

Специално за Невски 2 страници назад. В България има картели за продажбата на хранителни стоки, но храните са по евтини от тези в европа, защото в европа вземат по 3000 евро заплата, а в България по 300 лв.

В разсекретени от държавния архив на Великобритания документи на министерството на отбраната журналист на вестник “Таймс” откри доклад, в който се обяснява, че една от причините за появата на НЛО на Земята е извънземният “туризъм”. Документите датират от 50-те до 90-те години на миналия век. Сред другите възможни причини за визитите на малките зелени човечета са посочени “научни изследвания” и “военно разузнаване”. Не се изключва и версията за масови халюцинации, необичайни атмосферни явления от типа на кълбовидна мълния и странни облаци, както и изпитания на свръхсекретни летателни апарати, като американския изтребител “Стелт”. През 1978 г, специалистите на министерството на отбраната въз основа на данни за количеството пригодни за живот планети във Вселената пресметнаха, че извънземните могат да долетят до Земята един път на хиляда години. В някои случаи експертите намират напълно земни обяснения на информацията за срещи с третия вид. Например, през 2005 г. пикът за подобни съобщения съвпадна с появата на увлечението на китайските по летящите фенери. Военното министерство било засипано с твърдения за стотици забелязани извънземни, които включват две високи човекоподобни същества в Уелс, облечени в сребърни костюми и без лица, трима високи "мъже в черно" в Спалдинг, Линкълншир, както и "златни кръгове" над Великобритания. Конен полицай съобщил, че е видял четвъртит, подобен на диамант обект, движещ се в небето, който променял формата си над футболния стадион "Челси" през 1999 г. От документите, обнародвани на 12 юли от Националния архив на Великобритания, също става ясно, че министерството на отбраната през 1998 г. е докладвало на премиера Тони Блеър за събирането и анализирането на данни, свързани с НЛО. Тогава във ведомството е имало специален отдел, който се е занимавал с въпросите на НЛО. Администрацията на премиера е изпратила там запитване във връзка с подготовката на закон за свободен достъп на гражданите до правителствена информация. Блеър е искал да разбере политиката на министерството в тази насока, защото уфолозите възнамерявали да използват закона за свободата на информацията, за да получат правителствени данни за НЛО. От министерството подчертали, че ведомството “има само ограничен интерес към свързаните с НЛО въпроси”. При това от отговора на ведомството става ясно, че възможността за съществуването на извънземни форми на живот не е изключвана. Отделът за извънземните бе закрит през 2009 г. Блатата Илкли, намиращи се край английския град Йорк, са най-уникалната аномална зона в света. Често там избухват сини пламъци, унищожаващи растителността до корен. Огромни черни или бели кучета с горящи очи изникват от нищото, събарят хората с престорена агресивност, но след това изчезват също така светкавично или биват разкъсвани на парчета от мистериозни взривове. На тяхно място остават само следи. Това твърди британския изследовател на паранормалните явления Артър Томплинсън. Според него тези "номера" на природата са страничен ефект на главния феномен на блатата Илкли. Става дума за избирателни НЛО. Те се наричат така, защото през последните близо 30 г. в инциденти с тях са въвлечени предимно офицери от британската полиция и висшите чинове от службите за спасяване и ликвидиране на последствията от стихийните бедствия. Най-любопитното, което не дава мира на уфолозите, е, че предполагаемите извънземни позволяват да бъдат снимани. Нещо безкрайно странно се случило на 1 декември 1987 г. Тогава полицай от Скотланд ярд се натъкнал както на гигантско куче, така и на мистериозно джудже. Днес полицаят, известен от съображения за сигурност само с псевдонима Айвън Доу, разказва: "Край блатата с мен се случи нещо невъобразимо, поставящо под съмнение всичко, считано за нормално. Въпреки всичко съм убеден, че случката е действителна, още повече разполагам със снимки." Във фаталния ден Айвън Доу взел апарата си, за да заснеме птици с необичайно оперение. Смятал и да се изкачи на върха на стара каменоломна, откъдето се открива дивен изглед към градчето Илкли, съобщава peranormal-news.ru. Плановете обаче претърпели неочакван обрат. Когато Доу слязъл на дъното на кариерата, главата му била докосната от облак, черен като ботуш и със същия размер. Появило се гигантско куче, което се тръгнало към него, но без да стъпва по земята земята. Кучето изчезнало, като вдигнало шум, подобен на този от излитаща от езеро патица. На мястото на кучето се появило джудже с тъмнокафяв цвят. Главата му била идеално кръгла, а ръцете и краката му толкова подпухнали, сякаш напомпани с въздух. Извънземното започнало да се катери по стените на кариерата и сочело със знаци на Доу да си ходи. Той решил да последва и да хване джуджето, за да го представи като доказателство. То обаче скочило в кутия, от която течал разтопен метал. Тя със силен шум се прибрала в светещ диск. Той се скрил в облака-ботуш и изчезнал, като преди това изкоренил две дървета, под които Доу се криел. На път за дома полицаят отново се срещнал с огромно черно куче, което се взривило зад гърба му. Вкъщи Айвън Доу установил, че апаратът е запечатал абсолютно всичко, видяно от него. Той се обадил на изследователя Артър Томплинсън. По молба на Томплинсън полицаят подробно описал преживяното край блатата. Айвън Доу също открил, че след невероятната случка стрелката на морския му компас променила своята полярност. Това заинтересувало изключително физика Едуард Спунър, шеф на катедрата по електроника и електротехника в Манчестърския университет. Ученият взел аналогичен компас и след редица опити успял да промени полярността му. Така стигнал до извода, че върху устройството на Доу е оказано уникално външно въздействие, трудно постижимо в лабораторни условия. Артър Томплинсън пък предложил на Айвън Доу да се подложи на серия сеанси регресивна хипноза, за да бъде изяснено къде се е намирал през онези два часа на 1 декември 1987 г. Полицаят се съгласил. С експеримента се захванал известният британски психолог и хипнотерапевт Джим Сингълтън. В състояние на хипноза Айвън Доу разказал, че щом закопчал калъфа с фотоапарата, веднага се оказал в тръба с прозрачни, ярко осветени стени, водеща към дъното на светещ диск. След това прожектирали на Доу два филма с предупреждения за бъдещето на Земята - отровена от отпадъци вода, сринати градове, масово измиране на хора от глад и жажда. Последвал филм за деликатни събития, свързани с Айвън Доу. Той обаче категорично отказал да разкаже пред Джим Сингълтън съдържанието му както в хипнотизирано, така и в бодърстващо състояние. Пребиваването на полицая на борда на НЛО завършило с по-нататъшно космическо пътешествие. Той посетил планети, чиито обитатели процъфтявали и нямали нужда от нищо. Само на 400 метра от кариерата, където полицаят попаднал на извънземно, се намира скалният масив Кау енд Къф. Край тях минава пътят за град Едингъм. Само за последните години на борда на НЛО попаднали четирима полицаи, трима пожарникари и двама спасители. Всички се свързали с уфолози, които установили, че похищенията се развивали по еднообразен и рутинен сценарий. Липсвали единствено гигантските черни кучета. Според специалистите по НЛО това означава само едно. Блатата са пряко свързани със сеизмичното напрежение на почвата, което освобождава енергия и изопачава фундаменталните свойства на пространството и времето. Привичният ход на нещата сякаш се преобръща и се развива лъжливо.

Дааа, Чърчил е страшен. Типичния лек английски хумор.

Цитирам по памет отдавна съм забравил къде съм го чел и кой го е писал. "Ипревърнаха цяла Галия в една погребална клада". "И едни умираха от мечове, други от глад, трети ги изяждаха вълците и така стояха телата защото нямаше кой да ги погребе, и ако някой останеше жив да погребе близките си, то нямаше кой да погребе него. И опустя земята и не чуваше нито човешки глас, нито овчарско свирукане". Нещо такова съм чел за присъствието на варварите.