Frujin Assen

Глупости на таркалета публикуваш. Въпросният родил мъж е всъщност жена на която е направена козметична операция. Спряла е да пие мъжки хормони и е успяла да забременее. Нищо неочаквано.

Казах го вече, но ще го повторя. На този етап от развитието на технологиите е невъзможна смяната на пола. Това което се нарича "Операция за смяна на пола" е просто козметична операция за промяна на външността. Когато стане възможно на мъж да му отрежат пениса и тестисите, да му инплантират матка, той да успее да забременее, износи и роди дете- тогава ще има смяна на пола.

Това със солидаризирането ми напомня Аркадий и Борис Стругацки "Трудно е да бъдеш Бог". — А за какво беше всичко? Какво е правда?… Принц Ханр наистина е обичал прекрасната меднокожа Яиневнивора… Имали са деца… Аз познавам внука им. Тя наистина е била отровена… Но на мен ми обясниха, че това е лъжа… Обясниха ми, че истина е това, което сега е полезно за краля… Всичко друго е лъжа и престъпление. Цял живот съм писал лъжа… И едва сега пиша истината… Изведнъж той стана и високо и напевно извика: Кралят престана да дъвче и тъпо впери поглед в него. Гостите сгушиха глави в раменете си. Само дон Реба се усмихна и няколко пъти беззвучно плесна с ръце. Кралят изплю на покривката костите и каза: — Безконечност ли?… Вярно. Правилно, отстъпи… Браво. Можеш да ядеш. Мляскането и разговорите започнаха отново. Гур си седна. — Леко и приятно е да говориш истината пред краля — пресипнало каза той. Леко и приятно е да се солидаризираш с властта бих добавил аз.

Напълно си прав. Прочее думите ти навеждат на едни други размисли. За това как по бедните, по варварските общества са по боеспособни.

Иначе казано психически болен човек, който смята себе си за хеликоптер, а околните му удисват на акъла за да не го обидят. Ролята на мъжът и на жената са определени няколко милиона години назад във времето. Мъжът прави децата, жената ги ражда.

Разликата между мъж и жена винаги и навсякъде е била полова и безкрайно ясно изразена. Жената може да забременее, износи и роди дете. Мъжът от своя страна е в състояние да "направи" въпросното дете. Ако мъж не може да направи дете, а жената да го роди значи има мединцински проблем. В този смисъл операция по смяна на пола няма и не може да има, доколкото един мъж след такава операция не може да забременее, а жена която си е сменила пола не може да направи дете на друга жена. Това са чисто козметични операции за промяна на външния вид. Доколкото знам, ако се пият хормони, то настъпва импотентност и мъжът решил да стане жена вече не може да прави деца, но колкото и хормони да изпие няма да е в състояние да забременее и роди. Тоест въпросния трансджендър се явява просто болен мъж с друга външност. Колкото до това кой какъв се чувства, то и аз мога да се чувствам мъж, жена, розово пони, хеликоптер, извънземен... но това не значи, че съм такъв. Както казваше Краси Радков в Шоуто на Слави -Срамна работа Славчо, мъж обича мъж, няма по страшно нещо от това. -Е ти пък сега, нали е важното младите да се обичат -се обажда Слави. -Да ама не могат да се размножават.

Веднага казвам, че никакви готови тези няма да изказвам, на нищо няма да настоявам, просто ще съобщя някой свои откъслечни наблюдения, които ме навеждат на някой мисли. Гледам си значи аз любим автор по любим ютуб канал на интересна тема. Алексей Исаев с лекция за Демянския котел Там той спомена две неща за икономиката на Германия и СССР които силно ме впечатлиха. Първато беше, че съветските военни не са очаквали, че обкръжените в Демяския котел ще бъдат "закидань золотьми слитками". Демек германците хвърлят толкова ресурси във въздушния мост колкото руснаците принципно не могат да си позволят просто защото са бедна държава. В лекцията си "Хитлер като военачалник" Исаев споменава още нещо интересно. През 1945 когато съветските войски навлизат в Германия изпитали икономически шок "За какво им беше на тия богати хора да ни нападат". Но нещата били огледални, през 1941 германците идващи в СССР изпитали подобен шок "Защо фюрера ни помъкна в тази бедна страна, какво може да вземем оттук". В още една своя лекция той пак говори за това каква огромна икономическа разлика е имало между СССР и Германия. Според него на 22 юни германската армия е разполагала с ред техника например високопроходими бързоходни влекачи, сглобяеми мостове, тежка артилерия в полевите дивизии и други които за съветската армия са били напълно невъзможни и от рода на фантастиката- няма пари. Пак той в друга своя лекция разказва за 1945 и засяга въпроса с операция "Немислимо", когато американците се готвят да нападнат СССР. Според него, не е ясно, даже дали победоносната с много опит съветска армия е можела да се справи с американците, тъй като те имат много повече техника. Например имат тежка самоходна артилерия, което за всички други е било нещо от рода на бластерите, могат да си позволят да подпират даже на тактическо ниво своята пехота с тежка артилерия, което не могат дори германците, имат огромни количества специализизирана техника за всеки случай, която им позволява светкавично настъпление или бързо отстъпление без загуба на тежка техника. Изводът е, че през 1940 те икономическата ситуация в света е била подобна на тази и днес. Невероятно богата Америка, много богата Германия и бедна Русия (бих добавил и бедна България). Тоест нищо не се е променило в икономически план. Част 2 от наблюденията. Гледам си значи аз пак така любими историци по любим ютуб канал И пак се споменава нещо интересно за икономиката. Според Клим Жуков през 16 век Нидерландия (днешни Белгия и Холандия приблизително) е дава на краля Карл V два пъти повече доходи от златото и среброто на новия свят! А Испания на фона на другите части от европа е била бедна. Замислих се, а днес как е? Ами почти същото е, доскоро Испания и Португалия са били "бедния роднина" в ЕС, а дори и сега те са значително по бедни от Германия, Великобритания и Франция. Пак с лекция на Клим Жуков е свързано следващото ми наблюдение. Този път не се сещам в коя лекция беше. Този път за средновековието. Там той говореше, как през средновековието Русия била бедна страна, която купувала оръжие от чужбина. Основно от най развитите и богати райони Рейнланд в Германия и Ломбардия в Италия. Ха помислих си- същото е и днес- Русия е бедна и изостанала страна, която купува технологии от Европа. Днес пак Германия (Рейнланд) е най богата и развита в Европа. За Ломбардия пак може да се каже, че е една от най развитите и богати части на Европа. Сетих се и за Ана Комнина и кръстоносците. За нея латините били железни съдове, а ромейските войници глинени гърнета. А по това време метала и неговата обработка са били високи технологии. Тоест количеството метал и високото майсторство в обработката му показват, че още през 10-11 век Европа е била по богата от Византия. Днес пак е същото-Гърция пак е "бедния роднина". Крайният извод какъв е. Времето върви, минават даже хилядолетия, но икономиката изненадващо остава на това ниво на каквото е била преди стотици години. Най богатите места в Европа от средновековието и до днес си остават едни и същи. Единственото за което се сещам е южна Италия със Сицилия, които след откриването на Америка стават по бедни отколкото са били по рано.

Майка му не беше ли българка?

Грешка в превода, ставало въпрос за артилерийски дуел, каквито има всеки ден.

А преди на джендърите им викахме просто извратени педераси.

МЪЛНИЯ В БГ НАУКА !!! Съобщава се, че сирийците са започнали пълномащабно настъпление в северозападна Хама. Очакваме подробности!

Ето ги едни пичове, които нямат такива проблеми, но си имат хареми. Ето и нещо весникарско https://dnes.dir.bg/spektar/top-5-na-savremennitsite-ni-koito-sa-darzhali-harem Това е вече конкретно. http://www.banker.bg/sudbi/read/kraliat-na-svazilend-i-negovite-suprugi Сега кралят има 16 жени и над 20 деца, най-големите от които учат в частни училища във Великобритания. Баща му - Собхуза Втори, е бил женен 90 пъти, има 260 синове и дъщери и над хиляда внуци.

Силно твърдение неподкрепено от живота! Да не говорим, че всички мъже желаят да са най малко с две жени. Това се смята за най разпространената сексуална фантазия. Някой стигат и по надалеч и си мечтаят за харем. Проблема в случая не е в желанието да си имат харем, а невъзможността да издържат толкова жени.

По вероятно просто не им се занимава...

След дълго прекъсване да напиша още един пост. През тези дни просто не се е случило нищо значително на което да следва да се обърне внимание. Най важното е поредната среща в Сочи между Ердоган, Рохани и Путин да решат какво да правят със Сирия. Ердоган е обявил, че ако Асад вземе под свой контрол Минбадж и изгони оттам кюрдите, то той е готов да прекрати поддръжката си за опозиционерите в Идлиб. Джейш ал Иза се жалват, че са свършили боеприпасите и снабдяването с храни е лошо. Те са изразили опасения, че ако сирийците ги нападнат няма да могат да ги отблъснат. Халифатците при Багуз Фавкани водят преговори за своята капитулация. По всичко изглежда, че най накрая и този халифатски анклав ще бъде унищожен. Трябва да се отбележи, че халифатците все още имат присъствие в пустинята Бадия, където водят партизанска война, а сирийците все още не могат да ги унищожат.

Като говорим за обиди и вербално насилие... "езика на омразата". Аз съм религиозен човек. По телевизията дават научнопопулярни филми, в които твърдят, че живота не е създаден от Бог. Това мен ме обижда! Чувствам се вербално наранен от хора, които се гаврят с моята религия. Да си вярват колкото си искат и да си говорят между тях си, че Бог няма, но да не ми го показват по телевизията, да не го преподават в училище и прочее. Аз съм женомразец и смятам, че жените са по низша форма на живот от мъжа. Вие, с вашите твърдения, че мъжът и жената са равни ме обиждате- насилвате ме вербално. Искам това да се прекрати незабавно и повече да не ме обиждате! У вас ако искате бъдете си равни, но по медиите да засягате тази болна за мен тема- НЕ! Кой е този, който решава, че аз мога тихо вкъщи да смятам жените за низши, а в училище и по медиите да се пропагандира, че са равни? Аз пък искам да е обратно! Искам по медиите постоянно да се говори колко низши създания са жените, а вие у вас като искате бъдете равни.

Дора, имам към тебе един фундаментален въпрос. След като либерализма е свобода, то аз имам ли право да мразя? Цигани, негри, педераси, цесекари, Русия, САЩ, правителството, ГЕРБ, БСП... Имам ли право да споделям с други хора своите причини да мразя? А имам ли право да искам да се изградят газови камери? Нали демокрацията е 50+1. Тоест ако аз убедя 50+1 да гласуват, то такива камери трябва да бъдат изградени и в тях да бъдат изпратени тези които решат въпросните 50+1. След като има ограничения за "езика на омразата" и че не може да се гласува за газови камери (а това е очевидно), кой взема решенията за какво може да се гласува и за какво не? Кой взема решение, че може да се гласува за гей бракове, а не може да се гласува гейовете да бъдат изпратени в Белене на лечение от хомосексуализъм? Аз например не искам да се гласува за гей бракове, но искам да се гласува за насилственото им лечение. Защо за едното може, а за другото не?

Както казал вълкът Мътиш не мътиш, ще те изям. В тях (управляващите в Европа леви либерали) е и хляба и сиренето и ножа. Както решат така ще изглежда бракът. Всякакво недоволство, позоваване на логика и прочее са напълно безсмислени.

А няма ли да е по лесно да отменим гей браковете? Обявяваме, че на когото са децата- той да си ги гледа, а дали зоо, хомо, или някакъв друг фил- това си остава негов личен полов проблем който не касае държавата. Целият този цирк беше създаден от глупа "реформатори" които са на власт в Европа. Няма ли да е най лесно просто да се отменят тия закони? Ще стане за 2 дена точно.

Ето ти едно решение! Аллаху Акбар!!!!

Ще си позволя да не се съглася. Когато турците завладяват балканите не избиват никого само защото е гяурин. Оставят живи всички които са съгласни да живеят под тяхната власт. Аварите също не избиват славяните, макар да ги считат за втора ръка хора. Французите когато идват в Константинопол също не избиват всичко наред. Не съм чувал венецианците да са избили всички гърци на Крит и Кипър. Наш кан Крум така жестоко обиден на ромеите които се опитват да го убият също не избива пленниците в изблик на справедлив гняв, а си ги дундурка като бебета. Оставя ги да са християни, заселва ги компактно, оставя им собствено самоуправление... само и само да работят за него. Колкото до робите които били твърде боеспособни... Ами римляните даже след като ядат попарата на Спартак и големите въстания в Сицилия продължават да използват роби. Отменят робството доста по късно и по съвсем други причини.

Цялата тази работа е описана много добре в два идентични вица. При агънцето което пиело вода от потока дошъл вълкът и го обвинил, че му мъти водата. Агънцето отбелязало, че той идва отгоре и като така то няма как да му мъти водата. Тогава вълкът обявил, че агънцето миналата година му е мътило водата. Агънцето отбелязало, че се родило тази пролет и няма как да миналата година да му е мътило водата. Мътиш не мътиш ще те изям! резюмирал вълкът и го изял. Самолет пада в океана. Спасяват ги туземци. Връзват ги и ги питам ам ам или яя. Пътниците помислили и решили, ам ам ще ги изядат, а яя не е ясно какво е и има надежда. Казали яя. Последвал здрав гей секс. Питат ги отново ам ам или яя. Пътниците решили, че стига толкова унижения, по добре да умират и казали ам ам. Тогава туземците обобщили, не ам ам, а яя. И последвал нов секс тур. Извода е този. Когато властта реши да направи нещо- ще го направи- независимо колко правилно и аргументирано е.

Ако не знаеш, да те информирам защо е така). Миналата година са родени колкото българчета толкова и ромчета. (България става от българска в ромска държава- това между другото). Огромният проблем е, че голяма част от ромите са от най ниската социална класа, живеят в гета и са напълно безпомощни. Както обаче знаем, никой на този свят не е навит да умре от глад и когато ножа опре до кокала става агресивен. Тоест говорим за млади енергични хора, които няма какво да губят. Това е взривоопасна комбинация, тъй като, ако просто им се каже "умирайте от глад", те имат желанието и възможността да устроят истинска гражданска война от типа на сирийската. Тъй като държавата няма възможност да изнесе това население (както направи с бедните българи в Европа), и тъй като няма как да ги впише в икономиката (България приключи с икономическото развитие около 2008 когато стана ясно, че никакъв подем не се очаква), тя им плаща данък "Обществено спокойствие". Този данък се изразява в разрешението да извършват кокошкарски кражби без да бъдат сериозно преследвани и в изплащането на социални помощи. Той се изплаща по най различни начини (например инвалидни пенсии на здрави роми). Един от тези начини са митичните "детски". Те включват още плащания и за самотен родител. Поради тази причина твърде голям брой млади ромки с деца се записват като самотни родители. Те разбира се имат мъже до себе си, но какво да се прави, тия пари също трябва да бъдат взети. И те така.

Сега ти даваш лош пример). Говорим за образовани хора с ниво много над средното. Ники говори на френски, без майка му да е французойка.

Комшийката ми е женена за грузинец в Германия сигурно от 25 години. Има две деца. Бъкел не знаят български! Даже една дума. Баба им която им беше на гости говорела с тях на немски доколкото го знае.