Frujin Assen

Глишев, а защо младите французи, немци и американци не създават нестабилност? Истината е че за мюсюлманите нашия светски западен свят е напълно и тотално чужд. В една стара книга на Джек Лондон (от времето преди да се появи полит коректността) четох следното определеделение за негроидите "Когато те видят чужденец първата им мисъл е Дали той няма да ме изяде? и като видят че той не ги изяжда втората им мисъл е "А дали аз не мога да го изям?" И така според мен мислят не само африканците, а всички хора.

Ето ви едно обяснение основано на митове. СССР И САЩ ПРОГОНЕНИ ОТ ЛУНАТА Андрей Егоров е инженерът, управлявал дистанционно от Земята движението на руските “Луноходи”. Неотдавна той разказа за онова, което в действителност се е случило през 1973 г. “Да управляваш “трактора”, както наричахме помежду си Лунохода, не е просто нещо. Налягането е понижено, сигналите от Земята имат трисекундно забавяне и това създава проблеми. Още в началото на сеанса забелязахме по трасето странен обект. Петдесетте метра, които го разделяха от “трактора” успяхме да изминем за повече от час. Когато го доближихме, вече бяхме сигурни, че виждаме голямо изкуствено съоръжение: полусферичен купол с диаметър над 2 метра. Вратата на купола се отвори, излезе насекомоподобно същество. То приближи “трактора” и връзката прекъсна. По-късно гледахме записа стотици пъти и се уверихме, че съществото приличаше повече на рак. Рак висок един метър. Опитите ни да съживим “трактора” продължиха до четвъртия ден, когато връзката внезапно се възстанови. Получихме сигнал. С него се занимаваха шифровъчните служби от сигурността. Работата им не беше трудна, защото трябваше само да схванат, че посланието е кодирано с латинска азбука. Първото послание от извънземни беше написано на мъртъв латински език. С него ни обявяваха за персона нон грата, а Луната - за суверенна територия на небесен народ. Всеки наш опит да се доближим до повърхността й се възприемаше като агресия. Центърът се опита да обясни това като мистификация или шега, защото никой не можеше да повярва в ракообразни селенити, които се изразяват на латински. Новата серия “Луноходи” бяха въоръжени вече не с картечници, както първите, а с мощно, все още засекретено оръжие. Подготовката отне три години. Но проектът внезапно беше закрит и ни обясниха, че няма да се поднови. Така ние никога повече не кацнахме на Луната".

Важното е че подобни съмнения съществуват. Но те не са част от науката, а от новата митология.

Според мен огромната част от мюсюлманите не биха имали нищо против ако ще Осама да убие всички християни и евреи. Те са по скоро неутрално позитивни към него. Тоест ще пият за негово здраве една мастика в кръчмата, може би ще дадът на негови емисари малки суми, но нищо по сериозно. Аз едно не мога да схвана. Ето го Израел, там през ден взривяват автобуси, и прочее. Разберете, ако някаква организация разположена на сигурно в чужда държава реши да прави самоубийствени атентати просто няма как да бъде спряна. Взрив съвсем не е трудно да се направи с подръчни материали. Моя познат бате Марко който е бачкал в Сопот в завода и разбира от експлозиви ме убеди че ако поиска може да произведе неограничено количество взривни материали с неща които се продават свободно по магазините. Оттам насетне намирането на изперкали самоубийци терористи не е трудно. Разберете че няма как да се проверява багажа на всеки пътник в рейса София-Пловдив, нито багажа на всички пътуващи с експреса София- Бургас. Просто няма как да се проверява сакът на всеки застанал в очакване на градския транспорт в пиков час.

Необятен е интернет... в него могат да се намерят и прозрения като горното където са вързани анунаки, любов, сън и още нещо ...

НЕЩО ЩЕ СЕ СЛУЧИ, НО КОГА? Любовта трябва да се изживее! Ще имаме ли възможност да разберем най-сетне истината: Кои сме ние и как сме се появили на този свят? Какво е сънят? Какво е любовта? Има теория, че човекът е изобретен от полу - човеци, полу- богове т.н. анунаки.(извънземните от планетата Нибиру) Кои са анунаките: http://dalida.blog.bg/history/2009/03/23/vselenata-i-quot-onezi-koito-sliazoha-ot-nebesata-quot.312260 И така: Човешките същества са били създадени (тоест изобретени) чрез генетически експерименти, които са били извършени от рептилиански извънземни. Тези извънземни познати като "Ануннаки” и до сега управляват Земята. Фактически анунаките са "изобретили" хората толкова съвършено, че и досега не могат да проумеят своето появяване и съществуване на този свят. Чрез религия, наука и други форми на индоктринация (системно обучение – т.е. мозъчна промивка), анунаките - рептилии направляват човечеството в точно обратната посока на истината – до точката където концепцията за извънземен господар / създател се счита за най-лудата фантазия. Умишлено заблуждение и избирателно мислене Един много важен въпрос, който религиите се опитват да заобиколят и който науката напълно пренебрегва е концепцията за умишлена измама. Измамата не е нещо стоящо неподвижно във вселената и е начин на действие на анунаките - рептилии и на други високо интелигентни, жадни за власт същества. Макар, че има теория която предполага, че именно анунаките са тези, които са ни "наляли" мозък в главите и че именно те са тези, които непрекъснато ни помагат в най-трудните моменти от нашия живот. Но научния метод не взима предвид концепцията за умишлената измама. Анунаките са създали всички земни религии както и науката. Появиха се противоречиви тенденции,които изправиха наука срещу религия. Тези противоречия промиват допълнително мозъците на "непослушните" и непроменящи мнението си хора. За нещастие атеистите са достатъчно глупави да мислят че науката е на тяхна страна. За това някои се опитват да съпоставят доктрината като науката, за да открият реалната истина за действителността, което е смешно и показва, че те игнорират концепцията за умишлена измама, (а игнорирането на концепцията за умишлена измама е селективно мислене). Според науката умишлената измама не съществува, конспирациите не съществуват, извънземни не съществуват, а управляващия елит е доброжелателен (и разбира се това е защото се приема, че рептилиите са създали науката. Днес, много са малко хората, които наистина се интересуват как е бил създаден човека и защо толкова теории не могат да докажат своята правота. Днес парадоксално и фрапиращо е нашето поведение, независимо как и защо приемаме нещата от живота по този начин. Парадоксът на нашето време е, че имаме високи сгради, но ниска търпимост, широки магистрали, но тесни възгледи. Харчим повече, но имаме по-малко, купуваме повече, но се радваме на по-малко. Имаме по-големи къщи и по-малки семейства, повече удобства, но по-малко време. Имаме повече образование, но по-малко разум, повече знания, но по-лоша преценка, имаме повече експерти, но и повече проблеми. Повече медицина, но по-малко здраве. А, самите лекари казват : "Ако ние можехме да лекуваме болните и те да оздравеят,тогава какво щяхме да правим ние след като всички болни станат здрави? ... - Щяхме да "умираме" от глад. Защото нямаше да има кого да лекуваме. Така разсъждават лекарите, затова в цял свят болните не оздравяват, а само временно закрепват своето здраве. А, живота ни е АД! Пием твърде много, пушим твърде много, харчим твърде безотговорно, смеем се твърде малко, шофираме твърде бързо, ядосваме се твърде лесно, лягаме си твърде късно, събуждаме се твърде уморени, четем твърде малко, гледаме твърде много телевизия, седим пред компютрите до зори и се молим твърде рядко. Увеличихме притежанията си, но намалихме ценностите си. Говорим твърде много, обичаме твърде рядко и мразим твърде често. НАШЕТО ВРЕМЕ - модерен свят Това е времето на бързото хранене и лошото храносмилане, големите мъже и дребните души, лесните печалби и трудните връзки. Времето на по-големи семейни доходи и повече разводи, по-красиви къщи и разбити домове. Как да се променим? Промяната е нещо сериозно. Откажете се да я подлагате на Контрол. Няма да стане. Още отсега ви го казвам, насила няма да промените нищо. Нито една частичка от себе си няма да промените, ако прилагате "разум" и изобщо всякакъв тип груб контрол над ситуацията. И света ще си остане същият, както и вие... не работете за Илюзиите, ами ги приемете като такива.Приемете живота такъв, какъвто е в действителност. Истината е, че промяната просто се случва и вие нищо не можете да направите по въпроса...- тя, просто се случва. Начинът ни на мислене: Последните 300 и повече години, светът си е мислел, че всичко се състои от атоми, „строителите на вселената”. Великия Нютон бе този, който затвърди нашето впечатление, че атомите изглеждат като билярдни топки. Но, брилянтния Макс Планк, героят на Айнщайн, разбули някои изключително обезпокоителни открития, които той е направил докато се е опитвал да разреши проблемите отнасящи се до радиацията на енергията. Планк бе принуден да направи заключение, че материята на най-фундаменталните си нива не е непрекъсната, не е твърда. Няма никакви мънички билярдни топки. Когато разчупите един атом, получавате един електрон, протон а може би и неутрон. Но то се върти и това не е най-малката частица в никакъв случай. Можете да продължите да разчупвате до безкрай, до W частиците и до много други „подозрителни” частички. Това е едно трепване на окото, премигване и е извън съществуващото. Какво е премигването........... - то е квантова нестабилност. Ядрото и електрона. - Какво има между ядрото и електрона? - Нищо! - И от какво са направени ядрото и електрона? - От малки късчета енергия, които никак не са солидни, а всъщност са въртящи се частици светлина. Всички спорове и аргументи са измама, защото цялата ни история, химия, физика по-точно - наука е изградена на - тези, хипотези и теории, без ни най-малкото доказателство, че има ядро. То, с просто око не се вижда, няма начин, защото е много малка частица и не е сама. СЪЗНАНИЕТО НИ - За да се разбере разликата между различните състояния на съзнанието, трябва да се върнем към първото от тях – сънят. Той е съвършено субективно състояние на съзнанието. Човекът потъва в сънищата си, независимо дали запазва или не спомен за тях. Дори, ако някакви реални усещания стигат до спящия – такива като звуци, гласове, топлина, студ, усещане за собственото тяло, те предизвикват в него само фантастични образи - нереални, недействителни, в друго място и в друго време. След това човек се събужда - физически. На пръв поглед, това е съвсем различно състояние на съзнанието. Може да се движи, да разговаря с другите, да крои планове, да съзира опасности, да ги избягва и прочее. Изглежда правилно да кажем, че е в по-добро състояние, отколкото когато спи. По време на сън е пасивен, което означава, че не би могъл да направи нищо, защото когато спи, човек е паралезиран. НО, в състояние на бодърстване, той може непрекъснато да действа, а резултатите от действията му се отразяват както върху него, така и върху околните. Обаче не си спомня за самия себе си. Той е машина, всичко му се случва отвън. Не може да спре потока на мислите си, не е в състояние да контролира въображението си, чувствата си, вниманието си, или ако успее, то е за кратко и после отново се връща на старите мисли. Живее в субективния свят на „обичам – не обичам”, „харесва ми – не ми харесва”, „искам – не искам”, тоест в света, състоящ се от онова, което му се струва, че обича или не обича, иска или не иска. Той не вижда реалния свят. Реалният свят е скрит от него посредством стената на въображението му. Той живее в сън. Онова, което нарича „ясно съзнание” е само сън – и то далеч по-опасен от нощния сън в леглото. И двете състояния на съзнанието – сънят и бодърстването – са еднакво субективни. Едва когато започне да си спомня за себе си, човекът наистина ще успее да се пробуди. Тогава целият живот около него ще придобие съвсем различен вид и смисъл. Какво имам в предвид? Когато човек си даде сметка - какво е постигнал досега, как го е постигнал, какво е пропуснал и защо го е пропуснал - тогава ще му стане ясно, кой е той в същност и каква е неговата цел в живота - за какво се е родил. Може ли човек да обича безрезервно? За любовта се говори много, но само се....говори. Знаят ли поетите как се обича? Знаят ли писателите как се обича? Знаят ли художниците как се обича? Отговорът е - НЕ! Нито поетите, нито писателите, нито художниците знаят какво е любовта, защото те са се вглъбили в своето творение, без да го чувстват. Те, писателите и поетите, просто пишат за него, но в действителност, душата им е празна. Когато са нещастни, те пишат за любов. Когато са щастливи, не пишат нищо, защото са щастливи. Защо мисля така? Ето защо: Вижте, няма нищо лошо за връзките между хората. Никаква атака срещу общуването между половете. Това го има и е част от живота. Моят призив е да се разбере правилно, че любовта никога не може да е в друг човек, освен в нас. И ако ние досега не сме го разбрали, и още чакаме да се появи човек, че да я изразим, значи ние сме едни бедни души, много жалки хора, останали без истинско знание за това кои сме в действителност. По някакъв начин сме оставили системата да изтиска и последната капчица адекватност и истинска чувствителност и сме й се отдали, вярвайки на простотиите й. Не е любов това, което е на книга записано. Не е любов това, което е на хартия нарисувано. Любов е това, което е вътре в нас, вътре в душата ни, любовта е прегръдка, тя е целувка и е една старомодна дама, която непрекъснато е в нас и с нас, тя се ражда с нас още с майчината пъпна връв. Не си мислете, че като отрежат физически пъпната връв, любовта се изпарява. НЕ. Тя никъде не отива, тя просто си е вътре в нас. И, само действията - любов, са категорични и истински. Всичко друго - написано или нарисувано е ИЛЮЗИЯ - измама.(виртуално и нереално) Запомнете и казвайте по- често "обичам те" на любимите си, но най-вече наистина го мислете, душата ви да е изпълнена с любов. Целувка и прегръдка могат да поправят всяка злина, когато идват от сърцето. Запомнете и се дръжте за ръце, и ценете моментите, когато сте заедно защото един ден този човек може и да не е до вас. Отделете време да се обичате, намерете време да си говорите, и намерете време да споделяте всичко, което имате да си кажете. източници: "Епохални времена", "Животът такъв какъвто е....." 11.04.2011 г.

Аз отдавна наблягам на това че извънземните идват, ама вие не вярвате, ето го и поредното доказателство.

Най лошото е двойния стандарт. Това е правилно, но понеже става въпрос за християни никой няма да си мръдне пръста да направи нещо. Виж ако турците искаха да им се върне някаква джамия в Будапеща примерно, хелзинкски комитети, Сорос и прочее измекяри щяха да ореват орталъка как са дискриминирани мюсюлманите в Европа.

Много красиво се е получило, пробвай да пробиеш като оператор в индустрията на филмите за възрастни ... бръмбари.

Представям ви едно интервю на известният ромски певец Азис в което той разсъждава относно интеграцията на ромите дъвкана толкова време в форума. Нека се запознаем с мнението и на един от най известните роми у нас. По традиция давам текста в копи пейст за да не се затрие. Ето го и оригинала за по любопитните http://www.blitz.bg/news/article/107370 Азис: Циганите генетично са мързеливи и не учат коментари/9 5 май 2011, 09:47 София, България изпрати на приятел Разпечатай И аз пея, но нося марков корсет "На циганите генетично ни е заложено да не учим, да сме мързеливи, да свирим и да пеем, и да носим боклука", коментира по бТВ поп фолк звездата Азис невъзможната ромска интеграция. И побърза да уточни, че и той пее, но в същото време носи марков корсет. "Когато изчезнат гетата в Бронкс, тогава ще изчезнат и ромските гета във Филиповци", прогнозира той. Кралската сватба на принц Уилям и Кейт Мидълтън не го вълнувала, макар че я следял. "По-важна ми е цената на млякото и може ли баба ми да си го купи. Ние не сме британци. Не ме вълнува британският принц с розовите си бузки и безличната му съпруга", каза Азис и допълни, че нищо бляскаво и лъскаво извън България не го занимава. Въпреки това призна: "Също бих се омъжила за принца!" На въпроса за очакваното наддаване на политиците в купуването на певци за предстоящите избори, Азис каза: "Не бих отказал да пея. Ако искат да изведат хората, трябва да се обърнат към нас. Хората, които можем да изкараме на площадите, друг не може". "Започнах кариерата си с евангелистки песни, записах албум и тогава бях Васко", призна Азис и подчерта, че всеки е добре да има вяра, но на първо място трябва да говори български. Думите му бяха по повод враждата между християни и мюсюлмани в ромската махала в Пазарджик. "Войната между исляма и християните няма да спре, но ходете на училище и се научете да говорите български!" Баба му, известната врачка Станка, не обичала да гледа на хората от семейството, но когато Азис направил първия си светски албум и й го показал, тя рекла: "Да, бабо, ти ще си!" /БЛИЦ

Дааа, Австрия не е немска държава, и там управляващите не са немци и вообще чехите са си били супер под немска власт направо равноправни. Да се чуди човек защо през 1919 се отделиха от Австро-Унгария. Нееее, тук са виновни лошите западняци, всъщност чехите са искали да останат в една държава с Австрия но са ги принудили. Дотолкова са обичали немците, че посрещат Хитлер с цветя. Като са толкоз ербап защо не воюват през 1938 а позорно се предават? Словенците не вдигат въстания по същата причина по която и българите и чехите. Защото е безсмислено. Когато си изправен пред много по силен противник изборът не е голям, или да бъдеш унищожен или да се подчиниш. По същата тази причина у нас няма въстания против комунистите. А между другото горянското движение дали ще ни се зачете като въоражена съпротива или не?

Саше, айде малко по сериозно а? Пак питам защо чехите не въстанаха против хабсбургите през 18, през 19, през 20 век. Що кат са толкоз борбени си събуха гащите пред Хитлер? И били имали подредена държава, ами ще имат, защото едно е да си 500 години под турска, друго да си под немска власт. Ти само виж разликата между сърби и словенци- що, ми баш затва, защото сърбите са под османска, а словенците под немска власт.

Осама беше медиен герой. Никой не знае доколко образът му е истински и наистина ли е вършел всичко което му се преписва. Неговата смърт в медиите е достатъчна за да умре и образът му. Имаше един такъв израз че нищо не се е случило ако не го дадът по телевизията, съответно ако нещо е съобщено по телевизията значи е станало. Медийната смърт на Осама е много по важна от това дали той наистина е убит или не.

Те затова чехите защото са толкова борбени отхвърлят немската власт едвам през 1918. Ето унгарците имат въстание през 1848, а какво имат чехите?

Асъл, с две ръце се подписвам под това мнение.

Осама беше медиен герой, сега го убиха в медиите, тоест той наистина е мъртъв.

Сашо, за теб е най добре приложима народната поговорка "Сит на гладен вяра не хваща". Ти си живееш с някакво елитарно съзнание, а бедните ... "бедните да го духат". Ти си безкрайно предубеден че всички бедни са мързеливи простаци хитреци с лошо възпитание. Не знам как да ти го обясня че бедния човек който не вижда бъдеще пред себе си е принуден да живее така, ако живее по друг начин ще умре от глад, в буквалния смисъл. Нека видим Андрешко. УУУУУ, гад лъже бирника и цака системата, колко е лоооош. А ктой има ли въобще друг избор? Нали ако не прецака системата ще умре от глад. Да, казват богатите, но тук си е виновен той защото не работи достатъчно и няма умения. Тоест той трябва да умре. Това е цинизъм. Обаче още по големия цинизъм е когато ти, като представител на елита казваш че "няма място за всички" и съответно тия 50% да живеят като скотове, а най добре просто да умрат. Еми без коментар. За разлика от теб аз считам че едно справедливо общество е това което дава възможност на всеки да се изкачи поне малко в обществото ако работи здраво. Навремето по селата са казвали "Земята няма да те направи богат, но и от глад няма да умреш". Днес такова нещо няма. Да засегна още един супер важен въпрос. Защо днешното общество е толкова хедонистично и нагло цинично към бедните? Днес е куул не да бачкаш като откачен, да се грижиш за жената и децата и да имаш сериозно мнение по обществените въпроси а да имаш началническа длъжност с голям доход, да се напиваш, нашмъркваш, да таковаш всяка вечер курви и да пръскаш много пари. Защо бедните се нервирали? Ами защото навсякъде около тях им проглушават ушите колко е готино да си хедонист. Защото телевизиите са пълни с реклами на хубави и скъпи вещи. Ей затова.

Сашо, пак генерализираш ненужно. В бай Ганьо Алеко описва просто един простак-толкоз. Интересно е, смешно и дотам. Сигурно и ти като мен си гледал комедията "Полицаят от Сан Тропе", и значи от филма следва че всички французи са като старши сержант Крюшо, заядливи, дребнави, раболепни пред началниците, деспотични към подчинените и малко луди.

Държавата се създава около някакво ядро. Това ядро са латинско говорещи италийци. След като те вече не са ядрото на държавата всичко се променя. Това е все едно да твърдите че днешна Украйна примерно е същата тая руска държава от времето на Иван Грозни.

Каквото повикало, такова се обадило. Осама беше терорист и сам си докара съдбата. Макар че за мъртвия или добро или нищо, за терориста отговорен за толкова много смърт и атентати, няма как да му влезна в положение. ДНК експертиза доказва смъртта му. http://www.blitz.bg/news/article/107106

Тая нощ са убили митичния водач на Ал Кайда Осада бин Ладен. http://bnt.bg/bg/news/view/52059/ubiha_osama_bin_laden

Засега само портрет на истинския крал на Романия, като си събера мислите ще се обоснова по ясно. Някакси значи забравяте монофизитите, борбите на Египет и Сирия да се изкарат нещо по друго от Константинопол и православието. Това показва че италианците, сирийците и египтяните още тогава вече се считат не за римляни, а за отделни народи. Всъщност арабите оказват услуга на Византия като отделят от нея тези бунтовни народи. Ако не беше арабското нашествие много възможно е Египет и Сирия да се отцепят от империята под знамето на монофизитизма, а Италия под знамето на католицизма. Но това вече щяха да са религии на народи различни от гръцкия. Това вътрешно разцепление е много, жизнено важно за империята и факта че е облечено в религиозни одежди не променя нищо. Година: 1999 Издател: Българска Музикална Компания Шампион Пичага Джамбала Джаксън Хубава кака ме чака Любов на лунна светлина Охо-Бохо Черен Ягуар Дива и щастрлива Цар и господар Седем дена, седем нощи

Ами, една част от тия хора (за разлика от теб няма да се ангажирам с проценти) заслужават да живеят бедно. Но не защото няма място за тях, а защото не полагат никакви усилия. Мрънкането също е много ярка българска черта. Мрънка се много, по всички поводи, по лошото е когато това правят хора които просто не желаят да положат усилия. Такива хора винаги ще има. Въпросът е обществото и най вече държавата да даде възможност на тези които искат да работят да могат да се издигнат поне до долните нива на средната класа. И такива хора има и ще има винаги и навсякъде. Някъде са повече, другъде по малко. И не, на такива хора няма да им дам да ми ремонтират домът, по добре да платя повече, но да го свършат истински майстори, а не полупияни деградирали мрънкалници. http://video.yandex.ru/users/vsyrcov/view/745 Един много добър филм за това което говори Сашо Невски. Изводът, елитът е готов да докара голяма част от обществото до скотско състояние понеже тази част от обществото му се явяват ненужни. Ето че съвременният либерал се оказва едно и също със средновековния феодал.

Ами не съм живял във Великобритания, но пазаренето у нас си е традиция. Идеята е че и двамата знаят каква горе долу е цената, но нищо не пречи да се пробват да изкопчат още нещо. Може пък тоя отстреща да не е в час с матеряла и да изкопчиш повече. То затова в западна европа, а вече и у нас си има посредници на които им плащаш, но водят пазарлъка от твое име. Но даже и на съвсем битово ниво си е така. Купуваш от някого кола, ама не вдяваш в тая материя, за консултантски услуги ползваш бай Иван, а с теб на огледа викаш и Веско дет ги чатка тия работи. И си плащаш за консултантските услуги, на бай Иван 1-2 ракий в кръчмата, а Веско монтьорчето го каниш у вас на салатка, ракийка и мезе.

Ма чакай сега Сашо, той пазарлъка винаги и навсякъде е бил такъв. Като се пазариш винаги ще има надлъгване, мрънкане, опити да се бутне от цената, да се изкопчи още нещо... Ще ти дам пример, и ти навярно като приемаш някаква работа си мислиш, сега, трябват ми и реално мога да му взема примерно 1 долар, ма аз ще се направя на луд и ще му искам 2, ако мине. Той пък от своя страна ти предлага 50 цента и се почва, майстора-ма тя работата много, оня ден бай Васко за по малко взе 2,5. Възложителя-А вчера на Иван майсторите му свършиха повече за 45 цента. Почва се мрънкане, цупене, надлъгване и така. Така е било и и така ще бъде винаги и навсякъде. И защо си мислиш че въпросния човек ще е чак толкоз самокритичен, днес ти е ремонтирал покрива скъпо и калпаво-кво му пука, нали е взел парите, утре ще излъже друг бунак. А сега ми кажи че в Великобритания не е така и там от контрол няма нужда.