Frujin Assen

Това ти изказване променя твърде много нещата. Когато на народа се каже че 50% ще живеят като животни защото за тях няма място в обществото, а от друга страна комунистите им казват че за всички ще има, по малко но за всички . Ето това също дразни бедните, надменността. Както казваше бай Пешо бахтала "Бизнесмена не ти казва социално слаб, а въшкар". ПТези хора искат социална справедливост и поне според мен погрешно я свързват със социализма.

Саше, ама съгласи се че не може всички да работят като програмисти и менеджери. Някой трябва и да работи. И какво правим когато някой не особено умен и без специални умения но честен и работлив човек иска малко, не много пари? Или според теб само програмистите и менеджерите имат право да живеят добре? Или както се казваше в една комедия "Бедните да го духат". Къде отива социалната справедливот? Преди 1944 често са казвали че беден е този който е мързелив, или сега нещата са по други и благоденствието е предвидено само за някаква част от хората които имат повече ум от средностатистическия гражданин?

Не точно, по скоро са отчаяни защото знаят че каквото и да правят никога няма да го имат. Тоест и да се изгърбят от работа няма да имат това. Гурбетът на запад е заради надеждата, затова че работиш здраво, но и получаваш пари с които можеш да си позволиш много неща.

Това че българите обичат да завиждат е съвсем отделен въпрос, но май също свързан. Благодаря на Галахад че ни върна към темата. Социалистическите страни приличат на средновековните с необятността на царската власт. Както кан Крум говори за моя саракт и моите хранени хора, така и България беше бащиния на Вожда, а дс и партията бяха Неговите хранени хора. Въпроса е дали случилото се у нас е резултат от автокрацията или от социалния строй.

За българите работата е по сложна. Българите не обичаме богатите хора, но не затова, че са богати, а защото са станали богати не чрез трудът и или умът си, а чрез кражби, далавери и протекции. На запад са предубедени към успелите, оооо, той е успял, той е богат, значи е голяма работа. А у нас напротив, казваме, оооо, той е успял, а как? Ами откраднал е, измамил е, имал е човек на високо място който му е разпънал чадър. Ами значи не заслужава доверие-защото всеки може да краде, въпросът е да не го хванат. На запад са убедени че щом някой богаташ не е в затвора, то значи просто го чернят, а у нас напротив, убедени сме че има разпънат чадър за него. Тази мания за нечестност се усили през социализма. Дори червените бабички си признават че по онова време ако не си член на партията, ако не си доностник, ако не те протектират просто няма как да се издигнеш. Помня как се описшваше някакъв митичен случай. В Сопот в завода някакъв човек направил рационализация. И кандидатствал за награда, ок казали, но първо ще е името на директора, после на партийния секретар, после на бригадира, и накрая твоето. Човекът се обидил че на негов гръб ще има слава и пари за хора никак не свързани с неговата рационализация и се отказъл.

Грецизацията на ИРИ започва още с отделянето на западната империя и преминава през няколко етапа. Създатели на Римската империя са латините, те са държавнотворния народ, това е тяхната империя. След като Одоакър сваля последния западен император латините повече не са държавотворен народ, понеже не живеят на територии контролирани от империята. Истинската трансформация от Източна римска империя във Византия се случва когато ромеите по същество губят своята многонационална империя. След загубата на Италия, Сирия, Египет, Африка териториите които империята контролира по същество гръцки. Вярно, има доста арменци, славяни, някой и друг варварин, но подавляващото мнозинство са гърци.

Византия е гръцкия вариант на Рим. Според мен не е баш едно и също, гласувам за Византия.

Демокрация за мен е да може човек да каже "Министър председателя ни е корумпиран глупак" и да не му се случи нищо. Всички помним едно друго време, когато за подобни думи щеше да си отлежиш в Белене. При нас поне те пращат в Белене, а в арабския свят, при талибаните директно следва разстрел. Добре че на тия гадове извършили това с журналистката ръцете им са къси, иначе убеден съм ще удавят цялата западна цивилизация в капка вода.

Така, я да се отпиша, че отива работата към Щърбов, пускам мухата и изчезвам. Въпросът е, възможно ли беше този социален строй да продължи да съществува, и защо той се разпадна. Както съм чувал не от един човек с по червено мислене "Те излъгаха хората, казаха че ще има демокрация, не капитализъм. Ние си мислехме че просто ще има гластност, а не че ще разбият системата. Ако знаехме че ще стане капитализъм никога нямаше да допуснем това ." Фактът си остава факт, хората бленуват по онова време. Нещо повече, според тях тогава даже е било по демократично "Ако имаш проблеми обаждаш се на партийния секретар и той разрешава проблема". "Защо ми е тая демокрация и пълни магазини когато с пенсията нищо не мога да си купя, а тогава отивам в магазина и си вземам парче салам всеки ден." На такава логика нищо не може да се възрази мисля си аз ...

Спандю, не ме обиждай, знаеш ли че цяла вечер се смея на това писание.

Оборване на конспирацията за Планетата Х/Нибиру PDF Печат Е-поща Автор: Administrator Вторник, 05 Август 2008г. 10:16ч. Интернет е пълен с фалшива информация. Има много сайтове, посветени на всевъзможни глупости и конспиративни теории. Затова не бива да се учудвам, че в българското интернет пространство продължават да се ръсят небивалици за Планетата Х или иначе казано Нибиру. Дори и след факта, че бе предсказано, че през май 2003 година Планетата Х ще се вижда с просто око, клетъчните телефони ще престанат да работят, ще има земетресения и вулкани. Всички тези предсказания, разбира се, излязоха напълно погрешни. Но в интернет сайтовете продължават да се сипят глупости. Затова реших да напиша една статия за Нибиру, за да мирясат хората. Какво е Планета Х/Нибиру? Терминът „Планета Х“ се е употребявал за непознатите планети, като например Нептун и Плутон, преди да бъдат открити. Но в конкретния случай става въпрос за нещо съвсем различно. Тук става въпрос за хипотетична Планета Х, която също се нарича 12-тата планета или Нибиру. За пръв път това се споменава в книгата на Зехария Ситчин. Той е изучавал древни Шумерски източници и е сметнал, че Шумерите са имали обширни познания за Слънчевата система. Вземайки историите и митовете им за факт, той определил, че са били в контакт с извънземна раса, която живеела на 12-тата планета. Въпросната 12-та планета идвала във вътрешната Слънчева система на всеки 3600 години. И разбира се, сега вече била вътре, в нея и краят на света настъпвал. И така, стига толкова... Да започнем с оборването на конспирацията! Исторически проблеми Berlin seal Въпросната диаграма, която НЕ показва Планета Х/Нибиру. Зехария Ситчин е известен с това да не разбира правилно древните текстове. Неговите „открития“ се базират на отпечатана диаграма, която прилича на Слънчевата система със Слънчето в центъра. На нея очевидно са изобразени 11 планети, които обикалят около него. Но понеже Шумерите са имали Слънцето за планета, говорим за 12 планети. Луната също е считана за планета. Въпросът е – коя е излишната планета? Ситчин казва, че трябва да бъде някаква непозната планета, на която има извънземни и са комуникирали с древните Шумери. Но тук възникват няколко важни проблема, които Ситчин не е успял да отчете правилно. Според него диаграмата показва Уран, Нептун и Плутон. Но Шумерите са нямали телескопи – значи извънземните са им казали за тези планети. Проблемът е – ако извънземните наистина са показали Уран, Нептун и Плутон, защо не са казали нищо за луните на Юпитер и Сатурн или за пръстените на Сатурн?!? Древната диаграма не показва нищо подобно. Освен това, както споменах по-горе, Шумерите са считали Слънцето и Луната за планети, при положение, че те не са. Извънземните трябвало да знаят и за това! Ситчин избира някои неща от диаграмата, които пасват на теорията му, като игнорира тези, които я оборват. Това не е наука, а фантазия. И то погрешна фантазия. Нещо повече – цялостната интерпретация на Ситчин е погрешна! Шумерите имат много ясен символ за Слънцето – кръгче с четири триъгълничета около него, като лъчи. Изобразената централна фигура НЕ Е Слънцето! Символът, който е използван е на ярка звезда, но със сигурност не е на нашата звезда – Слънце. Извод: Идеите на Ситчин са погрешни! Няма астрономически данни за наличието на голяма планета в Слънчевата система Това е най-големият проблем за конспирацията Планета Х/Нибиру. Да го поставим на преден план: къде са оптическите доказателства за нея? Къде са гравитационните й ефекти? Погледнете към Юпитер. Буквално. Той е близо 10 пъти по-голям от Земята и лесно се наблюдава с просто око. Ако Планетата Х се намира някъде в Слънчевата система и е толкова голяма, колкото конспираторите смятат, тя би следвало да се наблюдава с просто око. Дори и да не е с просто око – Плутон, който е по-малък от Планета Х, се наблюдава с модерна екипировка. При съвременната астрономическа екипировка Планета Х не би могла да се „скрие“ от професионалните астрономи, дори аматьорите-астрономи! Също така – една голяма планета би следвало да има голямо гравитационно привличане. Нептун е бил открит, защото гравитационните му ефекти оказвали влияние на Сатурн и Уран. Планетата Х, където и да е в Слънчевата система, би повлияла на всичките тези планети. Някои от поддръжниците на Нибиру казват, че планетите наистина са повлияни, но техните сметки се базират на много стари данни. На практика, планетите са точно там, където се очакват да бъдат. Има едно твърдение на Марк Хазълууд, който казва, че НАСА е открила десета планета през 1983 година и дори я е обявила! Това не е вярно. Става въпрос за наблюденията от сателит, на който са засечени четири светлинни източника. По време на пресконференция астрономите са изказали различни хипотези, включително и за десета планета. Разбира се, вестниците (Вашингтон Пост) веднага поставят това за планетата на предна страница. Но науката не се влияе от такива неща По-нататъшен анализ показа, че тези четири светлинни източника са всъщност три далечни галактики, а единият е облак в нашата галактика. Няма Планета Х. Разбира се Хазълууд веднага започва да говори небивалици, че НАСА прикрива откритието на десета планета. Но това е абсурдно. Гореспоменатата пресконференция е на НАСА и ако агенцията беше свръхсекретна организация, тя изобщо нямаше да направи такава пресконференция. И най-малкото, астрономите щяха да бъдат предупредени да не говорят за нищо скрито. Пфу... Заключение: Планетата Х няма физични ефекти, не е наблюдавана и поради тази причина не съществува Поведението на Слънцето не е абнормно Известно конспиративно твърдение е, че когато има слънчеви изригвания, то се държи на Планетата Х. Но това е погрешно твърдение. Слънцето наистина е изригвало наскоро. Но пиковете не са внезапни. Те нарастват и чезнат в продължение на години. На практика всеки пик има два подпика, слънчевата активност нараства, после спада. Тогава пикът нараства отново година по-късно. Хората, вярващи в Нибиру, отказват да послушат историята на Слънчевата активност. Те обръщат внимание само на моментните събития. Така излиза, че Слънцето прави какви ли не трептения, докато поведението му може да се предскаже. Слънцето не се държи абнормно. Заключение: Слънцето се държи нормално и поведението му не подкрепя наличието на Планета Х Информация събрана от: badastronomy.com

Просто не се въздържах да го копирам и да го пусна. Вижда се докъде може да се стигне.

Нашите създатели - Нибиру и Анунаки? Предполага се че в нашата Слънчева система има още една планета, която преминава между Марс и Юпитер на всеки 3600 години. Тя е 12-тата планета, като се включва Слънцето и Луната. Обитателите и от нея са посетили Земята още преди 500 000 години и генетически са създали човека и повечето от нещата описани в Библята. Планетата, наричана Нибиру, е населена от интелигентни същества, които могат да пътуват между тяхната и нашата планета... Предполага се че в нашата Слънчева система има още една планета, която преминава между Марс и Юпитер на всеки 3600 години. Тя е 12 планета, като се включва Слънцето и Луната. Обитателите и от нея са посетили Земята още преди 500 000 години и генетически са създали човека и повечето от нещата описани в Библията. Планетата наричана Нибиру, е населена от интелигентни същества, които могат да пътуват между тяхната и нашата планета. Те са създали Homo Sapiens. Ние приличаме на тях, а те са Ануннаките. В генезисът на Библията се споменава за Нефилим – „синовете на боговете, които се оженили за дъщерите на човека в дните преди Потопа”. Нефилим обикновено се използва в смисъл на „гигант” и се споменава в почти всички предания за дните в „които е имало гиганти на Земята”. Но специалисти, въз основа на най- древните писмени източници стигнаха до извода, че думата Нефилим – „синовете на боговете”, означава дословно- „тези които са дошли на Земята от небесата”. Те са създали и най- древната култура на Земята, тази на Шумерите. Имено те са живеят на тази мистериозна 12 планета. За тях се споменава в намерените 2000 глинени таблици от древната страна от района на Персийският залив, която е съществувала преди повече от 6000 години. В един фрагмент които е в музей в Германия, се споменава, че Земята е седмата планета от Плутон. Но този документ е поне на 4000 години по – рано преди модерната астрономия да открие Плутон като планета от нашата система! По какъв начин древната раса е знаела за този факт? Обяснението е само едно – хората не са дошли от Земята, а от Нибиру, 12 планета от нашата Слънчева система, която някои учени наричат планетата Х и която се намира някъде зад Плутон. Тя за разлика от другите планети от нашата Слънчева система, има елипсовидна орбита в посока на часовниковата стрелка, а не обратно. От сблъсък между Нибиру – по шумерски Мардук, с друга планета- Малдек или Тимат, се е появила Земята. Мардук, която е била огромно планетно тяло, е ударила Малдек, разбивайки половината от нея на парчета. Едно от тях е станало Луната, а другите са оформили астероидният пояс. Другата половина от планетата е преминала на нова орбита. Това е Земята. Орбитата на Нибиру минава през нашата Слънчева система на всеки 3600 години, които се равнява на една нейна година. За нея се говори в древните шумерски текстове, в ръкописите на гръцката митология, Библията, египетските митове и текстовете върху пирамидите. Първите информации се съдържат в шумерската цивилизация. Споменават се същества, наричани Ануннаки, дошли от планетата Нибиру, изобразявана с кръст, което означава „планета на пресичането”. Имаше и други версии. Някои твърдяха, че Нибиру е Марс, който е бил известен и описан от древните хора. Други пък, че става въпрос за Юпитер. Но в най – древните източници- глинените таблици, описанието на Нибиру и позицията когато се приближава към Слънцето подсказва, че не става дума за Марс и Юпитер. Тогава се появи тезата, че това е напълно различна планета, която периодично се появява между Марс и Юпитер, понякога по- близо да Марс, друг път по – близо до Юпитер, но която не е нито Марс, нито Юпитер. С появата на тезата за 12- та планета всичко се намества, преди всичко смисълът на Месопотамският епос за творението, върху които базират първите глави на „Генезиса”. И в двата случая това са подробностите за Ануннаки, които са кацнали на Земята, колонизирали са я, започна ли са добив на злато и други минерали, построили са космическо пристанище на мястото , където днес е границата между Ирак и Иран и са живеели в идеалистическо общество, като малко колония. Те са се върнали пак, когато Земята вече е била населена и са се намесили генетически в нашето ДНК. Те създали човека – Homo Sapiens, чрез генетическо манипулиране между тях и маймуната- човек Homo Erectus. Шумерите са имали невероятни познания. Знаели са за Уран и Нептун, и са ги описвали най- подробно, въпреки че никога не са имали средства да ги наблюдават. Знаели са и за Плутон. Имали са прекрасни познания па математика като в много отношения техните знания са надминавали днешните. Те са казвали: „Всичко което знаем ни бе казано от Ануннаки”. Именно при тях се появяват сведенията, че всички древни цивилизации, започвайки от Шумерската, са знаели за още една планета в нашата слънчева система. Но не става дума за Плутон, която бе открита едва през 1930 година (за който шумерите са знаели преди 6000 години). Най- вероятно става дума за Нибиру. Ако Нибиру съществува тогава това е планетата, която астрономите наричат Планетата Х. Което значи, че са съществували и Ануннаки. Ако съществува Нибиру и Ануннаки, тогава съществува и онова, което са твърдели Шумерите, че те идват в нашите райони на 3600 години и всеки път ни дават нова цивилизация, че не сме сами, че има много по- напреднали от нас в Слънчевата система. Кой е управлявал земята? Това са били Енлил и Енки, изпратени от Нибиру. Именно те са дали на древните Шумери тяхното архитектурно, селскостопанско, астрономическо и културно обучение срещу техния труд и „подаръци за боговете” под формата на храна, минерали и покорство. Поради това Нибируанците не са работели физически на Земята. Обикновено те са приемали формата на хора- птици, хора- риби, хора- лъвове за да накарат хората да им се прекланят. На всеки 3600 години се случва някое изключително важно събитие на Земята, което е добре документирано от древните и сегашни историци. Потопът вероятно е бил опит на Нибируанците да унищожат напълно създадената от тях раса на хора, тъй като те са въстанали срещу техните лидери (боговете). Енлил и Енки са били въвлечени в жесток взаимен спор дали да бъде унищожен или запазен Homo Sapiens. Спорът продължава и до днес. Това е мотивът за борбата между доброто и злото, за предстоящият апокалипсис, пришествие и т.н. във всички религии. Вероятно най убедителни доказателства за съществуването на Ануннаки е Лицето на Марс(лицето от района на Сидония), както и пирамидите около него. Какво е това? Анализът на съотношението на лицето спрямо откритите в същия район пирамидални структури е идентично с геометричните съотношение Сфинкса и пирамидите в Гиза. Разположението на тези пирамиди доказа, че те са служели като ориентири за кацане на Нибируанците след като са влезни от външният Космос. Което значи, че пирамидите не са построени от египтяните. Последните проучвания на Сфинкса показват, че той е по- стар с около 2000 години от колкото се предполагаше досега. А това означава, че те са издигнати от напълно различни същества, използващи и до днес технология. Космодрума на Нибируанците е бил районът, който някога се е наричал Ериду, а сега- Южен Ирак. Да не забравяме, че за древните хора „боговете” са били „безсмъртни”. Но и това има своето обяснение. Земята обикаля около Слънцето за 365дни(1 година), а Нибиру за 3600 години, заради което те наистина са безсмъртни спрямо нас. Какво ще стане с човечеството, когато Нибиру отново приближи до Земята? Дали ще решат да ни дадат повече знания или ще реша, че сме се провалили и като при Великият потоп ще се опитат д се отърват от нас? Но защо съвременните астрономи не знаят за съществуването тази планета? Защото даже на орбита, която е половината от тази на кометата Кохоутек(7600години), Нибиру се движела на по орбита 6 пъти по- далеч от разстоянието между нас и Плутон. На такова разстояние Нибиру (или Планетата Х) не може да се види от Земята. Легендата за „Космическата битка на Нибиру” сега научно се усъвършенства като някои постижения на астрономията напоследък допълниха редица аспекти на Шумерската космогония, сред които са следните: - на 16 март 1999 година американската НАСА на 30- та планетарна конференция в Хюстън обяви теорията за земният произход на Луната, след катастрофален удар с планета с размерите на Марс; - телескопът Хабъл откри 18 звезди и редица планети с размерите на Юпитер (при последното им преброяване те бяха 9) с високи елиптически и ретроградни орбити, т.е. срещу движението на часовниковата стрелка. Вече се знае, че такива орбити са нещо нормално в съседните слънчеви системи, въпреки че се считат за изключение в нашата система; - откриването на вода, атмосфера и на предишен живот на Марс, Луната и Европа; - защо има странно гравитационно поле Уран, Нептун и Плутон, което показва че зад тях има друго тяло, с големи размери. Дали Планетата Х е мит или факт? В своя статия Алън Алфорд ( автор на книгата „Историята на Планетата Х) пише, че откриването на нови планети през последните 200 години се дължи много повече на математиката, отколкото на големите телескопи. Математичните аномалии в орбитата на външните планети, предимно Уран, Нептун и Плутон накараха астрономите през последните сто години да започнат да търсят голяма планетно тяло във външната слънчева система. На основата на математическите изчисления астрономите бяха толкова сигурни в реалното съществуването на тази планета, че я нарекоха Планетата Х. На 17 юни 1982 г. в научна съобщение на НАСА официално беше призната възможността от съществуването на „някакъв странен обект” зад външните планети на слънчевата система. В научните теории се предполага че десетата планета в действителност има орбита в двуслънчева бинарна система, но не можем да видим другото слънце, тъй като е „тъмна” звезда. На 31 декември 1983 г. Washington Post публикува голяма статия под заглавие: „Открито е мистериозно небесно тяло”. В нея се споменава, че инфрачервеният сателит е засякъл топлинно излъчване от обект, намиращ се на около 50 милиарда от Земята: „Небесно тяло, вероятно голямо колкото гигантската планета Юпитер и толкова близо до Земята, би трябвало да е част от тази Слънчева система беше намерено по посока на съзвездието Орион от телескоп на орбита. Всичко което можем да кажем е че не знаем какво е това”. Дали Планетата Х е Нибиру? Какво ще стане с човечеството когато тя отново се приближи до земята? И кога ще се случи това? Може само да се предполага, че Планетата Х, движеща се в орбита 6 пъти по- далечна от нас и Нептун е именно Нибиру. Но дали няма преднамерено укриване на всички данни за нея? Така например през 1998 и 1999 г. се появиха няколко публикации, обвиняващи американските астрономи в укриване на научни данни за Планетата Х, докато НАСА ги обработи и манипулира. Не е тайна, че НАСА наредила всички” разтърсващи Земята данни”, като преминаването на астероиди и комети в опасна близост с Земята да минават най- напред през нея. Последният скандал беше когато се разбра, че НАСА не пуснала данните от март 1998 г. „за един астероид” които би могъл да удари Земята. Предполага се че тази планета е с орбита в обратна посока на всички 9 известни до сега планети. Това още една от тезите която може да се прибавят към „аномалиите” открити за съществуването на Нибиру- Мардук. Както се казва в древния текст „Енума елиш” планетата Мардук е влязла в Слънчевата система по своя орбита по часовниковата стрелка, поради което Земята е била разтърсена от изключително мощна външна сила”. Вероятно именно Нибиру, след като е била заловена в орбита около Слънцето, е причинила Потопа преди 13 000 г. е дестабилизирала ледниковите шапки на Земята. Шумерските ръкописи твърдят, че Потопът е бил причинен от Нибиру, че неиното въздействие е било толкова силно, че Земята се е тресла „из основи”. Дали може научно да се докаже, че Нибиру е причинила потопа като е издигнала морските води чак над Андите и Арарат, където Ной е заседнал. Научните наблюдения показват, че комбинираното гравитационно въздействие върху Земята да се изтегли на една страна водата от всички океани, така че да се получи огромна изпъкналост, изразяваща се в гигантски по своите размери вълни. Библейското описание на Потопа твърди, че „морските долини останаха непокрити и основите на Земята лежаха празни”. Орбитата на Нибиру според нейният изследовател Зекария Сичин, достига най- близката точка на Земята, когато премине на разстояние 166 милиона мили край астероида „Белт”. При такава отдалеченост тя би трябвало да е видима от Земята, както се потвърждава от текста на Шумерите, описващ посещението на Ану и Анту на Земята. Но дали това е било достатъчно да се предизвика потоп? Едва ли. Тогава не е ли възможно Нибиру да е била притисната по- близо до Земята? Един древен месопотамски текст наистина описва подреждането на планетите, които някога може да са довели Нибиру в прекалена близост до Венера и Земята. Текстът твърди, че 7- те „външни планети” – Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон и Нибиру са щурмували „небесната преграда”, която ги е разделяла от 4- те вътрешни планети- Слънцето, Меркурий, Венера и Луната. В резултат на това Ищар (Венера) направила опит да се превърне в „царица на небесата”, а Син (Луната) била насилствено пленена”. Налице се и тези, които подсказват, че Нибиру понякога извършва преминаване до Земята и Венера, много по- близо от 166 милиона мили. Ако Нибиру е преминала на еднакво разстояние от двете планети, тогава тя се е доближила до Земята на 12,5 милиона мили, достатъчно близо за планета три пъти по- голяма от Земята да предизвика драматични катастрофи. Как е бил отпушен потопа? Повечето разработки приемат, че той е бил една вълна и заради това са търсели причина в самата Земя. Според една теория антарктическата ледена покривка периодически се е плъзгала към морето. Друга теория отразява библейското обяснение: „Всички извори от най- голяма дълбочина изригнаха нагоре”. Но ако потърсим външни причини за Потопа ще се появи по- приемлива теория. Преминаването на Нибиру в близост до Земята би могло да причини сериозно тектонично разместване на пластовете, както и вулканичната дейност, придружаваща Потопа, разтопяване или приплъзване на ледената покривка и океанско изригване. Колкото до самият Потоп земните води вероятно са били издърпани от едната страна на Земята чрез гравитационно притегляне, причинило страхотно покачване на нивото и към Нибиру докато е преминавала покрай Земята. След като Нибиру е отминала, водите с бясна скорост са се прибрали обратно към Земята. Магнитното поле на Земята също е било повлияно. През 1972 г. шведски учени стигнаха до извода, че обръщането на магнитното земно поле е станало преди 12 400 години. Една близка среща с Нибиру е имало и огромно въздействие за Венера. Тя е спряла изцяло въртенето на Венера и после я е накарала бавно да се върти около оста си в обратна посока, т.е. по посока на часовниковата стрелка за необичайните 243 дни за една завъртане около собствената си ос. И „Енума Елиш” потвърждава, че Нибиру-Мардок е имала посока на въртене по посока на часовниковата стрелка, обратно на другите планети. Ацтеките например са запазили древна легенда, в която Венера била наричана „звездата която пуши” . Това вероятно се базира върху показания от времето на Потопа. Ако е така Венера може да е загубила своята атмосфера при срещата си с Нибиру и я е възстановила през последните 13 000 години. Виждана ли е Нибиру след Потопа? Вероятно да, тъй като описанията на тази планета се срещат в летописите на шумерската цивилизация, която е възникнала преди около 6000 години. Шумерите, както отбелязахме, наричали Нибиру „Планета на пресичането”. Защото според „Енума Елиш” Нибиру била орисана винаги да се връща към мястото на „небесната битка”, където била пресякла пътя на Тиават, поради което била наречена „планетата на пресичането”. Според най- ранните пиктографски системи Нибиру е била представяна чрез знака на кръст. Религиозната същност на кръста, свещена както за будизма така и за християнството, по този начин дължи произхода си на събитието създало Земята. Шумерският текст твърди, че главният бог Ану, който е живял на Нибиру, е правил посещения на Земята, придружен от своята съпруга Анту. Сичин предполага, че такова посещение се е случило преди четвъртото хилядолетие преди Христа, когато боговете решили да предадат цивилизацията на човечеството: „На седемнадесетият ден от тяхното посрещане бил даден прием в чест на Ану и Анту в град Урук. Накрая боговете Ану и Анту преминали през прекрасна процесия до техните „златни олтари за ноща”. На сутринта ги придружили до свещеният кей, мястото на кораба на Ану, където се е състояла церемонията по изпращането им”. Древната легенда изобразява Нибиру като кръгъл диск с две огромни крила. Този символ крилатия диск е бил боготворен от шумери, асирийци, вавилонци, египтяни, а след това и от всички империи през хилядолетията. Крилата обаче объркваха учените. Но те имат смисъл в контекста на планетата, чийто управител е бил най- висшият авторитет на човешката власт на Земята. Месопотамските текстове описват Нибиру като „наблюдател” на планетите с орбита, която е била по- възвишена и по- голяма от останалите планети. Тези описания показват най- необичайната планетарна орбита, която се приближава до Слънцето в единия си есктремум, а в другия е извън Плутон- орбита, която е елиптична. Възможно ли е една толкова голяма планета да притежава толкова странна орбита? Колко е дълга орбитата на Нибиру и защо все още тя не е видяна в наши време? Отговорът се намира в шумерската дума САР, „Върховен владетел”, асоциация с най- висшето божество Ану. Но терминът означава числото „3600”, изобразено като един огромен кръг. В определен контекст той приема и смисъла на „завършен цикъл”. Това би могло да означава, че орбитата на Нибиру е около 3600 земни години, заради което напоследък тя не е била виждана. Дали независимо от асоциаците за Нибиру с главният бог в шумерските текстове можем да твърдим, че тя е била „домът на боговете”. Едно от възможните доказателства е числото 12, което е свещено за човека откакто съществува. Ще споменем само за 12- те апостоли в християнството. Тъй като няма друго обяснение за свещеността на числото 12 не е изключено корените му да се търсят в царството на „на боговете” или в астрономията. Планетата Нибиру довежда общият брои на небесните тела да 12(като се включват Слънцето и Луната). Според шумерите, съветът на боговете който взима важните решения, също се е състоял от 12 по- старши богове. Значението на това число е останало и до днес при разделянето на небето от 12 съзвездия, което разцепва процесионния цикъл на Земята на 12 периода, по 2160 години всеки. Приемливо потвърждение, че Нибилу е била „странта на боговете”, които са дошли на Земята маже да е числото 7. То, както и числото 12, е било важно за тях, а от там и за човечеството. Не само с библейските 7 дни на сътворението на света, със 7-те печата, 7-те златни светлинки, 7- те ангела и др. Така не само в християнството, корана и „Книгата Енох” описват пътешествия през 7- те небеса. И до днес мюсюлманските поклонници обикалят 7 пъти около Кааба в Мека. Съвременните култури също са възприели 7- те чудеса на света, 7- те смъртни гряха и т.н. Божественото наследство на „7” се открива и при неизясненият произход на 7- те дни на седмицата. Досега учените не са могли да обяснят кой е избрал този фиксиран цикъл. Много вероятно е първоизточникът да са 7-те глинени плочки, върху които е написана шумерската „Енума Елиш”. Но какъв е началният произход на числото 7? Зекария Ситчин изтъква една интересна алтернативна теория. След като идентифицирал асоциирането но 12-те „бога” с 12-те планети, той се заинтересувал за непрекъснатото споменаване на бог Енлил, известен като върховен бог на Земята и владетел на „7”. Това подсказала идеята, че Земята е 7- та планета, срещната от боговете, когато те пристигнали от Нибиру към вътрешността на Слънчевата система, ако се брои от вън навътре. Такова пътешествие на „боговете” до Земята е било увековечено и от вавилонският ритуал „шествието на Мардок”, давайки си сметка, че вавилонците са нарекли планетата Нибиру на Мардок, в чест на техният бог. Трябва да признаем, че е неприемливо да си представим, че тези богове са еволюирали на Нибиру . Природните условия там вероятно би могли да са много по- различни от тези на Земята, но те въпреки това чудесно са се адаптирали към условията на Земята. По-приемлива теория от тази за Нибиру е една планета от типа на Земята в наша или близка звездна система. Не трябва да подценяваме и вероятността от развитието на разумни същества на Земята или Марс, напуснали Слънчевата система, и върнали се пак тук. Периодичните катаклизмитични завръщания на Нибиру в центъра на Слънчевата система са имали огромно влияние върху скоростта на въртене на Земята. През 1993 г. бяха публикувани разработки с доказателства, че хуманоидите, са присъствали на Земята от стотици хиляди години. Древните шумерски текстове биха били от голяма полза за разрешаването на въпроса: Как е възникнал човека, и какъв е неговият произход........ „EНУМА ЕЛИШ” Изследването за Нибиру започва с изключителен източник - 4000-годишен вавилонски текст, познат като “Енума Елиш”. През 1876 г. Джордж Смит от Британския музей публикувал своя превод на свещения вавилонски епос, събиран парче по парче от счупени глинени плочки. Смит вече бил предизвикал сензационни заглавия в световния печат със свой предишен превод на текст за Потопа, който бил подобен на библейската притча. “Енума Елиш” предизвикала същата сензация, защото тя представя мит за сътворението, който бил далеч по-подробен от краткото библейско описание в Битие 1. Въпреки това “Енума Елиш” в продължение на следващото столетие била пренебрегната като мит - въображаемо описание на космическа битка на доброто против злото, - а вавилонският новогодишен ритуал, който се развил около това събитие, по подобен начин бил считан за безсмислено суеверие. За невъоръженото око “Енума Елиш” е приказка за битки между един бог и друг, героят на която е Мардук, главното божество на вавилонците. Образованият учен все пак си дава сметка, че вавилонците били наследници на шумерската култура и че огромното множество вавилонски митове са политизирани версии на шумерските оригинали. Ключовият въпрос е такъв: “Ако самият нешумерски ритуал и политически аспекти бъдат отстранени от “Енума Елиш”, дали наистина сказанието представлява по-ранен шумерски документ с валидна научна стойност?”. През 1976 г. Зекария Сичин предложи удивително, но все още неотхвърлено твърдение, че “Енума Елиш” е космически епос, старателно описващ образуването на Слънчевата система преди 4,6 милиарда години. Сичин, експерт по езиците на Близкия изток, си дал сметка, че описанието на “богове” всъщност са описания на “планети”, че “ветрове” би могло да се прочете като “сателити” и че ролята на Мардук е сходна с тази на планета, позната на шумерите като Нибиру. Вавилонската епическа поема започва така: “Енума елиш ла набу шамашу” - “Когато във висините небето не бе наименувано”. После се изброяват “боговете”, които са родени от АП.СУ (Слънцето), с описание, което съвпада с планетите от Слънчевата система с удивителни подробности. Тогава “в сърцето на дълбините” един нов и по-силен бог, наречен Мардук, бил създаден: “Неговите членове били перфектни, извън всякакво сравнение…неподходящ за разбиране, труден за усещане. Четири били неговите очи, четири били неговите уши; когато движел устните си, огън излизал навън… Той бил най-възвишен измежду “боговете”, учудващ бил неговият ръст; съставните му части били огромни, той бил изключително висок. “ Мардук е преведен от Ситчин като скитаща планета, напъхана в Слънчевата система от неизвестно космическо явление, вероятно изхвърлена от подобно нестабилна слънчево-планетарна система. Неговият път първо край Нептун, после Уран, показва движение по посока на часовниковата стрелка, обратно на въртенето на останалите планети от Слънчевата система. Комбинираният гравитационен ефект на останалите планети отпратил Мардук в сърцевината на новосформираната Слънчева система - към сблъсък с водниста планета, наречена Тиамат : ”Тиамат и Мардук, най-мъдри от боговете, напредваха един към друг; те се притиснаха в единоборство; те стигнаха до битка.” Въоръжен с пламтящ огън и сдобил се с различни ветрове или сателити, Мардук се изправил лице в лице с яростната Тиамат: “Владетелят хвърли своята мрежа, за да я разгърне; Злият вятър, най-крайният, се развърза пред лицето й. Когато тя си отвори устата, Тиамат, да го погълне - Той се пусна към злия вятър, така че тя не затвори устните си. Яростните бурни ветрове тогава се натрупаха около корема й; тялото й се разду; устата й бе широко отворена. Той изстреля през нея стрела, която разцепи корема й, проряза вътрешностите й, разкъса утробата .Като я сломи така , той изсмука нейният жизнен дъх. След като уби Тиамат, нейната чета той разпръсна, войнството й той разби. Боговете, нейни помагачи, маршируващи от двете й страни, треперещи от страх, обърнаха гърбове, така че да спасят и опазят живота си. Хвърлени в мрежата, те се оказаха впримчени… Цялата армия демони, които бяха крачили от двете й страни, той окова във вериги, ръцете им той завърза… Здраво омотани те не можеха да избягат”. Така планетата Тиамат била унищожена , но актът на сътворението все още не бил завършен. Мардук била пленена в орбита около Слънцето завинаги да се връща към мястото на небесната битка с Тиамат, но един орбитален период по-късно самият Мардук се “върнал при Тиамат , която той сам бил сломил”, и двете планети се сблъскали: “Владетелят застана да погледне безжизненото й тяло. Залови се артистично да разчлени тялото на чудовището. Тогава като мида, той я разчлени на две части. Владетелят стъпи върху горната част на Тиамат; със своето оръжие черепа той освободи; той прекъсна кръвните й канали и накара Северния вятър да я разнесе до местата , които никога не са били познати.” Зекария Сичин идентифицира горната част (“черепа”) на водната Тиамат като бъдещата Земя, преместена от един от сателитите на Мардук към нова орбита , заедно с нейния най-голям сателит Кингу. Крайното действие на сътворението се случило при второто завръщане на Мардук към мястото на небесната битка. Този път Мардук се сблъскал с останалата половина на Тиамат :”Половината от нея той извиси като екран на небето; затваряйки ги заедно , като наблюдател той ги усмири… Той изви опашката на Тиамат, за да оформи Великата ивица като гривна.” Коранът, също прилича на “Енума Елиш”: “Не знаят ли неверниците, че небето и Земята са били една твърда маса, която ние разцепихме на две, и че ние направихме от вода всяко живо същество”.

Един хубав пътепис. http://patepis.com/?p=18055

Всеки от нас е разговарял с носталгично настроени хора. Един от най често използваните изрази е "Но хляба беше 20 стотинки, имаше работа, построихме си къщи, изучихме си децата, всяко лято бяхме на море, можеше в 1 през нощта да се разхождаш спокойно" ... Поради тази причина реших отново да го ударя на фантастика и да предложа следната алтернативка. Нямаме никаква демокрация, в България си остава да съществува социализма. Обаче, нашата страна беше силно зависима от СССР и целия социалистически лагер. Това налага да оставим социализма и там, защото иначе алтернативката свършва веднага, гледаме Куба и КНДР и толкоз. Все пак обаче в социалистическия лагер течаха редица процеси и просто да върнем времето назад (изкуствено да наложим 70 те и 80 те години върху 20 те години демокрация) вече си е чиста фантастика, само извънземните и липсват. Основния проблем беше икономически, всъщност кризата е започнала през 1982 и до 1989 се правят отчаяни усилия да се спаси положението с реформи и външни заеми. Горбачов поумня и започна да раздава сиренето с пари. Каква според вас би била съдбата на България в едно такова развитие на ситуацията? Лично аз го виждам като запазване на тоталния контрол. Влошена икономическа ситуация, но не чак толкова зле както сега, поне част от соц икономиката щеше да продължи да работи и да изнася за СИВ. Всички щяха да имат работа, защото през социализма няма такова нещо като безработица. В светлината на свитатата икономика щеше да има много изкуствени работни места на които работниците по цял ден щяха да пият кафета и да пушат цигари и да не правят нищо (подобно нещо имаше отчасти още през 80 те, а в КНДР си е точно тъй). Наченки на пазарна икономика поради указ 56. Нещо по темата http://www.bm-businessmagazine.bg/bg/articles/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7-56:-%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0/525/index.html

http://www.blitz.bg/news/article/106691 Ех араби, араби, на ви сега една демокрация. Хората си искат шериата и тва е. Оти ги ручахме жабетата? Та да дойдат на власт талибаните ли? Разочарованието ми е огромно, уж за демокрация си говорхме, ма на, египтяните си искат шериата.

Войната е театрална в друг смисъл. Четох (трябва да си поиграя да го намеря) един разбор на либийската армия. Кадафи в общи линии е направил манджа с грозде. Купувал е европейска и руска техника, между която просто нямало как да се въведе съвместимост (то може де, но не е правено). Личния състав е под всякаква техническа грамотност, разчита се на наемници, основно руснаци и украинци. Отделно армията не е е единно цяло, а е разпределена между разни ведомства. За война със сериозен противник това е голяма слабост, но ... Кадафи е мислел преди всичко за вътрешна война. Липсата на единно командване прави невъзможно преминаването на цялата армия към бунтовниците, винаги ще има ведомства и командири които ще му останат вярни. Разнотипната техника лишава бунтовниците от възможността да разполагат с всичко накуп, ако имат самолети, то бомбите няма да стават за тях, ако имат танкове, то бтрите ще са по други и тъй нататък, тоест, от заловената техника няма как да се сформира даже нещо подобно на цялостна армейска система. Лошата техническа култура дава гаранции че бунтовниците няма да могат да си служат пълноценно с заловената техника. От друга страна Кадафи има пари и може да разчита на наемници. Същото е и с децата войници, да те не могат да се бият както професионални, и даже като наборни войници, да те са неспособни да си служат със сложна техника, но за сметка на това могат много други неща. Могат да се бият без страх (дрогирани са) до последна капка кръв, няма опасност да се разбунтуват, достатъчно ефективни са против противник с ниска техническа и военна култура. И не на последно място, в състояние да извършат такива кланета и зверства каквито могат да извършат малко на брой възрастни (основно деградирали рецидивисти). И накрая, лесно заменими и сравнително евтини са. Така стоят нещата в Африка за съжаление.

Андрей, знаеш, че ръцете на нашите майстори са златни. Казвам го без преувеличение. Ами навярно имат, защото мой познат служещ през 1984-85 ми е разказвал как са пазели някаква база за дългосрочно съхранение на танкове и там имало напълно боеспособни германски Т-ІV. На него са му разказвали че машините редовно преминават тестове (палят двигателя и прочее) и били нужни всичко 30 минути за да потеглят където трябва. Не бива да забравяме че след ВСВ нашите награбват ужасно много плячка. Включително самолети, танкове и въобще всякаква техника. Те са извадени от въоражение не защото не могат да служат а защото са фашистки, а всички знаем че фашистката техника по презумпция е по лоша, а и не изглежда добре в социалистическа армия да се използва такава техника. Доколко дадения по долу текст е верен не гарантирам. Чрез поделенията на Трети украински фронт, както и като собствени трофеи от последните седмици на войната, в български ръце попада голям брой бронетанкова техника, която никога не е получавана директно от немците. Накратко това са: - танк Pz. Kpfw. III (Sd. Kfz. 141/1) - танк Pz. Kpfw. IV Ausf. J (последната е произвеждана модификация от есента на 1944 г. до края на войната) - танк Pz. Kpfw. V “Panther”( Sd. Kfz. 171) от всички модификации - щурмово оръдие Sturmgeschütz 40 Ausf. F/8 - изтребител на танкове Jagdpanzer ІV L48 - изтребител на танкове Jagdpanzer ІV L70 (V) - изтребител на танкове Jagdpanzer 38 (t) “Hetzer” - щурмова гаубица 10,5 см Sturmhaubifze 42 G (Sd. Kfz. 142/2) След преустановяване на бойните действия цялата бронетанкова техника, наша собствена, предадена от Трети украински фронт или трофейна, е натоварена на влакове и е докарана в България. Официалната справка от МТО на Трети украински фронт от юли 1945 г. дава представа за предоставената ни от руснаците трофейна техника: Донесение за предаването на бойна техника от Съветската армия на Първа българска армия Из донесение на командващия бронетанковите и механизираните войски на Южната група до началника на щаба на тила й. 12 юли 1945 г. Бронетанковите и механизираните войски на Трети украински фронт ..... са предали на 1-ва българска армия през 1945 година за безвъзмездно използване 80 трофейни танка и самоходни оръдия, напълно изправни и окомплектувани с инструменти, боеприпаси и ГСМ, 65 танка и самоходни оръдия на шаси Т-4а, Т-3 и 15 самоходни оръдия различни марки.

Ами, ако погледнем реалистично България няма нито финансовите средства, нито възможността, а и никой не мисли за подобно нещо. Затова тръгнах с презумпцията че така колония се оказва в български ръце случайно, един вид ей тъй от небето. И ако не намесваме извънземните, или не създадем още един полуостров на Африка където да е тази колония, стигаме до реалистичните варианти. Ясно е че няма как да вземем английска или френска колония. Остават португалските Ангола и Мозамбик и белгийското Конго. Португалците са там отдавна. А виж белгийците отскоро, а и първоначално това е частно начинание на кралят им. Най разумно ми се видя да заменим белгийския крал с наш Фердо, отколкото да пращаме в делтата на Конго Левски или Раковски преди 1876.

Реших малко да дам воля на фантазията си какво щеше да стане ако България имаше колонии и как евентуално това би могло да се случи. И така, Фердинанд е открит в един шантан, където празнува своята победа. Няколко години преди това Фердинанд със свои средства въоръжава група наемници, купува кораб и заминава за Африка да търси приключения и пари. Използвайки шантаж и насилие той принуждава вождовете от делтата на р Конго да го признаят за свой господар и основава столицата на бъдещата нова колония Фердинандщат. Докато празнува този си успех той е намерен от българската делегацция и избран за българскикняз. Ето така България се сдобива с една голяма колония Българско Конго (в РИ )Белгийско Конго). Първоначално връзките с българско конго са слаби, понеже се използват чуждестранни кораби за превоз, но през 1896 в България се създава океански флот, който бързо се разраства и поема грижата за редовни рейсове между Фердинанд град (столицата на Българско Конго) и Варна. Укрепването на българската власт там среща определени трудности поради малкия брой на квалифицирания персонал нужен за работа в добивната индустрия която става водеща в икономиката на колонията. Поради тази причина от 1897 започва да се изпълнява програма за колонизация. На преселниците в Българско Конги се дават големи превилегии поради което притокът на заселници е значителен и към 1914 достига (да го кажем примерно 80 000 души). Освен столицата Фердинанд град по големи градове са Нова София, Медковец (до големите медни мини), Воден (на река …), Нови Преслав и Ново Търново и накрая Вазовград наименован на първия военен окръжен управител генерал Вазов. От 1887 до 1894 Българско Конго е със стария си статут лично владение на царя, но през 1894 е обявен за военен окръг и там започва настаняване на значителни части от българската армия които да осъществяват ефективен контрол над тази територия. Първоначално разработката, добива и износът на суровини се намира в ръцете на армията. През 1905 след дълги спорове колонията получава статут на български окръг поради вече значителният брой българи които живеят там. Все пак поради значителните разстояния неговия окръжен управител има много голяма свобода на действие. На територията на Българско Конго съществува отделна армейска инспекционна област, чийто командващ се ползва с голяма свобода на действие. През 1914 в българо-конгоанската армия се намират-морски флот в състав … чиято основна роля е да осъществява транспорт на военни материали от метрополията за колонията и обратно. Речен флот в състав … чиято основна роля е да превозва товари и войски по речните артерии на страната и като спомагателна задача да оказва огнева поддръжка на сухопътните сили. Сухопътните войски се състоят от пехотна бригада в състав 2 полка, и сборна конна група, към тях има и картечно-артилерийски полк. Към тези сили се добавят две пехотни дивизии набрани от местни и различни по численост и организация местни милиции. Двете конгоански дивизии са създадени през 1910-1912 за да бъдат използвани в балканските войни. По време на първата балканска война тези дивизии са стоварени в Гърция и участват в обсадата на Янина къддето са използвани за прикритие и не водят активни бойни действия. По време на междусъюзническата война са използвани в боевете с гърци и срби където показват лоша дисциплина, слаба огнева подготовка, несправяне с поставените задачи. През 1914 тези две дивизии са попълнени и усилени и участват в ПСВ на македонския фронт. Там те се използват най вече за инжинерни работи, но понякога и влизат в бой. Много от конгоанците показват завидна лична храброст и през 1917 от отличили се войници са формирани две гвардейски конгоански роти които са включени директно в състава на българската армия (до този момент организационно те са отделени от българската армия). През 1919 позовавайки се на факта, че Българско Конго не е част от България, а лично владение на царя, колонията си остава българска (лично аз не мога да намеря друг мотив тя да си остане наша, а ако я отнема твърде рано се губи голяма част от смисъла на подобна алтернативка). След края на ПСВ Българско Конго е предадено на българските власти едва през 1921 като до този момент съюзниците експлоатират полезните му изкопаеми като част от репарациите. За поддържане на реда там са създадени 3 пехотни полка и 1 конен полк които впоследствие са обединени в дивизия. Освен тази дивизия съществува още и регулярна конгоанска армия набирана от местни. Към 1938 тя е в състав гвардейски полк и пехотна бригада с двуполков състав и разбира се различни местни милиции. В административно отношение Българско Конго продължава своето развитие. През 1924 след потушаване на септемврийското въстание е изработен нов план за укрепване на българската власт там. В Конго започват да се преселват комунисти, земеделци, анархисти и други неблагонадежни елементи. Освен това местните въоръжени сили са подсилвани постоянно с нови военнослужещи от България поради необходимостта да бъдат държани под контрол местните племена. През 1941 в Българско Конго живеят вече около 150 000 българи. Когато България се присъединява към пакта е дадено нареждане Конгоанският окръжен управител да обяви неутралитет за да не се стигне до окупация на колонията. За Българско Конго заминават политиците англофили. Те молят Чърчил да им осигури подкрепа за да вземат контрола в Българско Конго. Това се случва през 1942 когато българските конгоански власти капитулират за да избягнат кръвопролитията. Когато през 1944 на власт в България идва БКП се стига разрив и през 1948 властите в Българско Конго обявяват че не приемат случващото се в България и обявяват Симеон ІІ за цар на Българско Конго. Всички връзки са прекъснати и 200 000 българи в Българско Конго остават без връзка с майката родина. През 60 те Българско Конго навлиза в кризата на деколонизацията. Обаче местните българи нямащи възможност да се върнат в родината си категорично отказват да се деколонизират. Вместо това през 60те започва бърз ръст на българо-конгоанската армия. Финансова основа за това има, и тя се основава на значителните финансови средства от добива на полезни изкопаеми. Основна помощ във въоражаването оказва САЩ, за който и се експортиритат суровините. Авиацията се състояла от изстребители Ф-5, а за удърната авиация били закупени стари американски щурмовици скайрейдър, В днешно време на въоражение са Ф-16 южноафриканските импала. След 1989 са закупени и щурмови вертолети Ми-35. Бронетанковите войски се състоят основно от леки танкове М-48 и английските Скорпион. Има и бразилски колесни машини ЕЕ-9 и ЕЕ-11. Артилерията е представена от американски гаубици и САУ. Българско Конго е демократична държава с лек апартейд която се издържа от развито селско стопанство и добивна промишленост. След малко ще го довърша че огладнях.

В Африка използването на деца за войници има дълбоки корени. Работата е там че те с още неукрепнала психика са особено податливи на психологическа обработка, а когато това се съчетае с наркотици и алкохол става страшно. Съвременното оръжие дава възможност то да се използва и от по слаби физически хора (разбирай деца), които като бъдат пристрастени към наркотиците и обработени психологически ще се бият до последна капка кръв, но няма да отстъпят или да помислят.

Ето откъде Еньо е взел снимките пък и коментара. http://www.extremecentrepoint.com/?p=7744 Гледам че използват ЗПТУ-4, не че нещо, но това оръжие е било модерно около 1952. Представлява счетворена тежка картечница на един лафет, с ръчно насочване. За ВСВ ще е супер, за след войната става да се пуца по нисколетящи самолети с дозвукова скорост, но днес... Е, в Африка не се славят с модерно оръжие или добра техническа култура.

ВОИСТИНА ВОЗКРЕСЕ !!! ЧЕСТИТ ПРАЗДНИК НА ВСИЧКИ ХРИСТИЯНИ, ДА СМЕ ЖИВИ И ЗДРАВИ, И ОЩЕ МНОГО ГОДИНИ ДА ПРАЗНУВАМЕ НАЙ СВЕТЛИЯ ПРАЗНИК ! АМИН !!!

Разбира се че кадрите са постановъчни, кой ще е тоя журналист дето ще се навира в боя. Накарали са местните да изстрелят по 1 пълнител в небето и пускат клип "бунтовници стрелят против самолети на Кадафи". А що против самолети, а не против примерно пехотинци? Елементарно Уотсън защото е по лесно за постановка. И това че са постановъчни въобще не означава че и войната е постановъчна.

Не си прав Аеций. Фантастика е ако примерно през 1912 в България кацнат извънземни и дадат на царя плазмено, фотонно, мега, супер, хипер мощно оръжие с което той издухва враговете и завладява света.