Frujin Assen

И какво като мигрира натам населението? В общи линии, нищо няма да се промени, ще има само прехвърляне на още маса на екватора. Чисто теоретично това би следвало да увеличи центробежната сила и земята да се върти по бързо, тоест денят и нощта да намалеят. Но това са глупости, масата на цялото човечество е твърде малка за да доведе до каквото и да било. Като напълно бос по физика, на ниво дискавъри чанъл това ми идва наум. Като за урок, незнам какво да правиш, почвай да дърпаш локуми, толкоз милиарда души, всеки по толкова килограма, общо толкова, тегло на земята толкова. И в тоя дух може да се надърпа още някой ред. И пиши отдоло Дай Боже 3!

http://www.blitz.bg/category/24 11 февруари 2011, 15:27 Мистерии изпрати на приятел Разпечатай НАСА крие факти, опасява се от паника сред населението. Към Земята се приближават три гигантски НЛО. Най-големият от тези неидентифицирани летящи обекти прилича на разрушител от "Междузвездни войни". Размерите му са приблизително 240 на 50 км. Огромните космически кораби в далечния Космос бяха открити неочаквано от астрономите на SETI - известната международна организация, търсеща извънземни цивилизации. Те вече посочиха и точните координати на загадъчните обекти. Сензационното съобщение предизвика истеричен смях сред скептиците и паника сред хората, които вярват в извънземни. Кой би могъл да лети с тези космически кораби, с каква цел идват към Земята и какво ще се случи, когато кацнат? Според изчисленията на астрофизиците, ако скоростта на движение на тези обекти се запази, то те ще достигнат повърхността на Земята през 2012-а, което съвпада с края на света според календара на маите. Учените са убедени, че НАСА знае за приближаването на извънземните, но се опитва за пореден път да скрие важна информация под страх от паника сред земното население. - И това е съвсем логично - коментира известният руски уфолог Вадим Чернобров. - Знаете ли каква паника настъпва в Америка през 1938 г., когато излъчват радиопиесата "Война на световете" по Хърбърт Уелс без предупреждение. Резултатът е направо шокиращ! По цялото Атлантическо крайбрежие на Щатите плъзва вълна от масова психоза, психически разстройства и самоубийства. Много хора предпочитат куршум в главата, отколкото да изгорят в лазерните лъчове на пришълците от Космоса. Но това, разбира се, не променя факта, че извънземни цивилизации съществуват и не е задължително всички те да са дружелюбни към нас... - Съществуването на извънземен разум се признава от повечето учени - твърди и академик Виктор Новичков от руската Академия по космонавтика. - Но защо трябва да смятаме, че пришълците ще бъдат доброжелателни към нас? Аз лично не съм толкова уверен. Нещо повече - убеден съм, че това няма да е първото посещение от Космоса. За други такива свидетелстват много скални рисунки в различни части на Земята - първобитните хора са изобразявали същества в скафандри, космически кораби и летящи чинии. В дадения случай към Земята приближават кораби-майки, от които вероятно може да излети цяла армада от НЛО. Ние не сме сами във Вселената и не трябва по никакъв начин да се самозалъгваме... ........................................................... ШОК И УЖАС Всъщност от предстоящо чуждопланетно нашествие винаги са се бояли най-ярките умове на човечеството. "Проектът за търсене на извънземни цивилизации SETI незабавно трябва да бъде прекратен!", зове световноизвестният американски физик Стивън Хокинг. Защо ни е да търсим някой, който може да бъде агресивен към нас? Защо да им подаваме сигнали? - Възможно е пришълците да се придвижват в огромни кораби, имащи на борда си достатъчно ресурси от родната им планета. Резултатът за нас може да бъде като пристигането на Христофор Колумб в Америка, който не донася нищо добро на коренното население - споделя легендарният учен. Извънземният живот, според Хокинг, почти сигурно съществува в други части на Вселената, не само на планети, но вероятно в центъра на звезди, и дори в междупланетното пространство. Логиката му е много проста. Вселената, изтъква той, има 100 милиарда галактики, всяка със стотици милиони звезди. В такъв огромен свят Земята надали е единственото място, където е еволюирал живот. Да спрем проекта SETI обаче вече е твърде късно - човечеството вече успя прекрасно да регистрира присъствието си в Космоса - освен сигналите, които изпращаме в междузвездното пространство по програмата SETI, всеки от нас активно оповестява своето съществуване чрез помощта на телевизията и радиото... Проектът SETI е уникален с това, че обединява огромна маса учени, фанатично отдадени на делото си. Те денонощно скенират космическия ефир и се взират в телескопите, надявайки се да открият живот на други планети. И в крайна сметка го направиха, но отзвукът, който предизвика откритието им, е твърде противоречив. - Това е мистификация! Всъщност тези космически кораби са просто дефекти в изображенията - убеден е руският уфолог Вадим Чернобров. Научната общност обвинява SETI и в отчаян опит да насочи вниманието към себе си. Не е тайна, че през февруари миналата година финансирането на проекта бе значително орязано. Тогава дирещите извънземен живот заявиха, че така американското правителство се опитва да прикрие факти, свързани с предстоящо чуждоземно пришествие. Впоследствие и телескопите, с които са направени тези сензационни снимки, бяха иззети от SETI, което само придаде тежест на думите им. Не може да се отрече обаче, че факти за правителствена конспирация наистина съществуват. След паниката в САЩ през 1938-а, данните са анализирани от института "Брукингс" и представени на Конгреса през 1961 г. След това американското правителство започва щателно да прикрива всякаква информация за съществуването на извънземни и прочие заплахи, способни да дестабилизират обществото. Според мнозина такива програми за съхраняване на "взривоопасна" информация съществуват и до днес не само в Щатите... Онзи, който вероятно може да хвърли някаква светлина по въпроса, е собственикът на нашумелия WikiLeaks Джулиан Асандж. Той вече обеща скоро да публикува в сайта си пълен архив от секретни материали на Пентагона и дипломатическите служби на САЩ, касаещи НЛО. ........................................................... КОНТАКТ Междувременно малайзийската астрофизичка Мазлан Озман, която оглавява Комисията по мирно използване на Космоса в ООН, бе обявена за основен претендент за новата длъжност - посланик на ООН по контактите с извънземните. По-късно тя опроверга слуховете, макар и да призна, че е време наистина да се замислим за такова посолство. А време все още има. Поне докато въпросните гигантски обекти се намират далеч отвъд орбитата на Плутон. Достатъчно, за да се подготвим за евентуална среща с тях, която, според скоростта, с която се движат, и според календара на маите, ще се състои в края 2012-а... Ива ВОСКРЕСЕНСКА Птиците не умират сами Знамение за Второто пришествие тресе света Библейска сцена, вещаеща потоп, се повтаря зловещо по целия свят. Птиците умират сами, кръстят се духовниците от всички религии. Всеобщата паника идва от факта, че почти във всички свещени текстове краят на света започва с мор на летящите твари. Най-лошото в случая е, че може би имат основания, защото техните страхове си имат научно обяснение. Вече е започнало преместване на магнитните полюси на Земята и с такава скорост, че скоро този от Северна Америка ще се окаже в Сибир. Доказателство за този процес са обърканите птици. Те се ориентират в пространството по силовите линии на магнитното поле. Предполага се, че пернатите ги виждат и ги следват досущ като пътните знаци на магистралата. Последната смяна на магнитните полюси е била преди 780 000 години. Според повечето учени новата инверсия ще настъпи до няколко години. Тя би имала сериозни последици, защото до няколко години ще свали магнитния щит на Земята, който сега ни пази от радиацията. За зла участ този процес ще бъде в доста напреднала фаза през 2012 г., когато се очаква пик на слънчевата активност. Куп древни пророчества, включително календарът на маите, вещаят именно за този период планетарен катаклизъм. Едно от четиристишията на Нострадамус също предсказва Апокалипсис в годината на съдбоносната дванайсетка. Италиански учени обаче са категорични, че не става дума нито за бактерии, нито за отровна храна, а за нов вид птичи вирус. Според тях заразата не може да се предава нито на хора, нито на домашни животни. Тя има смъртоносно въздействие единствено върху гълъби, косове и гарвани.

Ресавски, не съм съгласен с теб. До 1934 България се намира в пълно и тотално обкръжение и не е в състояние да купи и 1 пушка без да предизвика международен скандал. Когато през 1928 са доставени датски картечници това предизвиква див скандал. Едва когато през 1935 Германия влиза в играта, едвам тогава нашите се осмеляват да почнат тайно превъоражаване. Що тайно, защото нашите съседи заемат крайно враждебна позиция, та се налага нашите дипломати да се оправдават, че били миролюбиви и нямало да следват Германия. А те и не могат, защото България е обкръжена от 4 враждебни държави. Забележете, всяка една от тия държави е в състояние сама да се разправи с нашата армия, а какво остава за четирите заедно. Историята за покупката на танкове е много показателна. Нашите си харесват чешки танкове, обаче Чехословакия е в малката антанта и съобщава за сделката. Нашите съседи са против. Чехите развиват тезата че е по добре България да копува от тях въоражение, че да може те да знаят точно какво и колко имаме. Въпреки всичко сделката пропада. Нашите искат да купят английски танкове. Това стига до ушите на съседите ни. Сърбите настояват пред Франция да се застъпи пред Великобритания да отмени сделката. Така се и случва. Нашите опират до Италия. Основно изискване от страна на нашето правителство е да се пази в тайна сделката, поне докато танковете не дойдат до пристанище Варна. Това се запазва чак до 38. А после става още по зле. Вече не съществува Чехословакия, а след септември 38 вече не може да купуваме и от Великобритания. Тоест желание има, но възможностите са ограничени.

Саркози призна провала на доктрината за мултикултурализма Френският президент Никола Саркози призна, че политиката на мултикултурализма се е провалила, съобщи Agence France Presse. „Моят отговор, че безусловно това е провал", каза Саркози вчера в телевизионно интервю. Според него, ако един човек отиде във Франция, той е длъжен да стане част от френската нация, а ако не иска да направи това, той няма да е желан гост. Френският президент подчерта категорично, че Франция няма да си променя начина на живот, няма да си преразглежда концепцията за равенството между мъжа и жената и няма да се примири с това, че някой може да забрани на момичетата да ходят на училище. По думите на президента французите не искат някои хора да се молят на бога си на улицата пред погледа на всички. Ултрадясната Марина Льо Пен вече сравни мюсюлманите, които се молят на улицата пред препълнените джамии, с нацистки окупатори. „Ние сме много загрижени от идентичността на този, който идва в страната, и не обръщаме никакво внимание на идентичността на страната, която приема пристигналия", каза Саркози. През септември 2010 година Сенатът на Франция одобри законопроект, забраняващ на жените да носят паранджа, чадра или никаб на публични места. „Франция е страна, където няма място за паранджи, където няма място за подчинение на жената", беше заявил Саркози по-рано. Проблемът с интеграцията на мюсюлманите е особено остър за Франция, защото те са достигнали 6 милиона и през 2006 година устроиха масови безредици. С критика на политиката на мултикултурализма, чиито поддръжници издигат на първи план съхраняване от имигрантите на своята култура, а не тяхната интеграция, вече са излезли британският премиер Дейвид Камерън, германският канцлер Ангела Меркел и много други европейски политици. /БЛИЦ http://www.blitz.bg/news/article/99443

Може би защото войната не е отечествена. Поне доколкото знам аз, войната е отечествена когато отечеството е в опастност и нещата са много зле. За руснаците си е отечествена. За поляци, французи и даже май за англичаните, че даже и за германците през 45 може да се каже това. Но за България... за нас не е имало опастност нито за момент. Ако бяхме се отбранявали от руснаците щеше да е отечествена, но против немците, които отстъпват... Много интересно е как комунистите плюят днешните правителства че изпращат контингенти по света, а с гордост говорят за нашите в Унгария.

Значи, да казвате, че днес живеем по добре не е баш така. Значи има такова нещо като мутация на вирусите. Ако в миналото един антибиотик е действал добре, то с времето става слаб защото вирусите мутират. Така че, не подценявайте билколечението през ония години. Да, тежки болести като рак и т.н. са били нелечими, но специално за грип и прочее не мисля че са били много по зле. Храната е била несъразмерно по добра от днес, просто няма място за сравнение. Нямало е стабилизатори, консерванти, подобрители, овкусители Е1245 и прочее гадости. Като ядеш салам ядеш месо, а не соя с Е12345, Е5789 и т.н.

Въпрос, а защо тогава руснаците не ни пратиха примерно една танкова бригада или някаква дивизия да ни побутват? Дотолкова ли са ни вярвали?

Ако германците имаха безумието да ударят София щеше да стане мазало... ама за тях. Първо, българите щяха да оказват много по голяма съпротива, второ, като падне Белград нямаше да могат да се изтеглят и щяха да станат курбан на руснаците рано или късно. В резултат на руснаците щеше да им е неимоверно по лесно в Унгария. Нашите знаят това. Като изключим комунистите които наистина са чакали руснаците като освободители огромната част от войниците са били в най добрия случай пасивни. За мен даже е учудващо че са стигнали чак до Унгария и Австрия! Защото спокойно можеше армията да се разложи и разпадне.

Нека разгледаме ситуацията малко по общо. Август 1944 в страната върви гражданска война. Колкото и да подценяваме партизаните те водят тази война непрекъснато и не позволяват да затихне. В София осъзнават че германците губят войната. На всички е ясно, че съветските войски просто няма кой да ги спре. Всички знаят какво представляват комунистите, но управляващите си правят сметката, че е по добре комунисти на власт без боеве на българска територия, отколкото комунисти дошли на власт с помощта на съветските щикове. Армията претърпява няколко изключително тежки удара. Първо частите в Сърбия и Македония са разоръжени от немците. Второ много офицери, а и войници са избите около 9 септември. Българската армия няма никакъв боен дух. Защо се бием? За кого? За сърбите и гърците, че да ни вземат Македония и Беломорието? За да лижем задниците на същите тия англичани и американци които бомбардираха София? Че да ги умилостивим с потоци кръв да ни оставят в предишните ни граници? Вярно е че българите доста пъти сме виждали дебелия край и умеем да се нагаждаме, ама чак пък такова лизачество... Второ, тия същите хора които до вчера са се надявали и са вярвали че германците са "добрите", а комунистите "лошите", че германците ни обединиха и ни пазят от болшевишката чума сега изведнъж в буквалния смисъл на думата за 2 седмици да повярват че руските комунисти са освободители от кафявата чума, а германците са "лошите" ... е чак такива безгръбначни не сме. Я си представете че сте офицер на 11 ноември 1989 и трябва да поведете своята част на война срещу съветската армия. Какво щяхте да кажете на своите подчинени? Как щяхте да ги мотивирате? Басирам се че огромната част от тях щяха да гледат тъпо и да повтарят, "Ма чакай сега, кво стана. Как така ще се бием против непобемедимата съветската армия" и в главите им изниква всичко което са им набивали до вчера. В тоя смисъл, самите българи просто не са вярвали че са способни да победят своите учители-немците. На всички е ясно че нашия фронт е десяторазреден, демек няма никакъв смисъл да си дават чак такъв зор. Да посмятаме, главния фронт е на север от карпатите в Полша. Ние сме на второстепенен участък на юг. Второ основния участък е румънския, а този в Югославия е второстепенен. От югославския фронт първостепенен е белградския участък, второстепенен е нишкия и едвам третостепенен македонския. И ся кво, ние да си даваме чак такъв зор на такъв фронт.Идеите Ма ние видите ли спасявахме честта на България се появяват по късно. В тоя момент българите знаят едно, всичко отиде по дяволите, и обединението и царството и всичко, ама поне да се спасим от масови изстъпления и кланета от страна на червената армия. Нашите комунисти които са коронясани шампиони по гъзолизничество решават да се превият още по ниско и взели властта в страната решават да воюват ефективно. И не, те не го правят за да спечели България статут на съвоюваща държава, а за да се докарат пред Сталин.

Значи, с кг съм съгласен напълно. Да, в Европа и САЩ искат промени, но на изток? Това са съвсем, тотално други хора. Мозъците им са така промивани, че навярно 98% от младите по скоро биха се взривили на някоя европейска гара с вик Алах Акбар, отколкото даже да си помислят, че за жалкото им състояние не са виновни гяурите, а собствените им ръководители.

Няма нищо срамно че някой е служил в трудови войски. Там цигъните получаваха образование и професия.

Благодаря за отговора. Интересно, а какво са поръчали нашите за тия пари щом не е било оръдия. Да не би с тия пари да са купени танковета Ансалдо-Фиат?

Елемаг, твърдиш смешни неща, МиГ-17 бил по добър от Ф-4 и А-7, ако това наистина беше така (а то не е) не само ние щяхме да държим подобни самолети на въоражение. Защото в Гърция и Турция си имат сейбър и супер сейбър. Това за Афганистан направо ме уби. Интересно какви витлови самолети използват руснаците там през 80 те. Или това не се води противопартизанска война, а регулярна. Колкото до това, че на балканите района е планински, и поради това се лети ниско, та няма време да се прицелят враговете... Афганистан пак е планинска страна, руснаците използват същата техника като нас, ама незнайно защо не се завират да летят на ниска височина, а напротив летят нависоко.

По тия въпроси нямам личен опит, но ми направи впечатление като четох книгата "Звездните рейнджъри" на Хайнлайн. Автора значи е военен и си пише доста добре. На места допуска груби грешки. Например на едно място войниците от 23 век ползват грамофон (автора е служил в началото на 20 век). За отношението към войниците е много интересно написано. Значи, там чанч практически не се описва, но се описва как ги гърбят от упражнения. Войниците са убедени че сержанта е някакъв садист и затова главния герой когато подслушва разговор остава учуден че ръководството даже щади войниците, и съвсем не се старае да ги гони от армията, а да ги държи на границата на физическите възможности, но без да ги прекрачва. Най голямата разлика между социалистическата и професионалната армия, доколкото съм слушал е че там не се допускат унижения над войниците. За социалистическата армия май е нещо нормално да мачка войниците.

Понеже ме домързява ще си спестя дългите цитати. Споменава се, че през октомври 1973 МиГ-17 воювал успешно в израело арабските войни защото бил малък и маневрен и затруднявал воденето на огън по него. След това се разказва че през 1976 списанието Air International го признало за добър щурмовик. Следва цитата. "Трудно е обаче през този период да се признаят неговите възможности като удърен самолет за европейския театър на военните действия. За бойни действия в Азия и Африка МиГ-17 е много подходящ, но дори и там времето взема своето. Това убедително се потвърждава в Афганистан. След априлската революция през 1978 Афганистан наследява от предишния режим 86 броя МиГ-17/17Ф. През първите години на конфликта така ефективно се представят, че дори се поставя въпрос за допълнителни доставки от СССР, но по това време там няма нужното количество. С разрастване на военните действия възсторгът по отношение на МиГ-17 изчезва. До целта той е способен да достави само 500 кг бомби, което съответства на възможностите на Ил-2, но за разлика от този летящ танк е почти беззащитен срещу зенитния огън. А огневата мощ на муджахидините с всяка година нараства и става особено опасна с появата на ПЗРК. Това налага да се снабдят самолетите и вертолетите с активна и пасивна защита. При МиГ-17 подобен подход се оказва невъзможен, тъй като доработките заплашват да изядат почти цялото му полезно натоварване което и без това съвсем не е високо за горещите и високопланински терени. Останалата в арсенала на самолета бордова артилерия става почти безполезна-в средата на 80 те авиацията в Афганистан действа от големи височини. По този начин възможностите на МиГ-17 даже за противопартизанска война са вече почти изчерпани". Взето от Клуб Криле, МиГ-17 част 2 Самолетът войник Автор инжинер Емил Димитров. Аз ще допълня че у нас му поставят още един пилон и така МиГ-17 вече може да носи не 2х 250 кг бомби, а 4 такива. Резултата е претоварване на самолета и влошена маневреност. Самолета е с остарели прицелни способности и няма възможност да бомбардира от големи височини, ако слезе ниско, така претоварен натовските тежки картечници и зенитни оръдия ще го разфасоват на ура. За ПЗРК да не говорим.

Чета си аз тука книжка "Българо-италиански политически отношения 1922-1943" Илчо Димитров и попадам на съобщение от 2 реда, през 1932 бил подписан договор с Ансалдо на стойност 360 милиона лева за доставка на артилерийски оръдия и с фирмата Павезе за доставка на телефони. И така, какво знаете вие по тоя въпрос, какви италиански оръдия са доставяни в нашата армия.

Присъствието на МиГ-17 в авиацията през 80 те, е меко казано недоразумение. По това време самолетът снабден със стари прицелни системи, неброниран, слабо маневрен (нашите слагат още 2 пилона за бомби и самолета се претоварва) със слабо за щурмовик въоражение, без никакво управляемо въоражение е типичен пример за ненужно въоражение което само разходва пари за своята поддръжка. Помня в списание криле имаше интервю с някакъв летец където той разказваше спомени. Разказваше как на вертолети Ми-4 поставяли НУРС и ги превръщали в бойни. Там той казваше, че това се правело защото се отчитала дейност пред ръководството на страната. Иначе казва ние много добре знаехме че Ми-4 и МиГ-17 са напълно небоеспособни в наситената с зенитни средства предна линия на натовските войски. Там разказва за някакъв изпит ли, обмяна на опит ли. Та там нашия го питали колко бомби носи полк МиГ-17 и нашия сказал два пъти повече, защото имал предвид нашия полк. Руснаците били шашардисани как нашите са успели от лош щурмовик, но с добра маневренос да направят още по лош щурмовик с лоша маневреност. Скоро четох в един форум, на списание Аеро нещо много интересно. България била много по назад от Гърция и Турция по отношение на удърната авиация защото нямала бомбардировач способен да проникне дълбоко във вражеска територия. При турците това бил Ф-4Е, а при гърците А-7. Тези самолети били способни да пробият дълбоко ешалонирана отбрана и да бомбят в дълбочина. Ние такъв самолет нямаме. МиГ-23 е изстребител който носи бомби с лошо щурмово въоражение. Използвал се е предимно за продажби в третия свят понеже едновременно да служи и като изстребител и като щурмовик. За руснаците е предвиден неговия истински щурмови вариант МиГ-27 който ние нямаме. Су-25 е самолет за непосредствена поддръжка, а Су-22 е предвиден за разузнавач.

Крамер, единици бойна техника като използване ок. Ама поддръжка? Защо трябва да се поддържат на склад (купуват с държавни пари) 2 типа двигатели, 3 типа ракети и т.н. Колкото повече разнотипна техника се държи на въоражение, толкова повече пари отиват на вятъра.

Значи, имам една книжка за Ми-24 от български автор. В нея малко изненадващо пише следното. Имаме значи 48 верторета Ми-24, супер, добри и мощни противотанкови оръжия (и не само), обаче... Те са два варианта Д и 6 бройки В. Тактическото им съвместно използване е затруднено понеже имат малко по различни оръжейни и динамични характеристики. Освен това част от Д тата са със стари противотанкови ракети и двигатели. Друга част са със нови ракети, но със стари двигатели, други пък със нови двигатели и ракети. Като теглим чертата се оказва че сме имали 4 типа вертолети, чието използване е силно затруднено, защото едните са по бързи и маневрени, а други с по точни и далекобойни противотанкови ракети. Било е нужно да се държат на склад 2 или бяха три типа ракети, и 2 типа двигатели, освен това и други части като витла, редуктори, електроника, също са били различни. Да обобщя, в случая са доставяни единици бойна техника, а не бойна система. Естествено, разнотипието е намалявало боеспособността.

Позволих си да редактирам заглавието на темата, защото така на никого не му става ясно за какво става въпрос.

Хъм, не съм уверен че са слаби. Все пак хан е бил обвиняван е че "Чрез теб византийците ще ни завладеят". Ясно отчетлива е тенденцията, че едни ханове искат мир (про византийски Паган, Винех), а други като Телец са анти византийски и определено настроени агресивно към империята.

Има стабилизация, доколкото в България има 2 течения, анти и про ромейско. Няма как шпионите да не са били от "ромейската партия" и в този смисъл избиването им наистина укрепва страната. И май по скоро избива симпатизанти които са вербувани за шпиони, а не джемсбондовци, тоест хора изпратени от Константинопол.

Предлагам да обсъдим една малко по философска тема като боеспособността на българската армия през социализма. Да се обсъжда боесобността на армията преди 1944 няма смисъл, тя е преминала през огъня на няколко войни и е доказала какво може и кои са и слабостите. Слава Богу социалистическата армия не може да каже боеспособността си. Класическото мнение е, че след като българите сме корава нация от която стават добри войници, нещо което е доказано не веднъж и два пъти, то и една армия за която са полагани големи грижи и са отделяни големи пари значи е била достатъчно боеспособна. Дали обаче това е така, надявам се да покаже тази дискусия. Ще ме извинявате че говоря по общи приказки и по спомени, но ме мързи сега да ровя бумагите, ако (а се надявам така да се получи) стане нужда ще ровя. Силни страни. Многобройна, включваща всички млади мъже на държавата, които преминават две годишно обучение и после редовно са викани на сборове. Техника, многобройна и добре поддържана техника, значителна част от която модерна за времето си. Слаби страни. Многобройната армия още от времето на ПСВ не значи така много както в 19 и предходните векове. Много по важна е подготовката и насищането на армията с модерни оръжия. И ето тук идва ахилесовата пета на социалистическата армия. В нея войниците вместо да се обучават на военно дела доста често и доволно продължително са се занимавали да косят трева, боядисват бордюри, работят по строителни обекти. Много чести са били случаите когато висши офицери вместо да следят и държат на бойната и учебна подготовка следят дали бордюрите са боядисани, леглата оправени и дали в спалното има паужини. Армията, както и държавата до голяма степен са били бутафорни. Много по важно е било е било нещата да изглеждат добре на книга отколкото в реалност. По време на учения са постигани добри резултати, не защото това са възможностите, а защото всичко е тренирано многократно по рано. Чувал съм че умишлено са намалявани нормите, затваряни са очите при проблеми и умишлено са писани неверни неща. Административните хватки също са били широко използвани. Доколко кадровите офицери са постигали успех в поддържане на боеспособността на подчинените си, въпреки тези проблеми е отделен въпрос на който аз не мога да дам отговор. Чел съм книгата "Преживяното не подлежи на обжалване" на Атанас Семерджиев и "Освободител" на Виктор Суворов. Мисля те дават някаква най обща представа за състоянието на нещата.

Трябва да се уважава историята. България 45 години е била комунистическа за добро или лошо. И си е имала своите символи. Унищожавайки ги, унищожаваме и спомена за онова време, добър или лош. Най добре е да се премести, а за да не се сърдят руснаците, може да се постави паметник на българо-руската дружба. И за да вкарам здрава нотка в темата. Не е ли по добре да помислим какво да правим с наследството въобще. Примерно, има сгради от турско време, паметници на Фердинанд, на Борис ІІІ. Историята не започва от 1989 и трябва да се уважава, НО, не само комунистическото минало, но и буржуазното. Еднакво би следвалало да се пазят паметници на Борис ІІІ и Георги Димитров примерно. А не както се получава днес, идва 1944 и всички предишни паметници са разрушени, идва 1989 и дай сега да бутаме пак.

Сещам се че по дискавъри имаше едни съветски танкови отбранителни армии. На английски нали е гуардиан, което нашите превеждат като отбранителна))).