Frujin Assen

Следва също да отбележим, че стремежът към минимизиране на загубите се диктува и от спецификата на груповата психология на професионалните войници. А както е известно, именно те формират гръбнака на армиите в развитите западни държави. Мнозинството “платени доброволци” влизат в армията, водени не от гражданския си дълг или склонността си към риска, а защото става дума на високоплатена работа, позволяваща им да спестят пари за продължат учението си или пък за да получат професия, чрез която да се реализират в цивилния живот. Този тип бойци са силно дисциплинирани в мирно време, лесно усвояват необходимите умения, достатъчно добросъвестно и активно участват в занятнията, ученията и дежурствата. Добре известно е обаче, че за пари хората са готови да служат, но не и да умират. Което се вижда и при реалните бойни действия, когато загубите в жива сила влияят крайно негативно върху настроението на личния състав, състоящ се от хора, влезли в армията единствено заради парите. Затова неслучайно в развитите западни държави се полагат усилия за по-нататъшната “роботизация” на бойната техника.

вВсичко това са теоретически разъждения. Германския танк има 15 изстрела в минута ако седи на едно място и пуска снарядите без прицелване. ОБАЧЕ, по това време няма стабилизация на оръдието. Което означава че за да стреля танка трябва да спре на място, мерача да се прицели и да се произведе истрел, след което танка продължава защото се првръща в мишена. Така че 1-2 изстрела в минута при руския танк е реална бойна скорострелност, а 15 истрела при немския е "сватбарска" скорострелност. Тези изстрели ще отидат чисто и просто в небето. Само по филмите танковете стрелят докато се движат. Ако в реалността това се е случвало то е било с псилогическа цел да не се чуствстват танкистите безпомощни. Същото нещо е и при скоростта. Т-34 на книга развива 52 км в час, а Т-ІV едва 35. Веднага си казвате, ехаааа, какво предимство има руснака. Да, ама не, защото те развиват тия скорости само на хартия. Реално на полето бойната скорост е около 15-25 км/ч. Може да ви се струва малко, но реално по висока няма къде и да развие. Вярно че примерно през 1941 немците имат много дълбоки пробиви, но дори и тогава тази скорост е стигала че и артисвала.

Ясно е че има глобално затопляне. Въпросът е какво го предизвиква, индустриализацията или поредното затопляне на климата пред което всякакви мерки предприети от човека са безсмислени. Личното ми мненение е че с глобалното затопляне се спекулира. Вижте този филм, според мен руснаците са прави, в тая игра на затопляне има твърде много пари и интереси. http://www.zamunda.net/details.php?id=191971&hit=1

Доган е получил микроинфаркт, а здравословното му положение се е влошило. Добри новини, но не достатъчно.

Еми говорим за художествен филм... Имаше един четвърти райх в Анарктида, но това е друг въпрос.

По скоро българите доброволно приемат този модел. А и защо да го отхвърлят? През тези години ромеите смятат че са центъра на вселената, най прогресивната част на човечеството, богоизбран народ. Естествено българите гледат да подражават на най богатия и влиятелния който виждат около себе си. Още след покръстването българите приемат византийския цивилизационен модел.

Само да допълня че днес съществува така наречената "политическа коректност" която пак поставя цензура. Преди време Дуйчев е казал че нямаме история на България, а история на българо-византийските отношения. С Качо мненията ни се различават относно трансилвания и влашко, но мисля и двамата сме съгласни че там границата е тотално неясна и на този етап с този изворов матерял неначертаема.

През 20 ти век всички западни народи загубиха фолклора си. На какво се дължи този феномен аз не мога да кажа. Но със сигурност Рамщайн и Найтуиш (мои любими групи) нямат нищо общо с България. От друга страна Азис (моя "любимец" в чалгата)също няма нищо общо с българската култура. Обаче Мишо Шамара и дует Каризма, пък и други подобни откровенно копиращи западни стилове също не са български. Накрая стигаме до откровението че в България няма национална музика. Задава се въпроса, а защо точно ориенталската чалга победи западните стилове като рап, поп, рок музика, въпреки че в България се счита че тези стилове са по прогресивни. Според мен има две важни причини. В България имаме две големи малцинства цигъни и турци ( особено циганите) които възприемат чалгата като своя музика, макар Азис, Софи Маринова и Тони Стораро да пеят на български те са цигъни и музиката им носи точно цигънски ритми. Другото важно нещо според мен е че чалгата се изпълнява на български, от български изпълнители и засяга теми актуални за България. А това е много важно. Вземете жълтата преса, помня че преди време докато още нямаше ярко изразена такава преписваха от световната жълта преса, само че никой у нас не го вълнува ставащото на майната си с хора от по различна цивилизация. Но Азис си е наше момче и това че е правил свирка на Коце Ламята е далеч по интересно от това че безспорно по талантливия Елтън Джон е правил свирка на някой си англичанин. Помислете защо идиотче като Мишо Шамара имаше такъв успех, пееше на български, българин е и горе доло засягаше теми имащи някакви допирни точки с българската действителност (имаше и финансов гръб де). Ако имаше повече групи като Хиподил, Ахат, БТР и т.н. щеше да е друго. Обаче нашия соц рок не успя да се пребори с новото време и чалгата. Сега вече е късно, чалгата се възприема като музиката на народа и като автентична българска.

Чакай малко, как така "Има достатъчно зърно", та България винаги е ИЗНАСЯЛА зърно. Иначе казано би следвало новината а е добра, по големи цени на международните борси, повече пари които ще влязат у нас.

За последните 12 месеца българите са платили на банките само като лихви близо 2 милиарда лева, сочи изследване на Profit.bg. Същото изследване показва, че за първото полугодие на 2010 година търговските банки в България имат печалба от 352 милиона лева и ако всичко върви както трябва - а няма основания да не върви - до края на годината печалбата ще бъде над 700 милиона, а може и повече. В същото време министърът на социалната политика Тотю Младенов съобщи, че българите дължат на Националния осигурителен институт над 1 милиард лева. Само преди месец беше актуализиран бюджетът на републиката и според актуализацията бюджетният дефицит ще бъде над 3,5 милиарда лева. Това ще рече, че държавата е на минус с толкова пари и трябва да ги намери отнякъде, та да не фалира. Мнозина може би ще кажат, че това е профанско, обаче фактите са факти: държавата е на минус, банките са на плюс. И между тези факти има връзка, колкото и учените икономисти да ни убеждават, че това не е така. Относително просто е: когато количеството на парите е ограничено до точно определено число, а в България това е така заради валутния борд, щом на едно място няма пари, а на друго има, значи парите са взети оттам, където сега няма, и са отишли там, където сега има. Проста сметка: ако лихвите по кредитите в България са наполовина по-ниски, както е навсякъде в Европа, у хората щяха да останат 1 милиард лева. С тези пари някои от по-съзнателните граждани биха могли да си платят задълженията към НОИ и така дефицитът нямаше да е 1 милиард, а значително по-нисък. Сега обаче логиката е желязна: първо трябва да се платят високите лихви на банките, понеже иначе ще ти вземат апартамента, а после, ако има още пари, може да се даде нещо и на НОИ. И става каквото става. При това данните са за лихви, платени само от физически лица, а фирмите са платили многократно повече. Сегашното правителство е поредното, което продължава да не прави нищо срещу банковия диктат в милата ни родина. Банките са оставени на свобода да изсмукват ресурсите на хората и фирмите и те го правят. Нещо повече, правителството подготвя закон, според който всички в държавата ще трябва да си получават заплатите и пенсиите с банкови карти, което значи още няколко милиона плюс за банките всеки месец и още няколко милиона минус за раята. Не е нормално, когато има икономическа криза и всичко в държавата търпи загуби, банките гордо да плуват над нищетата и мизерията. Когато всички банки в Европа, па и в Америка и Япония записаха колосални загуби и прескочиха трапа само с държавна помощ, българските банки в три поредни години регистрират печалби от осемцифрени суми. Нещо не е наред. Няма никакъв начин българската икономика, българите и държавата като цяло да се измъкнат от кризата при сегашната политика на търговските банки. Високите лихви по кредитите правят бизнеса неконкурентен, понеже – то е ясно – няма как да се бориш с някого, който плаща 5 процента лихва, а за тебе лихвата е 15. Ловенето на бандити и корумпета е много полезно и изключително важно в стратегически план, обаче най-важната краткосрочна задача пред българската държава е да направи лихвите поносими и да накара банките да имат дружелюбна към бизнеса кредитна политика. Което значи, че трябва да бъдат резнати печалбите на банките. Де тоя Господ. Взето оттук http://www.ekipnews.com/news/mnenia/komentari_na_georgi_daskalov/dyrzhavata_e_na_minus_3_miliarda_obache_bankite_sa_na_pljus_/83853/

По скоро либерализма, който пак е ляв, но не е чак комунистически. Значи, просташки текстове, мутри, курви... това май го виждаме в класическия американски черен рап. Който е копиран на наша почва от разни индивиди. Между другото, винаги ми е било смешно когато българи пеят за гетото.

Пълзящ нео комунизъм? Ако си спомням Ифандиев беше написал книга "Напред към световното комунистическо правителство". Веднага уточнявам че не съм я чел, но доколкото съм чувал става въпрос че някой среди в САЩ и по света се опитват да изградят световно тоталитарно управление. Впрочем, факта че западното общество е в тежка морална криза мисля не се оспорва от никого.

На нас все ни е виновна чалгата, но пита се, в САЩ като са нямали комунизъм и чалга откъде се появяват такива творения. http://vbox7.com/play:7e5c47cb http://vbox7.com/play:903e95ab http://vbox7.com/play:da89646f http://vbox7.com/play:9456a6d4

Товарш Суслов умнь человек и думал как державник. Руские имеет полное право преследует свои цели. Проблем грузин в Саакашвили, он подумал что из за его США напасть на Россия.

Чакай малко. Ако имаме големи партии те ще са против да отпускат юздите на своите структури по места. Точно така е. А ако въпросната структура е в състояние сама да спечели депутатско място на нея ще и е все едно за политиката на центъра. А какво ще прави силен водач на местна партийна организация? Ще краде ! Поне в 90% от случиите ще усилва своето икономическо влияние, което пак ще го доведе до ролята на местен феодал прикрит под шапката на голяма партия. И той ще си сменя партиите както си поиска. Ковачки загуби заради друго. Ще ти дам пример. Има избори, на тях се състезава местен феодал и неизвестен парашутист на голяма партия. Хората сърбали попарата на феодала ще гласуват срещу него за въпросния парашутист. Но те могат да направят това не защото имат свободата да избират, а защото феодала не е овладял всички лостове и мощтта на въпросната голяма партия ги пази. И по важното е че това влияние идва не от местната структура, а от София. Ако си представим борба между феодал и силна личност член на голяма партия, накрая ще се получи борба между двама феодали на мажоритарна основа. Избор който няма да се решава с лозунги и партийна борба, а с удъри под кръста и груб натиск над избирателя.

Аз също мисля че изборите са отчасти честни. Мъртвите души понякога гласуват. Имаше такива изявления за хора гласували няколко пъти от чужди имена. По важен е обаче изборния туризъм и купуването на гласове. Говоря за цигъните. Там като им скръцне барона със зъби и те гласуват за който каже (кебапчета и бирата НЕ са плащане на гласовете им, а просто жест на добра воля да не остават обикновенните цигани съвсем на сухо, партията си е платила на барона). Интересно ми е, а в Финландия няма ли емигранти чиито гласове да бъдат купувани? Ето ви един важен въпрос, как ще вкараме в избирателна система от 21 век хора които живеят в родово-общинния строй. Отива политика, плаща си на барона и то заповядва на своите за кого да гласуват. Идеязабългария, как ще предотврати това финландската избирателна система? Турците си гласуват за Доган, какъвто ще да е комуст, фашист, либерал, те си гласуват по етнически принцип и толкоз. Как ще ги спреш? БСП се държи на склерозирали пенсионери които вече не са в състояние да мислят и по важното, те не искат да мислят. Просто отиват и гласуват. Десните партии са били и продължават да са лидерски. В България партии се образуват не около идеи а около личности. И разпада на СДС беше не заради идейни, а заради личностни различия. Мажоритарни избори? Прекрасно. Имаме в някой по малък или дори по голям град виден бизнесмен феодал. Като скръцне със зъби на работниците в неговите фабрики, като плати на цигъните... че той доживот ще е депутат, та даже депутатското място ще се предава по наследство и ще може да се търгува.

Не само това. Още когато достигат до Виена им се оказва силна съпротива. Едно е да се разсъждава философски за "унижението на христовата вяра" в Сърбия, друго е когато достигат Виена. Макар и разпокъсана Германия е богата и силна държава и което е по важно със светоусещане за една нация. Какво става на балканите2 И там имаме разпокъсване. Един владетел се признава за турски васал и вика на помощ султана. Стурска помощ побеждава съперника си който също става васал. Така турците успяват с чужда помощ и без особени усилия да завоюват победи и да станат господари на положението. Забележете че в Германия и Унгария реално никой владетел не ги вика на помощ. Сещам се само за Имре Тьокьоли, но той прави това едва когато губи всичко. Просто немците не използват турците в своите спорове. Това изключитилно много им намалява възможностите за действие.

Това че България е в криза е видно за всички, но икономическата криза е едно, а духовната друго. Вярно е че не може да се изисква духовна извисеност от гладни хора, но от друга страна културата никога не е била чак толкова силно зависима от икономиката. Какво виждаме днес около нас? Чалга, мутри, педераси, мафиоти запълват запълват ежедневието ни. Човек остава с впечатление че тикането в лицето на цялата тази пошлост в очите на обществото е добре премерено и с цел. Сякаш това е някакакъв план, предварително разработен и внимателно и целенасочено прилаган. Мутрите. Винаги и навсякъде е имало престъпници.За тях в жълтата преса се говори като за герои на днешния ден. Постоянно се набляга че имат МНОГО пари и техния живот е интересен. При това никога и никъде не се казва че тези пари и влияние са придобите чрез насилие над хора подобни на тези които четът вестника. Никъде не се коментира че такава една мутра може да пребие/убие читатателя само защото днес е станал с гъза нагоре. Курвите. Постоянно се лансират чалга певиците. Когато четат за живота на чалга фурите момичета трябва да останат с впечатление че това са звезди, красиви, известни и добре заплатени, които при това имат за гаджета мутри, мъже с пари и влияние. Един изсключително позитивен образ който обаче никак не отговаря на истината за чалгаджийките, а именно че това са бездарни силиконки, тъпи, та чак вдлъбнати, обикновенни проститутки към които никой мъж няма да прояви никакво влечение и интерес освен за една нощ и то след като си е платил. Педерасите. Напоследък в България е модно да си педал. Гейовете са представяни като талантливи хора, с голяма известност (практически няма известен мъж който да не е бил изкарван гей)които са подложени на дискриминация, като им се развива образ на жертви, които обаче са задължително интелигентни, умни, известни, популяни и най важното богати (аз поне не се сещам за беден гей). Същевременно тяхната активност широко е отразявана сякаш проблемите им са най важното нещо за обществото. Техните флагмани Азис, Ицо Петрофф, Евгени Минчев са широко известни и коментирани, и при това не толкова със своята дейност колкото със своята извратена сексуалност която е представяна като нещо положително и заслужаващо подражание. Образователната система е не просто разбита, а унищожена, армията също вече не съществува, на полицаията и се създава негативен облик (например с идиотски химн и акция срещу онлайн библиотеки. Въпроса е кой прави възможно всичко това? Чия ръка стои зад разрушаването на българското общество? Кой има властта, парите и влиянието и кому е изгодно това разложение? Дали пък не говорим за нашата нова "политическа класа" на която е изгодно да управлява беден, отчаян и прост народ който няма надежда, желание и възможнос да осъзнае геноцида на който е подложен и по важното, да тръгне против своите палачи. Та нали точно тази "политическа класа" срасната с мутрите иска да стои на власт, да краде, да се обогатява и да е под прожекторите на медиите. Кога най сетне ще се събудим като общество и ще пометем тези отрепки?

Аз лично съм нетолерантен към същества като Азис и Мишо Шамара.

Снова идиоть безбожники пьтается навести вся вина християнами. Толька ети гадь вообше не понимает что толька и одинствено христианская вера спасит нам как в реалная жизнь, так и после смерти. Уже столька лет западное обшество отвергнуло свой взгляд от религии и сами видим что западнь мир пропадает.

http://alternathistory.org.ua/neobychnye-popadantsy#comments 1941 Вашингтон окръг Колумбия САЩ. Съветско американските преговори за ленд лиза. -Значи вие ще ни отделите кредит за милиард долара-съветския посланник се облиза. -Да милиард- потвърди американеца-но това е само началото. В перспектива сме готови да разговаряме за значително по големи суми, десет милиарда и повече дори. -Прекрасно, сега ще ви напиша колко в кои банки да преведете... -Вие не разбирате, това не е кредит с налични. -Но вие съвсем ни взехте за диваци мистър. Безналично. От сметка в сметка. -Не, това въобще не са пари. Вие трябва да поръчате за тази сума материали и оборудване които са нужни за вашата страна за борбата с нацсизма. -А ...ясно. Не съм глупак. Колко? -Какво "колко"? -Колко трябва да дам. -Извинете не разбрах. -Какво има тук неясно? Ти не искаш да ни даваш кредит в налични пари, това го разбираме, закон конгрес. Давай така-за теб и другите нужни хора ще отделим 20%, а вие ще направите нужното така че кредита да върви в налични. -Отказвам да продължа преговорите с вас! Нека съветският съюз изпрати друг представител. ............................................................................................ -Вие ли сте новия съветски представител? Надявам се с вас да работим по добре отколкото с предшественика ви. -Не се и съмнявайте. Вижте какво измислих. Ние поръчваме примерно при вас танкове. Вашето правителство превежда съответните суми на сметката на танковия завод. Но той не произвежда тези танкове.Но ние подписваме приемния лиск сякаш те са произведени, а ние сме ги приели. Така делим на три ние, вие и шефа на танковия завод. -Махай се оттук! И кажи на вашите да изпратят нормален човек. ................................................................................................. -Веднага предупреждавам, никакви фалшиви сделки. Ама как мистър. Аз няма да искам налични пари, моля, ето ви списъка с доставките. -Това е друг разговор. Дай да видим сега... Сигурен ли сте че точно това са материалите и оборудването нужни ви за борбата с нацсизма? -Точно тези! -Ето например ... Лимузина Пакард в луксозно изпълнение, пътнически самолет с интериор от червено дърво и кожен салон от щраусова кожа... ръчни часовници от платина с инкрустирани брилянти ... живи омари. -Това е за представителни цели. -Така, следващият. ......................................................................................................... -Така направихте ли нормален списък. -Да, ето изтребители, танкове, стругове, мед, алуминий -Отлично, по добре късно отколкото никога. .......................................................................................................... -Вие уверен ли сте в това господин Хувър, то е нещо немислимо. -Разбира се господин президент. Продоволствието, ресурсите и оборудването които им изпращаме, през Турция с кораби на неутрални страни се извозват в южна америка и там се препродават между десетки фирми докато му се загуби края. После се продават в САЩ като аржентински, а парите се изпират в южна америка и после се оказват в швейцарски банки. -А танковете? Изтребителите? -Продават ги на японците срещу злато и скъпоценни камъни. -Боже ... Какви хора могат да бъдат такъва мръсници? -Те са комунисти сър.

Много интересна тема. Резун бе писал че картите за бъдещата война били наблъскани с атомни взривове, и идеята на съветските БТр и е била не да воюват в класическа война, а да доставят някаква пехота през заразените области.

Всичко е много относително. Самолет се прави според възможностите на промишлеността, стратегията, тактиката, че ако щете и моралните качества на въпросните пилоти. Всички знаем че американците не си падат особено по идеята да се жертват за родината. Затова и самолетите им са разработени да водят бой отдалеч. От друга страна руснаците с много по голяма жертвоготовност влизат в боя и много по малко се щадят. Затова приемат близкия бой при който вероятността да убиеш или да те убият е много по голяма.

А каква е реалността. Червено синята мъгла съществуваше през 90 те, после хората се умориха и започна един нов етап. Нали се сещате, че избирателя трябва да бъде накаран да гласува. През 90 те хората бяха лъгани на принципа комунизъм-антикомунизъм СДС срещу БСП. После на хората им писна и затова сега на всички нови избори измислят по някой нов спасител. Първо беше царя, той раздвижи водата и провокира интерес. После беше АТАКА, тя провокира интерес и тройната коалиция. Сега е ред на Бойко Борисов, твърдата ръка и спасителя. За мен няма съмнение че и той ще се провали. Гарантирам ви че на следващите избори пак ще има някой такъв спасител. Гражданска война няма даима защото сред народа няма условия на рязко противопоставяне. Варианта за военен преврат също не е голям. Нов спасител... ми няма кой вече. Да видим какво ще измислят. Май остана само лява популистка партия.

"Баннете всички! Администраторът ще разпознае своите." ХИ ХИ ХИ Глишев +1 почвам от теб).