Frujin Assen

Ами не съм чул въпросното изказване (последно време новини не гледам), беше пост във форум, там се казваше че руснаците са отказали да ни продадът части. По въпроса за малката но мобилна армия. Това е мантра която се повтаря отдавна, въпроса е от кого и защо... Първо по въпроса за добре въоражената армия с голяма огнева мощ. България е малка страна с все по оредяващо население. Ние нито може да си позволим да хвърлим бой тълпи хора (щот ги няма), нито след войната да попълним населението си. Единствения избор е малка наситена с техника армия. Да, де, но тя струва пари дето ги нямамве... затворен кръг. Такаааа, защо ни е на нас мобилна армия? Примерно ще сформираме десантна бригада и авиопреносима бригада. Те къде ще ходят? От София ще десантират в Бургас ли? Ще имаме товарни самолети, леки десантни танкове, леки бронирани машини, парашутисти. Да де, но за отбрана на страната те не стават, ама никак. Стават бързо да ги прехвърлим в Афганистан, Ирак, Иран или където каже НАТО. Тези мобилни бригади с нищо няма да повишат отбранителната способност на самата страна. Питам се защо по същество жандармеристките сили които пращаме по света се водят към армията. Нека си има армия, и отделно някаква отделна структура където да се обучават наемници за задгранични мисии. Мисля така ще е по справедливо. Но... отново няма пари, щото ако не са задграничните мисии няма да съберат в армията не 32 000 ами и 3200 души. Трябва си патриотично възпитание, големи заплати и уважение към военните. Но у нас нямаме нищо от трите. Сещам се за 1357 когато умира султан Орхан. Турците са същисани от смъртта на водача си и спират настъплението си. В Цариград искат да ги нападнат, но Кантакузин е против и изтъква че за война трябват сюзник, пари и армия, а ромеите нямат нито едно от трите, а едно голямо поражение ще предреши всичко. Точно в такова състояние сме и дне, наглед няма непосредствена опастност, но пък без армия не е добре да оставаме. За да имаме силна армия ни трябва съюзник, пари и хора, а ние няма нищо от това. Американците се интересуват от световното господство и ще ни помогнат само ако им е изгодно.

Глупости на търкалета. Подобно нещо, летяща кола е имало още през 30 те. Развитие не е получила, защото това не е кола където някоя блондинка кат оплеска нещо да вика по телефона гаджето си, а ще се пребие.

Прочетох го в един форум като коментар. В общи линии "една жена на пазара вчера каза". Като се почне няма пари и заставам с наострени уши, понеже това обикновенно означава че искат да ликвидират нещо.

Дори и Азис да е просто един шоумен, той създава такъв образ пред обществото... трудно е да се изчислят моралните вреди които е нанесъл на обществото. http://www.blitz.bg/article/19258 Азис: Яжте ми к*ра! Азис, чиято кариера и съответно – доходи, западнаха тотално, прави отчаяни опити до привлече вниманието към себе си.

Да се получи вярна картина за състоянието на армията преди 1989 е много трудно, да не кажа невъзможно. Който е почитател на този строй ще го хвали, а който е пострадал ще го псува, НО, Владимир Пампоров е бил част от тогавашната армия и съответно като четем книгата му, пием от извора. Разликата между Израел и България е ОГРОМНА, евреите имат толкова много пари и такова лоби че могат да правят каквото искат. Относно малката но добре въоражена армия... Това ще ни струва луди пари. Нека малко да пофантазирам какво ще ни трябва. Изстребител, нещо от рода на грипен или ф-16. Ударни машини, нещо от рода на ф-18 примерно. Задължително удърен вертолет, апач или европейския Тигър. Танкове задължително, нещо от рода на леопард. Но всичко това ще струва твърде много, а обучението на нашите войници още повече. С Елемаг съм съгласен с едно, ние не сме в средната земя и турците не са орки, няма да има свещенни войни до последна капка кръв. Достатъчно е турците да са убедени че нашата армия е твърде силна за да им нанесе неприемливи загуби и няма да ни нападнат. Последното което четох е че руснаците са отказали да продадът асти за МиГ-29 и се очаква в края на годината този тип самолети да бъдат приземени. Именно затова Аню Ангелов е в САЩ да моли срочно да ни дадът Ф-16, щото оставаме без всякаква авиация.

+1 Това май остава последния начин за справяне с простотията. С песента за Азис поздравявам всички гейове и особено специално самият Азис, той заслужава тази песен и отношение.

http://www.youtube.com/watch?v=6xJVPlnJ86k&feature=related

Отказът от армия е все едно да излезеш на улицата, да се надупиш и да протегнеш ръка с туба вазелин в нея. Повечето хора ще сметнат положението ти за жалко и няма да те пипнат, но ще има и такива които ще се възползват. Абсолютно същото нещо правят нашите политици в сферата на политиката, външна и вътрешна и резултата съвсем не е насърчителен. Емге, като дойде врагът, без значение кой и кога, той няма да пита какво е отношението ти към българската държава или кои са ти роднини и приятели, а всички ще ги подложи на жесток режим в сравнение с който днешната ситуация ще ни се вижда песен. В края на краищата ролята на армията е да респектира за да не се се случи това.

Айде сега да помислим какво ще стане с тая факъна държава ако врагове я завладеят. Мислиш ли че завоевателя ще е по справедлив? Ок, сега държавата е гадна, а нима си мислиш че като дойдат окупаторите ще си остане същото? Нали не си мислиш че те ще мислят за теб? Не мислиш ли че по този начин ще скочим от трън та на глог и от зле ще стане още по зле. Знам какво си мислиш, мамка му държавата не мисли за мен, аз няма да се бия за нея, а като дойде врагът ще избягам. Безспорно мъдра, но все пак и егоистична позиция. Само да питам, а какво правиш още тук? След като считаш че в САЩ ще ти е по добре кой те спира да отидеш там? Днес човек е свободен да си търси щастието по света. Друг вече е въпроса че от всеки един от нас зависи в каква държава живеем. Няма спор, ама никакъв че българите сме царе на мрънкането.

Първата книга на Стамен Стаменов. http://www.spiralata.net/s.php?SearchType=2&find=%F1%FA%E1%F3%E4%E8+%F1%E5+%F7%EE%E2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%EE

А СЕГА. http://www.blitz.bg/news/article/81996 Извънземни, пентагона, Кенеди, български вселенски спасители... мамата си трака. БОЖЕ ЕЛА ДА СИ ПРИБЕРЕШ ВЕРЕСИЙТЕ ! Не мога да повярвам че такива дивотии могат да излизат в някакъв, дори и жълт вестник. Тоя вселенски спасител такива ги плещи че направо половин час се смях до сълзи. Неее, ще си я запазя тази статия, заслужава си. Ето как четейки подобни пасквили народа изпростява.

За МиГ-21 ситуацията е трагична защото вече наистина са престарели и няма смисъл да се пипа нищо по тях. МиГ-29 отвреме на време минават ремонти. Доколкото знам са 16 машини като 5-6 от тях могат да летят, в смисъл преминали са ремонт. Но това е нормално, догодина други 5-6 бройки ще преминат ремонт и така. Новото е че министър Аню Ангелов е заявил твърдо че въпреки кризата ще има нови самолети. Няма какво да си кривим душата, руската техника е недолюбвана от политиците и мисля умишлено не се правеше нищо за нейната поддръжка та да се скапе. Имаме и нова сухопътна техника 25 джипа Мерцедес (бронирани),7 патрулни машини М 1117, 52 хъмъра и най новото 25 пустинни котки. Ще ми се към тях да прибавят и истински бронетранспортьори, БМПта и най вече танкове.

Допълвам. Прочетох че са останали 120 танка общо от които 80 са на въоражение, а останалите в запас. Общо има 2 танкови батальона по 30 машини и един учебен от 20 Т-72. БРДМ-2 са останали 12 машини и още 50 се водят в резерва, но както прочетох само на книга, част са продадени, а други в неизползваемо състояние. Имаме 24 БРДМ с ПТ ракети конкурс. БМП-1 са останали всичко 20 броя, колко са БМП-23 незнам. Град и 152 мм гаубици са останали само в артилерийския полк в Асеновград и едва ли са повече от по 30 тина машини. В авиацията, останал е летящ 1 (един) Су-25. Ако и него го свалят от въоражение оставаме само с престалерия МиГ-21 и МиГ-29.

Проблема е че въпросните студенти влизат в университета не за да учат, а за да вземат хартийка, че после с нея да си намерят по добре платена работа която едва ли ще е по специалността им. Такива хора гледат да отбият номера, а не да се подготвят.

Много интересен е въпроса за взаимните влияния между цигънската и българската култура. Хем живеем на една територия, под едни закони, всички сме равноправни граждани а цигъните са безкрайно различни. Цигънските кючеци наистина се слушат от българи, но само във възможно най свинското състояние на пълен алкохолен делириум, когато на тия хора и чайковски да им пуснеш все тая. От друга страна цигъните никак не се влияят от българската, па даже и световната култура. Тяхните кючеци рядко имат текст, но и когато имат тоя е с такова минимално съдържание че и куче би го написало, ако можеше да говори де. А по въпроса дали има заговор срещу България... все повече започвам да си мисля че е точно така. Мое любимо четиво е вестник Шоу, жълт, но интересен вестник който е съм и избрал за мерило на изпростяването на нацията. Той отдавна е показал че когато пише по сериозни теми статиите му са откровенно поръчкови. Когато вървеше настъплението срещу партия АТАКА вестника излезе с дълга и напоителна статия как атакистите имали калашници и Волен готвел въоражен преврат. Такъв не се случи. Когато Бойко си редеше кабинета излязоха ред статии които очерняха Костов, как бил агент на КГБ, че държал 3 бутилки от минерална вода пълни с диаманти в швейцарска банка, и т.н. А сега редовно излизат напоителни и умилителни статии за бат Бойко и какъв герой е той. За глупостите тип "Извънземни отвличат овце в Австралия", "Циганин изнасилва магарица, тя умира" няма да говоря въобще. Това което исках да кажа че този вестник е точно типа жълт поръчков вестник чрез които се осъществява манипулацията. Там бъка от статии за Азис (ще кажеш че това е днес новиякумир на нацията), коя от коя по гнусни, постоянно има статии за известни курви, престъпници и гейове. Но забележете, там редовно излизат статии за изпълнители на най долнопробните пиянски песни с линкове към тях и всичко останало. Така народа разбира за съществуването на редица изпълнители които нямат място в обществения живот, а само в най забутаните кръчмета. Питам се, защо излизат статии а новата песен на Азис или за новия идиотски кючек, а не излизат статии примерно за рок концертите у нас или за новата песен на Епизод. Имам чувството че този вестник по поръчка лансира определени личности, събития и линии на поведение. Както се казва всички сме хора а този свят и всички имаме в живота си жълти истории, особено по известните личности. Но защо в полезрението на жълтите вестници попада Азис, а не Пламен Павлов примерно.

Разгеле най сетне някой умен човек да внесе малко надежда.

Ми ето последните и достижения. А когато индивид като тоя почне да става обществено значима фигура и да дава акъл и морал... http://www.blitz.bg/news/article/81947 Дет се вика таз година булка, догодина люлка, уверен съм новият му мъж ще се пробва да го оплоди, а дали ще успее... бъдещето ще покаже.

ПРАВИ СА ДРУГАРИТЕ ! Тази разгромна загуба е дело на империалистите. И е вярно че северно корейците са уморени от строителството на комунизма, а португалците ползват допинг. То че всички спортисти в днешно време са на допинг е истина, но се съмнявам северно корейските другари да карат на плодове. А че са уморени така е, някъде от към 1950 са уморени, но великия вожд Ким Чен Ир не ги оставя да починат. Ето в южна корея като са отпочинали от комунизъм как играят.

В момента чета за цар Калоян и попадам на нещо интересно. Цар Калоян разорил тракия и преселил много гърци на Истър, като ги поселил в градове носещи имената на старите им градове. Обаче май никъде повече не се споменават тия пленници. Доколкото знам в северна България на дунава няма градове или села с имена Редесто, Силиврия, Пловдив и т.н. И тъй, имаме ли някаква друга информация за съдбата на тия пленници.

Да не би да се има предвид Марцианопол? Константин не създава Константинопол, а разширява Византион, не виждам защо му е да създава нов град редом с Марцианопол, а да не го ползва него.

Църквата е по скоро институция, а не толкова сграда. Нямаш си представа колко си прав че може да се е черкувал в палатка. Доколкото си спомням когато Юстиниан пристига в Томи разбира от местните гърци какъв човек е Тервел. Хайде аз веднага да ви отпердаша един въпрос. А къде се черкуват тези гърци? И още един, знаем че е имало християни в България и преди Борис да приеме християнството, а те пък къде се черкуват? Археологията открила ли е християнски храмове от езическо време?

Ок, нека видим какво се случва през 19 и 20 век, че и 21. Сърбия. След успешното си освобождение не знам да воюват чак до сръбско -турската война в 1876 (ма трябва и да се чете не само като мен да се пие, ма да не се отклоняваме от темата), в тая война турците им разказват играта. Войната 1877-78 е успешна, стигат чак до Трън, ама като се има предвид кога се включват не е нищо особено. В българо сръбската претърпяват пълно поражение. В балканската война побеждават турците против тях които прочее не са силен противник, в междусъюзническата най общо нещата са 50/50 с българите в най добрия за тях случай, добре че са румънците. Първата световна вначалото се отбраняват успешно, но после ядът здрав пердах. Армията им е възстановена, но предвид на това че това вече става в Гърция при съвсем други условия успеха следва да се препише по скоро на френските тилови органи. Втора световна война ядът здрав пердах от немците после развиват силно партизанско движение, гарнирано с гражданска война за разчистване на сметки, да благодарят на руснаците, че ако те не ги бяха освободили с тия партизански отреди далеч нямаше да стигнат. Края на века, ядът здрав пердах, загубиха почти всичко което можеха да изгубят, все пак им останаха войводина, санджак и западните покрайнини. Гърция. Успешно въстание против турците, но после си спретват чудесна гражданска война. Акламациите отиват към руснаците които през 1829 разбиват турците и ги принуждават да се изтеглят от Гърция. Не помня кога през 19 век имаха война с Османската империя имаха някаква война и я губеха. Не участват във войната 1877/78. Балканската война е успешна 2 думи няма, само дето пред тях почти няма противник като изключим Янинската крепост. Междусъюзническата е също успешна за тях, но накрая затъват в кресненското дефиле, отново акламации към румънците. Воюват с Турция през 1922 и губят войната. Втората световна ядът здрав пердах срещу германците и се държат добре против италианците. Румъния. След освобождението си в средата на 19 век участват във войната от 1877/78. Техните успехи или неуспехи са по скоро функция от руските. В междусъюзническата война имат шеметен успех против българските пъдари по селата. В ПСВ ядът много здрав пердах и то дотам че държавата им практически престава да съществува. През ВСВ ядът бой от руснаците и после бият германците, но тук успеха или неуспеха им е функция от действията на по силните им съюзници.

Аз пък ще си позволя да направя някои паралели. Обикновенно в историята съществува някаква много по развита цивилизация която лидира пред останалия свят. Останалия свят я мрази така както се мрази по силния и от чиято добра воля зависи дали ти ще си мъртъв, беден или богат. Обаче освен че я мразят останалите се ползват от произведените от нея блага и се стремят доколкото могат да и подражават. Така е било например с римската империя. Варварите едновременно завиждат и мразят рим, хем искат да са като римляните, хем не могат да ги приемат. Точно същия паралел виждаме и днес. Арабите например ненавижда толерантния запад, но това не им пречи да живеят с придобивките му, кока кола, дънки, компютри, автомобили. И както става и с рим много варвари се заселват в римската империя. Забравих кой римски автор опиянен от това мирно преселение пишеше нещо от рода на "Те всички бяха варвари и ни заплашваха с оръжие, но сега всички те работят рамо до рамо с нас на полето и ще дойде време когато няма да има франки, бургунди, алемани , а само римски граждани". Е човека се е оказал неправ. Същото се случва и днес, имаме много голям имиграционен поток от неразвитете "варварски" страни към цивилизацията на новата "римска империя". Тези варвари както и старите са едновременно изкушени от запада, но и нежелаещи да го приемат. НО, има 1 важно различие, исляма. Тогавашните варвари са влизали в империята с чисти души просто като варвари желаещи да станат част от империята, а днешните имигранти опиращи се на исляма отказват да станат част от западната цивилизация. Но защо в древността с великия Рим, се е случило това? Ами защото римляните са загубили своя боен дух, живеещите в лукс римски граждани вече не са желаели да воюват с варварите понеже това им е пречело на разкошния живот. Днес виждаме същото, живеещите в охолство западняци неискат, а навярно вече и не могат да тръгнат на война за да защитават своите ценности. Да не забравяме че жизнените сили на цяла западна европа изтичат като вода в пясък, раждаемостта е малка, а охолството е притъпило всякаква жажда за живот и борба. Наистина ли мислите че един западен човек ще изостави добре платената си работа в офис в голям град и ще иде на село да блъска като идиот по цял ден на полето с мотика в ръка? Никога ! За тая работа има емигранти все пак. Дали западния човек е готов да воюва за своята свобода? С автомат в ръка болен, недохранен, въшлясъл да обикаля по света и у нас за да брани своята родина? Май не. Накрая, нищо не пречи на една Великобритания примерно да признае християнството за единствена религия и да започне гонения против мюсюлманите. Това ще укрепи държавата, но и ще доведе до тоталитаризъм и затягане на коланите. Дали британците са способни да понесат това? За мен категорично не. Но щом днес си казал А, утре ще трябва да кажеш и Б, живота не стои на едно място. Днес си приел в своята родина многобройни емигранти които се самоотделят и отказват да се подчиняват на твоите закони, въпроса е дали пък утре на теб няма да ти се наложи да се подчиняваш на техните. Въпросът е дали западното общество един ден няма да се разпадне и вместо обединено кралство няма да имаме султанат Англистан? С римската империя се е случило точно това, питаме се вече не дали, а кога това ще се случи и на Запад. За мен това, което спасява Запада днес, е технологичното превъзходство и по точно военното такова. Нека задам въпроса така, ако запада бъде победен в Ирак и Афганистан чисто военно мислите ли че талибаните нямаше да съсредоточат своя армия в Мароко и да тръгнат с оръжие в ръка да завоюват европа? Наистина ли си мислите че няма да го направят? Наистина ли си мислите че ако иранските молли имаха ядрен оръжие щяха да се замислят преди да го използват над Европа и САЩ? Наистина ли си мислите че талибаните нямаше да тръгнат през Турция и България към Германия за да ни ощастливят с благото на шериата?

По това време бях в Пловдив на гарата и бях страшно уморен, но въпреки това отдадох почит на Ботев.

Eдно наистина добро начинание, вярвам ще предизвика много интерес, къй като тук твърде много хора се интересуват от културата на Армения, но н виждам какво прави темата в раздела за средновековие. Ще я преместя в съвременност където според мен по и подхожда.