Frujin Assen

Тук си напълно прав, ако изпитваха съмнения в лоялността на Самуил и Арон нямаше да бягат при тях. Дори и да приемем че са пуснати, то това е като да идат на заколение. Напротив, Василий щеше да им каже, момчета я вижде тука тия разбойници как незаконно са взели властта в бащината ви държава, що не земете да тръгнете протв тях, пък аз ще ви помогна. А не е ли възможно самият комит Никола да е представител на династията? Това би обяснило твърде много неща.

Армандо, какво значи присаедина към империята? Говорим за средновековието, по това време властта на царя из провинциите се представлява от местния управител. Но този управител може самостоятелно да управлява, това не е съвременноста където икономическата система е толкова сложна че една област сама не може да изкара дълго време. В този смисъл когато пада Преслав, Западна България продължава да съществува и нищо не се променя. Твърди се че попаднали под ромейска власт, ок, но как е станало това и в каква степен. Дали просто местните управители не са признали властта на Василий, но конкретни стъпки не е имало. Както казах бунене не е имало, имало е група аристократи с мнение различно от царското. Веднага се вижда например че Борис разчита на съюз с Византия, а Самуил иска да воюва с ромеите. Докато го няма Борис военната партия си разиграва коня, но като се връщат щат не щат мирясват. Когато Борис е пленен и отведен в Константинопол е напълно естествено тая военна партия да започне да действа по свое усмотрение. Приемаме че Василий решава да върне Борис, тоест да повтори стария номер.

Защо несъгласието с поитиката на царя трябва да е противодържавно? Самуил нито за момент не тръгва против самата българска държавност. Ако Самуил имаше други цели (не средства) от цар Петър просто щеше да пробва да се разбере с Василий. Имам съмнения че византийските хронисти се опитват да оправдаят Самуил и да поставят царската му титла и законност извън всякакво съмнение. Първо съмнителната смърт на Борис, после идиотската причина за скопяването на Роман и накрая твърдението че цар Петър няма други роднини. Дали не е възможно Роман да не е бил въобще скопяван, а Борис да е убит от Самуил. После Роман е бил обявен за цар, но е бил как да кажа заложник и си е седял мирно в Скопие. Така ми изглежда по достоверно.

Да допълня. Действието с убийството на Асен не се развива в Търново по време на пир, а в лагера на армията връщаща се от поход в беломорието, може би драмата се е разиграла някъде в ловешко.

Какво трябва да означава "бунене на българите". Въстание на македонски аристократи за освобождаване от българско робство? Опит на комитопулите да вземат властта? Или просто ярко изразено несъгласие с политиката провеждана от царя? На мен поне ми се струва нормално част от аристокрацията да е имала мнение различно от това на цар Петър, още повече той е бил на преклонна възраст. Ако Никола, още повече Самуил са били искали властта, няма нищо по лесно от това да поискат признаване на титлата си от Василий ІІ. Едва ли е щял да им откаже. Въпроса с децата на цар Петър е още по мътен, да не кажа невъзможен. При превземането на Преслав Борис е описан като червенобрад и съвсем млад и неопитен. Не че е невъзможно цар Петър доста късно да е имал синове, но сме СИГУРНИ че е имал деца още съвсем малко след брака си с Мария. Дори и те да са дъщери, по това време са женени и навярно имат вече големи деца, ако не даже и внуци. Да не забравяме че цар Петър има братя, които навярно също имат деца, а май има и сестри (сигурни сме за поне една), а те също имат деца. Да се твърди че рода е прекъснат е просто нелепо. И отгоре на всичко кастрират Роман, задава се въпрос, а защо? Брат му Борис е млад, май и женен, тоест за никакво прекъсване на династията и дума не може да става. Нека си спомним въстанието на Георги Войтех. Тогава пряк потомък нямат, и прибягват до такъв по сребрена линия. Не си избират (за което имат всички основания), а си викат Бодин. Е пита се в задачата, нима е възможно цар Петър да няма НИКЪКВИ роднини освен двамата си сина? Нещо много удобно се получават нещата с Борис и Роман, само двамата са наследници (къде изчезват сестрите, пременниците им и останалата рода близка и далечна), единия е скопен с идиотски мотив, а другия умира по грешка. Нещо твърде удобно за Самуил се получава.

Айде и аз да се намеся. Забележете че Крали Марко е "наше момче", той живее в къща, или някакъв дом, има жена, няма слуги, тоест прилича на обикновенните хора. Но е чутовен юнак, нещо като амереканските йекшън герои които с пистолет парабанлия с 7 патрона убиват 20 човека за 3 секунди без да презареждат. За разлика от него Шишман е цар и не воюва за себе си, или за принципната справедливост, а за българския народ и за българската държава. Той командва армия, командва и закриля народа, и върши подвизите си като военачалник, а не като чутовен юнак. Това е направо огромна разлика. Колкото до превземането на България описан от турските хронисти аз си представям нещата така. Как става превземането на една държава. Нападение, битки, отбрана на крепости, докато в един момент силите на отбраняващия се изчерпят и той сключва мир като губи част от територията и суверенитета си, и после пак така. Колкото по слаба съпротива има, толкова повече завладяват нападателите от един път. Обаче турските летописи описват завладяването на България като изчегъртването на крепостите една по една. Моето виждане как се е получило така. Седи значи султан от 17 век в сарая, вика историците и им казва "Нещо ми е скучно днес, я ми разкажете как сме завладели България". И се почва дълъг и тежък разказ за малки битки, дълги и безуспешни обсади, взаимни нахлувания и т.н. Муден и не особено интересен разказ който в един момент завършва със сключването на мира и отстъпване примерно на 10 крепости. Естествено султана е нервен и пръждосва историка и вика тогавашния Стефан Цанев или Божидар Димитров, или Елтимир, или Зиези, човек цял живот слугувал на властта и умеещ да преправя историята така че да се хареса на султана. И той вземайки историята за основа я украсява и преправя така че да се харесва. Днес му разказва глава първа, падането на Пловдив, утре глава втора падането на Стара Загора и т.н. и разбира се украсени с интересни и любопитни случки за да не доскучее на господаря. Накрая виждаме разказ такъв какъвто са искали да го виждат господарите на тогавашните хронисти и съответно колко е бил таланта да смучат от пръстите си и да чупят гръбнак пред господаря, зер деца имат да хранят.

Помня следната случка когато бях малък. Отиваме на село, обаче не носим хляб... А баба и тя забравила да купи. 6 човека вкъщи, а няма троха хляб. Баща ми пали колата и отива за хляб. Връща се по малките часове на нощтта и разказва. В село магазина затворен, (събота), хляб няма. Отива до Раковски, после до Брезово, и там същото, директно цепи в Пловдив, голям град. Да, ама като не знае там магазините обикаля кат идиот, хляб няма. Отива при сестра си, звъни-няма ги. Пита комшийте, и те не знаят къде е. Мобифони няма да ги намери. Накрая отива в Карлово, естествено вече е нощ и никой магазин не работи, отива до нас, взема хляба който е купен в петък и си идва в село.

Ами според мен са по скоро български владения, със сръбски привкус. Самият факт че Крали Марко е български герой говори достатъчно какви са били поданниците му. Обаче владетелите произхождат от Сърбия и затова търсят корена на властта си в привилегии дадени им от сръбския, а не българския владетел. Ако България и Византия бяха достатъчно силни по това време няма съмнение че рано или късно биха потърсили "корона и достойнство" от Търново и Константинопол, но просто по това време на никой не му е до свадите между техните владетели когато турците им дишат във врата.

Това решение е взето още в Моняк където Анри чака завръщането на хората си. Какво става обаче. Французите имат новини за смъртта на Бодуен, но не им вярват, напълно естествено, идват от враговете им. Обаче на Рение вярват, при това дотолкова са уверени че казва истината че още по време на похода, всички решават Анри да е новия император. Съмнения няма никъкви. Поради тая причина според мен трябва да се доверим на Анри който пише в свое писмо че брат му бил "непристойно и безбожно убит". Дойде ми на акъла за една подобна случка от по късно време. Андроник ІІІ вика при себе си Войсил. Обаче пратеника му казва че Войсил се е натровил с гъби, умрял е и съответно няма как да дойде. Андроник счита че Войсил си прави оглушки и не вярва. Не вярва и на втория пратеник, повярвал едва на третия който бил ромей и видял как носят за погребението ковчега на Войсил. Изхождайки от този разказ, смятам че пловдивските гърци са изискали, и Калоян им е дал един или няколко пленници които са видяли вече мъртвия Балдуин, и са разказали това на Рение. Иначе той никога не би повярвал на гърци и българи, както не вярвали и в Константинопол. Обаче откъде пленниците знаят за смъртта му? Ако е бил болен може да са го навестявали, но защо тогава Анри ще пише за убийство? Дали пък просто са присъствали на погребението му след екзекуцията. Имаме разказа на Алберик за влюбената принцеса, и че се е готвел преврат на Калоян. Дали пък нещата не са вързани? Представям си го така. Някой готви преврат на Калоян, иска да се ожени за куманката за да узакони властта си след преврата. И разбира се търси външна помощ, а кой по удобен от Бодуен който е в Търново, но макар и пленник си остава император. Константин Торник, представител на ромейската аристокрация и доверено лице на Калоян също е намесен, тоест заговорниците доста нашироко се подготвят. Алберик чува това и решава да подслади историята с един романтичен разказ.

Ами първо е въстанието и тогава битката при Одрин, тоест Рение е блокиран доста преди смъртта на Балдуин. И е блокиран от гърци, жителите на Пловдив, а не от българи. Единственото пребиваване на българи е края на похода на Калоян който разорява Пловдив, но по това време Бодуен още е в Търново и си е жив (умира след пристигането на Калоян в Търново). Жофруа си казва че Рение ги е объркал с гърци които го обсаждали. Да, гърците са български съюзници, но не са българи. Ако гърците в Пловдив имат тази достоверна информация, защо тя стига до Станимака, а не до Цариград първо? Или е стигнала, но примесена с други слухове не са и отдали нужното значение?

Сега чета Жофруа дьо Вилардуен и ми направи впечатление следния откъс. Когато Жофруа дьо Вилардуен отива да помага на Рение дьо Трие блокиран от доста дълго време в Станимака се случва следното. Когато Рение ги вижда отдалеч не ги познава и се уплашва че са гърци. Едвам когато авангарда застава под стените на Станимака се познават, защото и Жофроа много се страхува да не би Станимака да е в ромейски ръце понеже отдавна не са получавали вести от него. И какво става, Жофруа съобщава на Рение че император Бодуен е умрял в затвора, но те не го вярват, и тогава Рение потвърждава и Жофруа му се доверява. Сега много ми е интересно откъде Рение блокиран отдавна в една далечна и не особено важна крепост знае с такава сигурност какво се е случило в далечния и чужд Търново. Цариград е по голям град, там са по важните хора, всички търговски пътища минават оттам, а не знаят със сигурност, а виж в малкия провинциален град и при това блокирани отдавна знаят! И при това явно са дали да се разбере че имат сигурни източници за да им повярват.

Китайските другари допуснали този грешен завой в партийното строителство трябва спешно да вземат на въоражение челния опит на северно корейското партийно ръководство. Таквоз нящу другаря Ким Чен Ир никаш не би допуснал, а със смела десница вдъхновена от революционните победи на смелия корейски народ, президента и велик вожд Ким Чен Ир ще ги вкара в пътя.

Аз бях убеден че накрая за кризата в България ще се окаже виновен кан Аспарух!Трябвало е да ни заведе в персийския залив че да имаме днес нефт, ма той глупака как не се е сетил да помисли с 1500 години напред. Значи, за Симеон. Мистик реве за мир като вдовица за к..., и накрая когато цар Симеон се съгласява и иска земи (в смисъл земи които българската армия е заела, но извън българските граници преди войната)Мистик категорично отказва. После Симеон се отказва и от земи, а тогава Лакапин му отказва всичко, даже да го признае за василевс НА БЪЛГАРИТЕ. Тоест цар Петър е можел да избира, да продължава безсмислената война до падането на Константинопол (доста сложно) или да се помири с ромеите.

А смисъла от голяма територия, след като тя е пуста? Кое е по важно 10 села на огромна територия във влашко или трансилвания или 20 села от ямбол до сливен (примерно). Идва ми на умът за Якутия в Руската федерация която е огромна по територия, но населението и е нищожно. А каква е ползата на шведи, норвежци и финландци от големите им ненаселени територии? Цар Симеон жертва ненаселена територия за да осигури безопастността на центъра на държавата.

По принцип съм съгласен. По скоро ако има агенция трябва да отговаря за спорта, разбирай доброто здраве сред младежите.

Представям ви едно много интересно филмче за Ким ир Сен. Направи ми впечачатсение твърде честото споменаване н израза "Ким ир Сен сказал". Имаше един особено мил момент при който се разревах от умиление. През зимата Ким ир Сен среща малко момиченце и спира колата да го пита къде отива. Момиченцето казва че отива да види майка си и брат си в болницата. Тогава той, за да не мръзне заповядъл на шофьора да закара детето до болницата, а той чакал колата под снега. http://www.youtube.com/watch?v=KbM8Iu-547k&feature=related

Това беше бъзик по случий празника. Въобще днес цял ден чета сайта и се въргалях на пода от смях. ЧЕСТИТ ПРАЗДНИК НА ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ВОЙНИ.

Пентагонът създава безсмъртна армия Изкуствени живи същества, които ще могат да живеят практически вечно, ако не бъде взето решение да бъдат унищожени. Как ви звучи? Управлението за перспективни изследователски проекти (DARPA) на Пентагона започва създаването на безсмъртната армия, съобщава Wired. Министерството на отбраната на САЩ ще отдели 6 милиарда долара от бюджета си за следващата 2011 година, с които да започне реализацията на проекта. Той ще носи наименованието BioDesign. За създаването на безсмъртната армия ще се използват последните постижения на биотехнологиите, които позволяват създаването на живи същества с "определени биологически качества". Клетките на новия организъм ще бъдат устойчиви на процесите на стареене и смърт. В ДНК на изкуствения организъм ще бъдат поставени маркери, позволяващи той да бъде идентифициран. DARPA възнамерява също да постави "клетъчен превключвател", чието задействане ще води до незабавна смърт на организма. Преди време стана ясно също, че Пентагонът финансира разработването на ново оръжие - кибернасекоми. Проектът е поверен в ръцете на учени от Калифорнийския университет Бъркли. Целта им е създаване на дистанционно управляеми шпионски видеокамери на базата на летящи насекоми. http://sanovnik.bg/n4-7991-%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8A%D1%82_%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

Чета сега малко за цар Калоян и ми направи впечатление съдбата на византийската принцеса Теодора, дъщерята на Исак Комнин и Анна, дъщерята на император Алексий ІІІ Ангел. Още на 4 години оженена за Иванко, който малко по-късно е убит. После е женена (или поне има планове) за Мануил Камица, който също умира скоропостижно. И накрая, на 9 годишна възраст я женят за Добромир Хриз, който също много скоро умира. Интересно, какво става с тази принцеса успяла още на 10 години да погребе трима съпрузи (е не - тя, а дядо й ги изпраща в гроба, де). Дали е останала в Просек с Добромир Хриз или се е върнала в Константинопол? И, ако е била в Константинопол, интересно какво ли е станало с малката принцеса, когато кръстоносците превземат градът. Не можах да открия нищо повече за нея, някой да има данни за по-нататъшната й съдба?

Темата стана много тежка. По добре да не мислим за това, защото нищо хубаво не се очертава. Да е помолил на Бог да ни спаси, защото нищо друго не ни остава. Най добре наистина да заключа темата. Ако другите модератори счетат за нужно да я отворят пак.

+1 към Историк. Глишев също е прав, затова че някой хора ги мързи да си кирилизират компютрите и телефоните, а много ученици са полунеграмотни (кой носи вината за катастрофалното състояние в нашите училища е отделен също много важен въпрос) не трябва да създаваме още главоболия на целия български народ.

Трябва да е било отдавна, когато е нямало кирилица, от стотиците shot-ове, които съм правил с години, едвам намерих няколко, на които има шльокавица. Всичко останало е само кирилица. Дори във форума на сървъра, където освен едни флудерасти други няма, пак пишат на кирилица. Пак казвам, и ще го потретя. Тия, които реват за въвеждане на латиница, са някакви тинейджъри с много малко мозък в главата или - по възрастни, които са свикнали със шльокавицата от време оно, когато нямаше кирилица, или пък са с ниска техническа култура и не могат или пък не искат да си кирилизират компютрите и телефоните. Сега имаме 2 азбуки - шльокавица и кирилица. Ако въведем латиницата като паралелна на кирилицата, това НЯМА да доведе до изчезване на шльокавицата, а просто - до нейното модифициране. Ще стане такова мазало... Учениците учат една латиница в училище, друга употребяват в чата и тогава... жална ни майка, хептен ще се обърка младежта и малоумията ще са огромни и - в огромно количество. Тотално отричане на шльокавицата, повече часове по български и английски (френски, немски, испански), това е пътя, а не - да въведем още една азбука, която ще е еднакво чужда и за употребяващите кирилица, и за тия, които употребяват шльокавица. Колкото до чужденците, те дори и да могат да прочетат български думи, писани с латиница, няма да ги разберат, ако не ги знаят! За да разбере значението на дадена българска дума, чужденецът трябва да го знае. Дори и да знае думата, ако не знае значението й, за него е все едно дали тя е написана на кирилица, на латиница, на гръцки, арабски или - с йероглифи.

Глишев, хубаво е като говориш да даваш доказателства. Незнам къде и кога си видял руснаци да пишат на шльокавица, но аз не съм виждал. Ето и нагледен матрял. Мога да дам и още. Както виждате точно най необразованите почти никога не употребяват шльокавица. А щом младите тинейджъри които по презумпция са склонни към нейната употреба почти никога не я употребяват... Айде да не влизам в български сървър да правя шотове, щото там картинката е трагична, пише се само на шльокавица и развален английски за по гъзарско.

http://forum.asterios.tm/ Ето. Още http://forums.goha.ru/forumdisplay.php?f=7 и още нещо http://theempireforum.ucoz.ru/forum/ Това са форуми на играта линейдж, играна предимно от млади хора. Тия които у нас пишат на шльокавица.

Като не запознат с проблема, веднага в главата ми прехвърчат мисли. Ректора извива ръцете на държавата за да получи още пари. Второто, пак ще вдигат семестриалните такси. За каквото и да ти говорят, знай че става въпрос за пари...