Frujin Assen

Възхищавам ти се! Съхранил си детското в теб, което е голямо постижение в днешния жесток свят. Сигурно още вярваш и в дядо Коледа! Не мога да не те поздравя с песен.

Информацията, че сирийците са влезли в Минбадж се оказа преждевременна.

И каква е причината? Искат да покажат, че са "контра" на императора в Константинопол? Случаите, когато някой нарича друг с обидни имена за да обозначи опозицията с него е правило. Например българите наричат турците поганци, а те нас гяури, на същия принцип ромеите ни наричат варвари, а ние тях гърци. Затова и българите държат в тяхното деловодство да се използва термина "гърци", а не "ромеи". Вариант 2 Българите ползват услугите на някакви народни ромейски книжовници, за които "грък" е нормален термин, а не обиден. Например днес в България сред градското население с по високи доходи и образование "селянин" е обиден термин за глупав и нечистоплътен човек, а за жителя на Горно нанадолнище просто указва, че живее на село и не носи никакви отрицателни идеи. Съответно, ако българските канове наемат пишещи на народно гръцки книжовици, те съвсем спокойно може да използват термина "гърци", който за тях е нещо в реда на нещата. Вариат 3 Нещо друго. Аз лично нямам мнение по въпроса, още по малко обосновано.

Дорис, хората правят пари! На тях им е през оная работа и за уважението и за любовта и за толерантността и за всичко. Ако клиента прави хубав оборот ще се отнасят с него добре, та ако ще да е гнусен, миризлив, арогантен, избухлив... всичко лошо за което се сетиш. Ще го търпят и с радост ще го посрещат. Ако клиента прави малък оборот може да е чист, спретнат, вежлив, умен, възпитан... ако не прави толкова оборот колко се счита за достатъчно ще го изгонят, че и ще го набият ако сметнат за нужно.

Не много. Помните ли когато имаше скандал с едни младежи на които им бяха надписали сметката, само защото не са консумирали толкова колкото очаква собственика на ресторанта? И един разказ от лично естество. Брат ми ходи лятото на море. Били двама заедно с още един мъж и чакат другите от компанията. Въртят се и избират кафене. Някаква жена, фейсконтрол ги видяла, че се оглеждат къде да седнат. Очевидно ги е преценила като по бедни хора и им казала "Момчета, ако ще правите по 20 лв сметка хич и не сядайте". Ако я преценят, че е богата и ще направи голям оборот ще оставят, та ако е нужно ще изгонят лично другите клиенти. Ако преценят, че няма сметка просто ще я изгонят, а ако преценят ще я и набият. Спомнете си случая с бедния и болен човек от Варна (страдал е от лека умствена изостаналост), който беше убит от охраната, защото често идвал в мола и нищо не купувал.

Ердоган лети в Москва да се договаря с Путин.

Какво се случва? Тръмп изтегля американците от Сирия (разбирай от кюрдските територии). Остават само французите, но те сами нищо не могат да направят. Демек кюрдите остават лице в лице с Ердоган, който вече им точи ножа. Знаейки какво стана в Африн явно са им уврели главите и са поканили Асад. Което е грешка де. Ердоган също е диктатор, но Асад е и кръволок. Остава въпроса защо Тръмп се махна, дали се договори с Ердоган или с Путин. Май по скоро с Ердоган. Турция е твърде важен фактор, за да си позволи Тръмп да я загуби. Кюрдите отново изядоха спарчето.

Сирийската армия е влязла в Минбадж!

Не! За днешната ситуация, на вас ви е виновен "Великия враг", както по рано на комунистите им беше виновен империализма. Уж едните лоши гадове (комунистите), а другите сте светли елфи-демократи, пък стратегията и резултата един и същ.

И каква стана тя? Шведите са кристално чисти откъм корупция, но всичките им сделки със самолети са корупционни! Защо? Защото смятат за нормално да корумпират диваците и варварите. Значи и нас ни считат за нецивилизовани! И каква става тя? Между тях си "Ние сме джентълмени, вярваме си", а спрямо нас втори аршин. Естествено пак сме виновни ние, а не те. Но като се цивилизоваме и нас ще ни приемат в джентълменския клуб където си вярват. Знаеш ли на какво ми прилича това? На строежа на комунизма! Сега тука значи строим комунизма, но има едни лоши империалисти които ни пречат. Но като победим и построим комунизма! Ех какъв живот ще настане!

Знаеш ли Ники, на какво ми приличат тези твои изследвания? На шопа който видял жирафа и рекъл "Е те такова животно нема". Виждаме с очи как и шведите и американците играят мръсно и под масата, за да се прецакат един друг, да ни вземат парите и да ни продадат своята си стока ти пак "Корупция в западния свят няма". Отделно, както съм казвал в историческите теми, има ноторно приети неща, които просто не се обсъждат, тъй като са известни на всички. Например, че хората са алчни и склонни към корупция и кражби. А ти сега ми вадиш изследвания които доказват, че водата е суха, небето пимбяно, а корупция на запад няма. Много правилно го каза Душко; "На въпроса корумпирани ли сте, 100% от политиците отговориха с не".

Защото не искам да споря с теб. А иначе, това което си написал силно ми напомня вица за Бай Ганьо и англичаните с които играл покер "Ние сме джентълмени, вярваме си". Иначе, за теб всички които не следват Твърдият курс на партията са лоши. Ето сега шведите се занимават с корупция. Преди това в една друга тема обясняваше, как Боинг очернят Илон Мъск. Изобщо, ти живееш в света на Толкин, където има елфи и орки.

Шведите? Да са корумпирани? Сакън не вярвам!!! Това не е истина!!! Ти си гад, платен от "Този чието име не бива да се споменава" за да разколебаеш увереността на българите във вечната и свещена кауза на евроатлантическия избор! Швеция е западна страна, където има демокрация и се спазват правата на малцинствата, джендърите и жените. Там корупция НЕ МОЖЕ да има!!!! Запомнете веднъж и завинаги !!! Корупция може да има в Русия, Северна Корея, максимум Зимбабве и Афганистан! В западния свят КОРУПЦИЯ НЯМА!!!!

Скуби, не забравяй, че бате Бойко може да бъде уволнен по телефона от американския посланик до мръкнало. Тия идеи дето ги даваш са приложими за суверенна държава (примерно Турция), но не и за крипто колония като България.

Има такъв израз- човек колкото повече има- толкова повече се стиска. В този смисъл не се учудвай, че САЩ гонят до дупка, включително с не пазарни методи своята изгода.

Ники, ако се обръщаш към мен си сбъркал. F-16 V е по добър от Грипена според мен. Иначе, става въпрос за много пари. Така че, няма защо да се чудим, че и двете страни си служат с не пазарни методи.

Отдавна се говори, че Ф-16 е избран по политически причини и чрез корупция. Това не е новина. Както и, че атаките към Радев са политически подковани от ГЕРБ. Отделно е факт, че Ф-16 е по добрата машина (лично аз стисках палци за нея, сокола е по тежкия и боеспособен самолет). http://www.aeropress-bg.com/news/bulgaria/5890-президентът-радев-f-16-е-прекрасен,-но-скъп-самолет-избран-непрозрачно http://www.aeropress-bg.com/news/bulgaria/5889-герб-се-хвърли-в-защита-на-избора-на-f-16 http://www.aeropress-bg.com/news/bulgaria/5886-очаквано-мо-предлага-на-правителството-да-се-купи-f-16 Амазонски, какви са тези твърдения, че от Ме-109 България не е имала хубав самолет? МиГ-15, МиГ-17, МиГ-21 и МиГ-23 по време на социализма са били модерни за времето си машини, при това в значителен брой. Днес с купуването на Ф-16 ще имаме модерна машина, но в хомеопатични количества колкото да не си закрием авиацията и като добро начало за ново възраждане.

Най честният ми отговор би бил- Не зная.

Сещам се и за още нещо. Ако помниш по времето на Омуртаг гръцките пленници живеят в отвъддунавска България, но някой от тях- духовници явно живеят в Плиска. Например Теодор Куфара който успява да разпропагандира в християнската вяра самия престолонаследник! Също и митрополита на Одрин Мануил кой беше забравих му фамилията. Интересно, а какво правят в Плиска висши ромейски духовници очевидно пленници? И как имат достъп до семейството на самия кан. Дали тези духовници като грамотни хора не са били използвани в администрацията?

Обяснявам. Нито българите, нито славяните, нито аварите имат писменост. Ако канът желае да си облекчи живота и да администрира държавата си не устно, а писмено му трябва и писменост и книжовници. Днес във времето на поголовна грамотност всеки един от нас може да пише на български с латиница и проблем няма. Но през тия векове, още повече при един безписмен народ е непосилна къртовска работа да се транслитерира език и да се въведат правила за писане и четене които да са разбираеми за всички. Това успяват едва Кирил, Методий и учениците им. Преди това обаче е било много по лесно и понятно да се пише на гръцки с гръцки букви. Това, че е имало книжовници при владетеля индиректно ни го съобщава Хиросфакт, който ги обвинява в неграмотност. Не забравяй случая с Крум, който ползва като преводач зет си- ромей. По негово време гръцкият е административен в България, но очевидно самият Крум не го знае, та се налага да му превеждат.

Обяснявам отново Евристей. Технически факт е, че човешкия глас се чува на малко разстояние, дори и говорителя да говори гръмко. Това, че парада е проведен до стените на Константинопол показва, че Симеон иска да го чуят ромеите- не армията му. Тоест той говори на гражданите на Константинопол, не на войниците си. Гражданите обаче разбират много по добре простонароден гръцки- затова и Симеон им говори на простонароден гръцки. Това обяснение е много по логично и много по издържано, отколкото твоите сложни предположения за някаква гръкоезичност на част от българите.

Добре Евристей, обяснявам го на по висок стил. Симеон може да говори на варварски на войниците си където поиска- в лагера, някъде в Тракия, в Преслав... Самите функционални ограничения на живият глас показват, че речта му е насочена към ромеите. Българската армия е там просто като фон. Доколкото съм чувал, народния гръцки и висшия гръцки са доста различни. А по стените има всякакви хора. И Симеон иска да го чуят и по важното разберат- затова и говори на простонароден гръцки. Колкото до гръцкия подкрепям Дорис и обяснявам защо. Като почнеш от Тервел и свършиш със Симеон българските канове ползват гръцки като административен език, тъй като няма друг кой. И за тях би било много по евтино да наемат по простички монаси, говорещи на простонароден гръцки (същия тоя развален гръцки на Симеон). Иначе казано говорим за чисто технологично достигане на цели, които Симеон си е поставил.

Точно по времето на Симеон ромейската армия е стратиотска- на селяните войници. Я ми обясни, как точно си я представяш, да излезеш в полето и с равен глас да говориш? Знаеш ли, че ще те чуят хората на 2 метра от теб най много? Така че, ако искаш да те чуят поне няколко десетки души ще трябва да говориш с много висок глас- да крещиш. Говоря чисто технически, не че главнокомандващите са някакви истерици които вряскат там нещо. Римските амфитеатри например са строени така, че да има отлична акустика която да усилва това което се говори на сцената, защото иначе колко и да се дере актьора, ако няма акустика (а в полето няма) ще го чуят тия на първия ред и толкова.

Както се вижда, за войниците не е било проблем лично да кажат на командващия какво мислят. Но как е ставало общуването командващ-войници? По два начина. 1 Реч- излиза шефа и крещи (както Симеон), а тия които са го чули препредават на тия които не са. 2 Частни разговори. Тоест командира събира около себе си група войници и им говори, после събира друга група войници и им говори същото.

Колкото до гръцкия в надписите, нека пак разсъждаваме логично. Как се командва голяма група хора без документи? Ами на принципа "Така беше бе шефе, ти си забравил, ето Ванката е свидетел, той ще потвърди, че не лъжа". Когато нямаш писменост цялото управление и документация няма как да са освен в устна форма и всичко да се помни. Естествено много по удобно е да се пише-било на камък, било на брезови кори или нещо друго. Но за целта трябват две неща- писменост и хора които да пишат и четат написаното. Тук идват два проблема- нито българи, нито славяни, нито авари имат писменост. Тоест искаш не искаш ще трябва да се ползва гръцката. Тук идва втория проблем с хората. Откъде да бъдат взети тия грамотни в гръцката писменост хора? Ами от Византия, откъде другаде. А как един варварски владетел може да привлече ромейски граматик да работи за него? Тук трябва да направим отклонението, че и в самата Византия грамотните не са чак толкова много и самата грамотност вече ти осигурява някаква нелоша кариера и заплащане. Но да се върнем на основния въпрос. Как един варварски владетел ще привлече ромейски книжовник? Ами като му даде пари, уважение и даже власт. Но книжовника това си го има и във Византия- ами сега? Ами ще му плати повече, отколкото във Византия. Тоест без да ходим при маг Светлина ни става ясно, че наемането на ромейски книжовници е било скъпа работа. При такава ситуация е пределно ясно, че българският владетел няма да се договаря с най умните хора в Константинопол, тъй като те ще му поискат огромни суми, а с някой по простичък монах или книжовник с чиято и така голяма заплата да мине по тънко. И те така.