Frujin Assen

Забравил си Крум и цар Иван Владислав.

Браво, поздравявам хакерите с успеха, тая със сигурността ама никак няма да стане.

L-29 не летят в България горе долу от средата на 90 те поради напредналата си възраст. Именно за тяхна замяна са закупени РС-9. Спирит, Т-38 и Ф-5 са горе долу едно и също. Американците навремето са направили тренировъчен самолет от висок клас за изстребителни пилоти, това е Т-38, и понеже бил наистина отлична машина го доработили до изстребител, известния Ф-5. В САЩ той почти не е използван (за малко го ползват при виетнам), и набързо е снет от въоражение. Произвеждан е практически само за износ. Варлорд, МиГ-17 няма учебен вариант. Такъв има само МиГ-15. Той е използван в България чак до идването на спарките на МиГ-21. Прочее тези машини са просто за приучаване, не за друго. Летателното обучение преминава през няколко етапа. 1 Проверка дали този човек изобщо става за пилот, за целта се използват машини от рода на Як-18, Злин-142, Чесна и прочее леки спортни самолети. 2 Начално обучение. Извършва се със самолети от рода на Л-29, Як-51, и т.н. 3 Обучение за напреднали. Тук се използват машини от сорта на Л-39, Як-130. 4 Профилирано обучение (в повечето страни не се прави) със самолети от рода на Т-38 5 Приучаване, със спарката на съответния боен самолет. Думата спарка която се използва в България идва от руското "спареньй"- сдвоен.

В днешно време МиГ-21 върши работа единствено ако си в африка или някъде там. Държи се а въоражение единствено защото МиГ-29 е практически нелетящ самолет. Доскоро като учебни в българия се позваха L-29 (които удивително приличат на българския проект Лаз-14) и L-39. Днес слава на Бога са закупени модерни самолети РС-9, които са отлични. Обаче само те не стигат, трябват и самолети от по висок клас които да заменят Л-39. Проблема е че струват скъпо. Поради това от Боинг като бонус (един вид две в едно) предлагат към Ф-18 и няколко Ф-5 на старо. ЕФ-2000 все още не е доработен напълно и поради това се смята за небоеспособен.

Всичко сътворено от човек може да бъде измамено от човек. Предлагам ви да помислите над следното. Колцина от тези които ползват експи са си платили. Вероятно не много. Ако за да ползваш виста трябва да си плащаш, то сравнително малко хора ще си я купят. Останалите се обърнат към други ОС, които са безплатни или могат да бъдат хакнати. Виста може и да е отличен продукт, но ако го ползват малцина бързо ще залезе. Съответно увеличеното потребление на Линукс примерно ще ги стимулира в развитието им.

Както казват у наше село, никой не може да те похвали така като ти сам можеш да се похвалиш.

Това с МиГ-29 не бе никаква модернизация, а прост планов ремонт, парите са малко, друг е въпроса че руснаците се опъват щото сме от нато, парите са малко. Например при ремонта на Ми-24 руснаците изобщо са отказали да преговарят именно заради малките суми и директно са предложили да ни продадат каквото исками Ми-24, Ми-28 или дори Ка-50. За съжаление България няма пари за такива скъпи играчки. Ф-35 не се произвежда все още серийно и ще влезе на въоражение доста след 2011, в България най вероятно изобщо няма да дойде тъй като първо ще го произвеждат за САЩ и Великобритания (тя също участва в проекта), после за богатите страни, и едва накрая за такива като нас. Конкурса още не е почнал, но засега се спрягат 4 самолета за основни кандидати. Грипен, Ф-18, Ф-16 и ЕФ-2000. Кой ще победи е божа работа. Засега нашите ВВС ще си кретат с антиките МиГ-21 и нелетящите напрактика МиГ-29.

В началото на 80 те години са искали да разположат в балчик ескадрила от 12 МиГ-25 прихващачи, но след изпитания се оказало че просто България е твърде малка за такъв самолет със стратегическо назначение. Тези които идват са МиГ-25РБК (разузнавачи) и са разузнавали за нуждите на варшавския договор, не на България. Заменени са с 5 МиГ-23 МЛД (най модерния вариант на този изстребител).

Децата на Хурин си е поместено в Силмарилион който въобще не е завършено произведение. Недовършени предания са си точно това, недовършени неща на Толкин. Там например има дори глави които са били предвидени за бъдещо разширено издание на Властелина. Към властелина прочее също има няколко такива недовършени глави, но те са поместени отделно, след финала.

Братя Стругацки пишат най добрата фантастика. Прочетете "Обитаемият остров" или "Трудно е да бъдеш бог" и ще разберете.

В историята няма "ако", но на мен ми е много интересно да поразсъждаваме над въпроса какво щеше да стане ако турците бяха отблъснати. И тъй приемам следната хипотеза. В битката при черномен турците претърпяват катастрофално поражение и след няколко годишна война са изхвърлени в азия. Какво според вас е щяло да се случи оттам насетне? Предлагам един вариант на развитие който ми се струва съобразен с тогавашните реалности. Като репери в това ми мислене вземам съдбата на Русия (тя е православна държава взела много от България и Византия) и Османската реалност (те също вземат много, пък и въпреки робството съществуването на балканските народи продължава). Най важното което би се случило според мен би било оцеляването на политическия модел на самодържавността. В Русия той просъществува до 1700 (реформите на Петър І) и отчасти дори до 1918. Ако Византия и България бяха оцелели, няма съмнение че щяха да запазят формата си на управление. На балканите никога не е съществувал разклонения феодализъм характерен за запада. Всеки що годе самостоятелен феодал се стреми да стане самодържец. Поради това смятам че идеята че царя е върховен владетел поставен от Бога е щяла да оцелее много дълго. Другото е самочувствието на балканците. Днес ние нямаше да се тъпчем да влизаме в европа, а щяхме да се гордеем с държавата си и да нехаем за ставащото отвъд Белград. Ролята на религията щеше да е много по силна. Дали щеше да се промени световната история? Съмнявам се, още след 1204 Византия е повече гръцко кралство накичено с помпозното название " Римска империя". Мисля си че на балканите нещата щяха да текат както по рано. Големите сили щяха да си останат Византия, България и Сърбия които в жестоки войни (по вероятно със символични жертви) щяха да си оспорват балканите. В различни моменти щяха да надделяват различни държави и едва ли нещо щеше да се промени коренно. Няма спор че населението на балканските държави щеше да е по многобройно (примерно с по 50% или дори 100%). Културно щяхме да гледаме запада от високо и да ги обявяваме за варвари. Кажете си и вие своето мнение и постановки, и не забравяйте това не е история, а научна фантастика.

Браво Галахаде. Само ще добавя че последващите действия на християните са крайно неорганизирани. Испанците извършват десант в тунис, а венецианците воюват в далмация. Турците по суша завладяват северна далмация и принуждават венецианците да сключат мир. Краля трие сол на главата на Хуан че на своя глава е нападнал тунис и скоро испанците са изтласкани от там.

Признавам им че сред тях има наистина титани на мисълта, само един идиот може да говори подобни глупости. Или ако са му платили де. Иначе в егейска македония македонската пропаганда не може да има никакъв успех.

27 ноември 2006 | 12:50 | Агенция "Фокус" Скопие. За Белград македонците са сърби, за София македонците са българи, за Атина македонците са гърци, за Тирана македонците са албанци. Ако македонците са и сърби, и българи, и гърци, и албанци, неминуемо е заключението, че и сърбите, и българите, и гърците, и албанците в основата си са македонци. Това каза в интервю за Агенция “Фокус” председателят на Световния македонски конгрес (СМК) Тодор Петров. В интервюто си Петров, лидер на организация, която претендира да е “неформален световен парламент на македонците в целия свят”, застъпва ред тези, които противоречат не само на българската история, а и на доказани от столетия световни исторически истини. Освен горната теза, лидерът на СМК заявява още, че всички народи на Балканите имали общ произход – от Македонската империя и впоследствие – от римската тема “Македония”. Според него, например в България “само ромите и турците не са македонци”. Затова, “ако следваме логиката, че всички сме от една и съща цивилизация, в България няма македонско малцинство затова, защото мнозинството са македонци”. “Често пъти, когато съм в Република България, искам да кажа: не дойдох в Република България като в чужбина, а като в своя татковина, защото всички ние на Балканите заедно, сме част от македонската цивилизация като цяло. И не смятам, че с това мое чувство е накърнено достойнството на държавата България, защото е дълбоко искрено и хуманно”, казва Тодор Петров. За организацията Световен македонски конгрес (СМК) той твърди, че тя утвърждава македонизма не само като етнология и география, а като идеология и философия, като система на универсални ценности и “основа на нова Европа”. ОМО “Илинден” ПИРИН, ОМО “Илинден” и други македонски организации е трябвало отдавна да бъдат регистрирани: “Има дълбока нелогичност между прокламацията на официална София за македонците като българи и за Македония като българска, и отношението на институциите на властта на същата тази държава България спрямо всяко индивидуално обявяване на неин гражданин за македонец”, казва още лидерът на СМК. Макар и да не е съгласна с ред от тезите на Тодор Петров, Агенция “Фокус” публикува пълния текст на интервюто му в рубриката “Мнение”.

То бива простотий, бива, ма чак пък до там. То не бе фашизъм, не бе националсоциализам, не бе аграрофашизъм (БЗНС), не бе социалфашизъм, монархофашизъм, имериалистически фашизъм, агресивен военно фашизъм (япония), даже имаше и византийски фашизам. Сега пък са измислили и ислямски фашизъм, айде стига толкова че Дучето сега сигурно се дуе от гордост на оня свят.

Грей, готов съм да ида до библиотеката и да ти измъкна регистрите на видинския санджат и да ти цитирам автентични документи, колко и кои българи приемат исляма, хайде ти ми покажи документи в които турци масово приемат християнството.

Малоумници навсякъде и винаги ще има. И вестниците ще пишат шокиращи дивотии да си вдигнат тиража.

Първо за това че сме турци, това въобще, ама изобщо не е така. Масови са случаите на помюсюлманчване, на турцизиране, на доброволно или насилствено приемане на исляма, а след 2-3 поколения и на турско самосъзнание. Обратния процес обаче е бил много рядък. Ако щете, дори е нямало смесени бракове, а доколкото ги е имало децата практически задължително са приемали исляма. Така че в турците има българска кръв, но не и обратното.

Грей, те пък гърците всичките са руси и белички. Както и италианци и испанци. Дори между хората от бялата раса съществуват подраси, но по тоя въпрос вече казах ще отворя отделна тема. Но си прав, трудно е да сбъркаш белите като мляко англичани и мургави испанци, италианци или гърци.

Прав си КГ, обаче има и друго, в какво вярват малките и какво е целта им. Например мен навремето ме учеха че екологията е супер важно нещо, и аз сега забелязвам че съм "идиот", както са ми казвали. Не си хвърлям хартийките и фасовете по земята, гледам да не цапам и т.н. А кой ме запали по историята и ме направи патриот? Това бе моят учител по история господин Антон Настев, човек когото винаги ще уважавам защото освен история преподаваше ,патриотизъм и любов към родината.

Според мен виновни за станалото донякъде са и медиите, които винаги, и задължително търсят сензацията, а ако тя е шокираща, още по добре. Такива неща винаги е имало и винаги ще има, някой от причините вече бяха посочени, но и медиите имат роля като раздухват няколко случая, така че човек остава с впечатление че българските ученици по цял ден само се бият и убиват.

Прав си Галахаде, в момента за това че си фашист и расист гонят повече отколкото ако си фашист в СССР. Не забравяйте за единучен който бе осъден задето написал научно аргументирана книга отричаща холокоста. Както знаете отричането на холокоста е забранено в редица страни. Това ако не е тоталитаризъм, какво е. А какво да кажем за расизма (по тоя въпрос викам да отворя отделна тема), ако кажеш че негрите са по различни незабавно те обвиняват в расизъм, а за такова нещо, директно вкарват в затвора. А и на малоумния е ясно че хората не са еднакви. Примерно се признава че различните породи кучета са различни, но хората- сакън, те са напълно и абсолютно еднакви, нищо че единия е черен като кюмюр и трябва да си сляп че да ти трябва повече от секунда да го различиш от европееца.

Браво, похвално е това с изворите, как нямам повече време да се заема сериозно с тия неща, сега обаче ще обърна внимание на цар Калоян.

Правилно, защо не е имало съд. Отделно че в България фашизъм не е имало, това с монархофашизма бе невероятна глупост. Това е нещо като дървено желязо.

В България комунистическата партия е била много силна, може би най силната в европа след Русия и Германия (там обаче здраво пипа Хитлер), комунистите имат сравнително голяма поддръжка сред народа. Такива актове на напълно ненужна жестокост могат само да предизвикват възмущение и отвръщение. В дните след 9 септ никакви промени не са се придвиждали, но именно тогава се развихрят гнусните комунистически изверги които целят да сплашат народа.