Frujin Assen

,,Трънливият път за никъде,, от Леонид Селяков,руски авиоконструктор

Съгласен съм с тебе Галахаде.

главная послевоенная авиация разведчики Як-27Р Разработчик: ОКБ Яковлева Страна: СССР Первый полет: 1958 Тип: Фронтовой разведчик ЛТХ Доп. информация Окрыленный успешным запуском в серию перехватчика Як-25 и ясно сознавая, что построенные и испытанные Як-125Б и Як-25Р уже не соответствуют возросшим требованиям, Яковлев принял решение использовать имеющийся конструкторский задел и создать более скоростные машины на базе новых форсажных двигателей. Начиная с 1954 г., его ОКБ в инициативном порядке приступило к проектированию сверхзвуковых двухместных двухдвигательных самолетов по трем направлениям: фронтовой бомбардировщик, перехватчик и фронтовой разведчик. Самолеты должны были оснащаться двумя перспективными форсажными двигателями AM-11 конструкции ОКБ А.А.Микулина. Предполагалось, что они на максимальном режиме будут развивать тягу по 4000 кгс, а на форсаже - по 5000 кгс. Однако доводка AM-11 затягивалась, а несколько имеющихся образцов предназначались прежде всего для прототипов легкого фронтового истребителя ОКБ-155 Микояна. Поэтому Постановлением Совмина №616-381 от 30 марта 1955 г. и приказом МАП №240 от 5 апреля Яковлева перенацелили на создание новых сверхзвуковых самолетов с форсированными модификациями более отработанных двигателей РД-9. Итак, параллельно с Як-123 и Як-121 в ОКБ Яковлева разрабатывался фронтовой разведчик с двумя двигателями РД-9Ф, получивший предварительное обозначение Як-122. Эту машину требовалось предъявить на госиспытания во II квартале 1956 г. ЛТХ разведчика практически не должны были отличаться от характеристик бомбардировщика. Он строился на базе Як-25Р войсковой серии и имел такую же компоновочную схему. В связи с задержкой поставки двигателей РД-9Ф на самолете установили РД-9АК. Вооружение состояло из одной пушки HP-23 с боезапасом 50 снарядов. В отличие от бомбардировщика, нижнюю часть остекления кабины штурмана выполнили не в виде плоского эллиптического окна, а из двух трапециевидных гнутых окон. Самолет мог оснащаться двумя аэрофотоаппаратами АФА-33/50 или АФА-33/75, или АФА-33/100 в АКАФУ, одним АФА-33/50 или АФА-33/75 для перспективной съемки и одним АФА-33/50 - для плановой. Опытный Як-122 стал первым советским сверхзвуковым разведчиком. Других экземпляров машины не строили, т.к. было ясно, что после доводки перехватчика и бомбардировщика можно путем модификации этих самолетов создать в кратчайшие сроки и фронтовой разведчик, соответствующий требованиям ВВС. И все же работу над Як-122 продолжали. В 1958 г. на его базе построили первый прототип разведчика, получившего обозначение Як-27Р. Для улучшения обзора из кабины штурмана носовой конус полностью застеклили по аналогии с доработанным Як-26-1, но в отличие от последнего нижнюю часть остекления выполнили выпуклой. Самолет оснастили модифицированным, отработанным на Як-26-1 и Як-27/27К крылом, переставным стабилизатором и двигателями РД-9Ф. Второй летный экземпляр Як-27Р несколько отличался от первого. В частности, самолет получил усовершенствованное крыло, на котором изменили профилировку, оставили только внутренние аэродинамические гребни, увеличив их высоту. Размах крыла возрос за счет применения законцовок, вынесенных за балансиры-обтекатели крыльевых опор. Изменился и переплет остекления кабины штурмана. На госиспытаниях разведчик при взлетной массе 12500 кг достиг максимальной скорости 1285 км/ч. После их завершения самолет решили строить серийно. Таким образом, Як-27Р стал единственным из всей ветви «двадцать седьмых», который удалось довести до крупносерийного производства. По конструкции серийные самолеты, в основном, были аналогичны второму летному прототипу. По сравнению с Як-25Р и Як-122 новый разведчик оснащался более современным фотооборудованием, позволявшим днем при хорошей видимости вести фотосъемку объектов и местности на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях. Установленный неподвижно в фюзеляже АФА-41/10 предназначался для мелкомасштабной непрерывной (одиночными кадрами) съемки незамаскированных объектов с высоты 300-400 м. Им же с высот от 1000 до 16000 м делались снимки для привязки к съемке, произведенной плановыми фотоаппаратами АФА-42/75 или АФА-42/100, установленными на АКАФУ АКАФУ-33М. Самолет оснащался и перспективным фотоаппаратом, в качестве которого использовался АФА-42/75. Снимать можно было и на маневре в диапазоне высот 2000-14000 м. при перегрузке до 3 ед. Для прицельной фотосъемки, а также для визуальной разведки и определения путевой скорости на высотах более 1000 м в кабине штурмана устанавливался прицел ПВ-2Р. В ходе серийного производства состав фотоаппаратуры менялся. Так, АФА-42/100 устанавливались на машинах с нечетными заводскими номерами, а АФА-42/75 - с четными, причем до 12-й серии вместо этого аппарата ставили АФА-37. На серийных разведчиках устанавливались пушка HP-23 с боезапасом 50 снарядов и коллиматорный прицел ПКИ. В силовую установку серийных Як-27Р входили два РД-9Ф 1-й серии, а начиная с самолета №1010 - 2-й серии с более надежным запуском на высотах более 5500 м, но и с большим расходом топлива, которое размещалось в пяти фюзеляжных мягких баках общей емкостью 4640 л (по некоторым документам - 4665 л). При этом дальность полета достигала 1770 км на высоте 10000 м и 1870 км на высоте 12000 м. Летом 1962 г. в ГК НИИ ВВС специальные летные испытания прошел серийный Як-27Р №0710, доработанный для установки двух ПТБ на 1050 л каждый. Они крепились с помощью бомбовых замков БДЗ-56Е к специальным балкам у переднего лонжерона и непосредственно прилегали к крылу для уменьшения аэродинамического сопротивления. Установка ПТБ была внедрена на Як-27Р с 14-й серии. Их применение позволило увеличить дальность разведчика до 2380 км (со сбросом баков после выработки горючего). При этом взлетная масса самолета возросла до 13633 кг, максимальная скорость была ограничена М=0,9, практический потолок снизился с 16550 м до 13450 м. После установки РД-9Ф 2-й серии и доработок крыла для подвески баков дальность разведчика без ПТБ снизилась до 1590 км. Один из серийных Як-27Р использовали в качестве летающей лаборатории для испытания колесно-лыжного шасси. При этом лыжи устанавливались только на задней основной опоре и при уборке шасси оставались снаружи. Передняя опора состояла из усиленной стойки с двумя колесами типа К-262 (600х125 мм). Исследовалась проходимость самолета по снегу, а также взлетно-посадочные характеристики. Испытания начались осенью 1963 г. и закончились весной 1964 г. Их проводили летчики-испытатели Б.В. Половников, В.Н.Крыжановский, О.В.Дружинин и А.Н.Преснов. В общей сложности было построено 180 экземпляров Як-27Р. Первая публичная демонстрация самолета состоялась на авиационном параде в Тушино в 1961 г. Як-27Р прослужили в строевых частях более 10 лет, являясь по сути переходной машиной к более совершенному Як-28Р. (Как правило, эти самолеты долгое время эксплуатировались в одних и тех же полках параллельно.) В первой половине 70-х гг. «двадцать восьмые» и МиГ-25Р/РБ окончательно вытеснили Як-27Р. Самолеты попали в коллекции и монинского музея, и музея на Ходынке. Более десяти машин в различной степени сохранности остались на территории Германии, из них одна стала экспонатом музея на аэродроме в Дессау, а две застыли на постаментах в Вернойхене и Рангсдорфе. Кодовое обозначение НАТО - Mangrove (Мангровое дерево). ЛТХ: Модификация Як-27Р Размах крыла, м 11.82 Длина самолета,м 18.55 пустого самолета максимальная взлетная 11970 максимальная взлетная 13633 Тип двигателя 2 ТРД РД-9Ф Тяга, кгс нефорсированная 2750 форсированная 3800 Максимальная скорость, км/ч 1285 Практическая дальность, км 2380 Практический потолок, м 16550 Экипаж, чел 1

Воеводина е крайна време да се отцепи; Аз обаче питам какво ще стане с района на прешево,медведжа и буяновац,тая територия е в Сърбия но е заселена компактно с албанци,а какво ще стане с санджак,този район е много интересен понеже там сегоа от разни народи се създава нов народ,разглеждат се варианти за присаединяване към черна гора,косово или автономия в рамките било на сърбия,било на друга държава;

Иначе Кракинг,нямам нищо против използвайки този форум за трибуна да изградим нещо като клуб по интереси за патриоти;В това няма нищо лошо,всеки от нас ще си каже мнението и ще се почувства по на място в политическия живот; Като се има предвид че ще разполагаме с трибуна ще може да се привличат и нови членове;

По принцип говорите правилно,че и тия хора са с кусури; Както обаче се казва като няма риба и рака е риба;Единият вариант е изобщо да не се интересуваме(в смисъл на ние патриотите) от политика,да си стоим в къщи по избори да псуваме мръсните предатели и да се бием в гърдите,,видити ли аз съм истински патриот но никой не ме разбира,, Другият вариант е да подкрепяме партиии които съществуват в момента,дори и дане ни харесват чак толкова много;Аз например симпатизирам на АТАКА,но и през ум не ми минава да стана техен член защото може и да ме разочароват;Изобщо според мен да се обвържеш с партия е сложно нещо и не може да се прави както прави това примерно Стела банкова; Колкото до създаването на партия,това е пълна илюзия,за всеки който няма много,ама много пари; Помислете си,трябва да се правят партийни клубове,за наемане на сгради трябват пари,за връзки (телефон,интернет) пак трябват пари; И най важното,приемаме че някой на своя сметка прави нещо като партия(примерно ползва мазето си за партиен клуб,и личният си компютър за връзка); Обаче,как той ще задържи другите членове на партията и как ще ги накара да свършат каквото и да било;Че нали всеки от членовете си има свои грижи,как председателя ще го накара вместо да си прекопае картофите на село,да иде в друг град на среща с потенциални членове?Всичко зависи от доброто желание на отделния член да съдейства на партията; А когато нещата опират до личен избор,и до даване,а не получаване( на време,пари и тн),рано или късно на хората ще им писне и партията ще се разпадне от самосебе си; Друг е въпроса когато тая партия има някакъв сериозен доход,примерно от заинтересован бизнесмен;Тогава прецедателя може да дава заплати,да помага на членовете било с пари,било с влияние,да дава редица привилегии на на членовете(като се почне от бира по 20 ст и кебабче по 30 ст в партийното кафене) и се стигне да намиране на работа при приятели бизнесмени; Тогава вече председателя може да оказва ефективен контрол над членовете и да гради някаква партия с по големи възможности;

Много е интересно,като намеря време ще го прочета цялото;

Крайно време е циганит да бъдат поставени на място,който иска да работи и да се интегрира ,добре да го направи и да му се помогне ако трябваКойто не иска в затвора или в лагер да работи и да се научи на ум и разум;И нулева толерантност към престапленията,който открадне -в затвора,директно и без усукване,иначе оправия няма;

Още откакто имам право да гласувам съм националист и съм искал да симпатизирам на националистическа партия. Обаче откъде да я изкопая,като такава няма.По рано такива бяха тия на отец Гелеманов,те обаче ми биеха мнаго на фашисти,отгоре на всичко се появяваха от дъжд на вятър и изобщо ни знаех какви са програмите им.Пробвал съм да гласувам за тях,ама или не участваха в изборите или изобщо в нашия избирателен район нямаше техни бюлетини. После и тия изчезнаха.Затова се зарадвах толкова много на появата на атака,хората си имат трибуна и мога да следя какво мислят и правят. Като не обичате Волен Сидеров кажете ми като националист коя партия да подкрепя,кой говори за проблемите с ромите,с турците,с евреите.Иначе останалите партии си знаят само,нато ес интеграция и прочее високопарни думи. Като резервна партия на която да симпатизирам съм си избрал бнс на боян расате,а също симпатизирам на Ифандиев заради книгите му срещу световната конспирация.

Ами тогава да казват ,,в България не е зле,но в сащ ще ми е още по добре,, Станах свидетел веднъж на това как собственик на шивашка фирма с 50 работнички псуваше жестоко демокрацията,ревеше колко хубаво било при бай Тошо и как хората нямали пари,пък и за себе си прибавяше някое оплакване.

Спирит,не забравяй че именно Костов се изокна в народното събрание ,,Днес погребваме българският национализъм,, като подписа хартата за правата на малцинствата. Варлорд,прав си не е тука мястото за политика,има си такъв раздел и ще отворя там тема.

Чакайте малко а руската дума батьошка,или тя не значи батко? Не си спомням за кой кан се казваше ,,брат на Баян,, най вероятно същия дето го споменаваш Галахаде. При две такива отделни споменавания няма съмнение че е било и лично име.

Чакайте сега малко Меди Доганов е там щото живее в България и въздейства върху живота на българите. Предлагам до него да сложим Княз Светослав руски,Василий 2,Светкавицата,Завоевателя,Сталин,Буш и като сложим за цвят някой съвременен политик барабар с Азис и Софи Маринова... Това е пълна порнография и абсолютна идиотщина,помните ли когато избраха президента Петър Стоянов за мъж на столетието ли бе или на хилядолетието. Пък сега какво,вече не е президент и партията му загива,но срамът пред бъдните поколения остава.

Браво,византиец за статията,много е добра.

Галахаде,абсолютно не си прав много сме ние привържениците на Волен Сидеров; На човека просто не му се занимава с глупости;Колкото до конституцията ,то нея никой не я спазва;Тя забранява създаване на етнически партии но такива като дпс и евророма с лопата да ги ринеш;Забранява и призиви за сепаратизъм ама конгюн и ония идиоти от омо илинден открито призовават за отделяне на земи от българия,наричат българите нация от изроди и тн; И единствен който взема отношение по въпроса е Сидеров; Призовавам тия българи дето живеят в сащ или европа да нарекат американците или които и да било нация от изроди да видим какво ще им се случи;

Радвам се че разбирате какво искам да кажа Мисълта ми е че турците тръгват от най ниската точка на развитие в средата на 13 век; Все се твърди че като дошли към 1354 на балканите били вече напреднали; Трънки и глогинки(да се изразя по меко) до никъде не са стигнали; Става като с рим с задна дата на турската цивилизация се приписват в доста ранно време неща постигнати доста по късно; Според Мутафчиева канунамето на на Мехмед 2 е на нивото на бургундската или салическата правда; Изобщо тия хора ни връщат не само 1000 години назад ами и 1000 год настрани; Колкото до прословутите им военни победи те са постигнати отново и най вече от християни;Гледах предаване на Павлов в което казаха че поне в началните години не по малко от една трета от османските войски са си били християни останали без препитание след многото войни в Византия и тия опустушения те са си ги правели и по рано(имало е бум на разбойничеството преди 1354); По късно турците много разчитат на васалните християнски войски (примерно при никопол победата извоюват сърбите,не турците); Впоследствие масово се използват като бойни части войнуци,мартолоси,власи и тн; Сега ми идва на акъла че Пол Рико като описва гарнизона на будапеща споменава мартолоси като ги нарича най низшия род пехотинци които предимно работят,но в случай на нужда влизат и в бой; Това което правят турците е че използват ресурсите на балканите за да изградят своята империя,но когато тя най сетне е изградена (при Сюлейман) и се отказва до голяма степен от помощтта на християните настъпва почти незабавно криза; При това криза която си задълбочава постоянно и от която така и не се измъкват;

Нямаше ли и един по- нов полски извор Длугош май беше На него му обръщаха голямо внимание си спомням Москов пък си служеше с някакви изчисления от именника

Наистина сърбите не са за вяра и дори бих казал че са по зъл враг на българия и от турците

Йончев, благодаря че проявяваш интерес към здравето м,да по добре съм макар според лекуващият ме лекар Абрашев в болницата с бездействието си направо да са ме осакатили(интересно няма точка в клавиатурата) Сега за древните автори Може и да е отбелязана 680,но според мен не като създаване на държава(както го тълкуваха комунистите),а че след сключването на мира с Византия България вече става забележим фактор в региона Иначе на запад знаеш много държат на династията и едва ли ще си позволят да започват нова династия не от основателя и (Кубрат),а от Аспарух само защото победил Византия

Според мен това не е обида,все пак става въпрос за порно филм.Такива заглавия в тоя жанр са си нормални.Колкото до герба и знамето ,искали са да направят национален филм и затова. Не им се сърдя.

Само моля ви се нека и тук да не започваме с дивотийте които има по тоя въпрос в един друг форум. Ето какво искам да кажа. 1 Незнам защо но средновековните хора се представят като умиращи от глад през огромната част от годината и изхранващи се едва едва. Според мен сведенията за огромни данъци в натура не свидетелствуват че хората са били зле,а напротив,нали с нещо трябва да платят данъка и пак да им остане. Второто с което не съм съгласен е че армията се е движела стройно и в комплект.Ако армия от 50 000 души се движи по виа сингидиум ,то тя ще се пръсне от пловдив до пазарджик най малко и поне 20 км в ширина по описаните вече ливади,редки гори и т.н. Изхранването е ставало освен с носене на храни на гръб и с едно две мулета и по други начини.Примерно всеки войник може да води със себе си 10-20 кози или овци,че и телета,а с тях и няколко мулета и каруци натоварени с брашно,зърно,40-50 кокошки пуйки/може да си ги водяг и със стадото/,плодове и т.н.В обоза явно също се е водело голямо стадо и каруци. Не забравяйте че при всяка битка целта е обоза и винаги има заловени животни. Животните според мен са най важната храна,прясна е и лесна за изхранване в ливадите по пътя,пък и е питателна. За алмия от 50 000 души потеглили на поход за 6-8 месеца е имало поне 60-70 000 животни и от тях поне 10-20 000 волове,без да се броят зайци,кокошки,пуйки и т.н.Като прибавим и поне 20 000 товарни животни мулета и т.н. и поне още толкова каруци става ясно че ситуацията е била сериозна.

Цитат от Иван Стоянов ,,История на бг възраждане,, Въвеждането на османската феодална система в бг земи е продължителен процес,белязан твърде често с противоречия и временни застои . Съсстъпването си на балканите турците се сблъскват с държавно-политически и стопански системи,които далеч превъзхождат както по своята организация ,така и по своите перспективи тези на поробителя. Въпреки това и противно на очакванията победа постигат турците,които в много отношения не са ИЗЖИВЕЛИ РОДОВОПЛЕМЕННИТЕ НАСЛОЯВАНИЯ. Именно при Мехмед 2 се регламентират СРАВНИТЕЛНО по прегледно основните принципи на турската феодална система. По късно Селим 1 и Сюлейман 1 доизграждат в цялост тази система оказала се по дълговечна ,макар и по примитивна от заварената византийско-славянска система. Разбиратели за какво иде реч,едва при Сюлейман турците достигат цивилизационното ниво на Византия ,и то пак само отчасти.

Йончев,разбиваш ме с твърдението че ТРЕТЯТ ВЛАДЕТЕЛ е кормесий щото първите са Аспарух и Тервел. Излиза че древните автори също приемат мнението на комунистическите историци.Това е несериозно,по това време е по важна династията 1,а Аспарух си е законен престолонаследник и няма как да е пръв владетел.