Frujin Assen

Вече ти дадох със сърбите и цар Симеон. Също с Крум. Може да се предположи, че освен авари е преселил и славяни. Маламир е пре

Да, но не българи-славяни, а ... боляри спрямо крепостни. Забележи, че при Крум се говори за "околните" Славинии- тоест българи и славяни живеят отделно. Обаче Крум унищожава българската родова аристокрация, а Омуртаг унищожава славянската. Явно след Омуртаг, когато Славиниите са разрушени започва преселение на славяни и в "България" и смесване на многобройните славяни с малобройните българи. На български остава да говори само аристокрацията, но и тя приема славянския този път като официален език. Същото е и със траките, които също не оставят спомени за езика си.

Турците са много! Българите са малко. Ако видиш стари текстове горе долу ще видиш, че българите говорят на смесен българо-турски с българска граматика. Но в османската империя е имало сегрегация и турците не са искали пълното асимилиране на българите, те си имат своя литература, религия и самосъзнание.

Процеса на пославянчване на българите е малко или повече ясен. Българските владетели масово заселват славяни в Мизия, тъй като са на далавера те да им работят и да плащат данъци. Даже цар Симеон като завладял Сърбия преселил всички сърби които могъл да улови в Мизия.

Ердоган е пуснал американския пастор. Нека видим, какви ще са последствията.

За друго съм обиден аз Евристей. Оказва се, че населението на източна тракия през 9 век е твърде многобройно. Само Одрин 50-70 000 души, плюс още 50 000 отвлечени, плюс избити, плюс още отвлечени по друго време... и това е само част от населението, защото е очевидно, че огромната част са се спасили. А когато пуснах сведението за покатоличаването на видинско и записаните покръстени какво ми се каза? "Такива числа са невъзможни, защото не са възможни". Демек източна тракия може да е милион през 9 век, но видинско през 14 не може. Тоест сведенията за 12 000 одрински мъже и 50 000 отвлечени при регина изглеждат достоверно, а виж сведението на Вадинг за 600 000 (мисля бяха толкова) покръстени във видинското царство не изглежда достоверно.

Този скрийншот удволетворява ли те? http://www.promacedonia.org/vz1a/vz1a_b2_1.html Ето ти и линка.

Скриптор инцертус за 30 000 целите облечени в желязо и 50 000 прекарани през река регина.

Това съм записал аз относно шетанията на Крум. Интересното е друго. Когато говорим за 600 000 население на видинско през 14 век това не може да е вярно, защото не може да бъде вярно! Но Одрин може да е бил 70 000, а населението на Тракия милиони, защото може да е било толкова! А във връзка с тези числа, дали е било възможно българите да извадят първо 12 000 души гвардия и 50 000 плисковско опълчение, после за три дни да съберат още голям брой мъже и накрая да изпратят още 30 000 души в Тракия. Интересно е и друго. Тия отвлечени 12 000 мъже плюс жените и децата ще да са били колко? 30/40 000 плюс още 50 000, плюс още пленници- плюс тези които са се родили в отвъддунавска България. Абе да ги окръглим на 100 000 души. Голяма работа ще да е бил ромейския флот за да успее на един път да евакуира 100 000 души!

Погледнах я, но видях единствено справочен материал- тия са били толкова защото са били толкова. Ще ме извиняваш Евристей, но аз наистина имам дълбоки съмнения относно първичния материал въз основа на който учените работят.

Преди време го питах и Мейкбулгар- Дай примери на етнически неславяни, които говорят славянски.

Кой е този извор от 10 век който говори за тях?

Какво е можел и какво не е без значение. Нито един сериозен учен не твърди, че българския не е славянски. Все пак от 9 век до 20 са се натрупали доста изменения в славянските езици, по скоро щеше да е чудно, ако не се беше изменил.

Но да се върна на куберовите българи. Те са били дотолкова многобройни и така са изместили славяните че... сведенията за тях се броят на пръстите едната ръка. Добре, че сръбските и македонските археолози ги откриват, че щяхме да смятаме, как почти веднага са потопени от славянското море.

Можеш да говориш с маг Светлина да ти уреди спиритически сеанс да ги питаш лично. Но докато те свърже с тях остава елементарния извод, че славяните са били МНОГО повече от българите.

Нищо не разбрах. Войните на Рим с готите са много добре описани. Готите избиват или асимилират местните даки и гети. Впоследствие готите се изнасят за Испания и Италия. Политическата карта е приблизително следната Панония се владее от остготите, Трансилвания и частично Влашко от Гепидите, а Влашко от славяните. Лангобардите воюват с остготите за Панония. Аварите заобикалят славянското Влашко и завладяват Панония и Трансилвания.

Това е невъзможно. Според ВСИЧКИ (без изключение) лингвисти славянските езици се делят на три дяла. Южни, Източни и Западни. Проблема са именно западните славяни. Те никога и по никакъв начин не са изпитвали никакво влияние от България или даже индиректно от Русия. Но говорят на славянски.

Това е точно така, защото славяните от Влашко са "друга държава" (по правилно е да се каже самостоятелен политически субект/и) и затова аварските славяни е нямало как минат през Влашко.

Така са наричани за удобство. Смята се, че славяните от българската група идват от Аварския хаганат и Влашко и са етнически и езиково подобни. Сърбите и Хърватите пък идват от днешна източна Германия и се смята, че още от самото начало езика им е малко по различен от българските славяни. Освен това впоследствие почти всички славяни от българската група стават българи. Чел съм, че даже пелопонеските славяни са били наричани понякога (разбира се погрешно) българи, тъй като са говорили на същия език на който говорят и българите (или най малкото силно подобен). За огромно съжаление на много хора българите забравят своя език и проговарят на славянски- по този начин "славяни от българската група" и "българи" стават практически синоними.

Бат Ваньо, Влашко е плътно заселено със славяни. Имаме описанията на няколко ромейски похода във Влашко през 6 век и там се сблъскват само и единствено със славяни. Само веднъж се споменава някакъв гепид християнин, който помогнал на ромеите, като предал славяните.Нещо повече, имаме записана реч на славянски вожд, който обявява, че ако аварите и ромеите "му се дървят", то у славяните има множество млади мъже, които с оръжие ще защитават свободата им. Влашко никога не е било под аварска или ромейска власт, а само под славянска. Предполага се, че 7 те славянски племена и северите са именно влашки славяни.

Изпиването на каса бира не е шега работа!

Всичко се познава в сравнението. Славяните като абсолютна бройка дори и да не са били море на общия фон май пак ще излязат море. Колко е било ромейското население на тракия, солун и пелопонес? Милиони, десетки милиони?

Според зависи. Мизийските славяни са подвластни на българите, солунските обект на преселение, а пелопонеските въобще нищо.

Да, с тях.

Според Спандьо археологически е доказано, че едно славянско племе брои 15-20 000 души, а на балканите живеят 25-26 племена от българската група, без сърбите и славяните във влашко.