Frujin Assen

Ето ви ги и палеобалканските езици https://bg.wikipedia.org/wiki/Палеобалкански_езици https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Balkan_languages https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеобалканские_языки http://www.thracians.net/index.php?option=com_content&task=view&id=512&Itemid=102 https://www.slav.uni-sofia.bg/subjects/balkan/programi-balk/180-paleo http://eprints.nbu.bg/803/1/ID_-_Thracian_Language_-_BG.pdf

Проблемът е, че старогръцкият от времето когато са живели траките напълно възстановим и дори може да го научиш при добро желание. Най стария записан славянски е от 10 век. Доколкото аз знам старогръцкия и славянския на Константин-Кирил са тотално различни езици нямащи нищо общо помежду си. Не знам кои са най древните литовски текстове, но сериозно се съмнявам, да показват общност с гръцкия. Ако имаш някакви изследвания- покажи ги. https://bg.wikipedia.org/wiki/Гръцки_език Учените пишат, че гръцкия няма нищо общо с никой друг европейски език. Смята се, че е родствен с фригийския и древномакедонския (който според други е бил просто гръцки диалект). Има хипотеза за семейство на палеобалкански езици, което включва още тракийския и илирийския.

За съжаление, точно така е станало. Ако имаш твърдения, че хърватите, руснаците и поляците са проговорили на български, ще е нужно да го докажеш. За което са нужни МНОГО, не ОЩЕ ПО солидни доказателства. Докато те не бъдат представени ще считаме, че българите забравят своя език и проговарят на славянски.

Да караме подред. 1 Фригийския е тракийски език. 2 Фригийския прилича на гръцки. 3 Значи и тракийския прилича на гръцкия. От тези три езика два са мъртви, и само гръцкия е жив. 4 Славянския прилича на балтийския 5 Балтийския прилича на тракийския. Ако е така, то би следвало да има някакви проследяеми общи черти между славянските и балтийските езици и гръцкия. Доколкото аз знам, такива няма. Прочее, като се има предвид, че работим на много хлъзгав терен (преекспонираме днешни езици далеч назад в миналото и ги сравняваме с мъртви езици за които не знаем нищо), то е възможно и да има нещо общо между древния балтийския и древния тракийския. Но, както казах, смелите хипотези се нуждаят от смели доказателства. Както казваше една сестра ромка "Да доказва!".

В руската уикипедия пишат, че спекулациите, че фригийския имал нещо общо с арменския не били верни. Аз не разбирам нищо нито от фригийски, нито от арменски, но имам навика да се доверявам на официалната наука. В тази връзка не се наемам да кажа имат или нямат нещо общо. Но доколкото схванах фригийския е близък до гръцкия и македонския. Демек, гръцкия, тракийския, македонския и илирийския са били подобни. Това поне за мен обяснява бързото приемане на гръцкия език от траките. Получава се, все едно българите да проговорим на сръбски или нещо подобно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фригийский_язык Фригийския, който би следвало да е подобен на тракийския. Казват, че е родствен с гръцкия и илирийския.

Атеизма точно отмира. Доказателство за това са плоската земя, древните извънземни и прочее идиоти които въпреки науката и смартфоните вярват в тези неща.

Науката не е в състояние да победи суеверието (религията). Доказват ей такива идиоти. Всеки от тях работи с компютър и има смартфон. Но вярва, че земята е плоска! В миналото, когато е нямало смартфони и интернет, през 20 век такива нямаха шанс. Напомням, че теорията за плоската земя се появи с най развитата технологично страна - САЩ през последните години и има значителен брой последователи.

А защо в Европа и Япония, а не в Судан където си върнаха Шериата или Сомалия, или Пакистан или страните от персийския залив, където атеизма е углавно престъпление? Направи статистика за ислямския свят, дали отмира религията. Даже в светска доскоро Турция исляма се възражда. По скоро ти изпадаш в една отдавна известна грешка наричана европоцентризъм. Това е нормално де, тъй като сме европейци и по принцип ни е все тая какво става в ислямския свят. Много лесно е да си атеист в Лондон и да псуваш християнството, тъй като знаеш, че нищо лошо няма да ти се случи. Но нещо гледам атеистите не са се юрнали към Судан или Пакистан да обясняват на местните как няма Бог.

През 1978 в напълно светския Иран избухна ислямска революция. Днес халифатците си използват технологиите без ни най малко да им се намаля фанатизма. Да напомня, че след разгрома на талибаните в Афганистан поискаха да възродят светската държава, но даже най светски настроените бяха против и сега в конституцията на Афганистан пише, че законите на страната произхождат от исляма. В Сирия руската полиция която служи като неутрален помирител е съставена почти изцяло от руски мюсюлмани, тъй като местните не приемат хора от други религии. Ако си забелязал ебавките (груби шеги) с религията са само с християнството. Когато от Шарли Ебдо се опитаха да се ебават с исляма им се случи случка. Да, християнството е в упадък, благодарение на либералите, но в исляма съвсем не е така.

А Исляма? Или когато фанатици с вик "Аллаху Акбар" се взривяват е без значение?

Костите на двете млади жени е очевидно черна, другата е забрадена и не се вижда. Едната е с бяла коса, очевидно баба, а не блондинка. Двамата мъже очевидно също са с тъмни коси. Обаче няма голи гърди...

Относно това, как летят нашите пилоти. Командирът на ВВС генерал-майор Цанко Стойков заяви днес, 23 август 2018 г., че екипажът на авариралия вертолет Cougar е имал малко нальот, което може да е довело до това, че не е реагирал по най-правилния начин на възникналата ситуация. Резултатите от разследването ще станат ясни през следващата седмица. Пак днес, по темата се изказа и президентът Румен Радев, който е и бивш командир на ВВС: Междувременно, авариралият борд 710 е бил буксиран по шосе от селскостопанската площадка в Цалапица до авиобаза Крумово. Операцията е отнела близо четири часа. Фактът, че вертолетът е теглен по земя, а не е прелетял, говори за по-сериозни технически проблеми с него, които не могат да се отстранят на място в Цалапица. http://www.aeropress-bg.com/news/military-aviation/5623-генерал-стойков-екипажът-на-вертолета-cougar-не-е-имал-достатъчно-нальот

Министерство на отбраната съобщи днес, 20 август 2018 г., че през следващата седмица делегация водена от заместник-министър Атанас Запрянов ще посети САЩ. Новината, обаче породи въпроси дали това няма да повлияе на течащата в момента процедура за избор на нов боен самолет. От военното ведомство казват още, че във Вашингтон заместник-министър Запрянов ще има срещи в Пентагона, Държавния департамент и Конгреса на САЩ. Полковник (о.р.) Димитър Стоянов, главен секретар на Президентството, бивш началник-щаб на ВВС и бивш ръководител на проекта за нов изтребител се усъмни, че визитата на делегацията водена от заместник-министър Запрянов може да повлияе на процеса по избор на нов боен самолет. Източници на АЕРО в МО потвърдиха, че една от целите на посещението на делегацията на заместник-министър Запрянов са разговори около придобиването на нов боен самолет и опит за издействане на по-добри финансови условия за придобиването на новопроизведени F-16V, които в момента не влизат в българския бюджет от 1,5 млрд. лева без ДДС. Намеци, че страната ни ще търси някакви по-специални условия от САЩ бяха направени в последните седмици, както от премиера Борисов, така и от министъра на отбраната Каракачанов. Въпреки, че тези намерения са похвални, трябва да се отбележи, че в последните месеци не е имало подобни посещения в другите страни (например Израел и Швеция), които са кандидатки за доставчици на новия изтребител. Това от своя страна повдига оправдани въпроси за равнопоставеността в процеса на избор на нов изтребител. Интересно е, че през миналата седмица Цветан Цветанов, лидер на парламентарната група на ГЕРБ, за пореден път атакува шведската опция Gripen, като заяви, че по време на кабинета „Орешарски” е била направена среща само с представители на Saab, по въпроса за придобиване на нов изтребител. Тази информация бе отхвърлена от множество източници, но сега реално правителството прави същото в което Цветанов обвиняваше кабинета „Орешарски” – води разговори само с един от потенциалните кандидати. Припомняме, че на 29 юни 2018 г. МО изпрати запитванията за предоставяне на оферта (RFP) до седем страни, от които се искат обвързващи предложения за минимум осем нови или употребявани изтребители. Офертите трябва да се предадат до 1 октомври 2018 г. http://www.aeropress-bg.com/news/military-aviation/5616-каква-е-реалната-цел-на-посещението-на-делегация-от-мо-в-сащ

Вертолет AS 532AL Cougar от състава на българските ВВС е преминал днес, 21 август 2018 г., през далекопровод с високо напрежение в района на град Стамболийски, Пловдивско. При инцидента няма пострадали, но машината е сериозно повредена. Новината бе съобщена първо от пловдивския сайт Plovdiv24.bg малко преди 20 часа. Изданието съобщава, че се касае за най-вероятно военен вертолет, който е преминал през високоволтов далекопровод в района на град Стамболийски. АЕРО потвърждава от свои източници, че инцидентът се е случил с военен AS 532AL Cougar. Няма пострадали сред екипажа. Материалните щети по машината са съществени и ще могат да се отстранят след скъп ремонт. По неофициална информация се касае за внезапна поява на голямо ято птици. Екипажът се е опитал да го избегне и в резултат на това се е закачил в далекопровода. По-късно, от Министерство на отбраната потвърди информацията за поява на ято птици и уточни, че инцидентът е станал около 18,25 часа в района на село Цалапица, по време на изпълнение на тренировъчен полет за медицинска евакуация. Вертолетът не е успял да се добере до авиобаза Крумово и се е приземил аварийно на площадката за селскостопанска авиация край Цалапица, западно от Пловдив. Районът е отцепен от Военна полиция. От МО уточняват, че няма пострадали сред тричленния екипаж и съобщават, че инцидентът се разследва от Военна полиция. Plovdiv24.bg съобщава, че голяма част от град Стамболийски е без ток заради скъсания далекопровод и без вода, защото няма електричество за помпените станции. По-късно през вечерта, електрозахранването за по-голямата част от града бе възстановено. Инцидентът става само два месеца и половина, след като при катастрофа с Ми-17 от състава на ВВС в района на авиобаза Крумово загинаха двама пилоти, а бордният техник бе ранен.

Е как да не е имало? Славяните масово се появяват век два по рано. Забелязани са по дунава за сефте не защото живеят там, а защото там се сблъскват с антични автори. В този период все още няма финландски историографи да ни опишат северните славяни.

Да се уточня. Учудих се, че Сицилия само със 100 000 превъзхожда Корсика и Сардиния. Очаквах числа от рода на 600 Сицилия и примерно 200-300 другите. За балканите също съм изумен. Все смятах, че гърците се махат от земята си, защото е бедна и няма как да изхрани голямо население. А Тракия като по плодородна храни много по голямо. ВНИМАНИЕ !!! Не споря, не се карам, просто съм изненадан.

През 7 век в предкавказието Кубрат е общувал с аланите.

Първо ти покажи митичните "не славяни".

Всичкото това много хубаво, но ... изведнъж се оказва, че българите говорят на славянски, а културата и обичаите им са ... славянски. Тоест всеки който твърди, че българите не са се пославянчили изпада в ситуацията на шопа който като видял жирафа рекъл "Те такова животно нема!" Е, нема нема, ама ни е пред очите. Така че, пред нас не стои въпроса какво е станало- ние го виждаме- българите са се пославянчили въпросите тук са 1 Кога и 2 Как.

И като го наклепат пред шефа? В реалния живот винаги има желаещи да заемат топлите места. Така че, в момента в който каже или направи нещо което не се харесва на баш шефа ще бъде наклепан незабавно.

Бобо, започни да четеш фантастика! Пред теб ще изгрее един нов и красив свят. В науката за съжаление нещата са такива каквито са, а не такива каквито ни се иска. За съжаление в реалния живот тракийския е палеобалкански език (заедно с илирийския), хунския е Бог знае какъв, но различен от всичко друго, готския е немски, прабългарския най вероятно е ирански, славянския си е славянски. И между тези езици и произхода на тези народи няма нищо общо. Траките са асимилирани от гърците, а българите се славянизират напълно и без остатък.

Пълни глупости! Всеки грък, латинец, арабин, марсианец взет на работа от без значение кого ще провежда политиката която му каже неговия работодател.

Ще направиш най добре, като се върнеш на официалната версия. И престанете да търсите под вола теле.

Прегледах таблицата и честно казано останах много учуден. Доколко знаех Сицилия е била много богата и там са били съсредоточени много роби. А в същото време Сицилия 600 000, Сардиния и Корсика 500 000. Все ми се струва, че трябваше да ги превъзхожда драстично. Другото. Континентална Гърция 2 милиона, Дунава 3 милиона. Хайде холан! Доколкото аз знам, Гърция никога не била плодородна и гъсто населена, а доколкото съм запомнил гърците все се жалват, че траките са ужасно многобройни. Все съм мислел, че ако разделим римските балкани на три Тракия, Илирия и Гърция, най многобройна ще е Тракия, после Илирия и чак накрая Гърция.