
самотния вълк
Потребител-
Брой отговори
973 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
8
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ самотния вълк
-
Помниш ли какво написа в предния си пост
-
В точка четири на статията се разглежда разнообразието. Излиза, че тази констатация не е вярна.
-
Съвсем друг е въпросът ми към теб по-горе. Не измествай темата. В статията, която си публикувал се твърди колко по-разнообразна е веган храната. Питам те на един всеяден какво му пречи да яде всички тези разнообразни растителни храни
-
Има ли причина аз като всеяден да не ям тези храни, ако проявявам интерес към тях и ги намирам за вкусни?
-
Още рибите. С малки изключения, яйцата са начин за размножаване на всички видове до появата на планцетни бозайници. Вероятно ще е драма в знанията ти, но има и яйцеснасящи бозайници
-
Потресаващо е невежеството на креационистите. Колкото и да им го обясняваш, няма да те разберат. Всички търсят междинни видове, но дори нямат идея какво трябва да е това междинен вид. Според тях това е нещо средно между кентавър и Пегас.
-
Въпросът показва отчайващо незнание. Ръце имат само приматите. Никой никога не е твърдял, че ръката се превръща в крило.
-
По какъв начин любовта доказва съществуването на бог? И, ако доказва бог, кой точно от всички богове, щото са хиляди? Братята Зевс и Посейдон хич не са показвали любов, ама са мандръсали всяка богиня или смъртна, дето им падне. Кали е богиня на любовта, но също така на смъртта и разрушението. Това, че Летящото перо се е влюбил в Нощна птица и я взел за жена, какво общо има с концепцията за богове
- 392 мнения
-
- 2
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Тук не пише примати. Пише хора.
-
А в тази кратка версия няма нищо вярно. Първо твърдите, че хората се появяват преди 40 000 години. После, че преди 40 000 години хората са останали без достатъчно хранителни ресурси и се е стигало до канибализъм. От което следва, че вече ги е имало. Сам си противоречите
-
А защо трябва да предлага нещо в замяна? Който го е страх от смъртта си е негов проблем. Но всъщност признаваш, че религията е създадена, за да предлага алтернатива на смъртта. А смъртта е просто естествен край на живота. Раждаш се, живееш, умираш. Толкова.
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Това, разбира се, изобщо не е вярно. Първите хора се появяват пред около два милиона години - хомо хабилис. А още няколко милиона години преди това има други хоминиди. Дори съвременият човек хомо сапиенс е на 200 000 години.
-
Аз пък считам, че това е писано от поредния фанатик, който нищо не разбира от наука. Физиката и биологията много добре си обясняват света около нас и без някакъв свръхразум. Но фанатиците отричат еволюцията, но пък вярват в супергерой, който живее извън времето и пространството. За него не се и запитват кой го е създал
-
Ти си този, който в подкрепа на тезата си дава плодове от Аржентина или Южна Азия. Назад в темата говореше за ябълки или кайсии. После други са ти виновни, че не търсили правилно. Ти твърдиш за плодове в саваните на Източна Африка. За сега си дал четири вида. Баобаб (никой не спори), накакъв вид смокиня (добре), един вид, който се оказа от Екваториална Африка и още един, ама него май египтяните са култивирали. Толкоз. Другото са спекулации и празни приказки. И онези чукари от снимките на лорда не раждат плодове. Докажи, че там е имало плодни дървета. Да, ама не. Другото е, че плодовете имат вегитационен период. Не можеш целогодишно да се храниш само с плодове. Просто им трябва време да узреят и да са годни за консумации. Така че, забрави за плодоядство. Един месец има плодове, четири-пет месеца няма. Другите ти тези за сравнения между месоядни, растителноядни и всеядни са лишени от научен смисъл и копираш писания без никакви знания по анатомия. Няма научна класификация по начина на хранене. Просто има разред Хищници, от клас Бозайници. Но в Хищници има съвършени ловци като Котки. Има Мечки. Бялата мечка е върховен сухоземен хищник, яде само месо. Гризли се храни предимно от лов. Кафявата мечка е предимно всеядна. Пандата е растителноядна. Все са мечки. Все хищници. Зъбната им формула е същата като на тигъра. Конят и говедото са типични тревопасни. Конят има силни предни резци, говедата нямат горни предни резци. Горилата е растителноядна, но има силни и големи кучешки зъби, по големи от вълка. Толкова за сравненията по зъби. Овцата и свинята в разред Чифтокопитни. Овцата е тревопасно и преживно, свинята е всеядно. Овцата има сложен стомашно чревен тракт, четирикамерен стомах - с търбух и книжка, връща тревата, за да преживя. Свинята има прост тракт, който е същият като човешкия.
-
Кликвам върху първата снимка и каква информация излиза? "Savanna pitanga е плод от Южна Америка. Расте в Аржентина, Парагвай, южна, централна и източна Бразилия. Въпреки че този плод все още не е култивиран, той все пак се среща доста често в естественото си местообитание." Къде е Етиопия, къде е Аржентина
-
Това, разбира се не е вярно. И двете родословия водят до Йосиф "15. Елиуд роди Елеазара; Елеазар роди Матана; Матан роди Иакова; 16. Иаков роди Иосифа, мъжа на Мария, от която се роди Иисус, наричан Христос" Матей "23. Иисус, когато начеваше служението Си, беше на около трийсет години, и беше, както мислеха, син Иосифов, Илиев,24. Мататов, Левиин, Малхиев, Ианаев, Иосифов," Лука Къде се говори за родословие на Мария
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Аз претендирам да е истинска. Има си всичко, за да е такава. Дати, места, личности. Щом Рейгън е историческа личност, то и Мелмак съществува. Хайде обори ме.
-
Къде се споменават Август и Клавдий? Датите, местата и историческия контекст в сериала Алф са напълно автентични. Лос Анжелис през 80те години на двадесети век, по времето на президента Рейгън. Всичко е точно
-
И какво ме интересува какъв човек е бил? Не сме си пили бирата заедно, нито ми дължи пари. Важното е, че е гениален футболист. Да почива в мир
-
Несериозно е да се сравнява днешната инфраструктура с липсата на такава преди 3000 години. Както и движението на един пешеходец по асфалтиран път, с преселението на цял народ през пясъците на пустинята. И маршрутът не е верен. Не са тръгнали от Кайро, а от доста по на юг и са пресекли Червено море. Т.е. разстоянието е по-голямо. Но, все пак, е нелогично да са се шматкали 40 години из Синайския полуостров. Месец, два са достатъчни. Дори три да са. Още повече, че при входа в Египет на Йосиф и братята му, няма данни това да е продължило повече от нормалното за един нормален преход на търговски керван.
- 25 мнения
-
- 1
-
-
- библия
- противоречия
-
(и 3 повече)
С тагове: