JImBeam

Сензационни открития за произхода на човека преобръщат историята!Напредъкът в ДНК анализа поставя под съмнение традиционния модел, според който съвременните хора са еволюирали в Африка и след това се пръснали в Азия с една вълна преди 60 000 години. Открития, публикувани наскоро в сп. “Сайънс” показват, че хората са напускали Африка множество пъти, и то доста по-рано, пише "Труд". Смята се, че хоминини, представляващи най-ранната еволюционна фаза на Хомо сапиенс, са се разселили от Джебел Ирхуд в Мароко преди около 300 000 години. Др. Кристофър Бае, учени от института за изследване на човешката история в “Макс Планк” и от Хавайския университет в Маноа потвърдиха, че палеонтолози са открили фосили от съвременен човек в южен и централен Китай на възраст между 70 000 и 120 000 години. Анализът, пулбикуван в “Сайънс”, цитира и други находки, които показват, че съвременни хора са достигнали Югоизточна Азия и Австралия преди 70 000 – 65 000 години. Всички тези открития са в противоречие с “елегантната” стара теория за разселване от Африка към Азия в една вълна преди около 60 000 години, казва антропологът Кристофър Бае от Хавайския университет. Но няма как да бъдат пренебрегнати натрупаните доказателства от него и екипът, с който е работил в различни райони на Азия. А те категорично сочат, присъствие на съвременни хора в периода преди 120 000 – 60 000 години. “Въпреки че е имало голямо разселване от Африка в периода преди 60 000 – 50 000 години, което може да се дължи или да не се дължи на промени в околната среда, и преди е имало преселнически вълни на съвременни хора, макар те да са били по-малки”, казва др. Бае. Той и екипът му стигат до този извод след анализ на редица последни проучвания, които показват, че хората са отишли по-далеч и по-рано в сравнение с доминиращата сега теория. Доказателствата за присъствие на хора в Китай и Австралия десетки хиляди години по-рано от теоретичните прогнози означава, че те са започнали да напускат Африка много преди очакваното. Новият модел на учените сочи, че множество диаспори са напуснали Африка, като първата вероятно е направила това преди около 120 000 години. Това не означава, че сегашната теория за разселване от Африка е невярна, а по-скоро, че е непълна. Нещата допълнително се усложняват от факта, че някои от изкопаните от учени фосили на Хомо сапиенс не са изцяло човешки. Дълго време бе приемано, че видът Хомо сапиенс много рано се отцепил от еволюционното дърво на хоминините и след това е останал отделен от близките си братовчеди – неандерталците и Денисовия човек. Но сега множество генетични проучвания разкриват, че съвременните хора се кръстосвали с други древни хоминини. Оценки сочат, че дялът на неандерталската ДНК в съвременни хора, които не са африканци, е в диапазона 1-4%, докато съвременните меланезийци, населяващи острови край Австралия имат средно 5% ДНК от Денисовия човек. На тази основа се прави извода, че всички съвременни неафриканци могат да проследят кръвната си линия до една група хора, която се е отцепила от семейното еволюционно дърво преди около 60 000 години. Вероятно това е накарало учени да смятат, че голямата миграция тогава е единствената от прародината Африка. Но трупащите се находки в Азия дават основание да се смята, че ранни предци на човека се осмелили да напуснат Черния континент и по-рано. Два процента от генома на хора в Папуа Нова Гвинея съдържа доказателства за преселение на съвременни хора преди повече от 60 000 години, посочва др. Бае. Освен това проучване от това лято “състари” Хомо сапиенс със 100 000 години, като показа, че негови ранни представители са скитали из Африка преди 300 000 години, а лицата им силно приличали на сегашните хора. Открити в Мароко фосили заличават продължилия две десетилетия консенсус сред учените, че нашите прадеди се появили в Източна Африка преди около 200 000 години. Череп и фрагменти от кости на 5 древни представители на съвременния човек заедно с каменни инструменти, използвани за лов и разфасоване на животни са били изкопани от пещерата Джебел Ирхуд, недалеч от град Маракеш. “Това са най-ранните останки на Хомо сапиенс, откривани по света. Те са на 300 000 години “, каза палеоантропологът Жан-Жак Юблен от Института “Макс Планк” в Германия. Досега най-старите фосили на вида бяха открити на територията на Етиопия и датирани на 195 000 години. Затова Източна Африка бе сочена за еволюционната “райска градина” на съвременните хора, преди да се разселят из Африка и извън нея. Малкото плоско лице на открития в Мароко череп много прилича на това на днешните хора. Големината на мозъка също, макар и разположен в по-плосък и удължен череп. “Ако имаха шапка, вероятно щяха да са неразличими от хората сега. Това е лице на човек, когото можеш да срещнеш на улицата”, посочва Юблен.

Недей, има го и тука

Ко ши кайш да остайм отчетата да си копат в градинката , а ? А що се отнася до личното ми лаишко мнение като българин, то макетата трябва да се върнат в нашата патриаршия.

Накратко - нищо, надълго - някъде по горе в постнат линк от мене пише

За щастие процента на дебилите в църквата / поне в ръководството и / не е 80 и ще си спазят канона

Закъснял си, конгреса на ГЕРБ беше оня ден....и там % вече е 100

Момата хубу си спечели конкурса ,само дето трябваше да се казва- Мис най-сполучлив двойник на Ангелкова

То признаването не може да стане на конгрес на ГЕРБ, примерно. Нашите отчета не са вчерашни че да се забъркат в кашата която им спретнаха "македонските" аркадаши. Отговорът на нашето отче е като от оня виц - Работата ще стане, майстора каза : Ще видим. По -дипломатично не може и да бъде...и така ще си остане. Ей тука е заровено кучето -"Ловчанският митрополит Гавриил, също преди заседанието на Синода, казва: "Анулираме ли самоволно схизмата, няма да помогнем на братята в Македония и ще навредим на нас." Според него първо сръбската църква трябва да отмени наказанието на Охридската архиепископия.В така формулираното решение на синода става ясно, че е започнат процес на преговори, но липсва категоричен отговор по две от най-важните молби от македонска страна - признаване на независим статут и влизане в евхаристийно общение.Допълнителни пречки биха възникнали в отношенията между Сръбската православна църква и София, както и между руската църква и БПЦ заради евентуална загуба на влияние в Македония И едно четиво по проблема : https://offnews.bg/analizi-i-komentari/zashto-ne-e-tolkova-lesno-bptc-da-priznae-makedonskata-pravoslavna-tca-669819.html

Аз пък не мога да се сетя текста а и никъде не мога да намеря клип с една такава песновка с мелодията на Рамо, рамо... Започваше така: Старшината ни събра и на всички ни каза Забравете всичко вий, що е било до сега Припев: ой рамоооо, рамо рамоо друже мой., рамо рамо брате мой.... https://www.vbox7.com/play:4eff63a66d

ВАЖНО : Настоящият пост да се пропуска от : меки китки, педераси,педали, гейове, трансджендъри, леберасти, толерасти.... и вся останалая св....ч Наздраве на тези които знаят за какво иде реч

Първо- макар че съм ПОЧТИ НАПЪЛНО СЪГЛАСЕН , покажи ми къде аз съм казал точно това, почерненото. Второ - Турция във всяко едно отношение е по-добра от България / и не само от България/ тъй че дали за мене или за който е да е ,това е ОК , няма никакво значение. Туристическите потоци отразяват най-вярно кое как..

Ама ти наистина си много зле - дрън дрън ярини са всичките ти писаници до тука в тази тема. Не съм казал, но пак повтарям - избрал си най-неподходящия град за да развиваш темата си - най-мръсния, най-шумния, с най-скапания плаж, с най- мръсната морска вода в залива, с най-голямата цигания по пазарите.... и май единствения курорт, където бивш затвор е станал хотел

Нали знаеш че има уики, първо поне там да беше погледнал , а там пише : Мармарис е един от най-оживените градове и важен курортен и пристанищен град на егейското и средиземноморското крайбрежие на Турция, където целият курортен живот протича не между стените на хотелите, а на улиците, на прекрасната крайбрежна ивица, в кафенетата на открито, в ресторантите, баровете и дискотеките. Най-знаменитите от тях се намират на Bar Street-улица с повече от 40 дискотеки и барове една до друга, която не стихва до 5 часа сутринта. Населението му около 31 хил. жители (2002), но през лятото заедно с курортистите градът с прилежащия район събира над 400 хил. души. и т.н и т.н.............

Най-голямото число е това, на което можеш да му кажеш името

Отказвам се да споря с тебе, тъй като не си ми на ниво спец. за Турция. Исках само да ти кажа, че си избрал най-неподходящия град за пример в бум-а на туризма в Турция. И за да стоплиш поне ти пак ще ти дам пример : Все едно да даваш пример за успех в туризмана България Царево - и за да стоплиш още по-добре - никъде не съм казал че Мармарис прилича на Созопол, а съм съпоставил града аналогично за България, ако и това не си схванал, жалко.. и Мармарис не е калдаръм- има си луксозен център, нов град, баровски квартал, най голямата дискотека на балканите, едно от най-големите яхтени пристанища...има си и стар град с нещата които писах по-горе, с една дума - за всекиго по нещо. Да допълня и че Куша-та е най-евтиния курорт, това говори достатъчно / всъщност само в Айвалък е по евтино, но той е село от градски тип. Толкова с безплатните гид-ови услуги

Да говориш за хубав плаж в Кушадасъ е светотатство .. а лейдиса и лонг бийч се водят само административно в града

С това съм съгласен. Да поясня - първите ми пътувания из Турция бяха екскурзии. И за това, след повече от 15 посещения имам претенцията че я познавам почти колкото България Тогава осъществих този контакт за който ти пишеш. При такива екскурзии се отсяда за ден-два в непретенциозни градски хотели - за Куша-та беше Сьозер - точно срещу "плажа". Именно тогава обиколих къде що има за обикаляне - целия път покрай морето от Айвалък до Фетие - тогава разгледах : Айвалък с дяволската трапеза , Троя, Пергамон, Измир, споменатите по-горе места в Кушадасъ и Памуккале, Дидима. Това което е по морето няма нищо общо с мизерията която видяхме във вътрешността когато ходихме до Кападокия. Даже и в старата част на Анкара е отврат. Има населени места където на прозорците има найлнон вместо стъкла, накъде даже и без найлон. ..Та отплеснах се - след като омитках всичко що има за разглеждане с опознавателна цел така да се каже, почнахме да ходим вече почивки като белите хора, в това отношение обслужването което в там никъде другаде го няма. / а съм бил на много места/. И накрая - отиди в Мармарис и сам ще си изтриеш поста И не става въпрос че е лъскав курорт, има си атмосфера, калдаръмени улички, дюкянчета, уют,красота, не е с тоя промишлен вид като Куша-та. Това ми е любимото градче - един вид турския Созопол и Несебър в едно.

За мене Кушадасъ е едно от най-калпавите места спрямо другите турски морски курорти - Мармарис, Бодрум, Фетие,Чешме..... а Анталия си е друга бира. Бих го оприличил на Царево в сравнение с др. Бг курорти. Има 3-4 мн. добри хотелски комплекса от затворен тип но останалото не струва. Плюс е ,че е отправна точка за исторически места като Ефес, "къщата" уж на дева Мария , Храмът на Аполон в Дидима, Хиераполис до Памуккале Плажът, ако може да се нарече плаж, парчето мръсен пясък, в самото градче също не струва. За хубав плаж, за 10 евро се качваш на корабче и те водят на наистина приказни плажчета на 20-30 км от Куша-та

Смазваща победа за "да" на автономията на Венеция и Милано https://www.vesti.bg/sviat/evropa/smazvashta-pobeda-za-da-na-avtonomiiata-na-veneciia-i-milano-6075243

Работят хората, не се шматкат като нас и безработица няма

Ценното е че за това ще се плаща, познай на кого

Със същата вероятност е и прогнозата утре слънцето пак да изгрее

Частници започнаха голяма надпревара кой ще прати пръв апарат на ЛунатаПет частно финансирани и сравнително нови компании от цял свят са във финалните месеци на конкурса с награден фонд от $30 милиона на „Гугъл“ за изпращане на робот на Луната. Победителят в „Лунар Експрайз“ ще получи $20 млн., но първо трябва да изпрати апарат на естествения спътник на Земята, той да измине 500 метра по повърхността на планетата и да изпрати обратно снимки и видеозапис с висока резолюция, пише "Труд". Класиралият се на второ място ще вземе $5 млн., а останалите пари от премията ще бъдат поделени между други участници, положили усилия в надпреварата. Макар наградата да представлява малка част от разходите на компаниите, победителят ще спечели световна известност и вероятно инвестиции, тъй като космическата икономика набира обороти и учени и инженери търсят по- евтини начини да бъдат достигнати непосещавани досега места с роботи изследователи. На Луната все повече се гледа като на важна база за тестване на нови технологии, като добиване на вода от скали и пътувания по повърхността на други небесни тела, които ще положат основите на бъдещи мисии и вероятно търговска дейност. Петте компании, допуснати до финалната права заради направения от тях напредък и подписани договори за изстрелване на апаратите им, се борят не само за пари, но и за да прославят своите страни. В битката участват инженери и учени от Израел, Индия, САЩ, Великобритания и Япония. В Индия класирането на компанията „ТимИндус“ бе посрещнато възторжено, а медиите хвалеха младия екип, в който има и 22-годишни, както и значимата част от жени инженери. Техният старт е предвиден за 28 декември 2017 г., като 600-килограмовият им модул за кацане и 7 кг луноход ще бъдат изстреляни с ракета на индийската космическа агенция. Сметките им сочат, че разработката, производството на апаратите и изстрелването ще струват около $70 млн. С индийската ракета в битката за наградата ще се включи и японският тим „Хакуто“, кръстен на белия заек, който според японския фолклор живее на Луната. Водеща в него е новата космическа компания „Испейс“. Тимът получи финансиране от над 20 компании и вече планира бъдещи експедиции, с които да проучва, а после да добива полезни изкопаеми от Луната. Техният луноход тежи едва 4 кг. За разлика от израелския, чието тегло е 500 кг и е с размерите на миялна машина. Той няма да се движи по повърхността на планетата, а ще „подскочи“, за да измине 500-те метра, както се изисква в условията на конкурса. Израелската „СпейсИЛ“, която е похарчила $70 млн. за проекта си, е подписала договор за изстрелване със „Спейс екс“ на Илън Мъск и апаратът є ще бъде изведен с ракета „Фалкон 9“. Американският претендент е „Муун експрес“, като проектът му е подкрепен с поне $45 млн. финансиране. Техният апарат „Лунен скаут“ MX-1 е с тегло 250 кг и също като израелския няма да се движи по планетата, а ще „подскочи“ за изминаването на 500 м. Очаква се да бъде изстрелян от Нова Зеландия с ракета „Електрон“ на сравнително новата компания „Рокит лаб“, която вече извърши първи тест на ракетата носител. Само изстрелването на MX-1, което се очаква до края на март 2018 г., когато е крайният срок в конкурса на „Гугъл“, ще струва $5 млн. „Муун експрес“ има планове и за бъдещи мисии до Луната, включително за вземане на проби от повърхността и изпращането им на Земята. Петият финалист е „Синерджи Муун“ – международен консорциум с американско и британско участие. Той планира с лунохода си „Тесла“ да качи първия интернет сървър на земния спътник. Изстрелването ще бъде от Калифорния с ракета „Нептун 8“ на една от US компаниите в консорциума

Докато все още макетата не са се усетили , космос си е чисто гръцка дума

Нови открития в замъка в Русокастро! Археолози намериха древно хранилище за вода В последните дни на проучванията на Русокастро за 2017 г., бургаските археолози откриха водохранилището на замъка на крепостта. То е изградено в югоизточния ъгъл на цитаделата на крепостта. Изградено е в неправилна форма с дължина 15 м от запад и 12 м от изток, с ширина 8 м, а северозападният му ъгъл е оформен дъговидно. В средата на водохранилището, в линия север-юг, са иззидани два масивни каменни стълба. Съоръжението е било покрито със сводова конструкция, огромни късове от която са пропаднали вътре. През 2018 година се предвижда, тежките отломки да бъдат извадени с кран. Вместимостта на водохранилището е най-малко 300 м3. То е защитавано от мощните южна и източна стена на замъка с ширина 2.5 м, както и от голяма бойна кръгла кула с диаметър 7 м. Водохранилището е имало втори етаж, към който води четиристъпално стълбище. Стените на това монументално съоръжение са внимателно измазани с дебела хидрофобна (водонепроницаема), хоросанова замазка. Тя е с плътен розов цвят, защото в нея има прибавено голямо количество смляна изпечена керамика, която всъщност осигурява непромокаемост. Разкопките на крепостта Русокастро са ръководени от Милен Николов и Доротея Гюрджийска от Регионален исторически музей-Бургас, а финансирането е осигурено от Община Камено, Министерството на културата на Република България и Национален исторически музей. Предстои обработка на керамичния материал, анализ на монетните находки и изследване на откритите животински кости от археозоолог. Тези тестове ще са особено любопитни, понеже от тях ще стане ясно, месо от какви животни са консумирали средновековните българи и византийци през 13-14 в. https://www.flagman.bg/article/140083