Шпага

Но Путлер като печели повече време... какво друго може да спечели, печелейки време? Вече съвсем не я схващам тая полит. въртележка

А ако при такова "временно управление" под егидата на ООН се проведат избори, как Путлер е сигурен, че Зеленски ще бъде отстранен? Все пак може и да бъде избран отново...

Да, но да провокираш по този начин егоцентрик и патологичен нарцисист като Путлер, на когото въобще не му пука какво ще стане със света след неговата смърт... е, това е наистина неразумно. "След мен и потоп" е неговото "верую", а има на разположение и средства, с които да го предизвика този "потоп"...

Цялото това "перчене" от страна на Зеленски е като наливане на масло в огъня. Вредно е, провокативно, а и звучи грозно...

Интересно кои ли ще са съюзниците им в бъдеще - според Тръмп? Китайците ли, руснаците ли, или може би севернокорейците?!

Какво е мнението ви по въпроса за приемането на Турция в ЕС? https://fakti.bg/world/956346-zagubata-na-sila-na-es-shte-prikluchi-s-priemaneto-na-turcia

Защото на моменти се държи като луд

Но пътят към леките - "беззаботные" - времена е широко отворен. Защо ли няма наплив от мигранти нататък?

Но едва ли са напълно искрени. А вече се появи и очакваният отговор: https://news.bg/int-politics/primirieto-v-ukrayna-shte-e-po-usloviyata-na-rusiya-a-ne-sasht.html "Влиятелният руски депутат Константин Косачев, коментирайки предложението за прекратяване на огъня, договорено между представители на САЩ и Украйна, заяви, че всяко споразумение ще бъде при условията на Москва, а не на Вашингтон. Това посочи "Ройтерс". и т.н.

А защо обяснението трябва да е сложно? При цялата налична простотия...

Но ако Байдън в някакъв момент на умствено просветление беше осъзнал, че не трябва да се кандидатира за втори мандат, Тръмп навярно щеше да се сблъска с по-авторитетен конкурент от К. Харис и да загуби изборите. Така че в този смисъл Тръмп може да се счита за "рожба" на Байдъновото изкукуригало себелюбие...

След като по конституция образованието в България е задължително: чл. 23 ал.3 "Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително." значи няма да е НЕдемократично, ако за правото на гласуване бъде наложен образователен ценз.

Може би вече има надежда поне в Москва да се отприщят някакви масови и по-агресивни протести срещу войната и разбира се срещу Путлер...

https://www.vesti.bg/sviat/berlin-putin-se-gotvi-da-testva-chlen-5-na-nato-6222788 "Шефът на германското разузнаване: Путин се готви да тества Член 5 на НАТО. Според него кога точно Москва може да направи нещо подобно, зависи от хода на войната в Украйна. Ако войната в Украйна приключи преди 2029 или 2030 г., Русия ще може да насочи техническите, материалните и човешките си ресурси за нападение срещу Европа." ... ... ... Как може да бъде тълкувано това изявление? Звучи така сякаш войната трябва да продължава. Или с други думи, че украинците трябва да бъдат използвани - пожертвани?! - с цел Русия да бъде колкото е възможно по-дълго изтощавана, за да не нападне и Европа...

В някои особено сериозни/опасни/ ситуации прилагането на правото на вето от страна на инакомислещите всъщност би означавало диктат на малцинството над мнозинството. Е, това ли е "справедливостта"?