Шпага

Но едва ли са напълно искрени. А вече се появи и очакваният отговор: https://news.bg/int-politics/primirieto-v-ukrayna-shte-e-po-usloviyata-na-rusiya-a-ne-sasht.html "Влиятелният руски депутат Константин Косачев, коментирайки предложението за прекратяване на огъня, договорено между представители на САЩ и Украйна, заяви, че всяко споразумение ще бъде при условията на Москва, а не на Вашингтон. Това посочи "Ройтерс". и т.н.

А защо обяснението трябва да е сложно? При цялата налична простотия...

Но ако Байдън в някакъв момент на умствено просветление беше осъзнал, че не трябва да се кандидатира за втори мандат, Тръмп навярно щеше да се сблъска с по-авторитетен конкурент от К. Харис и да загуби изборите. Така че в този смисъл Тръмп може да се счита за "рожба" на Байдъновото изкукуригало себелюбие...

След като по конституция образованието в България е задължително: чл. 23 ал.3 "Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително." значи няма да е НЕдемократично, ако за правото на гласуване бъде наложен образователен ценз.

Може би вече има надежда поне в Москва да се отприщят някакви масови и по-агресивни протести срещу войната и разбира се срещу Путлер...

https://www.vesti.bg/sviat/berlin-putin-se-gotvi-da-testva-chlen-5-na-nato-6222788 "Шефът на германското разузнаване: Путин се готви да тества Член 5 на НАТО. Според него кога точно Москва може да направи нещо подобно, зависи от хода на войната в Украйна. Ако войната в Украйна приключи преди 2029 или 2030 г., Русия ще може да насочи техническите, материалните и човешките си ресурси за нападение срещу Европа." ... ... ... Как може да бъде тълкувано това изявление? Звучи така сякаш войната трябва да продължава. Или с други думи, че украинците трябва да бъдат използвани - пожертвани?! - с цел Русия да бъде колкото е възможно по-дълго изтощавана, за да не нападне и Европа...

В някои особено сериозни/опасни/ ситуации прилагането на правото на вето от страна на инакомислещите всъщност би означавало диктат на малцинството над мнозинството. Е, това ли е "справедливостта"?

Доста повратлив е Лукашенко: https://www.dnes.bg/a/2-svyat/671667-lukashenko-putin-sazhalyava-che-e-zapochnal-voynata "Владимир Путин "съжалява", че е предизвикал пълномащабна война, струваща стотици хиляди животи, твърди неговият най-близък международен съюзник.

https://www.vesti.bg/sviat/cnn-proveri-kakvilyzhi-izreche-trymp-pred-kongresa-6222521 "Президентът Доналд Тръмп направи множество неверни и подвеждащи твърдения в речта си във вторник пред съвместна сесия на Конгреса. Лъжите обхващат различни теми, включително икономика, климат, имиграция и др., пише Си Ен Ен (CNN) в обширен материал по темата. В речта си, която продължи малко под един час и 40 минути, Тръмп също направи редица неверни твърдения за своя предшественик Джо Байдън. Ето проверка на фактите на някои от изявленията на Тръмп: " И т.н. БРЪМп наистина е достоен конкурент на прословутия барон Мюнхаузен!

Сканер, това май е вярно?

Точно такъв мир, за какъвто драпа Орбан, може да е в негов личен интерес, но не и в интерес на Унгария. Напротив, много е вероятно да се повторят онези кошмари, които унгарците са претърпели от руските "омиротворители" през 1956 г.

Какъв "мир" ще е това? Наричай го просто капитулация. П.П. Капитулация е прекратяването на военни действия и отказването от война в полза на противника, както и свързаният с това договор, сключен между воюващите.

Отговорът е ДА.

Както се "развиват" нещата, изглежда, че целта всъщност е да бъде създаден свръхидиот.

Е как да няма гаранции? Нали самият Тръмп казва "Мен Путин ме уважава и няма да наруши дадената дума". Каква по-сигурна гаранция от тази? Макар че Путин нито го уважава, нито е "дал дума", но това са подробности...

През погледа на Христо Комарницки:

Каква е след тази "полусреща" реакцията в самата Украйна? Какво ще се случи със Зеленски при толкова много вътрешни врагове, предатели, изменници, корумпирани типове и т.н.

Ако това е вярно, то е чудесно Но уви, положението не изглежда чак толкова оптимистично...

Това звучи колкото правдоподобно, толкова и обезпокоително: https://www.vesti.bg/bulgaria/budanov-posochi-bylgariia-sred-sledvashtite-misheni-naputin-6222016 "След Украйна следващата мишена на Путин е Полша, а след нея – Чехия, Унгария и България. Това заяви Кирило Буданов, началник на Главното разузнавателно управление на Украйна, по време на конференцията, организирана в Киев от фондация „Виктор Пинчук“ по повод третата годишнина от пълномащабното руско нахлуване, съобщи обществената телевизия „Суспилне“ на 25 февруари. „Променила ли се е стратегическата задача на Русия? За съжаление, не“, каза той, цитиран от NV. „Според мен тя никога няма да се промени. Руската федерация не вижда себе си като федерация - тя вижда себе си като империя“, заяви Буданов." И т.н.

За съжаление случило се е и това: "Върховната рада в Киев отхвърли резолюция за легитимността на украинския президент Володимир Зеленски. Това стана на сесията на украинския парламент по повод третата годишнина от пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна. Резолюцията получи 218 гласа, вместо необходимите 226 гласа, за да бъде приета. Гласуването беше в присъствието на европейските лидери и еврокомисари, предвождани от председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен и лидера на Европейския съвет Антониу Коща, които бяха в украинската столица вчера по повод третата година от войната. Около 54 украински депутати, които бяха в заседателната зала, не гласуваха, включително 38 представители на партията на Зеленски "Слуга на народа", предава БТА. Ще бъде направен повторен опит за гласуване на резолюцията за легитимността на украинскияпрезидент, съобщи в "Телеграм" депутатът от Радата депутат Алексей Гончаренко, цитира го и украинското издание "Страна". ... ... ... https://dnes.dir.bg/svyat/parlamentat-v-kiev-othvarli-rezolyutsiya-za-legitimnostta-na-zelenski-kato-prezident

Но все пак има и такива достойни прояви:

Не. Но големият въпрос е кой ще заеме неговото място...

Кауза пердута: Светът се напряга да открие логика и смисъл в хаотичното дърдорене на един ненормалник

Току-що попаднах на изказване на К. Копейкин, според който "когато се е изповядвал пред неговия свещеник буквално преди бесилото" Левски е казал: "Поне ще имам един ден гроб, на който България ще се покланя." Дали е документирано някъде, че Левски се е изразил по този начин? Или К.К. пак си позволява волни съчинения...

Изненадващо ли е това? Или трябваше да бъде очаквано/предвидено/? https://www.vesti.bg/sviat/trymp-obvini-ukrajna-che-e-zapochnala-vojnata-s-rusiia-6221339 "Тръмп изглежда обвини Украйна за започването на войната, като каза, че страната е „можела да сключи сделка“