Шпага

Дорис, благодаря ти за разяснението! А що се отнася до разочарованието ми, то съвсем не беше насочено към теб или Богданов. От вас съм научила много неща, постингите ви винаги са били смислени и интересни за мен. Дразня се обаче от такива "многознайковци" като АдХок например. Той сипе тук вече прекалено много небивалици, при това заемайки позата на някакъв новатор, който ни "просветлява" с поучителен, а често и надменен тон . Ето няколко цитата от негови постинги, които сами по себе си са достатъчно показателни: Ами объркал е невежеството си с гениалност. А това до някое време е смешно, но постепенно става не само досадно, а и оскърбително за хората, които влизат в този клуб с уважение и искрен интерес към физиката. П.П. Ако модераторът прецени, че съм прекалила с критиките си, нека изтрие постинга ми. Нямам нищо против.

И тези същества са големи... симпатяги -- http://vbox7.com/play:fd39e1efca

Е как да ни просветне, като от всичко, което си написал по темата, следва, че вече дори и слънцето трябва да е угаснало?

Мдааа, както се казва, "сбъркала съм адреЗЪТ"

Аз се справям много лошо с английския, но може би за някои от вас ще е интересно да прочетат това: http://science.unise...2002/sefton.pdf Оказва се, че самият ток не "тече" по проводника, ами около него , а също и че е напълно възможно електроните да се движат /през проводника/ в една посока, а токът - в друга... и т.н. Все изненадващи за мен факти -- или недоказани твърдения? -- така и не разбрах.

Е, доста различно чувство за хумор имаме. На мен например ми звучи като виц това твое изявление:

Така мисля и аз. И въобще, хуморът, макар че сам по себе си не лекува, винаги много помага. А в случая, поне според мен, би помогнало и доброто въображение. Ако човек си представи колкото е възможно по-детайлно какво е да си вечно жив, може би значително ще смекчи страха си от смъртта. Да, смъртта е страшна, но безсмъртието май е още по-страшно

По повод това, което е написал Малоум 2, се сетих за един разказ на Едгар Алън По - "Спускане в Маелстрьом" - http://chitanka.info...ne_v_maelstrxom. Великолепни описания има там! Не е като да си говорим за тоалетни казанчета

Тази я посвещавам на Малоум 2 - с добронамерена шеговитост, разбира се: Проблем в птицефермата Кокошките в една птицеферма заболяват от тайнствена болест и, въпреки всички усилия на ветеринарния лекар, една по една си отиват. Собственикът на фермата разбира, че без помощта на науката ще изгуби всичко. Вика биолог, който поглежда птиците, преглежда някои от тях и накрая казва, че не разбира какво става и не може да помогне. Следващият специалист е химик - той прави няколко теста, мери нещо, но на края и той се отказва. Последен е, разбира се, физикът. Той пристига, застава отстрани и наблюдава дълго кокошките, без да пипа нищо. После сяда, вади бележник и химикалка и бързо пише нещо. Накрая скача възбудено и обявява "Готово! Открих! Въпросът е решен, но има малък проблем - за сега решението е валидно само за сферични кокошки във вакуум!"

Ето и една вещерска - http://www.scienceca...arming/gw07.gif

Има небесни тела с т.нар. "ретроградно въртене" - Венера например. А що се отнася до завихрянето на косата при темето, виждала съм хора, при които това завихряне също е "ретроградно". Е, в тези случаи по вашата логика Венера би трябвало да има антигравитация, така ли? А хората с обратно завихряне на косата... на тях какво ли им "придържа Душата към материалната реалност на тялото"? Възможно е и да не съм ви разбрала правилно. Затова питам...

А когато живото същество се споминезаедно с него отива в небитието и притеглящата му сила /мини-гравитация/. И вече неживо, то се превръща в прост геометричен проводник. Печална история и даже безславна. Но явно такъв е животът - ще трябва да се примирим

Ако се движим заедно с лъча, за нас не само че няма да измине повече от една секунда, а изобщо никаква секунда няма да измине. Тоест, за нас времето ще спре И всъщност няма да сме се движили нито с 300 000 км/сек, нито с каквато и да е друга скорост, тъй като за нас пространството ще се е свило в точка . За съжаление - или за радост? - това никога не може да ни се случи, просто защото няма как да се движим заедно с лъча...

Ето това например -- http://www.google.bg...nBEpeNUusHB2zkQ -- попада в категорията "лекарствени продукти", а и ако се съди по описанието му, е с големи претенции.

Всъщност, ако хомеопатите не претендираха, че "продуктите" им имат лечебни свойства, доста бързо щяха да изчезнат от светлия лик на Земята. Кажат ли откровено: "Предлагаме ви гола водица и топчета захар" и хайдеее - начаса без пациенти-купувачи ще си останат. А като гледам, засега бизнесът им върви... точно като по водица

Аз нищо свястно не можах да кажа по темата, но поне един "свестен" спам да направя, като поздравя всички с това: http://www.youtube.c...h?v=EdhQD9EiznM

Права си! Такива като Петков са неизчерпаем източник на... знания по псевдонаукология Непременно ще го поздравя

Е, да... но как един потребител, който не е наясно с тъй наречените "природни науки", би могъл да разграничи кое е измама и кое не е? Защото все пак и прекаленият скептицизъм понякога е не по-малко вреден от прекалената доверчивост

Извинявай, само още един въпрос... Във връзка с това, което си написал, се замотах из Гугъл-а уж да разбера нещо повече, но попаднах на разни такива "уреди за жива вода"; за "мъртва вода", за "сребърна вода", "магнитни преобразуватели на вода".... Имаш ли представа дали създателите им наистина се опират на някаква наука, или това е поредното нашествие на шарлатанията?

О, много съм далече от тази мисъл - че "учените нищо не разбират"! Напротив, кофти ми е, че аз малко неща разбирам. А понякога ме обзема и толкова силно желание да повярвам в разни такива красиви чудеса, като например това за паметта на водата, че разумът ми съвсем отказва да приеме опроверженията, колкото и логични да са. "Глад за чудо" - сигурно нещо такова ме мъчи

Така си е. Явно заглавието е "подбрано" с търговска цел И все пак едва ли има някаква рязка граница между това, което важи за частиците, и това, което важи за макрообектите, при положение че те са изградени именно от частици...

След като не е установено по какъв начин - чрез какви механизми - внушението и самовнушението могат да предизвикат физиологични промени, защо си толкова сигурен, че това няма някаква връзка и със структурата на водата?

Е, значи при всички случаи ще е по-добре да повярваме в тази хипотеза . Така поне на водата ще казваме нежни думи - иначе може и съвсем да забравим, че има и такива. Само да не се подведем по примера на Орфей, че започнем ли всички да й свирим... страхотна шумотевица ще настане

Не съм я "пробвала", нито имам претенции, че съм я опровергала. И ни най-малко не съм сигурна, че няма нещо вярно в тази хипотеза. Напротив, твърде възможно е и да се е доближила по някакъв начин до истината. В тази връзка бих могла да дам по-ОБЩ пример, свързан с хипотезите на Шелдрейк. Неговите идеи за морфогенетичните полета са много интересни и, според мен, не могат да се отхвърлят ей така - с "лека ръка". Съвсем накратко, той счита, че "всички природни системи - от кристалите до растенията, животните и човешкият социум, притежават колективна памет, определяща поведението им, строежа им и външните форми." Ето линкове към две от книгите му: http://www.google.bg...1eJQ7SvLYfEiuFg http://www.google.bg...vAkCxtBO2UQfatA Ето и едно кратко, не особено сполучливо резюме: http://www.google.bg...c3ajYF1DUY9LOFg В тези книги става дума и за пространствените конфигурации, които спомена mitaca. И въобще нещата съвсем не са дотолкова ясни, че да се "отсече" - верни или неверни. И безспорно дават широко поле за размисъл, особено ако човек задълбае да търси обяснения и в Квантовата механика...

На мен ми е чудно как такива хипНотези оцеляват и дори добиват популярност, след като е толкова лесно да бъдат опровергани - просто чрез достатъчен брой проби...