Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Шпага

Потребител
  • Брой отговори

    3961
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    39

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага

  1. Да, прав си. Извинявай! И ти благодаря за разясненията. Мисля, че този път ги разбрах.
  2. Преди време Сканер каза, че С=конст. просто защото е такава геометрията на пространство-времето. А аз си помислих, че ако наистина съществува четвърто пространствено измерение, то също като другите измерения би трябвало да обуславя характеристиките на въпросната геометрия. И т.н. Моля те не се заяждай вече!
  3. Какво значение има това? Постоянната скорост на светлината не е ли обективна величина? Или е само "творение" на ТО?
  4. А аз не разбирам защо ти смяташ, че няма такава връзка. П.П. Какво е обяснението - каква е причината - за постоянството на скоростта на светлината? Или продължава да е само постулат?
  5. Това предупреждение ме блокира Не смея да се включа в темата, за да не изръся нещо, което да бъде изтълкувано като разводняване или спам.
  6. https://lifestyle.framar.bg/физиците-откриха-доказателства-за-съществуването-на-четвърто-измерение Въпросът е дали именно в четвъртото пространствено измерение можем да търсим обяснение/причина/ за постоянната скорост на светлината
  7. Господа, моля кажете как тълкувате казаното от Айнщайн: "Разликата между минало, настояще и бъдеще е само упорито настойчива илюзия." И как го съчетавате с представите си за движение?
  8. Удивително е нашето неразбирателство! А шансът да се разберем вече клони към нула
  9. Откъдето следва, че всяко тяло, което се движи с някаква скорост спрямо Земята, ще се движи със същата скорост и спрямо етера. А не може ли някак си да приложим тази формула и към подвижно спрямо Земята тяло? Или да я разширим, включвайки към нея и някакво такова тяло - например Луната?
  10. Стадният инстинкт ни тласка към потребността да имаме водачи, а техният егоцентризъм ги тласка към потребността да се наложат като наши господари. Което обаче рано или късно довежда до "бунта на роба"
  11. И при това положение остава валиден законът "количествените натрупвания водят до качествени изменения". Т.е. паричните натрупвания трябва да са достатъчно големи, за да "произведат" поредния капиталист...
  12. Перонът е неподвижен в една ИОС и подвижен в абсолютно всички други системи. Същото се отнася и за влака и въобще за всеки материален обект. Съгласен ли си с това?
  13. 1. "Забавяне на времето" и "скъсяване на дължините" са обективни ефекти, които нямат нищо общо с измерването им чрез часовници и линийки. Това имах предвид.
  14. kipen2 би ли дал линк към статията на Тегмарк. Пропуснала съм го...
  15. Всичките тези детайли, с които си отрупал обсъждания ефект, са напълно излишни. Положението е същото като да решиш да измериш височината на едно дърво и за тази цел започнеш да броиш листата му, а после и да "изчисляваш" кое от тях как се движи при повеите на вятъра... Няма смисъл, нали?
  16. Но в много ситуации, и особено в настоящата безпътица, Бог изглежда е по-скоро любител на ХАОСА, отколкото на контрола и планирането.
  17. Имало ли е и има ли държава, която да е била, или сега да е комунистическа? Имам предвид комунистическа на практика, а не на теория. Това уродливо нещо в Северна Корея дали може да се определи като "комунизъм"?
  18. На мен ми прилича на субект, прекалявал с амфетамините.
  19. Май по един или друг начин всяка религия, философска система или идеология постепенно се изражда по пътя си, който в крайна сметка повежда към безпътица. И накрая към групово психясване Пътища към безпътицата...
  20. Не, не е напук. Но нека да разкараме часовниците - идеални, реални, маркови... Просто да си представим, че нямаме абсолютно никакви часовници. Е, това ще промени ли нещо в обсъждания ефект? Не, абсолютно нищо няма да промени, нали? Без никакви часовници можем да изразим ефекта по най-елементарния и обобщен начин: Две събития, които се случват едновременно в една ИОС, не се случват едновременно в нито една друга ИОС. Е, да, при това положение ние няма да разберем кое събитие точно в колко часа се е случило, но това ще си е наш субективен проблем, а не на защитаваната от теб "физическа реалност"
  21. При това обобщение - "човечество" - въпросът е: Всъщност кога ли човечеството не е било в идейна безпътица?
  22. И аз ще вървя, и аз ще копая Има някакъв... налудничав чар в тези дейности. Но би ли обяснил как ще илюстрираш общото време в една ИОС? С какви часовници?
  23. С тая часовникова "конкретика" дали ударихме дъното, или имаме още път надолу?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.