scaner

Излезе ново проучване на Anthropic: Emotion concepts and their function in a large language model свързано с проучване за вътрешните механизми на техния модел за изкуствен интелект Claude Sonnet, в което описват, че е установено, че моделът развива функционални аналози на емоциите (!), които реално влияят върху поведението му. Ето обобщение на най-интересните моменти от доклада им: • Самите изследователи са съставили списък от 171 емоции, с помощта на които са генерирали кратки истории, а след това са анализирали кои неврони се активират при обработката на тези текстове. • Така са получени емоционални вектори — устойчиви характеристики на активността на определени зони в базата от знания на модела, характерни за всяка емоция. Моделът не просто използва думата „страх“ на нужното място: той има конкретен отпечатък на това състояние, произтичащ от данните, с които е бил обучен, който се включва в нужния момент. • Важно е, че тези вектори не са декоративни — те реално променят поведението на модела. В експериментите векторът на страха се е активирал по-силно, колкото описаната ситуация ставала по-опасна. • При молба за помощ за манипулиране на уязвими хора гневът е бил активиран още преди моделът да започне да формулира отказ. Тоест нещо, подобно на емоционална реакция, се случва вътре в модела, преди той изобщо да започне да отговаря. Казано с много прости думи: моделът първо разбира, че това е измама (!), и едва след това формулира отказ. • Най-показателните експерименти са свързани с вектора на отчаянието. Изследователите поставят модела в сценарий, в който той научава, че скоро ще бъде заменен от друга система, и едновременно с това разполага с компрометираща информация за един от служителите. • Ранната версия на Claude в такъв сценарий прибягваше до шантаж в 22% от случаите. Когато изследователите изкуствено засилваха вектора на отчаянието чрез пряко въздействие върху базата от знания на модела — нещо като принудително впръскване на емоция в модела — този процент нарастваше. • При засилване на вектора на спокойствието той намаляваше. При пълно потискане на спокойствието реакциите ставаха екстремни, стигайки до главни букви и реторика в духа на „шантаж или смърт“. • Подобна картина се наблюдавала в задачите с програмиране: на моделите давали съзнателно невъзможни за изпълнение изисквания, при които е невъзможно да се минат всички тестове по честен път. Векторът на отчаянието растял с всеки неуспешен опит и рязко се покачвал в момента, когато моделът решавал да хитрува и да напише решение, което формално преминава тестовете, но не решава реалната задача. • Забележително е, че при изкуствено засилване на отчаянието моделът лъжеше също толкова често, но без каквито и да било емоционални маркери в текста. Разсъжденията му изглеждали методични и хладнокръвни, въпреки че вътрешно се случваше същото. • При това е важно да се има предвид, че всички подобни вектори се формират въз основа на обучителни данни, представляващи огромни масиви от човешко знание. • За да предсказва точно следващата дума в „мисловния“ процес, моделът неизбежно усвоява не само лингвистичните закономерности, но и емоционалната динамика. • Разработчиците от Anthropic правят следните изводи от всичко това. - Първо, мониторингът на емоционалните вектори на настроението на базата от знания в реално време може да служи като ранен индикатор за рисковано поведение на модела. - Второ, опитите да се изключат емоционалните изрази от обучителните данни с голяма вероятност няма да премахнат самите вектори на настроенията на модела, а само ще доведат до това, че моделът ще се научи да ги маскира и да мами хората.

Унгария май е бременна с революция...

НАСА създаде много интересен и достоверен симулатор да следим пътуването на хората към Луната в реално време: скорост, разстояния и визуализация на кораба, Земята, Луната и цялата тази орбитална механика - как корабът, следвайки законите, открити още от Нютон, извършва своето пътуване чрез силата на гравитационните маневри, какво се вижда от различните му камери... Симулаторът

Именно. Затова е по-скоро демонстрация, свързана с поведението на плазмата, не реакцията.

Испанският вестник „El País“ вчера посвети обширна статия на психическото здраве на „обичания“ от всички нас Доналд Тръмп. Какви диагнози е събрало изданието? Джон Гартнър (John Gartner) от университета „Джонс Хопкинс“ вече десет години поставя на Тръмп диагнозата „злокачествен нарцис“ — понятие, въведено от философа Ерих Фром за характеризиране на Хитлер. Според Гартнер този синдром включва нарцисизъм, антисоциално личностно разстройство (психопатия), параноя, мегаломания и садизъм. Към това психологът добавя хипомания, която обяснява феноменалната енергия на президента и хроничната му самоувереност, както и нарастващото, според него, когнитивно влошаване: „Единственото нещо, което е по-опасно от американския Хитлер, е американският Хитлер с деменция“. Винс Гринууд, основател на Вашингтонския център за когнитивна терапия – който от 2020 г. се занимава с изследване на психопатията на Тръмп, по темата за която планира да издаде книга през август – заявява по време на видеоконференция, че за това конкретно разстройство, „едно от най-добре дефинираните в американския психиатричен наръчник“, интервю не е необходимо, „ако е налице голям обем данни за житейската история на пациента“. „Фундаментално това е разстройство на дългогодишни поведенчески модели и черти, проявяващи се в продължение на десетилетия“, обяснява Гринууд. А президентът на Съединените щати, който е прекарал целия си живот под светлината на прожекторите и за когото има стотици книги или написани от него, „вероятно има най-обширния архив в историята“, според експерта. Невропсихологът Франк Джордж (Frank George) отива още по-далеч и вижда у Тръмп признаци на лобно-темпорална деменция (ЛТД). За разлика от болестта на Алцхаймер, ЛТД засяга челните и темпорални дялове на мозъка – именно онези, които отговарят за планирането, рационалните решения и самоконтрола. Сред симптомите, които Джордж открива у президента, са: конфабулация (искрено убеждение в истинността на собствените измислици), парафазия (объркване или недовършване на думи) и натрапчиво повтаряне на едни и същи твърдения. Според психолога, през втория си мандат Тръмп се е обградил с хора, които не спорят с него, а са съгласни с него — и това само влошава ситуацията. Белият дом реагира на подобни оценки със смеещи се емоджита в социалните мрежи и се позовава на официални медицински заключения. През април 2025 г. личният лекар на президента отбеляза: неврологичният преглед не е установил отклонения, а когнитивният тест MoCA е показал максимален резултат – 30 от 30. Списанието New York публикува материал под красноречивото заглавие „Свръхчовешкият президент“ – точно така един от най-близките съратници на Тръмп, Стивън Милър (Stephen Miller), е посъветвал да се нарече статията. В интервю за списанието един от лекарите на президента, Джеймс Джонс (James Jones), заяви, че на почти 80 години Тръмп е във физическа форма, по-добра от тази на Барак Обама на 55. Забележително е, че в същия разговор Тръмп признава: баща му е страдал от заболяване, „подобно на Алцхаймер“, чието име той самият не помни — и добавя, че лично това не го засяга. Критиците обаче обръщат внимание на факта, че извънредното посещение във военната болница „Уолтър Рид“ през октомври 2025 г. – повторен преглед само шест месеца след годишния – косвено говори за медицински опасения: според Гартнър никой лекар не назначава повторен тест за деменция с толкова кратък интервал без причина. Тогава Тръмп обърка теста MoCA с „тест за интелигентност“ и спомена за направената му ЯМР, без да знае „коя част от тялото“ му е сканирана. През първата година от втория си президентски мандат той е изрекъл, според изчисленията на The New York Times, 1,97 милиона думи — с 245% повече, отколкото в началото на първия си мандат. Тази словоохотливост неговите поддръжници считат за доказателство за бодрост и отвореност, а критиците — за симптом на логорея. Психолозите, интервюирани от изданието, са единодушни в едно: сравнението с Байдън е некоректно. Байдън просто бързо остаряваше; при Тръмп, според тях, се развива деменция. Проучване на Reuters-Ipsos, проведено през февруари, показа, че 61% от американците – включително една трета от републиканците – смятат, че Тръмп „е станал непредсказуем с възрастта“, а делът на онези, които го признават за „психически здрав“, е спаднал от 54% през 2023 г. до 45% в момента.

Както и се очакваше, Тръмп усилено търси начин за отклоняване на вниманието от кашата в Иран. И като че ли е намерил! Съобщение в неговата социална мрежа: „Сега, след краха на Иран, главният враг на Америка е радикалнолявата, крайно некомпетентна Демократическа партия! Благодаря ви за вниманието към този въпрос“ – Доналд Тръмп.

Иран пък отговори, че ако това се случи, ще атакува жизненоважни американски цели, както и съоръженията за обезсоляване на вода. Той вече демонстрира че го може това, като удари такова съоръжение в Бахрейн на 8-ми март. А представи си какво се случва - араби, в пустинята, без вода, това ще ги върне 100 години назад, докато Иран няма какво повече да губи... Така че Тръмп на практика няма карти за тая игра, според мен.

Миналото и бъдещето на мобилната комуникация в Русия:

В рамките на шегата Съвет към Тръмп от близкото му обкръжение: "Сър, може би трябва да публикуваме истинските файлове на Епщайн, за да отвлечем вниманието на обществеността от тази каша с Иран?"

Ескалацията продължава. Израелският министър на отбраната Исраел Кац заяви днес, че правителството на Израел дава мандат и зелена светлина на армията и специалните служби да преследват и унищожават всеки висш държавен служител или лидер в Иран по своя инициатива — без да се иска разрешение. Министърът отбеляза, че се очакват много изненади в следващите дни и седмици, работата е в разгара си и в Иран няма никой, на когото е позволено да оглавява тези или онези органи – всички длъжностни лица и лидери се разглеждат изключително като цели за ликвидиране.

Днешният коментар на Давид Генделман: 1) Осемнадесети ден от операция „Ревът на лъва“. 2) Продължават ударите в централен и западен Иран, ракети, обекти на КСИР и т.н. Ликвидиран е Али Лариджани, доктор по философия, секретар на Върховния съвет за национална сигурност, един от стълбовете на режима и според оценки вероятно фактическият управник на Иран. „На всеки доктор, дори и да е доктор по философия, се падат не повече от три аршина земя“. Професионалните неспокойни вече се тревожат дали на негово място няма да дойде някой по-радикален. Отговаряме: на по-радикалния се полага точно толкова земя, било то Галибаф, било то Голиаф. Формулата е проста, лесна за запомняне. Също така с удар по събранието на командния състав в палатковия лагер бяха ликвидирани командирът на Басидж Голамреза Солеймани, неговият заместник Касем Курейши и редица други командири на Басидж. За да не се отдели никой от колектива, са нанесени удари по повече от десет контролно-пропускателни пункта и места за разполагане на Басидж в Тегеран, както и по патрули и автомобили. 3) Обемът на иранските ракетни изстрелвания остава нисък, до 20 на ден, обикновено 1-2 ракети в залп. До половината от ракетите са с касетъчни бойна глава. КСИР обеща страшно отмъщение за Лариджани и от тази нощ се опитва да го осъществи, ще видим какво ще успее. Досега има двама убити от касетъчни боеприпаси в Рамат-Ган, които не са успели да влязат в мамад, ракетата е проникнала през балкона, има още няколко попадения с ранени на други места. В този случай има касетъчна бойна глава, няколко десетки касетъчни боеприпаси от 2-5-8-10 кг и разпръскване на много километри. В този случай става дума за „Хорремшехр“ с 80 суббоеприпаса – ако до разделянето нито „Хец“, нито THAAD не го свалят и суббоеприпасите излязат, част от тях „Железният купол“ ще свали, а десетки все пак ще пробият. Като цяло стрелбата все пак ще продължи до последния ден на войната, оценката на активните пускови установки в момента е няколко десетки, и не можеш да заровиш всички пускови установки, спазвайте инструкциите на тиловото командване. От моноблокова бойна глава е Божа работа, при пряко попадение само правителственият бункер ще помогне, обикновените убежища предпазват само от взривната вълна и отломките, а при пряко попадение на суббоеприпаси от касетна бойна глава убежището спасява почти стопроцентно, и мамад, и още повече миклат. Почти стопроцентно. Спазвайте инструкциите, те са написани с кръв. 4) Американски есминец от Средиземно море свали с противоракетна ракета SM-3 иранска ракета, летяща над южната част на Израел. Колеги, които постоянно наблюдават изстрелванията на „Хец“, описаха американското шоу с непреводими жестове. Красиво, с две думи. 5) По отношение на Иран американците продължават да действат в работен ритъм, фриволни снимки показват „а ето какво имаме под крилата“. B-1, B-52, прехвърлена е още една ескадрила F-35 и допълнителни самолети за ранно предупреждение и контрол. Използвани са неуточнено количество 5000-фунтови бомби срещу укрепени обекти на брега на Ормузкия пролив, където иранците са разположили противокорабни ракети. Бункер-бастерите са нещо добро, това е правилно. „Форд“ след пожара миналата седмица отива да се ремонтира на Крит. Пожарът започна в пералнята, разпространи се по вентилацията, гасиха го 30 часа, няколко моряци се изгориха, много се надишаха, но всички са живи, на мнозина няма къде да спят и няма къде да се изперат, прехвърлиха матраци и дрехи от други кораби, а сега отиват на ремонт. „- Ало, това пералнята ли е? - Мамка му. Това е самолетоносачът „Форд“. 6) Иранците продължават да обстрелват арабските страни, хуситите все още мълчат, иракските милиции се сражават с американците, морските пехотинци плуват, никой не иска да влезе в коалицията за отваряне на пролива, Макрон е съгласен едва след войната. Гадняр. 7) В Ливан продължават въздушните удари, Дахия, складове, пускови установки на юг, три ракетни позиции в Бекаа. Хизбула отново реши да проведе масиран обстрел, както преди няколко дни, този път армията предупреди жителите предварително. Част от залпа беше осуетен от превантивни удари, миналия път бяха около 220 ракети и 20 БПЛА, днес искаха приблизително същото, изстреляха около 70 ракети и 20 БПЛА. Наземните действия леко се разшириха, но това все още не е голямата маневра, прехвърлят се допълнителни сили. На всички жители южно от Захрани отново беше заповядано да се евакуират поради засилването на ударите. Ливанското правителство не е в състояние да сломи Хизбула, затова си скъсва ръцете и се опитва да постигне преговори и примирие чрез посредници. Отново се повдигна темата за евентуална намеса на Сирия: според съобщения, които самите американци отричат, САЩ са предложили на аш-Шараа да се намеси, той от една страна иска да си отмъсти на Хизбула за стари сметки, а от друга страна не иска ирански ракети да летят по него. Накратко, както винаги в Близкия Изток, всички биха се изяли един друг с връзките на обувките, но не могат. 8.) Днес в Иран скачат през огньове по повод празника Чахаршанбе-Сури, а нашата задача е да запалим там други огньове. Удряме военни цели по списък, гоним Басидж, а като прозвучи свирката, ще видим кой къде е скочил.

И едно мнение на представители на военната индустрия по отношение вграждането на изкуствен интелект в оръжейните системи. Мнението е от интервю на Палмър Лаки, младия основател на високотехнологичната оръжейна компания Anduril Industries. • Автономното оръжие с изкуствен интелект може да изглежда плашещо. Но това е светът, в който живеем. И всъщност много по-страшно е оръжието без никакъв интелект. Няма никакво морално превъзходство в създаването, например, на мина, която не може да различи училищен автобус от руски брониран автомобил. Ние не правим избор между „умно“ оръжие и липса на оръжие като такова. Оръжието ще съществува. Въпросът е само дали ще бъде умно или глупаво. • Може ли оръжието с ИИ да излезе извън контрол? Това е тема, по отношение на която трябва да бъдем бдителни. Но в глобален мащаб има неща, по повод на които трябва да бием тревога много по-активно. Лаки е много по-загрижен за злите хора със страшни допотопни военни технологии, отколкото за възможното решение на ИИ да ни унищожи всички. • В отговор на забележката на журналистката: „Генералният секретар на ООН нарече смъртоносното автономно оръжие политически неприемливо и морално отвратително. Какво отговаряте на хората, когато казват, че роботите са зло?“ — Лаки казва: „Ако се налага да споря с такива хора, ги питам: „Искате ли НАТО да бъде въоръжено с водни пистолети? Или с прашки? Или НАТО да наеме хиляда служители, които да пишат строги писма до Путин с молби да не напада Украйна?“ Цялото ни общество досега съществува само защото зад мира стои реалната заплаха от силата на САЩ и техните съюзници. И слава Богу, че е така“. • САЩ трябва да сменят ролята си на „световен полицай“ с ролята на „световен оръжеен магазин“. Щатите са принудени да станат такъв. Американците не трябва да изпращат своите хора да воюват в други страни. Вместо това трябва да изпращат там американско оръжие. Позицията на Лаки е, че Съединените щати трябва да въоръжат своите партньори и съюзници по целия свят, за да се превърнат те в „бодли“, върху които никой не би искал да стъпи, които никой не би искал да ухапе. Враговете на тези страни трябва да повярват, че оръжията, базирани на изкуствен интелект, могат да бъдат реално приложени. • Военните симулации показват, че САЩ ще изразходват всичките си боеприпаси за осем дни във война с Китай. Ако на САЩ се наложи да воюват едновременно с Иран, Китай и Русия — това ще бъде краят им. Лъки счита, че дейността на Anduril Industries ще се състои в това да свързва помежду си оръжейни системи, които преди просто не са взаимодействали една с друга, и при това да произвежда огромно количество крилати ракети, изтребители, надводни и подводни системи.

Израелски изследователи от Университета в Тел Авив, заедно с колеги публикуваха ново изследване в списание Science Advances на тема "Biased AI writing assistants shift users’ attitudes on societal issues". Там те доказаха, че инструментите за писане на текстове, базирани на изкуствен интелект, са способни незабележимо да коригират възгледите на потребителите по остри социални теми. В хода на мащабни експерименти с участието на над 2500 души доброволците са съставили есета по такива остри въпроси като смъртното наказание, като са използвали подсказки за автозапълване, подбрани пристрастно от ИИ. Резултатите показват, че мненията на участниците са започнали да се накланят към позициите, наложени от алгоритъма, като хората не са осъзнавали тези промени. Особено безпокойство у учените предизвика фактът, че традиционните методи за защита от дезинформация се са оказали неефективни. Професор Мор Нааман, един от ръководителите на проекта, подчерта сериозността на ситуацията в условията, когато подобни ИИ системи стават повсеместни. Това доказва, че ИИ алгоритмите могат не просто да предоставят информация, но и да действат като мощен инструмент за скрито формиране на общественото мнение.