scaner

Времето "възниква, когато имаме много събития, които да формират, цитирам се: "система от отношения, отразяваща координацията на последователни състояния или явления (последователност, продължителност и т.н.), образува време." Ако стигнем до ситуация (много кратки процеси, например близо до планковият интервал), когато принципно не можем да построим еталон, концепцията за "време" там се разпада.

Какво означава "дълго време не се случва друго събитие"? Как се определя че е дълго? Хватката тук е измерването. Измерванията и на времето, и пространството във физиката са относителни (а има и абсолютни измервания). Относително измерване е, когато на дадена величина налагаме еталон от същата величина. Например за да измерим дължината на улицата, на нея налагаме еталонът наречен "метър" и приет за единица, съответно получаваме колко пъти еталонът се налага върху улицата. Същото е и с времето, там за еталон имаме еталонен процес, който за общност е наречен "часовник", чиято единица е секунда. И даден времеви интервал определяме по това, колко пъти еталонният процес се е завъртял, колко секунди продължава измерваният процес. По тази причина между двете измервани събития има много събития, които се случват с процеса на часовника. Изобщо, материята се състои от огромно количество частици и обекти, и с всеки от тях непрекъснато се случват някакви събития. Няма интервал без събития от тази гледна точка..

Ние си имаме много по-изявени хора със супер способности: Мистер Сенко, Факира Мити, Орфи, Астор, да не изброявам Не се прави така...

Онази глупост за "неразвалените часовници" забрави ли? Повтаряш я сто пъти, докато едно прочитане на статията на Айнщайн ще доведе до отговор на въпросите ти. В случая използваш незнанието си като аргумент. Трябва да почнеш и да вникваш в аргументите, освен да пишеш.

Младенов, предупредих те за спама. Хайде малко повечко четене преди писане, а? Та какво е времето (че и пространството)? Има много философски натрупвания по въпроса. Тя физиката не си е измислила времето и пространството, човешката мисъл много активно е работила по въпросът от векове. Има много философски концепции за времето и пространството, но две от тях да основните и най-важните. Едната, по-архаичната, даже се преподава в училище (Нютон), а по-перспективната и съвременната (Лайбниц) - кучета я яли Като начало, едно добро историческо разглеждане на руски, ТУК. Накратко: релационният подход, представен от философи като Готфрид Лайбниц, се противопоставя на абсолютната субстанция на пространството и времето, представена от Исак Нютон. Лайбниц застъпва тезата, че пространството е изцяло относително - то е просто редът на съществуване на обекти, които се наблюдават заедно. За него не съществува независимо от обектите, които го съдържат. Според релационната гледна точка, ако всички обекти изчезнат, ще изчезне и самото пространство, тъй като то е само съвкупност от техните взаимни разстояния. Времето според Лайбниц не е обективен поток, а ментална конструкция, която организира поредицата от събития въз основа на техните отношения на последователност. То е идеален продукт, който се формира от синхронизираните промени в състоянията на монадите, управлявани от предустановената хармония. Нютон, от друга страна, твърди, че пространството е абсолютна същност, съществуваща вечно и независимо от материята в него. Подходът на Нютон сме го учили, малко повече информация за подходът на Лайбниц (съкращавам част от метафизичните обяснения): Пространство: Идеална същност. Лайбниц счита пространството за идеално, т.е. то е умствена конструкция, а не материална реалност. Когато събираме всички пространствени отношения на обектите, умът ни конструира идеята за "пространство". Ред на съвместното съществуване. Пространството е дефинирано като "ред на съвместно съществуващите неща". Това означава, че разстоянията и позициите на обектите взаимно се определят едни спрямо други. Без обекти, които да имат отношения помежду си, не може да има пространство. Неразличимост. Един от основните аргументи на Лайбниц срещу абсолютизма е принципът за тъждеството на неразличимите (Principium identitatis indiscernibilium) и принципът за достатъчното основание (Principium rationis sufficientis). Ако пространството беше абсолютно, Бог можеше да постави вселената на едно място или на друго, без да има причина за това, което би нарушило тези принципи. За Лайбниц това, че цялата вселена може да бъде преместена в едно абсолютно пространство, без да се променят вътрешните отношения, е безсмислено, защото не може да има разлика между две такива вселени. Връзката с времето. Лайбниц сравнява пространството с времето. Както времето е "ред на последователностите", така пространството е "ред на съвместно съществуващите неща". Време: Ред на последователности. Времето е дефинирано като "редът на последователните неща". То е абстрактна концепция, която нашият ум формира, за да подреди последователността от събития. Без събития, които да се случват едно след друго, не може да има време. Връзки между състоянията на субстанциите. Състояния, които си противоречат, са последователни. Едно състояние, което предхожда и дава основание за друго състояние, се счита за времево предхождащо. Не е същност, а отношение. Лайбниц твърди, че времето не е физическа същност, а е отношение или подреждане на съществуващи несъвместни обекти. Едно събитие се случва преди, след или по едно и също време с друго, не заради някакво независимо трето нещо (времето), а заради отношенията между самите събития. Идеално и абстрактно. Тъй като времето е отношение, което не съществува извън нещата, които то свързва, Лайбниц го определя като идеално или абстрактно понятие. То е продукт на нашия ум, а не обективна реалност. Аргумент за достатъчното основание. Подобно на пространството, Лайбниц използва принципа за достатъчното основание, за да обори абсолютната концепция за времето. Ако времето беше абсолютно, Бог би могъл да създаде света по-рано, без да има причина за това. Такова действие би нарушило принципа, че нищо не се случва без достатъчна причина, което за Лайбниц е абсурдно. Концепцията на Нютон нарушава принципът на Окам - постулира нови същности за обяснение на понятия, които Лайбниц обяснява на база ежедневните наблюдения на поведението на материалните тела. Затова концепцията на Лайбниц е много по-съвършена и по-близо до съвременната физика, отколкото архаичната концепция на Нютон. Малко по-подробно сравнение на концепциите на Нютон и Лайбниц: Принцип: Нютон. Абсолютизъм: Пространството и времето са независими, обективни същности, съществуващи независимо от обектите и събитията в тях. Лайбниц. Релационизъм: Пространството и времето са идеални понятия, представляващи системи от отношения между обектите и събитията. Същност: Нютон. Реални същности (субстанции): Абсолютното пространство е "вместилище", а абсолютното време е непрекъснат поток, които съществуват вечно и навсякъде. Лайбниц: Абстрактни понятия: Пространството е "редът на съвместно съществуващите неща", а времето е "редът на последователните неща". Зависимост: Нютон: Не зависят от обектите и събитията. Лайбниц: Зависят напълно от обектите и събитията. Без тях не съществуват. Символика: Нютон: Фон, сцена или празен "контейнер". Лайбниц: Набор от връзки, които умът ни конструира. Или в съвсем сдъвкан вид по философията на Лайбниц: "Пространство и време се определят в общ вид като фундаментални структури за координация на материални обекти и тяхното състояние: система от отношения, отразяваща координацията на съсъществуващи обекти (разстояние, ориентация и т.н.), образува пространство, а система от отношения, отразяваща координацията на последователни състояния или явления (последователност, продължителност и т.н.), образува време." От тук физиката взема и разглежда само нужните за нея качества.

Пристигналият в САЩ специален представител на Путин Кирил Дмитриев съобщи на журналистите, че се намира в САЩ по покана на американската страна. По неговите думи, пътуването до САЩ е било планирано отдавна и той обсъжда с представители на Белия дом „как да продължи диалогът, за да Вашингтон да се отнася с уважение към интересите на РФ и позициите, изразени от Путин“. Дмитриев твърди, че „преговорите по Украйна се забавят от Киев“, че украинските власти „не искат да решават проблемите и въпросите, които изискват решение“, а също така, че Европа „предприема многобройни опити да провали всеки пряк диалог между Руската федерация и САЩ, Путин и Тръмп“. Специалният представител на Путин заяви също, че последните санкции срещу Русия „абсолютно няма да повлияят“ на нейната икономика, но ще доведат до ръст на цените на американските бензиностанции. Във връзка с това Дмитриев, по неговите думи, ще докладва на колегите си от САЩ, че „не може да се превръщат в Байденови“ и да следват „провалените нарративи на предишната администрация“. Вярваме ли му?

Най-бързата камера в света - 1 трилион кадъра в секунда видеото: https://t.me/mirznay/3290 Трилион кадри в секунда - на камера е заснето разпространението на светлината. Първо се осветява ябълка, след това виждаме разпространението на светлината по стената. Заснето е разпространението на светлината по литрова бутилка. Ако през тази камера гледаме видеото с прострелването на ябълката, това ще отнеме една година.

Нов удар по Москва: Китай спира руския петрол след санкциите на САЩ Китайските държавни петролни компании – PetroChina, Sinopec, CNOOC и Zhenhua Oil – временно спират покупките на руски морски петрол – ход, който идва след санкциите на САЩ срещу „Роснефт“ и „Лукойл“, двете най-големи руски петролни компании. https://frognews.bg/novini/nov-udar-moskva-kitai-spira-ruskiia-petrol-sled-sanktsiite-sasht.html

Друг много информативен канал е каналът на Майкъл Наки. Той не е аналитик, но създава добър обзор на случилото се, събира много новини, и е силно обективен по моите оценки. Той ежедневно прави по две видеа, едното по общите новини около 15 часа, другото разширено по някаква по-гореща новина към 18 часа (като се вгледаш, различават се по структурата на обложката). В неделя с Владимир Милов дават икономическа сводка какво се е случило и какви са тенденциите. Този канал икономисва ходене по много проукраински и особено проруски военни сайтове, ако искаш да видиш общата картина.

Не се обиждай на природата! Нормалното състояние на мозъка е да изисква състояние на кохерентност на обстановката. Това означава, че от разкъсаните факти за реалността, с които разполага, той се опитва да изгради цялостна причинно-следствена картина. Обикновено това става с доизмисляне на "факти" и връзки, за да се попълни картината. Това е и генераторът на конспиративните теории, и на религията - да, в тях може да се проследи общ произход по тази линия. Трудно е, но не е невъзможно човек да не изгражда такава картина, поне частично. Не е много уютно, но е полезно когато се занимаваш с наука. Да, не всеки го може, и тези дето не го могат не разбират останалите. И даже понякога се обиждат...

Реалността е това, което се случва, и не, не твърдя че съм го опознал, просто защото повечето още не се е случило. Но от бедният си опит на тази земя знам, че конспиративните и езотерични обяснения са по-малко полезни от общоприетите, доказани с натрупан много масов опит. Да, ако ти трябва някаква терапия за успокоение, можеш да си вярваш на каквото ти е угодно.

Има един руски канал, The Breakfast Show, където всеки ден малко преди обяд военният експерт Юрий Фьодоров разказва за важни проблеми свързани с войната, обстановката на фронта на по-важните участъци. Напоследък чести теми са за обкръжението при Доброполье, и там се появяват карти свързани с Покровск. Ако има нещо конкретно, той го дискутира, Ето линк конкретно към интервютата с коментари на Фьодоров: https://www.youtube.com/playlist?list=PLZVQqcKxEn_7BvyNbRjrV2eqj7TZdKY9P Ето някои от последните предавания (специално второто): "Уникальный эпизод: люди против роботов на фронте" "Кольцо окружения у Доброполья сжимается, Покровск держится" Засега накратко има руски войници в южни квартали на Покровск. Но там няма ясно очертана фронтова линия, затова диверсионни групи понякога се появяват и по-на север, центъра и даже северно от него. Но това са инцидентни случаи, и ги отблъскват.

Колкото и да са лесни обясненията с извънземни, ангели, духове и подобни, в реалният живот е по-продуктивно и смислено да се търсят други обяснения, Иначе всъщност обяснение липсва, заместено е с глухо заявление без основа.

Ми направи ги де.