scaner

Примерът е само за електромагнитно поле, тоест за фотони. За кванти с дадена честота полето има описаните състояния, 1, 2, 3 и т.н. фотона, а нулевата енергия е половин фотон, тя описва пространство без фотони. И за да се роди цял, трябва от някъде да се вземе още половинка. Примерът е само с образователна цел, най-просто решение на квантовите уравнения, в университета го смятахме. При електронно поле, квантите са електрони, състоянието съответно е 1, 2, 3 и т.н. цели електрона, а минималното състояние (поле без електрони) е енергия за "половин" електрон. И по същата логика, от някъде трябва да дойде още половинка (че и позитрон в добавка, за съхранение на заряда), а полето само по себе си няма тази енергия. Трябва още някой да се намеси, затова такива раждания са в поле на друга частица, способна да отдаде нужната енергия и да отнесе излишният импулс, за да се спазят всички закони. "Половин" електрон е средната (нулева) енергия на полето. Флуктуациите се клатят около нея, но не надвишават енергията за цял електрон. Ако има флуктуации с по-голяма енергия, от тях се пораждат цели електрони, но за тази цел полето е разклатено от външно въздействие, други частици, и трябва да е в нестабилно състояние. Затова и вакуумът не поражда спонтанно частици, каквото е могло да се роди, си е отнесло енергията от вакуума отдавна, още в началото. Трябва някой да помага за да се превърнат виртуалните частици в реални.

Теоретически не са. При модел на осцилатор (фотон), нормалните енергетични състояния на полето са , тоест 1 квант, 2 кванта, 3 кванта и т.н. Енергията на нулевите колебания (минималната възможна) е , "половин квант" примерно. И когато по някакъв начин (при някакво вазаимодействие) му се даде още поне толкова, се поражда нов квант, частица от вакуума. Вакуумът сам по себе си не може да я даде, трябва още някой да се намеси, за да развълнува полето по-силно, и да си даде част от енергията (защото ЗЗЕ не се нарушава). Затова и двойки електрон/позитрон от фотон се пораждат не в празно пространство, а в полето на тежки частици.

Съотношението е валидно само за реални частици/кванти. При прекомерно големи енергии се пораждат една или повече нови частици, които удовлетворяват съотношението. Колко и с каква маса, божа работа, зависи от квантовата специфика. Излишната енергия се отнася като кинетична. Важното е да има достатъчно енергия, за да имаме масата по уравнението да е достатъчна за реален квант.

Не можем. Всяко поле има така наречените нулеви колебания (zero-point fluctuations), т.е. енергията му във всяка точка от пространството е ненулева, и това е най-ниското енергийно състояние на полето, по-надолу не може (това следва и от принципът за неопределеност). Тези флуктуации също имат поведение на виртуални частици. Просто при по-силни полета те са по-ясно изявени, и с по-голяма концентрация. Например около електрон се получава поляризация на вакуума, облак от виртуални позитрони, които частично екранират заряда му (наблюдаваният на далечно разстояние заряд, който мерим в лабораториите, е по-малък от истинският на електрона), и който се сгъстява в близост до електрона. При кварките пък имаме обратен ефект - антиекраниране. Там виртуалните частици около кварка са виртуални глуони със същият цвят, което води не до отслабване, а до усилване на цветовият заряд на кварка (това обяснява и конфайнмънта). От там и свойството ядрените сили да намаляват на близки разстояния, за разлика от електромагнитните. За по-лесно осмисляне на нещата може да се мислят виртуалните частици така: те са колебания на полето, които при анализ на квантовите уравнения в някакво приближение имат поведение на частици, но с недостатъчна енергия/импулс, за да удовлетворяват изискването наложено от релативистското съотношение маса, енергия, импулс:

Рибар, тези неща сме ги дискутирали много пъти. При нормалната светлина, фотоните вървят по права линия, и формата на вълновият фронт на такава светлина е сферичен (и се фокусират в гаусово петно), защото вълновата им функция има подходяща за това форма. Това което се описва в статията, може да намериш като информация за Беселови лъчи. При тях фотонът се движи по спирала около основното направление, съответно изминава по-дълъг път, и скоростта му по проекция на основното движение е съответно по-малка. Ако питаш защо, как - квантова механика, чети за Беселовите лъчи. Така че светлината е поток от фотони, но не всякакъв поток от фотони е светлина И това сме го дискутирали многократно. Виртуалните частици са артефакт от "вълнуването" на полето. Така както според теорията на полето "частиците" (демек квантите) са проява (състояние) на полето, така се оказва, че уравненията на квантовата механика дават при силни полета (когато взаимодействат поне два източника) вълни, много подобни на квантите (демек се държат почти като "частици"), но с кратък живот, и недостатъчна енергия/импулс, за да бъдат истински кванти. И тези смущения са наречени "виртуални частици".

Статия на WELT: In Russland wächst die Sorge vor einer abgeschnittenen Südfront Според WELT, войната навлиза в нова фаза, в която Русия вече се страхува от срив на фронта си. Изданието пише, че военните експерти все по-често разглеждат последните масирани удари по Киев като опит на Путин да отклони вниманието от негативните новини от фронта. На юг Украйна засили ударите по руската логистика в областите Херсон, Запорожие и Крим. Особено болезнени за Русия станаха атаките срещу транспорта и железопътната мрежа, от които зависи снабдяването на южната група и Крим. WELT, позовавайки се на Института за изследване на войната, отбелязва, че руските териториални придвижвания фактически са сведени до нула, а ВСУ все по-често провеждат механизирани контраатаки и търсят начини да пробият „зоната на смъртта“ на фронта. Отделно руските военни кореспонденти се опасяват от възможен украински пробив в Запорожска област. Ако ВСУ успеят да напреднат в посока Мелитопол, под заплаха може да се окаже целият сухопътен коридор на РФ към Крим.

Бригаден генерал Денис „Редис“ Прокопенко, командир на 1-ви корпус на Националната гвардия „Азов“, публикува ново есе за това защо през 2022 г. много западни анализатори са надценили руската армия, с какво украинската армия се различава от руската и защо в крайна сметка Русия ще загуби. Накратко от Игал Левин: • Според него тези анализатори залагаха преди всичко на количеството техника, личен състав и боеприпаси, с които разполага Русия, но пренебрегваха нематериалните, но решаващи фактори: културата на командване, моралния дух, социалната сплотеност и способността за адаптация. • „Редис” предупреждава, че тази аналитична слепота частично се запазва и до днес. Мнозина на Запад продължават да разглеждат тази война изцяло през призмата на война на изтощение, където победата се определя изключително от обема на ресурсите. Това е опасно заблуждение. • Генералът противопоставя два модела на водене на военни действия — украинския и руския. Руската система се опира на строга вертикална йерархия от съветски тип, при която офицерите се страхуват да се отклоняват от заповедите дори при очевиден провал на операцията. Тази структура води до оперативен паралич на съвременното бойно поле. • Ключово доказателство за този системен недостатък е хроничното недоразвитие на младшия командния състав във ВС на РФ и безумието на висшите офицери, които са готови да пожертват огромно количество личен състав, само за да угаждат на ръководството. • „Редис“ не случайно набляга на това: той директно пише, че те се сражават с Русия, добре разбират как тя воюва и именно затова знаят защо тя ще загуби — буквално така е озаглавено есето му. • В същото време украинската армия се опира на командна философия, основана на принципите на децентрализация и разширяване на правомощията. Тази модел е съвременна интерпретация на германската концепция Auftragstaktik (Mission Command), разработена за водене на бойни действия на динамично, нелинейно бойно поле. • Ярък пример за такъв подход е това, което направиха Силите за отбрана в района на Доброполе през втората половина на 2025 г. Това, по същество, е преосмисляне на концепцията за мобилна отбрана в условията на съвременната война. • Тогава украинските сили проведоха голяма операция, включваща издирвателно-ударни действия, огневи набези и точни хирургически контраатаки, в резултат на което бяха обкръжени руски подразделения и бяха взети стотици вражески пленници. • През март 1-ви корпус на НГУ „Азов“ отбеляза годишнината от създаването си. За кратко време бяха сформирани командването и щабът на корпуса от бойни офицери с дългогодишен военен опит, които още през 2014–2015 г. са участвали в боеве, заемайки длъжности на редници и сержанти. • По-голямата част от тях са преминали през всички нива на командването: заемайки командни и щабни длъжности, те са поемали отговорност и познават добре войната още от окопите. • Генералът отделно отбелязва и създаването на напълно нови подразделения в състава на корпуса. Например, 41-ви полк за безпилотни системи „Пилум“, 14-ти щурмов полк, полк за поддръжка и други. • Развитието на дълбока система за разузнаване и поразяване позволява сега на корпуса да нанася удари по руска техника, складове и логистика на разстояние до 250 километра. • „Редис” пише, че западните партньори са започнали да се учат от Украйна и сега с готовност приемат нейния боен опит. При това битката за Донбас е в разгара си и генералът подчертава, че те ще продължат да разбиват врага и да се борят за връщането на своите пленници.

Дроновете са слаби, не са за тази цел. За мостове трябват ракети и авиационни бомби, и то не една. Ако си спомняш когато руснаците отстъпваха от Херсон по Антоновският мост, по него паднаха няколко бомби, но това което направиха бяха локални дупки, които можеха да се заобикалят. Моста после го срутиха по класическия начин, чрез подрив, руснаците. Сега украинците вече имат собствени управляеми бомби. Ракетите им FP5 (Фламинго) носят добър заряд (до 1.1 тона), но още са много неточни, трябва им време за доработване. Вече се появиха FP7 и балистичните FP9, но още експериментират в тях (но пък са сравнително евтини и собствено производство, така че нямат ограничения). Но като погледнем колко бързо украинците усилват бойната си мощ, предполагам че в съвсем обозримо бъдеще, ако войната още продължава, можем да станем свидетели на интересно шоу. Над хиляда дрона за да изтощят ПВО-то на моста, и после спокойно ракети и бомби колкото са натрупали. Просто им трябва време за да ошлайфат технологията, иначе я имат.

Не е едно и също, и тук не става дума за синоними. Славяни и склави не са пълни синоними - склави е събирателно само за раннните славяни. В съвременния език славяните са събирателно (цялото), общото, а анти, моравяни, дакийските славини и останалите племена (и склавите като ранна група) са частите които го съставят. Отношението е както между "плодове", и "круши", "ябълки", "череши". И крушите, и ябълките, и черешите са плодове, но не са им синоними. Зациклянето в темата идва от неверно предположение, което незнам защо приемаш за истина.

Аха, значи по тази логика преди 20-ти век не е имало атоми? Куца логика, та дрънка. Термините и класификациите се правят впоследствие, именно затова терминът "славяни" се е появил по-късно. Важен е не терминът, а какво той обозначава - съсредоточете се на същността, а не на името. Темата е спам!

Времето си прави невероятни шеги с диктаторите По-долу на снимката е Крис Еванс (известна също като Олга Питърс), внучка на Йосиф Сталин: Преди няколко дни навърши 55 години. Повече за нея на български тук: https://webcafe.bg/svyat/vnuchkata-na-stalin-pankarkata-koyato-zhivee-v-sasht-i-ne-iska-da-ima-nishto-obshto-s-dyado-si.html и на английски тук: https://www.utterlyinteresting.com/post/meet-chrese-evans-the-54-year-old-buddhist-antique-shop-owner-from-portland-oregon-who-is-also-jo

Маке, малко по-сериозно го давай, стига само на измислени предположения. Къде са ти фактите? Светът не се ограничава само с твоите представи за него

Не става дума за синдикатите. На петия ден от теста включиха и човек. Човекът спечели по производителност – за 10 часа работа успя да сортира 12 924 пратки, срещу 12 732 за робота. По време на работата човекът правеше почивки, пиеше вода, почиваше, но въпреки това завърши с преднина. Трима човека са си точно за нормален 8-часов работен ден, и в това отношение засега роботът няма предимство.

Само дето роботът вместо да пуши цигари и да пие кафе, се зарежда по 1 час на всеки 5, и в това отношение не е по-добре в уплътнение на времето от работника.

Да добавя и моите пет стотинки по темата. На руския youtube-канал Минаев LIVE има поредица документални видеа за по-известните серийни убийци: https://www.youtube.com/playlist?list=PLosWRcTJZf2ouNIfcfAbbXOgag5gWixcI