scaner

Най-сетне и Путин се изказа: Путин: "Обръщам се към руснаците, военните и службите за сигурност, както и към онези, които са били тласнати по пътя на въоръженото въстание чрез измама и заплахи. Русия води трудна битка за своето бъдеще, цялата западна военна и информационна машина е насочена срещу Русия. В периода на специалната операция всякакви кавги трябва да бъдат оставени настрана, сега се решава съдбата на нашия народ. Сблъскваме се с предателство, прекомерните амбиции доведоха до предателство спрямо Русия". ️ Путин: Руските въоръжени сили получиха необходимата заповед да неутрализират тези, които са организирали въстанието. Всички, които съзнателно са поели по пътя на предателството, ще бъдат изправени пред неминуемо наказание. Още цитати: "Това е удар в гърба, същият удар беше нанесен през 1917 г., руснаците убиха руснаците, а Западът се възползва." "Властите няма да допуснат разцеплението в Русия да се повтори, ние ще защитим народа; Путин нарече действията за разцепление на единството - отстъпничество; "Пригожин тласка страната към анархия и безредици, резултатът ще бъде поражение".

Казват, че руснаците са попаднали в примка на времето: пак ще им се наложи да избират между бели и червени

Коментар от Александър Коваленко: Готвач... Това, което е най-интересно, е, че ростовската полиция, органите за борба с масовите безредици и СОБР на практика не оказват никаква съпротива на влизащите в Ростов "вагнеровци". Разбира се, от това може да се направи изводът, че те са страхливи боклуци и умеят само да гонят студентите по митингите, но това не е съвсем вярно, макар и да е истина. Вчера в Ростов беше въведен в действие планът "Крепост", който предвижда спешно събиране на личен състав и поемане на контрол над особено важни обекти на правоохранителните органи и готовност за отразяване на външно нападение. Но някак си наистина не успя да го отблъсне, цялото това нещо. Факт е, че руската полиция, полицията за борба с масовите безредици и СОБР се контролират от ФСБ. На свой ред, едва вчера ФСБ обяви, че привежда в бойна готовност всичките си подразделения. Трябва да се разбере, че ЧВК "Вагнер" е хибридна групировка, създадена от ФСБ, за да се конкурира с руската армия. Тоест, Вагнер, е същият клон на ФСБ, както и граничните служби, фескалите, полицията, ОМОН, СОБР и други сили за вътрешна сигурност. Що се отнася до конфронтацията между Пригожин и Министерството на отбраната на рф, многократно съм обръщал внимание на факта, че това не е лична конфронтация, а конфронтация между службите за сигурност, Министерството на отбраната на рф и фсб. ФСБ възнамеряваше да замени Министерството на отбраната на РФ и началника на Генералния щаб със свои джобни генерали, а именно Суровикин и Мизенцев. В продължение на години ФСБ формира своя резерв "Лубянка" на Фрунзенския бряг, което ясно показва съществуването на групи за влияние в Министерството на отбраната на РФ. Но вчера, когато ФСБ реагира изключително остро на "похода" на Пригожин, първата мисъл, която възникна, беше, че "готвачът" не е съгласувал действията си с ръководството и сега действа самостоятелно. Това е изпълнено с много бързо потискане на бунтарството му, тъй като в мащабите на службите за сигурност "Вагнер" е нищо. Но изведнъж много равномерно се пръска Ростов. "Крепостта" не работи, а полицаите махат весело на влизащите в града им "вагнери". А тази сутрин Пригожин вече води задушевни разговори със заместник-министъра на отбраната Евкуров и първия заместник-началник на ГРУ Алексеев. Всичко това говори за много сериозно разцепление на групите за влияние както в руската армия, така и в самата ФСБ. И сега тези групи за влияние са се сблъскали в борба не за някаква ефимерна "справедливост", а за банална власт. Точно тази група на влияние, която сега е представена от плешивия готвач, реши да поеме контрола върху хаоса, който можеше да настъпи например след освобождаването на Крим. Оцеляването и борбата за власт в следвоенна Русия. И нищо допълнително.

А Путин така и не проговори. Казват, че двойникът не е научил добре текста, заеква. В новинарския бюлетин на Първи канал бяха преразказани репортажи за наказателното дело срещу Пригожин, мерките за борба с тероризма и др.

Ние тука сме се накачулили и следим всяка стъпка какво се случва. Точно както е казано: «неизвестная науке е@ля жабы и гадюки и следят учёные очень увлечённые»

Изчакват да видят кой ще бъде победителят, за да тръгнат с него.

Пригожин е в щаба на Южния военен окръг в Ростов на Дон. Той заяви, че офицерите работят "рутинно", никой не им се е месил. Единственото, което сме направили, е да поемем контрола, така че авиацията да нанася удари не срещу нас, а срещу укаранците. Пригожин каза още, че когато е дошъл в щаба, се е потвърдило, че загубите на армията са занижени и че руските въоръжени сили са загубили значителна територия, което се крие. Пригожин твърди, че загубите са занижени - "санитарни загуби до 1000 души на ден". Според него началникът на Генералния щаб е избягал, когато е научил, че ЧВК се приближават към сградата. https://t.me/Crimeanwind/34495 (видео) -------- Прогнози на Игор Гиркин: Е, Пригожин превзе Ростов в ранните часове на тази сутрин. Под негов контрол са щабът на Южния военен окръг и Министерството на вътрешните работи в Ростовска област (а вероятно и ФСБ). Води преговори с Евкуров и Алексеев. Заплашва да отиде в Москва. Хвали се, че е свалил три хеликоптера на въоръжените сили на Руската федерация, и обещава да свали още. Постигнал е първия си голям успех. Сега предстои или гражданска война в момента, или... малко по-късно... ------- Ходорковски призовава да се подкрепи Пригожин!

Кратък преглед на събитията до сега: --------- Путин е дал указания на Министерството на отбраната, Федералната служба за сигурност, Министерството на вътрешните работи и Росгвардия във връзка с "опита за въоръжен бунт", заяви Песков. По думите му органите на реда докладват на Путин "денонощно" за предприетите мерки. ------- Главната прокуратура съобщава: "На 23 юни 2023 г. Следственият отдел на Федералната служба за сигурност на Русия законосъобразно и обосновано е започнал наказателно производство срещу Пригожин Е.В. по член 279 от Наказателния кодекс на Руската федерация за организиране на въоръжено въстание. На действията му ще бъде дадена съответната правна оценка. Това престъпление се наказва с лишаване от свобода за срок от 12 до 20 години. -------- Руското министерство на отбраната опроверга съобщението на Пригожин за удари по тиловите лагери на ЧВК "Вагнер" "Всички съобщения и видеоклипове, разпространени в социалните мрежи от името на Е. Пригожин за предполагаеми "удари по тиловите лагери на ЧВК "Вагнер" от страна на руското Министерство на отбраната, не отговарят на истината и са информационна провокация". ------- Пригожин твърди, че вагнерианците са свалили руския военен хеликоптер, който е атакувал конвоя им. Няма видеопотвърждение за това. Няма и видеозапис на движението на конвоите на Вагнер. ------ В Ростов на Дон военните вземат под охрана ключови сгради в града - щаба на Южния военен окръг, ФСБ, полицейското управление и градската администрация. Сградите са оградени от мъже в камуфлаж, а картечари заемат позиции. Всичко това се случва пред очите на цивилното население. Губернаторът на областта призовава жителите да не напускат домовете си без нужда. -------- Кметът на Москва Собянин обявява "антитерористични мерки" в руската столица във връзка с бунта в Пригожин. "Въведен е допълнителен контрол по пътищата. Възможно е да има ограничения на обществените прояви", заяви Собянин. Вече има видеозаписи от проверки на документи, които се извършват в града. ----- В руските блогове е публикуван видеозапис на Пригожин, за който се твърди, че е в щаба на Южния военен окръг. На видеото се вижда как той разговаря със заместник-министъра на отбраната Евкуров и заместник-началника на руския генерален щаб Алексеев. Той казва, че са свалени три хеликоптера и "ще свалим всички". Според Пригожин, докато Шойгу и Герасимов не бъдат предадени на Вагнер, ЧВК ще "блокира град Ростов и ще тръгне към Москва". -------- Суровикин се обърна към командирите и бойците на ЧВК "Вагнер" с призив да спрат. "Ние побеждавахме заедно. Ние сме от една и съща кръв". "Врагът само чака вътрешнополитическата ни ситуация да се изостри. Не можем да играем в ръцете на врага в този труден за страната момент. <...> Преди да е станало твърде късно... Трябва да се подчиним на волята и заповедта на президента на Руската федерация. ...Спрете конвоите и ги върнете в ППД... ...Разрешете всички проблеми по мирен път под ръководството на Върховния главнокомандващ на руските въоръжени сили". ------- Президентът Путин продължава да мълчи. Достоверни свидетелства за придвижване на колони на "Вагнер" по пътищата все още няма.

Коментар от Игор Стрелков-Гиркин: И така: 1) Бунтът на Вагнер започна явно преждевременно. Фронтът не е пробит, украинците не са разгромени. В тази обстановка бунтът означава "удар в гърба" и армията няма да го подкрепи. 2) Бунтът (който очевидно е бил планиран предварително) е предизвикан от един прост факт: Пригожин със сигурност ще бъде лишен от основната част от армията си в близко бъдеще - той няма да може да поддържа дори 30-хилядна армейска групировка за своя сметка, без подкрепата на държавата (чети: средства и материали от Министерството на отбраната) за повече от няколко месеца (а това е много малко вероятно); 3) Засега няма видео или други доказателства за активни действия на "вагнерите". Има сведения, че силите им в тиловите тренировъчни лагери - изобщо не са знаели нищо и не са били готови да действат. С голяма вероятност - само част от частите, съсредоточени край Луганск, участват във въстанието. 4) "Походът към Москва" е изключително труден за "Вагнер" - повечето от танковете няма да стигнат сами до Москва, влаченето на артилерията до Москва е безполезна, а да се атакува с леки бронирани машини означава да се рискува поражение по пътя, което е "лесно" да се случи. Проблем създава наличието на лоялни части, които са готови да изпълнят заповедта и да открият огън по тях ("Ахмат" може и да го направи, например, а и не само "Ахмат"). 5) Ако до сутринта (т.е. след 5-6 часа) "Вагнер" не постигне значителен напредък (а досега не се е чуло за никакъв напредък) и нито една военна част не застане открито на негова страна, въстанието ще се проточи и евентуалният му успех ще става все по-невероятен с всеки изминал ден... Е, ако Кремъл не се насере по навик, разбира се, и не започне спешно да "търси компромати" и да вкара Пригожин в употреба. И, да, мислех, че подобно нещо ще се случи по-близо до есента, или по-скоро вече през есента и задължително на фона на нови поражения на фронта. Макар че предварително (неведнъж, могат да свидетелстват онези, които отдавна са на страницата ми) публично предположих, че Пригожин може да изиграе значителна роля в един преврат или опит за такъв. Така че за мен бунтът точно сега беше и известна изненада. Прибързаното изтегляне на Вагнер от фронта и активната борба на Пригожин за "място край Белгород" ме накараха да мисля, че той подготвя "поход към Москва" (от Белгород до Москва определено е много по-близо, отколкото от Луганск). Но състезанието беше спечелено от Ахмат. И накрая, действията на Пригожин са удар в гърба и не мога да ги видя по друг начин. Да не говорим за факта, че евентуалното му идване на власт веднага ще предизвика - въстание в Чечня и началото на третата чеченска кампания (неизбежно); - много вероятен срив на фронтовата линия и вражеско нахлуване в Крим, падане на Донецк и Луганск; - началото на процеса на разпадане на Руската федерация; - кратък, но много мръсен и кървав период на "диктатура от латиноамерикански тип". Без правила и без закони - по престъпни "понятия".

За изявленията на Пригожин. Тук има две възможности. Първата е, че ударът е истински и това означава, че Путин е дал заповед да се прекрати "пригожинщината". Но има поне един момент, който не е в полза на тази версия. Ако Путин наистина беше решил да се разправи с Пригожин с такива радикални методи, първото нещо, което щеше да направи, щеше да бъде да унищожи самия Пригожин. Но това, както виждаме, не се е случило. Така че приоритетна е втората версия - Пригожин, осъзнавайки, че времето играе срещу него (руската армия не търпи катастрофални поражения на фронта и следователно няма нужда от Вагнер, а Путин всъщност застана на страната на Шойгу по въпроса за задължителните договори на ЧВК с руското министерство на отбраната), преминава към военно въстание. Възможно е чрез координиране на действията си с украинските и западните разузнавателни служби. И тук вече въпросът е прост - кой кого. Дали руските власти ще успеят да потушат въстанието, или не. Още информацията е твърде малко и едностранна, само от ЧВК Вагнер...

Начало на опит за военен преврат в Русия? Пригожин: "Съветът на командирите на ЧВК "Вагнер" взе решение: Злото на военното ръководство на страната трябва да бъде спряно. Те пренебрегват живота на войниците. Те са забравили думата "справедливост" и ние ще я върнем. Така че тези, които днес унищожиха нашите момчета и погубиха десетки, много десетки хиляди животи на руски войници, ще бъдат наказани. Моля никой да не оказва съпротива. Всеки, който се опита да окаже такава съпротива, ще го считаме за заплаха и ще го унищожим незабавно, включително всички пътни заграждения, които се изпречват на пътя ни, всяка авиация, която виждаме над главите си. Моля всички да запазят спокойствие, да не се поддават на провокации, да останат по домовете си... За предпочитане е да не влизате в улиците по нашия маршрут. След като завършим започнатото, ще се върнем на фронта, за да защитим родината си. Органите на президента, правителството, МВР, Руската гвардия и другите структури ще действат както обикновено. Ще се справим с тези, които унищожават руските войници, и ще се върнем на фронта. Справедливостта във войските ще бъде възстановена. А след това и справедливост за цяла Русия."

Хм, все още прилича на непотвърден слух, макар че Пригожин вече се изказва... Пригожинските зекове и тувинските елени откриват ловния сезон помежду си " Ракетна атака срещу лагерите на ЧВК "Вагнер". Много жертви. Според очевидци бойци ударът е дошъл откъм тила, т.е. извършен е от военни на руското министерство на отбраната", съобщава каналът на Пригожин.

Хехе, "ширините" също са дължини, нали така? Забравяш, че ширина и дълбочина също са табелки, може да ги лепваш на който размер си поискаш. При това бързо да ги сменяш. В случая имаш еднопосочно движение, което засяга размерите които са по неговото направление? Какво странно има тук? Като рендосваш дъска по дължината, ширината и не се засяга. Не разбирам какво се учудваш, и как решаваш че това има някаква връзка с "опровергаване" на СТО. Така де, нали движението е по Х-измерението? Ако си избереш друга КС, която е завъртяна, и която да се движи по Z -измерениетоо, ще получиш резултат по него. А ако имаш движение на кестерме, и двете измерения ще се засегнат, че и трите ако си достатъчно сръчен. Въпросът е, и какво от това? На кой му пука, че не можеш да се пребориш с такъв "проблем", и какво общо има тук СТО? Малиййй... Усещаш ли, как все повече се лишават аргументите ти от смисъл? До къде може да стигнеш така?

Напълно си безпомощен в това отношение. Ако можеше, все нещо щеше да покажеш до сега, а не да тъпчеш на едно място. Опитай нещо друго, може повече да успееш. Това не е толкова прост въпрос. За сега елементарните частици се считат за точкови, т.е. лишени от протяжност. Фотоните също (там дължината на вълната не е свързана с размер на фотона). Божа работа как е при по-малки мащаби. Но протяжността има и друг аспект, това е разстоянието Както казва Декарт, а после и Нютон: разстоянието е свойство на протяжността която не могже да съществува без нещо протяжно, материята. В нашият случай между обекти, струващи ни се лишени от протяжност, има разстояние, което е проявление на протяжността. Но привидното объркване тук идва само от ограничената представа за протяжност, свързана само с размери. Тук са по-дълбоки философските въпроси. Ако човек задълбае в тях, ще види как Нютон изкривява нещата и приписва протяжност и на пространството, измисляйки "абсолютното пространство". А това не се връзва с останалата физика, и си умира самичко с времето

Ексклузивен коментар на Посолството на Украйна: Подкрепата за нас не е благотворителност, а инвестиция в сигурността и на България Призивите за снишаване пред агресора са призиви за легитимиране на терора, заявяват от дипломатическата мисия. Как Украйна приема заявената готовност на България да се включи с по-активна помощ и предоставяне на оръжие за ускоряване края на руската агресия? Имат ли основание опасенията, че България трябва да е неутрална и да се снишава пред Кремъл? С тези актуални въпроси Faktor.bg се обърна за коментар към Украинското посолство в София. Ето ексклузивната им позиция: „Засилването на подкрепата за Украйна е единственият реалистичен начин за възстановяване на справедливия мир и стабилност не само в Украйна, но и в целия регион. От последните изявления на руски официални лица става ясно, че те искат само продължаване на войната за унищожаване на Украйна, а не намиране на решения на масата за преговори. Съответно, колкото по-силна бъде Украйна и колкото повече възможности има да защити земята и народа си, толкова по-скоро Москва ще бъде принудена да се откаже от по-нататъшните си агресивни планове и да се обърне към дипломацията. Ето защо широка международна коалиция от повече от 50 държави продължава да укрепва военния капацитет на Украйна. Отговорните правителства разбират, че предоставянето на оръжие на Украйна ще ускори края на руската агресия и възстановяването на справедливия мир и стабилност в Европа, а не обратното. Ние ценим всяка практическа проява на подкрепа и помощ, защото това означава спасяване на живота на украинци, наши близки, роднини, приятели, познати, които загиват от руското оръжие и руския агресор. Важно е да се разбере, че подкрепата на Украйна не е благотворителност. Подкрепяйки Украйна, всяка страна партньор, включително и България, инвестира преди всичко в собствената си сигурност. Украинците се борят войната да не стигне до съседните страни, а украинският народ най-много копнее за мир. Обръщаме внимание, че призиви за снишаване пред агресора са призиви за легитимиране на терора. И всяко съмнение относно помощта за Украйна, забавяне на решения или призиви за преговори са на цената на ужасни нови загуби, нови бедствия, нови терористични актове и военни престъпления. Агресията на Русия не се ограничава до територията на Украйна, а представлява пряка заплаха за държавите от Черноморския регион. Затова се надяваме да продължим ползотворното си сътрудничество с Република България в полза на благото на нашите страни.“ Източник: Factor.bg

Започва да ти просветва. Хиленето част от мисловният процес ли е? Нищо подобно. В други отправни системи и по другите измерения се променят дължините. Няма обективност в смисъла, който си въобразяваш. Това е следствие от дадените постулати, а ти ги пренебрегваш за сметка на погрешни предразсъдъци. Това няма общо дори с нормалният процес на мислене, не говоря за някакви науки тука. Говори за себе си. Но първо се заеми с логиката. После ще разсъждаваш по световните проблеми Човече, хората са задали правила. Постулатите са такива правила, всичко останало са следствия. Ти в момента ни демонстрираш пълно безсилие: - едно, че не схващаш как следствията идват от правилата, и тая неспособност прикриваш с някакви безсмислени избори и мантри; - и две, че почваш да фантазираш - "ама ако правилата бяха други, ще е друго"... Ако искаш да дискутираш други правила, си отвори тема за тях. Какво дириш тука тогава?

Съобщава се, че украинските въоръжени сили са освободили 0,5 кв. км територия край Красногоровка, която е била окупирана от 2014 г. насам.

Младенов, неуспешно се правиш на тапа - тапата има по-голяма преднина Гравити те попита няколко прости въпроса. Ти не само се оказа, че си неспособен да им отговориш - щото щеше да ти лъсне голият задник - ами продължаваш да повтаряш някакви безсмислени мантри, които не следват от ничия, дори от бедната ти логика. Няма избор в случая - дължината е една в земната система, и друга в слънчевата. Изборът е от коя система те интересува числото, но самото то не се променя от изборът. Кой е подвижен няма значение. Тука сме се събрали не да ти гледаме сеира, как не щеш (или не можеш) да разбереш елементарни логически връзки. Тук са се събрали хора, които отдавна са го надминалия този етап в развитието си Ти се тръшкаш - ама как така, ако мерим с еталоните в земната система, получаваме едно число, а ако мерим с други еталони, в системата на слънцето, получаваме друго число. Едноклетъчно да беше, щеше да уловиш разликата...

Не мога да ти дам цитат в момента. Това са част от знанията по диалектика навремето. Един вид, трябват ти "първите седем години" в областта на философското образование. Протяжността е философско понятие, идващо още от древните гърци. Декарт въвежда прецизира "протяжност сама за себе си" като задължителна качествена характеристика на материята, за разлика от пространството, което не притежава такава характеристика. Понятието еволюира, при Нютон става 'sola extensio'. Ако те вълнуват тези въпроси в дълбочина, е добре да попрочетеш Кант, и най-вече Хегел, основоположника им. Няма да те препращам на диалектическият материализъм на Енгелс, но там нещата идват вече еволюирали и утъпкани основно от диалектиката на Хегел, и от там най-лесно можеш да се ориентираш в тоя материал. Колкото до "дължина", нужни са ти няколко урока по измерителна физика, където става дума за абсолютни и относителни измервания, и защо измерването на дължина е относително... Благодарен съм за тези знания на професор Иванка Апостолова, която въпреки цялата си строгост беше и много настоятелна и обясняваше добре Тогава и аз като тебе безхаберно летях в облаците, но когато ми се наложи да разбирам трудните положения на физиката, знанията по философия придобити тогава се оказаха незаменими. Не се намираме на религиозен спор, за да се подкрепяме с цитати. Има си достатъчно литература, осветяваща въпроса. Това че не знаеш някои неща само означава, че се изказваш по тях неподхотвен. Какво значи "протяжността е идентична във всички системи"? В какви единици определяш тази "идентичност"? Единствената количествена оценка на протяжността е чрез дължината, като отношение. Пак се опитваш да правиш изводи от неясни предикати. "Ако се закваси морето, то..." Казах ти, неясни предикати, и нататък са само мечти Младенов, още на ниво логика си го закършил.

Точно това не е вярно. Протяжността е свойството на обекта. Тя е качество, няма количествено измерение. мери се в има/няма - обектът има протяжност, или няма протяжност. Дължината е число, отношение между протяжността на избран еталон и протяжността на тялото. Дължината е отношение, не е само свойство на обектта, а е качество и на отправната система, която дава еталона в това отношение. Отношенията не характеризират един обект, а повече от един, то е обща тяхна характеристика. Твърдението ти е неверен предразсъдък. И като тръгваш с такива грешки, всички изводи от разсъжденията ти ще бъдат погрешни. Няма такова нещо. Тялото е подвижно, когато скоростта му е различна от нула - по определение. В повечето случаи това се вижда и с просто око Горният ми пример с пръчката, не ти ли е ясен? Къде в него има място за произвол? Никъде. Голямо мазало... Във всичко това си се объркал. Няма жребий, има обективно наблюдение - ако тялото си мени положението в дадената ИС, то е подвижно, ако не го мени - стационарно е. В този случай етикетът не допуска жребий. Но ако ти разчиташ да определиш това чрез жребий, значи много по-сериозно си го закъсал... Табелките "стационарен" и "подвижен" имат смисъл (до известна степен) между отправни системи - когато началото на едната се мести в координатната система на другата, то първата е "подвижна" - пак без жребий. Жребият може да използваш когато разглеждаш приложението на физическите закони във всяка ИС - но тогава той се обезсмисля, защото законите са еднакви, и табелките не определят резултата.

Ами ти не разбираш следното просто положение. Имаш система А, и в тази система имаш подвижна пръчка. Слагаш табелка "стационарна" на система А, и мериш дължината на пръчката - 5 метра. Слагаш табелка "подвижна", и мериш дължината на същата подвижна пръчка в същата система - пак 5 метра. Слагаш табелка "боядисана" и пак мериш дължината на същата подвижна пръчка в същата система - пак 5 метра. Защото дължината зависи само от състоянието на пръчката в системата А, не от табелките. В система В където същата пръчка е неподвижна, повтаряме табелирането. Каквато и табелка да провесиш, там дължината ще бъде (примерно) 10 метра. Защото, повтарям се, тя зависи от състоянието на пръчката в тази система, не от табелките. Ха сега се замисли, какви са тези различни дължини в различните системи, и от какво се определя различността им? От табелката, или от обстоятелствеността, която носи пръчката в системата? Коя табелка каква дължина предполага? Какво те е сърбяло до сега, че не си разбрал това просто положение, и повтаряш някаквио безсмислени мантри като цитираните?

Това за здравословното му състояние са неща хлъзгави за коментар, тъй като са само предположения. Но наблюдателни хора са забелязали следното вчера: Изглежда, че Путин се е издънил при използването на двойници И така: Вчера в 11,55 ч. Путин провеждаше заседание на Съвета за сигурност, на което Патрушев и Шойгу му се караха за "милионите жертви" на украинската армия; в 12.15 ч., т.е. (20 минути по-късно), той вече участва в полагането на цветя на гроба на Незнайния воин. Но тези 20 минути можеха да бъдат достатъчни само за придвижване от резиденцията в Кремъл до Александровската градина; Междувременно в 12,03 ч. РИА Новости започна да предава на живо от заседанието на Съвета за сигурност; Вече в 13.05 ч. Путин посети Музея на победата, а в 14.50 ч. имаше среща с премиера, външния министър на Катар. Изглежда, че Путин е бил на две места едновременно - на срещата и полагането на цветя, а след това е отишъл и в музея. На долният линк има и разбор, колко двойници с какви свойства са наблюдавани https://t.me/Crimeanwind/34286

"Стационарен" и "подвижен" в случая са равнозначни на системи S1 и S2. В система S1 ще мериш едно, в система S2 - друго. А това го обясняват лоренцовите трансформации, и геометрията на Минковски която визуализира картинката - съответните интервали които мериш, ще имат различни проекции в различните системи, а ти мериш проекциите. ЛТ свързват проекциите които мериш в едната система с проекциите които мериш в другата. СЪщият въпрос има смисъл и за въпроса - защо скоростта на обекта А е различна в двете системи. Както и останалите физически величини. Що не питаш за тях? Същото е, просто не си свикнал, щото не си го учил в осми клас... В случая несъзнателно сменяш и отправната система, съответно еталоните с които работиш. Тоест освен табелките допълнително сменяш S1 с S2, но не го обявяваш, от там и манджата с грозде В едната система мериш неподвижна отсечка, в другата - същата, ама движеща се. И се чудиш дали имената които слагаш определят резултата, или различното поведение на отсечките е виновно? От такива примери се разбира колко малко ти е ясно... Ако си в рамките на една система, табелките нямат значение. А ако сменяш и системите, те стават напълно излишни, защото объркват - както в случая сам се объркваш. Не, зависи каква е обстоятелствеността - как това което мериш се движи в избраната ти система, независимо как я наричаш Подвижната отсечка в едната система ще е по-къса, независимо от името на системата. За съжаление, само табелки са. Свиквай. И температурата не е една. Просто не сме засягали сериозно този въпрос Помниш ли температурната асиметрия в реликтовото излъчване, която се обясняваше с ефекта на Доплер? Температурата се изразява чрез определени характеристики на спектъра на излъчване. В тази посока мисли Различните величини за това са различни, защото са следствие от различни закони и имат различно поведение. Това че може да намериш величина, като масата на покой, която е една и съща във всички системи, или скоростта на светлината, не отменя законите на които се подчиняват останалите величини. Всичко това е силно подкрепено с експериментални наблюдения.

Не ми се струва удачен. Кое е независимо от ИОС, като ти се връзваш с конкретните еталони и избор на начало на ИОС? Младенов не прави разлика между равнопоставеността спрямо физическите закони, която е основен принцип и в класическата физика, и в СТО, и неравнопоставеността спрямо обстоятелствата. От там и проблемът му да ги различи (внасяйки измислени противоречия) и да разбере как работи физиката... За него "стационарен" и "подвижен" имат някакъв допълнителен смисъл, който дори сам той не разбира. Но разчита на него като на различаващ елемент. Ей на, последните напъни със "забавянето на часовниците".