scaner

Това не е "физически смисъл на ЛТ", това са техни следствия. Както и много други. Не бъркай понятията. И запомни - няма "забавяне на времето", това е некоректен превод. Както ти показах, има само забавяне на определени часовници спрямо други часовници. И по Аристотеловата логика, вторите ще избързват спрямо първите. Трябва да обхванеш нещата в пълнота, не да се луташ с откъслечни цитати. Смисъла на такива цитати ти се губи, и почваш да си доизмисляш нужда от табелки Човече, черно на бяло съм ти демонстрирал примерът. Защо не се опиташ да го разбереш, ами фантазираш какво трябвало да прави Айнщайн, след като не го разглежда целият? Заслугата на Айнщайн е, че е формулирал базовите постулати на теорията. От там нататък Айнщайн не ти трябва, трябва ти ум за да проследиш логиката. Айде стига толкова с Айнщайн, пробвай да мислиш по проблема със собствени средства. Глупости. СТО не е религия, за да стъпваш на някакви догми. Смисълът се променя в зависимост от условието и обстоятелствеността на задачата. Айнщайн не е разгледал всички възможности, така че няма как да напреднеш с цитирането му

Морските пехотинци от 36-та бригада на морската пехота, носеща името на контраадмирал Михаил Билински, са унищожили скъп вражески боен хеликоптер Ка-52, известен като "Алигатор".

Младенов, Айнщайн разглежда най-опростен пример. Който и аз ти разгледах - подвижен часовник спрямо двойка неподвижни. И твърдението му е само за тази частна ситуация! Но обратната ситуация никой не я отменя, и аз ти я доразвих - двойката подвижни (част от общо време!) спрямо един стационарен избързват - по същата формула, няма как да е иначе. Замисли се, не става с механично лепване на табелки тая работа Така с откъслечни слова на Айнщайн, няма да схванеш нищо. Трябва да схванеш логиката и сам да я следваш. А тя не разчита на табелките, в никакъв случай. Не се чуди на физиката, опитай се да я разбереш. Тогава ще ти светне дълбоката логика във всичко. Чуденето е поради липса на разбиране - във всички сфери.

Човече, кой е стационарен става, като му лепнеш табелка "стационарен" на офиса примерно. Никъде в задачата не използваме това, защото не ни носи никаква информация. Едно че не знаем, две че не ни и трябва. Както виждаш, и без да знаем кой е стационарен, разбираме кои часовници се забавят Логиката не изисква да се знае кой е стационарен. И това е хитрата фитка на СТО. Повтарям го - това са само табелки, играещи ролята на някакви мисловни патерици - те не определят решението на задачите, само могат да спомогнат за по-голямо удобство. Решението не зависи от жребий. Тая мантра, която свързва забавянето на часовниците с табелката "стационарен" и "подвижен", е дълбоко антипедагогична, и както се вижда, води не само до заблуждения, а и до по-сериозни повреди... Забрави ги тея стационарности. Опитай се да се пробудиш за разбиране на нещата и връзките между тях.

Не определяме. Защото не се решават задачи по физика с такова "определяне", заблуждаваш се Този ти предразсъдък съсипва всичко в главата ти, за съжаление... Получаваме числото Т, когато разглеждаме единичният часовник в покой в системата А1. Получаваме числото Т', когато разглеждаме двата часовника в покой в системата А2. Изчерпахме всякакви "определяния". Имаме Т > Т', и това е абсолютно отношение, не зависи от отправната система и всякакви избори, зависи само от началната конфигурация в условието. И от тук неравенството еднозначно определя кой се забавя и кой не. Какво неясно има тук? За каквоии жребии сънуваш? За какво ти е абсолютен покой, и с какво ще го ядеш в такива бебешки задачки?

Защото в задачата изобщо няма жребий Опитай се да схванеш какво съм обяснил в примера, после се оплаквай. Така си много повърхностен.

В задачата ми точно това се разглежда. Чети внимателно, всички роли са анализирани. И резултатът е еднозначен - само единичният часовник се забавя Човече, научи се да градиш логически заключения само когато ти е ясно, че предикатите в съждението са верни. В случая очевадно не са, съответно стждението отива на кино.

Конфигурацията на часовниците определя кой избързва и кой се забавя. Няма жребии тука, няма избор. Просто не си вникнал в нещата и приказваш само празни приказки вече сто теми. Ето ти елементарен пример. Имаш в системата А1 неподвижен часовник. На всяка секунда той излъчва сигнал. По-общо, периодът с който тиктака е Т. В системата А2 имаш два часовника, сверени по общото време на тази система. Часовникът от А1 в тази система е подвижен, прелита край тях, и те измерват интервалът между две светвания (две събития!) като Т' (всеки часовник се сравнява с прелитащия при непосредствен контакт, затова са два). По формулата на Айнщайн Интервалът определен в системата А2 е по-малък от базовия, зададен в А1. Съответно часовникът в А1 върви по-бавно спрямо часовниците в А2. Какво става в системата А1, в която двата часовника са подвижни, а разглежданият единичен е неподвижен? Събитията с тиктакането са същите, следователно формулата свързва двата интервала по същият начин: Интервалът определен в системата А1 е по-голям от този определен в А2. Следователно, часовниците в А2 избързват спрямо часовника в А1. Някой да предрешава кой ще се забавя или не с някакъв избор? Няма такъв. Конфигурацията на часовниците зададена по условие определя решението. Асиметрията е винаги в условието. Аз от кога набивам в канчетата, че стационарен и подвижен са само табелки за бавноразвиващи се?

Ами вложи малко повече разбиране. Например, не всички, а само избрана група часовници се забавя спрямо друга група. Което значи, че часовниците от втората група избързват спрямо първата - както сочи и формулата.

Всякаква. Защото няма прилика.

Е колко е сложно сам да си я видиш, вместо да задаваш тъпи въпроси? По-горе си сметнал: S2 (x,t)=(0,5) А по-долу си получил: S'2 (x,t)=(0; 1,8) И двете събития са в ОС на земята. Каква е разликата?

Украинските въоръжени сили все още не са предприели контранастъпление, но провеждат офанзиви, за да открият слабите места в отбраната на Русия, заяви в телевизионен маратон Михаил Подоляк, съветник на ръководителя на опозиционната парламентарна фракция. "Ние все още не сме започнали контранастъпление като такова, а Русия казва: "Ние вече спечелихме, вече отблъснахме контранастъплението", каза Подоляк. Той назова три цели на сегашните удари. "Първата е да се унищожат възможно най-много мобилизирани, честно казано, да се добави психологически натиск върху руската армия. Втората е да се унищожи възможно най-много руска техника, окончателно да се унищожи, за да не я използват. Точно това правят нашите въоръжени сили: те унищожават, унищожават и отново унищожават. В същото време те постепенно напредват в рамките на режима на изпитания, т.е. търсят къде ще бъдат най-слабите места. Третият компонент не е конкретна насока. Днес Украйна демонстрира какво представлява съвременната война - тя атакува в много направления едновременно. Така че днес ние демонстрираме, че дори в малцинство е възможно дори да превъзхождаме в много направления. Това е уникална история. Така че това е изпитание за движение напред, за създаване на паника", казва говорителят на ОП. По-рано експерти, интервюирани от Sky News, изразиха увереност, че Украйна вече е започнала пълноценна офанзива, а не разузнавателна битка. А Ройтерс публикува няколко извода за това как протича тази офанзива на украинските въоръжени сили.

Жирнов понякога казва умни неща, но в повечето случаи силно ми жълтее, затова съм го сложил в графата "конспирология" Също както например и Валерий Соловей.

Виталий Портников: Путин и безразличието На среща с т. нар. „военни кореспонденти“ Владимир Путин говори с ентусиазъм и вдъхновение за своята „специална операция“ срещу Украйна, за унищожаване на електропреносната мрежа, за създаване на „санитарна зона“ и други милитаристични неща. Това, за което Владимир Путин не говори, са хората. Изглежда, че след обвиненията срещу Украйна, че именно нейните действия са довели до срутването на язовирната стена на Каховската ВЕЦ, Путин трябваше да каже на събеседниците си как Русия ще реши проблемите на жителите на Херсонска област - същата област, която той анексира. Но руският президент изглежда няма интерес от това. Ние впрочем знаем как всъщност руските окупационни войски решават проблемите на хората, попаднали в зоната на наводнението – разстрелват ги в гръб. Путин не каза и дума за Крим. Нали уж именно той, а не лидерите на „нацистка Украйна“, би трябвало да се загрижени за развитието на ситуацията на полуострова, след като Севернокримският канал фактически престана да съществува. И как сега ще се извършва водоснабдяването на Крим? Как ще функционира икономиката на полуострова? Какво да правят хората? Но Крим, изглежда, винаги е интересувал Путин единствено като военен плацдарм. Ще има ли вода там, няма ли да има – хич не му пука. Важно е само да има възможност да се обстрелва Украйна от Крим, важно е само Крим да остане под руски контрол като доказателство за „победа над нацистите“. Ами хората? А хората, мисля, не са го интересували никога. Неговото управление започва с трагедията на подводницата Курск. Новият президент дори не прекъсна отпуска си, а след това се държа откровено грубо със съпругите на загиналите подводничари. Сега малко хора си спомнят, че конфликтът между Владимир Путин и Борис Березовски изобщо не започна с борба за власт, а след като Първи канал, контролиран от олигарха, си позволи да се чуди на безразличието на Путин. Руският президент направи един прост, бих казал, путински извод от тази история - човек не трябва да проявява или поне да имитира съчувствие, а просто да контролира информационното пространство. Именно след гибелта на Курск започна тоталното „прочистване“ на телевизионните канали. Научихме за безразличието, с което Путин говори за съдбата на заложниците, хванати в московския театрален център на Дубровка, само защото журналистът Леонид Парфьонов транскрибира репликите на участниците в срещата с руския президент с помощта на жестомимичен преводач. Разгласяването не попречи на провеждането на ужасната "специална операция", а Парфьонов повече не водеше политически предавания по руските телевизионни канали ... Затова не трябва да се учудваме на безразличието на президента Путин към бъдещето на жителите на украинския юг или Крим. Това е безразличие, което е подхранвано от всемогъществото на двете десетилетия от неговото управление. Именно това позволява на Владимир Путин да третира хората като пионки в своите политически игри. Именно то предопредели войната в Украйна и може да доведе до нови войни и нови страдания за милиони хора, които Путин дори няма да забележи... Източник: Виталий Портников специално за Крым реалии

Във времената на Иван Грозни. Вече има добре описан модел на бъдещето: книгата "День опричника" от Владимир Сорокин. Това е човекът, който още през 2008 г. предсказа анексирането на Крим. Хубаво сравнение на книгата със съвремието ни има ТУК.

https://t.me/vchkogpu/39106 "Делимханов после удара был относительно жив и на месте удара его, конечно, нет....."

"Имаше заповед от Кадиров да го намерим (Делимханов) там по всякакъв начин и да го измъкнем, каквото и да е необходимо. Нова заповед за специалните сили на "Ахмат" - каза Апти Алаудинов, командир на специалните сили на "Ахмат". Свалят всички подразделения под Мариинка и тръгват да го търсят -------- Друг източник за положението на Делимханов: "Делимханов е бил сравнително жив след удара и със сигурност не е на мястото на инцидента. По-интересното е къде е изчезнал, когато е бил "евакуиран", и кой го е изпуснал. Но той отговаря за планирането на операциите на силите на Кадиров. Твърдението, че вагнерианците са го похитили, е измама. Похитиха го онези, които имаха полза от конфронтацията между Пригожин и Кадиров, а това бяха ДРК на ФСС и Генералният щаб.

Досега руските заплахи за ядрен удар се ограничаваха до пропагандистските платформи на Соловьов и Скабеева. Но сега, в сравнително сериозна научна платформа, излиза статията на Сергей Караганов, в която се обосновава, че единствено с ядрен удар по цели в САЩ или Европа (условните Познан или Бостън) може да се застави Западът да се откаже от поддръжката на Украйна, съответствено, да се спаси путинският режим от крах, а Русия от разпад. Изглежда ситуацията е станала твърде сложна за Кремъл, след като са нужни такива преки заплахи. Статията: Тяжкое, но необходимое решение Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы

Разпространява се интересна информация, но все още не достатъчно потвърдена: ----- Убит е сътрудникът на Кадиров Делимханов - съобщава Кирил Сазонов Разузнавателното подразделение на ССО - "Бандерлоги", е ликвидирало Делимханов, дясната ръка на Кадиров в Приморск. Именно бандерлозите са работили с групата "Хоризонт", подразделение на "Фобос". На концерта на Кобзон заедно с него са отишли и други близки до Кадиров хора, както и около двеста други служители. Разузнаването работило по откриването на струпване на вражеска техника и открило кортежа с високопроходими автомобили. Артилерията реагира мигновено. Няма ранени, дори не е пристигнала линейка. Всички тела бяха изнесени с хеликоптери. Половин час по-късно долетяха 12 борда. ------ Битува мнението, че Делимханов е оцелял, а друг високопоставен карировец е загинал. Разузнаването още не е уточнило. ------- Коментар от руската страна: Помолиха ни да коментираме мистификацията за убийството на Делимханов Към момента информацията за смъртта му не е потвърдена. Пропагандата се развива активно от украински блогъри и канали от мрежата на ЦИПСО, но нямаме потвърждение. Телефонът му наистина е недостъпен, но това не означава, че той непременно е мъртъв. ------ По последни данни: Адам Делимханов, депутат от Държавната дума на Русия и съратник на Кадиров, е бил обстрелван и ранен. Държавните медии акцентират върху факта, че той е жив. Фактът, че е оцелял, се представя като голяма заслуга. Украински източници съобщават, че по време на обстрела на Делимханов може да са загинали до 200 бойци.

Вчера Путин събра военните кореспонденти на пресконференция в Кремъл. Коментар по този повод от Александър Коваленко: Паркетен лъжец Небесният от Кремъл е слязъл до нивото на дълги срещи с военни пропагандатори на руските тайни служби, незаслужено наричани "военни кореспонденти". Вече няма дълга маса, подчертаваща егото на Путин, а празен график, който може да бъде запълнен с глупости като седянки с безскрупулни лъжци като него. Имаше обмяна на опит между създателите на колосалната измама, в която е потопено руското население. Основният въпрос, който интересуваше паркетния главнокомандващ, беше как да продължи да изгражда комуникацията си? Трябва ли да прави предизборни пътувания до фронта, за да продължи да изглежда като твърд човек, или консолидираната военна кореспонденция ще е достатъчна, за да представи Путин като такъв без допълнителни заплахи за тяло номер едно? Внимателният наблюдател веднага долавя солта на срещата: 16 месеца след инвазията е израснала непредсказуема електорална прослойка под формата на оцелели военни престъпници и техните семейства. Освен тях има и една категория получатели на черни торби и бели лади. А след това има и огромна маса от потенциални трупове, които избягват пълзящата мобилизация. За всички тях преизбраният щастлив дядо не е изход от дупката, в която се намират сега. А гласовете на пенсионната биомаса вече няма да им осигурят красиво преизбиране. Те трябва да се напънат и лично да дадат на военния корпус капиталов бюджет, за да покрият правилно войната и мястото на Путин в нея. Дори медийните чакали с каменни лица не можаха да скрият разочарованието си от сегашното състояние на умствения апарат на Путин. Да се каже, че той е скучно парче, нищо няма да се каже. Откъснатите и шаблонни лапидарни отговори пораждат единствения въпрос в съзнанието: "какво ще стане, когато нищоеството рухне под тежестта на безсмислието си?" Трябва ли да бъде поддържано единствено заради самосъхранението си, или е време да се инвестира в нов нормален лидер? Дори одиозните пропагандни ресурси са обезверени и тъпчат на едно място темата, че Путин е започнал да наваксва - прогрес и оптимизъм! Контекстът за оптимизъм всъщност е несъществуващ. Украинската контраофанзива е в разгара си и окупаторите се изтеглят назад. Много от оръжията на руската орда са от грешния век, с всички произтичащи от това последствия. Някъде поредният генерал се е превърнал в товар 200. Светът се вълнува от екоцида, който Путин организира, взривявайки Каховския хидроенергиен язовир. Цените на петрола падат рязко, а рублата е поевтиняла с 18% от началото на 2023 г. Тук ще е необходимо някакво решение, за да могат руснаците да усетят присъствието на сегашното правителство, а не на един старец в ступор. Вместо това Путин, пред филтрирани инфлуенсъри, бърбори объркано за санитарен кордон, който да предотврати повторение на Шебекино. Макар че, ако се съди по сегашните ходове, Белгород е отработена тема, твърде късно е федералните да направят нещо там и регионът се предава на кадировците да се хранят. Но това не решава проблемите на вакуума в други гранични региони, които с право се опасяват от повторение на съдбата на Мариупол или Бахмут. Въпреки че случаят в Шебекино показа ефективна панацея срещу путинизма. ФСБ е шокирана, че по някаква причина сред жителите на разрушения град вече няма привърженици на Путин. Просто не са защитени, но както обикновено.... Интересното е, че Путин отказва да се откаже от целите на инвазията, защото не може да обяви обща мобилизация. Формулировката "целите на войната се променят в зависимост от настоящата ситуация" сочи към военна катастрофа. Но за провала на авантюрата са виновни всички, освен този, който говори нази през нощта на 24 февруари. Аргументът за НАТО върху историческите земи в Украйна предизвика единствено истерията на ултрапатриотите на фона на балтийските държави, които отдавна са се присъединили към алианса, и Финландия, която се присъедини към него наскоро. Между редовете се прокрадва отказът на Кремъл от Донбас и други окупирани територии с надеждата да запази Крим и паркетния лъжец. Други цели няма, а приказките за стотици единици унищожена западна техника са специален ритуал при подготовката на жеста на добра воля. Но, разбира се, всичко това трябва да бъде поръсено с кръв и подправено с "истината" на военния кореспондент. Очакваме повече коректни репортажи, макар че създателите им не са свикнали с това. ФСБ е шокирана от факта, че сред жителите на опустошеното

Институтът за изследване на войната потвърждава настъплението на ВСУ в три направления и териториалните успехи, заявени по-рано от Министерството на отбраната Например в доклада на ISW се посочва, че ВСУ е напреднала доста добре край Бахмут и на кръстовището на Запорожка и Донецка област (на някои места до 3 км). Като цяло вече са освободени повече от 100 кв. км територия. В същото време руснаците пренасочват войски от левия бряг на Херсонска област по направление на Авдийвка.

Тук бъркаш. Смяната на целта има значение само при другият вариант на парадокса, който съм споменал по-горе. Закон божи: мировата линия на този който сменя ОС е винаги по-къса, а нейната дължина е собственото време. Запомни го това като аксиома и го прилагай в другите задачи, след като не можеш да го разбереш. Помъчи се да запомниш нещо вместо да се омотваш с глупости. Пълно невежество проявяваш... Това обяснява всичко.

Не го избягвам. Друг е въпросът, че ти не разбираш отговора ми - както обикновено. Достигането на целта е събитие. Няма значение къде и каква е тя - важно е събитието. Защото то е определящо за мировата линия. Ако целите са различни, мировите линии също ще са различни, съответно решенията ще са различни. Елементарно. Айде холан, научи си уроците първо.

Дължината на мировата линия при ИС се определя само от двете събития, определящи началото и края и. Тази дължина е инвариантна, не зависи от отправната система. Не зависи от никакви цели, само от събитията. Научи си уроците, вместо да се тръшкаш за глупости. А вече при не-ИС, дължината на мировата линия е сума от дължините на отсечките, в които състоянието е ИС (или интеграл при плавен преход). Нямаш важни базови познания. Къде си тръгнал?

Зависи - от това зависи кой ще остарява повече. Отговорът има много аспекти - както качествени, така и количествени, и те еднозначно се определят от условието. Що се правиш на малоумен? Продължаваш с малоумието. Няма значение от къде се гледат, дължината им е важна, а тя е инвариантна.