scaner

@Ниkи, ти тотално не си наясно с картинката На рисуваният чертеж червените линии са на ОС на отдалечаващият се близнак (мировата линия вървяща надясно), сините - на приближаващият се към земята близнак. Просто е, те са перпендикулярни на времевата ос на всяка от системите, с които съвпада и мировата линия в тази система. В ъгъла в който се взираш, ще има събития по земната мирова линия, които ще се повтарят във всяка от двете ОС-и на близнака, но ще се оцифроват в различно негово собствено време. След "скока" синята линия ще мине през събития, през които червената вече е минавала. Няма липсващи събития в тази картинка (другаде са липсващите събития - извън светлинния конус на подвижния близнак, докато земният е вътре в този конус) Но предразсъдъците ти не позволяват да го допуснеш, след като веднъж си се самоубедил в нещо си Нямаш гъвкавост в мисленето.

Ми дорисувай си сините и червените линии така, че да покрият ъгъла. И няма да имаш никакви проблеми Те не са свързани с мировата линия на близнака, а с времевата линия на ОС, в която той е (временно) неподвижен. И събитията за които става дума не са "под носа" на близнака.

В сутрешния си доклад Генералният щаб не споменава нищо за настъпление на украинските въоръжени сили на южния фронт, както твърди Русия. Също така, според доклада, на фронта няма значителни промени. Имало е 29 сблъсъка, същият брой като през предходния ден. В Харковска област руснаците са се опитали да изпратят ДРГ в Украйна, която е преминавала през село Зеленово западно от Волчанск (тя е била поразена от ракетен обстрел). В Луганска област врагът атакува Новоселивске и Белохоровка. В Донецка област - Иванивское край Бахмут и Маринка. --------- Данни на Генералния щаб от сутринта на 5 юни: През нощта врагът е използвал крилати ракети X-101/X-555, изстрелвани от въздуха, и ирански безпилотни летателни апарати Shahed. Украинските защитници унищожиха 4 от 6 крилати ракети X-101/X-555 и 6 от 8 БЛА. Общо врагът нанася 14 ракетни и 40 въздушни удара и нанася 51 удара с РСЗО по позиции и населени места на нашите войски. Имаше жертви сред цивилното население, бяха повредени къщи, учебни заведения и друга инфраструктура. Противникът е съсредоточен върху опитите за пълна окупация на Луганска и Донецка област. През последното денонощие тук са станали 29 военни сблъсъка. Авиацията на Силите за отбрана нанесе 15 удара по районите на съсредоточаване на личния състав на рашистите. Унищожени са шест вражески разузнавателни безпилотни летателни апарата. Ракетните войски и артилерията през деня поразиха 3 командни пункта, 2 района за съхранение на оръжие и оборудване, 4 склада за боеприпаси, 2 ЗРК и 4 станции за радиоелектронна борба на противника. -------- ISW, 4 юни. Подразделенията на РДК и Легион "Свободна Русия" са извършили още един рейд в Белгородска област и изглежда продължават да действат в Руската федерация. Противоречивите реакции и съобщения за рейда в Белгородска област подсказват, че Кремъл все още не е решил как да реагира. Набезите и обстрелите по границите са все по-често обект на критики към руското военно ръководство. На 4 юни руските сили отново нанесоха удари по Украйна с безпилотни летателни апарати и крилати ракети, отбелязвайки 4-ти пореден ден на удари. На 4 юни Пригожин заяви, че украинските сили са възстановили позициите си в югозападната част на Бахмут. Украйна и Руската федерация заявиха, че са постигнали ограничен успех по линията Купянск-Сватово. Руските сили атакуваха край Бахмут и Маринка. ВСУ постигна тактически успехи в западната част на Донецка област и източната част на Запорожка област. Министерството на отбраната на Русия представи проект на постановление, с което се отменя изискването за явяване в службата за военна регистрация за извършване на военна регистрация. ------ Основните руски загуби. Пак се набляга на техниката: https://t.me/besarabskifront/9477

Не. Няма такива. Пълна тъмнина е в главата ти.... Нито имаш представа за основни положения, нито проявяваш някакво желание да ги разбереш. Машинката ти работи на самонавиване, с капаци на очите и мозъка... Тъжно е. Но е повече смешно.

Не, не чета от тук. Това което съм написал, трябва вече да се знае, за да се разбере кникката. Явно книжката ще е много сложна за тебе

Не, не трябва. Мировата линия се състои от събитията, които са се случили на мястото където е близнака, на носа му, така да се каже. А в случая става дума за много отдалечени събития. Те няма как да присъстват на мировата линия. Всички събития се съдържат в пространство-времето, мировата линия е една права в него, която не обхваща всички събития. Виждаш ли, дори мирова линия не знаеш какво е, и я пъркаш с пространство-време. Аз нали ти казах, че ти липсват основите? "Случване" е според часовниците на ОС. Няма понятие "случване за близнака". "Случване кога" е според ОС - в една ОС се случва в 5 часа, в друга в 8 часа и т.н. Близнака е неподвижен само в една от тях. Запомни - ОС и близнака-наблюдател нямат нищо общо. ОС е инструмент, който се ползва от близнака. И като такава всички събития, както и отношенията между тях - едновременност, и всякакви абстрактни линии на едновременност и на време, са част от този инструментариум, не зависят от близнака, не са "негови". Близнака има отношение само към събитията по своята мирова линия, които се случват на носа му, и за които той може да бъде причина. Докато за търсените от тебе събития той не може да бъде причина, те са пространственоподобни. Те не са част от мировата му линия и не могат да бъдат - по определение. Като ползваш понятия като "събитие" и "мирова линия", научи поне повече какво представляват, не става само с купчини граматично свързани думи без смисъл тая работа. И колко още време ще се тръшкаш, и няма да дорисуваш в ОС линиите, които те интересуват? Линиите на едновременност обхващат всички едновременни за даден момент събития-точки. Тъй като времевата ос не зависи има или няма близнак наоколо, то тя ще продължава в бъдеще (и има история в миналото) и линии на едновременност може да си нарисуваш за всеки момент който те интересува. Задължително ще има такива, които ще минават през всякакви предварително набелязани събития. Близнакът тук няма никаква роля. На чертежа тебе те заблуждава, че мировата линия на близнака съвпада с времевата ос. Но линиите на едновременност са перпендикулярни на времевата ос, мировата линия временно съвпада с нея по случайност, по условието на задачата. Това не влияе на линиите на едновременност, които са част от инструментариума на ОС. Предполагам, всичко това е глупост за тебе

Защото линиите на едновременност не са на близнаците, а на ОС. И "липсващите" събития си лежат там, просто линиите не са дорисувани. А ти, правейки се на олигофрен, получаваш един и същи отговор вече десет пъти, и още не го схващаш? Това е, защото ти липсва базата - имаш напълно объркани представи за ОС и я бъркаш с някакви близнаци, приписвайки на близнаците неприсъщи им свойства. Оттам в болната ти главичка възникват хаотични асоциации, нямащи общо със СТО. Схвана ли, или да повтаряме единайсти път? Бива ли такова малоумие да демонстрираш?

И едно оптимистично видео, на фона на целия ужас от войната: https://t.me/Crimeanwind/32271 7-годишната Саша Паскал за първи път след протезиране участва в състезание по художествена гимнастика Миналата година момичето пострада по време на обстрел в Одеска област. Саша имаше открита фрактура на ръката, счупени ребра, травма на главата и множество рани. Лекарите бяха принудени да ампутират крака й. “Запомнете това име! Това е името на бъдеща шампионка! И никакви рашисти с техните ракети , наранявания и ампутации няма да ни сломят!” – написа комисарят на президента на Украйна по правата на детето и детска рехабилитация Дария Герасимчук.

Русия е губела по един войник в Бахмут на всеки 48 см напредване - медии Руските войски губят по един войник на всеки 48 см напредване в Бахмут, Донецка област. Западното разузнаване оценява руските жертви в боевете за Бахмут на около 100 000 убити и ранени. Това съобщава вестник Daily Mail. "Европейските правителства смятат, че Русия е загубила повече от 20 000 войници, половината от които са били наемници от групата "Вагнер", и повече от 60 000 ранени - цифра, която според САЩ може да достигне 100 000 души. Миналата седмица западни официални лица съобщиха, че Бахмут, град с площ 16 квадратни мили и предвоенно население от малко над 73 000 души, е струвал на руснаците по един войник за всеки напредък от 48 сантиметра", пише вестникът. Междувременно секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Олексий Данилов заяви в интервю за италианския вестник "Кориере", че съотношението на невъзстановимите загуби между Украйна и Русия в битките за Бахмут е 1 към 7,5.

Достатъчно е да се детектира поведние, което игнорира научните аргументи, и търси избирателно в тях. Същността на представите няма значение.

Няма какво да ме цитираш. Има още много начина за ускоряване на протяжен предмет. Например да се бута от единия край. Или да се дърпа в другия. Или не в крайщата, а в някаква друга точка, или в няколко. Затова е сложно и не си подготвен да ги мислиш тея работи. Ще ти се наложи да работиш с абстракцията "материална тока".

Седмичната сводка от "Обектив": Военные не могут защитить Белгород | Обстрелы и эвакуация из Шебекино | Военкоры бьют тревогу 00:00 ОБСТАНОВКА В ШЕБЕКИНО 02:49 ПРИГОЖИН ПОМИРИЛСЯ С КАДЫРОВЫМ 04:53 ВОЕННЫЕ НЕ МОГУТ ЗАЩИТИТЬ БЕЛГОРОД 07:24 АТАКИ ПОД КУПЯНСКОМ 07:52 СИТУАЦИЯ В БАХМУТЕ 09:04 ФРОНТ ПОД ДОНЕЦКОМ 10:06 ФРОНТ НА ЮГЕ: ЗАПОРОЖЬЕ 12:29 ЗАЧЕМ ВСУ АТАКУЮТ МОСКВУ? 14:25 БЕСПИЛОТНИКИ В КИЕВЕ 15:41 КОГДА КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ? 17:57 САРАНЧА ИДЁТ В БОЙ

Научи си уроците, за да не питаш тука. Дръпни ей тази книжка, например от ТУК, или по-добре от ТУК (тази има възможност за търсене): Ще се научиш на основните положения на геометрията на Минковски, и коя линия какво значи и защо е там. И после ще разбереш, защо тук никой не ще да се занимава с въпросите ти. Там и парадокса на близнаците е обяснен, и всичко. Ако пак нещо не ти е ясно, трябва ти по-сериозен учебник по въпроса - този е за първи клас по темата...

Невежите винаги се чувстват я обидени, я дискриминирани, когато не разбират обясненията. Сканер ти бил изял компота с вилица, а? Мунчо, Мунчо, толкова време размотаваш този чертеж наляво и надясно, а какво се оказа? Не знаеш какво е изобразено на него, и само се ловиш на шарени линии? Ей за това говоря - ако само половината от усилията, с които се тръшка до сега, беше хвърлил да се поограмотиш за какво става дума, разговорът щеше да е на съвсем друго равнище. Последна смислена лекция от мене, макар и да не заслужаваш. Чертежът изобразява определено сечение на пространство-времето, поглед към него от системата на земният близнак. В центъра имаш вертикална линия, това е оста на времето му. Мировата линия на земния близнак съвпада с нея - собственото време по тази линия съвпада с общото време на системата, защото изобразява траекторията на неподвижен часоник (в координатна пространствена точка) в пространство-времето. Земният близнак в примера се намира в тази точка. Ако сега мислено си прекараш права перпендикулярна на тази ос на времето - това там е пространствената ос - то на тази права ще лежат всички едновременни събития (на различни места в пространството) за този времеви момент, събитията които имат един и същи момент на случване, равен на този, през който пресичаш времевата ос. По идеята на чертежа тази линия е линия на едновременността на събитията за земната система. На чертежа са изрисувани линии на едновременността за двете системи на подвижния близнак (червени и сини), но не и за земният. Може да си ги нарисуваш в пембено. Ако сега завъртиш целия чертеж обратно на часовниковата стрелка така, че мировата линия на подвижния (отдалечаващ се) близнак да стане вертикална, ще получиш абсолютно същата по смисъл картинка, но изглед на пространство-времето от неговата система. Тук червената линия има същият смисъл - тя е перпендикулярна на оста на времето в системата на близнака, и на нея са разположени едновременните в неговата система събития. Времето няма ограничния, следователно то продължава по правата, която изобразява мировата линия на близнака - защото той е в неподвижна пространствена точка, а часовниците винаги са неподвижни в дадената система. И да се махне близнака от тая точка ("скачайки" някъде), времето в неговата (вече предишна) ОС продъжава да тече - ОС има неподвижни часовници навсякъде и те не зависят от поведението на близнака! - изобразява се с продължението на мировата линия, и (червените) правите свързващи едновременни събития продължава да ги има - защото те свързват точки с еднакъв по тази система параметър "време", а точки има винаги, защото те са събитията. На чертежа са наблегнали само на събития случващи се по мировата линия на земния близнак и на подвижния близнак, но всички точки от червената линия също имат смисъл на събития, просто се случват другаде, в същия момент - по избраната система - време. Схвана ли смисъла на продължената мирова линия, и на червените линии които са перпендикулярни на нея?

От вкиснатото грозде по-горе не лъха на правота, а на друг тип воня. Така че просто се самозаблуждаваш. Ето, за това няма смисъл да те преубеждавам - както казах, ти вече си "изпържен" и връщане назад няма. Поне не за твоят тип хора...

Защо да си губя времето с тебе? Какво научи до сега, и защо не си научил нищо?

Аха. Гроздето е кисело Така е, като няма какво да възразиш. Ясен си ми, отдавна. Като не разбираш нищо, и почва цирка.

Пряка връзка няма. При доплеровият ефект не се цели някаква едновременност, тя отсъства от схемата. Разчита се, че подвижен часовник (както и да се движи, той формира направление и се забавя спрямо системата в която е в покой. И при напречният доплеров ефект източникът ще излъчва по-ниска честота поради това забавяне. Докато две събития напреки движението на влака ще си остават едновременни. Ако вместо тях сложиш източници за да наблюдаваш доплеровият ефект, и двата източника ще са подвижни "часовници" и ще се забавят, но ще остават синхронни, едновременни събития. Ще наблюдаваш сумарен ефект, надлъжен + напречен.

Възможно е. Ако местата им са разположени на права не по направлението на движение на влака, а перпендикулярно на него.

Как се оправдават? Как твоят измишлизъм показва от коя страна на неравенствата трябва да е резултатът? Погледни каква камара думи изсипа, за да хвърлиш някакво заключение, което по никакъв начин не следва от тая камара. Защото твоят модел е класически с локални скрити параметри, който се различава от квантовият според споменатите неравенства. И експериментите на Аспект показват коя страна на неравенствата е правилната. Опитът на човекът бил сравнително прост - измерва с как корелира бройката на сплетени фотони, минаващи през кръстосани на 60 градуса поляризатори. КМ дава едно число, което и Аспект е потвърдил с добра точност, класическата физика дава друго. Твоят модел, освен че "оправдава неравенствата на Бел", от коя страна на неравенствата е? Число? Няма... Но в момента фокусът е на пълната неспособност на "хипотезата" ти да предскаже нещо, което се поддава на проверка - и е проверено. И тоя поток думи по-горе е само върха на айсберка, всяко "обяснение" от модела ти опира в същата стена.

По розовата панделка? По автограф? Някаква форма на фетишизъм или клептомания?

"Часовника на наблюдателя" е най-близкият неподвижен часовник от системата за общо време. Всеки самостоятелен часовник извън тая система е аут. Линиятя за едновременност се изгражда на база тази едновременност и съответната неедновременност в другата система. Забрави "часовника на наблюдателя", той не е нещо външно. Пак простотии. Еми, след като не си способен да заучиш едни прости неща, за чий @@@ се шматкаш тука? Пак глупости. Сигурен ли си? КС може да се изгради с произволно тяло, и началото и да е на произволно място спрямо това тяло. Броят на такива тела няма значение и не участва, участват само техните свойства. И за удобство, не разчитаме на наблюдателя за такова тяло. За това и той има свободата да сменя ОС. Сложно. За това за прости хора (и за изявени тъпанари) се ползват абстракции като материална точка. Иначе никога няма да се придвижат нататък. Ти имаш страшни непроницаеми превръзки на гънките дето се подвизават между ушите Такова мрачно място е там, ужаст направо!

Нищо подобно. "Едновременността" се определя само и единствено от системата часовници, изграждащи общото време на ОС. Няма значение къде и с какво се занимава наблюдателя. Е как да няма? Събитията които вече са се случили по общото време, къде се класифицират? А събитията се оцифроват с часовниците на ОС, наблюдателят само консумира информацията за тях. Ти винаги си в покой Няма такова нещо. Инерциалността на една система се определя от формата на физическите закони в нея, не от поведението на някой с табелка "наблюдател". Той не притежава нито координатната система, нито метрите, нито часовниците, а чрез тях се описват физическите закони. Наблюдателят е в покой, освен когато не си сменя скоростта Имаш някакви пещерни представи по тези въпроси... Грешка. Обратното е Наблюдателят само консумира информацията от средствата, които предоставя ОС - метрите и часовниците. Те ще си работят правилно и ако изчезне този наблюдател и друг дойде. Наблюдателят тук е само дотолкова, колкото да се персонифицира чрез учащият се какво се случва. Отправни тела в тази необятна вселена колкото искаш. Все някъде ще се намери обект, който да се движи с искана скорост в нужно направление. Е, такъв обект може да му се сложи табелка "отправно тяло", защото е неподвижен в такава ОС. Наблюдателят не участва в тая схема, освен в частният случай ако е нарочен за отправно тяло. Но ако реши да си промени скоростта, все ще се намери друго отправно тяло. Просто трябва да правиш разлика межди ОС и наблюдател И при СТО не е. Проблемите са само в главата ти. Сигурно е така, предполагам, че от такова празнословие омръзва... В резюме мога да кажа, че имаш големи пропуски и остарели представи за инерциални системи.

Никакви правила не се нарушават. СТО описва света от гледна точка на ИС, не на наблюдатели. ИС трябва да си запазват скоростта, наблюдателите могат да си я променят. Той още Нютон го е открил това, нищо общо със СТО няма. Как се определя възраст на кости на динозавър? С часовници, естествено. Просто не са в привичната ти дигитална форма, и трябва от масата на определен изотоп да пресметнеш времето. То и с всеки чаасовник е така - часовника със стрелките пресмята времето в ъгъл на стрелките, дигиталният - в арабски цифри. Но не говорим за такова преизчисление, което е характеристика на уреда. Колко пъти да ти набивам канчето? Събитията се определят в ОС, близнакът няма нищо общо с това - той ползва информацията свързана с общото време на ОС в която е. И както ти каза Гравити, събитията не са в неговото минало, а в миналото на ОС. Има малка, но важна разлика. Светлинният конус в геометрията на Минковски определя събитията, които се намират в миналото и бъдещето на близнака и са в причинно-следствена връзка с него. Тоест е неговото минало и бъдеще. Но има събития извън този конус, те са пространственоподобни, и не са в причинно-следствена връзка с наблюдателя. Затова и редът им не е важен, няма никакво значение дали са се случили преди или след някакъв "скок". Те са в миналото или бъдещето на ОС. Влияе ли ти, че сега като станеш и тръгнеш, някакви събития на милиард светлинни години от тебе които не са се били случили, изведнъж се оказват вече случили се? Че и като спреш, те пак се оказват че още не са се случили Тая материя не виждам да можеш да я проумееш. Схемата показва анещата опростено, за такива като тебе дето нямат стабилна основа. И работи перфектно, проблемите и са съвсем на друго място. Например не изобразява коректно мировите линии - би трябвало сумата от дължината на двете начупени линии да е по-малка от дължината на земната линия, обратното на евклидовата геометрия. Това разрешава елементарно и "парадокса" на близнаците.

Като си промениш скоростта. Така се сменя ИС. По определение. Всичко останало са технически въпроси. След като ти си си сменил скоростта, ти вече си в такава друга ИС, и въпросът с отправното тяло се обезсмисля. Не забравяй, ИС са абстракция, "въжетата" за привързване са други Началото на КС може да си го разглеждаш по отношение на произволен обект, неподвижен в новата система. Че и няколко КС да си имаш в тая ОС, транслационно и ротационно различни, за удобство. Няма значение плуваме или не. Ако няма море от часовници, ще ти трябва друга схема която да го замести, ако искаш точно описание на реалността и изграждане на времевата скала. Отново само технически въпроси. А вече информацията за самото събитие може да дойде когато си иска. Ей на, разкопаваме ледниците и установяваме и датираме събития случили се преди милиони години. Това е разликата между "случва се", и "разбирам че се е случило". В научните връзки участва "случва се" като чисълца.