scaner

Какво разбираш под "вълнов процес"? Защото във физиката вълновите процеси подразбират среда, която се вълнува. Такава среда свързана със светлината не е доказано че съществува. Следователно, така формулираното определение е фалшиво. От друга страна, всеки фотон пренася импулс, но отделен фотон не е светлина. Така че объркването нараства. ? Не при всяко ускорено движение има излъчвване. При праволинейно равноускорително движение на заряд не се излъчват фотони.

Линк. Пионтковский. Прилича ми на фейк. Цитирам: САЩ също се дистанцираха от консултациите за Украйна, за които средствата за масова информация съобщиха, че представители на Вашингтон и Москва са провеждали неофициални консултации от април. Заместник прессекретарят на Белия дом Андрю Бейтс заяви, че Америка се опитва да осигури успех на Киев на бойното поле, вместо да организира мирни преговори за Украйна. Ако ги хванат САЩ в такова разкрачено положение, това ще е голяма репутационна щета...

Доста от атаките по Крим (и не само) са е малко количество дронове. Според много анализатори, основната идея е да се проучи разположението на ПВО системите и удобните пътища. Преди седмица така намериха път до няколко склада в Крим.

Безпилотни самолети отново в Крим: летец-инструктор разкрива слабостите на руската противовъздушна отбрана Това разказа военният експерт, полковник от запаса на ВСУ, летателният инструктор Роман Свитан. Той подчерта, че руската противовъздушна отбрана в Крим може да води едновременно 10 - 15 цели. "Те използват проследяващи системи "Панцир" или С-400 - големи системи, които не могат да видят дроновете по няколко причини. Първо, малка EPR - ефективна зона на разсейване, второ - ниска скорост, която радарите им не засичат", подчерта военният експерт. В случая със С-400 има много начини, по които тези системи могат да бъдат заобиколени, но "Панцир" се заобикалят оптимално чрез пренасищане на коефициента на целите, които могат да бъдат ескортирани от противника. Обикновено по време на въздушна атака две трети от безпилотните самолети поемат ударите, а останалите поразяват целта и унищожават съоръженията на противника. "Традиционно една вълна се състои от 30 БПЛА - това е оптималният брой. Десет от тях нанасят удари, като един дрон е достатъчен, за да взриви склад за боеприпаси, който след това се детонира и унищожава всичко наоколо", обяснява Роман Свитан.

Наближава да го върнат. Неотвраатимо. Скоро няма да им е до него...

Ами то и с руският, Ломоносов му създава правилата, а Пушкин литературната форма. Това, че езиците си имат дълга непрекъсната еволюция, баба Ката не го е съзнавала. Тарас Шевченко не го измисля езика, придава му само удобна форма.

Каква аналогия с македонизацията виждаш? Или не си се интересувал от историята? Украинският език е стар колкото руският в исторически план. Хайде да не си търсим оправдания там, дето ги няма. Защото "русизацията" е много по-страшен процес.

Това какво общо има с митичната "забрана" на руският език?

След като се говори, значи няма забрана на руския. Някакво друго ограничение има. Но защо го тълкуваш като "забрана на руския"? Защото така подвежда читателите

Кога е забранен руския? И забранен ли е изобщо, след като свободно се говори на него в Украйна? Да не бъркаш нещо понятията?

Путин срещу всички. Вреди ли отказът от „зърненото споразумение“ на самата Русия? © Виталий Портников Причудливият образ на "Доктор Зло" от пародийната поредица от филми за шпионина Остин Пауърс все още остава по-скоро комично въплъщение на герой, страдащ от илюзии за величие и обиден от целия свят. Такива хора не съществуват не само в реалната политика, но и в сериозните филми - защото герой, който се бори с всички едновременно, не вдъхва доверие на нито един зрител. Руският президент Владимир Путин обаче започва да прилича точно на такъв гротесков персонаж. Не от комедия, а от трагедия. Но аз се сещам точно за „Доктор Зло“, когато анализирам последствията от отказа на руския президент от „зърненото споразумение“. Разбира се, на първо място Путин искаше да удари интересите на Украйна и Запада. Всъщност решението да не се удължи споразумението за зърното е сериозен удар за украинския селскостопански сектор. Повишаването на цената на зърното ще бъде удар за икономиката на западните страни, освен това самата забрана, както виждаме, напомни за конфликтната ситуация по отношение на ограниченията върху вноса на украински селскостопански продукти в страните от Централна Европа. А на Путин само му дайте възможност да създава нови конфликти! Най-големият страх на Запад обаче е, че растящите цени на храните ще доведат до глад, социална криза и вълнения в страните от Глобалния юг. А това са нови хиляди мигранти и нови социални проблеми в европейските страни. И нарастващата популярност на десните популистки сили. Между другото, Путин се стреми тъкмо към това. Раздразнена реакция в много африкански страни Не бива обаче да се мисли, че гладът, социалните и политическите кризи и вълненията са това, към което се стремят страните от Глобалния юг. Ето защо решението на руския президент предизвика гневна реакция в много африкански страни. Много от лидерите на африканските страни се въздържаха от участие в срещата на върха Русия-Африка в Санкт Петербург. А тези, които дойдоха на посещение при Путин, публично настояваха за продължаване на „зърненото споразумение“. Председателят на Африканския съюз, президентът на Коморските острови Али Асумани подчерта, че Африка е заинтересована от рестартиране на споразумението. Така че обещанията на Путин да предостави безплатно зърно на африканските страни не убедиха никого на континента. Удар по Китай Другата страна, чиито интереси бяха пряко засегнати от отказа на Путин, е Китай. Да, да, същият Китай, стратегическият съюзник на Русия. Китай беше един от основните бенефициенти на „зърненото споразумение“, закупувайки около една трета от продуктите, доставяни през Черноморския зърнен коридор. Повишаването на цените на зърното ще се отрази пряко върху стандарта на живот в КНР – и това е в момент, когато икономиката на страната и покупателната способност на населението бавно се възстановяват от пандемията. Така че може да се каже, че това ще се отрази и на популярността на президента на Китайската народна република Си Дзинпин. И Пекин никога не е крил ангажимента си за продължаване на "зърненото споразумение", неговата подкрепа беше една от точките на така наречения китайски мирен план. Това е същият случай, в който китайската дипломация не се забави да изрази публично разочарованието си. На заседанието на Съвета за сигурност на ООН заместник-постоянният представител на Китайската народна република в ООН Гън Шуан подчерта необходимостта от по-нататъшно прилагане на Черноморската зърнена инициатива. Турция също пострада Още една страна, която пострада от решението на Путин, е Турция. При това говорим и за икономически, и за политически удар. Турция се интересува от зърно, но не само. Самото подписване на споразумението беше важно политическо постижение на президента Реджеп Тайип Ердоган. Ердоган изглеждаше като глобален играч, като сериозен посредник, като единственият лидер, който успя да постигне споразумения по време на руската война срещу Украйна. И сега тези споразумения се торпилират и нещо повече, Путин дори не бърза да обсъди с Ердоган ситуацията, възникнала в резултат на неговото решение, въпреки че Ердоган публично говори за необходимостта от такъв разговор. Ето ти и уважение към колегата, който помогна на Путин в много отношения, когато Русия попадна под санкциите! Разбира се, всичко това не означава, че страните, които все още поддържат отношения с Русия, веднага ще прекъснат тези отношения. Те обаче сами ще си направят изводите – а те са разочароващи за Путин, този кремълски „Доктор Зло“. Източник: Виталий Портников специално за Radio Svoboda

Относно Москва и ПВО... Александър Коваленко Както съм споменавал много пъти, да се използва РЕБ в град с плътно многоетажно строителство е пример за престъпна небрежност, както и за безсилието на ПВО да прехваща обекти с малки габарити в полет или когато са вече над града. Използването на РЕБ може да се осъществи на два етапа: прехващане на управлението и сваляне на обекта на земята без последици или посредством лишаването на обекта от управление, в резултат на което той ще лети неуправляем, докато не бъде свален с други средство или не срещне препятствие. Но тъй като руските средства за ПВО показват неспособност да свалят обекти с малки габарити, след загубата на управление дронът може да бъде свален единствено с помощта на някоя сграда. В последно време многоетажните сгради в Москва правят именно това – изпълняват функциите на ПВО. А какво прави самата ПВО? Неведнъж съм давал пример за причината, поради която руснаците имат проблем със свалянето на малогабаритни обекти. Но днес искам да отделя специално внимание на руската ПВО и по-конкретно на нейните загуби за изминалата година и половина война в Украйна. Според данните на Генералния щаб на ВСУ, руските окупатори са изгубили в Украйна 459 единици ПВО. Съгласно верифицираните данни на Oryx, загубите възлизат на 156. А за любителите на посипването на главата с пепел ще отбележа – разликата е допустима. До края на войната тези данни ще се различават 2-3 пъти в цифрово изражение. А сега да проследим верифицираната номенклатура: ЗСУ-23-4 Шилка – 8 2К22 Тунгуска – 13 9R33 Оса – 13 9К35 Стрела-10 – 24 ЗРК Бук-М1/2 – 36 ЗРК Тор-М1/2 – 38 ЗРПК Панцир-С1 – 18 ЗРК С-300 – 4 ЗРС С-400 – 2 Както можете да видите, това са предимно системи с малък и среден радиус на действие. Именно тези, които трябва да работят срещу малогабаритни обекти. Тоест, умножаваме грубо тези числа но 2-3 и получаваме приблизителната картина на загубите на системи, тъй като Генералният щаб на ВСУ не дава детайлни сводки. Независимо от това, дори и това дава представа колко големи са загубите на ПВО при руснаците. При това определена част от ПВО трябва да компенсира загубите и се намира в зоната на БД, което, но свай ред, отслабва ПВО на самата Русия, на нейна територия, в собственото ѝ въздушно пространство. По този начин с всеки ден от войната и с всяка унищожена система за ПВО руското въздушно пространство става все по-открито за неидентифицирани летящи обекти, които все по-често ще се наблюдават в небето не само над Москва. Напред! Източник: Александър Коваленко

Империя в сърцето. © Виталий Портников Документи от западни архиви, с които имаме възможност да се запознаем след разсекретяването им (наскоро станаха известни например доклади на британски експерти и реакцията на ръководството на страната към тях), за пореден път демонстрират поразителното неразбиране на Запада на както реалните външнополитически намерения на руското ръководство, така и последствията от осъществяването на тези намерения за съседните страни и целия свят. Западът буквално "проспа" разпадането на Съветския съюз и, изглежда, все още не е разбрал истинските му причини. Дори през есента на 1991 г., след като пучът се провали, повечето западни лидери се опитаха да помогнат на Михаил Горбачов да поддържа „обновеният Съветски съюз“ и осъдиха лидерите на бившите съветски републики за „неуместен сепаратизъм“. Но най-любопитното е, че дори след окончателното изчезване на преименуваната от болшевишките, но не по-малко жестока и измамна Руска империя от политическата карта на съвременния свят, западните лидери продължиха да третират Руската федерация на Борис Елцин, а след това и Владимир Путин като Съветски съюз. Но в същото време – като към „добрия“, демократичен Съветски съюз. Но бившите съветски републики (може би с изключение на балтийските страни, които всъщност никога не са били смятани за бивши републики на Запад) им се струваха географски недоразумения, водени от бивши партийни секретари. Така че изглеждаше логично Елцин, който, по думите на Бил Клинтън, има „демокрацията в сърцето си“, да покровителства съседите си като глупави деца. А Джордж Буш малдши, както знаете, възприе Путин като "абсолютно нормален човек, който възприема нещата реално" и като съюзник в борбата срещу тероризма след 11 септември 2001 г. Оценките на повечето европейски лидери бяха още по-комплементарни. При това през всичките тези десетилетия на Запад не искаха, а мнозина и сега не искат, да забележат най-важното. Не само западните лидери възприемаха Руската федерация като "почти Съветския съюз". Самата Русия се възприемаше по този начин, само че без „почти“. Бившите съветски републики, които провъзгласиха суверенитет, бяха смятани за временни образувания, които определено ще се „върнат в родното си пристанище“. Оттук и запазването на конфликти, наследени от СССР, и провокирането на нови. Оттук и съюзната държава с Беларус, която изобщо не е измислена по времето на Путин. Оттук и Евразийският икономически съюз с упоритото желание на Кремъл да създаде в него някакви „наднационални органи“. Оттук и „Руският свят“ и знамената на страните от ОНД на трона на патриарх Кирил. Дори сега, през 18-ия месец от войната на Русия срещу Украйна, много западни политици и експерти имат удивителна надежда, че рано или късно ще бъде възможно да се постигне споразумение с Путин, само ако той разбере безсмислието на войната или ако е възможно да задоволи който и да е негов интерес и да разсее опасенията за сигурността на Русия. Но Путин и тези, които го подкрепят, имат само един истински интерес - да достигнат границите на "истинската Русия", тоест Съветски съюз от 1991 г. и да поправят всички "грешки на историята". Грешката на Владимир Ленин, който провъзгласи "части от Русия" за съюзни републики с право на отделяне от СССР. Грешката на Йосиф Сталин, който увеличи броя на тези републики. Грешката на Михаил Горбачов, чийто "либерализъм" доведе до "парад на суверенитетите". Грешката на Елцин, който се споразумя в Беловежката пуща за ликвидацията на СССР. И ако някои от хората, живеещи на територията на тази "историческа Русия” я възприемат като суверенна Украйна и не искат да се върнат под властта на Москва, толкова по-зле за тези хора. Екзистенциалният характер на този конфликт е, че той не започна с Украйна и не може да завърши с Украйна. Просто войната между бившата „първа република“ на Съветския съюз и бившата „втора република“ е най-големият конфликт, който някога е имало, и от онези, през които всички тепърва трябва да преминем. Ето защо сега има шанс да спрем Путин. Ако Западът помогне на Украйна да освободи окупираните територии, възстанови международното право и осигури на Киев надеждни гаранции за сигурност, тогава ще имаме надежда да предотвратим нови конфликти в постсъветското пространство, Кремъл да се откаже от империалистическите амбиции, които са нелепи през 21-ви век. Но всеки нов ден, всеки нов месец, всяка нова година от тази война ще ни доближава до нови войни - може би по-малки, но не по-малко ужасни. Източник: Виталий Портников специално за Радио Свобода

Потвърдено от украинска страна: Украинските въоръжени сили освободиха с.Старомайорске, - Зеленски. Одеска 35-а отделна морска бригада и отделен батальон "Арей" на Украинската доброволческа армия са титани! https://t.me/besarabskifront/10835

Бъркаш. Национализмът е доктрина, докато патриотизмът е чувство.

Колкото и да е трудно, ще се наложи за случая. Ако работиш правилно с понятията, това не би трябвало да те тревожи. И не би трябвало да го изпозлзваш, като претекст, за да не отговаряш на въпросите

Прави разлика между икономика и политика. Европейският пазар е икономика. Независимостта с какво се яде? Как развива икономиката? Защото преди да влезем в ЕС и НАТО, бяхме независими, но доста по-зле от сега? Айде стига си увъртал.

Какво общо имат някакви бази с с Европейския пазар? Те място за търговия ли са, или не? Май не си в час. Попитах: какво ще спечелим, ако не влезем в Европейският пазар? Изброй няколко фактора.

Стига с тея манипулации де. Прочети какво сам си написал: самата Грета призна, че не се е подчинила на полицейската заповед. За това ли са я канели?

Ако нямаме изброеното по-горе, какво ще спечелим, като не не влезем в Европейския пазар?

Коментари от руска страна" По наша информация днес сме напуснали Клешчеевка. Мобилизираният личен състав (естествено слабо мотивиран да се бие, уморен от бойните действия и неразбиращ колко още ще се намира в зоната на СВО) напусна позициите си. https://t.me/dshrg2/1093

Ахааааа! Значи образованието на хората с чужди езици е принудило населението да напуска България? А ако се вържем в орбитата на Русия, ще цъфнем и ще вържем? Глад, бой и никакво образование, за да просперира България? Майко мила.... Пак повтарям, докато не измре поколението, носител на такива идеи, няма да се оправи държавата....

Това са някакви патриотарски градски легенди. Българите имат среден IQ 93.3 (задълбочено световно изследване от 2002 г.). Колкото и в Босна и Херцоговина. Погледни ТУК, страница 42 от файла. Това че някои групи печелят състезания има слаба връзка със средният интелект на българите.

Украйна се научи да намира "дупки" в руската противовъздушна отбрана След ударите на ВСУ по цели в Москва и окупирания Крим официални представители на Киев заявиха, че руската противовъздушна отбрана не е защитена от украински ракети и дронове. Военни експерти заявиха, че Украйна се е научила да намира "дупки" в руската противовъздушна отбрана, което намалява нейната ефективност. Подробности. От 19 юли украинските въоръжени сили нанесоха няколко удара по военни цели в Крим, включително складове за боеприпаси и ремонтна база. През нощта на 24 юли украински безпилотни самолети прелетяха над центъра на Москва. Бяха повредени две сгради, едната от които сградата на Министерството на отбраната на Комсомолски проспект, до която се намира щабът за кибероперации на Главното разузнавателно управление. Министърът на цифровата трансформация на Украйна Михаил Федоров, позовавайки се на възможностите на украинските безпилотни самолети, написа в понеделник, че руските системи за електронна война и противовъздушна отбрана са "все по-малко способни да защитават небето на окупаторите": "Каквото и да се случи там, но ще има повече такива [удари]". Андрей Юсов, говорител на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната, също заяви същото: според него Русия не контролира небето над своите военни обекти. ВСУ извършват успешни атаки благодарение на факта, че по време на предишни атаки са научили местоположението на руските системи за противовъздушна отбрана, тяхната конструкция и тактика и сега използват тези знания, заяви пред "Агенция" анализаторът на OSINT Кирил Михайлов. Ако Русия не се научи да реагира адекватно на новите заплахи и на променената тактика на ВСУ, то колкото и нови системи за противовъздушна отбрана да инсталира Москва, те няма да бъдат ефективни, смята той. "Ако руснаците не искат такива удари, те ще трябва да се адаптират", каза Михайлов. Друга причина, поради която атаките са успешни, е, че ВСУ разполага с по-добро разузнаване и по-успешно идентифицира цели на своя територия и в Крим, каза Олег Игнатов от Международната кризисна група. Украинските въоръжени сили може би са получили изображения на батареите за противовъздушна отбрана и знаейки къде се намират, вече могат да начертаят траекторията на безпилотните самолети и ракетите, така че те да останат извън зоната на видимост на локаторите, каза военният експерт Юрий Федоров. Според руския провоенен канал "Рибар" безпилотните самолети са излетели от летище Долгинцево край Кривой Рог, прелетели са до Одеса и оттам са били насочени към Крим. "Фактът, че безпилотните самолети на ВСУ по принцип са в състояние да достигнат Москва и никой не ги е прихванал, е най-прякото доказателство, че руската система за противовъздушна отбрана не е добра", каза експертът. Нападенията са възможни, защото ВСУ се възползва от "наличието на някои пропуски в защитата на въздушното пространство, за да атакува обекти в тила на Русия", признава каналът "Рибар". Според него полетът на дрона към главната сграда на руското министерство на отбраната в Москва "повдига въпроса за необходимостта от изграждане на по-добра линия за противовъздушна отбрана на подходите към града". На покрива на сградата на руското министерство на отбраната, на 300 метра от мястото на удара на дрона, е инсталиран зенитно-ракетен комплекс "Панцир С1", който е предназначен именно за защита от дронове. Но за да може комплексът да работи ефективно, "дронът трябва да е по-високо от "Панцир", а не на едно и също ниво с него или по-ниско, ако "Панцир" е качен на покрива", заяви пред агенцията военният експерт Павел Лузин. Освен това, за да работи "Панцир" добре, трябва да се създаде система за ранно предупреждение, продължава експертът. "Руската противовъздушна отбрана на големите градове и промишлени центрове никога не е била подготвена сериозно и целенасочено за отразяване на атаки от малки безпилотни летателни апарати. Това отчасти се компенсира от системите за електронна борба, които защитават Кремъл и други ключови обекти, но това не е панацея", казва Лузин. Лузин смята, че възможностите на ракетите Storm Shadow, които атакуваха Крим, надхвърлят възможностите на руските системи за противовъздушна отбрана. https://t.me/Crimeanwind/37578

Пак атака с дронове срещу Москва. Безпилотен летателен апарат се разбива в сграда на Загородное шосе. Безпилотни летателни апарати бяха свалени и на Комсомолския проспект в Москва, близо до руското Министерство на отбраната. ------ На снимките се вижда повредената сграда на бизнес център на булевард "Лихачов". Вторият дрон се е разбил, вероятно в района на Комсомолски проспект. По данни на властите след падането им са били повредени нежилищни сгради, няма пострадали. От Росгвардия предполагат, че целта на дроновете е била сградата на Министерството на отбраната на Руската федерация, която се намира наблизо. От министерството на Шойгу съобщиха, че "с помощта на средствата за радиоелектронна борба са били потиснати 2 украински БЛА, които са се разбили". Още снимки: https://t.me/Crimeanwind/37448 -------- Последиците от удара в едната сграда: https://t.me/vchkogpu/40169 ------ Журналистът Христо Грозев твърди, че атаката с дронове срещу Москва е била насочена към обекти на руското Министерство на отбраната и Главното разузнавателно управление. Той пише, че взривът е изпочупил прозорците на един от военните университети на Комсомолския проспект. Това е Институтът за военни диригенти. Грозев посочва, че точно срещу него - на Комсомолски проспект 17 - се намира щабът на кибервойските на ГРУ и хакерската група Fancy Bear. Съдейки по картата, единственото напомняне за войната там е магазинът "Военторг" на партера на сградата. Няма информация дали той е бил повреден.