scaner

Вчера в предаването на Фейгин и Пионтковский се включи на живо един от ръководителите на "диверсантите" от РДК Денис Капустин с позивна WhiteRex и потвърди, че нямат никакви загуби и снимките са някаква измислица. "Мы не знаем какие колонны техники уничтожил в своих сводках господин Конашенков, но у Русского Добровольческого Корпуса потерь нет" Что касается гуляющих по сети фото убитых «диверсантов» в РДК заявили, что наши бойцы носят мультикам, а не пиксель.

Ден 454: Что показал и зачем был "Белгородский рейд", Зеленский под Угледаром, Африка предлагает свой план. Итоги

Това е обекта Белгород-22, на 17 км от границата. Хранилище на тактически ядрени снаряди. Но се твърди, че там е тихо, още преди време руснаците са изнесли всичко.

Руските пропагандисти публикуват „кадри от мястото на унищожаването на ДРГ на Въоръжените сили на Украйна в Белгородска област“. Междувременно Легионът „Свобода на Русия“ твърди, че те, съвместно с РДК, „демилитаризираха мотострелкова рота на въоръжените сили на РФ, унищожиха няколко единици от тяхната бронирана техника“. “Комерсант” и РБК, позовавайки се на източници в Министерството на вътрешните работ, съобщиха, че на 22 май в Белгородска област, във военния лагер Белгород-22, е била обстрелвана военна част, двама руски войници са убити, още четирима са ранени. Тази част се намира на 10 км от границата и принадлежи към Грайворонския градски окръг. Според данни на медиите, огънят е воден от реактивни системи за залпов огън "Ураган", на територията на града са избухнали три снаряда. https://t.me/besarabskifront/9121

Neue Züricher Zeitung за изключително малката вероятност Москва да използва ядрено оръжие в Украйна: Кремъл разглежда конфликта като екзистенциален, а възможностите на руската армия са под въпрос. Това би могло да подтикне Москва да използва ядрени оръжия. Използването на ядрени оръжия няма особен военен смисъл, може да предизвика реакция от страна на НАТО и да изолира допълнително Русия. В Украйна фронтът е много дълъг, а силите са разпръснати. На това бойно поле е трудно да се използват ефективно тактически ядрени оръжия. Постигането на ефект вероятно ще изисква използването на множество бойни глави. Военните ползи на бойното поле би трябвало да надхвърлят потенциалния масиран отговор на Запада. Нанасянето на удари по украински градове или критична инфраструктура няма да доведе до постигане на планираните цели. Използването на ядрени оръжия изисква руските сили да могат да се сражават в замърсен театър на военни действия, което е под въпрос. Чисто възпираща употреба на тактически ядрени оръжия над Черно море е малко вероятно да постигне ефект.

Това не е приумица на СТО. И в класическата физика може да разглеждаш мигновена смяна на отправни системи, безкрайно ускорение, свързано с крайна промяна на скоростта, няма никакви проблеми. Това е оправдано опростяване. Ако не го ползваш, трябва да смяташ състояния с промяна на скоростта, което само усложнява нещата при задачи, в които характеристиките не зависят от междинните скорости и начинът на достигането им, а само от крайната им величина. И в СТО само се възползваме от тези хватки. Иначе хептен нищо няма да схване по-незапознат човек. Защо трябва да го затормозяваш да смята сложни интеграли, за да стигне накрая до извода, че може много по-лесно да достигне до същият резултат с тази абстракция? С времето ще свикнеш. За двойното виждане вече говорихме, няма такова нещо. Така ти се струва, защото заключението ти не е резултат от моделиране по физически закони, а просто гадаене без почва.

Твърде много са, и трябва много да се повтарям. Няма да си губя повече времето с това. Кой разбрал, разбрал.

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 23 май 23 Вчера в Белгородска област се случиха поредица от много озадачаващи събития или дори бих казал явления, които руските официални лица и пропагандата започнаха да наричат "отвличане на вниманието на Киев от "провала" в Бахмут"... Провал? Това сериозно ли е? Руската военна машина повече от 10 месеца щурмува малък град, на практика на ниво ПГТ, и сега, след като е превзела практически целия град, с изключение на едно малко населено място, е попаднала в ситуация, от която изходът може да бъде само един - позорно бягство. От своя страна, някои малки мобилни групи успяха за по-малко от 24 часа да навлязат дълбоко в руската територия в район с размер 1/3 от Бахмут, чието население е сравнимо с 1/3 от населението на украинския град преди нападението. Така че за какво отвличане на вниманието от "провала" край Бахмут говори руската пропаганда? Но да се върнем на нашия героичен град. Руските окупатори все още не могат да се похвалят със снимка или видео на "самолета", или по-скоро на това, което е останало от него. Неизменно вече денонощия подред, в югозападната локация на града не могат да поемат контрола над това, което прилича повече на сива зона, но е много важна сива зона. В края на краищата тази локация е входната врата към града по маршрут 0504 и без да я контролирате, не контролирате югозападния сектор на Бахмут. Извън града СОУ има напредък както в северозападния, така и в югозападния сектор. Напредък има в района на язовира в посока към Берховка, както и към Клещиевка по канала и от Иванивске. Разстоянието се намалява ежедневно и кулминацията за тези селища не е далеч. По този начин СОУ реализират последователно възвръщане на контрола върху загубени преди това позиции, което ще им позволи постепенно да отрязват Бахмут от логистичните артерии от юг, север и т.н. В същото време РОВ в самия град е като отворена длан за украинската артилерия. В руската военна маргинална общност има термин "котел". Ако подходим професионално към терминологията, това означава обкръжаване на противниковите сили и систематичното им унищожаване. Но ето че РОВ в Бахмут не са обкръжени, а като цяло систематичното им унищожаване се извършва без прекъсване. Вероятно вече сте чували за "ефекта Бахмут", при който боевете в един малък град се отразиха на потенциала на РОВ в цялата зона на БД. Сега идва ред на "парадокса Бахмут", когато окупационните сили не изглеждат обкръжени, но се създава впечатление, че са. В края на краищата възвръщането на контрола върху доминиращите височини позволява на СОУ да възобнови огневия натиск върху сектори на града, които преди това са били по-малко достъпни. Така че сега окупаторите тичат от руина на руина, опитвайки се да се спасят от разстрел, но не могат да излязат от града... Слава на нацията!

За да научиш нещо, трябва не само да се сдобиеш с информация, а и да я разбереш. При тебе този процес липсва - имаш цитати, но не схващаш смисъла и контекста им. Не става така. Да де, стига да разбираш. А като не разбираш, остава една гола увереност в собствената правота Пак нищичко не си разбрал. Боже, колко мъка има още по тоя свят... Ники, съжалявам, но не мога да ти помогна. Трябва да надмогнеш егото си, за да разбереш. Не виждам никакъв смисъл повече да си губя времето с тебе. Сори. Оправяй се както можеш, щом дори не се опитваш а разбереш когато ти казват къде бъркаш.

Със "скок", естествено . Тя в своята система си е била винаги на 4сг, имаме неинерциални артефакти в поведението на движещият се близнак - сменя си мерният еталон за дължина със земния, защото застава в тази система. Преди еталона му в подвижната система е показвал 2.4, сега еталона в земната система показва 4 - но това не е свързано с физическо преместване. Никакви движения на земята няма, и не може да има - тя винаги е инерциална система, по условие. Всичко идва от мяната на ОС на подвижния близнак. А тук не може да сравняваш числата директно, трябва да ползваш ЛТ - в едната система е едно, в другата друго. Като ползваш ЛТ, няма да се чудиш защо в различните ИС числата са различни, и че тази разлика не се основава на някакви мними премествания, а е просто съответствие.. Затова забрави тези фантазии, съсредоточи се на физиката.

Тц. Физиката,... Продължаваш с някакви болни фантазии. Сметнал съм ти го по-горе, точно. Но като забравяш физиката, мъглата обхваща всичко... Не си сериозен с такива фантазии. Бори си се там с тях.

Аз говоря за положението, когато близнакът се движи, около крайната точка, независимо от посоката. Тъй, сега изясни ли ти се защо няма никакви 6.666 сг, и че не трябва човек да се доверява на случайни сайтове, смятащи нещо си? Значи приключихме близнаците.

Нищо няма да се промени, освен че общото пътешествие ще се увеличи с времето на престоя. Земният пак ще спре на 2.4 сг в системата на близнака, при връщане близнака пак ще е по-млад. Но защо питаш, като това елементарно се смята?

Сутрешен брифинг на Генералния щаб на украинските въоръжени сили. Повече от 30 военни сблъсъка са се състояли през деня. В посока Купянск противникът се опита да напредне в близост до Масютивка. В лиманското направление - близо до Белогоровка. Сраженията за Бахмут продължават. В направлението Авдеевка врагът се опита да атакува Новокалиново, Северное, Водяне и Первомайское. Отблъснати са многобройни вражески атаки край Маринка. ------- Оперативна информация към 06.00 ч. на 23.05.2023 г. относно руското нахлуване Тази нощ врагът ангажира за удари до 4 самолета "Шахид", като всички са свалени. Информацията е в процес на уточняване. През изминалото денонощие врагът е нанесъл общо 20 ракетни удара. Освен това нанесе 48 въздушни удара с помощта на иранските безпилотни летателни апарати "Шахед". Освен това изстреля около 90 снаряда от РСЗО по позиции на ВСУ и населени места. През изминалото денонощие авиацията на Силите за отбрана е нанесла осем удара по райони, където са съсредоточени вражески личен състав и военна техника, както и два удара по ЗРК. Също така през изминалото денонощие бяха унищожени 4 крилати ракети Х-101/Х-555, руски боен хеликоптер Ми-24, 23 ударни безпилотни летателни апарата "Шахед" и 9 вражески разузнавателни БЛА. Ракетните и артилерийските части поразиха 4 командни пункта, 3 района за складиране на оръжие и военно оборудване, 4 склада за боеприпаси, 11 артилерийски установки, 1 радарна станция и 3 станции за РЕБ на окупаторите. ------ ISW, 22 май Пригожин заяви, че след 1 юни "Вагнер" ще бъде изтеглен от всички фронтови линии в Украйна за възстановяване и обучение. Украински официални лица заявиха, че боевете са продължили в и около Бахмут на 22 май. Реакцията в руското инфополе на превземането на Бахмут засега е съсредоточена върху борбата за отговорност за победа, а не върху обсъждането на текущата военна ситуация. Прекаленото съсредоточаване върху претенциите за победа в Бахмут отклонява вниманието от опасната руска военна ситуация във и около Бахмут, като подчертава тежестта на влиянието на Пригожин в информационното пространство. През нощта на 21 срещу 22 май руските сили нанесоха поредния мащабен ракетен и безпилотен удар по украинската инфраструктура. Руските сили атакуваха в посока Купянск, близо до Авдеевка. Запорожската АЕЦ е изключена от електропреносната мрежа за седми път от началото на войната. Руското министерство на отбраната съкращава продължителността на обучението на военнослужещите, за да компенсира тежките загуби. ------- Бюлетин на МО на Обединеното кралство В периода 19-22 май 2023 г. руските сили за сигурност вероятно са се сблъскали с партизани на поне три места в Белгородска област в Русия. Самоличността на партизаните остава непотвърдена, но руски антиправителствени групировки поеха отговорност. Най-сериозният инцидент е станал близо до град Грейворон. В допълнение към стрелбата с леко стрелково оръжие се наблюдава увеличаване на обстрела в близост до мястото на инцидентите. Русия е евакуирала няколко села и е разположила допълнителни сили за сигурност в района. Русия е изправена пред все по-сериозна многостранна заплаха за сигурността в граничните си райони, загуби на бойни самолети, нападения срещу железопътни линии, а сега и пряка партизанска дейност. Почти сигурно е, че Русия използва тези инциденти, за да подкрепи официалния разказ, че е жертва на агресия. ------- Общите руски загуби. Отново украинците силно наблягат на техниката: https://t.me/besarabskifront/9096

Цитираш без да разбираш. Нищичко. Още и до математика не сме стигнали...Мъка.

Ще перефразирам предизборният лозунг на Клинтън: "Физиката, глупако!". Демек трябва и да се мисли, не само да се смята. Ето задачата в най-общ вид. Лоренцовите трансформации: , Пътуващият близнак изминава път L за време T със скорост v, демек L=v.T. В конкретната задача v=0.8c, L=4 сг, Т=5 г. След което пътуващият близнак сменя посоката - нещо което променя нататък всичко. Разглеждаме две едновременни събития в земната ОС. Първото е обръщането на близнака, на координати А:(L,T). Второто на мястото на земния близнак, В:(0,Т). Заместваме в ЛТ по-горе, и получаваме (няма да смятам с числа, в общ вид, защото се вижда физиката): Събитието В в точката на земният близнак. Събитието А в точката на обръщане на подвижният близнак: Сега забележи - това всичкото е вярно, ако и двамата наблюдатели се намираха в инерциални системи както изисква СТО, демек ако нямаше никакви обръщания на посоки. Обаче имаме обръщане на посоката от подвижния близнак. И в неговата система, естествено, и земният близнак едновременно трябва да обърне посоката - като тръгне подвижния да се приближава към земния, то и земния ще започне да се приближава към него - физика. Тоест, земният в системата на подвижният няма да се движи до мястото на събитието до момента за да достигне до координата , а ще се движи само време , което е по-малко. Това е ефект от неинерциалното поведение на подвижният близнак. Неинерциалността тук налага наличие на две различни едновременности. Имаме две едновременни събития в земната система, които не са едновременни в подвижната. Но в подвижната, преди да се случи второто, се налага друго, едновремено с първото, обръщането. Схвана ли тънката хватка? Сега, след като имаме преждевременно събитие със земния близнак, той няма да се отдалечи до координата а до координата (тук ползваме, че v.T=L) Е, лесно може да се оцени, че за L=4, gamma=1/0.6 земният близнак се отдалечава на 2.4 сг преди да настъпи обръщането. "Физиката, глупако!", запиши си го някъде, и като решиш да питаш, първо си го прочитай. Не се дръж като прост калкулатор.

Е какъв ти е проблемът да разбираш написаното? Както ми кажеш, че си ползвал обратното преобразование, а аз ти кажа, че правото е това което преобразува от земния в подвижния близнак, колко възможности останаха? Тука опираме до липса на базови навици за обработка на физичен и математичен контекст. Дупки в средното образование. Какво, очакваш аз да ги попълвам? Четеш, пробваш, мислиш. Ако има проблем - отначало. До победен край, няма друг подход.

По-горе съм го казал. И както сам забелязваш, дори няколко пъти. Какво очакваш от това повторение? Хайде, накарай си коня да пие, не само да блее край водата.

В земната система - с 0 - само в тази система близнака достига звездата В системата на близнака, когато звездата достигне близнака, при стандартното условие - земята е на координата -2.4 сг.

Няма смисъл. Колко пъти още да ти обяснявам, че си овапцал нещата? Това е резултат, получен чрез използване на неприложима в този случай формула. Или някакво друго условие, при което "подвижният близнак" си е фиксирал неподвижна отсечка дълга 6.666 св.г., а земният се движи по нея, и за него тя е скъсена до 4 св.г. Трябва да се ползват правилните формули на правилното място.

Може би не трябва тях да ползваш? С тях данни от системата на близнака ще преизчисляваш в земната система. Но ако ги ползваш за данните от земната система, става манджа с грозде, баш 6.666 трябва да получиш Трябва да ползваш правилната трансформация.

НАТО ще предложи на Украйна израелски модел за сигурност Западните лидери ще предложат на Украйна, която не може да се присъедини към НАТО, модел за сигурност, подобен на този, който съществува в Израел, съобщава "Уолстрийт джърнъл", цитирайки официални лица. Такъв модел би улеснил трансфера на оръжия и модерни технологии към Киев и би бил стъпка към бъдещото членство на Украйна в НАТО. Подробности. Полският президент Анджей Дуда заяви пред The Wall Street Journal за подготовката на такъв план: "Дискусиите по този въпрос продължават и в момента". Според западни служители, запознати с разговорите, подобно споразумение за сигурност ще бъде свързано с процеса на придвижване на Украйна към бъдещо членство в НАТО, но няма да направи алианса страна в конфликта с Русия. Западни служители твърдят, че споразумение с Украйна по израелски образец би могло да промени хода на настоящия конфликт с Русия. Служител на Белия дом заяви, че обсъждането на израелския модел би помогнало за разрешаването на ключови въпроси на сигурността в Украйна. Събеседникът на вестника призна, че Украйна няма да получи членство в НАТО в скоро време. "Днес Русия трябва да разбере, че Украйна е получила гаранции за сигурност и че те няма да изтекат с течение на времето или поради умората на Запада", каза Дуда, като подчерта, че договорът няма да бъде свързан с какъвто и да е мирен процес или преговори между Киев и Москва. Концепцията за израелски модел за Украйна е разработена за първи път през септември миналата година от Андрий Ермак, ръководител на украинската президентска канцелария, и Андерс Фог Расмусен, бивш ръководител на НАТО, твърдят източници, запознати с изготвянето на споразумението. САЩ ще бъдат основният гарант на мерките за сигурност за Украйна, заяви Фабрис Потие, бивш ръководител на политиката на НАТО и съветник на Расмусен. Събеседници на WSJ заявиха, че страните по споразумението за гарантиране на сигурността ще включват САЩ, Великобритания, Германия и Франция. Източниците на вестника твърдят, че европейските лидери, включително лидерите на Германия и Франция, са изразили принципно съгласие с плана. "Договорът трябва да е достатъчно задължителен, за да е надежден - в противен случай Русия няма да го приеме сериозно и споразумението няма да може да ги спре и да предотврати нова война", каза Потие. Очаква се споразумението за сигурност, основано на предложение, известно като Киевския пакт за сигурност, да бъде подписано след срещата на върха на НАТО във Вилнюс през юли, заявиха пред WSJ служители, запознати с преговорите. На срещата на върха се очаква да присъства и Володимир Зеленски, там се очаква да се създаде "Съвет НАТО-Украйна", заявиха няколко събеседници на WSJ. Според длъжностните лица Украйна ще има право да свика заседание на съвета и да поиска помощ, която след това ще трябва да бъде предоставена от отделните членове на алианса. Контекст. Израел не е член на НАТО и членовете на алианса, включително САЩ, не са задължени да се притекат на помощ на страната в случай на война. Въпреки това Израел поддържа специални отношения със САЩ от десетилетия, като остава най-надеждният партньор на Вашингтон в Близкия изток и най-големият получател на американска външна помощ след Втората световна война. Понастоящем помощта на САЩ за Израел се регулира от десетгодишни споразумения, последното от които задължава Вашингтон да предостави военна помощ в размер на 38 млрд. долара между 2019 и 2028 г.

Не ми харесва, че мировите линии не са прави. Както си ги нарисувал (на подвижния блзнак), той не се движи инерциално, а с непрекъснато ускорение.

Виж сега. За какво говорим, зависи от условието, което не е ясно кое е. Освен това, много пъти съм ти казвал - на всяка стъпка от изчисленията трябва да си наясно какъв е смисъла на резултата. Безсмислено е да ме питаш за някакво число, аз не знам в какво се давиш. Тези формули на някакъв сайт смятат нещо. Какво смятат, какъв му е смисъла, и защо питаш мене за това? Има два вида ЛТ, прави и обратни. Различават се по знака на скоростта, посоката на единия спрямо другия. Правите пресмятат координатите на събития в системата на подвижния близнак, ако са дадени тези координати в системата на земният. Обратните обратно, смятат координатите на събитията в системата на земния близнак, ако са дадени тези в системата на подвижния. Наименованието е чисто условно. Резултатите, разбира се, са различни. Какво от всичко това смятат формулите на страницата, с която се мъчиш? Ако обозначиме в задачата лоренцовият фактор lor=0.6, а разстоянието земя-звезда в земната система с L=4сг, то правите ЛТ ще дадат за разстоянието земя-звезда в системата на подвижния близнак L'=lor*L=2.4сг. Обратните трансформации ще потвърдят същата връзка, L=L'/lor=4сг. Така че по кои трансформации смятат формулите на страницата която ползваш? Не ме питай мене. Ако в системата на подвижния близнак имаме зададено L'=4сг, то в системата на земния ще получим L=L'/lor=6.666 сг. Вероятно си се зафичил в тоя сценарий... Затова и казвам, че условието само си мислиш, че го знаеш. Така че трябва да си изясниш, какви формули ползваш, и с какви числа ги захранваш. Аз не знам нищо от тази каша. Когато ми трябва да сметна нещо, ползвам си ЛТ, защото там контролирам смисъла.

Ами не трябва да се замества там. Там където аз замествам, ЛТ, показва че бъркаш. Близнака в своята ИС се отдалечава само на 2.4 сг. И това вече го дъвкахме многократно. Търси си грешката.