scaner

Може би не трябва тях да ползваш? С тях данни от системата на близнака ще преизчисляваш в земната система. Но ако ги ползваш за данните от земната система, става манджа с грозде, баш 6.666 трябва да получиш Трябва да ползваш правилната трансформация.

НАТО ще предложи на Украйна израелски модел за сигурност Западните лидери ще предложат на Украйна, която не може да се присъедини към НАТО, модел за сигурност, подобен на този, който съществува в Израел, съобщава "Уолстрийт джърнъл", цитирайки официални лица. Такъв модел би улеснил трансфера на оръжия и модерни технологии към Киев и би бил стъпка към бъдещото членство на Украйна в НАТО. Подробности. Полският президент Анджей Дуда заяви пред The Wall Street Journal за подготовката на такъв план: "Дискусиите по този въпрос продължават и в момента". Според западни служители, запознати с разговорите, подобно споразумение за сигурност ще бъде свързано с процеса на придвижване на Украйна към бъдещо членство в НАТО, но няма да направи алианса страна в конфликта с Русия. Западни служители твърдят, че споразумение с Украйна по израелски образец би могло да промени хода на настоящия конфликт с Русия. Служител на Белия дом заяви, че обсъждането на израелския модел би помогнало за разрешаването на ключови въпроси на сигурността в Украйна. Събеседникът на вестника призна, че Украйна няма да получи членство в НАТО в скоро време. "Днес Русия трябва да разбере, че Украйна е получила гаранции за сигурност и че те няма да изтекат с течение на времето или поради умората на Запада", каза Дуда, като подчерта, че договорът няма да бъде свързан с какъвто и да е мирен процес или преговори между Киев и Москва. Концепцията за израелски модел за Украйна е разработена за първи път през септември миналата година от Андрий Ермак, ръководител на украинската президентска канцелария, и Андерс Фог Расмусен, бивш ръководител на НАТО, твърдят източници, запознати с изготвянето на споразумението. САЩ ще бъдат основният гарант на мерките за сигурност за Украйна, заяви Фабрис Потие, бивш ръководител на политиката на НАТО и съветник на Расмусен. Събеседници на WSJ заявиха, че страните по споразумението за гарантиране на сигурността ще включват САЩ, Великобритания, Германия и Франция. Източниците на вестника твърдят, че европейските лидери, включително лидерите на Германия и Франция, са изразили принципно съгласие с плана. "Договорът трябва да е достатъчно задължителен, за да е надежден - в противен случай Русия няма да го приеме сериозно и споразумението няма да може да ги спре и да предотврати нова война", каза Потие. Очаква се споразумението за сигурност, основано на предложение, известно като Киевския пакт за сигурност, да бъде подписано след срещата на върха на НАТО във Вилнюс през юли, заявиха пред WSJ служители, запознати с преговорите. На срещата на върха се очаква да присъства и Володимир Зеленски, там се очаква да се създаде "Съвет НАТО-Украйна", заявиха няколко събеседници на WSJ. Според длъжностните лица Украйна ще има право да свика заседание на съвета и да поиска помощ, която след това ще трябва да бъде предоставена от отделните членове на алианса. Контекст. Израел не е член на НАТО и членовете на алианса, включително САЩ, не са задължени да се притекат на помощ на страната в случай на война. Въпреки това Израел поддържа специални отношения със САЩ от десетилетия, като остава най-надеждният партньор на Вашингтон в Близкия изток и най-големият получател на американска външна помощ след Втората световна война. Понастоящем помощта на САЩ за Израел се регулира от десетгодишни споразумения, последното от които задължава Вашингтон да предостави военна помощ в размер на 38 млрд. долара между 2019 и 2028 г.

Не ми харесва, че мировите линии не са прави. Както си ги нарисувал (на подвижния блзнак), той не се движи инерциално, а с непрекъснато ускорение.

Виж сега. За какво говорим, зависи от условието, което не е ясно кое е. Освен това, много пъти съм ти казвал - на всяка стъпка от изчисленията трябва да си наясно какъв е смисъла на резултата. Безсмислено е да ме питаш за някакво число, аз не знам в какво се давиш. Тези формули на някакъв сайт смятат нещо. Какво смятат, какъв му е смисъла, и защо питаш мене за това? Има два вида ЛТ, прави и обратни. Различават се по знака на скоростта, посоката на единия спрямо другия. Правите пресмятат координатите на събития в системата на подвижния близнак, ако са дадени тези координати в системата на земният. Обратните обратно, смятат координатите на събитията в системата на земния близнак, ако са дадени тези в системата на подвижния. Наименованието е чисто условно. Резултатите, разбира се, са различни. Какво от всичко това смятат формулите на страницата, с която се мъчиш? Ако обозначиме в задачата лоренцовият фактор lor=0.6, а разстоянието земя-звезда в земната система с L=4сг, то правите ЛТ ще дадат за разстоянието земя-звезда в системата на подвижния близнак L'=lor*L=2.4сг. Обратните трансформации ще потвърдят същата връзка, L=L'/lor=4сг. Така че по кои трансформации смятат формулите на страницата която ползваш? Не ме питай мене. Ако в системата на подвижния близнак имаме зададено L'=4сг, то в системата на земния ще получим L=L'/lor=6.666 сг. Вероятно си се зафичил в тоя сценарий... Затова и казвам, че условието само си мислиш, че го знаеш. Така че трябва да си изясниш, какви формули ползваш, и с какви числа ги захранваш. Аз не знам нищо от тази каша. Когато ми трябва да сметна нещо, ползвам си ЛТ, защото там контролирам смисъла.

Ами не трябва да се замества там. Там където аз замествам, ЛТ, показва че бъркаш. Близнака в своята ИС се отдалечава само на 2.4 сг. И това вече го дъвкахме многократно. Търси си грешката.

Повтарям. Не знам с кое условие работиш. А и вече не ме интересува как си се натресъл на такава координата

Хм, интересни събития се случват. Днес легион "Свобода России", и Руския Доброволчески корпус, които са част от украинските сили, съставена изцяло от руснаци, преминаха границата край Грайворон и тръгна да освобождава Белгородска област, по тяхно заявление. Съобщава се за паника в Белгород, слухове за евакуация, за ядрена опасност, бойни въртолети летят ниско и хвърлят "топлинни капани". В момента най-разнородни и противоречиви съобщения се получават, не е ясно какво точно се случва. Ще видим...

Не знам по кое от многочислените условия смяташ И не, не означава. Обръщането е събитие, след което близнакът престава да се отдалечава от земята. Няма как да подмине, в никоя ОС.

Няма. По условие.

В точката на обръщане, написал съм го. Достигнал е звездата.

Никъде, а и не е нужно. В ОС на земята става синхронизацията на часовниците с отдалечаващият се близнак, в момента на тръгване. Третата ос се синхронизира с ОС на близнака в момента на обръщане - той фиксира и точката координата, и момента който показва часовникът на близнака (при ускорения този часовник не променя показанията си). Къде и какви показания ще има в ОС на земята, се смятат от тези данни чрез ЛТ - знаем какво е в ОС преди обръщането, смятаме в ОС след обръщането. А информацията в ОС преди обръщането е вързана с ОС на земята чрез синхронизирането, т.е. информацията е накачена на верига, която ЛТ прохождат във всички посоки. Информацията е пълна и достатъчна.

Данни на Генералния щаб от сутринта на 22 май: През изминалото денонощие противникът е нанесъл 6 ракетни и 52 въздушни удара и е извършил 65 обстрела от РСЗО. Разрушени и повредени са къщи и инфраструктура. За ударите по Лиман, Славянск и Костянтиновка врагът отново използва ЗРК С-300. Окупаторите съсредоточиха основните си усилия по направленията Купянск, Лиман, Бахмут, Авдийвка и Мариинск. През изминалото денонощие тук се състояха 37 военни сблъсъка. Авиацията на Силите за отбрана нанесе 14 удара по райони на съсредоточаване на личен състав и военна техника на противника, както и 7 удара по негови ЗРК. Унищожени са 3 вражески разузнавателни безпилотни летателни апарата, както и 5 ударни безпилотни летателни апарата. Ракетните войски и артилерията поразиха 5 места за съсредоточаване на личния състав, 2 боеприпаса, 3 артилерийски единици на огневи позиции, 2 контролни пункта, станция на EDS, ЗРК и друга важна вражеска цел. -------- Подробности за нощната въздушна атака срещу Украйна. Атаката е извършена от 16 ракети от различни типове и 20 ударни дрона "Шахед-136/131". Като цяло врагът пусна: - 4 крилати ракети с въздушно изстрелване Х-101/Х-555 от стратегически бомбардировачи Ту-95МС от района на Каспийско море; - 5 крилати ракети Х-22 от далечни бомбардировачи Ту-22м3 от различни посоки – Азовско море и Курска област; - 2 балистични ракети Искандер-М от окупирания Крим; - 5 зенитни управляеми ракети С-300 от окупираната територия на Запорожка област. - 20 ирански ударни безпилотни самолета "Шахед-136/131" от южна и северна посока. От силите за ПВО на Източното военновъздушно командване и Южното въздушно командване съответно в източно и южно направление са унищожени четирите крилати ракети Х-101/Х-555 и 20-те ударни безпилотни летателни апарата тип "Shahed" Още минус един вражески самолет! В края на деня на 21 май руски изтребител Су-35 претърпя "отрицателно излитане" в териториалните води на Украйна в района на Херсон! -------- ISW, 22 май Вагнер вероятно е достигнал западните административни граници на Бахмут; ВСУ продължава да дава приоритет на контраатаките около града. На 21 май Путин поздрави групата "Вагнер" и руските военни за превземането на Бахмут. Пригожин предсказуемо заяви, че победата е дело на Вагнер. Байдън заяви на 21 май, че САЩ ще обучават украински пилоти на самолети от четвърто поколение, включително F-16, за да укрепят отбранителните способности на Украйна в дългосрочен план. Руските войски атакуваха североизточно от Купянск и южно от Кременна, както и по линията Донецк-Авдийевка. Съобщава се, че украинските въоръжени сили са извършили ракетна атака срещу руски щаб на летище в Бердянск. Кадиров заяви, че към 20 май в Украйна действат седем полка и четири батальона от Чечения. Съобщава се, че руските окупационни власти засилват филтриращите мерки в окупираните от Украйна територии, за да търсят украински партизани. ------- Според разузнаването на Обединеното кралство Русия създава нова авиационна група за удари срещу Украйна. Групата вероятно ще включва поне една ескадрила изтребители-бомбардировачи Су-24 и Су-34, както и ескадрила бойни хеликоптери. Кодовото име е "Шторм", съобщава разузнаването. "Комбинацията от типове самолети предполага, че основната роля на групата ще бъде да изпълнява мисии за наземни атаки", се казва в доклада. Създаването на такава група предполага, че редовните ескадрили на руските ВВС изостават в изпълнението на основните си задачи - удари по украинските граници, посочва разузнаването. ------ Общите руски загуби: https://t.me/besarabskifront/9062

Чакай малко сега, успокой топката. В последната задача, която разказа, имаме двама раздалечени дипломати, и всеки вижда светлина от централен източник - всеки вижда по едно събитие. И за този случай ти обясних, че няма как да се случи да види повторно събитие. Тая задача с двете събития дето ги вижда, каква е? Помисли, за да види две събития едновременно, това означава че светлината от тези събития е дошла до него едновременно, и в момента той взаимодейства не със събитията, а със светлината от тях. Замести наблюдателя със схема за съвпадение, идването едновременно на двете светлини ще задейства някакъв процс, ако не дойдат едновременно - няма. Как си представяш на перона тези светлини да не дойдат едновременно? Процесът ще се задейства, независимо от коя отправна система го наблюдаваш, той е абсолютен. Ако блъснеш схемата за съвпадение (да си промени скоростта, да "скочи" в друга ОС) какво ще се промени в картинката? Как ще отчете още веднъж попадане на светлина в нея? Ако я блъснеш преди да е сработила, няма да сработи изобщо, защото ще се премести от мястото дето светлините се срещат. Ако я блъснеш след като е сработила, късно е вече да очакваш да се случи нещо различно. "Скачащият" наблюдател не се различава от такава схема. Тук има дълбоко неразбиране. Относителността на едновременността се отнася за раздалечени събития. Близките събития, особено тези в една точка - в случая светлината от събитията, "виждането" - не търпи нарушаване на едновременността. Събитията в една точка са абсолютни - както и да са се случили раздалечените събития, светлината от тях така е вървяла, че стига до една точка едновременно - по условие. Забравила си, това го дъвкахме още преди много време, с Петков... А дали ще видиш това, което аз вече съм видял? Наблегни на това - събития в една точка са абсолютни, те не се разместват в раличните ОС, винаги остават в една точка - няма ОС, в която да се случат последователно. Раздалечените събития Бог с тях - ти не разбираш за тях, докато не дойде светлината до теб. А приемането на светлината е близко събитие, в една точка, твоята.

Сега не мога да ти цитирам точните документи, но положението е следното. След 2014 г. и първите санкции се повдига въпроса да се ускори импортозамещението във руския ВПК. Тогава се оказва, че в новите самолети и ракети има до 90% западни компоненти, непроизвеждани в Русия. Малко преди войната се появи документ отчитащ резултатите - зависимостта от западни компоненти е намалена до към 70%, варирашо за разните изделия. Санкциите след войната силно затрудниха снабдяването със западни части, работеше се известно време на запаси, сега вече се работи само като има материали от сив внос. Това се вижда добре при ракетите, там обема производство падна в пъти в сравнение с предвоенното време. Можем да не се съмняваме, че така е и със самолетите, още повече че при ракетите качеството може и да падне, при самолетите е недопустимо. При танковете положението е малко по-различно. В края на 90-те години бяха демонтирани основните производствени линии, които правят базовите танкови детайли, включая корпуса, матриците за важните детайли бяха ликвидирани. Това е публична информация, може да се провери. Доколкото знам, танкове Т-80, Т-82 не могат да се произвеждат от 1998 г., Т-90 - от 2011 г. Всичко което влиза в експлоатация сега, е сваляно от консервация, възстановявано доколкото може чрез канибализация, и модернизирано основно в боевата част. На практика Русия не разполага с производствена база, а с ремонтна база. Единствено в Уралвагонзавод са се съхранили някои по-базови процеси, но в малък обем, и няма майстори които да се справят. Погледни Армата - той не е в масово производство, наличните екземпляри се водят единични. Да, за единични бройки много неща могат да направят, но това е бавна и скъпа работа, не може да задоволява нуждите на фронта. При тази обстановка на писаните по вестниците обещания, че ще се увеличи производството на нови танкове в пъти, трябва да се гледа с голям скептицизъм. То освен материалната база, мобилизацията им прецаква и работната сила. Сегашната ситуация не може да се сравнява със ситуацията през Втората световна война и Сталиновото време. Сега липсват всички възможности, които тогава са работели за мобилизация на населението за увеличаване на производството. Ситуациите са коренно различни.

Много бързаш. Всичко с времето си. СССР все пак остави много барахло, още не всичко е унищожено и разграбено. Хехе, България е последната дупка на кавала. Има огромна опашка за кандидати за такива самолети... Така че Америка не смогва да задоволи желаещите, а не че както Русия, е неспособна да произвежда нещо. Пак руската пропаганда ти е дошла в повече Сигурен ли си? В Русия в момента не се произвеждат танкове и самолети. Само се свалят стари танкове от съхранение, и се модернизират ако има с какво. А тъй като няма с какво - вече ти обяснявах преди за оптическите прицели - то нещата самички си вървят надолу. Пак си се назобал с руска пропаганда. Тука изпиканият газ нещо прелива и ти отвлича вниманието Аз знам какво е. Но не намирам такова нещо в обърканите русиофили, дето много се загрижили за нашите въоръжени сили... Но ти се чуди, това е първата стъпка при сблъсъка с реалността.

Коментар от Игор Гиркин по повод превземането на Бахмут: Вече бях изразил накратко мнението си за завършването на щурма на "Бахмут" вчера в "телеграм". Но, четейки нечистоплътно щастливите коментари във "ВКонтакте", си помислих, че трябва отново да разгледам подробно и спокойно тази операция, която се раздухва по всички възможни начини (за да получи "Готвача" всички "лаври на победата"). И така, накратко. 1. След унизителните и почти катастрофални поражения в Харковска област, първо отрязването на Херсонския плацдарм под напора на противника, а след това и пълното му изоставяне, Въоръжените сили, след като проведоха частична "недомобилизация" (тъй като правният ѝ статут беше напълно неясен и тя се ограничаваше до призоваването на 250-300 хил. души и нищо друго), се опитаха по време на зимната кампания (която постепенно прерасна в пролетна) "да си отмъстят" на Донбаския фронт. Точно и само на Донбаския (Донецко-Луганския) фронт. Защото още по-рано (през пролетта на миналата година - след "деескалацията") Кремъл възприе (и остава непроменена и до днес) политика на "замразяване на конфликта чрез компромисно споразумение с партньорите". А в рамките на "постигането на това споразумение" изобщо не се обмислят никакви настъпления в така наречената "Украйна" - каквито и стратегически перспективи да обещават те. Следователно единственото, което може да се направи, е да се "води битка на изтощение" срещу врага в Донбас с надеждата, че "рано или късно партньорите ще узреят". Кретенизмът на тази концепция и нейното мъртвородено упорство са изключителни. Но тя се изпълнява със същата мрачна идиотска упоритост, с която вече 8 години се опитват да изпълнят абсолютно същите "безалтернативни мински споразумения". От края на април миналата година - всички настъпателни операции на руските въоръжени сили се провеждат САМО в Донбас. Дори след като окупираха част от Харковска област по линията на Северски Донец, те нямаха намерение да настъпват на запад от нея - те се придвижваха изключително на юг - към най-силно укрепената Славянско-Краматорска агломерация. Със съответния резултат... 2. с други думи, започвайки настъпление в Донбас в края на миналата есен, нашите "военни стратези" отново се опитваха да решат пред политическото ръководство задачата, която нашите възрастни кретени бяха "нарисували" в главите си: "Да освободим напълно Донбас и да започнем преговори с Киев и скъпите западни партньори за налагане на "статуквото": Крим, Донбас и коридорът към Крим - зад нас, без повече претенции". Както виждаме, тази задача не е решена за седем месеца кървави боеве (в много райони - например край Авдийвка и Маринка, почти непрекъснато), дори в малка степен. И фактът, че Вагнер - който беше снабдяван и презапасяван до средата на зимата на тази година. Въпреки това по време на многомесечната месомелачка те успяха да вземат два малки града - Соледар и Бахмут - и всичко това с цената на почти пълна загуба на собствената си пехота, което е единствената тактическа победа. А във връзка с пълния провал на стратегическата задача превземането на Бахмут е представено като "венец на военното изкуство" и "епохална битка със световноисторическа стойност". 3. междувременно - както беше отбелязано по-горе - операцията като цяло завърши със стратегически провал за нашите войски. Противникът НЕ беше изтласкан от Донбас по всички основни направления, а по повечето направления - изобщо не беше придвижен. По време на настъплението руските въоръжени сили изразходваха много подготвена жива сила, изчерпаха почти до дъно запасите от оръжие, оборудване и боеприпаси, необходими за по-нататъшни настъпателни операции. Ето защо през последните 2 месеца на Бахмут се обръщаше повишено внимание - беше необходимо да се постигне поне някакъв резултат "за пропаганда", за да може след това да се "поеме дъх"... Например, като че ли спечелихме... А вчера спряхме в покрайнините на Бахмут, едва го достигнахме - нямахме сили да продължим... 4) Сега трябва да изчакаме "ответния ход" на врага. Подобен на онзи, който врагът направи през септември, веднага след като нашите доблестни генерали за месец "опитомиха" малкото градче Пески в покрайнините на Донецк. Защо смятам, че врагът ще атакува скоро? - Точно защото сега има най-голям шанс да успее. - Най-добрите ударни части на руските въоръжени сили са изтощени от месеци наред сражения. Резервите от боеприпаси са минимални. Ако например врагът реши да атакува Донецкия фронт (например в посока Мариупол), ще бъде посрещнат от силно разбити и "разредени" части и резерви, разположени в Бахмут. А ако реши да атакува Запорожкия фронт, няма да му се налага да се притеснява за стабилността на отбраната си в Славянско-Краматорското направление и край Авдеевка. 5. И следователно - считам, че победата при Бахмут: а) По своята същност е ненужна ("отклоняване на вниманието към негоден обект", писал съм за това много пъти); б) "пирова". Тя не си струваше усилията и парите, похарчени за нея, дори приблизително. НАДЯВАМ СЕ ДА ГРЕША.

Ех, както пикаеш газ, вземи някакъв договор да изпълняваш, личен маркуч в газопровод някой да ти дадат, че и пари може да спечелиш Не ти ли писна толкова много глупости за толкова малко време да изприказваш? Това е съвсем друга тема. Аз само посочих, че това на кооето преди 1000 години са му викали "Русия" няма общо с това, което е на друго място и после е взело същото име..

Мъка, мъкаааа... Русия никога не е била технологична държава - от 90-те години до сега. Всичко което има, е наследено от СССР. Ядреното оръжие също истана от СССР. Останаха и носителите, ракетите "Сатана" - не може да ги произвежда, от 76 останали носители в строя са останали малко над 40, стари, ръждясващи. Стратегическата авиация - не може да произвежда самолетите, колкото са останали, пази ги щото това е. СССР имаше развита полупроводникова промишленост, поне масовите чипове произвеждаше. Всичко е унищожено и разграбено в Русия, процесорите им "Елбрус" преди войната им ги произвеждаше Тайван, сега и това нямат. Гвоздеи не произвеждат, защото не е икономически изгодно и е унищожено. Вече и танкове не могат да произвеждат, само вземат корпуси от съхранението - поточните линии са нарязани още преди 20 години, персоналът отдавна се е разбягал. Цялата им съвременна технология се крепи на мултипликационни филмчета и болни фантазии. Преди беше ясно за специалистите, а сега това излиза наяве за всички. "Кинжал", дето не само сегашните, а и бъдещите средства не можели да го свалят. "Посейдон", дето е само на филмче. Летящия "Буревестник", дето излъгаха Путьо че е удачно да се направи ракета с проточен ядрен двигател. Бълнуванията на Патрушев от оня ден са песен в сравнения с това тея идеи за точене на пари. Корупцията е разяла цялата държаван, необратимо. Трябва ли да изброявам колко е затънала Русия в технологичното блато? А сега Китай си точи зъбите. Оня ден Китай обяви Владивосток за вътрешно пристанище за китайската ътрешна търговия... Така че освен технологии вече няма и бъдеще. А ти си се вперил в пъпа на Путин и се кланяш ли, кланяш. Кому се кланяш? Ми разрови историческите реалности. На какво се е викало "Киевская Русь"? Баш преди 1000 години, ма той Капитана се е объркал с друга русия.

Ми размърдай гънките де. Не е на Московията, нито на Великото Московско княжество

Нито грам мисъл в целия коментар, свързана с контекста на въпроса на който се отговаря. Като ти прищипнат таш@ците с вратата, все някой друг ти е виновен. Типична жертва на промиване на мозъците ни демонстрираш...

Може. И после някой е откраднал името, сети се кой . Само да припомня, че преди 1000 години на мястото на Москва е имало блата, докато Киев е бил център на културата. И скоро пак така може да стане Не се пъхай в историята, като не я разбираш.

"Украинската армия може и да не успее да си върне Крим, но може да превърне живота на руснаците в ад, твърдят експерти", съобщава американският колумнист на Business Insider. Вместо скъпоструваща сухопътна офанзива за освобождаването на Крим от руски контрол, може да има по-лесен начин: да се използват безпилотни лодки, които да атакуват руските войски и да блокират полуострова, твърдят двама американски експерти. Украйна "не е необходимо да изгони окупационните сили от Крим, за да го направи неизползваем за руските цели", пишат Уилям Кортни и Скот Савиц, двама изследователи от мозъчния тръст RAND Corporation. "Географията, която затруднява нахлуването в Крим, улеснява съвременната обсада", пишат Кортни и Савиц. "Всички руски сухопътни придвижвания трябва да преминават през един от два тесни коридора. Първият включва прекосяване на стотици километри окупирана територия, включително райони, които са сравнително близо до фронта и са населени с враждебно население, диверсанти и специални части, през провлак с минимално пространство за маневриране и в обсега на модерните украински оръжия." Остава маршрутът през Черно море. В идеалния случай Украйна трябва или да започне десантна инвазия на полуострова, както направиха Великобритания и Франция по време на Кримската война през 1854 г., или да умори руснаците от глад с морска блокада. Ако морските и сухопътните комуникации с Крим бъдат прекъснати, ще остане само въздушният транспорт. Снабдяването на руските войски на полуострова, включително на Черноморския флот, ще изисква много по-голям капацитет за въздушен транспорт, отколкото Русия има. "Украйна може да отслаби този поток, като удари пистите и съоръженията за гориво на полуострова", пишат те. https://t.me/Crimeanwind/30701

Филм за руските престъпления в Украйна. Не се препоръчва за бременни и хора със слаба психика. За достъп, трябва да се влезе в аканута на Гугъл за да се потвърди възрастт, защото е 18+: На руски: “АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО” — жуткие преступления российской армии в Украине На английски: “ABSOLUTE EVIL” — terrible war crimes of Russia’s military in Ukraine

Тук няма как да не се използват математически изчисления. Знам, че не са ти мноог по пресантимана, но ще изтърпиш няколко елементарни съображения. Нека изпозлваме очката, в която е десният дипломат, за начало на ОС на влака, и ще бознем в тая точка и началото на ОС на перона, когато станбе нужното събитие. А нужнити събитие е достигането на светлината до десният дипломат във влака. И момента обявяваме за нула по системата на влака, и мястото обявяваме за нула там. И нещо повече, обявяваме тази координата и момента на случване на това събитие за нули и за системата на перона. Така, какво имаме? Светлината достига десният наблюдател на точка нула в момент нула по влака. На перона това събитие също ще се случи в момент нула и вточка нула. Ако в момента след случване на това събитие десният наблюдател "скача" на перона, той ще се озове в точка нула малко след момент нула, когато събитието "достигане на светлина" за него вече се е случило. А за левият дипломат, поради относителността на едновременността, събитието със светлината вече се е случило, преди това с десният дипломат. Тук няма повторно "виждане" на светлина. Ти как стигна до противният извод? Става дума за случване на събитие с тебе, в твоята координата, не в отдалечена координата. В твоята координата събитията не се "повтарят".