scaner

Главното от сутрешния доклад на украинския генерален щаб. През последните 24 часа врагът е нанесъл 39 ракетни удара. Свалени са 21 крилати ракети и 8 безпилотни летателни апарата от различни типове. През изминалото денонощие са проведени 29 бойни действия. Продължават тежките боеве за Бахмут. Там врагът също се опитва да напредне към Ивановище. Близо до Авдеевка руснаците атакуваха Северное и Первомайское, но без успех. Вражеските атаки край Маринка и Новомихайловка също са отблъснати. --------- Оперативна информация към 06.00 ч. на 19.05.2023 г. относно руското нахлуване През изминалото денонощие противникът е нанесъл 39 ракетни и 39 въздушни удара, както и е извършил 50 обстрела от РСЗО. В направленията Лиман, Бахмут, Авдийвка и Мариинск през изминалото денонощие в тези участъци на фронта са се случили 29 военни сблъсъка. Най-горещите сражения се водят за Бахмут и Маринка. Железопътната болница в Луганск се използва като военна болница, в която се лекуват ранени руски военнослужещи и наемници от военната част "Вагнер". През изминалото денонощие авиацията на Силите за отбрана нанесе седем удара по райони, в които са съсредоточени вражески личен състав и военна техника. През изминалото денонощие са унищожени двадесет и една крилати ракети, както и осем вражески БпЛА от различни типове. Подразделения на ракетните войски и артилерията нанесоха удари по район на концентрация на оръжия и военна техника, склад за боеприпаси, 3 артилерийски подразделения на огневи позиции, вражески ЗРК, 7 станции за РЕБ и 1 радар. --------- ISW, 18 май ВСВ е поела тактическата инициатива и е постигнала значителни тактически успехи край Бахмут. Пригожин призна, че наемниците на Вагнер не са в състояние да обкръжат украинските сили в Бахмут поради загубата на стабилни флангове на север и на юг от него. Свързаните с Вагнер блогъри обвиняват силите на руското министерство на отбраната за военните неуспехи в Бахмут. През нощта на 17 срещу 18 май Руската федерация нанася още един мащабен ракетен удар по украинска територия. Кремъл продължава да засилва репресивните мерки, които насърчават автоцензурата и подготвят руското общество за продължителна война. Генералният секретар на НАТО Столтенберг заяви, че на срещата на министрите на отбраната през юни НАТО може да обсъди предоставянето на Украйна на западни изтребители. Руските войски атакуваха североизточно от Купянск и при линията Сватово-Кремина, на линията Авдеевка-Донецк. Върховният съд на Русия постанови, че войниците, които доброволно са се предали на бойното поле, ще бъдат преследвани по обвинение в държавна измяна. ------ Бюлетин на МО на Обединеното кралство На 18 май 2023 г. влак дерайлира близо до Симферопол, блокирайки единствената железопътна линия до пристанище Севастопол, базата на руския Черноморски флот. Железопътните служители заявиха, че това е резултат от "външна намеса". Русия ще пристъпи към бърз ремонт на линията, но инцидентът ще наруши доставката на товари и евентуално на оръжия, като например крилати ракети "Калибр", за Черноморския флот. Всеки саботаж в този чувствителен район ще засили още повече опасенията на Кремъл относно способността му да защити ключовата инфраструктура в Крим. Полуостровът запазва жизненоважната си психологическа и логистична роля за обезпечаване на войната на Русия в Украйна. -------- Основните руски загуби: https://t.me/besarabskifront/8983

Ти си затънал в някакви дълбини, трудно ми е да те проследя... Ето ти за въртенето в ПВ, което представляват лоренцовите трансформации: ЦЪК

Ти махни капаците от това между ушите, после разправяй празни приказки Пословицата за коня, помни я.

Създава верни резултати, защото се използват еднакви физически закони - принцип на относителността. А вече изводите от тези резултати зависят от силиците и знанията на опитващият се да ги интерпретира Това няма общо с теорията, а с други науки...

Условно. Принципът на относителност го допуска. За усдобство, естествено, това не въвежда неравнопоставеност. Това няма нищо общо с примера. Измисляш си неадекватни аналогии, а после се чудиш защо не разбираш елементарни неща? Да де, другите са виновни Помисли повечко.

И на двамата се забавят. И на двамата се скъсяват. Но не едновременно Ако формулираш по-точно условие, ще получиш и повече детайли.

Не се получава. Цялата хватка с пространството на Минковски е следствие и от принципа на относителност - физическите закони запазват формата си във всяка ИС. ЛТ точно това правят - съхраняват формата на законите. Но форма е различно от обстоятелственост - в една система обект може да се движи с някаква скорост, в друга да е в покой - това е израз на обстоятелствеността. Демек разлика между закономерности и начални условия, при които те се прилагат. "Завъртането" влияе на началните условия.

За часовника знаем - и на двамата се забавя. За времето не знаем - няма термин "забавяне на времето" в СТО, ти трябва да поясниш какво си мислиш под тази измислица Няма такива положения. Всичко знаем. Само трябва да формулираш точно какво искаш да знаеш, и ще ти светне. Ама и ти като Ники, в пълна мъгла, храниш маймуни само с общи приказки. Конкретиката, батка, решава проблемите. Иначе ще виждаш СТО през крив макарон.

Да си видял той да ползва този термин? Или не се усещаш как си измисляш? Така че това е насочено към тебе, да те събуди за да видиш нещата както са. И друг път съм го казвал - предразсъдъците убиват. Използването на "ускорение" като пенкилер е точно предразсъдък.

Като изхвърлиш термина "ускорява се" от речника си, може да ти се избистрят представите

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 289-ия ден на отбраната и след това... Ситуацията в града е неизменно трудна. През изминалото денонощие отбранителната линия по Юбилейната и Чайковската не се е променила съществено, въпреки непрестанния натиск на РОВ и денонощния обстрел от всички видове артилерия. По този начин линиите на отбрана СОУ: Ул. Лариса Шепитко - улица Румянцева - буфер за сигурност на Юбилейна. Улица "Юбилейна" - основната линия на отбрана. Улица "Чайковски" - улица "Корсунски" - буфер за сигурност, поддържан между двете. Кръстовището Чайковско - Убилейна е под контрола на СОУ, въпреки че има увеличен коефициент на люлеене по позиции и висок риск от загуба на този контрол, ситуационно или временно - друг въпрос. Пример за това са "многоетажните сгради", за които "Вагнер" съобщи, че контролира, но боевете там продължават. От друга страна, нека не забравяме, че редовно отбелязвам фактора защитниците на града да налагат своите правила на окупаторите и следователно, ако погледнем случващото се извън града, можем да кажем, че наистина СОУ не само имат инициативата, но и диктуват условията си на РОВ. И така... През изминалото денонощие СОУ успешно напредна както в северозападния, така и в югозападния сектор. Посоката на настъпление в северозападния сектор е Берковка, като се напредва покрай язовира. На югозапад е непромененото направление Клещиевка и действителният достъп до доминиращата височина. На този етап от действията на СОУ цел № 1 беше да се овладее доминиращите височини и може да се каже, че тази цел е постигната. След това следва преместване към низините, където РОВ вече се е сгушила като на длан, включително панорамата на самия Бахмут. Не знам и не мога да знам какви планове реализира сега Генералният щаб на ВСУ в района на Бахмут, но оценявайки адекватно случващото се, динамиката от страна на СОУ и възможностите на РОВ, мога да направя само един извод - в близко бъдеще окупационното командване трябва да разгърне изтеглянето на частите от града. Не, това не е каприз, а обективна оценка на протичащите събития. Но командването на РОВ едва ли ще се съгласи на това, защото с кръвясали очи вижда западните покрайнини на града и е на път да обяви превземането на града-крепост... Но за тях този град е капан. За това, че руснаците отказват да признаят факта, че са били въвлечени в капан, говори и фактът, че сега те изтеглят допълнителни сили към Бамхут, отслабвайки други части на фронта и създавайки прецедент на пренасищане на и без това много тясното място. Е, още фонд за обмен. Слава на нацията!

Ами нали самото условие, така както е зададено, ги прави неравностойни? Чети внимателно: - Пръчката /rigid body/ Земя-Алфа е дълга L = 4 св.г., измерена в земната с-ма. - От гл.точка на подвижната с-ма тя се скъсява L1 = 0.6*4 = 2.4 св.г И от тук следва самото решение. Елементарно И като се замислиш, със всяка задача е така.

Какво се случва, когато близнака се движи с ускорение? Единствената роля на ускорението в нашите примери е, да промени скоростта, за да застане набюдателя в нова ИС. Нека обозначим ускорението с a, а скоростта до която трябва да се ускорява с v. Процесът на ускоряване ще протича за време Имаме следната връзка на ускорение и скорост: Преместването, което ще претърпи този наблюдател, ще бъде: Това преместване нас не ни вълнува - ние си имаме зададени по условието дистанции, и отчитането на това преместване само ще ни отклонява вниманието, за нас то е паразитна добавка към формулите. Искаме да го направим възможно най-малко, за да не ни пречи. Как може да стане това? Скоростта е константа, значи трябва да намаляваме интервала време, за който действа ускорението: Като следствие - ако мигновено променим скоростта на нужната, няма да има никакви премествания. Следствие от това - ускорението трябва да е безкрайно за момент, от първата формула. Някакви последствия от това? Може да разгледаш всички процеси, като ползваш крайно ускорение. Тогава ще преминеш през цяла палитра междинни системи, всяка със собствени часовници, и когато стигнеш последната, възрастта на отдалеченият близнак по новите часовници пак ще е променена - е, със съвсем малко отклонение, основано на времето за което правиш това преминаване, защото тя зависи само от скоростта на новата система и разстоянието до събитието. Сега, ако направиш посоченият граничен преход - към моментално ускорение - ще получиш резултатът който вече споменавахме, без този паразит, сързан с времето за преминаване. Всички ефекти при крайно ускорение ще съдържат паразитно преместване и паразитно време за достигане на това крайно ускорение, и ще се стабилизират на някаква граница ако тези паразитни добавки изчезнат - в резултат на безкрайното ускорение. Преходът крайно -> безкрайно ускорение убива само малки паразитни добавки. Това е основанието да ползваме безкрайно ускорение, и да не влизаме в проблеми. Само си опростяваме задачата, за да изпъкнат и да се разберат по-лесно възловите положения. Никакви противоречия не си създаваме.

Няма такива неща. Виждането на светлината е събитие. Събитията са уникални, не се повтарят, защото ОС само отразяват техните координати, не ги създават. Както и "загубеното време" е зле разбрано следствие на факта, че всяка ИС си има собствени часовници, които не са еднакви с тези в други системи, и като "скачаш" между системите трябва да се съобразяваш с тези часовници. Нещо повече, базовият факт е че този който "скача" не му се променя часовника (ускорението не влияе), а единствен той извършва някакво действие - няма как на някой отдалечен да му се промени нещо от такива действия. На всичко това се налага и неразбрана терминологична каша - какво е "възраст". Тази дефиниция трябва да е такава, че да могат да я ползват всички, което пък сочи, че това е относителна величина, а не някаква абсолютна, каквато идва от класическото мислене. Изобщо кащшата идва, когато величини в различните отправни системи се сравняват директно, а не чрез ЛТ. Всякакви такива проблеми са от нютоновската интерпретация на релативистичните резултати, а не от това че ускорението може да е моментно безкрайно - такова ускорение и в класическата физика, и в СТО не довежда до никакви проблеми. Просто трябва да се внимава в интерпретациите

Защо всички изводи са невалидни? Погледни нещата така. Ускорението винаги е някаква функция на времето. Пътят който се изминава, е интеграл от това ускорение за времето за което действа. Скоростта която се получава е друг подобен интеграл. Сега помисли на следното: ако ускорението е голямо, но краткотрайно, резултатът няма да зависи от междинните стойности в интервала на действие. Винагои можем да увеличаваме ускорението, съкращавайки интервала, при което крайният резултат ще се запазва. И няма ограничение да увеличаваме ускорението неограничено, намалявайки действието му в граница до нула - ще имаме краен резултат на всички физически величини, свързани с ускорението - и крайна скорост, и нулево преместване по х-координатата. Всяка крайна скорост ще доведе до нулево преместване за безкрайно малък интервал от време, а идеята на безкрайното моментно ускорение е да доведе именно до крайна скорост, за да елиминираме преходните процеси на крайно ускорение, които не ни интересуват и само безсмислено усложняват картинката. Кои изводи според теб стават невалидни?

Коментар от "Орестократия" (почти автоматичен превод...) Москва вече е арестувала 16 учени за статии, свързани с ракети. И това е без "кинжала". Бункерния е намерил на кого да отмъсти за военното си високомерие: делото на учените-предатели е в разгара си. ФСБ хвърля в мазетата всички, които се занимават с ракетна наука - от учени до висши изследователи. Скоро ще дойдат и за младшите. Може би сте чули, че трима учени-ракетоносци са вкарани в затвора. Те са съдени по член "държавна измяна". Ако трябва да сме честни, те са вкарани в затвора за това, че са визуализирали фантазиите на бункерния. Става дума за научнофантастична карикатура, която Путин издаде като реалност в Държавната дума на 1 март 2018 г. Във видеото противокорабната ракета "Циркон" и междуконтиненталната балистична ракета "Авангард" са изстреляни към територията на САЩ. "Няма аналог", заяви "дядото". Светът се разсмя на научната фантастика, но не и на главния ѝ създател. Той вярваше, че "героите" от карикатурата са истински. Циркон и Авангард наистина съществуват, но са толкова невидими, че могат да се видят само в закритите позиции на военния бюджет на Москва. Логично е да се предположи, че очакваната хиперзвукова скорост на ракетите е съпроводена с хиперпространствени бюджети, отделени за въображаеми оръжия. С тези средства Мъск би колонизирал Марс, би научил хората, които пристигнат там, как да се справят без кислород, а за награда би създал машина на времето. В действителност учените ще бъдат съдени за завишените очаквания на лидера. Тъй като в руския Наказателен кодекс няма такъв член, те ще бъдат обвинени в държавна измяна. Триото предатели са докторът на техническите науки Валерий Звегинцев, неговият научен ръководител Александър Шиплюк и ученият Анатолий Маслов. Последните двама бяха хвърлени в затвора през август миналата година. Забавното е, че Маслов е обвинен в предаване на секретни технологии... на най-близкия приятел и партньор на Русия - Китай - а той просто е говорил на научна конференция. Други са попадали в затвора за това, че са писали научни статии. Общо 16 души от сибирския филиал на Академията на науките, сред които академик и ръководители на лаборатории, бяха заловени от ФСБ, а някои учени успяха да умрат в следствения арест и сега с интерес наблюдават събитията от друг свят. Тази гадост е само заради един "Циркон", а в напредналата руска наука има много такива поводи. Бункерният например пускаше в Държавната дума карикатура за хиперзвуковия комплекс "Кинжал", който "гарантирано ще преодолее" не само съществуващите, но и бъдещите системи за противовъздушна и противоракетна отбрана. Казват, че дори марсианците няма да могат да го свалят. Марсианците не могат, но украинците са успели да го направят, и то с помощта на системата "Пейтриът", създадена през 70-те години на миналия век. А след това има и други "безаналагови неща", с които "дядо" някога се хвалеше: ракети "Сатана" и други "сармати": Техните разработчици също трябва да отговарят за провала на бойните възможности на "Мордор"... Как да не си спомним за прочутия сталински "случай с учените": тогава също навсякъде е имало врагове и предатели, които са попадали само под надзора на пенитенциарната система. По времето на Сталин цели научни институти са работили в затворите. В края на краищата основателят на ракетната индустрия Сергей Корольов прави най-важните си открития под надеждната защита на затворническите стени. За нас показателят тук е много прост: колкото повече вътрешни врагове, предатели и чуждестранни агенти идентифицира режимът на Путин, толкова по-малко уверен е той в своята стабилност. По всичко личи, че тя все още не е стигнала 37-а година, но страната неотклонно се плъзга към нея и все по-често ще бъде принудена да плаща за фантазиите и илюзиите на своя лидер. Нещо повече, руската наука е изпаднала в амок и в такъв труден момент трябва да изкупи греховете си пред "скрепите", пред Путин. https://t.me/orestokratiia/771

Коментар от Александър Коваленко: Ракетен удар от 17 до 18 май... Тази нощ руските окупатори разполагат с устройства за проследяване: 22 - X-101/X-555 6 - КРМБ Калибр 2 - ОТРК "Искандер-К" Използвани са и два безпилотни самолета камикадзе Шахед-136. Така срещу Украйна са използвани общо 30 ракети. Според наличните данни 29 ракети са били свалени. Което е максималният идеален резултат. Но има и един нюанс. Вчера цяла Одеса чу два взрива, преди да се задейства противовъздушната тревога. Това е възможно само когато врагът използва средства, които са по-бързи от нашата реакция или... Или когато се използват подводници, които се приближават възможно най-близо до бреговата линия и нанасят удари по града със КРМБ "Калибр", което повишава ефективността на тези ракети, които ние сваляме с максимална ефективност. От късно през нощта, слушайки експлозиите и 2 прелитащи дрона над къщата ми, веднага си направих картина на използваните средства. Да, мисълта за използване на ДЭПЛ пр.636 "Варшавянка" беше налице, но защо не и 4 ракети в един пуск? Тогава "Бастион" и П-800 "Оникс"? Тази сутрин всичко си дойде на мястото. Две ракети "Искандер-К". Тези ракети имат способността да пробиват нашата противовъздушна отбрана, тъй като едно от свойствата им е да летят на свръхниски височини. Не изключвам те да са причина за "взривовете", които прозвучаха едновременно с алармата. Това не е изненадващо, тъй като именно системите "Пейтриът" и SAMP/T са на разположение за прехващане на такива ракети. Следователно въпросът за един обект, пробил противовъздушната отбрана, е дискусионен, защото според моето дълбоко "любителско" и "погрешно" мнение те може да са точно два. Иначе, освен тези моменти, не са регистрирани повече пристигания. Имаше само падащи отломки от свалени ракети и дронове камикадзе, което още веднъж потвърждава високото ниво на работа на нашата противовъздушна отбрана, особено на киевската. Налага се да попиташ: "Конашенков, а какво става с унищожения "Пейтриът"?". От друга страна, за пореден път виждаме необходимостта от разполагането на подобна система за ПВО в близост до градове с милиони хора и няма значение дали става дума за Харков или Одеса. Рискът от използването на средства, които не могат да бъдат прихванати от традиционната ни противовъздушна отбрана, е един и същ. Разбира се, днес всичко зависи от скоростта и обема на доставките от нашите партньори на подходящи средства, които ще позволят създаването на аналог на киевската система за ПВО в близост до определен регионален център. Използването на само два дрона камикадзе тази нощ също е смущаващо. Факт е, че от месец май РОВ използва масирани налети на "Шахед-136" над Одеса с честота от 2 седмици. След като са влезли в тази времева рамка, този път са използвали ракети. Не мога да не изкажа предположението си, какво става с Шахед-136? Дали поредната партида от Иран е към своя край? Близкото бъдеще ще покаже. Като цяло сегашният удар беше много предвидим по редица направления. От момента на нанасяне на удара по Одеса до системния характер на изстрелванията от страна на ограничения БК. Но има и още един много важен момент. При удара с X-101/555 са използвани 2 самолета Ту-160 и 8 самолета Ту-95МС. Защо? В края на краищата 8 бомбардировача Ту-95МС могат да поберат общо 64 ракети Х-101/555! Защо да се използва много по-скъпият и труден за поддръжка и съвсем уникален за Министерството на отбраната на РФ Ту-160? Това е просто. Както неведнъж съм писал, Министерството на отбраната на РФ не разполага с достатъчно самолетоносачи, а тези, които са, Ту-95МС, са износени. Износени дотолкова, че не могат да вдигнат полезен товар, надвишаващ 5 тона, т.е. не повече от 4 ракети Х-101. За да се достигне теоретично възможността да се пробие ПВО, те използват дори Ту-160. Но все пак ударната способност, която използват, не пробива ПВО. Е. Беше шумна нощ. Но след нанасянето на 160 ракети на 24 февруари 2022 г. това изглежда като каприз на мизантропски шизофреник. РОВ рефлексират трескаво и конвулсивно, което очевидно е трудно да се пренебрегне. Рефлектирайте, но това не ни пречи да си вършим работата. Слава на нацията!

Путин управляет хаосом | Кто победит в Турции? | Что гуглят россияне | Отказ от доллара 00:00 НАСТРОЕНИЯ РОССИЯН 03:24 ВЫБОРЫ В ТУРЦИИ 07:06 СТРАТЕГИЯ ПУТИНА 09:26 ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА 12:38 ДЕДОЛЛАРИЗАЦИЯ 14:54 ЛОГОТИП ЦИК 15:21 ОБСТРЕЛЫ 16:00 ЗЕРНОВАЯ СДЕЛКА 16:24 ТИТАНИК

Основното от сутрешния доклад на украинския генерален щаб. През деня е имало 36 сблъсъка В посока Купянск противникът се е опитал да атакува в районите на Масютивка и Новоселовское. В Лиманското направление - в района на Невское. Продължават тежките боеве за Бахмут. През деня врагът провежда неуспешни офанзиви в направление Ивановское. ВСУ също така отблъснаха многобройни вражески атаки в района на град Маринка. ------- Оперативна актуализация към 06.00 ч. на 18.05.2023 г. на руското нахлуване Тази нощ руските терористи извършиха поредното ракетно нападение срещу Украйна. Информацията за последствията се уточнява. През изминалото денонощие врагът нанесе 15 ракетни удара, включително по градовете Бахмут, Херсон и Одеса. Също така са регистрирани 42 въздушни удара и 101 атаки с РСЗО. На маршрутите Лиман, Бахмут, Авдийвка и Мариинск бяха проведени 36 бойни действия. Бахмут и Маринка остават в епицентъра на военните действия. През изминалото денонощие украинските военновъздушни сили нанесоха 20 удара по райони, където са съсредоточени вражески личен състав и военна техника, като осем от тях бяха нанесени по вражески ЗРК. Унищожени са и два разузнавателни безпилотни летателни апарата "Орлан-10". Подразделенията на Ракетните войски и артилерията поразиха 1 команден пункт, 6 района с жива сила, 2 склада за боеприпаси, 2 склада за гориво, 1 артилерийско подразделение в огнева позиция, 2 съоръжения на ПВО и 2 други важни вражески цели. ----------- ISW, 17 май Продължават ограничените контраатаки на ВСУ край Бахмут. Украински официални лица съобщават, че особеностите на терена възпират украинските офанзиви през река Днепър в Херсонска област. Американски официални лица съобщават, че системата за противовъздушна отбрана Patriot е в изправност, след като руското министерство на отбраната заяви, че руските ракетни удари по Киев на 16 май са унищожили системата. Кремъл обвини трима учени, занимаващи се с хиперзвукови ракети, в държавна измяна. Руската федерация продължава да потиска вътрешното недоволство, като се стреми да засили репресиите и да подготви обществото за продължителна война. Руските войски са атакували североизточно от Купянск и по линията Сватово-Кремина, в Бахмут и по линията Авдеевка-Донецк. Кремъл продължава криптомобилизацията чрез набиране на доброволчески батальони и з/к. Руските ултранационалисти спекулират със съдбата на беларуската независимост в случай на тежко заболяване или смърт на беларуския президент Александър Лукашенко. -------- Сводка на МО на Обединеното кралство Руската федерация вероятно ефективно ще забрани на висши служители да подават оставки от постовете си, докато трае "специалната военна операция". Тези мерки вероятно ще се прилагат поне за регионалните лидери, служителите в областта на сигурността и членовете на президентската администрация. В частен план много служители вероятно са силно скептични по отношение на войната, а също така често са стресирани от работата в нефункциониращ военен апарат. Забраната вероятно ще бъде наложена със силни намеци, че пенсионираните лица ще бъдат изправени пред скалъпени наказателни обвинения. Освен че са загрижени за пропуските във възможностите, които ще останат, когато длъжностните лица се пенсионират, властите вероятно се опитват също така да предотвратят всякакво впечатление за пораженчество и да засилят чувството за колективна отговорност за войната. -------- Основните загуби на руската армия: https://t.me/besarabskifront/8961

Човек ползва абстракции, което означава и опростяване, премахване на детайлите за да изпъкне главното, когато детайлите не са от значение. В този смисъл планината е куб, или пирамида, и чак по-нататък идват усложненията. Същото е и с ИОС, те също са абстракция, илюстрираща нещо базово, основни закони. И по-нататък се надгражда над нея. Ние мислим чрез модели, моделите се изграждат от абстракции. В този смисъл абстракциите ги има, има куб, кръг, ИОС. Боровинките са друга бира. Те са инструмент за обяснение на абстракция в случая,свеждането и до ежедневие. Точно така. За обяснение на СТО, която изисква статично и непроменимо, вечно пространство-време, обяснението е едно и по-просто. За обяснение на ситуация, в която СТО е вече грубо приближение, пространство-времето си има начало и не е вечно, геометрията му не е псевдоевклидова и се променя и т.н., обяснението е друго, по-сложно. Задачата ми не беше на пет реда да ти дам обяснение на всичко, а само на конкретни аспекти. Тоест чрез ползване на определени опростявания, абстракции. На базата на подобни абстракции е и изградена теорията за Големият взрив. И Айнщайн е писал различни уравнения. СТО е свързана с едни от тях, Големият взрив се основава на други, макар и имащи далечна условна връзка с първите. Така че терминът "уравнения на Айнщайн" не носи много смисъл без контекст.

Излагам ти базовите основи за геометрията на Минковски, за да се разберат особеностите на СТО и защо при еднакви еталони не се получават еднакви резултати. Големият взрив е друга бира, в неговият процес геометрията е съвсем друга. Тук разглеждаме плоска псевдоевклидова геометрия, там не е такава. Не е сега момента да се отклоняваме натам. Виж отговорът по-горе, пречупен в контекста на въпроса ти. Решаваме конкретна задача. Във връзка с това ти излагам опростен модел, за да се разберат определени аспекти. Иначе моделът не е толкова прост. Какво значи "има ли"? Има ли квадрат? Куб? Окръжност? И ако недай боже кажеш, че ги няма, от къде се взеха че ги ползваме?

Ами ще опитам. Основната информация която ще ползваме: 1) точките на пространство-времето (ПВ) са събитията. Координатите на събитие - момент и място, е координата на точка в това ПВ. 2) отправната система е "изглед" към това ПВ, поглед на събитията от някакво избрано "направление", "гледна точка"; 3) взаимната скорост на две отправни системи представлява "ъгъл на взаимно завъртане" на едната система спрямо другата в ПВ. Лоренцовите трансформации представляват трансформации на въртене в това ПВ. Просто казано, погледът на втората ИС към събитията е на определен ъгъл, спрямо погледа на първата система. Това е най-близко до евклидовата приказка, макар че въртенето в случая се изразява чрез хиперболичен тангенс, защото ПВ има псевдоевклидова геометрия. Но това са детайли, които само специфицират моята приказка нататък в някакви детайли, ти следи общата картинка. По-надолу ще ползвам много термини в кавички, те си носят основният смисъл, но са плилагани към неестествена за тях ситуация, затова са кавичките. Като начало, представи си ПВ като една торта. Всяка ИС виртуално "разрязва" тази торта на свое пространство и време. При това туй "разрязване" можем да направим по два начина, в зависимост кое е "водещото" при разрязването - пространството или времето Първи начин. Нека "ножът" е насочен по оста на времето. Той указва посоката "минало" - дръжката, към посоката "бъдеще" - върха. Една точка по протежението на ножа е "момент" При това положение равнината от тортата, перпендикулярна на ножа в тази точка, ще бъде пространството в този момент, съвкупността от всички едновременни събития в този момент. А цялото пространство ще бъде съвкупността от всички такива паралелни равнини съответни на всичките моменто, по цялата ос на времето. Малко странно използване на нож, но мисля че не се получава много сложно обяснението до тука? Втори начин. Ползваме шпакла, която директно разполовява тортата. Тогава получената "стена" от тортата е пространството в даден момент,а времевата ос е перпендикулярна на равнината на шпаклата. Повтаряйки тази операция, ние получаваме вертикални равнини, които са пространството в различни моменти. Тоест, правим разрез перпендикулярно на първия начин. В крайна сметка, резултатът е един и същ. Особеното е, че всяка ИС прави такова виртуално разрязване на ПВ на пространство и време. Това което се вижда от пръв поглед е, че времевите оси на две системи не са паралелни прави в ПВ. Другото което се вижда е, че и равнините на пространството за всяка ИС сключват ъгъл с равнините от другата ИС - демек и пространствата "сключват ъгъл". Това е малко неинтуитивно, ако е директно казано, затова и толкова образно ти го обясних. За конкретика нататък ще режем тортата по първия начин, ако не е казано нещо друго. Тоест ножът ще бъде времевата ос. Сега, нека за удобство на тортата да са поставени (по случаен начин) две боровинки - това в нашият случай са две точки, две събития в ПВ. Възползвайки се сега от свободата на въртенето, да си изберем ИС чиято времева ос е така ориентирана, че и двете боровинки попадат на нея, на една права (на една пространствена точка). Това значи, че през тях може да мине мирова линия, те да бъдат на една и съща пространствена координата, но на различни времеви. Тоест, имаме илюстрация на две последователни събития в една и съща точка, две събития по една мирова линия. Ако насочим оста на времето така, че да минава перпендикулярно на отсечката която свързва двете боровинки/събития, тогава двете събития ще са се случили едновременно, но ще бъдат на различни места в пространствената равнина. И ако си изберем втора система, която разрязва под друг ъгъл тортата, то тогава двете събития вече няма да са едновременни, те ще бъдат хем на различни места в пространствената равнина, хем и на различни места по времевата ос. Е„ това вече илюстрира относителността на едновременността - ако в една ИС две събития са едновременни, в друга няма да са такава, поради ъгълът на завъртане в случая, или поради относителната скорост, еквивалентна на този ъгъл, в СТО. Това до тук беше увод в базовите положения. Сега малко по-детайлно по въпроса който ни интересува. Значи, всяка ИС си има собствена ос на времето. Двете оси сключват някакъв ъгъл. Всяка от системите си създава еталон, и двата еталона са еднакви (по условие). Когато се мери интервал, еталонът се нанася по оста на времето, и броят нанасяния характеризира измерваната величина. Сега вземи двете боровинки, и приложи еталоните за тях. Основното тук е, че боровинките имат различно разположение за всяка от осите, а всяка ИС мери само това което е проектирано върху нейната времева ос. И в първият случай по-горе едната система ще измери времеви интервал между тези събития нула (защото са едновременни), другата система ще измери ненулева величина. Напомням, еталоните в двете системи са еднакви! А сега малко по-сложна задача. Разгледай две боровинки/събития на крайщата на единия еталон, и също така две боровинки/събития (но те са други!) на крайщата на втория еталон. Забележи, първата конфигурация от две боровинки ще има различна ориентация в ПВ от втората. Всеки еталон ще бъде наклонен спрямо времевата ос на противната система, и противната система ще определя само неговата проекция върху своята времева ос - която е по-малка. Всеки от еталоните ще установи, че наблюдаемият противников еталон е по-къс, в случая часовниците работят по-бавно (а часовниците са свързани със събитията на крайщата). И вече наблюдаваме "парадоксалната" ситуация, как времето в система А върви по-бавно спрямо времето в В, и обратното, времето в В върви по-бавно спрямо времето в А "Парадоксална" в кавички, защото няма никакъв парадокс. Виновни за това са и геометрията, и тънкият трик че боровинките в тоя пример не са две общи за всички, а са цели четири. Същото може да направиш и с пространствените еталони, като преглътнеш факта на "две пространства под ъгъл", за който споменах и обясних по-горе.И пак повтарям, всички тези странни неща се получават при еднакви еталони (по условие) в двете системи, благодарение на геометрията на ПВ.

Уязвимостта на "Кинжал" вероятно ще бъде "изненада и срам" за Русия - британското разузнаване Битката във въздуха "ескалира през последните седмици", което води до "допълнителни изненади и смущения за Кремъл", заяви Министерството на отбраната на Обединеното кралство. По данни на британското разузнаване само на 13 май над Брянска област в Русия са се разбили четири самолета на руските Въздушно-космически сили (два бойни самолета и два хеликоптера). Освен това на 3 май 2023 г. Украйна за първи път свали балистична ракета с въздушно базиране "Кинжал". Според разузнаването впоследствие Русия "превърнала в приоритет" неутрализирането на "подобрените способности за противовъздушна отбрана" на Украйна, но в процеса вероятно е загубила още няколко "Кинжал". "Нарастващата въздушна заплаха над пограничната зона на Русия ще бъде от изключителна важност за руските военновъздушни и космически сили, тъй като те използват района за разполагане на авиация в подкрепа на войната. Очевидната уязвимост на "Кинжалите" вероятно ще бъде изненада и срам за Руската федерация, тъй като руският президент Владимир Путин нарече системата непобедима", се казва в доклада.

Не знам доколко се ориентираш в пространството на Минковски. За да ти обясня, защо хем двата еталона са еднакви, хем всеки мери че другият е по-малък и съответно едно и също нещо им излиза различно...

Ей го тук разрушения "Patriot" https://t.me/nexta_live/52612