scaner

Рибар, ограничавай компетентността си не по-далеч от кукичката!

За Суровикин: ------------------ Алексей Венедиктов: По различни интернет канали се разпространява новината, че генералите Суровикин и Юдин (генерал-полковник, заместник на Суровикин по въпросите на военновъздушните сили) са арестувани и се намират в Лефортово. 1. Генерал Андрей Юдин си е у дома 2. Гп Суровикин не се е свързвал със семейството си в продължение на три дни. Не отговаря и охраната му. ---------------- Канал ВЧК-ОГПУ: Източник за положението на Суровикин: "Единственото, което можем да кажем със сигурност, е, че Суровикин и група много близки до него хора са загубили връзка. От два дни всички са недостъпни. Включително и хора, които са с него от дълго време. Също и фактът, че те не са в Лефортово. За подобно изчезване може да има различни причини. От някакво служебно назначение. До това, че с тях има "превантивни мерки", включително и със Суровикин. Съществува такава практика".

Интересно: непотвърдена информация. https://t.me/nexta_live/55810 Руските "военни кореспонденти" пишат, че генерал Суровикин е бил изпратен в центъра за предварително задържане в Лефортово.

Е, значи още не си стигнал етапът на изненадите. Когато а-ха да си кажеш че всичко ти се получава, и да видиш дребната грешчица която рути всичко... Ще стигнеш, ще стигнеш... Не. Просто бавно и постепенно разбираш логиката в проблема. Изяснява ти се условието на задачата, която си мислиш, че си тръгнал да решаваш, и виждаш че то е съвсем друго Ти си в съвсем друго положение - опитваш да разбереш, какво са направили другите. Разликата е от небето до земята. Но явно си далеко от някакви решения, и приказките ти че нещо било еди колко си са изхвърляне.

Нищичко не разбираш иот отношения. Празни приказки. Какво значи "не е абсолютен"? Създаден е според физичен закон - еди колко си дължини на вълната при определени условия. Има повторяемост при тези условия, кое му е относителното? Пак празни приказки

Повтарям - когато има някой друг срещу тебе, вече си в отношение с него. Но именно защото дясното е избран поо конвенция, то не е ляво, и това положение е абсолютно - по същата конвенция. Както и при магнита - полюсите му са наречени по конвенция, но само северният се ориентира на север. Научи каква е разликата между относително и абсолютно, да не ги бъркаш друг път. Да, и В става по-малко от А Без значение дали В е аршина или не. Отношението A>B е еквивалентно на B<A, независимо какви са А или В. Или не си съгласен? Тука няма мърдане, и СТО не влиза в противоречие с това. Но трябва да се усвои това просто правило, за да се разбере как се дънят антирелативистите.

Ти за мен не се грижи. Може да се каже, че аз съм ги измислил тея сметки Някога, когато бях млад и зелен, и аз се лутах като Младенов. За това ми са пределно ясни проблемите с които се сблъсква, и изненадите които му предстоят.

Така де. Само дето СТО не твърди такива неща. За всеки конкретен случай, в който СТО твърди, че А е по-малко от В, това означава, че В е по-голямо от А. Без никакви противоречия Обобщението ти се дъни. Липса на логика. Интерпретацията ти е грешна. Ти изказваш грешни твърдения, а обвиняваш някой друг.

В това няма никакъв смисъл. Ако имаш част, в която си сигурен че е вярна, тя не зависи от всичко останало което пишеш и може да се ползва самостоятелно. Алтернативата е, че не си сигурен че тя е вярна, и мъглата на останалото писание е призована да скрие неяснотите И която благополучно няма да види бял свят, ако останалото се закучи в задънената улица към която е тръгнало. Явно си на вторият вариант. Което не отменя заключенията ми по-горе.

Това означава, че не си сигурен че те са верни. Което потвърждава заключението ми, че твърдението "сметките излизат точно както казвам" не е верно. Тоест е лъжа

Когато започваш да делиш отсечките на все по-малки, ти излизаш извън областта, в която е валидно твърдението "костенурката е на едно място". И продължаването да се счита това твърдение за вярно при такива мащаби води до противоречието. Всеки постуллат си има граници, и използването му извън тях неминуемо води до противоречия. В случая, класическата ни представа за движението е с ограничена приложимост. Какво значи "не-полезна" ако е вярна? Значи, че имаш проблем с възприемането на идеята, т.е. понятията с които работиш не са адекватни на реалността в този обхват. Спъва те ежедневният опит и изработената на негова база интуиция. То така е и с квантовата механика, и с теорията на относителността, и с всичко ново с което не сме привикнали.

Ако в момента изчислява, значи още няма сигурен резултат, и твърдението :"Сметките излизат точно както казвам" е лъжа. Други сметки, за които не е готов, не ни интересуват. Проста логика

Това е вече отношение между двама. Отношенията винаги са относителни, от името идва. Но за всеки дясната ръка е от дясно, абсолютно положение, освен за тея дето се раждат с две леви ръце, но това е друга тема. Няма никакво значение. Важнна е връзката - ако А е по-малко от В, то В е по-голямо от А. И това е абсолютно, както и да го гледаш. Проста математика, застанала в основата на логиката. Скъсяването на дължините в СТО е същото - при конкретно измерване, ако едната дължина е по-малка от другата, то втората е по-голяма от първата. Независимо коя система каква е. И както се вижда, няма никакви противоречия. Противоречията се появяват, когато не се конкретизира конкретика в измерването, а се говори на ангро - "на кой дължината е по-голяма"? Чия дължина? И същото с часовниците. Тук се корени базовото неразбиране на СТО, от което следват всички обърквания. А като не се положат усилия да се оправи объркването, то става хронично, превръща се в предразсъдък, автоматизъм, шаблон в мисленето. Щампа.

Пояснения за Втори след княза: това са артефакти от автоматичният превод. Прави дребни грешки, които изчитането пропуска. Оригиналът беше: "В Пентагоне уточнили, что входит в 41-й с начала полномасштабного вторжения рф пакет военной помощи на $500 млн:" Въздържай се от такива дребни заяждания. Пределно ти е ясно за какво става дума и кой е агресорът в тази война.

Проблемът не е в някаква дискретност. Проблемът е в самата представа, че в някакъв момент обектът е на определено място. Тази представа не съдържа в себе си движение, и използването и да се описва движение води до противоречието в апориите. Тоест проблемът е в началните постулати Квантовата механика това ни подсказва, твърдението че частицата е на определено място в някакъв момент няма смисъл. От това твърдение следва представата за траектория в класическата физика, каквато в квантовата механика няма. Апориите на Зенон следват от чисто класически, некоректни всъщност, представи. Планковата дължина няма отношение към някаква делимост. Тя очертава граница, под и около която представите ни за пространство (и време) престават да работят.

За всеки наблюдател лявото и дясното се различават, в този смисъл не са взаимозаменяеми, тоест са абсолютни. Това отношение също е абсолютно. Никакво приемане не може да го промени. Какво е приел Младенов, си е объркване на самият Младенов. Когато се опитваш да казваш на черното бяло, да променяш по собствено виждане общоприети правила, сам се нахендряш...

Основният удар на лятната контраофанзива на украинската армия тепърва предстои, заяви министърът на отбраната Резников пред "Файненшъл таймс". Той нарича настоящите постижения на украинската армия "предварителни". "Когато това се случи, всички ще го видите. Всички ще видят всичко", каза Резников, коментирайки съобщенията на западните медии за "бавното" настъпление на ВСУ към добре укрепените руски позиции. По думите му основните резерви на украинските войски, включително повечето от бригадите, обучени на Запад и оборудвани със съвременна техника, все още не са разгърнати. Но той призовава да не се очаква "чудо". В същото време той смята, че ситуацията в Русия е твърде непредсказуема, за да се залага на падането на властта на Путин в резултат на вътрешни конфликти. "Веднага щом стане горещо, ще видим колко са стабилни", каза той, посочвайки бъдещи контрадействия. Въпреки това той смята, че бунтът на Пригожин е показал на западните партньори "близостта на победата на Украйна". Затова той се надява, че събитията от събота ще доведат до увеличаване на военните доставки. Настоящата стратегия на украинските въоръжени сили той нарича изтощаване на руската армия чрез тежки загуби.

Пентагонът разясни какво включва 41-ият пакет от военна помощ на стойност 500 млн. долара от началото на пълномащабната инвазия в РФ: боеприпаси за системите за противовъздушна отбрана Patriot; ПЗРК Stinger; боеприпаси за HIMARS; оборудване за разминиране; 155-милиметрови и 105-милиметрови артилерийски снаряди; 30 БМП Bradley; 25 бронетранспортьора Stryker; ракети с оптично насочване (TOW); противотанкови управляеми ракети Javelin; противотанкови системи AT-4; противоброневи ракети; високоскоростни противорадарни ракети (HARM); високоточни авиационни боеприпаси; стрелково оръжие и повече от 22 милиона патрона за стрелково оръжие, гранати; термовизионни системи и устройства за нощно виждане. оборудване за поддръжка и ремонт на превозни средства; резервни части, генератори и друго полево оборудване.

Той твърди на Гравити, че сметките показват резултатът който той обявява, цитирам го: "Сметките излизат точно както казвам: скорости на светлината, получени с ЛТ, които са по-високи от с." Какво значи "когато е готов"? Щом има резултат и сметките излизат, значи е готов да покаже сметките. А ако не е готов, значи лъже и няма резултат.. Няма други варианти

Е, айде сега, ще се надприказваме. Покажи сметките, да видим. Елементарно е, ЛТ както сам казваш, са математически безупречни. Което значи, че като им дадеш коректни данни, ще получиш коректни резултати. Демек няма от къде да се вземе такова число, освен ако не оплетеш конците докато смяташ. То оплитането даже не е в сметките, а в интерпретацията на резултатите които получаваш - мислиш си едно, а то е съвсем друго Така най- се бърка. От друга страна, след като нямаш сметки, защо говориш лъжи? Признай си че приказваш измислици, и всичко идва на местата си

Измина достатъчно време. И едно пиленце ми каза, че ти си опитал да ни покажеш какъв е проблемът с това число, получавайки го с ЛТ, и за голяма твоя изненада не си успял да стигнеш до противоречието, което си си въобразявал че има. Опитал си да повториш едни сметки правени от тебе преди много време, но си открил грешка в тях. И си подвил опашка и си решил да се скриеш, белким забравим бодрите ти декларации на предразсъдъциите ти? Прав ли съм? Младенов, признанието за собствените грешки води до катарзис и просветление. Не е мъжко поведение да се криеш.

Правиш измерване, директно сравняваш размера на единия близнак с другия, резултатът е: близнак А ще е по-къс от В, и съответно В ще е по-дълъг от А. В което няма парадокси В друг момент и при други условия, резултатът може да е друг - в което също няма парадокси. Парадоксите идват, когато се изказва с общи приказки теза, която не се разбира всъщност каква е и се омазва отвсякъде Общите приказки прикриват безсмислеността на подобни твърдения. А ти по-далеч от такива приказки не отиваш. Затова не ти се получава

Копирано от Сито Сократа Русия в зомби режим Телепоявата на Путин на 26 юни беше наистина историческа. За първи път Песков каза истината. Под прикритието на спешно обръщение към нацията с решаващи, животопроменящи решения беше излъчена консервирана, предварително записана реч. Вероятно още в събота, когато тържествено бе обявено, че е избегнато ужасно кръвопролитие. При това речта на Путин е неприличен откъс от запис, лишен от каквото и да било смислено съдържание или новост. Информацията, изречена в общи линии, изглеждаше два дни остаряла и напълно незначителна. Путин приличаше на зомби. Объркването се подсилва от отсъствието на обявеното паралелно включване на Лукашенко от Минск. И все пак в случай на какъвто и да е инцидент с Путин или напускането му той, като един от двамата лидери на съюзната държава, има формалните права да управлява Русия. Не е нужно човек да е прозорлив, за да забележи всички признаци на някакво поредно форсмажорно обстоятелство в Кремъл. Ето защо "фалшивите" изявления на Песков за фейк-характера за архиважността на обръщението служат само за разпалване на негативната публичност. Зомби-Путин допълва странния сутрешен ням филм с посещението на Шойгу на фронтовата линия. Между другото, заготовката, записана още миналата седмица, сигнализира за неговата непримиримост, нежелание за напускане и пазарлъци с Путин. Самият факт, че историята е излъчена, потвърждава, че Шойгу има сериозна група за подкрепа. Докато Путин и Шойгу по същество мълчат, разбунтувалият се олигарх Пригожин, напротив, произнася бодра реч, в която упреква армията в безпомощност. Твърди се, че целта на неговия бунт е била да покаже натрупания протестен потенциал, а не да свали правителството. Поредният набор от манипулации: Шойгу е слаб, защото не е отприщил кървавата баня, но " готвачът" провокатор е герой и спасител, приятел на народа. След неразбираемата демонстрация на антипригожинското обръщение на Путин започна нощно заседание на пълния състав на силоваците от "последните дни", по някаква причина без шефа на СВР Наришкин. Веднага мнозина си отдъхнаха: макар че участниците в нощната среща изглеждаха ни живи ни мъртви, за това пък Путин изглежда все пак е жив. Но това, което видяхме, също е запис, най-малкото защото от 24 февруари в Русия няма преки предавания, а обещаната пресконференция не се състоя. Изобщо трудно е да се завижда на руснаците, там постоянно тегне завесата на секретността. Преди не знаеха дали Путин е истински, сега не знаят дали е жив, или е зомби на екрана. Дневният ред на срещата със силоваците е прост: разбор на бунта на Пригожин и обсъждане на по-нататъшни мерки за измъкване на Путин от споразумението с "предателя". Контрапреврат, така да се каже. Тъй като разпознаваемостта на Пригожин рязко нарасна, дори изгонването му в Беларус вече не се възприема като достатъчно наказание и се проучват варианти за пълното му неутрализиране. Същата съдба очаква и Дюмин, който направи летален фалстарт в надпреварата за Кремъл. В момента няма готовност за промени в правителството, включително и за опасна смяна на мошеника Шойгу, тъй като ше се разруши системата за колективен залог, от която самият Путин, един от най-богатите хора на планетата, черпи личната си прехрана. Самият Дюмин се отказа от претенциите си за поста, опасявайки се както от бързо отмъщение, така и от срив на фронта в Украйна. За войниците в зоната на военните действия бившият охранител на Путин е далеч по-непонятен субект от Шойгу. Те нямат доверие в него и няма да изпълняват и заповедите му. Замяната на "шило на мыло" може да предизвика бунт, много по-сериозен от "марша на справедливостта". Текущите кадрови въпроси са изтласкани на заден план. За кликата зад зомбирания Путин други два въпроса са по-спешни. Първият: как да продължат да продават войната и да планират преврат в Украйна, ако бунтът е фалирал последните възможности на това ужасно начинание? Друг въпрос: Путин като зомби-политик вече е безперспективен, подобен на покойния Елцин, но кого да издигнем за изборите през 2024 г.? Шойгу, Пригожин, Дюмин са бита карта, което означава, че отново идва черен лебед, както през 1999 г.

Току-що имаше извънредно изявление на Путин, широко разрекламирано по техния Първи канал. Казаното щяло да промени бъдещето на страната, според Песков. Синхронно към нацията щеше да се изказва и Лукашенко. Но той отложи за утре. Най-важното от речта на Путин: - Безредиците са обречени на неуспех, налице е консолидация на обществото - Общественият ред е подкрепен от цялото общество - Всички необходими решения са взети за защита на гражданите на системата - Организаторите на бунта изгубиха своята адекватност и тръгнаха да разцепват страната във война - Организаторите на бунта са предали и участниците в него - Враговете и предателите искаха Русия да загуби и да се стигне до кървава вражда, Но те сбъркаха - Благодаря на всички военнослужещи, които останаха верни на клетвата си - Повечето от групата "Вагнер" са патриоти на Русия. Опитвали са се да ги използват по сенчест начин. Избегнахме много кръв - Дадохме време да се разбере грешката на групата "Вагнер - Вагнер може да продължи да служи на Русия по договор с руското министерство на отбраната - Който иска от Вагнер, може да замине за Беларус. - Благодаря на Лукашенко. Накратко. Много шум за нищо.

"Императорът е гол": западните наблюдатели смятат, че разрешаването на конфликта с Пригожин е засегнало сериозно Путин Бунтът на Евгений Пригожин и начинът, по който беше разрешен конфликтът, беше унижение за Владимир Путин и може да доведе до началото на разпадането на системата на властта на Путин, смятат западни анализатори. От друга страна, неуспешният бунт на Пригожин може да го превърне в народен герой, смятат наблюдателите. Подробности. Според колумниста на Блумбърг Леонид Бершидски, обявявайки своя "Марш на справедливостта", Пригожин открито е поставил под въпрос мотивите на Русия да нападне Украйна. "Липсата на народно възмущение от бунта по време на метежа беше неопровержимо доказателство, че сърцата на руснаците не са за братоубийственото нахлуване в Украйна. То също така показа умората на руснаците от Путин. Въпреки че Пригожин не спечели, неговият анархичен бунт показа крехкостта на режима за всеки, който би искал да се възползва от нея. Императорът е гол", пише Бершидски, като отбелязва, че рано или късно някой ще се опита да заеме мястото на Путин. Антон Трояновски от The New York Times казва, че бунтът е показал слабостта на Путин: "Непосредствената заплаха беше предотвратена. Но в този процес Путин загуби нещо повече от репутацията си на гарант на стабилността: фактът, че Пригожин и неговите сили не бяха наказани, подкопа репутацията на Путин като решителен лидер, който няма да търпи нелоялност". Много други наблюдатели казват същото, пише NYT, както западни, като държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, така и руски, като прокремълския политически анализатор Сергей Марков. "Разбира се, това е огромно унижение за Путин. Това е очевидно", казва пред "Файненшъл таймс" руски олигарх, който познава Путин от 90-те години на миналия век. - Хиляди хора се движат от Ростов почти до Москва без никаква съпротива и никой нищо не може да направи. След това [Путин] обяви, че ще бъдат наказани, а те не бяха наказани. Това определено е признак на слабост. "Той и неговият режим никога няма да се възстановят. <...> Колосалният провал на Путин в Украйна може би е началото на края на путинизма. Последното поведение на руския президент подсказва, че дори той може да разбере този факт", казва бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол. Бившият американски военен Елиът Акерман пише в The Atlantic, че бунтът на Пригожин може да лиши Русия от най-ефективните части, участващи във войната: "За един уикенд Пригожин и Путин заедно направиха това, което украинската армия и нейните съюзници от НАТО не можаха да постигнат за 18 месеца война: те извадиха от бойното поле единствената ефективна сила на Русия." "Загубата на групата "Вагнер" означава, че Путин ще трябва да разчита изцяло на руските военни [в Украйна]. Това намалява способността му да предпазва руското население от разходите на войната", пише той, като отбелязва, че поради това Русия има по-малко възможности да постигне изтощаване на Украйна и нейните съюзници. Много анализатори сравняват въстанието на Пригожин с това на Емелян Пугачов, като отбелязват обречеността му на провал. " На тях им е достатъчно да станат царе за един ден, да живеят свободно и да не се подчиняват на никаква власт", пише Бершидски. "Легендата за него е породила съществителното "пугачевщина", с което се обозначава склонността на руснаците към безсмислени, обречени бунтове", пише Сергей Шмеман в колонка в The New York Times, като отбелязва, че Владимир Путин, въпреки споразумението, едва ли ще остави Пригожин ненаказан. "Каквато и да е съдбата му, Пригожин едва ли ще бъде забравен. <...> Историята на руските въстания е склонна да превръща бунтовниците в герои, каквито и да са те", продължава той.