scaner

Има и много по-смислено разрешение на проблема, без да се нарушават физическите закони

Но на пръв поглед е вярно и обратното. В ОС на пътуващият близнак земният старее по-бавно, както при отдалечаването така и при приближаването.. И това е същността на "парадокса".

Не съм сбъркал. Координатата на пътуващият е координата в системата, в която правим сметките от ЛТ - земната система. Внимавай в контекста. Пак падаш от някой Марс. В системата на пътуващият земният близнак обръща посоката. И това става в момента, когато пътуващият сменя ОС на такава с обратна скорост, и двете събития са едновременни. В примерът с прътите ти настояваше за същото. Е, тук само дето няма пръти. Величината без прим, в системата на подвижния близнак, е толкова, 2.4/0.8. И тя там е част от условието.

t'А е толкова. t'В е друго, гадно число

Защото е в координатната прим-система, на земята. В системата на пътуващия, не-прим, си има други координати. Всяка ОС си има собствена координатна мрежа. Не. По условието събитията са едновременни в системата на пътуващият. Но имаме относителност на едновременността, затова в земната система не са едновремени събитията.

t'A е моментът на събитието случило се в координатата на пътуващият и свързано със смяната на посока на движението в системата на подвижния. t'В е момент на събитието случило се на коодинатата на земния близнак, свързано със смяната на посоката на движение в системата на подвижния. И двете събития се отчитат по времето на земната система. В земната система двата момента не са еднакви, какъв е смисъла на разликата сам ще си дробиш. Но това е смисълът на резултата от ЛТ, и не трябва мене да ме питаш, а трябва да го знаеш още преди да се юрваш да смяташ задачи всякакви. Незнанието на това е фатално за всякакви задачи.

Какъв часовник на звездата сега пък измисли? Още не ти е ясно коя величина какво значи, а? Ама по-лесно е да се тръшкаш и да лееш глупости. Тъпизмите ти край нямат. А желание да прочетеш нещо и да помислиш малко липсва из корен, всичко си знаеш . Сам се оправяй.

Разбираемо е. Не мога да си представя, че след толкова дискусии и дъвкане на тая тема може да има такива потресаващи липси в знанията и катастрофално неразбиране на базови неща. И такава упоритост да не се разбере. Сега трябва и да разбереш това което ти трябва, как да си го сметнеш. По чий часовник е Мъкааааа....

Не ползват събития, защото не ползват лоренцовите трансформации в явен вид, а направо готовата формула за time dilation. Ти обаче се нахендри на ЛТ, а сега ми се оплакваш? Сори, изборът си е твой. А да ползваш събитие, което по смисъл няма общо с целта и решението, очевадно е грешка, но да продължаваш толкова време да се пънеш за него, си е тъпотия на квадрат. Къде пък сега измисли ОС на звезда? Звездата е неподвижна в земната ОС, тя е в ОС на земята. Спри малко фантазиите и се съсредоточи, иначе нямаш шанс. Всички величини с прим са в системата на земята, където и търсиш решението. Данните от системата на пътуващият са в дясната част на уравненията, те са дадени и тях използваме за да намерим решението. Сега остава да размърдаш гънката и да разбереш кое от двете събития ще ни донесе наградата

Всяка система си има общо време, и всички изчислявани моменти не са по конкретен часовник, а по общото време на системата. И въпросът е - за коя система смяташ моментите? Да се замислиш какъв е смисъла на получаваните числа. Защото конкретните часовници не участват. Участват моменти по общото време на системата. И момента в който се случва нещо при звездата, и момента свързан със земята, са все по земните часовници и са в пряка връзка на възрастта на земния близнак, която е по същите часовници.

Именно за това ти е нужно другото събитие. То ти дава търсеният отговор.

За коя система провеждаш сметките? Какъв е смисъла на това което смяташ? Няма "чий" часовник тук. Поентвам - влагай смисъл във величините които ползваш, тъпото заместване на някакви числа във някакви формули няма общо с физиката.

И ти за втори път не разбираш какво те питам. t'B e момент на събитие, което се случва със земният близнак, в неговата точка Х'=0. Докато t'A е събитие което се случва с подвижния близнак в точката на обръщане. То именно ще ти даде колко време по земните часовници той е пътувал до тази точка, и това е точно колко време е остарявал земният близнак докато става това пътуване. Тоест точно това се търси. t'B в случая не ти носи никаква информация, колкото и пъти да го смяташ. Но всичко това идва едва след като разбереш условието на задачата... За трети път ще ми се тръшкаш ли пак?

Майко мила... Да почнемн от тук: защо те интересува това, събитие, като другото е свързано с подвижният близнак, съответно неговото място и момент на случване в това място?

Forwarded from Алексей Копытько По отношение на Пригожин. Последният видеозапис на "излизането от Бахмут на 10 май" ще зарадва мнозина, но си струва да се запомни: 1) Няма причина да се вярва на Пригожин. Образът на "разказвача на истината" е инструмент. Твърденията му за "глад от снаряди", за едва ли не блокада от страна на руското министерство на отбраната, са лъжи. Нашите войници в Бахмут сами го усещат. Руските окупатори продължават да разрушават града със самолети и артилерия. Нападките срещу Шойгу и Герасимов са тяхна вътрешна история и не бива да отклоняват вниманието от същността. 2) Както съм писал и преди, за руските сили е изключително важно да преминат към отбрана. Този преход ще се осъществи, когато се създаде подходящ информационен фон за населението. Победа до 9 май не предстои. Ситуацията не е добра. Добри новини изобщо няма. Пригожин само се опитва да изиграе този преход в своя полза. Той не е решил проблема с Бахмут, а е убил хиляди хора. Но той не е решил и проблема с Розармия. Най-удобният вариант за него е да скочи, прехвърляйки отговорността, и да предприеме стъпки за запазване на влиянието си в същата Африка. Което всъщност и се опитва да направи. Преброяването на Вагнеровите трупове и последващото им показване е оправдание за позицията "направих всичко възможно, но бяхме предадени от кабинетни завистливи същества". 3) Загубите на вагнерианците са такива, че самото съществуване на групата без нов източник на подкрепления е под въпрос. Имаше прелитаща информация, че вместо затворниците, ще бъдат дадени на Вагнер за обучение мобики. Вероятно с последващо поробване. Но ще трябва да видим как ще бъде. Има причина, поради която Кадиров е замълчал и набира сили. Защото оръжията могат да бъдат полезно нещо. Но без обучени хора нищо няма да се случи. Мобики може да бъдат обещани, но няма да бъдат дадени. Като цяло за руснаците тази публична кавга изглежда тревожна, но не бива да ставаме прекалено самоуверени. Необходима е концентрация. Не можете да се впуснете в емоционалната люлка, за да не се окажете в ямата след добри (или привидно такива) новини. Нека се радваме на резултата. https://t.me/infosprotyv/16173

От това да ти посоча къде е разписано решението и как да си заместиш числата, каква по-голяма конкретика очакваш? Аз да ги заместя и сметна? Ай сиктир...

Ти просто се пънеш да решиш абсолютно същото, но с други числа. И по друг път, който е много по-сложен - не че го съзнаваш. В случая, трябва да заместиш твоите числа в готовото решение, и получаваш каквото търсиш. После се усамотяваш в някое ъгълче и почваш да мислиш защо по твоя си начин се получава различно, съответно къде си сбъркал. Просто е. Не пречиш на другите със собствените си проблеми.

Аз ти реших тази задача, но с други числа. На теб остава, в същото решение да заместиш само новите числа. И да получиш отговора. Ти се тръшкаш по някакви непонятни причини, изфилософства 20 страници с глупости колко съм бил лош и как другите физици били по-глупави, но не успя да повториш елементарно умножение и деление. Какво очакваш, да ти сдъвкам храната? Ако ти при всички дадени от мен ресурси не си способен да извършиш две аритметични действия, защо аз трябва да го правя, и каква ще е общата полза? Утре пак същото? Като разчиташ на нещо, стягаш си петата точка и следиш внимателно какво ти се обяснява, и следваш напътствията, а не ореваваш форума. Решението го има, смятай.

Пръв до формулите на ЛТ достига Волдемар Фохт. Първите формули, дадени от Лоренц доста се различават от сегашните, сегашните ги формулира в пълнота Поанкаре.

Нямаш нужната квалификация, за да оценяваш. Факт. Много пъти съм ти решавал задачите. Сега очаквам да проявиш малко мъжество и сам да се заровиш в проблема, като следваш правилата грешката сама ще изскочи, това е нейното базово свойство - за това са и правилата. Демонстрирай какво си научил, няма аз винаги да ти смятам нещо. Не се опитвай да ме предизвикаш по тоя начин за милост, тъпо е. Така че в случая целенасочено не ти помагам. Само от това, че резултатът ти не съвпада с общоприетия, трябва да ти светне лампичката че може би нещо бъркаш. Но само с тъпо взиране няма да стане.

Правилата, които са валидни за всички. Когато смяташ нещо по физиката, трябва на база използваните формули и дадените величини, да проследяваш какъв е смисъла на резултата, а не да го тълкуваш как ти падне - да заместваш сливи и да си мислиш че получаваш круши, щото по размерност съвпадало... И като знаеш този смисъл, може да го използваш по предназначение в други формули в които той ще има смисъл, а не само да надуваш свирката, както правиш ти. Аз просто ги знам правилата, така че в случая и аз върша работата на контрольор Научи се и ти да работиш по тях, и няма да има нужда от някой да те контролира чак толкова.

Има си обективен критерии за правилно мнение. Това че мойто много често съвпада с него, можеш да го разглеждаш и като случайна корелация Изобщо, собствено мнение е, че 2+2=7. Правилното мнение предполагам знаеш какво е, от там и посоката да контролираш собственото си мнение, а не да го пляскаш безконтролно по темите.

Идеята на форума е хората не да имат собствено мнение, а да изградят методи за достигане на правилно мнение. Собствено мнение може да имаш и на пазаря.

Аз нямам проблем с това - защото знам както правя в процеса на сметките, то това е и смисъла на физиката. Ама ти явно не знаеш, затова и получаваш смешни числа

Не ти ли писна да пишеш глупости? Не всяка величина с размерност "време" е "времето изтекло за земния близнак", както и не всяка величина с размерност "метър" е "пътят на подвижния близнак". За решаване на задачи се иска малко повече интелигентност, на всяка стъпка да знаеш смисъла на всяка получена величина. А ти периш като през турски гробища, както се казва...