
scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
16724 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
658
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
За изявленията на Пригожин. Тук има две възможности. Първата е, че ударът е истински и това означава, че Путин е дал заповед да се прекрати "пригожинщината". Но има поне един момент, който не е в полза на тази версия. Ако Путин наистина беше решил да се разправи с Пригожин с такива радикални методи, първото нещо, което щеше да направи, щеше да бъде да унищожи самия Пригожин. Но това, както виждаме, не се е случило. Така че приоритетна е втората версия - Пригожин, осъзнавайки, че времето играе срещу него (руската армия не търпи катастрофални поражения на фронта и следователно няма нужда от Вагнер, а Путин всъщност застана на страната на Шойгу по въпроса за задължителните договори на ЧВК с руското министерство на отбраната), преминава към военно въстание. Възможно е чрез координиране на действията си с украинските и западните разузнавателни служби. И тук вече въпросът е прост - кой кого. Дали руските власти ще успеят да потушат въстанието, или не. Още информацията е твърде малко и едностранна, само от ЧВК Вагнер...
-
Начало на опит за военен преврат в Русия? Пригожин: "Съветът на командирите на ЧВК "Вагнер" взе решение: Злото на военното ръководство на страната трябва да бъде спряно. Те пренебрегват живота на войниците. Те са забравили думата "справедливост" и ние ще я върнем. Така че тези, които днес унищожиха нашите момчета и погубиха десетки, много десетки хиляди животи на руски войници, ще бъдат наказани. Моля никой да не оказва съпротива. Всеки, който се опита да окаже такава съпротива, ще го считаме за заплаха и ще го унищожим незабавно, включително всички пътни заграждения, които се изпречват на пътя ни, всяка авиация, която виждаме над главите си. Моля всички да запазят спокойствие, да не се поддават на провокации, да останат по домовете си... За предпочитане е да не влизате в улиците по нашия маршрут. След като завършим започнатото, ще се върнем на фронта, за да защитим родината си. Органите на президента, правителството, МВР, Руската гвардия и другите структури ще действат както обикновено. Ще се справим с тези, които унищожават руските войници, и ще се върнем на фронта. Справедливостта във войските ще бъде възстановена. А след това и справедливост за цяла Русия."
-
Хм, все още прилича на непотвърден слух, макар че Пригожин вече се изказва... Пригожинските зекове и тувинските елени откриват ловния сезон помежду си " Ракетна атака срещу лагерите на ЧВК "Вагнер". Много жертви. Според очевидци бойци ударът е дошъл откъм тила, т.е. извършен е от военни на руското министерство на отбраната", съобщава каналът на Пригожин.
-
Хехе, "ширините" също са дължини, нали така? Забравяш, че ширина и дълбочина също са табелки, може да ги лепваш на който размер си поискаш. При това бързо да ги сменяш. В случая имаш еднопосочно движение, което засяга размерите които са по неговото направление? Какво странно има тук? Като рендосваш дъска по дължината, ширината и не се засяга. Не разбирам какво се учудваш, и как решаваш че това има някаква връзка с "опровергаване" на СТО. Така де, нали движението е по Х-измерението? Ако си избереш друга КС, която е завъртяна, и която да се движи по Z -измерениетоо, ще получиш резултат по него. А ако имаш движение на кестерме, и двете измерения ще се засегнат, че и трите ако си достатъчно сръчен. Въпросът е, и какво от това? На кой му пука, че не можеш да се пребориш с такъв "проблем", и какво общо има тук СТО? Малиййй... Усещаш ли, как все повече се лишават аргументите ти от смисъл? До къде може да стигнеш така?
-
Напълно си безпомощен в това отношение. Ако можеше, все нещо щеше да покажеш до сега, а не да тъпчеш на едно място. Опитай нещо друго, може повече да успееш. Това не е толкова прост въпрос. За сега елементарните частици се считат за точкови, т.е. лишени от протяжност. Фотоните също (там дължината на вълната не е свързана с размер на фотона). Божа работа как е при по-малки мащаби. Но протяжността има и друг аспект, това е разстоянието Както казва Декарт, а после и Нютон: разстоянието е свойство на протяжността която не могже да съществува без нещо протяжно, материята. В нашият случай между обекти, струващи ни се лишени от протяжност, има разстояние, което е проявление на протяжността. Но привидното объркване тук идва само от ограничената представа за протяжност, свързана само с размери. Тук са по-дълбоки философските въпроси. Ако човек задълбае в тях, ще види как Нютон изкривява нещата и приписва протяжност и на пространството, измисляйки "абсолютното пространство". А това не се връзва с останалата физика, и си умира самичко с времето
-
Ексклузивен коментар на Посолството на Украйна: Подкрепата за нас не е благотворителност, а инвестиция в сигурността и на България Призивите за снишаване пред агресора са призиви за легитимиране на терора, заявяват от дипломатическата мисия. Как Украйна приема заявената готовност на България да се включи с по-активна помощ и предоставяне на оръжие за ускоряване края на руската агресия? Имат ли основание опасенията, че България трябва да е неутрална и да се снишава пред Кремъл? С тези актуални въпроси Faktor.bg се обърна за коментар към Украинското посолство в София. Ето ексклузивната им позиция: „Засилването на подкрепата за Украйна е единственият реалистичен начин за възстановяване на справедливия мир и стабилност не само в Украйна, но и в целия регион. От последните изявления на руски официални лица става ясно, че те искат само продължаване на войната за унищожаване на Украйна, а не намиране на решения на масата за преговори. Съответно, колкото по-силна бъде Украйна и колкото повече възможности има да защити земята и народа си, толкова по-скоро Москва ще бъде принудена да се откаже от по-нататъшните си агресивни планове и да се обърне към дипломацията. Ето защо широка международна коалиция от повече от 50 държави продължава да укрепва военния капацитет на Украйна. Отговорните правителства разбират, че предоставянето на оръжие на Украйна ще ускори края на руската агресия и възстановяването на справедливия мир и стабилност в Европа, а не обратното. Ние ценим всяка практическа проява на подкрепа и помощ, защото това означава спасяване на живота на украинци, наши близки, роднини, приятели, познати, които загиват от руското оръжие и руския агресор. Важно е да се разбере, че подкрепата на Украйна не е благотворителност. Подкрепяйки Украйна, всяка страна партньор, включително и България, инвестира преди всичко в собствената си сигурност. Украинците се борят войната да не стигне до съседните страни, а украинският народ най-много копнее за мир. Обръщаме внимание, че призиви за снишаване пред агресора са призиви за легитимиране на терора. И всяко съмнение относно помощта за Украйна, забавяне на решения или призиви за преговори са на цената на ужасни нови загуби, нови бедствия, нови терористични актове и военни престъпления. Агресията на Русия не се ограничава до територията на Украйна, а представлява пряка заплаха за държавите от Черноморския регион. Затова се надяваме да продължим ползотворното си сътрудничество с Република България в полза на благото на нашите страни.“ Източник: Factor.bg
-
Започва да ти просветва. Хиленето част от мисловният процес ли е? Нищо подобно. В други отправни системи и по другите измерения се променят дължините. Няма обективност в смисъла, който си въобразяваш. Това е следствие от дадените постулати, а ти ги пренебрегваш за сметка на погрешни предразсъдъци. Това няма общо дори с нормалният процес на мислене, не говоря за някакви науки тука. Говори за себе си. Но първо се заеми с логиката. После ще разсъждаваш по световните проблеми Човече, хората са задали правила. Постулатите са такива правила, всичко останало са следствия. Ти в момента ни демонстрираш пълно безсилие: - едно, че не схващаш как следствията идват от правилата, и тая неспособност прикриваш с някакви безсмислени избори и мантри; - и две, че почваш да фантазираш - "ама ако правилата бяха други, ще е друго"... Ако искаш да дискутираш други правила, си отвори тема за тях. Какво дириш тука тогава?
-
Младенов, неуспешно се правиш на тапа - тапата има по-голяма преднина Гравити те попита няколко прости въпроса. Ти не само се оказа, че си неспособен да им отговориш - щото щеше да ти лъсне голият задник - ами продължаваш да повтаряш някакви безсмислени мантри, които не следват от ничия, дори от бедната ти логика. Няма избор в случая - дължината е една в земната система, и друга в слънчевата. Изборът е от коя система те интересува числото, но самото то не се променя от изборът. Кой е подвижен няма значение. Тука сме се събрали не да ти гледаме сеира, как не щеш (или не можеш) да разбереш елементарни логически връзки. Тук са се събрали хора, които отдавна са го надминалия този етап в развитието си Ти се тръшкаш - ама как така, ако мерим с еталоните в земната система, получаваме едно число, а ако мерим с други еталони, в системата на слънцето, получаваме друго число. Едноклетъчно да беше, щеше да уловиш разликата...
-
Не мога да ти дам цитат в момента. Това са част от знанията по диалектика навремето. Един вид, трябват ти "първите седем години" в областта на философското образование. Протяжността е философско понятие, идващо още от древните гърци. Декарт въвежда прецизира "протяжност сама за себе си" като задължителна качествена характеристика на материята, за разлика от пространството, което не притежава такава характеристика. Понятието еволюира, при Нютон става 'sola extensio'. Ако те вълнуват тези въпроси в дълбочина, е добре да попрочетеш Кант, и най-вече Хегел, основоположника им. Няма да те препращам на диалектическият материализъм на Енгелс, но там нещата идват вече еволюирали и утъпкани основно от диалектиката на Хегел, и от там най-лесно можеш да се ориентираш в тоя материал. Колкото до "дължина", нужни са ти няколко урока по измерителна физика, където става дума за абсолютни и относителни измервания, и защо измерването на дължина е относително... Благодарен съм за тези знания на професор Иванка Апостолова, която въпреки цялата си строгост беше и много настоятелна и обясняваше добре Тогава и аз като тебе безхаберно летях в облаците, но когато ми се наложи да разбирам трудните положения на физиката, знанията по философия придобити тогава се оказаха незаменими. Не се намираме на религиозен спор, за да се подкрепяме с цитати. Има си достатъчно литература, осветяваща въпроса. Това че не знаеш някои неща само означава, че се изказваш по тях неподхотвен. Какво значи "протяжността е идентична във всички системи"? В какви единици определяш тази "идентичност"? Единствената количествена оценка на протяжността е чрез дължината, като отношение. Пак се опитваш да правиш изводи от неясни предикати. "Ако се закваси морето, то..." Казах ти, неясни предикати, и нататък са само мечти Младенов, още на ниво логика си го закършил.
-
Точно това не е вярно. Протяжността е свойството на обекта. Тя е качество, няма количествено измерение. мери се в има/няма - обектът има протяжност, или няма протяжност. Дължината е число, отношение между протяжността на избран еталон и протяжността на тялото. Дължината е отношение, не е само свойство на обектта, а е качество и на отправната система, която дава еталона в това отношение. Отношенията не характеризират един обект, а повече от един, то е обща тяхна характеристика. Твърдението ти е неверен предразсъдък. И като тръгваш с такива грешки, всички изводи от разсъжденията ти ще бъдат погрешни. Няма такова нещо. Тялото е подвижно, когато скоростта му е различна от нула - по определение. В повечето случаи това се вижда и с просто око Горният ми пример с пръчката, не ти ли е ясен? Къде в него има място за произвол? Никъде. Голямо мазало... Във всичко това си се объркал. Няма жребий, има обективно наблюдение - ако тялото си мени положението в дадената ИС, то е подвижно, ако не го мени - стационарно е. В този случай етикетът не допуска жребий. Но ако ти разчиташ да определиш това чрез жребий, значи много по-сериозно си го закъсал... Табелките "стационарен" и "подвижен" имат смисъл (до известна степен) между отправни системи - когато началото на едната се мести в координатната система на другата, то първата е "подвижна" - пак без жребий. Жребият може да използваш когато разглеждаш приложението на физическите закони във всяка ИС - но тогава той се обезсмисля, защото законите са еднакви, и табелките не определят резултата.
-
Ами ти не разбираш следното просто положение. Имаш система А, и в тази система имаш подвижна пръчка. Слагаш табелка "стационарна" на система А, и мериш дължината на пръчката - 5 метра. Слагаш табелка "подвижна", и мериш дължината на същата подвижна пръчка в същата система - пак 5 метра. Слагаш табелка "боядисана" и пак мериш дължината на същата подвижна пръчка в същата система - пак 5 метра. Защото дължината зависи само от състоянието на пръчката в системата А, не от табелките. В система В където същата пръчка е неподвижна, повтаряме табелирането. Каквато и табелка да провесиш, там дължината ще бъде (примерно) 10 метра. Защото, повтарям се, тя зависи от състоянието на пръчката в тази система, не от табелките. Ха сега се замисли, какви са тези различни дължини в различните системи, и от какво се определя различността им? От табелката, или от обстоятелствеността, която носи пръчката в системата? Коя табелка каква дължина предполага? Какво те е сърбяло до сега, че не си разбрал това просто положение, и повтаряш някаквио безсмислени мантри като цитираните?
-
Това за здравословното му състояние са неща хлъзгави за коментар, тъй като са само предположения. Но наблюдателни хора са забелязали следното вчера: Изглежда, че Путин се е издънил при използването на двойници И така: Вчера в 11,55 ч. Путин провеждаше заседание на Съвета за сигурност, на което Патрушев и Шойгу му се караха за "милионите жертви" на украинската армия; в 12.15 ч., т.е. (20 минути по-късно), той вече участва в полагането на цветя на гроба на Незнайния воин. Но тези 20 минути можеха да бъдат достатъчни само за придвижване от резиденцията в Кремъл до Александровската градина; Междувременно в 12,03 ч. РИА Новости започна да предава на живо от заседанието на Съвета за сигурност; Вече в 13.05 ч. Путин посети Музея на победата, а в 14.50 ч. имаше среща с премиера, външния министър на Катар. Изглежда, че Путин е бил на две места едновременно - на срещата и полагането на цветя, а след това е отишъл и в музея. На долният линк има и разбор, колко двойници с какви свойства са наблюдавани https://t.me/Crimeanwind/34286
-
"Стационарен" и "подвижен" в случая са равнозначни на системи S1 и S2. В система S1 ще мериш едно, в система S2 - друго. А това го обясняват лоренцовите трансформации, и геометрията на Минковски която визуализира картинката - съответните интервали които мериш, ще имат различни проекции в различните системи, а ти мериш проекциите. ЛТ свързват проекциите които мериш в едната система с проекциите които мериш в другата. СЪщият въпрос има смисъл и за въпроса - защо скоростта на обекта А е различна в двете системи. Както и останалите физически величини. Що не питаш за тях? Същото е, просто не си свикнал, щото не си го учил в осми клас... В случая несъзнателно сменяш и отправната система, съответно еталоните с които работиш. Тоест освен табелките допълнително сменяш S1 с S2, но не го обявяваш, от там и манджата с грозде В едната система мериш неподвижна отсечка, в другата - същата, ама движеща се. И се чудиш дали имената които слагаш определят резултата, или различното поведение на отсечките е виновно? От такива примери се разбира колко малко ти е ясно... Ако си в рамките на една система, табелките нямат значение. А ако сменяш и системите, те стават напълно излишни, защото объркват - както в случая сам се объркваш. Не, зависи каква е обстоятелствеността - как това което мериш се движи в избраната ти система, независимо как я наричаш Подвижната отсечка в едната система ще е по-къса, независимо от името на системата. За съжаление, само табелки са. Свиквай. И температурата не е една. Просто не сме засягали сериозно този въпрос Помниш ли температурната асиметрия в реликтовото излъчване, която се обясняваше с ефекта на Доплер? Температурата се изразява чрез определени характеристики на спектъра на излъчване. В тази посока мисли Различните величини за това са различни, защото са следствие от различни закони и имат различно поведение. Това че може да намериш величина, като масата на покой, която е една и съща във всички системи, или скоростта на светлината, не отменя законите на които се подчиняват останалите величини. Всичко това е силно подкрепено с експериментални наблюдения.
-
Не ми се струва удачен. Кое е независимо от ИОС, като ти се връзваш с конкретните еталони и избор на начало на ИОС? Младенов не прави разлика между равнопоставеността спрямо физическите закони, която е основен принцип и в класическата физика, и в СТО, и неравнопоставеността спрямо обстоятелствата. От там и проблемът му да ги различи (внасяйки измислени противоречия) и да разбере как работи физиката... За него "стационарен" и "подвижен" имат някакъв допълнителен смисъл, който дори сам той не разбира. Но разчита на него като на различаващ елемент. Ей на, последните напъни със "забавянето на часовниците".
-
Каква равнозначност има, когато измерванията свързани с един и същи обект, в различните ИС дават различни резултати? Един обект в една ИС се движи, в друга не се движи, кое е равнозначността? Пропуснал си контекстът на равнопоставеността. ИС са равнопоставени спрямо физическите закони: физическите закони имат една и съща форма в различните ИС. Но не са равнопоставени спрямо обстоятелствата - обстоятелствата, при които се прилагат физическите закони, са различни, и резултатите от тях ще бъдат различни в различните ИС. От там и равнопоставеността на движението и покоят - физическите закони са едни и същи, независимо дали ИС в която измерваш се движи спрямо нещо или не. Изследвайки физичните закони, не можеш да отличиш двете системи. Но примерно конкретната величина на скоростта участваща в тези закони ще са различни. От което следва и неравнопоставеността на движението и покоят спрямо обстоятеллствата - очевадна е разликата когато едно тяло е в покой или се движи.
-
Кратък опит за анализ: Двойници, нулев имунитет, близък край - какво разкрива неотдавнашната среща на Путин с z-воените кореспонденти? Един от пропагандистите в предаването на Скабеева се изпусна, че е бил под карантина в продължение на седмица и половина преди неотдавнашната си аудиенция при Путин. По-късно този факт беше потвърден и от други. Нека се опитаме да разберем до какви изводи можем да стигнем въз основа на това признание на z-пасмина. Съществуват двойници Сега това е очевидно, защото ако Путин толкова се страхува от всякаква, дори минимална възможност да хване болест, тогава защо за няколко дни се разхождаше спокойно из ПЭМФ, сред десетки гости от Африка и Близкия изток. Лошо здраве Путин (истинският или неговият двойник) очевидно е много притеснен за собствения си имунитет. Защо той е отслабен там? Една от очевидните причини (ако не е ХИВ/СПИН, например) е резултатът от химиотерапията. Ракът на Путин, постоянната битка с него, е вероятната причина, поради която вече не го виждаме да се гмурка за амфори, да язди гол или дори да ходи в тайгата. Това е свързано с главата. Какво чухме от Путин с военните кореспонденти? Същото като през последните няколко години - "излъгаха ни", "еврейските бандеровци". Путин се опитва да изглежда информиран (назовава загубите в техниката до единици), но суетата на речта, желанието да вмъкне неприлична лексика навсякъде, където може - показва колко бързо деградира интелектуално. Притежаващите знание А предизвикателното поведение на Пригожин, апатичната физиономия на Шойгу, ускореното създаване на частни феодални армии, аудиенциите на Мишустин в Пекин - всичко това сочи към онези, които вече знаят какво очаква организма на Путин. И най-важното - в какви срокове.
-
Предразсъдъците вземат връх когато изчезне контролът над тях. И тогава мисленето става ерзац.
-
Коментар от Александър Коваленко: "Почукване" на Чонгар... Това не е Storm Shadow, която има 450-килограмова бойна глава от проникващ тип. Всъщност " Storm Shadow" би трябвало да разбие моста в Чонгар на парчета. Иначе се приемат всички варианти, до и включително сателитите "СтарЛинк". Но бих искал да обърна внимание на друг момент в този контекст и за това ще спомена израелските военновъздушни сили. Когато самолетите на ЦАХАЛ унищожават терористични цели, разположени в многоетажни сгради, те първоначално изстрелват празно макетно тяло на покрива на тази сграда. По този начин те предупреждават за удара. Това " почукване" дава възможност на обитателите да се евакуират в рамките на 10-15 минути. След това се нанася удар с ракета или бомба. Всъщност случилото се в Чонгар трябва да се възприема като " почукване". В края на краищата тази логистика се унищожава днес, а утре... По този начин, докато комуникациите между полуострова и континенталната част на Южна Украйна са прекъснати, което застрашава южната групировка на РОВ, у една категория жители на Крим имат 10-15 минути (разбира се, в преносен смисъл), за да се евакуират. Защото след това остава само плуването. Чук! Чук!
-
Защото предразсъдъците са основният инструмент с който се формират съждения в случая Да се излезе от коловоза в който е вкарано мисленето от предразсъдъци е много трудно, а ако не се полагат усилия както в случая - невъзможно. И наблюдаваме каквото наблюдаваме...
-
Паузи в Украйна: защо настъплението на ВСУ сериозно се забави Украинската контраофанзива сериозно се забави. Военни експерти заявиха пред информационната агенция, че причината за това е, че руската армия е успяла да създаде силна отбрана, подобрила е координацията и логистиката, а също така има превъзходство във въздуха. Киев, от друга страна, прави пауза, за да преоцени плановете си, и все още не е вкарал в действие около 85% от подготвените си сили, твърдят анализаторите. Ситуация на фронта. Контраофанзивата на Украйна е "по-бавна, отколкото би искала", особено защото руската армия е минирала 200 000 км от украинската територия, така че не си струва да се чакат резултати точно сега, каза Зеленски пред Би Би Си. Според официалната информация на Киев ВСУ е освободила осем населени места в Запорожка и Донецка област, заемайки 113 кв. км. Проруските канали съобщиха, че през последните 24 часа не е имало сериозни настъпления на ВСУ в Запорожското, Соледарското и Донецкото направление. Защо контранастъплението на ВСУ е бавно. Минни полета. Руснаците са подготвили силни отбранителни линии, които включват противотанкови заграждения, оборудвани позиции за пехотата, ракетни системи и артилерия, заяви анализаторът на OSINT Кирил Михайлов. "Ако няма многобройни преминавания през минни полета на широк фронт, украинците са принудени да настъпват в малки колони, които лесно могат да бъдат поразени от артилерия и противотанкови управляеми ракети", каза анализаторът на OSINT и ветеран от американската армия Хенри Шлотман. Руската армия отвръща на удара по-силно от преди и е организирала снабдяване. Руските контраатаки лишават офанзивата на ВСУ от инерция и "направиха така, че настъплението да прилича повече на битка на изтощение и състезание за това чии доставки са по-добри", каза Шлотман. Руснаците са преместили пунктовете за разтоварване на оборудване и боеприпаси на повече от 100 км от фронта, което ги прави извън обсега на ракетите HIMARS, но крайните железопътни гари могат да бъдат поразени от ракети Storm Shadow, каза Михайлов. За това, че руските военни са станали по-координирани и прибягват до по-малко рисковани тактики, съобщи "Ню Йорк Таймс": В доклад, видян от вестника, се казва, че руснаците показват "високо ниво на умения и оборудване". Руско въздушно превъзходство. Разузнаването на Министерството на отбраната на Обединеното кралство съобщава, че Русия е преместила ударни хеликоптери, включително Ка-52, на фронтовата линия. Това позволява нанасяне на удари срещу украинските въоръжени сили с противотанкови управляеми ракети от хеликоптери Ка-52, е заявил анализаторът на OSINT Кирил Михайлов. Освен това, отбелязва той, Русия нанася удари с въздушни бомби с модул за планиране и корекция от самолети СУ-34. В същото време, казва Шльотман, украинската авиация засега почти не участва в настъплението. Същото предимство на Русия се съобщава и в западната преса. Украински войник на име Стас разказва пред "Файненшъл таймс", че няколко пъти е бил свидетел на атакуващи части на ВСУ, които са били обстрелвани от руски самолети и хеликоптери. Военният експерт Гай Плопский заяви пред проекта The War Zone, че активността на руските бойни хеликоптери, по-специално Ка-52, се е увеличила драстично след началото на контранастъплението. Военният експерт Юрий Федоров обаче не вижда масово използване на такива хеликоптери, а само изолирани атаки. Въпреки че Русия има на въоръжение около 350 щурмови хеликоптера, тя не разполага с достатъчно обучени екипажи или самонасочващи се или управляеми ракети, каза Федоров пред агенцията. -------- По този повод: Комитет на Камарата на представителите на САЩ подкрепя резолюция за предоставяне на ATACMS на Украйна "Ракетите ATACMS са от решаващо значение за успеха на контраофанзивата на Украйна. ATACMS имат обсег на действие до 190 мили (повече от 300 км), което позволява на украинските сили да нанасят удари по територия, контролирана от Русия", заяви председателят на Комитета Майкъл Маккол. Конгресменът Грегъри Микс заяви, че тази стъпка ще приближи Украйна до победата над агресора и установяването на мир.
-
Латвия обяви прехвърлянето на целия си хеликоптерен флот в Украйна Вилнюс ще предостави на Украйна целия си флот от хеликоптери, за да се противопостави на войната за агресията на руснаците. Това съобщи министър-председателят на Латвия Крисянис Каринс. "Разполагаме с флот от хеликоптери, всички тези хеликоптери - последните в момента се пребоядисват, за да могат да се използват и да изглеждат добре - изпращаме на Украйна", заяви Каринс по време на международна конференция за възстановяването на Украйна в Лондон. По думите на премиера, неговото правителство е похарчило повече от 1,3% от БВП в подкрепа на Украйна, от които 1% за осигуряване на военните нужди на ВСУ на фронта. Той подчерта, че Латвия никога не е имала илюзии относно Русия и е решила да подкрепи Киев с американски ПЗРК "Стингер", преди началото на пълномащабната война. Източник: Информационен навигатор
-
Да, в две системи имат две различни дължини. Това не е една величина, която да си е сменила стойността по някакъв начин. Затова в едната система дължината е L, в другата L' - за това се бележи с различни букви, защото са различни величини. И всяка от тях е константа, не се променя в ИС. В основната система дължината се заппазва, не се променя. "Промяна" и "разлика" имат изначално различен смисъл, и подмяната на едната с другата изкривява смисъла, съответно и разбирането на нещата. Не, не може да се каже така. Това обърква смисъла. Проблемът е, че това "определяне" внася объкване с общоприетият смисъл, и се получава боза с косми. Тоест проблемът не само че го има, ами е и огромен. Опитай се да ползваш общоприетият смисъл, това те пази самият тебе от тъпи грешки. А не да му влагаш неприсъщи му качества, които водят до грешни интерпретации. Недопустимо е.
-
Първата космическа скорост променлива ли е? Защото е различна за различните планети Защото не се изразява чрез една променлива. Понятието "променлива" има смисъл във времето - една и съща величина да приема различни стойности в различни моменти време. В този смисъл "променлива" е валично само в рамките на една отправна система. По тази причина и във всяка ОС различните физически величини се изразяват чрез различни променливи - скорост, интервал, дължина, място и т.н. Затова и слагаме 'прим' на величините в другата система, за да ги различаваме. Само частен случай е някои от тях да имат еднакви стойности в различни ИС. И това се прави за да не се оплита човек така, както ти се оплиташ в случая. Между две величини в две различни ОС има единствено отношение на различие. Учи терминология първо. Собствените ти измислици по нея те прецакват. Те за това хората са измислили общ език. Не ставя ясно тогава какво имаш пред вид...