scaner

Смятай де. Условието си го знаеш, вместо да ми го уточняваш, по-лесно да го сметнеш. Не ми се участва в ново уточняване какво е дадено, какво не, и защо...

Смятай. За това са формулите.

Нищо по-различно няма, а и този пример не е релевантен за случая. Второто събитие все някога ще настъпи, и промяната на състоянието на подвижният близнак с него не предизвиква промяна в конфигурацията на останалите обекти. Останалите обекти имат различни конфигурации в различните отправни системи, и смяната на отправни системи само сменя тези конфигурации - но не предизвиква допълнителни движения. Така че като спре подвижният близнак, той ще е в покой със земята - по определението на "земна система".

Няма такова нещо. След като земята е неподвижна спрямо звездата, в момента на спиране на близнака до звездата той се оказва в земната система, неподвижен със земята. Човече, има формули, като не ти е ясно нещо, прилагай ги, показах ти как., Останалото е някакво суеверие.

Особеното в нашият случай е, че възрастта е различна при различчните перспективи. Това отличава класическата физика от СТО.

Еднакви са. Нали са в една ОС, взаимонеподвижни.

Стига звездата да е била неподвижна със земята, да.

Пример: в стая има компания, която чества рожденник. Излизаш от стаята, след малко пак влизаш. Докато те е нямало, е имало тост за рожденника, който ти си пропуснал. Светлината от тоста (събитието) си се разпространява, а защо ти не си я видял? В случая светлината няма да ти помогне. За да има такива скокове във възрастта, разстоянието трябва да е много голямо - да надхвърля в пропорционална степен разстоянието, за което светлината ще дойде до тебе. Така че няма как да я пропуснеш, стига да се задържиш достатъчно в новата ситема.. Не, ще сменя измерената възраст в системата в която попада при смяната, неговата гледна точка само ще отразява тази обективност. В земната система възрастта си е дадена по условие, и там се променя с времето в тази система. Физическите закони си остават с еднаква форма в различните системи. Но конкретните стойности на величините с които работиш се получават след преобразуване с лоренцовите трансформации (също продукт на еднаквата форма на законите, т.е. спазват това условие) и те са такива каквито се получат в зависимост от конкретните условия. В случая точно това е резултатът. Състоянието не се променя мигновено. Състоянието на един обект в дадена отправна система се подчинява на физическите закони. И това е във всички системи. Но в различните системи, поради различният разрез на пространство-времето на пространство и време, това състояние е различно. "Промяната" в случая е по причина, че ти променяш отправната система, не самото състояние. Ти променяш своята гледна точка - ако бързо се обърнеш с главата надолу (смениш отправната система в аналогията) целият свят изведнъж ще си смени състоянието - "с главата надолу" в новата отправна система. Но това не ти прави особено впечатление, защо възрастта ти прави? Вероятно защото не се среща в ежедневният опит и сме свикнали че това не е логично... Но това няма общо с логиката.

Вече са изтекли в системата, в която той сега попада. А времето е различно в различните системи, всяка си има собствено време. И в различните времена тази възраст ще бъде различна.

Добре де, вече го казах - ДНК демонстрира базовите характеристики на живот. Всяко усложняване с производство на ензими е друг етап на еволюцията, приспособяване към среда, която не е богата с такива ензими. Преди ДНК нямаме процеса на устойчиво клониране, не може да става дума за живот. А след като химията достига до нейното равнище, се отваря огромен прозорец на възможности, началото на еволюцията. И ДНК почват да се усложняват в зависимост от условията и нуждите. И оцеляват удачните конструкции. Колкото до машините които лапат желязо и произвеждат пили за нокти - ако могат и да се възпроизвеждат, защо да не наречем и това "живот"? При това положение хората ще бъдат просто междинен етап в еволюцията на материята

Състояние, което се променя с времето. Тоест възрастта е числото, по което се оценява това състояние в някакъв момент. А понятието "момент" е относително за различните отправни системи.

Кой я произвежда тая ДНК? Конструкцията и е такава, че всяка половинка от спиралата е самодостатъчна да се доизгради до цяла двойна спирала, стига да има нужната храна, супата от нуклеотиди. Имаш обмен с околната среда и възпроизводство за последващ обмен. Минимумът живот. Как ще наречеш колбата, е просто реторика Затворената екосистема е следваща стъпка в еволюцията, възможност този процес да се случва и при други условия.

Сърцето на системата за възпроизводство е ДНК. Допълнителен е въпросът, че тя си е създала затворена екосистема. Ензимите, нужни за репликация на ДНК, не е нужно да ги е произвела тя. Това може да е вече установена среда, както правят например криминалистите когато увеличават материала за изследване. При наличие на подходящите ензими - а те са катализатори, не са разходен материал - процесът на репликацията може да протича дотогава, докато има нуклеотиди които да изграждат новите вериги (това е храната за ДНК, тя не ги произвежда). И в последствие са прогресирали тези молекули, които могат да спомогнат за затворена екосистема, за производство на ензимите нужни за репликация. И нататък процесът се усложнява с други специализирани белтъци, нужни за други дейности.

Нормално. В различните отправни системи часовниците не съвпадат, съответно ще имат различни показания в точката в която е земният близнак. Какъв е проблемът, освен че това следствие е антиинтуитивно?

Усмирителен номер Виталий Портников Почти всеки ден, или в някое сериозно западно издание, или в интервю с авторитетен експерт, или в изтекли секретни документи, се чете една и съща мисъл: както и да завърши дългоочакваното украинско контранастъпление, каквито и територии да успее да отвоюва Украйна, все пак ще трябва да се водят преговори, ще трябва да се правят компромиси, ще трябва да се преглъща горчивият хап. И за да стане очевидна тази истина и за най-тъпите, вече е включена и тежката артилерия. Засега не западна, разбира се. Но все пак. Ту бразилският президент Лула заявява, че Зеленски ще трябва да ограничи амбициите си. Ту самият председател на КНР Си Дзинпин в телефонен разговор с украинския президент твърди, че решение на конфликта може да се намери на масата за преговори. И това е само началото. Западът започва да се уморява от войната, от бежанците, от риска да бъде въвлечен в ядрен конфликт. Всичко е така, както го е мислил Путин. Аз не предлагам дори да обсъждаме въпроса за ефективността на украинското контранастъпление и възможността за украински отстъпки. Не разбирам друго - защо ситуацията продължава да се обсъжда в плоскостта именно на украинското съгласие с възможността за преговорен процес. Все едно Путин спи и сънува преговори, а неотстъпчивият Зеленски не разбира, че са необходими компромиси. И дайте ние, целият свят, да му обясним. Проблемът изобщо не е в Зеленски и не е в Украйна. Проблемът е в Русия и Путин. Желанието или нежеланието на Зеленски да участва в преговорите с Путин няма никакво значение именно защото президентът на Русия няма никакво желание да разговаря с украинския президент. Но желанието да унищожи Украйна е налице. Защо Путин трябва да иска преговори? Защото беше победен в блицкрига си, защото идиотските му планове се провалиха? Но оттогава мина повече от година, и той напълно се адаптира към това поражение. Времето е най-добрият съюзник на диктатора. В демократичните страни се провеждат избори, сменят се властта и настроенията на избирателите. В демократичните страни стойността на всеки човешки живот е неизмеримо по-висока, отколкото при диктатура. Какво пречи на Путин да воюва толкова, колкото според него е необходимо, ако не за окупацията на цяла Украйна, то поне за деградацията на нейната икономика и замразяването на интеграцията й в НАТО и ЕС? Граждански протести? Недоволство на елитите от техните кухненски разговори в месинджърите? Икономически проблеми? Всичко това, разбира се, е важно и дори може да сработи. Единственият въпрос е във времето и ресурсите. Аз все питам политиците и журналистите на Запад: какво всъщност ще стане, ако не проработи формулата „ние даваме на Украйна оръжия, за да освободи възможно най-много окупирани територии и да има силна преговорна позиция“? Ето, територията е освободена, позициите са укрепени, но преговори няма, никой в Кремъл не се интересува от тях. Какво ще правим на следващия ден? И моите събеседници вдигат безпомощно ръце. Те не знаят. А аз зная. Докато Западът тласка Украйна към преговори – вместо да рискува и да й даде гаранции за сигурност – няма да има никакъв реален отговор на въпроса как да се излезе от ситуацията и да се принуди Путин да се откаже от амбициите си. Украинските военни със своя героизъм правят възможно намирането на политическо решение на проблема. Но за това също се изисква смелост. Източник: Виталий Портников специално за Graniru

Няма компромиси. Има различни възможности в случая. И аз винаги предлагам на неукрепналите умове по-простият вариант, за да изпъкне същественото. Но разбира се, всеки е свободен да си чупи главата

Дали събитията са две едновременноио за земята, или едновременни за всички системи (това са две събития едновременни в една и съща координата), е допълнителен избор. Ако ти си ги избрал разновременнои, смятай си с тях. Аз за какво съм ти? За мен задачата е по-проста ако са едновременни и в една точка. Тогава са еквивалентни на само едно събитие. Но ти си ги иззмисляй как си искаш Нещо не си разбрал примера ми. Карай...

Проблемът е, че няма такава разлика. Близнакът си има часовник. И в която и система да попадне, показанието на неподвижен часовник от новата система в неговата точка дава разлика с неговия личен часовник, която е нужна само за сверяване, т.е. за преизчисляване на времето по неговия часовник с местният. Тоест всички часовници в новата система ще показват едно и също, и неговият часовник като се коригира с това число, ще показва същото. Това е отражение на твърдението, че ускорението не влияе на хода на времето. При тази процедура не протича интервал от време. Все едно ти когато променяш часовника 10 часа напред, за теб не текат 10 часа, а това е само административна процедура.

Именно безкрайното ускорение му позволява моментално да стане неподвижен със земята, в момента на откачване, в рамките на едно събитие, така че няма първо и второ. Едно събитие е точка във времето, не интервал.

Варианти безброй. Може моментално да се обездвижи, може с някакво крайно ускорение да премине в ново състояние, може мигновено да си смени скоростта и после пак, всичко това са възможности. Всяка от тях създава нов събитиен поток, и така нататък. Поведението на близнака създава събитията, промените са по негово желание и по тази причина поведението му не е задължително детерминирано от предишните събития. Както ти харесва, така си го измисли. И по физическите закономерности смятай какво ще последва, докато не му хрумне друго на близнака. Безкрайна свобода имаш в това поле.

Ми говорете си де. Аз нямам какво повече да добавя.

В различните системи са в различни моменти. Намеренията какво ще правим след някое събитие не променят вече случилото се преди него във всяка система.

Системата в бъдеще е неопределена - зависи от последващото поведение. Но до разглежданото събитие е същата, не зависи как наричаме събитието - зависи само от неговите параметри. А те не включват информация за намерения.

В същата, която е сметната. Тогава просто само ще прекръстим събитието от "обръщане" в "спиране", нищо друго във физическият свят не се променя.

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 269-и ден на отбраната. Днес руските пропагандни платформи започнаха да разпространяват информацията, че РОВ в Бахмут е поел контрола над кръстовището на улиците Юбилейна и Чайковски. На пръв поглед много неприятна новина, като се има предвид важностите на това място. Но имаше и един нюанс... Известно време по-късно Евгений Пригожин опроверга тази информация, като всъщност потвърди факта, че сега от страна на руската пропаганда се води война на фалшификатите. Макар че, това е странно, защото още на 3 април Пригожин съобщи, че Бахмут е под "законния" контрол на ЧВК "Вагнер" . Така че. Относно ситуацията в града. Както разбирате, Юбилейна-Чайковска са под наш надзор. Северен сектор, РОВ избра основното направление за напредване от улица Крайня, по улиците Леваневски и Победа, с изход към Зоя Космодемянская. Това означава, че те пълзят в зоната на пряка стрелба от многоетажни сгради. От източната страна, след изхода към месокомбината, РОВ възнамеряват да напредват по Чайковски до улицата на освободителите на Донбас. В този случай идеята е съвсем разбираема, защото ще даде възможност да се отхапе внушително парче, премествайки червената линия директно от Крайня до Освободителите на Донбас. Разбира се, успешното осъществяване на тази идея е възпрепятствано от многоетажните сгради, които позволяват да се контролират и двете посоки, като РОВ продължава да нанася масирани артилерийски и въздушни удари по града. На моменти се характеризира със своеобразна хаотичност и неизбирателност. Южен сектор без кардинални промени. Чайковски се контролира от СОУ. Буферът за сигурност продължава да удържа настъплението на РОВ. Доставките по 0504 продължават. РОВ правят опити да напреднат по алеята на Пушкин с изход към Полева и Павел Новгородцев. Тази посока също се разглежда от тях като перспективна, тъй като дава възможност да се пробие и към Юбилейна-Чайковска, но СОУ е наясно с това и затова всяко движение на окупаторите на това място е предвидимо. Вярвайте във ВСУ! Освен това се засилва натискът върху 0506, включително информационният, директно върху Хромово. Очевидно месеците на неуспешни нападения на това място не са убедили РОВ, че то е долина на смъртта за тях. В буквален (предвид географските особености на района) и в преносен смисъл. Заслужава да се отбележи, че съобщенията за завземането на Хромово от окупатора започват да пристигат едновременно със съобщенията за контрола над Юбилейна-Чайковски. От това можем да заключим колко много РОВ избързват със събитията, сякаш наистина им е бил поставен друг краен срок. Въпреки това всичко това не отменя факта на непрекъснатия натиск по всички фронтове. Отслабването на фланговете показва намерението на РОВ да реши въпроса с Бахмут възможно най-скоро . Това ги принуждава както да допускат грешки, така и да действат по-ожесточено. Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18976