scaner

От вкиснатото грозде по-горе не лъха на правота, а на друг тип воня. Така че просто се самозаблуждаваш. Ето, за това няма смисъл да те преубеждавам - както казах, ти вече си "изпържен" и връщане назад няма. Поне не за твоят тип хора...

Защо да си губя времето с тебе? Какво научи до сега, и защо не си научил нищо?

Аха. Гроздето е кисело Така е, като няма какво да възразиш. Ясен си ми, отдавна. Като не разбираш нищо, и почва цирка.

Пряка връзка няма. При доплеровият ефект не се цели някаква едновременност, тя отсъства от схемата. Разчита се, че подвижен часовник (както и да се движи, той формира направление и се забавя спрямо системата в която е в покой. И при напречният доплеров ефект източникът ще излъчва по-ниска честота поради това забавяне. Докато две събития напреки движението на влака ще си остават едновременни. Ако вместо тях сложиш източници за да наблюдаваш доплеровият ефект, и двата източника ще са подвижни "часовници" и ще се забавят, но ще остават синхронни, едновременни събития. Ще наблюдаваш сумарен ефект, надлъжен + напречен.

Възможно е. Ако местата им са разположени на права не по направлението на движение на влака, а перпендикулярно на него.

Как се оправдават? Как твоят измишлизъм показва от коя страна на неравенствата трябва да е резултатът? Погледни каква камара думи изсипа, за да хвърлиш някакво заключение, което по никакъв начин не следва от тая камара. Защото твоят модел е класически с локални скрити параметри, който се различава от квантовият според споменатите неравенства. И експериментите на Аспект показват коя страна на неравенствата е правилната. Опитът на човекът бил сравнително прост - измерва с как корелира бройката на сплетени фотони, минаващи през кръстосани на 60 градуса поляризатори. КМ дава едно число, което и Аспект е потвърдил с добра точност, класическата физика дава друго. Твоят модел, освен че "оправдава неравенствата на Бел", от коя страна на неравенствата е? Число? Няма... Но в момента фокусът е на пълната неспособност на "хипотезата" ти да предскаже нещо, което се поддава на проверка - и е проверено. И тоя поток думи по-горе е само върха на айсберка, всяко "обяснение" от модела ти опира в същата стена.

По розовата панделка? По автограф? Някаква форма на фетишизъм или клептомания?

"Часовника на наблюдателя" е най-близкият неподвижен часовник от системата за общо време. Всеки самостоятелен часовник извън тая система е аут. Линиятя за едновременност се изгражда на база тази едновременност и съответната неедновременност в другата система. Забрави "часовника на наблюдателя", той не е нещо външно. Пак простотии. Еми, след като не си способен да заучиш едни прости неща, за чий @@@ се шматкаш тука? Пак глупости. Сигурен ли си? КС може да се изгради с произволно тяло, и началото и да е на произволно място спрямо това тяло. Броят на такива тела няма значение и не участва, участват само техните свойства. И за удобство, не разчитаме на наблюдателя за такова тяло. За това и той има свободата да сменя ОС. Сложно. За това за прости хора (и за изявени тъпанари) се ползват абстракции като материална точка. Иначе никога няма да се придвижат нататък. Ти имаш страшни непроницаеми превръзки на гънките дето се подвизават между ушите Такова мрачно място е там, ужаст направо!

Нищо подобно. "Едновременността" се определя само и единствено от системата часовници, изграждащи общото време на ОС. Няма значение къде и с какво се занимава наблюдателя. Е как да няма? Събитията които вече са се случили по общото време, къде се класифицират? А събитията се оцифроват с часовниците на ОС, наблюдателят само консумира информацията за тях. Ти винаги си в покой Няма такова нещо. Инерциалността на една система се определя от формата на физическите закони в нея, не от поведението на някой с табелка "наблюдател". Той не притежава нито координатната система, нито метрите, нито часовниците, а чрез тях се описват физическите закони. Наблюдателят е в покой, освен когато не си сменя скоростта Имаш някакви пещерни представи по тези въпроси... Грешка. Обратното е Наблюдателят само консумира информацията от средствата, които предоставя ОС - метрите и часовниците. Те ще си работят правилно и ако изчезне този наблюдател и друг дойде. Наблюдателят тук е само дотолкова, колкото да се персонифицира чрез учащият се какво се случва. Отправни тела в тази необятна вселена колкото искаш. Все някъде ще се намери обект, който да се движи с искана скорост в нужно направление. Е, такъв обект може да му се сложи табелка "отправно тяло", защото е неподвижен в такава ОС. Наблюдателят не участва в тая схема, освен в частният случай ако е нарочен за отправно тяло. Но ако реши да си промени скоростта, все ще се намери друго отправно тяло. Просто трябва да правиш разлика межди ОС и наблюдател И при СТО не е. Проблемите са само в главата ти. Сигурно е така, предполагам, че от такова празнословие омръзва... В резюме мога да кажа, че имаш големи пропуски и остарели представи за инерциални системи.

Никакви правила не се нарушават. СТО описва света от гледна точка на ИС, не на наблюдатели. ИС трябва да си запазват скоростта, наблюдателите могат да си я променят. Той още Нютон го е открил това, нищо общо със СТО няма. Как се определя възраст на кости на динозавър? С часовници, естествено. Просто не са в привичната ти дигитална форма, и трябва от масата на определен изотоп да пресметнеш времето. То и с всеки чаасовник е така - часовника със стрелките пресмята времето в ъгъл на стрелките, дигиталният - в арабски цифри. Но не говорим за такова преизчисление, което е характеристика на уреда. Колко пъти да ти набивам канчето? Събитията се определят в ОС, близнакът няма нищо общо с това - той ползва информацията свързана с общото време на ОС в която е. И както ти каза Гравити, събитията не са в неговото минало, а в миналото на ОС. Има малка, но важна разлика. Светлинният конус в геометрията на Минковски определя събитията, които се намират в миналото и бъдещето на близнака и са в причинно-следствена връзка с него. Тоест е неговото минало и бъдеще. Но има събития извън този конус, те са пространственоподобни, и не са в причинно-следствена връзка с наблюдателя. Затова и редът им не е важен, няма никакво значение дали са се случили преди или след някакъв "скок". Те са в миналото или бъдещето на ОС. Влияе ли ти, че сега като станеш и тръгнеш, някакви събития на милиард светлинни години от тебе които не са се били случили, изведнъж се оказват вече случили се? Че и като спреш, те пак се оказват че още не са се случили Тая материя не виждам да можеш да я проумееш. Схемата показва анещата опростено, за такива като тебе дето нямат стабилна основа. И работи перфектно, проблемите и са съвсем на друго място. Например не изобразява коректно мировите линии - би трябвало сумата от дължината на двете начупени линии да е по-малка от дължината на земната линия, обратното на евклидовата геометрия. Това разрешава елементарно и "парадокса" на близнаците.

Като си промениш скоростта. Така се сменя ИС. По определение. Всичко останало са технически въпроси. След като ти си си сменил скоростта, ти вече си в такава друга ИС, и въпросът с отправното тяло се обезсмисля. Не забравяй, ИС са абстракция, "въжетата" за привързване са други Началото на КС може да си го разглеждаш по отношение на произволен обект, неподвижен в новата система. Че и няколко КС да си имаш в тая ОС, транслационно и ротационно различни, за удобство. Няма значение плуваме или не. Ако няма море от часовници, ще ти трябва друга схема която да го замести, ако искаш точно описание на реалността и изграждане на времевата скала. Отново само технически въпроси. А вече информацията за самото събитие може да дойде когато си иска. Ей на, разкопаваме ледниците и установяваме и датираме събития случили се преди милиони години. Това е разликата между "случва се", и "разбирам че се е случило". В научните връзки участва "случва се" като чисълца.

Коментар от Орестократія Заплахата от руска ескалация дори не бива да се разглежда: Западът се възстановява от страха от червените линии на Кремъл Оказва се, че Съединените щати не просто са отказали да доставят на Украйна нови оръжия... а се основават на цяла наука, наречена "Управление на риска от ескалация на войната". Сега се оказва, че тази наука е съмнителна и прилича повече на страха на Вашингтон от предполагаемата агресивност на Москва. Сега администрацията на Байдън ще се съсредоточи повече върху исканията на Киев, отколкото върху истерията на Кремъл. Подробен психоанализ на Белия дом беше извършен от The Washington Post. Вестникът описва как са се развили Съединените щати - от предоставяне на Украйна на противотанкови оръжия Javelin до артилерия и изтребители F-16. Основното обяснение е много просто: американците преди се страхуваха до смърт от "червените линии" на Путин. Едва сега чичо Сам разбра, че всички тези страшни истории съществуват само на върха на езика на бункерния и че самият той не е военен лидер, а по-скоро майстор на разговорния жанр. Няколко цитата: Всеки път, когато администрацията на Белия дом е отлагала разполагането на сили в Украйна - поради страх от руска ескалация - е била напълно и абсолютно погрешна. Републиканците заявиха, че заплахата от руска ескалация дори не трябва да се разглежда. Майкъл Маккол, председател на Комисията по външни работи на Камарата на представителите, нарече администрацията "страхлива" за това, че не е изпратила тактическата ракетна система АТАКАМС. Сега дори Джейк Съливан, съветник по националната сигурност на Белия дом (доскоро привърженик на умиротворяването на Москва), смята, че ползите от снабдяването на Украйна с по-смъртоносни оръжия надвишават рисковете от ескалация и активно работи с европейските съюзници за снабдяването на Украйна с F-16. В началото на руското нахлуване през февруари миналата година Путин предупреди, че всяка страна, която се опита да се "намеси" в действията на неговите сили, "трябва да знае, че отговорът на Русия ще бъде незабавен и ще доведе до последствия, каквито никога не сте виждали в историята". Американската институция се опитваше да предостави оръжия на Украйна съобразявайки се с Москва. Администрацията на Белия дом вярваше и жонглираше с тези опасения на фона на активността на украинците и ястребите в Конгреса, които се опитваха да насърчат Байдън да действа по-бързо при изпращането на модерни оръжия на украинците. Но в действителност Кремъл преглътна пресичането на всички линии. Съединените щати смятат, че Путин се страхува да нанесе удар по НАТО, защото руската армия е понесла тежки загуби и вече не е толкова способна, колкото изглеждаше преди пълномащабната война. На нашите западни партньори им беше необходима повече от година, за да разберат големия блъф на Путин, и сега те помагат на Украйна, без да очакват някакви специални последствия от Кремъл. Ако това прозрение им беше хрумнало преди 12 месеца, войната отдавна щеше да е приключила с нашата победа. Има обаче и добра новина: днес Киев вече чертае червени линии и те се приближават все повече до Кремъл: F-16, ATACAMS... Какви други очаквания са имали въоръжените сили?

Ти май съвсем изпростя? Значи какво, ОС не могат да се сменят? Нямаш право да се качиш на кола и да наблюдаваш света от нея? Тъпчо, ползвай това между ушите, преди да правиш заключения. Едва ли си толкова инфантилен, че да вярваш на тези си твърдения...Но както обикновено, познах - "изпържен" си, изключил си логическото мислене от арсенала и се опитваш да играеш само емоционално търсейки някакви оправдания.... Нямаш шанс във физиката с такъв подход. Какво общо има това, кога и дали изобщо разбираш за случването на събитие, със самото случване? Нищо, разбира се Така че си отклони погледа от пъпа си и се съсредоточи на физиката. Какъв смисъл да се дискутира при това изпростяване, освен звука от набиването на канчето?

За това и аз говоря. По това се и различава класическият пример, който дадох, от другия. Това няма абсолютно никакво значение. Събитията се отразяват чрез инструментариума на ОС, а не чрез сърбежа или друго на наблюдателя. Той няма собствено бъдеще и минало, времето му се определя от общото време на съответната ИС - това време определя деленето на минало, сега и бъдеще, не някакъв субективен измишлизъм. В този смисъл пътуващият наблюдател като се върне на земята попада в бъдещето на земната система, затова собственото му време е по-малко. Пълни глупости. Моментът на случване се измерва чрез часовниците на ОС. Изчисляването само показва връзката между такива измерени моменти. Пак нищо не си разбрал. Ами да си

Данни на Генералния щаб от сутринта на 3 юни: През изминалото денонощие врагът е нанесъл 67 въздушни удара и 17 ракетни атаки и е извършил 91 обстрела от РСЗО. Противникът продължава да съсредоточава основните си усилия върху опитите за пълна окупация на Луганска и Донецка област. През изминалото денонощие тук е имало 29 сблъсъка. В посока Купянск през изминалото денонощие окупаторите безуспешно атакуваха край Новоселовское, Луганска област. Авиацията на Силите за отбрана нанесе 15 удара през изминалото денонощие по райони, където е съсредоточен личният състав, както и два удара по вражески ЗРК. През изминалото денонощие нашите защитници унищожиха 15 крилати ракети и 17 ударни БпЛА "Шахед-136". Ракетните войски и артилерията поразиха команден пункт, 2 склада за боеприпаси, 2 станции на РЕБ, радарна станция и вражеска установка за залпов огън. -------- ISW, 2 юни Руското МО продължава да премълчава набезите на руска територия. През нощта на 1 срещу 2 юни Русия нанася поредната серия удари по Украйна, като използва крилати ракети и безпилотни летателни апарати иранско производство. Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви на 2 юни, че призивите за прекратяване на огъня са неприемливи, тъй като биха замразили съществуващите линии и биха позволили на Путин да затвърди контрола върху окупираните територии и да се подготви за бъдещи нападения срещу Украйна. Войските на Руската федерация атакуваха в направленията Купянск и Кременна и в Маринка. Руски източник твърди, че ВСУ са постигнали териториални придобивки при ограничени контраатаки в западната част на Донецка област. Украйна нанася удари по пристанищен район в окупирания Бердянск. Кадети от най-добрите руски военни академии се изпращат в районите близо до украинската граница в рамките на Руската федерация. Окупационните власти продължават да извеждат насилствено украински деца в Русия под прикритието на програми за медицинска рехабилитация. ---- Общите руски загуби. Отново се набляга на техниката: +32 артилерийски системи, дневен рекорд от началото на войната:

Прост пример. Човек си стои в къщи, вечерно време, лампата свети. Решава да отскочи за бира. През това време за кратко в къщата му спира тока, лампата загасва и после пак светва. Той не забелязва това, защото не е бил където се е случило събитието. Е, поведението на човека ли е причина той да не види събитиетоо, или то взело че се изгубило? В случая е същото - никой не е карал наблюдателя да скача между различните мирови линии. Няма никакъв проблем, събитията ги има, наблюдателят с поведението си ги е проспал. За всяка мирова линия от твоят чертеж събитията ги има, защото те са прави без ограничение. Чертежът ти ги е нарисувал частично, ограничен е и за това не го виждаш. Факт. Не виждаш Чикаго, защото си ограничил картата само до София. Да сменяш мирова линия в случая е точно както в примера по-горе, да отскочиш за бира докато събитието се случва. Има малка разлика между примерите (единият все пак е класически), но идеята е ясна - сменяйки мировите си линии, наблюдателят може да пропусне събитие. Това няма никакво значение. Въпросът е приключен. Да си разбрал.

Ето ти пример за мой аргумент, на който се правиш на талпа: Не, не се губят събития. Събитията се отразяват със средствата на ОС, и там няма как да се изгубят, субектността на близнака няма никакво значение тук. Това не знам за кой ли път ти го казвам. И пак ще се направиш на талпа... Не ми губи времето, отписал съм те.

Русия е превърнала Запорожска област в "истинска крепост", но ВСУ ще има още едно препятствие Според The Washington Post, за да започне контраатака, ВСУ трябва първо да разчисти минните си полета, без да привлече вниманието на руските военни, а след това да преодолее сложна система от руски укрепления: "Подобно на Русия, Украйна е поставила хиляди мини по протежение на фронтовата си линия. И за да напреднат в окупираната територия, нейните войски сега трябва да преминат през тези линии, без да информират руснаците, които ще забележат, ако бъде внесена тежка техника или бъдат детонирани взривове. Това означава, че сапьорите трябва да отидат в полетата и да премахнат мините тихомълком. Според The Washington Post разминирането по линията на съприкосновение се извършва от седмици - за да не привлекат вниманието на руснаците, украинските сапьори го правят през нощта. "Ръцете на всички треперят", казва 42-годишният инженер-командир на 1-ва танкова бригада с повиквателен знак "Климат". Той каза, че подобни работи по разминиране се извършват от седмици, но отказа да посочи точните места или методите, използвани за разминиране. Сергей Матвейчук, полковник от Управлението на инженерните войски на Украйна, заяви пред изданието, че Русия е създала "масивна система от инженерни бариери", която представлява "сериозна пречка за мобилността на войските". Според украинските войници Русия поставя мините си по схема: една линия противотанкови мини, линия противопехотни мини до капани с взривни устройства и след това още една линия противотанкови мини. Войниците казват, че за откриване на противотанкови мини могат да се използват дронове, но намирането на противопехотни мини е по-трудно. Украйна използва миночистачи като УР-77 "Метеорит" - машина съветски дизайн, която използва същото шаси като старата гаубица 2С1. "Метеорит" използва вградени линейни заряди, за да прочисти разстояние до 90 метра пред себе си. Тя се използва и от руската армия. Западните държави също изпратиха няколко модерни инженерни танка, включително танкове за разминиране "Leopard 2R", доставени от Финландия. Но най-добрият вариант за тази задача, щурмовата машина M1150 Assault Breacher Vehicle, базирана на шасито на американския боен танк M1 Abrams, не е на разположение на Украйна, каза Матвейчук. Вашингтон е бил поканен да ги изпрати, но не го е направил.

Те аргументи в тоя спор отдавна не се ползват. Няма смисъл, след като ти не реагираш на тях с тролското си поведение. Поне малко музика да се получи от набиването на канчето, друга полза вече няма

Страхът като лекарство © Виталий Портников Думите на депутата от Държавната дума Андрей Гурульов в интервю за Соловьов за възможността за удари срещу Шебекино, Белгородска област с цел победа над украинските „диверсанти“ напомнят, че „бомбардирането на Воронеж“ изобщо не е мем, а политическата реалност на Съветската власт и нейните наследници в путиновия Кремъл. Много градове на територията на бившия СССР по време на Втората световна война са били унищожени не от германската, а от съветската авиация и артилерия - защото така е било по-лесно да се защитават или освобождават. Мисленето за съдбата на мирното население, дори то да е свое, е последното нещо за съветските и руските генерали и депутати. Иначе можете да бъдете сметнат за слабак сред отговорните другари! А така - терористите са наказани, съгражданите са убити, забравени и погребани, а още по-добре - кремирани, за да не може по-късно никой да разбере истинските причини за смъртта им. Ако някой не помни - това се нарича "Норд-Ост". Или Беслан. Ако стигнаха до такова безумие почти в центъра на Москва, ако не пощадиха малките деца пред цялата страна, то жителите за Шебекино или Белгород изобщо не му пука на никого. Путин ще жертва Москва, ако трябва да защити Ново-Огарьово. Време е руснаците да разберат, че се управляват от най-обикновени кръвопийци, готови да използват цялата държава за пушечно месо, за да задоволят шизофреничните си амбиции. Да, разбира се, Путин иска да воюва с Украйна, а не с Русия. Но само че той възприема Русия като месомелачка, а руснаците като кайма, без чието приготвяне не е възможно да се спечели войната. И колкото повече кайма - толкова повече надежда. Това, разбира се, е неприятна аналогия. Но още по-неприятноте е вече 15 месеца да гледаш как жителите на Русия безучастно наблюдават смъртта на жени, деца и старци от другата страна на границата и в отговор на всички предупреждения, че войната ще дойде и при тях, те се измъкват с тъпите лозунги или обяснения, че "политиката не ни интересува". Когато фрагмент от ракета или дрон, насочен срещу някой от руските военни обекти или центрове за вземане на решения, в резултат на действията на доблестната руска система за противовъздушна отбрана, попадне в детската градина, където ще бъде вашият син или внук, или в училището, където учи вашата дъщеря или внучка, никой няма да попита дали се интересувате от политика или не. Те просто ще ви дадат тялото - ако го дадат, разбира се, а не го изгорят, за да не разберете дали това е в резултат на вражеска ракета или на собствената ПВО. Ето защо, за да започнете да се възстановявате от това състояние на преживни животни, в което се намира руският народ през последните години - ако не десетилетия, ако не и векове - бих ви посъветвал да живеете в страх. В обикновен страх, в който украинците живеят вече 16-ти месец благодарение на безумния ви президент и престъпното ви безразличие. Изпращайки детето си на училище, съпруга си на работа, родителите си до санаториум – всеки път да се питате дали ще се видите отново. Чувайки звук в небето, да се плашите и инстинктивно да търсете място, където да се скриете. Свикнете да носите със себе си валидол и за първи път в живота си да разберете, че имате сърце и то може да спре много по-рано, отколкото си мислите. И когато чуете взрив, не псувайте, а ридайте. Това са първите стъпки към оздравяването на една обезумяла нация. Ако много се уплашите, ще искате да сложите край на войната. Ако много искате да сложите край на войната, махнете Путин и чекистите. Ако се отървете от Путин и чекистите, ще спрете да се страхувате и няма да погребвате децата си. Всичко е съвсем просто. Страхувайте се. Източник: Виталий Портников graniru org

Не. Показва, че си "изпържен". В желанието си да се противопоставяш на всичко, преставаш да мислиш логично и изпростяваш до дъно. За съжаление, всичките ми наблюдения на подобни случаи до сега сочат, че това е необратимо. Иначе, извинявам се за избухването. Не трябваше да изразявам истината с тези думи, трябваше да постъпя по-лицемерно....

КАКВООО? Дай пак. Абе тъпунгер сбъркан, вместо да се тръшкаш, включи и втората клетка. Мисли, казано на разбираем език! Подвижният близнак се отдалечава от земята със скорост v. Третият близнак лети в обратна посока със същата скорост - с тази скорост по условие трябва да лети подвижния след обръщане. Е, в земната система единият лети наляво със скорост v, другият лети надясно със същата скорост, демек се раздалечават един от друг в тази система с удвоената скорост, 2.v. Според СТО, единият ще се отдалечава спрямо системата на другият със релативистската сума: Учи бе, преди да коментираш, прочети книжките за да схванеш за какво става дума... Ако не схванеш, повтори до постигане на успех. Няма друг начин. Тъпак.

Изобщо не съм уверен, че ще те разбере. Щом е стигнал до задаване на такива въпроси, пропастта в главата му е огромна и незапълнима...

А, гледай. Отвори си очите и гледай. Направи си чертеж според класическата физика например (но там няма пространство-време, съответно мирови линии!), и гледай разликите.. Има много начини на когнитивно израстване, не е тук мястото да ти ги изброявам. Хахаха, виждаш ли как се излагаш? По-горе бясно ме "разкритикува" че това било глупост, а чак после като се опита и да мислиш, разбра че нищо не ти е ясно? Е голям смешник си Виждаш ли мировите линии, които си нарисувал на чертежа? Е, представи си, че мировата линия, която тръгва от земята (долу) и върви наляво, е на близнака по условието. Той си продължава по нея, вовеки. Мировата линия, която минава през точката на "обръщане" и отива пак към земята (горе), е на третият близнак - той си е на нея от край време. Единствената особеност е, че в точката на "обръщане" третият близнак взема показанията на часовника на вторият близнак в тази точка, и ги слага на собствения си часовник (от своята система общо време). И така пренася информацията, която вторият близнак трябва да пренесе, ако направи "скок" между двете системи. Информацията не се променя от такъв скок, по условие ускорението не променя показанията на часовник. И всичко заспива. Колко е скоростта на третият близнак спрямо ОС на втория при това положение, е очевадно - релативистка сума-удвоение на скоростта на подвижния близнак спрямо земята. Но тази скорост не ни интересува, защото не носи информация за решението.

Навсякъде. Но въпросът ти е симптоматичен Самите свойства на пространство-времето, които спазваш като си рисуваш картинките, са следствие на СТО. Без нея няма и "парадокс" - нито формулировка, нито решение.