scaner

За това и аз говоря. По това се и различава класическият пример, който дадох, от другия. Това няма абсолютно никакво значение. Събитията се отразяват чрез инструментариума на ОС, а не чрез сърбежа или друго на наблюдателя. Той няма собствено бъдеще и минало, времето му се определя от общото време на съответната ИС - това време определя деленето на минало, сега и бъдеще, не някакъв субективен измишлизъм. В този смисъл пътуващият наблюдател като се върне на земята попада в бъдещето на земната система, затова собственото му време е по-малко. Пълни глупости. Моментът на случване се измерва чрез часовниците на ОС. Изчисляването само показва връзката между такива измерени моменти. Пак нищо не си разбрал. Ами да си

Данни на Генералния щаб от сутринта на 3 юни: През изминалото денонощие врагът е нанесъл 67 въздушни удара и 17 ракетни атаки и е извършил 91 обстрела от РСЗО. Противникът продължава да съсредоточава основните си усилия върху опитите за пълна окупация на Луганска и Донецка област. През изминалото денонощие тук е имало 29 сблъсъка. В посока Купянск през изминалото денонощие окупаторите безуспешно атакуваха край Новоселовское, Луганска област. Авиацията на Силите за отбрана нанесе 15 удара през изминалото денонощие по райони, където е съсредоточен личният състав, както и два удара по вражески ЗРК. През изминалото денонощие нашите защитници унищожиха 15 крилати ракети и 17 ударни БпЛА "Шахед-136". Ракетните войски и артилерията поразиха команден пункт, 2 склада за боеприпаси, 2 станции на РЕБ, радарна станция и вражеска установка за залпов огън. -------- ISW, 2 юни Руското МО продължава да премълчава набезите на руска територия. През нощта на 1 срещу 2 юни Русия нанася поредната серия удари по Украйна, като използва крилати ракети и безпилотни летателни апарати иранско производство. Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви на 2 юни, че призивите за прекратяване на огъня са неприемливи, тъй като биха замразили съществуващите линии и биха позволили на Путин да затвърди контрола върху окупираните територии и да се подготви за бъдещи нападения срещу Украйна. Войските на Руската федерация атакуваха в направленията Купянск и Кременна и в Маринка. Руски източник твърди, че ВСУ са постигнали териториални придобивки при ограничени контраатаки в западната част на Донецка област. Украйна нанася удари по пристанищен район в окупирания Бердянск. Кадети от най-добрите руски военни академии се изпращат в районите близо до украинската граница в рамките на Руската федерация. Окупационните власти продължават да извеждат насилствено украински деца в Русия под прикритието на програми за медицинска рехабилитация. ---- Общите руски загуби. Отново се набляга на техниката: +32 артилерийски системи, дневен рекорд от началото на войната:

Прост пример. Човек си стои в къщи, вечерно време, лампата свети. Решава да отскочи за бира. През това време за кратко в къщата му спира тока, лампата загасва и после пак светва. Той не забелязва това, защото не е бил където се е случило събитието. Е, поведението на човека ли е причина той да не види събитиетоо, или то взело че се изгубило? В случая е същото - никой не е карал наблюдателя да скача между различните мирови линии. Няма никакъв проблем, събитията ги има, наблюдателят с поведението си ги е проспал. За всяка мирова линия от твоят чертеж събитията ги има, защото те са прави без ограничение. Чертежът ти ги е нарисувал частично, ограничен е и за това не го виждаш. Факт. Не виждаш Чикаго, защото си ограничил картата само до София. Да сменяш мирова линия в случая е точно както в примера по-горе, да отскочиш за бира докато събитието се случва. Има малка разлика между примерите (единият все пак е класически), но идеята е ясна - сменяйки мировите си линии, наблюдателят може да пропусне събитие. Това няма никакво значение. Въпросът е приключен. Да си разбрал.

Ето ти пример за мой аргумент, на който се правиш на талпа: Не, не се губят събития. Събитията се отразяват със средствата на ОС, и там няма как да се изгубят, субектността на близнака няма никакво значение тук. Това не знам за кой ли път ти го казвам. И пак ще се направиш на талпа... Не ми губи времето, отписал съм те.

Русия е превърнала Запорожска област в "истинска крепост", но ВСУ ще има още едно препятствие Според The Washington Post, за да започне контраатака, ВСУ трябва първо да разчисти минните си полета, без да привлече вниманието на руските военни, а след това да преодолее сложна система от руски укрепления: "Подобно на Русия, Украйна е поставила хиляди мини по протежение на фронтовата си линия. И за да напреднат в окупираната територия, нейните войски сега трябва да преминат през тези линии, без да информират руснаците, които ще забележат, ако бъде внесена тежка техника или бъдат детонирани взривове. Това означава, че сапьорите трябва да отидат в полетата и да премахнат мините тихомълком. Според The Washington Post разминирането по линията на съприкосновение се извършва от седмици - за да не привлекат вниманието на руснаците, украинските сапьори го правят през нощта. "Ръцете на всички треперят", казва 42-годишният инженер-командир на 1-ва танкова бригада с повиквателен знак "Климат". Той каза, че подобни работи по разминиране се извършват от седмици, но отказа да посочи точните места или методите, използвани за разминиране. Сергей Матвейчук, полковник от Управлението на инженерните войски на Украйна, заяви пред изданието, че Русия е създала "масивна система от инженерни бариери", която представлява "сериозна пречка за мобилността на войските". Според украинските войници Русия поставя мините си по схема: една линия противотанкови мини, линия противопехотни мини до капани с взривни устройства и след това още една линия противотанкови мини. Войниците казват, че за откриване на противотанкови мини могат да се използват дронове, но намирането на противопехотни мини е по-трудно. Украйна използва миночистачи като УР-77 "Метеорит" - машина съветски дизайн, която използва същото шаси като старата гаубица 2С1. "Метеорит" използва вградени линейни заряди, за да прочисти разстояние до 90 метра пред себе си. Тя се използва и от руската армия. Западните държави също изпратиха няколко модерни инженерни танка, включително танкове за разминиране "Leopard 2R", доставени от Финландия. Но най-добрият вариант за тази задача, щурмовата машина M1150 Assault Breacher Vehicle, базирана на шасито на американския боен танк M1 Abrams, не е на разположение на Украйна, каза Матвейчук. Вашингтон е бил поканен да ги изпрати, но не го е направил.

Те аргументи в тоя спор отдавна не се ползват. Няма смисъл, след като ти не реагираш на тях с тролското си поведение. Поне малко музика да се получи от набиването на канчето, друга полза вече няма

Страхът като лекарство © Виталий Портников Думите на депутата от Държавната дума Андрей Гурульов в интервю за Соловьов за възможността за удари срещу Шебекино, Белгородска област с цел победа над украинските „диверсанти“ напомнят, че „бомбардирането на Воронеж“ изобщо не е мем, а политическата реалност на Съветската власт и нейните наследници в путиновия Кремъл. Много градове на територията на бившия СССР по време на Втората световна война са били унищожени не от германската, а от съветската авиация и артилерия - защото така е било по-лесно да се защитават или освобождават. Мисленето за съдбата на мирното население, дори то да е свое, е последното нещо за съветските и руските генерали и депутати. Иначе можете да бъдете сметнат за слабак сред отговорните другари! А така - терористите са наказани, съгражданите са убити, забравени и погребани, а още по-добре - кремирани, за да не може по-късно никой да разбере истинските причини за смъртта им. Ако някой не помни - това се нарича "Норд-Ост". Или Беслан. Ако стигнаха до такова безумие почти в центъра на Москва, ако не пощадиха малките деца пред цялата страна, то жителите за Шебекино или Белгород изобщо не му пука на никого. Путин ще жертва Москва, ако трябва да защити Ново-Огарьово. Време е руснаците да разберат, че се управляват от най-обикновени кръвопийци, готови да използват цялата държава за пушечно месо, за да задоволят шизофреничните си амбиции. Да, разбира се, Путин иска да воюва с Украйна, а не с Русия. Но само че той възприема Русия като месомелачка, а руснаците като кайма, без чието приготвяне не е възможно да се спечели войната. И колкото повече кайма - толкова повече надежда. Това, разбира се, е неприятна аналогия. Но още по-неприятноте е вече 15 месеца да гледаш как жителите на Русия безучастно наблюдават смъртта на жени, деца и старци от другата страна на границата и в отговор на всички предупреждения, че войната ще дойде и при тях, те се измъкват с тъпите лозунги или обяснения, че "политиката не ни интересува". Когато фрагмент от ракета или дрон, насочен срещу някой от руските военни обекти или центрове за вземане на решения, в резултат на действията на доблестната руска система за противовъздушна отбрана, попадне в детската градина, където ще бъде вашият син или внук, или в училището, където учи вашата дъщеря или внучка, никой няма да попита дали се интересувате от политика или не. Те просто ще ви дадат тялото - ако го дадат, разбира се, а не го изгорят, за да не разберете дали това е в резултат на вражеска ракета или на собствената ПВО. Ето защо, за да започнете да се възстановявате от това състояние на преживни животни, в което се намира руският народ през последните години - ако не десетилетия, ако не и векове - бих ви посъветвал да живеете в страх. В обикновен страх, в който украинците живеят вече 16-ти месец благодарение на безумния ви президент и престъпното ви безразличие. Изпращайки детето си на училище, съпруга си на работа, родителите си до санаториум – всеки път да се питате дали ще се видите отново. Чувайки звук в небето, да се плашите и инстинктивно да търсете място, където да се скриете. Свикнете да носите със себе си валидол и за първи път в живота си да разберете, че имате сърце и то може да спре много по-рано, отколкото си мислите. И когато чуете взрив, не псувайте, а ридайте. Това са първите стъпки към оздравяването на една обезумяла нация. Ако много се уплашите, ще искате да сложите край на войната. Ако много искате да сложите край на войната, махнете Путин и чекистите. Ако се отървете от Путин и чекистите, ще спрете да се страхувате и няма да погребвате децата си. Всичко е съвсем просто. Страхувайте се. Източник: Виталий Портников graniru org

Не. Показва, че си "изпържен". В желанието си да се противопоставяш на всичко, преставаш да мислиш логично и изпростяваш до дъно. За съжаление, всичките ми наблюдения на подобни случаи до сега сочат, че това е необратимо. Иначе, извинявам се за избухването. Не трябваше да изразявам истината с тези думи, трябваше да постъпя по-лицемерно....

КАКВООО? Дай пак. Абе тъпунгер сбъркан, вместо да се тръшкаш, включи и втората клетка. Мисли, казано на разбираем език! Подвижният близнак се отдалечава от земята със скорост v. Третият близнак лети в обратна посока със същата скорост - с тази скорост по условие трябва да лети подвижния след обръщане. Е, в земната система единият лети наляво със скорост v, другият лети надясно със същата скорост, демек се раздалечават един от друг в тази система с удвоената скорост, 2.v. Според СТО, единият ще се отдалечава спрямо системата на другият със релативистската сума: Учи бе, преди да коментираш, прочети книжките за да схванеш за какво става дума... Ако не схванеш, повтори до постигане на успех. Няма друг начин. Тъпак.

Изобщо не съм уверен, че ще те разбере. Щом е стигнал до задаване на такива въпроси, пропастта в главата му е огромна и незапълнима...

А, гледай. Отвори си очите и гледай. Направи си чертеж според класическата физика например (но там няма пространство-време, съответно мирови линии!), и гледай разликите.. Има много начини на когнитивно израстване, не е тук мястото да ти ги изброявам. Хахаха, виждаш ли как се излагаш? По-горе бясно ме "разкритикува" че това било глупост, а чак после като се опита и да мислиш, разбра че нищо не ти е ясно? Е голям смешник си Виждаш ли мировите линии, които си нарисувал на чертежа? Е, представи си, че мировата линия, която тръгва от земята (долу) и върви наляво, е на близнака по условието. Той си продължава по нея, вовеки. Мировата линия, която минава през точката на "обръщане" и отива пак към земята (горе), е на третият близнак - той си е на нея от край време. Единствената особеност е, че в точката на "обръщане" третият близнак взема показанията на часовника на вторият близнак в тази точка, и ги слага на собствения си часовник (от своята система общо време). И така пренася информацията, която вторият близнак трябва да пренесе, ако направи "скок" между двете системи. Информацията не се променя от такъв скок, по условие ускорението не променя показанията на часовник. И всичко заспива. Колко е скоростта на третият близнак спрямо ОС на втория при това положение, е очевадно - релативистка сума-удвоение на скоростта на подвижния близнак спрямо земята. Но тази скорост не ни интересува, защото не носи информация за решението.

Навсякъде. Но въпросът ти е симптоматичен Самите свойства на пространство-времето, които спазваш като си рисуваш картинките, са следствие на СТО. Без нея няма и "парадокс" - нито формулировка, нито решение.

Укаинците са ударили по пристанището в Бердянск: https://t.me/nexta_live/53699 https://t.me/Crimeanwind/32095

Оперативна информация от 06.00 ч. на 02.06.2023 г. относно руското нахлуване През нощта противникът изстреля 15 крилати ракети (типът ще бъде уточнен) и 18 ирански БпЛА Shahed - всички тези въздушни цели бяха унищожени. Информацията е в процес на уточняване. През изминалото денонощие врагът нанесе 12 ракетни удара, като използва 10 балистични и крилати ракети тип "Искандер" срещу Киев и две зенитни управляеми ракети С-300 срещу Харков. Освен това нанесе 46 въздушни удара и нанесе 107 удара с РСЗО по позиции и населени места на ВСУ. През изминалото денонощие авиацията на Силите за отбрана нанесе 9 удара по райони на съсредоточаване на личен състав и военна техника, както и 4 удара по противникови системи за противовъздушна отбрана. Унищожени бяха два вражески щурмови безпилотни летателни апарата от типа "Лансет" и един разузнавателен безпилотен летателен апарат "Орлан-10". Подразделенията на Ракетните войски и артилерията унищожиха 1 команден пункт, 1 ЗРК, 5 артилерийски установки на огневи позиции, 9 района на съсредоточаване на въоръжение и военна техника на противника. -------- ISW, 1 юни През нощта на 31 май и следобеда на 1 юни Руската федерация нанесе поредната серия от ракетни удари по Украйна. На 1 юни части на Руския доброволчески корпус (РДК) и Легиона на свободата на Русия (ЛСР) извършиха още един рейд в Белгородска област. Реакцията на руснаците на ограничения рейд в Белгородска област показва продължаваща повишена тревога в руското инфокосмос. Руските войски атакуваха североизточно от Купянск, северозападно от Сватово и по линията Авдеевка-Донецк. Темпото на руските и украинските офанзиви по направлението Бахмут остава ниско. Руската Дума отхвърля законопроект, който би предоставил мобилизационни привилегии на докторанти и специализанти. Окупационните власти обявиха, че регионалните избори в окупираните територии ще се проведат на 10 септември. Украинският главен прокурор Андрий Костин заяви, че Украйна разследва повече от 2900 престъпления срещу деца, извършени от руски войски. ------ Бюлетин на МО на Обединеното кралство Сутринта на 1 юни партизански отряди атакуват Белгородската област в Русия за втори път в рамките на десет дни. В трудната обстановка на бойното поле безпилотни летателни апарати нанесоха удари и по град Белгород (на 35 км навътре в Русия), а властите евакуираха цивилни граждани от граничния град Шебекино след украински обстрел. Руските военни и вътрешни сили вероятно са били по-успешни в овладяването на този набег, отколкото на предишния. Въпреки това, според прессъобщение на самото руско министерство на отбраната, то е прибягнало до използване на пълния набор от огневи средства, включително бойни хеликоптери и тежка термобарична ракетна установка ТОС-1А. Сега руското командване е изправено пред остра дилема: да укрепи отбраната си в граничните райони на Русия или да подсили позициите си в окупираната Украйна. --------- Основните руски загуби. Прави впечатление 15 унищожени танка! 27 артилерийски системи! в рамките на денонощие:

Най-вероятно са слухове, но... Пишат, че вчера в Минск са пристигнали секретарят на Съвета по безопасност на РФ Патрушев, главата на ФСБ Бортников и главата на външното разузнаване Наришкин. А Виктор Лукашенко (синът на Александър Лукашенко) срочно е заминал за Пекин. Него го спрягат за най-вероятният приемник на Александър Лукашенко. Знае ли човек...

Днес сутринта Руският доброволчески корпус пак прави рейд в Шебекино, на границата с Украйна. Руската армия отговаря с бомбардировка от авиацията, залпове с "Град", и със термобарични залпове от ТОС-1А "Солнцепек" - реално по собствените си граждани! Коментар по този повод от Александър Коваленко: За използването от руските окупатори на TOS-1A "Солнцепёк" край Шебекино... Това е безумие! Преди известно време описах колко неефективна е тази система в зона на пълномащабни бойни действияhttps://t.me/zloyodessit/19144 Но ако я приложите в зона с цивилни граждани... От опита на СОУ можем да кажем, че техниките за огнева защита на ТОС-1А са сравними с тези на РСЗО, като ракетните удари имат по-голямо покритие на зоната и разпределение на поразяващия ефект. Със сигурност стойността на ТОС-1А е критично надценена при пълномащабни бойни действия, където тя е уязвима, силно обездвижена цел. Но в тила на Шебекино, където не е извършена евакуация? Руското престъпно правителство е готово наистина да изгори собственото си население... Учудващо е, че редица руски пропагандни платформи представят използването на ТОС-1А като някакъв ура-патриотичен фетиш, въпреки че това е престъпление. Руснаците наистина са научени, информационно, да приемат убийството си като ура-патриотичен фетиш. Стотици хиляди военнослужещи, убити в Украйна? Патриотизъм! Цивилни граждани, убити от руски управляеми планиращи бомби или термобарични ракети, каквото и да е, всичко това също е патриотизъм! Не знам какво се крие зад заповедта за използване на ТОС-1А "Солнцетек" в Шебекино, но той е или некадърен идиот, или маниак. Просто маниак. По този повод и коментар от Иван Яковина: Российские повстанцы зашли в город | Войска режима Путина громят Шебекино авиацией и огнеметами

Човече, лекувай се. Спешно е, опасявам се че може и да е късно...

ОС се сменя елементарно - като си смениш скоростта. Седиш на пейката - една ОС. Тръгваш към магазина - друга ОС, която се движи с някаква скорост спрямо пейката. Елементарно е, срамно е да стигнеш до тук да се пънеш, и да не го знаеш. А вече коя е "неговата", е договорка - например неговата е тази в която е неподвижен (говорим само за ИС). Но в примера това са различни ОС, неговата първоначално е една, после я напуска, и "негова" става друга. При наличие на ЛТ може да се сметне всичко което се сравнява между различни ИС, така че няма никакво значение дали разглеждаш описанието на света от някой който винаги е бил неподвижен в дадена ОС, или някой който си е сменил предишната ОС с тази - резултатът ще е един и същи, зависи от относителната скорост на системите а не от персоните които са в тях. Повтарям - това няма никакво значение. Възрастта е интервал от време, и трябва точно да сметнеш и възпроизведеш този интервал, който се определя от хода и показанията на часовниците. Няма значение броят часовници в случая, още по-малко дали съвпадат и трите - достатъчно е да съвпадат локално два по два, стига да ходят по правилата и коректно да пренасяш показанията между тях.. Нищичко не си разбрал от задачата и за какво са тея часовници. Боже каква мъка има на тоя свят още... Повтарям, като нямаш абстрактно мислене, ще се бълтавиш в тая локва Не мога да ти помогна. Замисли се над думите ми, че не ставаш за наука. . Намери си друга област, където може да постигнеш разбиране и успехи. Сериозно. Тук направо се мъчиш.

Не, не казвам това. Казвам, че "приемаме че подвижният близнак няма ОС" е глупост. Но ако и ти твърдиш че това е глупост - а не изискване на СТО за решаване на задачата - то съм съгласен, че казваме едно и също. Но не се надявам на такива проблясъци вече... Е голям праз. И със земното притегляне може да се съобразява човек, и с лятното часово време, само дето нямат връзка със задачата. То странични факти колкото искаш, само дето те нямат отношение към отговора на задачата открояващ се при сравнение на часовниците на мястото на земния - които часовници съвпадат в една точка, и искането за тяхното съвпадение е зададено от условието.. Ники, не ти ли се струва, че простотиите ти отдавна надхвърлиха всяка предварително поставена разумна граница? Такъв инат да се разберат простите неща е контрапродуктивен, не става за науки.

Глупости на търкалета. Според задачата, близнакът е описвал света първоначално от една ОС, а после от друга, подвижна спрямо първата. Какво е виждал там казват лоренцовите трансформации, основен инструмент на СТО, прилагани между двете системи. Много ми е забавно как такива като тебе, дето си нямат понятие от базовите положения, се пънат да опровергават нещо дето не разбират. Вместо първо да попълнят невежеството си... А след като не желаеш да си попълниш невежеството, за какво си губиш времето? За някакво лъжовно чувство на "собствено величие"? А какво ще правиш, като паднеш после на твърдото? Намери си психиатър за помощ... Няма такова нарушение.Относителността на едновременността е ефект между отдалечени събития. Мигновената смяна на ОС не влияе на събитията, само на начинът им на описание. Пак си с превръзка на гънките... Ако толкова ти е трудно да мислиш за мигновена смяна на ОС, мисли си за трети близнак в новата ОС, движещ се към земята, който моментно съвпада в пътуващият в момнта "обръщане", взема показанията на часовника му (които смятат неговата възраст), и който след време се връща на земята да сравни тези показания, нараснали с неговото собствено изтекло време, със земният. Всичките трима са в инерциални системи през цялото време. Ще се получи абсолютно същият резултат. Мигновената смяна на системата е само за удобство в случая, не променя нищо в същността и резултата от задачата. Тя е само за да направи "парадокса" по-изразителен - един и същи близнак тръгва и се връща. За възрастта в случая отговарят часовниците. Научи се да мислиш абстрактно, и да отсяваш несъщественото. Знам че е трудно, но трябва. Искам да кажа, че началните условия задават асиметрията на задачата. Какво ще се получи конкретно, зависи от конкретната им форма. Защото законите са еднакви. Прост пример от класическата физика: един обект е неподвижен в ОС А, но е подвижен в ОС В. Прилагайки един и същи закон за движението му S=v.t получаваш, че в ОС В той изминава някакъв ненулев път, докато в ОС А пътят който изминава е НУЛА. Еднакви закони, прилагани за един и същи обект, а различни резултати. От къде ли се взе това нарушение на физиката

Мога. Тъй като и двамата са равноправни по отношение на физическите закони, изборът е само от гледна точка на удобството, и е напълно обратим. Факт. Методите на изчисления са еднакви, ограничени от тези закони, както и от началните условия, които правят процесите на изчисление различни. Съвсем друг е въпросът, защо ти не можеш да прозреш тази проста истина и тъпчеш на едно място...

"Едновременно" не е събитие. То е отношение на събития. Учи дефинициите бе, човече! Не се сверяват по общ момент. Между две ИС може да свериш само два локални часовника, и това не е общ момент - защото "общ момент" за две системи няма смисъл по дефиниция, вече ти го обясних. Разбери тази проста истина, ако не можеш - наизусти я. Винаги когато си задаваш такива реторични въпроси, тръгни от тая истина, и върви към разбиране какво във въпроса е грешно формулирано "Общ момент" се определя от всички часовници, не само от два. Два могат да имат еднакви показания и когато единият е спрял и не работи. Още не си разбрал базовите неща. Тръгването няма никаква роля. Часовниците преди тръгването са различни от часовниците след тръгването - защото са групи, неподвижни във всяка ИС, а ИС преди тръгването е различна от ИС след тръгването.Така че работи да си разбереш заблудите. Тея представи за ускоряващи се прътове и часовници са те увредили нещо.... Научи си уроците преди да ни губиш времето тука.

Оперативна информация от Генералния щаб сутринта на 1 юни: През изминалото денонощие врагът нанесе три ракетни и 29 въздушни удара, както и 49 обстрела от РСЗО по позициите и населените места на нашите войски. Имаше жертви сред цивилното население, повредени бяха къщи и инфраструктура. Противникът продължава да съсредоточава основните си усилия върху опитите за пълна окупация на Луганска и Донецка област. През изминалото денонощие частите на силите за отбрана отблъснаха 21 вражески атаки тук. През изминалото денонощие самолетите на силите за отбрана нанесоха 15 удара по райони, където са съсредоточени вражески личен състав и военна техника, включително два удара по зенитно-ракетни комплекси. Нашите защитници унищожиха 5 вражески разузнавателни безпилотни летателни апарата. През деня ракетните войски и артилерията поразиха 1 команден пункт, 1 артилерийско подразделение в огнева позиция, 2 склада за боеприпаси и 2 станции за радиоелектронна борба. ------- ISW, 31 май. Възможно е руски командири да са наредили на чеченците на Кадиров да започнат настъпателни операции в Украйна след изтеглянето на Вагнер от Бахмут. Това ще накара хората на Кадиров да прекъснат близо едногодишното си прекъсване от участие в интензивни бойни операции. Възможно е Кремъл да се опитва да представи отново кадировците като основна настъпателна сила след оттеглянето на Вагнер от фронтовата линия. Възможно е също така Кремъл да се опитва да противопостави Кадиров на Пригожин и да подчертае своята власт над чеченските сили. Официалните отговори на Русия на нападението с БЛА срещу Москва вероятно остават недостатъчни, за да задоволят желанието на ултранационалистите да ескалират войната. Руските сили атакуваха северозападно от Сватово и южно от Кремена, около Бахмут и по линията Авдеевка-Донецк. Руските сили продължават да се концентрират в Южна Украйна. Руската Дума разглежда мерки за легализиране на наборната военна служба на руски мъже, които са или са били лишени от свобода. ------ Обобщение на МО на Обединеното кралство 27.05.2023 г. Руският опозиционен политик Борис Надеждин се появи в руския канал НТВ и призова през 2024 г. да бъде избран нов президент, който да възстанови нормалните отношения с Европа. Надеждин е яростен критик на войната още от самото нахлуване, но това вероятно е първият призив за смяна на Путин по държавната руска телевизия от началото на войната. През последните 15 месеца Русия наложи ограничения върху свободата на словото, каквито не е имало от съветско време. Съществува обаче реална възможност неотдавнашната язвителна реторика на националистически фигури като собственика на групата "Вагнер" Евгений Пригожин да подтикне опозиционните фигури да оспорят забраните. ------- Общите руски загуби: https://t.me/besarabskifront/9349

И ти си нямаш идея какво е "едновременно".. Сверяването не е общ момент, защото такова понятие е лишено от смисъл в СТО. Дори основните понятия не са ти ясни. 'Синхронност" означава часовниците да тиктакат с еднаква скорост, да не се променя фазата между тях. "Сверени часовници" означава, че часовниците освен че са синхронни, и фазата между тях е нула, т.е. показват "едновременно" едно и също, това определя и понятието за едновременност. Това са две различни качества, една група часовници може да ги има и двете, може да има само първото. В СТО часовниците имат и допълнително изискване, те трябва да са неподвижни в ИС за която ни интересува "време". Когато една група часовници притежава и трите качества, то тя измерва време, иначе не. В случая обаче имаш две системи взаимоподвижни часовници. Те не са синхронни поради взаимоподвижността си, следователно не могат и да бъдат сверени. Тъй като "общ момент" е едно и също число, което се показва от всички часовници едновременно, то двете разглеждани системи часовници не могат да притежават такъв - поради изначалните си свойства. Моментът когато само два срещащи се подвижни часовници имат еднакво показание, не е общ за двете системи - поради факта че не всички разглеждани часовници го отразяват. По използваният човешки език "общото" може да се разпространява само за двата срещащи се часовника, но момент не се определя само по два часовника, а по всичките. Затова и "общ момент" в дадена точка от два часовника въпреки че има смисъла на "момент" по отношение на всяка отправна система, това не е "общ момент". защото не е свойство на всички разглеждани часовници - пак да напомня, те не са синхронни и не могат всичките да показват еднакви показания. Един момент може да е "общ" за часовниците на една система - те имат еднакви показания, но той не е общ за часовниците в другата система - поради подвижността си в този момент те имат различни показания. И обратно от гледна точка на другата система. За това и говорим, че всяка система си има собствено време, а това е добра подсказка че няма "общ момент". Ако имаш някакви проблеми с разбирането на такива базови положения, напиши си на листче "в СТО няма понятие общ момент за две системи", чети си го и го наизустявай. И после го ползвай където се налага, а не задавай такива реторични въпроси. Във физиката често се срещат такива двусмислици, за да не се налага винаги да се измислят нови понятия, затова трябва да се държи сметка за контекста. И за самите дефиниции на понятията, а не да се проявява някакво творчество. Така че трябва много внимателно да се изучават основите, и да се изучава проблема базирайки се на тях, а не обратното

Естествено че има. Относителността на едновременността никога не трябва да се игнорира. Класическото мислене е пагубно, когато се обсъжда СТО. Няма понятие "всеки момент", което да има смисъл и за двете системи. Тук ти е грешката Понятието "момент" има смисъл само според зададена система неподвижни и сверени часовници. А във всеки момент имаш само една налична такава система, на този който си му лепнал табелката "стационарен", и само за него можеш да правиш заключения. Което снема всякакви привидни "парадокси". Забрави тези измислени мантри. Няма обща едновременност. Това е базово следствие на СТО, и винаги когато имаш някакви съмнения, трябва да тръгнеш от него, да го положиш в основата на логическата верига. Иначе нищо смислено няма да получиш. При логиката винаги трябва да се тръгне от истина, иначе се получава манджа с грозде и празни приказки. А липсата на едновременност в двете системи е такава базова истина според постулатите на СТО. Предполагайки друго както в случая, ти игнорираш постулатите на СТО, и разсъжденията ти нямат отношение към нея. Просто е