
scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
16989 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
683
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Ръководителят на ЦРУ Уилям Бърнс е посетил Киев през юни (още преди бунта на Прихожин). Украинските власти са го информирали за плановете си за контранастъпление, твърди "Вашингтон пост". Планът, според три източника на вестника, е следният: - възвръщане на значителна територия до есента - преместване на артилерийски и ракетни системи към границата на контролирания от Русия Крим - да се придвижат по-навътре в Източна Украйна - след това започване на преговори с Москва. "Русия ще отиде на преговори само ако се почувства застрашена (от Крим - бел. ред.)", заяви високопоставен украински служител. В сценария, одобрен от Киев, "украинските въоръжени сили ще спечелят лостове за влияние над Русия, като придвижат войски и мощни оръжия до ръба на границата на Украйна с Крим, вземайки за заложник полуострова, където е базиран ценният руски Черноморски флот". Според украински официални лица при хипотетични преговори Киев би се съгласил да не завзема Крим със сила, но би поискал от Русия да приеме всички гаранции за сигурност, които Украйна може да получи от Запада. Но "дали Украйна ще успее да осъществи тези планове за толкова кратък период от време, предстои да разберем", пише седмичникът. Тъй като контраофанзивата се движи бавно, Зеленски и генералите от ВСУ "са подложени на изключителен натиск от страна на западните държави, които предоставиха на Киев модерни оръжия и обучение на стойност милиарди долари преди контраофанзивата". (https://t.me/stranaua/112426)
-
Това което описваш е методът на пробите и грешките - най-неефективният метод да се достигне до някакво знание. При този метод изначално тръгваш от равновероятни за и против, и останалото е губене на време да се достигне до разлика в тези стойности. Докато при получаване на структурирано знание стартираш от вече установена от други разлика между за и против, и загубеното време и усилия за доуточняване са несравнимо по-малко. Тук няма значение дали всичко е относително или не. Така че другата форма на моят въпрос: защо трябва да си причиняваш това, което си причиняваш, като можеш да си го спестиш с доста по-голям успех, и съответно полза от спестеното време? И спестеното време да използваш за усъвършенстване на механизма, чрез който правиш всичко това...
-
Забелязах пореден проблем с форума. Случайно, през Гугъл, попадам на линк за тази тема във форум Физика: https://www.forumnauka.bg/topic/23593-paradokst-na-vlakt-i-relsite/page/41/ Форумът ми казва, "We could not find that topic. ". А все още не е изчезнала от списъка на Гугъл, значи скоро се е случило... Темата е голяма, и аз съм писал в нея. Преди дни една друга тема беше изчезнала. До колко може да се разчита, че няма и други такива изчезнали теми?
-
Да, разбрах ви. Това ми е познато като ротация на Вигнер, от там и объркването. Това си е коректният механизъм, който описва проблемът. Но аз имах пред вид друго. Човек, който не познава тези неща, разсъждава, така да го наречем, в полу-евклидови понятия. За него, по условието на задачата, двете пространствени оси, на двете инерционни рамки, са паралелни - така се рисуват на чертежа, така се съпоставят Х-точките, няма никакви видими завъртания. На това ниво на познание, лоренцовите трансформации са до известна степен магия, математика която прави нещо си не съвсем ясно какво (да, в Минковската геометрия това е завъртане, но дотам трябва да се дорасте). Затова в тази евклидова картинка няма как да се обясни просто завъртането наблюдавано в резултата, и за това обясняваме задачата с подръчни средства, някакви установени помощни "постулати", какъвто е относителността на едновременността. Поне той се познава от всички.
-
Залужний е дал интервю за The Washington Post, в което казва, че е "ядосан" от коментарите за "бавното" настъпление на ВСУ. «Мене це бісить». Залужний про дорікання в «повільному» наступі, відверті розмови з Міллі і критичні потреби ЗСУ — повне інтерв'ю WP (на украински) "Това не е шоу. Това не е шоу, което целият свят гледа, залага на него или нещо подобно. Всеки ден, всеки метър се дава с кръв", заяви началникът на ВСУ. "Без пълно снабдяване тези планове изобщо не са осъществими. Но те се изпълняват. Да, може би не толкова бързо, колкото би се искало на участниците в шоуто, на наблюдателите, но това си е техен проблем", добави Залужний. Според него, за да може украинската контраофанзива да се движи по-бързо, украинците се нуждаят от повече от всеки вид оръжие и от изтребители F-16. Той отбеляза, че западните държави без въздушно превъзходство дори не биха започнали подобни операции. А превъзходството на Руската федерация в артилерията понякога е 10 пъти. В интервюто Залужний също така упреква западните съюзници, че го подтикват към настъпление без въздушна сила. Той посочва доктрината на НАТО, която е подобна на руската и предполага въздушно превъзходство за провеждане на дълбоко проникващи наземни операции. "А Украйна, преминавайки към настъпателни операции, каква доктрина трябва да следва? НАТО? Руската федерация? Или това не е наша работа?". Той предава и възраженията, които вероятно ще прозвучат от страна на НАТО. "Вие имате своя собствена доктрина. Имате танкове, имате оръдия, имате [бойни машини]. Можете да правите това." "Какво е това?", пита Залужний. Той отбелязва, че в момента край западните граници на Украйна дежурят два пъти повече самолети, отколкото са руските самолети, които опустошават Украйна. "Защо да не вземем поне една трета оттам и да я преместим тук? Никой не казва, че утре трябва да се превъоръжим и да вземем 120 самолета. Много ограничен брой ще бъде достатъчен. Но ние се нуждаем от тях. Защото няма друг начин. Защото врагът използва друго поколение самолети. Това е все едно, ако сега тръгнем в настъпление с лъкове и стрели и всички кажат: "Ти луд ли си?". Но при този въпрос: "Не, не", казва Залужний.
-
Какъв е смисъла на подобна свобода, непрекъснато да се преоткриват колелото и топлата вода?
-
А, просветна ти Е колко време беше нужно тази проста истина да стигне до местоназначението си? Така става, като се фантазира какво трябвало да казва СТО, а не се чете какво тя наистина "казва". СТО никога и никъде не е твърдяла, че времето се забавя. Това са домислици на неразбиращите. Щото ги мързи да прочетат някоя книжка А после оревават форумите. Пак демонстрираш олигофренията си. Полиран мозък, и всички му били виновни Ти май не си застанал от правилната страна на въдицата, а
-
Да, относителността на едновременността е следствие на такова завъртане в пространство-времето. Но това въртене не може да го визуализираме в тримерното пространство и време - там работим само с проекциите на "завъртяната" координатна система върху основната. Тоест този наклон, който се очертава в задачата, не е точно директна визуализация на това завъртане в пространство-времето. Не знам дали ясно се изразих...
-
Това са си някакви твои мисловни неразбории Забавят се часовници, те са физически обекти. А кривината е вътрешна характеристика на геометрията, която е инструмент за построяване на модели. Усукването също е такава характеристика. Но да си представяш визуално изкривяване или усукване на пространството - това са калпави представи. Представяй си кривината подобно на цвят, или като температура, по-близо е до ума Има много да учиш.
-
По повод последните появявания на Путин: --------- Ватниците недоумяват и задават абсолютно логични въпроси: Защо путин се среща с посетителите в Кремъл след двуседмична карантина и на голяма дистанция, а в Дербент (Дагестан) спокойно стои в тълпата и дори се прегръща и целува с някои граждани? Как в такива условия охраната осигурява физическата безопасност на президента? “Нещо не е наред тук, прилича на театрална постановка, в която путин всъщност не е путин”, вайкат се дори най-върлите путинисти. Този двойник на бункерния излиза при народа без охрана. Може би се надяват, че ще бъде публично убит и истинският ще може да избяга в Аржентина? Още веднъж: “прилича на театрална постановка, която путин всъщност не е путин”. Най-накрая започват да прозряват… https://t.me/besarabskifront/10139 -------- "Дмитрий Песков опроверга слуховете, че в Дербент е имало двойник на Путин: - "Владимир Владимирович няма двойник, а фактът, че е бил видян едновременно в Москва и Дагестан и толкова различен, е зрителна измама и празни спекулации", обясни говорителят на руския президент." Разликата между снимките е 10 часа, като едната е направена в Москва, а другата в Дагестан. Снимката е "Защо Володка е отслабнал толкова много? https://t.me/Crimeanwind/35167 (снимката на двамата Путинци)
-
Кратки новини по Бахмут: -------- Командващият сухопътните войски на Украйна Сирски потвърди настъплението на нашите войски край Бахмут. Той публикува и видео от работата на 45-и АОБР и 57-и БМПБр. В посока Бахмут са унищожени миномет "Василек" и състав на БК на рашистите. "В близост до Бахмут има напредък и той продължава. Ние се придвижваме", отбеляза генералът. https://t.me/infosprotyv/19402 ------- Още за ситуацията в Бахмут: ВСУ фактически поема контрола над Клешчийвка южно от града, водят се сражения Денис Ярославски, командир на разузнавателна рота от 57-а бригада на ВСУ: "Това е стратегическа точка, от която ще започнат офанзиви директно на юг от Бахмут. Той добави, че врагът се оттегля от северните улици на Бахмут, докато украинските въоръжени сили контролират изцяло ситуацията в града от въздуха. https://t.me/infosprotyv/19404 (видео)
-
Не, не е. Прецесията на Томас се наблюдава при неинерциално движение. Например при орбитално движение на въртящ се обект, вертикалният в локално инерциалната рамка вектор на момента на импулса ще си мени леко направлението по траекторията, наблюдаван от друга инерциална система. В по-общ план това довежда до отклонение на координатните оси на някакъв ъгъл при неинерциални движения (по посока на момента на импулса може да си свържеш координатна ос в локалната система). Докати тук в споменатата задача от темата имаме пряк ефект идващ от относителността на едновременността.
-
Не е скачач, а бегач Виталий Портников, 29.06.2023 г. Смята се, че образът на плъха, който се нахвърлил върху младия петербургски хулиган, когато той го притиснал в ъгъла на миризливата, затрупана с боклуци ленинградска всекидневна, е важен за разбирането на действията на Путин. Вова Путин изглежда се е влюбил завинаги в този плъх и е разбрал, че нападението е най-добрата тактика и стратегия за всеки, който се окаже в мръсен ъгъл. Така може би сме си мислили доскоро. На практика обаче се оказа съвсем различно. Когато отгледаните от Путин престъпници тръгнаха на поход към Москва, за да се разправят със сътрудниците на самия Путин в Министерството на отбраната и Генералния щаб, никой не се хвърли на никого. Шойгу и Герасимов, военачалниците от новото време, избягаха от Ростов и се скриха в храстите. А онзи, когото смятахме за цар на плъховете, вместо да скочи, започна да звъни на приятеля си хищник в Минск и да се оплаква, че Пригожин не му вдига телефона. Ето какъв "орехотрошач" се получава. Путин така и не се превърна в цар на плъховете. Той никога не стана плъхът, който се хвърли от ъгъла, за да спаси собствената си плъшка кожа. Той си остана малкият, уплашен, невзрачен Вова Путин, който в сълзи и сополи бягаше от разярения плъх в тъмнината на студената всекидневна. Бедният Вова! Не, ние сме бедните, защото начело на огромната ядрена сила се оказа един параноичен и некомпетентен страхливец, който си изкарва детските обиди и вечния страх върху нас. Сега, след като Лукашенко отстрани Пригожин и неговите съучастници, Путин възвърна смелостта си, тичайки из Кремъл, крещейки на чиновниците и подканяйки военните. Лесно е да бъдеш смел, когато пред Москва не стоят части на Вагнер. Лесно е да нападнеш Украйна, когато разполагаш с ядрени оръжия и три пъти по-голямо население. Лесно е да поддържаш социална стабилност, когато имаш петродолари. Но щом нещо не се случи по начина, по който си го нарисувал в главата си, веднага изпадаш в бяс и паника и започваш да бягаш от плъха. Руски президент, който моли за помощ беларуски диктатор. Лукашенко, който дава указания на директора на ФСБ. И тези хора после говорят за суверенитет, за това как защитават интересите на Русия и няма да отстъпят нищо пред кървавия Запад. И те могат да бъдат уплашени до степен на хълцане от всеки престъпник в танк. И вече ги командва един полуфюрер от Минск. Какъв срам! Но Путин и компания дори няма да разберат нищо за този срам. Като всяко мръсно кученце, той е свикнал да унижава слабите и да се кланя на силните. Временно си е въобразявал, че самият той е страшилището. Но щом се появи някой непознат с автомат и никой не спря поредния престъпник, той започна трескаво да звъни в Минск и Астана. И всички го видяха. И сега някои ще се разпръснат, други ще бъдат арестувани, а трети ще мислят за свой собствен "марш на справедливостта". Сега вече всички знаят, че Вова Путин ще избяга от всеки плъх в панически страх и сополи.
-
Рибар, ограничавай компетентността си не по-далеч от кукичката!
-
За Суровикин: ------------------ Алексей Венедиктов: По различни интернет канали се разпространява новината, че генералите Суровикин и Юдин (генерал-полковник, заместник на Суровикин по въпросите на военновъздушните сили) са арестувани и се намират в Лефортово. 1. Генерал Андрей Юдин си е у дома 2. Гп Суровикин не се е свързвал със семейството си в продължение на три дни. Не отговаря и охраната му. ---------------- Канал ВЧК-ОГПУ: Източник за положението на Суровикин: "Единственото, което можем да кажем със сигурност, е, че Суровикин и група много близки до него хора са загубили връзка. От два дни всички са недостъпни. Включително и хора, които са с него от дълго време. Също и фактът, че те не са в Лефортово. За подобно изчезване може да има различни причини. От някакво служебно назначение. До това, че с тях има "превантивни мерки", включително и със Суровикин. Съществува такава практика".
-
Е, значи още не си стигнал етапът на изненадите. Когато а-ха да си кажеш че всичко ти се получава, и да видиш дребната грешчица която рути всичко... Ще стигнеш, ще стигнеш... Не. Просто бавно и постепенно разбираш логиката в проблема. Изяснява ти се условието на задачата, която си мислиш, че си тръгнал да решаваш, и виждаш че то е съвсем друго Ти си в съвсем друго положение - опитваш да разбереш, какво са направили другите. Разликата е от небето до земята. Но явно си далеко от някакви решения, и приказките ти че нещо било еди колко си са изхвърляне.
-
Нищичко не разбираш иот отношения. Празни приказки. Какво значи "не е абсолютен"? Създаден е според физичен закон - еди колко си дължини на вълната при определени условия. Има повторяемост при тези условия, кое му е относителното? Пак празни приказки
-
Повтарям - когато има някой друг срещу тебе, вече си в отношение с него. Но именно защото дясното е избран поо конвенция, то не е ляво, и това положение е абсолютно - по същата конвенция. Както и при магнита - полюсите му са наречени по конвенция, но само северният се ориентира на север. Научи каква е разликата между относително и абсолютно, да не ги бъркаш друг път. Да, и В става по-малко от А Без значение дали В е аршина или не. Отношението A>B е еквивалентно на B<A, независимо какви са А или В. Или не си съгласен? Тука няма мърдане, и СТО не влиза в противоречие с това. Но трябва да се усвои това просто правило, за да се разбере как се дънят антирелативистите.
-
Ти за мен не се грижи. Може да се каже, че аз съм ги измислил тея сметки Някога, когато бях млад и зелен, и аз се лутах като Младенов. За това ми са пределно ясни проблемите с които се сблъсква, и изненадите които му предстоят.
-
Така де. Само дето СТО не твърди такива неща. За всеки конкретен случай, в който СТО твърди, че А е по-малко от В, това означава, че В е по-голямо от А. Без никакви противоречия Обобщението ти се дъни. Липса на логика. Интерпретацията ти е грешна. Ти изказваш грешни твърдения, а обвиняваш някой друг.
-
В това няма никакъв смисъл. Ако имаш част, в която си сигурен че е вярна, тя не зависи от всичко останало което пишеш и може да се ползва самостоятелно. Алтернативата е, че не си сигурен че тя е вярна, и мъглата на останалото писание е призована да скрие неяснотите И която благополучно няма да види бял свят, ако останалото се закучи в задънената улица към която е тръгнало. Явно си на вторият вариант. Което не отменя заключенията ми по-горе.
-
Това означава, че не си сигурен че те са верни. Което потвърждава заключението ми, че твърдението "сметките излизат точно както казвам" не е верно. Тоест е лъжа