scaner

Да бе, нали това обяснявам? Born rigidity. При обратният път двата края се движат един срещу друг известно време, как няма да се скъси още? Това вече не е лоренцовото скъсяване. На какво се учудваш?

"Никой папарак няма да остане ненаказан"

А какво всъщност разглеждаш при толкова промени в условието? Виж сега, виждам че нямаш някаква задача, а се гърчиш с някакви оговорки в условията. Обикновено се формулира условие, за да се търси решение, при тебе май е обратното. Уточни какво е дадено, какво се търси, и какъв е проблемът. За относителната едновременност вече си информиран, включи я в мисленето. И сам ще разбереш къде бъркаш, без да губиш времето на другите. Не. Нали по условие подвижния близнак отива и веднага тръгва да се връща? А той е вързан за оня край. Или и това не си имал пред вид? Човече, имаш лоренцовите трансформации. Смятай, не философствай. Иначе никога няма да се научиш кое как е.

Без покаяние. Виталий Портников - за миналото и бъдещето На церемония по случай 80-годишнината от въстанието във Варшавското гето германският президент Франк-Валтер Щайнмайер в присъствието на полския и израелския президент Анджей Дуда и Ицхак Херцог поиска прошка за нацистките престъпления. Изглежда, че след коленичането на Вили Бранд можеше да се затвори тази ужасна страница от историята, но германските лидери не забравят за тъжния си дълг да поискат прошка за престъпленията на нацистите. Да получиш на прошка обаче не означава само коленичене и произнасяне на важни думи. На първо място, това са кардинални промени в самото общество. Това е разбиране от всички на цялата тежест на отговорността, която е свързана с престъпленията на предишните поколения. Това е желанието да се направи всичко, за да се гарантира, че престъпното минало няма да се повтори. Това е готовност да се помогне на жертвите на войните на други агресори, неслучайно в речта си във Варшава германският президент каза още, че войната на Русия срещу Украйна „носи неизмеримо страдание, насилие, разрушение и смърт на украинския народ ." И в ден, когато почитаме паметта на героите и жертвите на самоубийствения бунт срещу много по-мощната и жестока нацистка машина за унищожение, тези думи също звучат с особена тревога. В Русия, чийто президент няма да бъде забелязан дълго време в компанията на световни лидери, които помнят героите и жертвите на Втората световна война, желанието да се изчистят от престъпленията от миналото е заменено от лозунга „Можем да повторим!" – и те повториха, устройвайки страшна война срещу страната, с която доскоро съществуваха в единно държавно пространство на бившата комунистическа империя. Буквално пред очите ни имаше връщане към тоталитаризма, и то често в ускорен режим. Нелепи речи и заплахи, дивашки закони, 25-годишни присъди за инакомислещите. Очевидното желание да се имитират най-лошите практики на комунистическия режим без паравана на самата марксистко-ленинска идеология, без червени знамена, единствено в името на запазването на властта. В точно съответствие с извода: историята се повтаря под формата на фарс, но само кървав, срамен, страшен фарс, с вой на сирени за въздушна тревога, с бомбени атентати и погребения, с телевизионни истерии и репресии срещу неугодни хора. Защо след падането на комунизма в Русия нямаше преоценка на миналото? Защо надделяха реваншистките тенденции? Защо портретите и паметниците на Йосиф Сталин отново се появиха по улиците на руските градове в строго съответствие с блестящата прозорливост на Александър Галич? Историците, социолозите и психолозите ще могат да дадат точни отговори на тези въпроси в бъдеще. Но засега едно нещо е абсолютно ясно: ако не можете да преодолеете престъпното минало, ви очаква също толкова престъпно бъдеще. Източник: Radio Svoboda

Различни нива на усложняване. При гъбите е безполово размножение. И при яйцата може да е такова, без оплождане - партеногенеза. Всичко зависи от условията, а това управлява еволюцията.

Коментар от Александър Коваленко: Кремълските агенти в САЩ хипертрофират ИПСО за загубите на ВСУ... Още на 5 февруари предупредих, че Русия подготвя мащабно ИПСО за загубите на ВСУ, чрез което ще се опита да отклони вниманието от своите загуби и да деморализира Украйна и нашите партньори. Според наличната информация в тази кампания ще участват западни медии, свързани в една или друга степен с руската пропаганда, както и политически партии, "експерти" и други говорещи глави, получаващи условни единици нефт и газ от Русия. И, както виждаме, точно това се случи. От втората половина на април се появяват множество изявления за "колосални" загуби на ВСУ, които имат една обща черта - всички цифри се различават една от друга, като са прекомерно преувеличени. Основните фалшиви ретранслатори са трампистите. Разбира се, когато фалшификатите се препредават от тъпанари, веднага се разбира не само нивото на достоверност на информацията, която те бълват, но и откъде растат краката. Но през март беше съобщено, че ренегатстващите демократи ще бъдат включени в този ИПСО. Това разнообразие е необходимо, за да се повиши достоверността на препредаваните фалшификати пред по-широка аудитория, която да включва не само тръмпистите, но и демократите, както в САЩ, така и извън щатите, където доверието към говорещия често се основава и на неговата партийна принадлежност. Забавното е, че именно ренегатстващите демократи в този ИПСО се превърнаха в ретранслатори на най-хипертрофираната форма на фалшифициране на загуби. Така например кандидатът за президент на САЩ Робърт Кенеди-младши заяви, че загубите на ВСУ са 8 към 1 в полза на руския окупатор и че Украйна никога няма да спечели войната. Трудно е да се коментират смислено изявленията на Робърт Кенеди, като се има предвид репутацията му в САЩ... Репутацията му на вечно недоволен и критичен "младши". Той дори не би могъл да бъде нормален демократ и се подвизава в тръмпистки платформи, но 8 към 1?? От друга страна, това твърдение обяснява много неща, защото още в края на 2022 г. и началото на 2023 г. беше озвучено съотношението на загубите на ВСУ и РОВ, където цифрата беше 1 към 7 или по-висока, в зависимост от участъка. Тоест спонсорите на президентската кампания на Кенеди-младши просто са изкривили данните за съотношението на загубите. Както и да е, но още веднъж обръщам внимание на факта, че ИПСО, посветен на загубите на ВСУ, не е изчезнал никъде и продължава да генерира ерес, която може да се опита да бъде интегрирана в нашето информационно пространство без никакви обяснения, а като факт. В тази връзка трябва да се запази трезв ум и критично мислене, като не се забравя, че руски агенти има и в двете партии в САЩ, а и не само в политиката. Кръстосайте фактите, както и анализирайте. Особено сега, когато конвулсиите на хидрата само се засилват, в навечерието на неизбежното. https://t.me/zloyodessit/18940

Еволюцията не е развитие от просто към сложно, а от неприспособено за условията, към приспособено. При това положение вече развити подсистеми може да отмрат, поради липса на нужда от тях. Ей на, апендиксът при хората например. Или опашката у човека. Колкото за яйцето, то е удачно изобретение на природата. И рибите се размнножават чрез яйца, там обвивката не съдържа калции. И хората се размножават, там яйцето не напуска утробата през цялото си развитие и има сигурна защита. В началото на еволюцията не е било нужно, простото делене на клетки е било достатъчно. При растенията са семената. При гъбите са спорите. Спорите са едноклетъчни "яйца", в зависимост от нуждите конструкцията се е усложнявала с еволюцията.

Среща се с маркера. Просто тук ти играе шега относителността на едновременността. Ако в земната система и двата края на пръта едновременно застават в началната и крайна точка на пътешествието (подвижния достига целта), то в системата на подвижния близнак пръта (който е по-дълъг от 4 св. години!) няма да е абсолютно твърдо тяло - когато края му опре в края на пътешествието и обърне посоката, началото на пръта ще си продължи напред, и ще достигне неподвижния близнак, и чак тогава ще обърне назад - скоростта на светлината е крайна, и обръщането на единият край не информира моментално другият да промени поведението си, иска се време. Тоест пръта ще претърпи динамично свиване. Може лесно да си разпишеш какво точно ще се случи, но всички събития ще се случат - тук няма хък-мък. Но това вече сме го дъвкали! Born rigidity съм го давал многократно за четене. Какво се случва, че го повтаряш? Ники, задачите могат да се усложняват само до тогава, докато надхвърлят способностите на решаващия. Затова ти се чудя, защо за разбирането на простия проблем с еднаквите скорости се опитваш толкова да се забъркаш... Опростявай задачите, това е правилото - излишните подробности и построения не помагат а пречат в повечето случаи, когато нямаш достатъчно знания.

Няма значение. Проблемът ти е съвсем друг. Маркера за това е маркер, защото отбелязва материална точка. В случая - краят на пръта е такъв маркер, червено парцалче вързано за него. Края го има във всяка система, само числата които му съответстват са различни. Но ако прътът е неподвижен в системата на подвижния близнак, то нито той, нито неподвижния, ще достигнат края му, т.е. и в двете системи ще липсва търсеното събитие. Съвсем в реда на нещата, нали? Такава схема не ти помага изобщо.

Кордата е една обща и за двата близнака. За земният е неподвижна, и маркерът "4" е на края и. За летящият тя е подвижна, скъсена съответно, и маркерът "4" се намира на 2.4 светлинни години по неговият еталон, пак накрая. Процесът "развиване" на кордата прикрива нейното движение и скъсяване. И това добре се вижда като замениш кордата с твърд опънат прът - маркерът "4" ще си е там, летящият ще стигне края на пръта, друг е въпроса че по неговият еталон маркерът "4" не е на коректно място, но там са го сложили земните инженери. Имено за това всяко събитие има различни координати в различните отправни системи. Нямаш основание да очакваш, че тук ще е по-различно. Няма грешки, когато си научиш уроците и си напишеш правилно домашното. То за тях не тече, дали спира не знам...

Не знам за какво събитие говориш. Пътуващият сменя няколко ИС, за коя точно става дума? Събитието става във всички системи, по дефиниция Просто наблюдателя може да смени системата преди това събитие да се е случчило в нея, и това те обърква. Едно че в случая няма липсващи събития, две че това няма значение в случая.

Айде сега, глупости ще си говорим. Всеки извършва действията които извършва, само в своята система (подвижния даже сменя две такива). В случая за скорост 0.8с имаме лоренцов фактор Л=0.6. В системата на земния близнак, подвижния изминава 8 светлинни години за 10 години, и се движи със скороста по условие 0.8с. В системата на подвижния близнак, земята изминава път от 8.Л=4.8 светлинни години за време 10.Л=6 години, със скорост разбира се 0.8с. Защо ти делиш ябълки (пътя в едната система) на круши (времето за което е изминат в другата система)? Забравил си, че величини между две системи се сравняват само след като се преобразуват със съответните трансформации, нали? Стандартната грешка с инерцията в мисленето по класическата физика.

Тъй. Значи ползваш времето в едната система, ама разстоянието в другата? И какъв е смисъла на резултата според тебе?

И в коя система е 8 светлинни години?

И как се стига до тази "мъдра" мисъл? Пак не си си научил уроците и фантазираш Ники, деленето е просто действие. По-сложното е да знаеш кое с кое делиш. Ей за това хората ходят на училище, за да не получават безкрайни скорости.

Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 262-ри ден на отбраната. Създава се впечатлението, че с пътуването си до окупираните територии Путин не само се опитва да се конкурира със Зеленски, но и да отклони вниманието на вътрешния руски потребител от факта, че е втората половина на април, а Бахмут не е превзет. Ожесточените боеве в града продължават. Най-интензивни от гледна точка на нападенията от страна на РОВ са в северния сектор. Там окупаторите продължават да пълзят по улиците Победа, Обороний и Леваневски към Юбилейна, която е продължението на град 0506. В резултат на това окупаторите са достигнали до Алеята на розите. Напредването им се дължи и на привличането на допълнителни сили от полетата. По-специално от района на Хромово. На свой ред в южния сектор няма особен напредък за окупаторите. Чайковске остава под контрола на украинските въоръжени сили, а буферът от Корсунскй е на място. Железницата остава непреодолимо препятствие за окупаторите, в чийто район продължават позиционните боеве. Като цяло ситуацията остава критично стабилна. Най-важното е, че руснаците не са в състояние да наложат на СОУ своите условия. РОВ все още не е в състояние да превземе града в оперативно обкръжение, както и да наруши мобилната отбрана на ВСУ в самия град. Неуспехът да се постигне целта за превземане на Бахмут на Великден поражда сериозни съмнения относно целесъобразността на всякакви други крайни срокове. И за това има основателна причина. Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18924

В каноните от църковните събори няма такава измишльотина, какво да гледам? Нищо общо със Светото кръщеие и съответно Символа на вярата няма. Някаква късна поместна измислица, правена по икономия съвместно с други ритуали. Като боядисването на яйцата за Великден. Тва е положението

Видях. Даване на гражданско име на дете. Записва се по процедура в гражданските регистри. Процедурата е измислена почти 2000 години след Христа Явно не това съдържа цитата.

За смяна на некръщелно име не се изисква църковна процедура. А тук точно за това става въпрос. Какво се получава, ти не си наясно за какво изобщо дискутираме вече цяла седмица? Мъкааааа.... Човече, изживей си първите седем години за да си наясно на кой свят се намираш. После ще се бъраш в по-сложните въпроси

Текста е за кръщелно име, естествено. Като те кръстят Петър, какво друго име имаш?

Да бе! Както се видя от всички цитати, смяната на кръщелно име в православието не е проблем, практикува се макар и рядко под ръководство на свещеник. И поради това не противоречи на Символа на вярата! Просто ти не си наясно с хавата и приказваш измислици. Кога ще се научиш да четеш с разбиране? Да не си се консултирал с детската версия на Библията? Или вашата секта си има собствени правила?

И Атом цитира от други канали това, което даже машината знае. Ама ти не го знаеш. Що така бе? И Епифаний го казва същото, и вече кой се сетиш, Учи се друг път да не се излагаш така и да фантазираш глупости. Ще ти се смеят и хлебарките. И прави разлика между законодателството в поместните църкви и каноните на Църквата. Както се вижда, никъде няма противоречие със Символа на вярата. Затова друг път ще слушаш батковците, които са чели повече.

Той си няма и на идея, че поместните църкви са си въвели правила с имената, които не засягат Символа на вярата... Тук си трябва и пипе, не само да се цитират извадки дадени от Гугъл в неизвестен контекст. Майтап пълен Дори изкуственият интелект в случая се обосновава по-умно: В Православната църква кръщелното име се смята за важна част от духовната идентичност на човека. При определени обстоятелства обаче е възможно да се промени кръщелното име. Обикновено кръщелното име на човека се избира от неговите родители или кръстници по време на кръщението и обикновено е името на светец, който се почита от Православната църква. Това име се използва през целия живот на човека в контекста на религиозните служби и други духовни дейности. Ако човек желае да промени кръщелното си име, той трябва да говори със своя свещеник и да обясни причините за това. След това свещеникът ще прецени ситуацията и ще предложи насоки и съвети. Ако искането бъде одобрено, лицето ще премине през официален процес на отказ от първоначалното си име и приемане на ново име. Този процес включва редица молитви и церемонии и се наблюдава от свещеника. Струва си да се отбележи, че промяната на кръщелното име не е често срещана практика в Православната църква и обикновено се прави само по важни причини, като например дълбока духовна трансформация или желание да се почете друг светец. Кукумарото трябва да си седне на буквите и да се учи, докато мазоли не се пръкнат там

Никакъв не е. Изкукумеркал се е отввсякъде. Прочел някакви канони, неспособен е да разбере какво значат, и почва да се тръшка на умряло че нещо се било нарушавало. И хвърля цитати без никаква връззка, само да се отчете че цетирал. Като го прищипеш за т***е лъже на поразия. Друго не може.

Коментар от Александър Коваленко: За производството на танкове Т-72 в Русия... Напоследък получавам много въпроси за това колко бързо русия може да възстанови загубите си в техника, особено в танкове, и колко нови танка може да произведе. Въпросът е наистина много интересен, макар и малко некоректен. Некоректността на въпроса се крие във факта, че в Русия практически не се произвеждат нови танкове. Например, последните произведени Т-72 и Т-80 са произведени в Русия през 1998 г. Последният произведен Т-90 слезе от конвейера през 2011 г. Оттогава в Русия не се произвеждат серийни танкове. Цялото съвременно руско производство на танкове е фалшиво. В повечето случаи те са изведени от експлоатация/съхранени образци, които се привеждат в годно за експлоатация състояние и се модернизират. Това означава, че танковата промишленост в Русия сега не е производствена линия, а ремонтна линия. Това от своя страна е довело до деградация на производствените линии на същите танкове Т-72. За 25 години те като такива са били разглобени, разпилени, разбити. Например, за производството на Т-72 е необходимо да работят 15 хил. технологични процеса. Повечето от тях отдавна не съществуват. За да се осигури производството на новия танк Т-72, са необходими 6,5 хил. матрици. Повече от половината от тях са изгубени или претопени. За производството на един танк Т-72 се използват около 20 000 инструмента, някои от които не са в производство, същият Уралвагонзавод. Ето защо, когато виждаме доклади от руския Уралвагонзавод, виждаме само танково оборудване, което е възстановено от склад, а не ново оборудване, което се създава от нулата. И всичко това води до съответния извод - Русия никога няма да може да възстанови своя потенциал. Русия няма да може да произвежда нови танкове в продължение на десетилетия и следователно няма да може да възстанови загубите от войната в Украйна с нови продукти. Чрез възстановяване на танкове Т-54/55 и Т-34? Да, но никога с нови продукти. https://t.me/zloyodessit/18909