Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    16146
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    611

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Защото не си наясно по базовото положение. Само мисъллта вложена в интерпретацията на фактите, се превръща в техен смисъл. Нямането на мисъл просто не те качва на нивото, в което да се търси смисъла - защото няма как да го вложиш. Тогава просто си аут от схемата. Тук трябва да се внимава с логиката, и да не се бърка И с ИЛИ.
  2. Тъй де. Смисъла във фактите е само тоя, който ти вложиш. Тук липсата на мисъл само ще ти пречи. А от какви предубеждения ще се юрнеш да влагаш смисъл, който после тържествено ще сочиш че го имало, в случая няма значение, всичко си е само твоя фантазия. Барабар със Смисъла, естествено
  3. Фактите нито са смисъл, нито са логика. От което никакъв смисъл в тях не следва. Ти сигурен ли си, че намираш, или само така ти се струва? Фактите сами по себе си са безсмислени. Смисъла се влага при тяхната интерппретация, и това го прави този който върши интерпретацията,. А интерпретации много и всякакви. Така че от логиката и фактите само може да си измисляш смисъл, но не да го намираш там Липсата на смисъл не пречи да се научат повече неща за заобикалящото ни, нали?
  4. И Смисъла на творението е...? Колкото групи разпиташ, толкова смисли ще ти изкажат. Просто е, защото няма един общ, независещ от всички. Поради липса на творец за творението. За домашно, определи Смисъла Самият термин "творение", ако го разбираш като нечии продулкт, още на този етап ти играе ролята на динена кора и те вкарва в порочният кръг. И като си прочетеш собствените писания, ще видиш че няма сила която да те изкара от там. И така се измислят боговете Съществуващото може да си съществува и без аз да съм го сътворил, както и без някой друг да го е сътворил. И при това положение също няма как да се появи смисъл в него. Нямаш никакъв шанс в тая игра.
  5. Всичкоп може да има. Утре слънцето може да изгрее от запад, допускаме всякакви неща. Но такива неща се доказват, ако има Бог, той трябва да се прояви някак и то еднозначно, а не чрез многозначни тълкувания. Като се прояви -- става факт. Преди да е станал факт, какъв смисъл има да се хаби мисловна енергия за да се претака? При положение, че дори не е нужен за да се обясни как работи света? Както и Котаракът в Чизми, такива облечени говорещи котки може да се появят, може и да не се появят, трябва ли сега да седнем да обсъждаме задълбочено обедното им оригване? Е, Бог е в същия кюп за атеистите. Приказен герой, лишен от реално съществуване. Тебе доколко те вълнува спунка на Пипи Дългото Чорапче, какви месечни надбавки получава? Е, същото е. Позьорка ли си при това положение?
  6. Айде сега. Пропускаш елементарни уроци от логиката. Всеки пррдварителен смисъл е начало на порочният кръг - съществуването му изисква някой който го е вложил, и който става резултат от логическите разсъждения. Класически порочен кръг - явно или не предполагаш създател, и стигаш до необходимостта от създател. Елементарно. Колкото до другия смисъл, не го намираш в хаоса, защото го няма там - сам си го създаваш. Ако ти е необходим. Защото друг смисъл няма. Големите букви забъркват кашата и те вкарват в безсмислието. Пречат. Трябва да се мисли правилно, тогава големи букви няма
  7. Не е така. Самото повдигане на въпроса със смисъла ни вкарва в порочният кръг. Ако не говориш за смисъл извън този който ти влагаш, няма и кръг. Играта с малки и големни букви тука не помага. Никой не може да измисли смисъл за някой друг, всеки си осмисля битието сам, това е осмислянето, влагането на смисъл. Няма основания да се предполага друг смисъл.
  8. И какъв е смисъла на творението? Това по повод, има ли въобще смисъл в него, или всекки сам си измисля смисъл? Поредният порочен кръг в логиката...
  9. Терминологията е оплескана в случая. Тези които вярват че няма Бог, по правило трябва да се наричат анти-теисти, анти- на вярващите че има Бог. А тея на които не им пука - а-теисти. Агностиците в случая е синоним на атеистите.
  10. Да бе, ама тук е съвсем друга ситуация - не ти пука дали съществува, точно защото няма доказателства за обратното. За да вярваш, трябва да си взел присърце едната страна, целенасочено да прокарваш едната теза. А като не ти пука, за каква вяра става дума? И в двата случая, естествено, няма доказателства.
  11. А какви са тези, дето не вярват, че има Бог? Защото те по дефиниция не са вярващи Вярващите обяснимо искат да вкарат всички в кюпа с вярването...
  12. Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 260-ия ден на отбраната. Тези дни руските пропагандисти твърдят и много активно разпръскват, че за 24 часа са напреднали с около 2 квартала в града. Този разказ има повече психологически подтекст, отколкото практически, защото в действителност не е съвсем така. Но първо по важност. Руското командване стяга допълнителни сили и средства към Бахмут. Неотдавна стана известно, че част от 98-а въздушно-десантна дивизия е преместена край Бахмут за разполагане в полетата, точно както от Авдеевка се изтеглят телата на резервната 20-а дивизия. Това е разбираемо, фланговете се оголват. Също така руснаците отново не успяват да пресекат 0504 през Ивановское и 0506 през Хромово, което още веднъж потвърждава безсмислието на всички щурмови действия в тези направления, но които те продължават да извършват, заради... рефлексия? Всичко това само потвърждава факта, че РОВ не разполага с достатъчно жива сила, за да завърши превземането на Бахмут, и това не е изненадващо. Още през януари, когато ме попитаха от какво се нуждае РОВ, за да заеме Бахмут, отговорих - че точно тук и сега им трябват допълнителни 30 БТГр, с които не разполагат. Вече е 17 април и можем ясно да видим резултата от тази липса на ресурси. Бахмут държи защитата. И то ефективно. Улица "Чайковски" все още не е отрязана от окупаторите вътре в самия град и продължава да бъде непостижима задача за тях. Ситуацията на железопътната линия все още е ожесточена и както писах преди 2 дни, това място сменя собствениците си в режим нон-стоп. Но неотдавнашната поредица от контраатаки позволи на ВСУ да задържи редица позиции в близост до железопътната гара, което разклати не само тактическия компонент на РОВ, но и вярата им в себе си. Всъщност железният щит е ярко доказателство, че постоянната руска пропаганда за два квартала на ден не е нищо повече от глупост за потребителите на информационно бързо хранене. В Бахмут няма константи, там има само адски колебания и позиции, които си сменят собствениците. През последното денонощие, ВСУ отнеха редица позиции от РОВ, зоната за обстрел в центъра се разшири. В южния сектор основните позиции продължават да се държат. Руснаците се опитват да натиснат интензивно през северния сектор, но и с това имат сериозни проблеми. Има напредък по редица улици, но добрата новина е, че контраатаките на ВСУ в Бахмут започват да бъдат систематични, което позволява изтласкването на противника. Това, което не е обнадеждаващо, е, че интензивността на използване на авиацията продължава и те могат да увеличат огневия натиск с други средства - ТОС-1А. Всъщност в Бахмут се провали срокът за превземане на града на Великден и представянето му на Путин като вид руска баница, наречена калич... тоест, кулич. Какво следва? Крайният срок е 1 май? Или 9 май? Изглежда, че руското командване оперира с дати, а не с тактики. Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18896
  13. Няма докзателства за еволюцията?
  14. Няма такова нещо, еволюцията не работи така. Един вид не се преобразува в друг вид. Правилото е, два сходни вида имат общ прародител. Тоест еволюцията не е верига от видове, а дърво. Хипопотамите и китовете вероятно имат общ прародител. По тая причина и съвременна маймуна не може да стане човек.
  15. Това са някакви абсолютно произволни измишльотини. Предполагам, по причина непознаване на нещата? Не стават така нещата
  16. Пореден ден в Бахмут, коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 258-ия ден от отбраната. Ситуацията в града е неизменно под критичен контрол. На първо място благодарение на интелигентно провежданите отбранителни действия ВСУ, действащи според ситуацията. Където е необходимо, те се изтеглят, а след това се връщат. Редица позиции сменят собствениците си по няколко пъти на ден. Образно казано, ситуацията може да се нарече адски люшкаща се. За руските окупатори улица "Чайковски" остава стабилно недостъпна. Корсунски, от друга страна, трудно може да се нарече техен тил в момента. Изходната точка за ритуалните погребения на РОВ е кръстовището на Корсунски и Космонавтов. С железопътната линия всичко е много нестабилно и сложно. Окупаторите натискат в нейната посока и в редица участъци са се преместили в дясната страна. Контролът над железопътната линия им дава известно предимство, на свой ред има системни контраатаки от страна на ВСУ. На редица места много успешно. Без успех по посока на Чайковское, нападателите се опитват да натиснат Ивановское, не толкова с цел да превземат самото селище, а по-скоро да отклонят ресурса на ВСУ от града към това място. Но в района на Ивановское те получиха... нямат успех. По същия начин и край Хромово. Вчера отбелязах, че врагът натрупва сили и ресурси в районите към Ивановское и Хромово, което повдига въпроса за използването им или в полеви условия, или за усилване на силите на РОВ в града. Както виждаме - първото, полева работа, целяща да отвлече силите от града. Към настоящия момент руските окупатори не успяват да постигнат физически контрол над 0504 и 0506... за пореден месец. Също така е очевидно, че планът за превземане на Бахмут на Великден, въпреки използваните ресурси, няма да бъде осъществен. От друга страна, интензивността на използване на въздушните системи за ранно предупреждение и перспективата за системно използване на ТОС-1А "Солнцепек" продължават да дават повод за безпокойство. Ако не бъде разработена система за противодействие, "Солнцепек" може да създаде сериозен дисбаланс в градските райони. През последните дни артилерията на ВСУ осакатява окупаторите, което значително влияе върху темповете на тяхното настъпление, включително и негативните. Ето защо има надежда, че контрабатарейната борба с ТОС-1А ще сработи изпреварващо, а не обратното. Слава на нацията!
  17. Може да бягаш от нещо, което има реалност в рамките на твоя светоглед.
  18. Вървят разни оценки, че руската армия няма никакви резерви, за да има повече от един фронт за настъпление и атаки. Оня ден са преместили сили от Авдеевка към Бахмут, и на Авдеевка напрежението е спаднало. И се твърди, че Бахмут връзва боеспособните сили на руснаците, иначе ще ги пуснат по друго направление. Украинците печелят време.
  19. Ефектът на “Вагнер” © Виталий Портников Кошмарът, който отново преживяхме, изправени пред зверства, е закономерен кошмар. Дори няма да споря, че именно Путин създаде престъпна държава, която не се колебае да вербува откровени бандити, за да окупира друга държава. Чекистите никога не са отказвали съюз с бандити, пък и самите те всъщност през цялата история на своя отдел са били бандити в цивилни дрехи, не много по-различни от бандитите с пагони. Путин просто разбра, че съюз с престъпния свят може да стане част от държавата. Така се появи “Вагнер”. Мисля, че ако наемниците от мафията на Пригожин ни изпращаха видеозаписи за своите зверства от тези африкански страни, където се окопаха, щяхме да видим нещо друго. Но там няма нужда да се снимат видеоклипове за зверствата - и най-важното - да се публикуват. А тук избухна гордостта на престъпника, че всичко му е позволено. И мнозина вече се опитват да намерят логично обяснение за това: искат да сплашат украинците преди офанзивата, искат да провокират врага към подобни престъпления, искат да покажат на руските войници, че не трябва да се предават ... Но за бандитите и техните пропагандни слуги, всичко това е твърде сложна материя. Просто екзекуцията е готино нещо. Нещо, с което трябва да се гордеем. Ще убием, ограбим, изнасилим, обезглавим всички. Как си обичаме. Така че няма нужда от усложнения. Имаме работа със злото в най-чистата му форма, което не разбира как всъщност ще реагират здравомислещите хора на неговите „подвизи“. Неслучайно дори Песков трябваше да изцеди думи за ужасното видео. Не защото не го харесва. Но тъй като съветската и руската пропаганда в продължение на десетилетия уверяваха света, че подобни зверства се извършват или от афганистанските талибани, или от чеченските муджахидини, или от бойци на Ислямска държава. А тук видяхме талибаните, муджахидините и ИД в едно – руско – лице. Малко неудобно се получи. Ами защото не е нужно убийци, маниаци и изнасилвачи да се освобождават от затворите и да се изпращат на фронта. Защото не е нужно обикновените хора да се превръщат в убийци, маниаци и изнасилвачи, изпращайки ги на война като „пушечно месо“ за Путин. И защото още преди началото на тази война можеше да се разбере, че с всеки изминал ден руският народ ще губи човешкия си облик, ще губи остатъците от съвест и здрав разум. Да, разбира се, за украинския народ това не е братоубийствена война, а война срещу агресор. Но уловката е, че за руския народ това е братоубийствена война. Всеки ден пропагандата му казва, че Украйна е братска страна, при всяка възможност Путин му напомня, че украинците са същите руснаци. И всеки ден руският народ в лицето на своите войници и бандити убива, осакатява, изнасилва и измъчва онези, които смята за братя. Е, къде е брат ти Авел, Каин? Защо му отряза главата? Източник: Виталий Портников специално за graniru org
  20. China vows not to sell arms to any party in Ukraine war Китай не будет продавать оружие ни одной из сторон войны в Украине, заявил сегодня министр иностранных дел страны, отвечая на опасения Запада, что Пекин может оказать военную помощь России - AP. Цинь Ган является китайским чиновником самого высокого уровня, сделавшим столь откровенное заявление о продаже оружия РФ. Он добавил, что Китай также будет регулировать экспорт товаров двойного назначения. «Что касается экспорта товаров военного назначения, Китай занимает разумную и ответственную позицию», — сказал Цинь на пресс-конференции вместе с Анналеной Бербок. «Китай не будет поставлять оружие сторонам конфликта, а также будет контролировать экспорт товаров двойного назначения в соответствии с законами и правилами». https://t.me/infosprotyv/14994
  21. Е като как се стигна до доказателство от това бездоказателно твърдение? Това е проста логическа клопка, известна още от древността - petitio pricipii, на български - "порочен кръг". Демек, предполагаш нещо изначално за верно (в случая наличие на Бог), и със словесни еквилибристики стигаш до същото твърдение като следствие. В случая, щом една молекула има способността да се възпроизвежда - получена от достатъчно сложна комбинация от атоми на въглерод, водород и азот - значи тя може да се самоусложнява в зависимост от условията, и това е доказателство за липса на Бог А знаем, че химическият синтез в естествени условия протича и без нечия намеса. Сега виждаш ли логическите грешки, на които лежи креационизма например? Затова е безсмислено да се дискутира в тая посока. Самата ДНК е от клас молекули, които могат да се реплицират - обикновена химическа реакция. За това мултиплициране са нужни определени условия, и с времето около молекулата се създава комплекс от условия, които се самоподдържат чрез суровина и енергия от околната среда, и се самовъзпроизвеждат. В началото на тази база се формират едноклетъчни, които ги намираме и сега. А с времето се оказва, че многоклетъчните са много по-перспективни. И всичко това само на база способността на ДНК молекулата за промяна под външните условия. И играта заспива, а човечеството не разбиращо тези процеси, си измисля Бог за да се спаси от когнитивният дисонанс. От тази гледна точка Бог е само психотерапевтична хватка. И тъй като човешките идеи също могат да се развиват, имаме в резултат религията такава каквато е - с всякакви версии и модификации, демонстриращи възможност за бъдещи промени и развтие. Това също е еволюция, на идеите. Но а никакви доказателства за Бог или дявол не може да се говри в случая.
  22. Коментар от Александър Коваленко: Бахмут... 257-и ден от отбраната. Вчера руските пропагандисти публикуваха видеоклип от Бахмут, на който се вижда как руски Т-90М "Прорив" обстрелва позиции в града ВСУ. Видеото се отличаваше с няколко неща едновременно. Първото беше "Бахмутська кав'ярня". Именно в близост до това заведение е бил разположен този танк, близо до улица "Садовая". Тоест това потвърждава факта, че руснаците имат сериозни проблеми с напредъка в района на парка. Вторият е, че този Т-90М е от скорошна доставка, която РОВ е планирала да използва край Сватово. С други думи, липсата на огнева мощ е принудила РОВ да премести тези танкове в среда, която им е напълно чужда - града. Танк в градска среда е оксиморон, но в съветската и руската практика, за съжаление, това е константа. Също вчера ЧВК "Вагнер" показа снимки на своите терористи пред районната администрация, на улица "Сибирцев". Тоест, ако говорим за цялостната картина, РОВ се отдръпват от бреговата линия на Бахмутовка или, сега, от улица "Независимост". Това е тяхната линия на настъпление. Но има и един нюанс. По тази линия на 500-600 м навътре в града те нямат пълен контрол над зоните. Изключително замахване. През последната седмица не успяват да се закрепят на стратегически важни за тях обекти, сред които улица "Чайковски" и железопътната линия, които се опитват да пресекат, но веднага загиват. Така че за основно място на ритуалното погребение на окупаторите вече може да се смята кръстовището на Корсунски и Космонавтов. Когато ще бъда в Бахмут, няма да забравя да хвърля там няколко дрънкулки вместо монети, извинявайте, стоически комунални работници на Бахмут предварително. На Чайковски. Той е дори по-добър от вчера. В крайна сметка ВСУ успяха да разширят буфера за сигурност между тази градска артерия 0504 и Корсунски. Успехът на подобни контраатаки подсказва и факта, че РОВ има сериозни или некоординирани действия в този район, или липса на ресурси. Окупаторите "превземат" железния път по няколко пъти на ден, но засега само го превземат. Тактиката им е проста. Опитват се да се придвижат до дясната страна, да се укрепят, да заснемат бравурно видео или снимка с парцала Вагнер и да докладват за превземането на гарата. Но засега и в това не постигат особени успехи. Горният парк и Авангард си остават най-горещите райони, дори по стандартите на Бахмут, който е най-адското място в цялата зона на БД. Опитват се да изравнят многоетажните сгради, които са проблем за руснаците, с планиращи бомби, но и тук има нюанс - рисковете за пусковата установка. Според наличната информация няколко единици ТОС-1А "Солнцевик" се изтеглят към Бахмут от десантчици. Неведнъж съм писал колко неадекватна е тази система за мобилността на въздушнодесантните войски, но командването на въздушнодесантните войски не е доволно от нейната функционалност и към Бахмут ще бъдат хвърлени още единици ТОС-1А. Тази система е много опасна, въпреки че има редица недостатъци, сред които са ниската мобилност и ограниченият обхват. Ако срещу тези системи се въведе набор от контрамерки, те ще се окажат напълно безполезни. Основното е да се създаде, за да не се пропусне моментът. Всъщност сега руснаците имат момент на застой в Бахмут. Те не са в състояние да постигнат основните си цели и са в застой. Нуждаят се от допълнителни, свежи ресурси, за да пробият балансираната отбрана на ВСУ. А командването не разполага с такива. Освен ако не дръпнат от други посоки. Извън града опитите да се пробият през 0504 и 0506 са безрезултатни. Интензивността на атаките в тази посока е намаляла многократно в сравнение с януари-февруари 2023 г. От друга страна, РОВ по странен начин събират сили и средства в района на Ивановское и Хромово. Тук може да има две възможности. Или тези самоубийци ще разгърнат едновременен устрем и опит за щурм на Хромово и Ивановское, или подготвят подкрепления за южния и северния сектор в Бахмут за сметка на волевите си сили, но тогава ще отслабят допълнително фланговете си, и то многократно. Слава на нацията! https://t.me/zloyodessit/18870
  23. Какво значи християнско мнение? Предубедено? Не може ли просто да се съпоставят фактите Християните са заслепени за истината относно своето учение, това е основен артефакт от вярата. Бъркаш нещо. Измислили са го преди 2000 години. Но от тогава деградацията и дефрагментацията е негов неотменен спътник. Непрекъснато се доизмисля нещо човешко, и се приписва на Бог. И имаме това, което имаме сега - куп многознайковци, ръсещи суеверие без да се усещат. На, погледни се в огледалото! И моли Бог да ти отвори очите!
  24. Мда, езичеството вече е пропило цялото християнство до ушите, а Просвещението е отворило възможност всеки да си тълкувва свещените текстове как му е изгодно, даже без да го разбира. И всеки се кълне че зад това стои някаква истина?
  25. Виталий Портников: Границата на Крим Докато чакаме украинска контраофанзива, дискусиите за възможно политическо решение на ситуацията стават все по-оживени - и всеки път в тези дискусии се появява Крим, който може да бъде обект на политически преговори и териториално пазарене. Създава се впечатление, че мнозина все още не са се отдалечили от хипнозата от 2014 г., когато руският президент Владимир Путин говори за “сакралността“ на Крим, а руското общество се прехласваше от „кримски“ настроения, но не се интересуваше от други украински региони. По това време дори много западни лидери изглеждаха готови да признаят „изключителността“ на кримския въпрос, Владимир Путин беше призован не толкова да напусне Крим, колкото да не нахлува в континентална Украйна. Руските политици и пропагандисти толкова дълго и упорито доказват важността на Крим за Русия и неразривната връзка на „руския свят“ с полуострова, че накараха не само своите сънародници, но и много чужденци да повярват в този мит. Животът е доказал фалшивостта на тези идеи. Русия не само започна война на континента, но и призна "независимостта" на т. нар. "народни републики" на Донбас, след което анексира техните територии. И не само териториите на Донецка и Луганска област, но и окупираните територии на Херсонска и Запорожка област. Така се доказа, че не само в ситуацията с Крим, но и в ситуацията с Донбас няма никаква изключителност. Путин просто анексира всичко, което може да окупира. И тогава възниква прост въпрос: защо ескалацията трябва да се случи точно на административната граница на Крим? Защо не в някоя друга анексирана от Руската федерация област? Защо ние самите позволяваме да се съхранява кримският мит, дори когато самият Путин сякаш вече не вярва в него? Да, няма съмнение, че руският президент би искал да запази контрола над Крим. Но според мен не заради някаква сакралност на полуострова, а защото Крим е плацдарм за евентуален реванш, за нови офанзиви в Южна Украйна. Защото Крим е плацдарм за дестабилизиране на цялото Черно море, за заплахи не само към Украйна, но и към Грузия и страните от НАТО. Защото контролът над Крим генерира нови и нови кризи. И поддържането на руския контрол над Крим не е само подигравка с международното право и приемане на „новия световен ред“ – редът на властта, насърчаван от Владимир Путин и Сергей Лавров. Все едно да оставиш туба с бензин и кибрит в ръцете на маниак. Не се съмнявайте, пожарът със сигурност ще избухне отново! Източник: Виталий Портников специално за krymr com

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!