scaner

Търговец на страх © Виталий Портников На 25 май министрите на отбраната на Русия и Беларус Сергей Шойгу и Виктор Хренин подписаха споразумение за процедурата за разполагане на руските нестратегически ядрени оръжия в Беларус. Беларуският управник Александър Лукашенко със задоволство отбеляза, че ядрените оръжия вече са започнали да се пренасят на територията на Беларус. В същото време наблюдателите не могат да разберат защо това е било необходимо на Владимир Путин и Александър Лукашенко. В крайна сметка няма значение къде се намират ядрените оръжия - в Белгородска област на Русия или например в Могильовска област на Беларус. И отговорността за неговото прилагане във всеки случай ще бъде на президента на Русия, а не на ръководителя на Беларус. Но Путин, както и преди, живее според идеята за Съветски съюз. Комунистическата империя я няма на политическата карта на света повече от три десетилетия, а руският лидер все още иска страната му да има всички възможности на СССР. Включително възможността за разполагане на ядрени оръжия извън собствената си територия. Президентството на Путин всъщност е посветено на "завръщането" в СССР „Сега Русия разполага бойни глави извън своите граници – нарушавайки табу, спазвано от всички ядрени сили. Единственият известен прецедент е този, който предизвика Карибската криза през 1962 г.“, отбелязва италианското издание на La Repubblica. Разлика обаче има – и тя е важна. Карибската криза се разгръщаше точно на границите на Съединените щати и наистина можеше да доведе до Трета световна война. Що се отнася до настоящото решение на Путин, то по никакъв начин няма да засегне сигурността на САЩ или друга ядрена сила. Това е поза, а не действие. Поредното нарушение на правилата, които трябваше да гарантират сигурността в света. Това обаче не трябва да е изненадващо. Цялото президентство на Путин всъщност е посветено на „връщането в Съветския съюз“. Преди две десетилетия руският президент започна с премахване на свободата на медиите и подчинение на парламента и съдебната система на Кремъл. Тогава основната задача на руските власти става „интеграцията“ на бившите съветски републики. Именно убеждението, че тези републики „не заслужават правото да бъдат истински държави“, отричането на самия факт на тяхното съществуване, в крайна сметка доведе до нападението срещу Украйна през 2014 г. и опита за анексиране на нейните територии. Путин не може да сплаши Украйна и Запада В същото време ядрената заплаха винаги е оставала важна част от реториката на Путин и желанието да сплаши Украйна и Запада. „Страхът е най-мощното оръжие на Путин – защото неговата армия не може да напредне в Украйна. Ако Западът продължи да доставя оръжия, Русия е изложена на риск от нови поражения. В същото време всички експерти са съгласни, че от военна гледна точка използването на ядрени оръжия няма абсолютно никакъв смисъл. Какъв би бил резултатът от пускането на атомна бомба върху Бахмут или друга зона на фронта? Нашите собствени войници биха били също толкова мишена, колкото и вражеските войници. Не, всъщност разполагането на ядрени оръжия в Беларус не променя нищо по отношение на заплахата. Ако Путин искаше да използва ядрено оръжие, той отдавна щеше да го е наредил“, каза коментатор на Berliner Morgenpost. И тъй като не е възможно да се сплаши, остава да се увеличи "зоната на обитание" на ядрените оръжия. В същото време нито Путин, нито Лукашенко изглежда не се интересуват от факта, че разполаган смъртоносен арсенал в страна, която беше сериозно засегната от аварията в атомната електроцентрала в Чернобил и следователно винаги трябва да остане държава без ядрено оръжие. Когато търгуваш със страх, забравяш и за морал, и национална памет. Източник: radiosvoboda org

Предлагат и лого на президентската кампания: «Сильный лидер, а не бункерный трус».

Оперативна информация към 06:00 ч. на 27.05.2023 г. През изминалото денонощие врагът нанесе 20 ракетни удара - използвайки 10 крилати ракети X-101/Kh-555 (унищожени). Противникът удари Днепър два пъти: 7 ракети от С-300/С-400 и след това ракети "Искандер" по медицинското заведение. Освен това врагът извърши 68 въздушни удара, по-специално с безпилотни летателни апарати Shahed. В същото време изстреля около 89 снаряда от РСЗО. За съжаление има загинали и ранени цивилни граждани. Противникът продължава да съсредоточава основните си усилия в Купянското, Лиманското, Бахмуцкото, Авдеевското и Мариинското направление: За 24 часа са извършени 25 нападения. През изминалото денонощие военновъздушните сили нанесоха 11 удара по районите на съсредоточаване на противника. Унищожени са и пет разузнавателни безпилотни летателни апарата "Орлан-10" и два безпилотни летателни апарата "Zala". Ракетните войски и артилерията поразиха 3 командни пункта, 3 вражески района за съсредоточаване, 2 склада с боеприпаси, 2 артилерийски подразделения на огневи позиции, 1 средство за ПВО и още 2 важни вражески цели. -------- ISW, 26 май. Пригожин заявява, че "Вагнер" продължава да предава позициите си в Бахмут на руското министерство на отбраната и да се изтегля от града. Украински източници твърдят, че силите на Вагнер все още присъстват в Бахмут и че темпото на руските офанзиви около града продължава да намалява. Продължаващите успешни ограничени контраатаки на ВСУ по фланговете на Бахмут могат да усложнят руските операции в Бахмут. на 25 и 26 май Русия нанесе мащабни ракетни и безпилотни удари по украинската територия. Кремъл вероятно възобновява информационната си кампания, за да принуди Запада да издейства отстъпки от Украйна. На 25 май Вагнер разменя 106 украински военнопленници за неуточнен брой руски военнопленници; вероятно независимо от руското МО. Руските войски атакуват североизточно от Купянск, на линията Сватово-Кремина, на фронта Авдеевка-Донецк. Руската федерация продължава да формира нови доброволчески отряди за защита на регионите, граничещи с Украйна. ------- Бюлетин на МО на Обединеното кралство Вагнер вероятно е започнал да се изтегля от някои позиции край Бахмут. 25.05.2023 г. Пригожин заявява, че изтеглянето му от Бахмут е започнало и че прехвърлянето на позиции към МО ще продължи до 1.06.2023 г. Украинският заместник-министър на отбраната потвърждава и ротацията на силите на Вагнер в покрайнините на града. От 24.05.2023 г. т.нар. сили на "ДНР" вероятно ще са влезли в града, за да започнат операции по зачистване. През последните седмици частите на 31-ва въздушнодесантна бригада на руските въздушнодесантни войски вероятно са се преместили от района на Сватово-Кремина, за да подсилят фланговете на Бахмут. Към 16.05.2023 г. украинските сили са заели 20 квадратни километра по фланговете на Бахмут. Ротацията на Вагнер вероятно ще продължи на контролирани етапи, за да се предотврати срив на фронта. Въпреки продължаващите спорове на Пригожин с руското МО, силите на "Вагнер" вероятно ще бъдат използвани за по-нататъшни настъпателни операции в Донбас след повторното им сформиране. -------- Общи руски загуби. Прави впечатление големият брой унищожена артилерия, вече цяла седмица са доста високи числата: https://t.me/besarabskifront/9219

Вчера Залужний е участвал в предаване на катера "Буча" на речната флотолия в Киевска област. Има видео, на което всичко си му е наред - и козирува с дясна ръка, и предава документи. В началото на видеото с новините:

Виж какво казват тука: Беше ни подхвърлен фалшив сигнал и ние малко го пропуснахме заради бързината. Снимката на предполагаемия ляв борд на "Иван Хурс" е просто огледален образ. Успяхме да намерим оригиналната снимка: корабът минава покрай Константиновската батарея на Северния вълнолом на входа на Севастополския залив. На Южния вълнолом, който би трябвало да е на заден план на фалшивата снимка, няма никакви постройки. А какво има на левия борд, който е бил повреден, е неизвестно. Горната снимка е оригиналната, а долната е фалшива. https://t.me/Crimeanwind/31336

Коментират, че тихо го пратили на името му

Уау! Интересни новини: China prioritising Turkmenistan over Russia in next big pipeline project или "Китай дава приоритет на Туркменистан пред Русия в следващия голям проект за газопровод" Руски коментар: https://t.me/thekremlinru/219 "Решението на Китай да преустанови строителството на газопровода "Силата на Сибир-2" и да замени руския газ с туркменски предизвика шок в Москва. Всичко това на фона на неуспешното посещение на министър-председателя Мишустин в Пекин. Олег Дерипаска мрачно предположи, че за Сибир ще остане повече газ. Проблемите на руския бюджет и превръщането на собствените граждани в основен изхранващ държавата фактор стават все по-реални."

погледни ТУК.

Днес в Русия е шумно и димно. Наблюдават се валежи от ракетоподобни и дроноподобни НЛО. В Бердянск - нещо се е случило на място, което прилича на склад за боеприпаси. Наблюдават се повтарящи се детонации. В Ростовска област - неидентифицирани летящи обекти с недружелюбни намерения. В Краснодар - злонамерено проникване в технологичните структури на сградата на МТС. https://t.me/infosprotyv/17378

Доста успешен опит за трезв анализ от страна на руските ресурси. Особено показателно е заключението накрая: Какво постигнахме? Днес няма да говорим за допуснатите грешки, пропуснатите възможности и изобщо за авантюристичните опити да се установи контрол над половината, ако не и над цялата Украйна. Изминаха почти 15 месеца от специалната операция и смятаме, че е подходящ момент да обобщим резултатите (оттук нататък ще става все по-зле). Професионалната армия е почти унищожена. Способните части бяха глупаво загубени при Киев, а след това и в месомелачката на Изток. Сега воюваме с мобилизирани мъже, които се обучават, но все пак - къде са всички неща, в които бяха инвестирани милиарди рубли години преди началото на СВО? Историята с иранските безпилотни самолети, които пускаме с гордия надпис "Геран-2" на борда, показва, че не сме били готови за войната на XXI век. Загубите на оборудване не се възстановяват и сега. Само самолетите са загубени за десетки милиарди долари. Да, в днешно време техниката се използва по-умело и са отчетени много грешки, но кой ще отговаря за хилядите наши сънародници, които загубиха живота си? А вероятно става дума дори за десетки хиляди. Историята на белгородските диверсанти разкрива вероятно основния проблем на властовия вертикал на Владимир Путин. През всичките 23 години Кремъл убеждава гражданите да се откажат от своите свободи, средства, ресурси в замяна на предполагаема сигурност. "Само да няма война" (с) Но войната дойде в нашата къща. Вече е очевидно, че когато в една страна, в която се води война, танкове, превозни средства и диверсанти просто пресичат границата и превземат селата без проблем, то предстоят времена на "още по-голямо забавление". Вече е очевидно, че режимът не е в състояние да осигури сигурност и не може да овладее проникването на войната нито в Крим, нито в Белгород, нито в други региони на Руската федерация. Дори Москва вече не изглежда като толкова сигурно място. В края на краищата, никой преди СВО дори не се е замислял къде е най-близкото му бомбоубежище и дали има достатъчно място в него. 🗣 Днес няма да говорим за това колко талантливи хора загубихме на фронта, колко от тях се разбягаха по целия свят. Ще пропуснем дори репутационния удар, който получи руският народ. Колко пари бяха хвърлени за постигането на някои от целите на специалната операция. Може ли някой да назове дори една реална цел, която беше постигната? Започнахме да се сражаваме срещу старите танкове на ВСУ Т-72, а 15 месеца по-късно срещу нас вече имаме "Абрамс", "Леопард-2", "Брадли". Започнахме срещу стари МиГ-ове, но много скоро Украйна ще получи модерни F-16. Ако погледнем света в динамика, ще стане ясно, че макар нещата за Русия в момента да не са толкова лоши, в един момент ще разберем, че отдавна сме паднали в пропастта, просто не го усещаме, защото още не сме ударили дъното. https://t.me/kremlin_secrets/2182

"Повтарящи се саботажи: Русия е на път да изгуби контрола над Крим - и притесненията на Путин нарастват", пише колумнист в германския портал Merkur. Според британското разузнаване Русия все повече губи контрол над Крим. През последните няколко седмици на анексирания полуостров са регистрирани многократни експлозии, които са повредили и железопътни линии. Още един товарен влак дерайлира между Симферопол и Севастопол на 18 май. Това беше третият подобен инцидент, за който се твърди, че отново е саботиран от Украйна. Оттогава трасето е затворено. Според британското министерство на отбраната, което публикува ежедневно актуална информация за хода на войната от началото на агресивната война на Русия срещу съседната ѝ страна, позовавайки се на доклади на разузнаването, нападението има една единствена цел: да предотврати доставките за руския Черноморски флот, разположен в Севастопол. "Русия ще се опита бързо да поправи трасето, но инцидентът ще наруши доставките за флота и евентуално на оръжия като крилатите ракети "Калибр"," заявиха от министерството на отбраната в Лондон. Това е единствената железопътна линия до пристанището на Севастопол. В доклада се казва още, че дерайлирането на влака ще засили опасенията на шефа на Кремъл Владимир Путин относно защитата на критичната инфраструктура в Крим. "Всеки саботаж в чувствителна зона ще засили опасенията на Кремъл относно защитата на друга критична инфраструктура в Крим".

По руските телеграм канали упорито се разпространява следният слух: https://t.me/kremlin_secrets/2189 Украинците твърдят, че са повредили нашия кораб "Иван Хурс" в Черно море. Научихме истината. От украинска страна се разпространява видеозапис на поразяването на руския разузнавателен кораб "Иван Хурс" в Черно море от безпилотен дрон. Преди това нашето Министерство на отбраната твърдеше, че корабът не е повреден, и показа видеозапис на унищожаването на вражески морски дронове. Двама високопоставени източници от Черноморския флот ни съобщиха истината за ситуацията. Първо, корабът е бил атакуван от пет морски дрона камикадзе. Три от тях са били унищожени, два са ударили кораба и са направили две дупки в него. "Иван Хурс" не е потънал, но е сериозно повреден и сега има опасност да потъне. Второ, ремонтът на кораба може да отнеме от шест месеца до една година. Това сериозно отслабва позициите ни в цялото Черно море и разширява възможностите на врага да атакува корабите на Черноморския флот - както в открито море, така и в Севастопол и други пристанища. Военноморските ни сили се оказаха неподготвени да се справят ефективно с вражеските безпилотни лодки. Трето, петима обикновени моряци и един офицер бяха убити по време на атаката. Двама паднаха в морето от удара на безпилотния самолет и се удавиха, а четирима загинаха в машинното отделение на кораба, където бе нанесен един от ударите.

Украинските въоръжени сили свалиха два руски самолета Су-25 над Запорожка област - пресслужба на Националната гвардия В резултат на огневата атака единият Су-25 е напълно унищожен - пилотът е успял да катапултира над неконтролираната от правителството територия. Вторият Су-25 е получил повреди и е трябвало да извърши аварийно кацане. https://t.me/infosprotyv/17367

Ей го те Залужний, на видеото, жив и здрав! Кой се беше повел по руската пропаганда, че бил ранен или убит? Пореден урок да не се вярва на руските твърдения https://t.me/nexta_live/53166

По този пример, километражът играе ролята на часовник - отмерва времето. Тогава още по-актуален става примерът на Гравити

Някои източници съобщават, че днес самолет Су-25 на Раша се е приземил отрицателно в района на летището в Мелитопол. Очаква се потвърждение от Генералния щаб

Така. Това е валидно и в класическата физика. Нищо ново не въвежда СТО, нали? Застопори си го това в ума, да не се оплакваш повече със СТО Непрекъснато го забравяш и тръгваш от начало... Да де, точно тази завеса е причина за "парадокса" - и за това да не виждаш че няма парадокс. Като внимаваш и решиш парадокса, ще видиш че единият остарява повече от другият. Нарочно е формулиран така парадокса, за да се ловят балъците. Псевдосиметричността подвежда. Но както вече неколкократно сам се увери, условието по природата си внася несиметричност, която разрешава "парадокса". Не си се събудил още. В парадокси по дизайн могат да се оплитат само код-мънките Този който прави дизайна не може да си позволява парадокси. Не си търси извинения за това, че още не можеш да се ориентираш в СТО. Опитай се да пораснеш. Любопитно, как успяваш да си измисляш такива глупости, че движението не било симетрично - след като по-горе цитираш обратните положения, идващи от СТО? Каква е тая дива шизофрения? Да не си се напушил с нещо? Обясняваш как е в релативизма, и после хоп - не било така... Ма не приписвай собствените си проблеми на останалият свят.

Потресаващо интервю с 18-годишно момиче, свидетел на първите дни от трагедията в Марупол. Съкратена версия на български ТУК. Пълната текстова версия ТУК.

Акценти от сутрешното обобщение на Генералния щаб. През деня са се състояли 28 военни сблъсъка. В посока Купянск противникът продължава да се опитва да подобри тактическата ситуация. Той започна неуспешни настъпателни действия в близост до Масиутовка. В посока Бахмут врагът се опита да напредне към Иванивское (Бахмут е споменат само в списъка на населените места, които са били обстрелвани). На запад от Донецк врагът атакува в районите на Новокалиново и Авдеевка. Многобройни атаки бяха отблъснати в Маринка. ---------- Данни от Генералния щаб от сутринта на 25 май: През изминалото денонощие противникът е нанесъл 30 въздушни удара и е извършил 39 обстрела от РСЗО по позициите и населените места на нашите войски. Основните усилия на окупаторите остават съсредоточени в направленията Купянск, Лиман, Бахмут, Авдийвка и Марийка. Тук се случиха 28 сблъсъка. Авиацията на Силите за отбрана нанесе 7 удара по районите, където са съсредоточени вражески личен състав и военна техника. Подразделенията на ракетните войски и артилерията нанесоха удари по 2 района на съсредоточаване на жива сила, 4 склада за боеприпаси, станция за радиоелектронна борба, 4 артилерийски подразделения в огневи позиции и още 4 важни вражески цели. --------- ISW, 24 май Дискусиите за руските жертви в Бахмут пренаситиха провоенното информационно пространство и заглушиха всякакъв останал положителен информационен ефект от "превземането" на града. Пригожин вероятно използва авторитета си, за да засили нападките си срещу руското военно ведомство. Кремъл продължава да се опитва да представя Русия като страна с важно дипломатическо партньорство. Руската федерация продължава да реагира на ограниченото нахлуване на Руския доброволчески корпус и Руския легион на свободата в Белгородска област. Руските войски атакуваха североизточно от Купянск, на линията Сватово-Кремина, в покрайнините на Бахмут и на линията Авдеевка-Донецк. Руските сили продължават да бомбардират украински позиции в Южна Украйна с бомби FAB-500. Шойгу заявява, че от началото на инвазията в Украйна са обучени повече от 120 000 руски войници. Съветът на федерацията одобрява закон за провеждане на избори в окупираните територии. -------- Обобщение на МО на Обединеното кралство Анализът на Geollect разкрива, че от 14 май 2023 г. насам данните от Системата за автоматична идентификация (AIS) на търговски кораби са били дистанционно подправени, за да създадат впечатлението за 65-километров руски символ Z в Черно море, видим в софтуера за проследяване на кораби с отворен код. AIS се използва за проследяване на плавателни съдове, включително за осигуряване на тяхната безопасност. Следите на изображението показват скорост на плавателния съд до 102 възела (188 км/ч), което също показва, че те са фалшиви. Проруските субекти вероятно са извършили тази акция в опит да повдигнат руския морал преди очакваната украинска контраофанзива. Фалшивите AIS увеличават риска от морски произшествия. Въпреки виртуалните информационни операции на Русия в Черно море, нейният флот остава уязвим: разузнавателният кораб "Иван Хурс" вероятно е бил нападнат на 24 май 2023 г. --------- Основните руски загуби: https://t.me/besarabskifront/9164

Шпага, и на теб ли трябва да ти обяснявам елементарни неща? Това заслепяването било страшна болест... СТО работи не при смяна на ОС, а при сравнение на резултатите в различни ИОС. Малка, но адски съществена разлика. И винаги, когато сравняваме нещо между взаимоподвижни обекти, се намесва СТО. Във всяка задача, колкото и симетрична да ни се струва. Забрави "смяната на ОС". Законите на СТО са написани за инерциални системи. Повтарям, инерциални системи - никакви смени на ИОС не се имат пред вид. Смените на ИОС са допълнително условие, при което имаш допълнителни ограничения, това е по-сложно, и на този базов етап не му обръщай внимание. Там явно е висша математика... Та да се върнем на инерциалните системи. Един основен извод от СТО е забавянето на времето: един часовник, който пътува определено време до някаква точка в дадена ИС, ще отброи по-малко собствено време. Е, вече виждаш ли разликата? Единият близнак чака другия да достигне до някаква точка за едно време, а другият достига за друго време по собствените часовници. Има разлики, нали? За всеки от тях са валидни класическите закони, но при различни начални условия - единият гледа, че другият пътува някакъв път, но в другата система този път е скъсен и въпреки че се ползват същите закони, се получават други числа. Това е разликата - симетрия спрямо законите, но асиметрия спрямо условията, при които се прилагат тези закони. Може да въведеш пълна симетрия Например, всеки наблюдател си има мишка и експериментира с нея. Ако всеки си пусне мишката с един км/час на разстояние 5 км, всеки ще получи 5 часа пътешествие на собствената си мишка, Имаш пълна симетрия, но нямаш никакво отношение между двамата наблюдатели - те са взаимонезависими. Ако обаче вземеш параметри от единия и ги сравняваш в системата на другия, или параметрите на мишката на единия в системата на другия, според закономерностите тези параметри в различните системи ще имат различни числа - и ето ти я асиметрията.

Точно това схващам - че нямаш и идея какво е "стационарен". В случая не избираш "стационарен" - такъва избор не се прави, и той не се отразява на резултата. Ти имаш някакви класически наслоения, че "стационарен" ти дава някакви предимства. Не, просто смяташ за единия, после смяташ за другия. И толкова, "стационарен" е мит в случая, замени го с "червен" - нищо няма да се промени в задачата. Табелки без полза. Но не го разбираш и не можеш да излезеш от коловоза "избор на стационарен". В това отношение условието не се променя. Но условието задава: втория се движи 5 години в системата на първия. Тук си задал неравнопоставеността - щом е така, то втория ще се движи по-малко собствено време, и нещата стават асиметрични. Без да намесваш "стационарен" - всеки е стационарен в собствената система, втория дето се движи 5 години в собствената си стационарна система остарява три, и т.н. Не изборът на "стационарен" ти прави асиметрично решението, а самото условие Това условие е псевдосиметрично. Защото, както показа и решението на задачата, ако единият е пътувал 5 г. (по собствено време), вторият по собствено време ще пътува 3 г. (и обратно). А ако накараш втория да пътува 5 години (още 2 допълнителни след достигане на целта), то първия ще пътува над 8 г., което противоречи на самото условие той да пътува 5 години. Ос@раш пейзажа с това "условие", не можеш да го направиш симетрично - по принцип Самозаблуждаваш се, че е симетрично. Повтарям - ти не избираш "стационарен" близнак в задачата. Няма такова нещо на нито една стъпка. Този, който пътува 5 години, е подвижен спрямо другия, който пътува - като следствие - 3 години, както и обратното. Просто задачата е така зададена, че по данните указани за единия - 5 - да се изчисляват данните за другият - 3. Но и двамата са подвижни, по условието

Тя винаги е такава ситуацията. По условие наблюдателите са взаимоподвижни. Във абсолютно всички задачи, свързани със СТО. Без изключение. Принципът на относителност го налага, въплътено е в законите. Така че откриваш колелото тука. Изборът на "стационарен" има значение само, когато смятаме нещо в системата на наблюдателя - от удобство. Иначе няма никакво значение. Именно все тая е, правим го само от съображения за удобство, не засяга физиката. Табелка. Излизат различни зависимости, защото така задаваш условието. Като кажеш, че в системата А дължината е 5, или продължителността е 7, ти въвеждаш преференциалност на тая система - за другата система числата се получават чрез изчисление. Но това не е стационарност, тука се бъркаш. Ето ти я асиметрията, и тя винаги е част от условието. Аз нали ти казах? Преференциалността прави сметките различни. Но СТО няма нищо общо с тази асиметрия, условието е виновно. Забрави тая дума "стационарен", когато не знаеш какво значи и не можеш да я ползваш където трябва. Не, не избираш стационарен наблюдател, а избираш несиметрично условие, което го прави преференциален. Стационарен е всеки когато смяташ нещо в системата му, но там равнопоставеността е пълна. Схвана ли базовите положение? Колко по-нагоре ти казах, че асиметрията е в условията, и няма начин да се спасиш от нея?

Ами ти си задал чисълцата според сценарий 1). И с това въвеждаш асиметрията, трябва да решаваме по тоя сценарии, такова ти е условието. Какво те учудва, че другият сценарий остава неясен? Условие, спазващо сценарий 2) е друго условие, ще имаш друг резултат - там асиметрията е обърната, но пак я има. Това не е свързано с кой е "стационарен", а за кой си задал определени числа, валидни в неговата система. Това е преференциалното на тази система. Стационарността се прилага за всеки, когато смяташ неща в неговата система, в това отношение са равноправни. А това, че си оплескал сметките при сценарий 1), просто нямам думи. Толкова време ги мъчи тези ЛТ, и да се излагаш така, просто не е истина.

Тук задаването на 5-те години еднозначно определя задачата. Което е напълно достатъчно. Това "стационарен", "нестационарен" са само табелки, именуване за да различаваме системите. Във всяка система изчисленията се провеждат, подразбирайки я за стационарна, както и показах. Асиметрията е още в условието, и това разрешава парадокса

Младенов, Младенов.... Как стигна то това творение? Хем имаме летящ близнак (долният), който е летял 5 години, хем е остарял с пет години? Не се ли сещаш, че след като в системата на горния близнак имаме интервал 5 години, то горният близнак е остарял с толкова? А долният колко е остарял, се смята по СТО. Просто е, интервала му се умножава с лоренцовия фактор, 5*0.6=3 години. Долния близнак е остарял с 3 години, защото е подвижен. Пътят който той е извървял в системата на горния близнак е 5*0.8=4 св.г. А тука съвсем си оплел конците. В системата на долният близнак отсечката която той трябва да измине, се получава от отсечката която изминава в системата на горния близнак, умножена по лоренцовия фактор 0.6, защото отсечката се движи и е скъсена (асиметрия, защото основното условие е зададено в системата на горния близак ). Значи за долният близнак пътешествието на горният ще бъде по отсечка 4*0.6 = 2.4 св.г. . Това пътешествие с дадената скорост ще трае 2.4/0.8 = 3 години, т.е. до крайната набелязана точка долният близнак ще остарее с 3 години. Колкото и предсказа горния близнак. И никакво противоречие няма. Но има жестока каша, не знам защо наречена от тебе "лоренцови трансформации" Забележи, асиметрията е въведена с условието: остаряването 5 години за горния близнак. От това число се разплита всичко. Съответно и пътят до крайната цел се получава от него. И хайде не давай грешките си за парадокси на СТО., а