Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    16731
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    658

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Антигравитацията и пътуването във времето ги имаш вече от ОТО, КМ само ще ги понакъдри. Но заасега толкова.
  2. Общата теория за сега я остави. Много други пречки има между нея и КМ. Например още в основите, КМ е линейна теория, и на тази линейност се основава суперпозицията на състоянията, докато ОТО не е линейна и това прецаква простата картинка... Колкото до инертната маса, то там взаимодействието с полето на Хигс може да се разглежда от към енергетичния обмен, и масата си идва естествено по известното уравнение. Както масата на протона, 98% идва от кинетичното движението на кварките и само 2% от самите кварки. Това са по-дребни проблемки.
  3. Механизмът на Хигс не ограничава фотоните в нищо. Дали някаква частица ще има маса или не, зависи от нейните характеристики, те определят взаимодействието и с полето на Хигс. Например, полето на Хигс дава маса на W и Z бозоните от електрослабото взаимодействие, които също като фотона имат спин 1. Всъщност чисто исторически идеята за Хигс-механизма идва от това, да се обясни защо само фотонът от трите електрослаби бозона е с маса нула, а другите не са. Хигс е допълнителен механизъм над квантовата теория на полето, а самата тя е съвместима със СТО още от времето на Дирак, когато се създава съвременната квантова теория. Идеята за спина се поражда при съчетаването на СТО с квантовата механика. Нататък е само надграждане, механизмът на Хигс е такова надграждане - без да се пипат основите. Лоренцовата инвариантност на квантовата теория на полето се подразбира.
  4. Случващото се около Бахмут: ВСУ отбросили ВС РФ на 2 км | Пригожин взбесил Путина | Возможный заговор в РФ
  5. Това е следствие на Стандартният модел. Но няма гаранция, че той няма отклонения. Затова и целенасочено се правят всякакви експерименти, опитващи се да уточнят долната граница на масата и заряда на фотона. Например слаба нелинейност в уравненията на Максуел веднага дава и маса на фотоните.
  6. В Киев поставиха марка с путин в съда в Хага. (картинката в линка https://t.me/besarabskifront/8763) Всеки може да се снима с путин, доведен в съда от главнокомандващия на ВСУ Валерий Залужний. Марката е създадена за 9 май от представители на движението “ЧЕСТНО”. Дано скоро това да може да се види не само във фотозона. Източник: Pravda Gerashchenko
  7. Инвариантна ще е максималната скорост на взаимодействието. Това е и максималната скорост, с която потенциално могат да се движат обектите. Тя е теоретична горна граница, независимо има или няма обект който да се движи с нея. По-бързо от тази скорост не може да се предава информация.. Тази скорост се има пред вид в СТО. Навремето тя е съвпадала със скоростта на светлината, затова имаме това което имаме. Но не е задължително да съвпада. А скоростта на фотоните може да е друга, по-малка. Тогава, както каза Гравити, СТО няма да е толкова нагледна, защото примерите със светлинните лъчи няма да са коректни и така опростено да я илюстрират. Предполагам, това би имало един огромен плюс - би силно намаляло количеството на всякакви гаражни гении, които с наученото до осми клас се опитват да я опровергаят. Но самата теория принципно с нищо няма да се промени
  8. Шпага, това вече го коментирах. В СТО скоростта на светлината има и смисъл на максимална скорост на взаимодействие, на пренос на светлината. Някога това е било едно и също. Сега може да станат две различни величини. И СТО продължава да е валидна за максималната скорост на пренос на информация. Това че светлината може да се движи с по-ниска скорост, си е проблем на светлината - минава по параграфа по който минават и останалите материални тела. И тогава, "фотон неподвижен в своята отправна система" ще придобие реален смисъл - защото не се движи с максималната възможна скорост.
  9. Хм, това се нуждае от потвърждение: Андрий Билецки съобщи за поражението на 6-а и 8-а рота от 72-ра бригада на руските въоръжени сили край Бахмут "В резултат на настъпателните действия на 3-ти ОШБр на ВСУ бяха разгромени подразделенията на 72-ра бригада на Руската федерация, фактически напълно бяха унищожени 6-та и 8-ма роти на тази бригада, беше разгромено разузнаването на бригадата, бяха унищожени значителен брой бойни бронирани машини, бяха взети значителен брой пленници. Така нареченият Трети щурмови отряд на Вагнер понесе тежки загуби. Настъплението се провежда в полоса, широка 3 км и дълбока 2,6 км, и целият район е напълно освободен от руските окупационни сили. https://t.me/nexta_live/52156
  10. Никой не очаква константна скорост при фотони с маса. Но при много малки маси, както се очаква, разпределението на скоростите ще е във високата област на спектъра, леките частици по-рядко се движат с ниски скорости, погледни неутриното.
  11. Събиране на скорости - само по законите на СТО. Сега приетата скорост е добра граница за лимит. В момента няма основания да считаме, че скоростта на светлината е по-малка от максималната скорост на разпространение на взаимодействието. Разликата между скорост на светлината и скорост на информацията беше демонстрирана преди няколко години, когато създадоха фотони по-бавни от тази скорост (даже дискутирахме по разни статии). Там причината беше специфична форма на фронта, и още тогава възникна доопределяне на понятието "скорост на светлината" в контекста на СТО - това е скоростта на гаусов лъч, тя съвпада с максималната. Всякакви други забавяния са предизвикани от намесата на оптическа среда за рапространение на светлината.
  12. И бърка това с някакво зле разбрано "помъдряване". ... Абе мъка отвсякъде.
  13. Не мога да се сравнявам с тебе. Твърде глупав си бил. А помъдряването е свойство, което сам трудно може да оцениш пбективно, и в случая приказките ти те опровергават. И оценките ти, и това да се възхищаваш от занаятчийското използване на танковете, абе да не изброявам... Обикновено не вечерям Като че ли някой ще го пита тоя.
  14. Това всичко е ясно. И говори за наистина тежката снарядна криза в руската армия. А да ползваш такъв танк като артилерия, значи голям зор е опрял до петата точка. Какви Меркели сънуваш? Не трябва да се градят толкова сложни конспирации, истината е проста - руснаците са в безисходица, щом са предприели такива безумни действия. Сами се нахакаха в тая война, сега ще търпят. Боже, колко мъка има по света, какви оправдания може да си търси човек само... Меркел и Европа му виновни. Ние с украинците ще се оправим. Но ти къде ще се завреш после с тези си кръвожадни русофилски нагласи, е любопитниоят въпрос Почвай от сега да се готвиш, че мишите дупки са малки и искат много работа...
  15. Малиййй, да ползваш супер-дупер танк като проста артилерия, съсипвайки преждевременно ствола му, явно голяма закъсвация е стиснала за гърлото руската армия Нещата са по-зле и от колкото можем да си представим...
  16. Ми "Армата" така и не ги ползват, можеха да ги отбележат. Но май и те вече не са в движение
  17. Мъка, мъка.... Какво остана от някогашното величие? Да правят парад с един музеен танк Т-34? И такава унилост лъхаше от кратката реч на Путин. Един безпомощен остарял дядка...
  18. Нищо няма да се промени в СТО и ОТО, те не се строят на предположението за някаква маса на фотона (тогава даже още е нямало понятие за фотони). Лесно може от скорост на светлина постулатите на теорията да се преформулират за максимална скорост на информацията, и нищо нататък няма да се промени. Изваждайки светлината от постулатите, към нея може да се прикрепя и отправна система, без никакви последствия. Ще има повече проблеми в квантовата теория. Например нулевата маса на фотона е следствие от това, как полето на Хигс взаимодейства с частиците на електрослабото взаимодействие, една от които е фотонът. И там имаше някакво условие за нулева маса, не съм сигурен до колко определящо беше... На практика някои симетрии също зависят от тази маса, но вероятно няма проблем да се нарушават - това ще покаже наличие на ново взаимодействие. И не се сещам за някакъв съществен проблем... Преди време имаше идеи че масата на неутриното може да участва в тъмната материя. Преди това някои теории, предполагащи гравитони, допускаха ненулева маса на гравитона (тук става малко странно, гравитацията сама създава гравитация)... Но няма информация да има някакъв напредък в тези посоки, освен само идеи.
  19. И украинците, и американците настояват, че това е "Кинжал". Вероятно са доставили на Украйна Patriot модификация P3.
  20. Поредната нощна акетна атака над Украйна: През нощта на 9 май по Украйна бяха изстреляни 25 ракети с морско и въздушно базиране. Двадесет и три от тях са свалени, съобщиха от военновъздушното командване. Около 22:00 ч. противникът изстреля осем крилати ракети "Калибр" от Черно море, насочени към източните райони на страната. Всички те бяха унищожени. Още към 04.00 ч. от района на Каспийско море са изстреляни 17 ракети Х-101/Х-555, изстреляни от въздуха. Петнадесет от тях бяха свалени. Над Киев са свалени 7 от 7 ракети.
  21. Коментари от разни места: "Войната е мир, свободата е робство, невежеството е сила." Джордж Оруел, "1984". И един дребен човек от петербургската измет ("шпана" в оригинала) успя да внуши това на хората през 23-те години на своето управление.
  22. Аз не очаквам някакви особени действия от украинска страна на Червения площад. Руснаците са достатъчно наплашени, за да се пържат в собствен сос...
  23. Свалянето от украинците на ракета X-47 "Кинжал" от американския "Пейтриът" показва, че оръжието има повече хипер-хип-хип-ура!, отколкото хиперзвукова скорост - пише The Jerusalem Post. "Кинжал" влезе в заглавията на вестниците, когато беше използвана срещу Украйна през март 2022 г. - предполага се, че това е първото хиперзвуково оръжие, използвано в бойни действия. Ракетата беше представена от Путин през 2018 г. Оттогава Руската федерация описва "Кинжал" като оръжие, което западните средства за противовъздушна отбрана не могат да прихванат. Тези твърдения са неверни и приличат на пропаганда. Хиперзвуковите оръжия са системи, способни да се движат и маневрират със скорост 5М за дълъг период от време. На теория това ги прави трудни за проследяване и прехващане. Руската федерация посочи, че "Кинжал" може да достигне скорост до 10М, но в доклад на НАТО се отбелязва, че тя е много по-бавна. И е малко вероятно да се движи с хиперзвукова скорост по време на всичките си маневри. "Кинжал" далеч не е непреодолимо предизвикателство. Вероятно не трябва да се характеризира по-нататък като хиперзвуково оръжие. https://t.me/infosprotyv/16347
  24. Май най-сетне в Русия започват да разбират къде сами се навряха... Трябва да се чуе видеото по линка: https://t.me/besarabskifront/8717 Накратко: “Изправени сме пред високоорганизирана държава, с отлични въоръжени сили, със сплотен и организиран народ, който яростно ни мрази”, – путинският олигарх Ковальов реши да се “преобуе” за всеки случай. Оплаква се, че Русия е бомбардирана нон-стоп. Нарича руските дипломати “напикани кутрета”, открито заявява, че 122 страни в света са признали Русия за терорист. Плаши руснаците с “Волинското клане”, когато РФ бъде победена. Май сърби го езика преди Хага? Източник: Pravda Gerashchenko
  25. Коментар от "Орестократия" (автоматичен превод, плюс корекции доколкото мога): Целият руски Съвет за сигурност разследваше дали Шойгу и Герасимов наистина са педерасти. Заключението е положително. Плътно консервираната система на властта на Путин започва да се руши. Случаят с междуособиците между Вагнерите и Министерството на отбраната е доказателство за това. Военните генерали и наемният командир отдавна се борят не за Бахмут, а един с друг. Оркският генерален щаб е ограничил Пригожинският "Вагнер" в боеприпасите, за да не могат затворниците да се бият по-ефективно от редовните войски. В отговор лидерът на наемниците цяла седмица разказва на руснаците, че министърът и началникът на генералния щаб са сексуални извратеняци и се обичат повече от бункера и победата. В противен случай щяха да го хвърлят в мазето за фалшификации за армията или разкриване на държавни тайни, но не и в този случай. Дори ядреният физик Кадиров се включи в подкрепа на Вагнер. Фюрерът лично разгледал цялата тази военна "Санта Барбара". Твърди се, че Пригожин е бил поканен на заседанието на Съвета за сигурност и е победил неудачниците Шойгу и Герасимов на сухо. "Вагнеровците" получили обещания за боеприпаси, медийна слава и опеката на Суровикин. Пригожин и Кадиров създадоха прецедент: фюрерът може да бъде изнудван. Путин се страхува да допусне в обкръжението си свежи последователи, затова не уволнява ключови играчи, а просто преразпределя функциите между тях. Например през лятото на 22-ра Герасимов и Шойгу бяха "понижени" с назначаването на Суровикин, в началото на годината те си отмъстиха, а сега отново са титулувани като "главни педерасти" на Кремъл. ISW: Генерал Герасимов е принуден да преговаря с подчинените си, което показва липсата на контролиран вертикал. Кремъл прехвърля отговорността за участъците от фронтовата линия на различни командири, докато авторитетът на Герасимов продължава да намалява. Разрушаването на командната система ограничава способността на руските военни да провеждат съгласувани операции в различни райони.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.