scaner

Чакай малко. От всичко написано лъха на бодро крачене нататък, все едно имаме отговорите на тези въпроси, и с тях се опитваш да търсиш още нещо. Аз те питах за базови понятия, с които ти опитваш да изразиш нещо. Но за да се разбере какво искаш да изразиш, за какво всъщност иде реч, трябва тези понятия да имат вече смисъл. А аз те питам, защото според мен те нямат. Ей на, "движение спрямо нашето възприятие" или движението на материята със скоростта на светлината спрямо неизвестно какво, някак минават покрай мене без да ме докоснт никак , беза да ми донесат информация и смисъл. За какво са ми такива? Например, поне от СТО знаем, че светлината се движи спрямо материята винаги със скоростта на светлината, но не можем да обърнем гледната точка от към светлината по отношение на движението на материята, щото такава гледна точка липсва, т.е. липсва гледна точка в която материята да се движи със скоростта на светлината. Ако споменатата от тебе скорост е компонента на 4-скоростта, да попитам, знаеш ли че ако някаква материя се движи спрямо твоята отправна система, то нейните компоненти на 4-скоростта нарастват над скоростта на светлината - пак според СТО (нахвърлях ти грубо някакви формули по-нагоре)? Така че дай по ред. Първо внеси смисъл в базовите понятия, чрез които се опитваш да изразиш нещо. Иначе почваш да строиш къщата от покрива.

Може ли, преди да продължиш, да определиш понятията? Какво значи "четириизмерна пространствена хиперсвера в покой"? Покой спрямо какво? Какво значи "нашето възприятие" чрез физичната терминология? Какво значи "движение относно нашето възпприятие"? Как се променя разстоянието и координатите на нашето възприятие до споменатата хиперсфера? Спрямо какво се движи материята със скоростта на светлината?

Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ: 1. Армия РФ наступает на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях. На Купянском и Лиманском направлениях она провела несколько безуспешных атак в районах Стельмаховки, Белогоровки, Серебрянского лесничества и Федоровки. На Бахмутском направлении россияне продолжают атаковать позиции ВСУ вблизи Ивановского, Дилеевки и Бахмута. На Авдеевском и Шахтерском направлениях армия РФ вела наступление вблизи Каменки, Водяного, Марьинки, Победы и Новомихайловки, но безуспешно. 2. Для уточнения положения подразделений ВСУ и коррекции огня артиллерии россияне активно ведут воздушную разведку. Украинские военные уничтожили российские БПЛА типа Мерлин и Зала. 3. Россияне нанесли 9 ракетных ударов, один из которых - по Двуречной Харьковской области, а также 28 авиаударов. Кроме того, совершили более 40 обстрелов из РСЗО. 4. На Волынском, Полесском, Северском и Слобожанском направлениях оперативная обстановка без существенных изменений. Признаков формирования наступательных группировок российской армии не выявлено. 5. Авиация ВСУ нанесла 14 ударов по районам сосредоточения личного состава и военной техники РФ, а также 4 удара по позициям ЗРК. -------- Чем ВСУ бьют по Мариуполю, два плана РФ по Донбассу, будет ли украинская армия воевать в Приднестровье. Итоги

Виталий Портников: Путин за Крим - кого лъже руският президент? В посланието си до Федералното събрание на Русия Владимир Путин, разбира се, не можеше да не спомене Крим. Този път обаче окупираният Кримски полуостров се появи в речта му не като пример за щастливо завръщане в „родното пристанище“, а като обект на евентуална украинска атака – след Донбас, разбира се. Сигурен съм, че като непрекъснато разпространява темата за „украинската атака“ срещу Крим, руският президент просто иска да отклони вниманието от истинската – руска – атака срещу Кримския полуостров. Наистина, през 2014 г. не украинските войски акостираха на черноморското крайбрежие на Кавказ, а руските войски на полуостров Крим. Не Олександър Турчинов, който тогава беше изпълняваше длъжността президент на Украйна, каза например, че в Сочи има само „учтиви малки зелени човечета“ и там няма украински войници. Не, чухме тази лъжа за липсата на руски военен контингент от Владимир Путин и други лидери на Русия. Както по-късно чухме, че в Крим имало руски войски, че как да не, само присъствието им било умишлено скрито, за да се даде на окупацията на полуострова признаци на разбираема само от Русия „легитимност“. И така, кой кого нападна? Всички тези удивителни истории могат да изглеждат реалистични до 24 февруари 2022 г. Тогава в представянето на Путин и руските пропагандисти дори форумът на Кримската платформа не изглеждаше като политическа дискусия за начините за възстановяване на нарушеното от Русия международно право, а едва ли не като подготовка за „агресия“ срещу Русия. Но след 24 февруари 2022 г. няма съмнение кой е агресорът и кой е имал планове за нападение. И самата окупация на Крим изглежда само като първа стъпка от реализацията на плана за окупация на цяла Украйна или поне южната част на страната - създаване на плацдарм, "непотопяем самолетоносач", без установяване на контрол над които да извършат "специална операция" за унищожаване на съседна държава, изглежда, в Кремъл просто не са могли. Ето защо окупираният Крим днес е толкова възприеман в света – не като „свещен“ полуостров от руската история, а като плацдарм за нападение и унищожение на Украйна. Пък и успоредно – което също е важно – да се дестабилизира обстановката в Черноморския басейн. Тогава срещу кого са насочени кримските изказвания на Владимир Путин? На руснаците, изглежда, явно вече не им е до Крим. Страната, много от чиито жители през 2014 г. можеха наивно да очакват, че всичко ще свърши с „Кримнаш“, живее в страх от продължаване на войната, икономически и социални трудности. И дори на хората, които продължават да подкрепят Путин и да вярват на телевизора, сигурен съм, че сега не им е сладко. Западът със сигурност знае, че украинското ръководство не е планирало да напада Донбас или Крим. И двамата президенти на Украйна след 2014 г. – и Петро Порошенко, и Володимир Зеленски – се придържаха към последователна позиция относно дипломатическите инструменти за възстановяване на териториалната цялост на страната. И в тези обвинения просто няма политически смисъл. Но Владимир Путин, очевидно, просто не може да намери разумно обяснение за причините, които му позволиха да атакува Украйна. Той не може просто да заяви от трибуната на Федералното събрание, че е искал да окупира Украйна по същия начин, както преди това окупира Крим и Донбас. Така че трябваше да върти и да сучи - и, мисля, в същото време да разбира, че никой не му вярва, дори в залата, където се бяха събрали представители на руския политически елит. Защото дори в тази зала едва ли някой вярваше в украинско нападение и малцина очакваха, че Путин ще започне брутална война срещу Украйна. Владимир Путин се опитва да излъже и руснаците, и Украйна, и Запада, и своите чиновници. Но не лъже ли себе си най-много? Източник: Виталий Портников специално за Крим Реалии

Российские оккупанты продолжают расконсервацию древнейшего советского металлолома, испытывая дефицит техники. Так, появились первые кадры расконсервированных БТР-50П, отправляемых в зону БД в Украину. БТР-50П выпускался с 1954 по 1970. У россии на хранении их до 1 тыс. Стоит отметить, что не все находящиеся у рф на хранении БТР-50П пригодны к восстановлению. Но, с другой стороны, появление этих мостодонтов лишний раз подтверждает кризис РОВ с поставками техники подразделениям. https://t.me/zloyodessit/18405

Ами разделя се, чрез взаимодействие. А аз какво казвам? Пиле шарено, нищичко не си разбрал. Ама толкова нищо, че е тъжно направо. Глердай сега каква е кондиката, учи се там преди да се оплакваш: Главната и единствена връзка между маса, енергия и импулс във физиката е тази: И сега разгледай следните три варианта: 1) един самотен фотон. Фотонът има импулс Вземи израза на импулса чрез енергията, замести във формулата с енергията импулса и масата по-горе, и какво получаваш за масата? НУЛА, стига да си дорасъл да можеш да смяташ.... 2) два еднакви фотона с еднаква посока. Какво имаме? Същото, само дето импулса на системата е импулса на един фотон по 2, и енергията на системата е енергията на единичен фотон по две. Заместваме и какво получаваме? Пак НУЛА. 3) два еднакви фотона но с различни посоки. Колко е импулса на системата? Двата фотона имат еднакъв импулс, но в различни посоки, векторната сума е НУЛА. Като заместим импулса с НУЛА в най-горната формула какво получаваме? Получаваме и тъй като енергията на системата не е нула (а е сума от енергиите на фотоните, удвоената енергия на един от тях), то и масата на системата НЕ Е НУЛА. Ха сега включи мисленето. Система от два фотона във вторият вариант има маса НУЛА, същите два фотона в третия вариант имат НЕНУЛЕВА маса. Което доказва, че твоето твърдение "...маса, и тя е заложена в самите фотони" не може да е верно. А след толкова упорито защитаване направо бих го нарекъл чутовна тъпня, защото не е несъзнателна грешка, а целенасочено изградено незнание. Съгласен си, нали? Момченце, колко пъти да повтарям - учи материалната част, тук не е място за глупости.

Точно такъв процес не се случва, поне не ми е известен. При последваща анихилация биха се получили минимум два (или три) фотона, това го изисква законът за запазване на енергията и импулса. За да се породи електрон-позитронна двойка, е нужен фотон с голяма енергия, в областта на гама лъчите. Такъв фотон взаимодейства основно с ядрото, там енергетичните нива на нуклоните съответстват на енергията на фотона. При сблъсък с електрон от обвивката такъв фотон просто ще го избие, ще йонизира атома. Друг е въпросът, ако такъв фотон с достатъчна енергия се сблъска с тежка частица. Тогава да, получава се двойка позитрон-електрон, и ако енергията на фотона е прецизно подбрана, тази двойка не се разлита надалеко и анихилира (пак с два или три фотона в резултат). В цялата тая история има една малка вратичка - законите за съхранение могат да се заобиколят, ако се създаде виртуална двойка позитрон-електрон. И тогава в резултат на анихилацията им може да се излъчи само един фотон. Но това е друга бира...

както и да подхожда, не може да се бори с квадратичната форма. Още от древните гърци произлиза нерешеният проблем с квадратурата на кръга

Огъванията му излизат от това, че формулата за интервала, на която се базира, е квадратична. И евклидово да беше пространството на Минковски, формулата пак щеше да е квадратична, и пак същият проблем. В класическата физика това го няма, защото та пространството и времето са независими, от там и постулатите са други, и всичко нататък. Така че проблемът с квадратичността е принципен, незаобиколим.

Пространството на Минковски е неевклидово, не може да се сведе до евклидово. Може да му докараш сигнатурата до евклидова, но за сметка на комплексно време. Което тайно си носи всичката неевклидовост...

Едно детайлно обзорно видео, какво се случи на фронта за една година: 24 ФЕВРАЛЯ: ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ В ИСТОРИИ РОССИИ | ГОД ВОЙНЫ 01:32 ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ 04:12 ФЕВРАЛЬ 2022 08:32 СТРАТЕГИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ 13:20 ФЕВРАЛЬ. НЕБО И МОРЕ 18:08 ФЕВРАЛЬ. ЗЕМЛЯ 26:24 МАРТ 40:12 АПРЕЛЬ 48:21 МАЙ 56:20 ИЮНЬ 01:04:07 ИЮЛЬ 01:11:37 АВГУСТ 01:16:01 СЕНТЯБРЬ 01:24:58 ОКТЯБРЬ 01:29:03 НОЯБРЬ 01:32:58 ДЕКАБРЬ 01:36:59 ЯНВАРЬ 01:42:58 ФЕВРАЛЬ 2023

Александър Коваленко: Обратно броене за Молдова ? Днес сутринта Министерството на отбраната на Русия публикува съобщение, което само потвърждава повишените рискове за Молдова в близко бъдеще. А именно, беше съобщено, че ВСУ уж подготвят провокация за нахлуване в Приднестровието! Провокацията ще бъде извършена от бойците на “Азов”. Прилича на поредна шизофренична глупост и е така, ако не беше едно “НО”. На 21 февруари 2022 Русия имитира “настъпление” с една БМП-2 и един БТР-70М и унищожаването им в района на селището Кузнеци, на 30 км от тогавашната линия на контакт. Руските пропагандисти създадоха фейк за унищожена диверсионна група на ВСУ, обаче трупове не бяха показани, а унищожената техника беше набързо пребоядисана в украински пиксел-камуфлаж. А и БТР-70М по това време не беше във въоръжението на Украинската армия. Но не става въпрос за онзи фейк, а за това, че буквално след 48 часа започна нахлуването в Украйна. И фактът, че сега МО на РФ съобщава за някаква провокация на ВСУ и споменава демонизирания “Азов”, навежда на мисълта, че за Молдова обратното броене може да е започнало тази сутрин. Но първо трябва да има провокация, а след това действие. Затова засега очакваме поредното представление за маргиналите от Омск и Магадан, които за да се разсейват от растежа на фекалните сталагмити във входовете си гледат подобни шоута, а след това следят събития от друго естество. Изглежда, че решението в кремъл относно Молдова е прието окончателно и руснаците изобщо не се притесняват, че тяхната групировка в този регион е в изолация и в случай, че Молдова се обърне за помощ към Кив, се в превръща в кръг на самоубийци. Източник: Александър Коваленко

Има значение, защото когато човек не разбира за какво става дума, почва да си фантазира точно това - според едни ставало обратното, ама според други не можело. Може, но при определени условия. И не може при други. Статията засяга единият случай. Но трявбва да се излезе от коловоза и да се разбере И не, точно това е хватката - система от два противоположно движещи се фотона има маса, но всеки от тях взет по отделно няма. И това е следствие от физиката, и това елементарно обяснява нещата които не си разбрал - къде изчезвала масата, и как от енергията се получавала А понятие "маса в движение" във физиката няма. Под "маса" винаги се разбира маса на покой - на отделна частица или система. Така че просто казано - фотоните нямат маса, но система от фотони има. Обяснения изсмукани от пръстите тука не вървят.

Светославе, някъде нагоре дадох линк с 4-мерни формули. Скоростта в пространство-времето е 4-мерен вектор, с 4 компоненти по всяко измерение, нарича се 4-скорост. Големината на този вектор е С. Връзката между компонентите и големината се изразява с израза (четвъртото измерение е времето): или ако ограничиш движението само по Х: Компонентите V се изразяват по специфичен начин чрез пространствената скорост v, както е по линка. Никакви обратни пропорционалности, никакви мистики няма тук, всичко е просто следствие на геометрията на Минковски. Изобщо, защо използваш неясни понятия като "пренос на движение"?

Сводка Генштаба ВСУ на утро 23 февраля. Главное: 1. Наступательные действия РФ продолжаются на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях. За прошедшие сутки ВСУ отбили около 90 атак противника. 2. На Купянском и Лиманском направлениях отражены штурмы вблизи населенных пунктов Стельмаховка, Кременная, Белогоровка и Федоровка. На Бахмутском направлении россияне атакуют позиции ВСУ вблизи населенных пунктов Орехово-Васильевка, Дубово-Васильевка, Берховка, Ягодное, Малоильиновка, Бахмут. На Авдеевском и Шахтерском направлениях идет наступление россиян возле Новобахмутивки, Авдеевки, Водяного, Невельского, Марьинки, Победы, Угледара и Пречистовки. В общей сложности противник совершили 43 неудачных атаки возле упомянутых населенных пунктов. То есть, число атак и осаждаемых населенных пунктов существенно возросло. ------- ISW, 22 февруари ключови моменти (автоматичен превод) На 22 февруари руският президент Владимир Путин възроди империалистическия си разказ, че Русия се бори за "историческите си граници" - разказ, който той изказа по подобен начин в речта си преди повторното нахлуване в Украйна на 24 февруари 2022 г. Речта на Путин последва и неговия указ от 21 февруари, с който той отмени указа си от май 2012 г. относно позицията на Русия спрямо териториалната цялост на Молдова. Служители на украинското разузнаване продължават да оценяват, че Русия не разполага с необходимата бойна мощ и ресурси, за да поддържа новите си настъпателни операции в Украйна. Финансистът на групата "Вагнер" Евгений Пригожин директно обвини руското министерство на отбраната (МО) в лошо отношение към силите на "Вагнер", което разпали силен отзвук в информационното пространство и подкрепи предишните оценки на ISW за нарастваща пропаст между "Вагнер" и МО. Говорителят на Държавния департамент на САЩ Нед Прайс заяви, че правителството на САЩ е обезпокоено от потенциалното засилване на руско-китайските отношения. Руските сили вероятно се опитват да увеличат темпото на настъпателните си операции по линията Купянск-Лиман. Някои руски източници опровергаха други руски твърдения за засилване на настъпателните операции в западната част на Луганска област. Руските сили продължиха да провеждат сухопътни атаки по цялата фронтова линия в Донецка област и си осигуриха незначителни териториални придобивки в района на Бахмут. Руските и окупационните власти продължават публично да посочват, че руските сили се съсредоточават върху отбранителни операции в източния (левия) бряг на Херсонска област и Крим. Служители на американското разузнаване заявиха, че руският президент Владимир Путин може да мобилизира значително повече руски личен състав. -------- Сводка МО Великобритании (автоматичен превод) През последните 48 часа продължиха тежките боеве в сектора Бахмут, където украинските сили поддържат отворени пътищата за снабдяване на запад, въпреки пълзящото обкръжаване от страна на Русия през последните шест седмици. По-нататък на юг в Донецка област град Вухледар отново е подложен на силен обстрел. Съществува реална възможност Русия да се подготвя за нова офанзива в този район въпреки скъпоструващите неуспешни атаки в началото на февруари и в края на 2022 г. Източната група въоръжени сили на Русия вероятно все още носи отговорност за операцията "Вухледар". Нейният командир, генерал-полковник Рустам Мурадов, вероятно е подложен на силен натиск за подобряване на резултатите след острата критика от страна на руската националистическа общност след предишни неуспехи. Малко вероятно е обаче Мурадов да разполага с ударна сила, способна да постигне пробив. --------- Пак големи руски загуби в жива сила и техника: https://t.me/besarabskifront/6650

Статиите трябва да се четат с подготовка. Един фотон сам не може да се раздели на две - както казах, такава реакция е забранена от закона за запазване на енергията и импулса. Може да се раздели на две при подходящо взаимодействие с други частици, например, при което участват в частност електрони в атома. Казус в горният случай няма. Общият импулс на системата от фотони е нула, което не пречи всеки фотон да се движи. Повтаряйте си - фотон не съществува в покой, два фотона не съществуват в покой, но система от два фотона може да бъде в покой. Така както и система от две движещи се каруци може да е в покой Системата не е едно от нейните съставящи. Различни неща са това, и смесването им предизвеиква объркване и неразбиране. А основната задача на образованието е да се преодолява тази пречка. Затова трябва да се изучава материалната част

Един фотон не може да се превърне в две частици - забранява го законът за съхранение на енергията и импулса. Трябва да има още (поне) една частица в реакцията - и тя е друг фотон или друга тежка частица, протон или друго. И в двата случая системата от два фотона или фотон и друга частица има маса. И няма никаква загадка нито с масата, нито с енергията, камо ли пък някакво мистично тяхно превръщане. Това явно е сложно за разбиране, като гледам как се въртиш в кръг, затова се съсредоточи на обратният процес - анихилацията. Там също, нито масата се променя, нито енергията, и бабините приказки за превръщане на маса в енергия не работят. Там двата фотона имат маса, макар че всеки по отделно няма Учете материалната част бе, хора...

Може би ТУК?

Линковете нямят нещо общо с проблема. Още повече с тая глупост "от енергия може да се прави маса". Ако можеше, защо един фотон като има енергия, няма маса? Тая работа не става с цитати от Уикипедията. Това не е религия, да даваш цитати, без да разбираш.

Кога ще почнеш да мислиш? И какво свързано с темата разбра? Ще повторя за бавно развиващи се. Система от два противоположно движещи се фотони има нулев импулс, тя е неподвижна, Но има ненулева енергия. По формулата на Айншайн, валидна за този случай, каква е масата на покой на тази система? Нула или ненулева? Хайде, пусни малко мисъл

Малко мислене трябва да вложиш в понятието "маса на покой" Да, един фотон няма маса на покой. Но система от два расзнопосочни фотона има, Защото ако фотоните примерно са с еднаки енерггии (съответно еднакви но противоположни импулси) , системата има импулс НУЛА, което означава че тя е в покой. Нейната маса - също. Повтарям, това не се споменава в училище, учат го само тези които се интересуват. Сори

Но система от фотони има маса. Това е хватката. Прекрасно се вижда от общата формула, която свързва маса енергия и импулс. Трябва да се учи материалната част, за да се разбират нещата. Тук прекрасно се вижда, че масата не е адитивна величина. Единичен фотон няма маса, но система от два фотона може да има (но може и да няма) маса. В нищо не се превръща. Системата от анихилиращите частици има точно масата на системата от двата фотона които се получават в резултат.

Нито се превръща, нито е проводник. Енергията и масата са две различни характеристики на материята, и формулата показва тяхната връзка. Така както напрежението и токът са свързани в закона на Ом - там напрежението не се превръща в ток, както и обратното, нали?. Файнмановите диаграми показват, че от два фотона се получава електрон и позитрон. Съответната система от два фотона има маса, равна на масите на електрона и позитрона (плюс масата съответна на получената им кинетична енергия). Масата в резултат на реакцията се запазва, енергията в резултат също се запазва. Сега ще ми кажеш, че един фотон нямал маса, значи два фотона също не можело да имат. Да, ама не. Система от два фотона в системата на центъра на импулса им има ненулева маса съответна на енергията им - според формулата на Айнщайн. Това са тънкости, които не се споменават в училище и много хора не ги знаят, защото не умеят да разбират формулите а четат само коментарите по тях.

Какво неясно има тук? Натегнатата пружина има повече енергия, съответно по съотношението - повече маса. Има и енергия повече, и маса повече. Ако енергията се превръщаше в маса, то масата щеше да нараства, но енергията за нейна сметка да намалява.