scaner

Е как да не дават? Ако ги нямаше ЛТ, нямаше изобщо да разбереш какво се случва. А обяснението е елементарно - при зададените условия в едната система (по условие!) в другата последователността е еди каква си. Причината - конструкцията на света, от която ЛТ са следствие. Няма други причини.

Сводка украинского Генштаба на утро 18 февраля. Главное: 1. В течение суток противник нанес 10 ракетных и 29 авиационных ударов (Украина нанесла пять авиаударов). Угроза дальнейших ракетных ударов остается очень высокой по всей территории Украины. 2. За минувшие сутки отражены атаки в районах населенных пунктов: - Гряниковка и Синьковка Харьковской области; - Стельмаховка, Краснопоповка и Кременная в Луганской области - Выемка, Федоровка, Дубово-Васильевка, Раздоловка, Парасковиевка, Берховка, Бахмут, Ивановское, Часов Яр, Веселое, Водяное, Марьинка, Победа, Новомихайловка и Угледар на Донетчине. Как видим, Генштаб захвата Парасковиевки, о чем вчера заявляла ЧВК "Вагнера", не подтверждает. -------- ISW, 17 февруари по-подробно (автоматичен превод) Кремъл вероятно ще погълне елементи от отбранителната индустриална база на Беларус като част от по-големите усилия на Москва за преоборудване на руската армия, за да подкрепи продължителна война срещу Украйна. Президентът на Беларус Александър Лукашенко заяви по време на срещата си с руския президент Владимир Путин в Москва на 17 февруари, че белоруската аерокосмическа промишленост е готова да произвежда сухопътни щурмови самолети Су-25 за руската армия с подкрепата на руски технологични трансфери. Лукашенко също така заяви, че беларуският държавен автомобилен завод в Минск е започнал да произвежда компоненти в подкрепа на руските продукти на КАМАЗ (руски производител на тежкотоварни камиони) и изрази готовност да помогне на Русия да произвежда електронни компоненти, които да заместят изгубения западен внос. Освен това Лукашенко заяви, че Беларус изпълнява на 100 % неуточнените споразумения за сътрудничество в областта на отбраната и сигурността, за които Беларус и Русия се договориха "преди три месеца". Допълнителните Су-25 и частите за камиони вероятно не са критичен материал за успеха на дългосрочните военни усилия на Русия. Въпреки изявленията на Лукашенко, Кремъл може да конфискува беларуските заводи и да ги преоборудва за производство на критични материали, от които се нуждае руската армия. Руснаците могат също така да се опитат да пренасочат руските заводи, които в момента се занимават с производството на Су-25 и камиони или са пригодени за такова, към производството на по-спешно необходими материали. ISW вече оцени, че руските сили са започнали да използват беларуски полигони и инструктори за обучение на мобилизирани руснаци, за да компенсират влошения капацитет за обучение на Русия. Изглежда, че Кремъл по подобен начин включва елементи от беларуската ИДБ, за да увеличи руската отбранителна продукция, тъй като Путин се стреми да съживи руската ИДБ, за да подкрепи продължителната война с Украйна. Лукашенко потвърди, че Беларус е приложила повече програми за интегриране на Съюзната държава - което бележи напредък в постоянната кампания на Кремъл за оказване на натиск за официализиране на руско-беларуската Съюзна държава в продължение на десетилетия. На 17 февруари Лукашенко заяви, че Русия и Беларус са изпълнили 80 % от 28-те програми на Съюзната държава, включително програмите по митническите и данъчните въпроси - значително постижение в кампанията на Кремъл за формализиране на Съюзната държава. исторически Лукашенко се съпротивляваше на изпълнението на програмите за интеграция на Съюзната държава, като протакаше специално по сложните въпроси на митническата и данъчната хармонизация поне от 2019 г. Следователно изявлението на Лукашенко, че Беларус най-накрая е ратифицирала програмите на Съюзната държава по митническите и данъчните въпроси, бележи значителна руска печалба. Лукашенко заяви, че оставащите неизпълнени програми на Съюзната държава се отнасят до хуманитарни въпроси. Лукашенко вероятно заплаща за отхвърлянето на по-голямото искане на Путин беларуските сили да се присъединят към инвазията срещу Украйна, като прави по-малки отстъпки, които отлага с години, както оценява ISW. закъснелите отстъпки на Лукашенко и продължаващият отказ да ангажира беларуските сили с руската инвазия показват решимостта на Лукашенко да не допусне беларуските сили да участват пряко в руската война. Успехите на Кремъл в Беларус подчертават, че империалистическите амбиции на Путин надхвърлят границите на Украйна и че овладяването на руската заплаха изисква постоянното внимание на Запада. Много е вероятно Путин да постигне значителни успехи във възстановяването на руския сюзеренитет над Беларус, независимо от резултата от инвазията му в Украйна. ISW отдавна е преценила, че Западът понякога пренебрегва дейности на Путин, които изглеждат тривиални, но че привидно тривиалните дейности, които минават под радара, са от съществено значение за стратегическите печалби на Путин в дългосрочен план. печалбите на Путин в Беларус показват, че той извлича ползи от такива дългосрочни кампании. През 1999 г. Русия и Беларус формират структурата на Съюзната държава. Кремъл значително засили кампаниите си за политически и икономически натиск за интегриране на Беларус чрез структурата на Съюзната държава не по-късно от 2019 г. Путин и Лукашенко първоначално ратифицираха пакета от 28 програми за интеграция на Съюзната държава - които вече в по-голямата си част се изпълняват - през ноември 2021 г. Късогледството на Запада по отношение на по-бавно развиващите се, дългосрочни усилия на Кремъл помага да се даде възможност за стратегическите успехи на Путин. Руското министерство на отбраната (МО) потвърди имената на командирите на четирите военни окръга на Русия, с което завърши пълната смяна на първоначалното командване на руските военни от началото на инвазията в Украйна през февруари 2022 г. На 17 февруари руското МО потвърди, че е назначило генерал-лейтенант Андрей Мордвичев за командир на Централния военен окръг (ЦВО) и че преди това е назначило генерал-полковник Сергей Кузовлев за командир на Южния военен окръг (ЮВО), генерал-лейтенант Евгений Никифоров за командир на Западния военен окръг (ЗВО) и генерал-лейтенант Рустам Мурадов за командир на Източния военен окръг (ИВО). Руското МО потвърди предишната информация на ISW, че Мурадов, Никифоров и Кузовлев са командири на съответните военни окръзи. Според съобщенията Мордвичев замества генерал-полковник Александър Лапин като командир на ОМД, когато на 10 януари руските военни назначават Лапин за началник на Генералния щаб на сухопътните войски на Русия. Изглежда, че Лапин е единственият предишен руски военен командир в Украйна, който запазва значителна позиция в МО, тъй като генерал Александър Дворников, който преди това е командвал руските сили в Украйна, генерал-полковник Александър Чайко, бившият командир на Източния военен окръг, който ръководи неуспешната офанзива на руските военни за превземане на Киев, и първоначалният командир на ОМП генерал-полковник Александър Журавльов изглежда не заемат значими позиции. Официализирането на командирите на военни окръзи вероятно е част от усилията за дистанциране на руските военни от миналите неуспехи и за подготовка на руските военни за подновяване на мащабна офанзива в Украйна. Официализирането на командирите на военни окръзи съпътства и вероятния опит на МО да очертае по-ясни области на отговорност за всеки военен окръг в Украйна. Назначаването на тези командири не означава възстановяване на предвоенния ръководен блок на МО или разширяване на властта на ултранационалистическата фракция "Силовики", въпреки съобщенията за връзките на Никифоров с финансиста от "Вагнер" Евгений Пригожин и слабите връзки на Мордвичев с ръководителя на Чеченската република Рамзан Кадиров. Кремъл вероятно е назначил на тези постове относително неутрални фигури в борбата между финансиста на ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и МО, за да успокои и двете страни, като същевременно вероятно е създал потенциални козове на изкупителната жертва за евентуални бъдещи неуспехи в Украйна, за да предпази от потенциални критики наскоро назначения командващ театъра на военните действия и началник на руския генерален щаб армейски генерал Валерий Герасимов. Финансистът от групата "Вагнер" Евгений Пригожин изглежда организира информационна контраофанзива срещу традиционната руска военна институция. След публикувания на 16 февруари видеозапис на войници от групата "Вагнер", които заявяват, че са били отрязани от артилерийски доставки, бойците на "Вагнер" публикуват на 17 февруари друг видеозапис, показващ стая, пълна с тела на загинали бойци на "Вагнер". боецът във видеозаписа твърди, че "Вагнер" губи стотици служители на ден, защото руското МО не им осигурява необходимите оръжия, боеприпаси и други доставки. Няколко канала в Телеграм, свързани с Вагнер, също така засилиха публикацията #GiveShellstoWagner, в която изрично се отбелязва руското МО и се твърди (невярно), че Вагнер е единственото формирование, което в момента напредва в Украйна, и че поради това елементите на Вагнер се нуждаят от незабавна подкрепа. Ескалацията на преките обвинения на Вагнер срещу руското МО представлява нова информационна контраофанзива на Пригожин, която цели да продължи да подкопава руското МО и да замъгли оперативния модел на Вагнер, основан на изтощение, като обвинява руското МО за неговите неуспехи. Вероятно Пригожин е започнал засилена информационна кампания срещу руското МО в отговор на вероятната роля на МО за възпрепятстване на Група "Вагнер" да продължи кампанията си за набиране на затворници и на цялостното намаляване на влиянието на Пригожин. намаляващата известност на Пригожин и краят на кампанията на Група "Вагнер" за набиране на затворници вероятно ограничават оперативните възможности на Група "Вагнер" в Украйна и изглежда, че МО продължава да отстранява силите на Група "Вагнер" от решителни усилия. Изглежда, че Пригожин ухажва ултранационалистически фигури, съратници на силоваци като чеченския ръководител Рамзан Кадиров и избрани руски милиблогъри, за да му помогнат в усилията му да възвърне известността си, но вероятно подкрепата на тези фигури ще се окаже ненадеждна. Пригожин става толкова влиятелна фигура в провоенната ултранационалистическа общност, като отправя завоалирани и открити критики към традиционния руски естаблишмънт и като популяризира Групата "Вагнер" като елитна сила, която може да осигури тактически придобивки, които редовната руска армия не може да постигне. Пригожин вероятно ще се опита да подражава на този път към подновяване на известността, но не е ясно дали ще успее да го направи. --------- Сводка МО Великобритании (автоматичен превод) Андрей Турчак, ръководител на руската парламентарна група, която се занимава с т.нар. специална военна операция в Украйна, заяви на 16 февруари 2023 г., че групата е представила доклад на руския президент Путин. Докладът вероятно ще обхване въпроси като социалната подкрепа за мобилизираните лица и техните семейства. Този въпрос вероятно ще стане още по-актуален, ако се осъществи по-нататъшна мобилизация (явна или негласна). Възможно е Путин да засегне тези въпроси в обръщението си за състоянието на нацията на 21 февруари 2023 г. За Кремъл става все по-трудно да изолира населението от войната в Украйна. Руско социологическо проучване от декември 2022 г. съобщава, че 52% имат приятел или роднина, който е служил в т.нар. специална военна операция. -------- Отново големи руски загуби в жива сила и техника: https://t.me/nexta_live/46854

Всяка измислена подобна хрумка, колкото и да е антиинтуитивна, е добре дошла, стига да има съответните наблюдателни потвърждения. Така и само така работи науката.

Какво разбираш под "обяснения"? Сигнатурата дава достатъчно в случая, нейно следствие са лоренцовите трансформации и всичко останало. Тоест обяснява всичко. Просто трябва да владееш езика, на който е написано обяснението Впрочем, формулите по които се правят изчисленията, също са обяснение.

Разработанная в Сколково нейросеть через 5 минут после запуска купила билеты из России...

За това вече е важна сигнатурата на пространство-времето, -+++

От Александър Коваленко: Российские оккупационные войска сейчас активно рефлексируют на активизацию своих действий с Кременной на Лиман. Сил и средств там сконцентрировано не просто не мало, а скажем так, на первый взгляд, достаточно, чтобы и вправду интенсивно наступать. В частности... В районе Кременной размещены подразделения 331-го и 217-го ПДП 98-й ВДД, 104, 234 и 237 ДШП, 217 и 331 ПДП и резервная 31-й ОДШБр. Всего, численно, биомасса РОВ составляет около 9 тыс л.с, с более-менее, но всё же сносной штатной комплектацией подразделений по технике. Но есть нюанс... В данном секторе россияне уже как неделю к ряду несут серьёзные потери по артиллерии. То есть, полноценное наступление не началось, а артиллерии для обеспечения и поддержки штурмовых действий пехоты с каждым днём всё меньше и меньше. Особенно страдает 30 АБр 36 ОВА (Улан-Удэ). И вот тут, как не вспомнить недавний "опыт" РОВ в Угледаре. Ведь они и там собрали дикую толпу подразделений 42-й МСД 58-й ОВА, 40-й и 155-й МП ТОФ и 136 МСБр, с резервом батальонов 37-й, 36-й МСБр и ЧВК "Патриот". И там тоже, суммарно, в первой линии и резерве было до 9, а то и более тыс. л/с. А итог? А итог - из-за отсутствия полноценной поддержки артиллерии и пропорционального наличия БК наступление на Угледар завершилось для РОВ мясорубкой. И, как бы это странно не звучало, но наступление Кременная-Лиман у РОВ даже ещё полноценно не начавшись, уже мне напоминает угледарскую бойню. Могут повторить?

Няма такова нещо. Не и във физиката. Както си го написал, ако се мести по трите спира да му тече времето. А реално няма смисъл да говориш за трите - просто завърташ координатната система, и остава движение само по едно измерение. "Трите" не са някаква магия. Разгледай ТОВА, помага за 4-мерното мислене според СТО. Там има място, скорост, ускорение, импулс, каквото трябва

Тук се набърква 4-скоростта, вектор тангенциален на мировата линия. Неговата големина е скороста на светлината. Но това е съвсем друга бира.

Ами аз не знам, затова и недоумявам.

Шпага, измеренията не са някакви обективни пръчки, щръкнали в пространство-времето. Те са абстракция, можем да си въведем колкото искаме координатни системи за някакъв обект, и в тях той ще се движи по най-различен начин по тези измерения. Това зависи от нашият избор. За една кола вървяща по някакъв път мога да си избера система, в която тя се движи наляво, и да наложа друга, в която тя се движи надолу, например. "Противоположните посоки" тук са естествени, зависят от избора, но едва ли това има пред вид Станислав. Пък и за измерение определящо направление ляво-дясно, кое друго измерение му е с обратен знак, нагоре-надолу?

Ами като намесваш биологията и възприятията, нещата стават дразнещи. Вместо да ти пречат възприятията, накачи датчици и анализирай записите и чисълцата им - трябва да получиш същият резултат, без да ти се мае главата от възприятия. Във физиката има цяла поднаука, теория на измерването, и там се разглеждат всякакви проблеми какво да се прави така, че измерванията и наблюденията да са максимално обективни, как да се оценява и контролира грешката. Това по мое време се изучаваше цяла година, с практикуми всякакви. Каква "промяна на скоростта" спрямо наблюдателя? Часовниците са неподвижни в отправната система, и показанията им не зависят от движението на обектите спрямо наблюдателя, по подразбиране също неподвижен там. Няма общоприиети или универсални еталони, те са такива само за конкретна отправна система - СТО го показва това, и трябва да се съобразяваш с това природно ограничение. И пак да посоча - забрави движенията на набллюдателите, те в избраната ИС са неподвижни. А в неинерциалните системи изобщо нямаш общо време, там и с дължините има проблеми. Затова и казвам - първо изучи какво е положението което рисува физиката, после ще си правиш свободен преразказ. А ти търсиш универсални еталони, каквито няма. И получаваме тая плачевна картинка...

Можем да правим всякакви дивотии - това няма да помогне да се опише по-добре явлението. Броят измерения се определя от минималният брой линейно-независими величини, чрез които се определя пополежието. Всяка излишна такава величина може да се изрази чрез останалите, т.е. не носи никаква информация. А за удобство може да ползваш други координатни системи - полярни, цилиндрични и др. Те не променят броят измерения.

И Игор Гиркин коментира това: Как интересно: Тело начальника «Управления финансового обеспечения министерства обороны по Западному округу» нашли под окнами многоэтажки в Санкт-Петербурге.". В апреле было сообщение, что в окрестностностях Питера украдено 70% средств, выделенных на модернизацию ПВО и ПРО. Потом видел сообщение, что вроде это "модернизированное" ПВО увезли в Белгород. И вот женщина - хоп! Из окна выпала.

Чего ждать от наступления России | Британия против олигархов | Экономика и 2-й год войны 00:00 ПРОВАЛ РОССИИ В УГЛЕДАРЕ 03:07 ЭКОНОМИКА РОССИИ И УКРАИНЫ 06:37 ДЕМОКРАТИИ И ВОЙНА В УКРАИНЕ 10:47 ОЛИГАРХИ И БРИТАНСКИЕ СМИ 12:56 РОССИЙСКАЯ НЕФТЬ И ЮЖНАЯ КОРЕЯ 13:40 ОБСТРЕЛ ХАРЬКОВА 13:52 КОНТРАБАНДА НЕФТИ 14:27 ГЛАВА МИД ИЗРАИЛЯ 14:50 ДЖОФФРИ БАРАТЕОН В КИЕВЕ 15:10 РЕЗОЛЮЦИИ ЕВРОПАРЛАМЕНТА 16:00 ЗАКОН ОБ ИНОСТРАННЫХ СЛОВАХ

Виталий Портников: Основният урок от руската инвазия По време на срещата на върха на министрите на отбраната на НАТО и срещата на групата Рамщайн генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг каза, че „един от уроците, които вече сме научили от войната в Украйна, е важността на навременната подкрепа на партньорите“. Ставаше дума за това как НАТО може да помогне на Република Молдова и Грузия, чийто суверенитет и стабилност също са застрашени поради агресивните планове на Русия за отмъщение не само в Украйна, но и в цялото постсъветско пространство. Ето защо думите на генералния секретар на НАТО, сигурен съм, са наистина важен извод от ситуацията, която се разви в постсъветското пространство. На 26 януари миналата година, няколко седмици преди атаката на Русия срещу Украйна, същият Йенс Столтенберг прочете предложенията на НАТО за сигурност в региона, които бяха отговор на известен руски документ, изискващ НАТО да се откаже от разширяването и да приеме бившите съветски републики като основна "гаранция за сигурност" на Русия. Насрещното предложение на НАТО беше да се изтеглят руските войски от териториите на бившите съветски републики. „Русия трябва да се въздържа от позициониране на сила, агресивна реторика и злонамерени действия, насочени срещу съюзници и други страни. Русия също трябва да изтегли войските си от Украйна, Грузия и Молдова, където те са разположени без съгласието на тези страни, и всички страни трябва да участват конструктивно в усилията за разрешаване на конфликти “, се казва в документа. Отговорът на Кремъл на тези, според мен, конструктивни предложения беше нападение срещу Украйна. Сега знаем, че вероятно е бил подготвян и държавен преврат в Молдова. (Руското външно министерство отрече участие в преврата, но ръководителят на Чечня Рамзан Кадиров заяви, че ако се наложи Русия може не само да завземе Молдова, но и да нападне САЩ – бел.ред.). Изглежда Русия не само не се е отказала от усилията си да дестабилизира съседните страни, но и ги е засилила многократно. Мисля, че тя превърна войната дори не в продължение на политиката, а в подмяна на политиката. Трябва обаче да се признае и нещо друго. Дълго време конфликтите в постсъветското пространство се възприемаха от Запада като конфликти в руския „заден двор“. Те дори говореха за случващото се в Приднестровието или Абхазия с известно облекчение: Съветският съюз можеше да се взриви, да се превърне в „огромна Югославия“ и това би било истинска катастрофа. А с малки локални конфликти може да свикне, това по-скоро е проблем за Русия, отколкото за Запада. Дори когато Русия не само окупира, но и анексира Крим, тоест просто потъпка следвоенното международно право, позицията на международната общност не претърпя явни промени. На думи, макар че, разбира се, дори бяха наложени санкции срещу Русия, засилени след окупацията на Донбас. Но в действителност конфликтът продължи да бъде постсъветски. И той остана същият дори след руската атака срещу Украйна на 24 февруари миналата година. Дори след появата на онази „голяма Югославия“, от която всички толкова се страхуваха през 90-те години на миналия век. “Голямата Югославия“ вече съществува, но изводът е един и същи – конфликтът не трябва да излиза извън границите на постсъветското пространство, не трябва да се допуска страните от НАТО да се превръщат в страна на конфликт. И това може би обединява както най-ревностните привърженици на Украйна в алианса, така и тези, които се опитват да стоят далеч от войната. Мисля, че именно това възприемане дори на голяма война като постсъветски конфликт наистина обединява Запада. Междувременно, сигурен съм, това винаги е било ценностен конфликт. Това беше битка за правото на държавите на суверенитет, териториална цялост и способност самостоятелно да определят бъдещето си. И в този смисъл правото на Украйна или Молдова абсолютно не се различава от правото на Германия или Полша. Ако цивилизованият свят не научи този - може би най-важният - урок от войната на Русия срещу Украйна, тогава рано или късно, убеден съм, войната ще се разпространи и на други територии. Да, напълно признавам, че войната няма да засегне пряко страните от НАТО. Но Западът може просто да изчерпи ресурсите си под тежестта на постоянни конфликти, приток на нови бежанци, икономически и социални проблеми. Изводът според мен е много прост: Путин трябва да бъде спрян, докато все още има възможности за оцеляване и развитие на цивилизования свят. Източник: Виталий Портников за Крим.Реалии

Сводка украинского Генштаба на утро 17 февраля. Главное: 1. Наступление россиян идёт на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях. 2. Отражены атаки в районах: - Гряниковки и Синьковки Харьковской области - Стельмаховки, Кременной, Дибровы и Белогоровки Луганской области - Раздоловки, Парасковиевки, Федоровки, Бахмута, Ивановского, Северного, Водяного, Марьинки, Новомихайловки и Угледара Донецкой области. 3. По Харькову вчера ударило пять ракет С-300. 4. В Луганск прибыла группа консультантов из Ирана обучать управлению беспилотниками. --------- ISW, 16 февруари ключови моменти (автоматичен превод) На 16 февруари руските сили нанесоха още една серия от ракетни удари по инфраструктурни обекти в Украйна. На 16 февруари руският президент Владимир Путин се срещна с комисаря на Руската федерация по правата на детето Мария Лвова-Белова, която потвърди, че Кремъл е пряко ангажиран с улесняването на депортирането и осиновяването на украински деца в руски семейства. Украински официални лица заявяват, че руските сили имат за цел да превземат Бахмут до първата годишнина от нахлуването в Украйна, което би изисквало значително по-висока скорост на руското настъпление от наблюдаваната напоследък. Съобщава се, че руските сили увеличават използването на въздушни сили в Украйна, но е малко вероятно да се опитат да увеличат драстично въздушните операции над контролираната от Украйна територия. Русия и Украйна размениха 202 военнопленници в рамките на размяна "един за един". Финансистът от групата "Вагнер" Евгений Пригожин продължава деликатно да атакува доверието в руското Министерство на отбраната (МО). Руските сили продължиха настъпателните операции северозападно от Сватово и край Кременна. Руските сили продължиха настъпателните операции около Бахмут, по западните покрайнини на град Донецк и в западната част на Донецка област. Руски източници твърдят, че украинските сили са продължили разузнавателни действия по река Днепър в Херсонска област. Съобщава се, че руското Министерство на отбраната (МО) продължава усилията си за набиране на военнослужещи в затворите. Руските окупационни служители продължават да полагат усилия за интегриране на окупираните райони в руската правна система. Президентът на Беларус Александър Лукашенко повтори дългогодишната си шаблонна реторика, че беларуските сили ще нападнат Украйна, ако Украйна или Западът нападнат Беларус. --------- Сводка МО Великобритании (автоматичен превод) Силите на руското министерство на отбраната и на частните военни контрактори (ЧВК) вероятно са понесли 175-200 000 жертви от началото на инвазията в Украйна. Това вероятно включва приблизително 40-60 000 убити. Броят на руските жертви се е увеличил значително след септември 2022 г., когато беше наложена "частична мобилизация". По съвременните стандарти тези цифри представляват високо съотношение между убитите и ранените военнослужещи. Това почти сигурно се дължи на изключително елементарното медицинско осигуряване в голяма част от силите. Почти сигурно е, че артилерията е причинила по-голямата част от загубите на Русия. Силите на ПЧМ "Вагнер" разполагат с голям брой военнослужещи, наети по убеждение. Вероятно при тях процентът на загубите е достигнал 50 %. --------- Руските загуби: https://t.me/besarabskifront/6487

За това във физиката са въведени еталони за дължина и време, за да се елиминират всякакви ефекти от субективното възприятие. Съвсем друг е въпросът какво е отношението между обективното измерване и възприятието, зависи от много неща, какво си ял, качеството на алкохола, джоинта и т.н. Физиката се старае да елиминира тези фактори Какво определя посоката в която трябва да бъде, и какъв физически процес му забранява да бъде в тая посока, след като трябва да е в друга? При положение че "посока" е съвсем условно понятие - наляво е една посока, като се обърна с гръб става съвсем друга. Каква е тая мистика изобщо? Забрави "възприемането", затъваш в езотерики всякакви. Дефинирай си отправна система, обяви я на всеослушание, и посоките са ти определени в нея, няма шеш-беш, трябвало в една ама не... Огледай се, от известно време напълно липсва физика в писанията ти, само наукоподобна терминология. Но това далеч не е достатъчно, даже напротив.

Пак да се върнем към същността: - каква е разликата между нашето възппртиятие и обективната скорост? И защо трябва да намесваме възоприятието в точна наука като физиката? - какво значи "противоположна посока на останалите три измерения"? Вземи например 4-мерна декартова система, там всяко измерение е независимо от "посоките" свързани с другите, и изобщо не може да става дума за сравнение. "Наляво" с какъв знак е спрямо "нагоре"? Не става ясно за какво става дума, изчезва смисъла на фона граматически правилните конструкции.

Може би в тази тема е удобно място за това видео. Накратко - за историята на Украйна с Русия, кражбата на името и идентичността, защо Путин сега не строи империя, какъв можеше да е правилният подход при началото на военната операция: Алексей Арестович. Беседа с Юлией Латыниной. Вменяем ли Путин? Его идеалы. Что такое империя. Украина. Петр I. Прокопович. Московия и империя. Российская империя создавалась как европейская держава и на основе унии с европейской Украиной. Путин хочет построить Московию. А Московия вообще может победить в современном мире? Путин, который упустил все возможности. Алексей Арестович. День 358. Вменяем ли Путин? Империя ли Россия? Колония ли Украина?

Главное в вечерней сводке Генштаба украинской армии: 1. Россияне ведут наступление на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях. 2. На Волынском, Полесском, Северском и Слобожанском направлениях армия РФ продолжает удерживать определенные подразделения в приграничных с Украиной районах, однако наступательные группировки противника не обнаружены. 3. Россияне нанесли ракетный удар по территории Украины: 16 из 36 ракет были сбиты силами обороны. Также они нанесли 12 авиаударов и совершили более 10 обстрелов из РСЗО 5. Авиация ВСУ нанесла 13 ударов по районам сосредоточения российской армии, а также один - по позиции ЗРК. ------- Новая ракетная атака, почему на Западе сомневаются в наступлении ВСУ и России, на что намекает Сурков. Итоги

За какво ограничение на свободата на движение по времето говориш? Достъпна е всяка точка по времевата ос, а според ОТО може да се връщаш и назад. Аз не виждам някакво ограничение. И пак намесваш "пространствено" измерение... Тук има една терминологична хватка, базирана на термина "математичческо пространство". Ако имаш една възможна степен на движение - само по линия, независимо права или крива, ти съществуваш в едномерно пространство. Ако степените ти на свобода са ограничени до две, повърхнина, това е двумерно пространство. Ако са 4 - 4-мерно пространство и т.н., все пространства. Във физиката в момента моделът с тримерното пространство е просто "пространство", четиримерното е "пространство-време" (или както обичаше да казва един мой преподавател, Анастас Анастасов - "времепространство"). В този смисъл времето е "пространствено" измерение от пространство-времето (което е пространството), но не от пространството (което е част от пространство-времето ). И уравненията на физиката не налагат никакви ограничения върху него, различни от останалите измерения. Чисто субективни са такива ограничения. Трябва да прозреш пълната симетрия, за да продължиш напред. Важно е да си изясниш какво е това "измерение". Ако времето заместим с комплексна величина, получаваме комплексно измерение, но пък геометрията на полученото пространство-време става измамно близка, евклидова. Просто по времето ще имаш движение по комплексно измерение. Това също е подход. Измеренията не е задължително да са реални величини, дори целочислен брой.. Светлинните години са мярка за разстояние, не за време. Пак мешаш риби с круши... Намесвайки електроните и проблемът с посоките им, ти намесваш в супата и квантовата механика. Защо, толкова ли ти е ясно всичко останало? Електроните имат импулс, макар и неточно определим. Но и импулса, и скоростта по дефиниция имат посока, незавивимо в коя област ги ползваш, и ако тя ти се губи в някакви разсъждения, толкова по-зле за разсъжденията. Не ряазбирам, какви опровержения очакваш на тая стрелба по тъмното, на тая белетристика с елементи на фентъзи? Ще се повторя - физиката е количествена наука, и нейният език е този който изразява количествени съотношения - математиката. С нея може да изкажеш всяка мисъл по отношение физиката, допълнителните думи са само за разграничаване на обектите и свойствата им, и в общият случй са напълно произволни - кварките са чаровни, ароматни и цветни. Това е конвенция, възприета от всички за да се разбират. Други думи не са нужни, и ако се постараеш да ги избягваш, вероятно по-точно ще изразиш мисълта си... А ако не можеш, възниква въпроса - а има ли мисли?

Ама нищо не си ряазбрал... И защо ни слушаш нас, щом сме толкова лоши, преди да усвоиш книжките? Естествено че времето не е пространствено измерение! Грам допир няма до пространството, защото е време. Пространството има само три измерения в случая, няма как времето да е едно от тях. Пространство-времето обаче има четири измерения, при които времето е равнопоставено на останалите - математическата форма на физичните уравнения го демонстрира. Но забележи, пространство-времето не е пространство, така както не е и време. Колкото до знака, това е знак на сигнатурата на пространство-времето, не е знак на времето, на конкретно измерение. Този знак се изразява в особености на геометрията (и физиката) като цяло, а не на конкретно измерение. Залиташ по някакво движение със светлинна скорост, забравяйки какво е това "скорост"... Да, има такива образни обяснения, но първо се спри и се замисли, доколко са коректни, или са повече емоционални? Скоростта има посока, тя е вектор, който е насочен в пространството. Накъде е насочена твоята светлинна скорост в пространството? А? Това трябва да ти подскаже, че движение в пространството и движение в пространство-времето не са еднакви неща, и вземането на някои понятия от едната област за да се прилагат в другата трябва да се прави с внимателно и уговорки, и по-добре да не се прави ако няма яснота за резултата. Станиславе, тук не виждам по-различен подход, виждам пълно лутане без да са ясни основните положения. Сори... Пак повтарям - за да направиш друго разглеждане първо трябва да си наясно със съществуващото.

Как меняется пропаганда Кремля | Европа без снарядов | Утечки на МКС | Тактика наступления России 00:00 ЭЛИТЫ НЕДОВОЛЬНЫ ПУТИНЫМ? 03:14 ЕВРОПА БЕЗ ЗАПАСОВ 05:35 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ 09:48 СОЮЗ НЕ ЛЕТИТ НА ПОМОЩЬ 12:00 НАСТУПЛЕНИЕ РФ: НОВАЯ ТАКТИКА 13:24 СВОДКА С ФРОНТА 15:20 ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ РОССИИ 15:52 ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ КИТАЯ 16:39 ЛАГЕРЯ ПЕРЕВОСПИТАНИЯ 17:13 РОССИЯ — ОФШОР 17:39 ВИАГРА НЕ БУДЕТ СТОЯТЬ НА ПРИЛАВКАХ