scaner

Това е добра тенденция. Преди 30 години повече от половината парламент беше прорусийски. Успокой се, Русия ще става все по-малко фактор в нашият политически живот, за сметка на Запада. Тенденциите са ясни, народът бавно и трудно поумнява.

Дали сам си ги вършил, или симпатизираш на извършителите, от това няма да ти стане по-малко криво. Това е посоката в която да си търсиш проблемите, не че някой нещо ни бил направил от вън. След социализма и Виденов Костов и Луджев са съвсем бели кахъри... За това ти разправям, хора дето не се ориентират добре в икономиката, получават пари и не знаят какво да ги правят. И после ти ми се жалваш с някакви конспиративни теории как от вън нарочно са ни развалили икономиката. Затова вместо да се жалваш колко са лоши западняците и колко добра е Русия, ориентирай се и прави нещо смислено.

Ето една интересна статия, опитваща да обясни случващото се в Русия: За произхода на демодернизацията на Путин И кратко резюме на съдържанието от ИИ: Текстът анализира режима на Путин в Русия, базирайки се на работата на историка Александър Еткинд. Основните точки са: Идеологията на режима на Путин е по-важна от икономическите фактори в определянето на неговото поведение. Режимът се основава на експлоатацията на природни ресурси, особено петрол и газ, което Еткинд нарича "палеомодерност". Тази система води до вътрешна колонизация, неравенство и потискане на населението. Путиновият режим се противопоставя на модернизацията и зеления преход, водейки "битка с модерността". Държавата е описана като "паразитна", разчитаща повече на природни ресурси, отколкото на труда на гражданите. Войната в Украйна се разглежда като опит да се наложи продължаването на търговията с изкопаеми горива с Европа. Авторът предвижда възможен разпад на Руската федерация след евентуално военно поражение, макар че този сценарий не е неизбежен. Текстът критикува обясненията, които извеждат путинизма от съветското наследство или от "вечна Русия", подчертавайки отговорността на конкретни личности и институции. Общо, анализът представя путинизма като регресивна система, основана на експлоатация на ресурси и противопоставяща се на модернизацията и демокрацията.

Това са големи глупости. Никой от вън не ни е виновен, нашето късогледство и калпави кадри е проблемът - да ти наливат пари и да не знаеш какво да ги правиш. Много е удобно да си търсим извинения в другите... Такава конспирология не помага, само приспива. Ще ти е криво, предполагам навремето си поддържал "нашите" от БСП, Лукановите золуми, после Виденов. Как да не му е криво на човек като погледне назад какви ги е вършил...

Това не противоречи на възможността да поемем път на растеж и съзидание, различен от близостта с руската бедност и беззаконие, нали? Както естонците са направили. Както и украинците вече правят. Или искаш и нас да почнат да ни избиват от прекомерна братска любов?

@Gabraka, ето така трябва да си развиваме държавицата ни, никакво връщане към отречени от историята практики като суверенизъм, протекционизъм, колективизъм и масово (насилствено!) връщане към селското стопанство. Само глобализъм и модернизация, и бягство колкото се може по-далече от Руския свят. И колкото по-слаба е Русия, толкова по-лесно можем да стигнем тези цели:

Страните от НАТО са подготвили нови мерки за дългосрочна подкрепа на Украйна в случай на победа на Тръмп в Америка и на десницата в Европа, съобщи The Wall Street Journal. Новите мерки ще бъдат обявени на среща на върха във Вашингтон. НАТО, а не САЩ, ще отговаря за военната помощ и обучението на войници, "така че дори ако САЩ намалят или оттеглят подкрепата си за тези усилия, те няма да изчезнат", заяви пред изданието бившият постоянен представител на САЩ в НАТО Иво Даалдер. В Украйна ще бъде изпратен висш граждански служител. Във Висбаден ще бъде създадено ново командване от 700 западни военнослужещи, което ще координира доставките на военно оборудване и обучение за ВСУ. Те ще поемат по-голямата част от мисията, която досега се изпълняваше от американските военни. Трябва да се отбележи, че за тези нововъведения, които се очаква да бъдат одобрени на срещата на върха на НАТО, вече многократно е съобщавано. Но може би за първи път се пише, че всички тези мерки се предприемат единствено заради вероятното идване на Тръмп на власт.

Да. там са в тупик, там украинците си връщат по малко териториите, за сега бавно. Степова Новоселівка е на Купянският фронт, в участъка който все още се води Харковска област. Ако погледнеш по картата, фронтът от него е на 2 километра източно, хоризонтално от руска страна на почти същото разстояние е Ягiдне, по-нататък Нова Тарасiвка, а малко североизточно се пада Верхная Дуванка. Центрирал съм го на тая карта.

Кратко видео от Угледарското направление. Вижда се "ефективността" от използването на мотоциклети за атака: https://t.me/insiderUKR/77849 Безумци...

Коментар от Александър Коваленко по повод руската офанзива в Харковско направление: Кога окупаторите ще бъдат изтласкани от Харковска област? Напоследък, на фона на провала на руската операция в Харковска област, както и на изтласкването на частите на РОВ както в Липцовска, така и във Волчанска област, все по-често започва да звучи този въпрос: "Кога, според вас, руснаците ще бъдат напълно изгонени от Харковска област?". И на този въпрос ще отговоря следното, което шокира много хора: "Защо?" Но преди да започнем, си струва да обърнете внимание на това: Преди формирането на групата войски "Север" в близост до границата с Украйна е имало групи войски с численост малко над 35 хил. души. ГВ "Белгород" - малко повече от 15 хил. тела, ГВ "Брянск" и ГВ "Курск" - по около 10 хил. Но след обединението в "Север" този брой се увеличи до 50 хиляди, а в навечерието на началото на настъплението в Харков на 10 май общият им брой беше 53 хиляди. Най-многобройна е бившата ГВ "Белгород" - около 40 хил. тела. В момента ГВ "Север" е около 60 хиляди, а бившият ГВ "Белгород" - повече от 45 хиляди тела. В същото време, за да се укрепи ГВ "Север" и да се продължат бойните действия в Харковска област, командването на РОВ отслаби и прехвърли в Белгородска област части от състава на: -Краматорско направление - 83-ти ОДШБр (действаше в района на Часов Яр, по линията Иванвоское-Клешчиевка-Андреевка); -Кураховско направление - "легендарният" 155-и корпус на морската пехота на ОБР, в който след две неуспешни офанзиви на Угледар нямаше нито един морски пехотинец, който поне веднъж в живота си да е виждал море; -От Днепровския ГВ - 810-та ОБР МП, която цяла година се блъскаше в Кринки, и 61-ва ОБР МП, която неотдавна успешно удави тюлените си край Нестрига. Харков извлича ресурси от РОВ и го сковава на това място. Открила два нови участъка на фронта, Русия не може да ги изостави заради твърдоглавата упоритост на своя генералитет, но и там не може да постигне успех. Фактически Харковщината изсмуква 25 000 допълнителен ресурс от РПН, който трябва редовно да се подновява и зарежда с гориво. Ето защо не изключвам до края на лятото СОУ да излезе на линията Глубокое-Лукянци с пълен контрол над тези селища и да се съсредоточи върху това да доунищожава руснаците в Красное-Мороховец-Олейниково. Те ще изтласкат руснаците от Волчанск, изтласквайки ги на 1-2 км от града, както и в района на Бугруватка. Може би ще проведат набези в района на Гатище-Огурцово. Но ще поддържат присъствието на РОВ до такава степен, че те няма да могат да намалят групировката си в Белгородска област. Ако сега руснаците бъдат напълно нокаутирани от Харковска област, те ще концентрират освободения ресурс в едно или няколко направления, оставяйки стандартна съвкупност от 15-20 хил. тела в Белгород. Имаме ли нужда от това? С действията си в Харковска област руското командване не само не постигна тактически и още повече оперативно-тактически успехи, унищожи хиляди човешки ресурси и продължава да ги унищожава там, но и се вкара в капан, от който е практически невъзможно да се излезе. В края на краищата, ако просто вземете и изтеглите войските от тези два района на БД, ще възникне въпросът: "За какво беше всичко това и на такава цена?" В резултат на това генерал-полковник Александър Лапин много бързо ще се окаже на подсъдимата скамейка, но не в Хага, а в 235-ия гарнизонен военен съд в Москва за неочаквано разкрита корупция. Е, докато руснаците се смилат на кайма в Харковщината, неудобните въпроси се пазят, докато се появи удобен случай. Пат. https://t.me/zloyodessit/22088

Месечната статистика на руските загубите: - през юни загубите на противника възлизат на: 33713 окупатори, 352 танка, 589 ББМ. Повече ТУК. Редовните дневни загуби на руснаците:

Разликата е голяма. Да, и двете са заболявания, само че много различни. Но и всички сме болни в една или друга степен, нали? Не може обаче с всички да се отнасяш по еднакъв начин. ЦЪК.

Даденият случай не е такъв. Попрочети малко де...

Путин няма да се задоволи със завладяването на Североизточна Украйна. Единственият резултат, с който ще се съгласи, е превземането на Киев", цитира Foreign Affairs думите на бизнесмен, близък до Кремъл. Руският елит, който беше против войната, се е примирил с нея и сега обсъжда какви са условията, за да се счита, че Русия е победила; "Ние трябва да спечелим тази война. В противен случай няма да ни оставят да живеем и Русия ще рухне", заяви един от тях; Ако Русия започне втора кампания за завземане на украинската столица, тя вероятно ще започне настъпление от Беларус, както направи през зимата на 2022 г., което ще включва руски войски, настъпващи в близост до атомната електроцентрала в Чернобил; Мнозина в Москва вярват, че този път, при засилена руска армия и отслабени украински резерви, страната им може да спечели. Според руския елит украинците просто са твърде уморени, за да се защитават отново упорито; Елитът в Москва смята, че за да победи истинските си врагове в Брюксел и Вашингтон, Путин може да сметне, че трябва да нападне член на НАТО. Това може да е Естония или Латвия; Руските олигарси не се страхуват от ядрен конфликт, защото вярват, че НАТО няма да посмее да отговори. Според тях НАТО ще бъде обхваната от такава паника и хаос, че няма да може да направи нищо; Подобна провокация може да се окаже особено полезна за Русия в навечерието на президентските избори в САЩ; В същото време някои представители на елита смятат, че войната в Украйна е в политически интерес на Путин и затова той ще продължи да се бори до края на живота си.

Не спирай, продължавай да глледаш какво мислят западните учени! А те освен това мислят, че освен биологичен пол има и социален пол, както и психологически пол (гендърна идентичност). Тоест нещата не се ограничават само до X и Y хромозоми. Разбира се, това в учебника за осми клас не го пише. Нещо повече, освен масовите комбинации XY (мъж) и XX (жена) се срещат и значително по-редки, като XXY, XYY. Наричай ги както искаш, не са мъже нито жени в общоприетият смисъл. Пак западните учени, с които се съгласяват и множеството останали са установили цели шест типа природна сексуалност. Това да си ограничаваш представите само до хомосексуалност и хетеросексуалност си е отявлено невежество. Е, случва се, имаме примери И точно наличието на тези три типа пол дава цялото разнообразие на хората. Точно несъвпадението на биологичният пол и гендърната идентичност води до гендерна дисфория, резултатът в крайна сметка е тази дама на конкурса по красота. Това с делене на хората на такива с пишки и без няма как да поправиш и премахнеш. Щеш не щеш, трябва да свикваш. Така че не ми препоръчвай четене, а се залавяй сам да се образоваш. А аз ще си взема още кола и пуканки Но излизаме вече извън темата. С хомофобия няма да направиш Русия по-силна, нито ще измениш нещо към добро в България. Мъка, мъкааааа...

Знаем, знаем че има и други гледни точни. Но не мислиш ли, че е адски ограничен светогледът, който в цялото разнообразие на човешкото общество вижда само две групи хора, с пишки и без пишки? Какво трябва да си причини човек, че да се свлече до там? Не ми го побира главата... Но както виждаш, дори вие имате право на глас да си изказвате мнението. А доколко то ще има значение, е съвсем друг въпрос. Пък ако повече ви харесва в Индия, Китай или в арабсккият свят, и за там никой не ви ограничава да се изнесете. Що ще се мъчите тука, нали?

Има един канал, на Майкъл Наки: https://www.youtube.com/@MackNack/videos Доста информативен, всеки ден се опитва да публикува по две видеа, към обед сводка по войната (няколко дена от седмицата кани и аналитик от CIT с актуална аналитична информация), а в късният следобяд публикува обикновено видеа, в които коментира отделни актуални аспекти на войната, както и много цитира и коментира изказванията от различни проруски канали по повод различна конкретика. Човекът е проукраински настроен, но си върши качествено работата. Иначе руските канали по телеграм са основно военни кореспонденти, там аналитика на пряктика няма, основно пропаганда, макар че често почват да виждат и реалното положение (Майкъл Наки често ги коментира при себе си). От останалите, занимаващи се и с аналитика, мога да ти препоръчам следните: Рыбарь - https://t.me/s/rybar Той е един от най-добрите канали, занимаващи се с аналитика, но и прави анализи не само за Украйна, а конфликти по цял свят. Често го хващам в предвзетост по разни въпроси, но това е доста руска черта в случая. Върши работа. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" - https://t.me/s/yurasumy/ Теоретически този канал претендира за аналитика, но на практика е пълна салата. Смес от пропаганда и доста фантазии, но доста хора му вярват. В началото на войната рисуваше ръчно карти за разположението на фронта и запалено обясняваше как "сега ще ударим тук, ще бацнем там и фронтът утре се пробива", после се видя че не стоят така нещата, и малко попромени форматът. Старше Эдды - https://t.me/s/vysokygovorit/ Сравнително сериозен канал, опитва се да публикува съществена информация, но не е свободен и от пропаганда, понякога стига до глупости направо. Два майора - https://t.me/s/dva_majors За аналитика основно цитира Рибаря. Дискутира общовойскови проблеми, дава и цитира сводки от други канали, често цитира информация от други кореспонденти. Сложил съм ги в реда по намаляваща аналитичност. Имай пред вид, че ще ти отнеме доста време да ги изучаваш сериозно. Ето за бонус два български канала, дето веят знамето и тръбят за неминуемата утрешна победа. Те копират информация основно от горните, но си имат и собствено творчесрво : https://t.me/s/Za_PraVda https://t.me/s/InfodefBULGARIA

10 options if Democrats actually try to replace Biden Вестник " Washington Post" посочва десет политици от Демократическата партия, които биха могли да заместят Байдън в предизборната надпревара. Изданието смята, че след " несвързаното" представяне на президента на дебата с Тръмп Демократическата партия е започнала да повдига въпроса за издигане на нов кандидат за президентските избори. Но не е сигурно, че това ще се случи, тъй като за смяната ще е необходимо съгласието на самия Байдън - почти всички делегати на конгреса на Демократическата партия през август са за него. Самият президент заяви вчера, че ще остане в надпреварата. Въпреки това, ако партията тръгне по пътя на замяната, тя има десет основни кандидати: 1. Вицепрезидент Камала Харис 2. Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър 3. Министърът на транспорта Пийт Бутигич. 4. Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро 5. Губернаторът на Колорадо Джаред Полис 6. Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм 7. Сенатор от Джорджия Рафаел Уорнок 8. Бившата първа дама Мишел Обама 9. Сенатор от Минесота Ейми Клобучар. 10. Губернаторът на Кентъки Анди Бешир Изданието посочва Гретхен Уитмър, една от изгряващите звезди на Демократическата партия, като един от най-вероятните кандидати. Друг "прохождащ" вариант е Джош Шапиро, когото вестникът смята, че е подготвян за първичен кандидат на демократите до 2028 г. Един "идеален вариант" би бил Мишел Обама - съпругата на бившия президент, но тя "не е проявила интерес да се кандидатира". Вицепрезидентът Камала Харис пък вероятно би отпаднала от надпреварата, защото е "почти толкова непопулярна, колкото и Байдън". Translated with DeepL.com (free version)

Мяташ се като риба на сухо. В случая имаме ситуация, по която в конкурса участва транссексуална жена, което и дава всички права на участие. Какво значениое има тези в пещерите какво смятат? Именно тяхното поведение е субективно, защото вземат решение на база собствените предразсъдъци, и ти с тях. Схвана ли? Мъж бил участвал, значи Пък и примерът ти не струва. За красота няма обективни критерии. За какво я намеси тогава? Какво изобщо искаш да докажеш? Освен глупавата пропаганда на "руският свят"? Както и да се извърташ, при науката, от която тръгнахме, има строги критерии за обективност. И особените черти на руската душевност не позволяват те да се спазват. Това го виждаме ежедневно, сега. Какъв руски свят, какви пет лева? Какви ценности изобщо там, в момента се демонстрира деградацията им. Всеки с акъл в главата бяга от там.

По определение, не е мъж. И явно статутът и видът и отговаря на критериите за женската красота, след като е допусната и е спечелила Никой не те пита дали на теб лично то харесва, за какво протестираш всъщност? В случая под "греда" се разбират ей такива мозъчни спирачки, не позволяващи да се види действителността.

Защото такава липсва. Пред обективността и истината в съзнанието на руснаците стоят много други ценноси, например величието на родината, на батюшката и какво ли не.. Всичко което не е в унисон с това величие, се цака. Отвори си очите и просто се огледай. Западната субективност е на светлинни години след руската. Не гледай сламката в чуждото око, а гледай гредата в своето

По това много може да се спори. Това, за което не може да се спори обаче е, че на обективност от руска страна не може да се разчита по никакъв начин. Освен ако не се преследват някакви користни политически или други цели Цялата история няма изключение от това правило. Черта на "руската душа".

До сега винаги обосновано опровергаваме твоите доказателства. Така че не виждам причина да се плашиши. Явно страховете ти са на база съмнение в собствените сили

Да, биха. Ако се спазваха критериите за обективност, а не манията за собствено величие.

По отношение на учените, може да погледнеш следната статистика: За научните дисциплини ( химия, физика, физиология) от 850 лауреата на Нобелова награда само 11 са относително руснаци. Съпостави с мащаба и претенциите. Лауреати с русски имена и фамилии, които са избягали или емигрирали от Руската империя, СССР, и сегашната РФ - още 8 човека, но те нямат отношение към Русия.