scaner

Руските загуби до днес. Устойчиво високо ниво в загубите на жива сила:

Пак високо ниво на руски загуби и днес:

Появи се информация, че в Дамаск, Сирия, се извършва опит за преврат срещу Асад. Сирийски медии съобщават за стрелба в столицата пред президентския дворец. Местната телевизия прекъсва излъчването си, а медиите, лоялни към режима на Асад, пишат за опит за държавен преврат. (П.С. Твърди се, че това са престрелки между сирийските части, разрешаващи някакъв вътрешен техен си проблем?) ------- Израел и САЩ провеждат консултации в очакване на падането на правителството на Башар Асад - Israel Channel 12 ------ Силите на Hayat Tahrir al-Sham са достигнали Хама и изминаха около 60 км без съпротива - сирийската армия продължава да отстъпва. Съобщава се, че правителствени войски също се струпват там. Вероятно там ще е сериозното сражение, което се размина при Алепо.

Руските загуби и днес:

Човече, като те чета, чак тъжно ми става... Потърси на някакъв език книгата на Томас Кун "Структурата на научните революции" (издавана е и на български). Там се разглеждат точно такива въпроси, какво е парадигма, какво е постулат и защо научното развитие се изгражда на тяхна база, а не иначе, Човек не знае всичко. Когато изгражда някаква теория, част от знанията идват като наблюдения, а не като следствия от логиката. Тези знания нямат обяснение в предишни теории, и се наричат във физиката постулати (в математиката още и аксиоми). И се очаква в някаква бъдеща теория те да получат обяснение. Този скок, когато се изгражда нова теория, в която те вече получават обяснения (на база нови постулати), се нарича смяна на парадигмата. Във всяка теория има нещо недовършено в някаква посока, всяка теория си има граници, и все някога тя ще бъде заменена. Но тук не става дума за това. За никаква светнала лампичка не може да става и дума в СТО. Постулати има във всяка теория, и в класическата физика, и в квантовата механика, и където се сетиш. Защото науката се опитва да описва реалност, а реалността не е в главите ни, идва от вън, с някакви факти и закономерности, чрез формата именно на постулатите. Ти търсиш "обяснения" като в религията. Няма такива, тук всичко е в логическа последователност от постулатите. И пак се нарича "обяснение". Въвеждаш постулат, получаваш следствия, това са обясненията. Твоето четвърто пространсвено измерение също е постулат, мислиш ли че приказките които до сега стъкми около него, не базиращи се на логически следствия, са обяснения? Заблуждаваш се. Ти работиш на чувства, не на научна логика. И тук имаш много за учене. Твоите напъни за някакво четвърто пространствено измерение са също постулат. Само че той няма причина, поради която да бъде въведен, няма нужда от него, защото нищо няма да промени - всичко в СТО и така се обяснява и без него, парадигмата няма да се промени. Идеята ти няма да поправи нищо "недовършено" в СТО. Това трябва да разбереш, преди да се биеш в стената. А за това трябва да разбереш СТО и изобщо материалистическата философия до момента, а не само да приказваш за нея, и тук са многото проблеми. Объркани са ти даже базовите понятия за покой и движение... Това се опитваме безуспешно да вкараме в главичката ти... Схвана ли? Мястото не е бутиково, но когато се проявява такава тъпа упоритост, нещата може да излязат от коловоза. Упоритостта трябва да се използва в правилната посока. И с мисъл.

Не, не те пита за неинерциални системи. За друго те пита. Но явно не схващаш. Безполезен разговор. Също както с "движението" при часовниците. Губи ти се същността, и почваш да разсъждаваш напоително за нищо.

Не разбираш въпроса. каква е разликата между "отправна система" и "инерциална отправна система"? Да, всяка инерциална система се основава на отправна система, но обратното не е вярно - не всяка отправна система е инерциална, защото може и да е неинерциална. А ти усукваш все около инерциалната система. Какво е само "отправна система", това те пита Гравити.

Самото име "инерциална отправна система" навява наличието на сериозна разлика от само "отправна система", като някакъв частен случай И в това е същността на въпроса, не се лови за несъществени детайли. Много обичаш да се заглавичкваш с несъществените елементи в терминологията, и от там липсата на производителност и разбиране... И определението за "инерциална система" е малко по-сложно. Както и да е, засега...

Като начало, прави разлика между отправна система (инерциална или неинерциална) и инерциална отправна система. Става ли? Никаква "неподвижност" не играе роля тук.

Инерциалните системи се изграждат чрез изградена координатна система за пространствени измервания и изградена система със сверени часовници за измерване на промените (плюс наблюдател, считан за "неподвижно" тяло). Влаковете тук нямат значение, както и пироните - те са описвани в системата обекти. В случая има значение как влаковете и пироните се движат в тези системи, ние описваме движението. Влакът може да е неподвижен в някаква система, но той не е система - системата е свързана с неко в отношение "неподвижност", ако така можем да го кажем.

Добър пример е. Часовниците ни оцифроват времето, съпоставят число за даден момент. Без тях можем да ползваме други времеви понятия - преди/след, например: събитието А се случва след събитието В. Доколкото схващам, Шпага има това пред вид. Не, това не е едната инерциална система. Влаковете са във всички инерциални системи.

Ако не ни интересува времето, за да определяме динамика и промени - да, можем да разкараме часовниците. Ако не ни интересуват влакове, а пирони - да, можем да разкараме и влаковете. Но когато определяме промени във влакове - не, не можем да разкараме нито часовниците, нито влаковете. Съобразяваме се със задачите. Не, не са ни нужни сложни часовникови устройства - всяко такова може чрез абстракцията да се сведе до идеален часовник/часовници без значение конструкцията му. Сложността е за техническата реализация, за целите на работа с принципите на физиката (абстракцията) това не е нужно. Същото е и с лазерите - свеждат се до идеална линийка без проблем. Излишно е да изброяваш тези неща. Идеалният часовник има показания, които не зависят от това какво е устройството му и дали в него има ли няма движение. Престани да влачиш като черва това движение след часовниците - то няма значение за обективната работа на часовника, за единственото заради което го ползваме! То може да има, но може и да няма значение за техническото изпълнение на часовника, но за това е абстракцията - за да отдели шумът, идващ от реалните конструкции, от задачата, за да лъснат закономерностите и смисъла. Като изучиш абстракциите, може да се преквалифицираш, да се научиш от коя страна се държи поялника и да почнеш да конструираш и часовници. Сега трябва да сдъвчеш А и Б.

Малко хумор Еволюция на „червените линии“ на РФ: 1. Не се допуска придвижване на НАТО до границите на Русия. 2. Добре, НАТО може да бъде придвижено, но въоръжаването на Украйна не е позволено. 3. Добре, може да се въоръжава Украйна, но не може да се нанасят удари по руски погранични селища. 4. Добре, може да се удрят села, но не може да се удря Белгород. 5. Добре, можете да удряте руски градове, но не можете да влизате в руска територия. 6. Добре, можете да влезете, но не можете да стреляте дълбоко в територията на Руската федерация. 7. Добре, може да се удари дълбоко в територията на Руската федерация, но само с безпилотни летателни апарати, ракетите не са разрешени. 8. Добре, можете да използвате и ракети, но не можете да предавате ядрени оръжия в Украйна. 9. ...

Нов рекорд в руските загуби! 2030 бройки личен състав за денонощие:

Един саркастичен коментар от Александър Невзоров по повод падането на рублата: ---- Воюват не само армии, но и валути. Рублата от дълго време пълзи с прерязано гърло. Но онзи ден доларът изпусна и червата и. Несъмнено клането ще продължи и руснаците ще получат точно тази степен на бедност, към която се стремят. За всевъзможни „сривове, крахове и катаклизми“ на икономиката вече не може да се говори. Всички тези цивилизовани понятия няма да важат за Русия. Но! Би било грешка да се предположи, че пълният икономически колапс на Русия може бързо да спре войната или да я затрудни. По-скоро обратното е вярно. Бързото и радикално обедняване ще принуди да отидат на фронта онези кретени, които засега седят настрана. Войната ще се превърне в единствения начин за печелене на пари и ще засмуче стотици хиляди както провинциалисти, така и столичани. Обедняващите дебили най-накрая ще се развихрят и ще станат по-податливи на пропагандата. При разруха и беда руснаците ще обвиняват не Путин, а Запада. Гневът ще се увеличи. Маразмът ще стане още по-гъст и смъртоносен. Русия ще навлезе в агоналния си етап в напълно нехигиенично състояние и съвсем не под формата на беловласа мъченица. Всички тези радости обаче са възможни само ако ръката на Путин, която се протяга към „копчето“, изсъхне. Невзоров

Леко отклонение... В Сирия се активизират бойните действия. Добре екипирани възстанници напредват към Алепо, унищожавайки правителствените войски и руските наемници, които им помагат. Башар Асад спешно пристигна в Москва, да моли Путин за помощ. И сега любопитният въпрос: - ще снеме ли Путин войски от Донбаско направление, за да помогне на Асад? - или ще предаде другарчето Асад, жертвайки своите позиции в Сирия, включая ценните бази на Средиземно море? Това може да има пряко влияние на войната в Украина. Добър удар в гръб от Ердоган...

Путин обяснява за "Орешник": "В качеството на поразяващи елементи бяха използвани елементи, които са поразяващи"... https://t.me/Crimeanwind/70712

Така е, но те не го разбират. Вярват на думите на Путин Да, ама са и анало-говнетни...

Виж сега.... Оставам с впечатлението че най-важната основа, философският поглед към света, ти липсва. По тая причина не можеш да отделиш същественото от несъщественото, и изграждаш някакви неанализируеми конструкции, дето не стават за нищо. Изкуствено усложняваш опитите си за разбиране. Ето, не ти е ясно понятието "покой". То има няколко, различни значения. Например, ако подходиш от философското понятие за материя, че тя съществува чрез движението, то абсолютен покой няма. Но ако разглеждаш кинематичен покой, обект да не си променя координатите (на центъра на масата), такъв покой има, и за него става дума в теорията на относителността. Да, това е относителен покой, но го има, с определени свойства. Бих те посъветвал да си починеш и да почетеш малко философска литература. И по-точно, на тема Диалектика, или Диалектически материализъм. Навремето това беше предмет натоварен с голям идеологически товар, но ако се отърсиш от него това е много полезно. Аз от него съм се изграждал. Когато ми го преподаваха ми се струваше досаден и излишен, но с времето нещата си дойдоха на мястото. И бих те посъветвал да погледнеш не само един учебник, ако намериш, няколко, защото различните гледни точки ще ти дадат светлина в тази тежка материя. Хегел е добър първоизточник за диалектиката, но не ти трябва там да задълбаваш, достатъчно е бръснещ полет за схващане на основната идея, много е идеализиран... Енгелс е по добър по отношение на материализма. Уикипедията и другите ресурси ще ти помогнат. Изкуственият интелект определено, с него може да водиш разговор както тука и да получаваш обяснения ако питаш. А и той по-малко се нервира Ето един линк към учебник от 1950 г., не знам до кога ще просъществува: ТУК. Бавно се точи, но опитай. И го дърпай с програма позволяваща доточване. Много силно идеологизирана е, но има ценни неща. Това можах да намеря с бързо търсене. Без тая основа явно няма как да се разберем - ние ти обясняваме едно, ти питаш за нещо различно и несвързано и доста объркано...

Процентно погледнато, България е по-добре от Русия. Не изнася суровини, а по-скъпи стоки. Това означава, че купуваните стоки са по-скъпи, и инкасират повече в долари - сивите схеми, опити за заобикаляне на санкциите, малки местни банки и куфарчета. Всичките околни републики, Беларус, Казахстан, Армения, дори Китай, приемат долари чрез малки местни банки, които не попадат все още под ограниченията. Което, разбира се, си има цена и оскъпява руският внос. Вероятно той затова и е нараснал в парично изражения (не знам за кога е справката).

Няма такова нещо. Виж какво казва Perplexity за руската търговия: -------- В момента стокооборотът на Русия с другите страни е значително намален в сравнение с предходните години, като основните тенденции включват увеличение на търговията с азиатските държави и значителен спад в търговията с Европа. Основни показатели за 2023 година Общ стокооборот: Външнотърговският оборот на Русия за 2023 г. е достигнал 710 милиарда долара, което представлява спад от 16% в сравнение с 2022 г., когато е бил 848 милиарда долара 1 3 . Износ: Износът на Русия е намалял с 28% до 425 милиарда долара 1 2 . Внос: Вносът, от друга страна, е нараснал с 12%, достигайки 285 милиарда долара 1 . Географски разпределение Азиатски пазари: Страните от Азия представляват около 70% от общия стокооборот, със стойност от 494 милиарда долара, което е увеличение с 13% спрямо предходната година. Търговията с Китай е достигнала рекордните 240 милиарда долара, увеличавайки се с 26% 1 2 . Европейски пазари: Търговията с европейските страни е намаляла с 54%, достигайки само 163 милиарда долара 1 3 . Други региони: Търговията с Африка е нараснала с 37%, достигайки 25 милиарда долара, а търговията със страните от Америка е намаляла с 27%, до 27 милиарда долара 1 . Специфични примери Търговията между Русия и Азербайджан е нараснала с 17.5%, достигаща 4.3 милиарда долара за 2023 г. 2 . Търговията между Русия и Индонезия е достигнала около 4 милиарда долара 2 . Търговията между Русия и страните от БРИКС е установила нов рекорд, достигайки 294 милиарда долара, което съставлява 41.4% от общия обем на руската външна търговия 2 . Тези данни подчертават значителната преориентация на руската търговия към Азия и намаляването на зависимостта от европейските пазари след наложените санкции. ------- Забележи, вносът даже е нараснал! И как не, Русия няма технологии, тя е суровинен придатък, всичко което не излиза от нефтените кули на практика се купува. Селското стопанство се крепи на внос на семена и препарати, микроелектроника на практика няма, прецизни машини с цифрово управление внася, автомобилостроенето се е свело до предлагане на китайски коли, самолетостроенето умира със калпавия Сухой Суперджет-100, да не изброявам. Само мечти са да бъдела автаркия и сама да се задоволявала, това в съвременният свят е непостижимо за никой. Никой не е толкова богат, а това е суперскъпо начинание - трябва да можеш да си произвеждаш всичко, дори и гвоздеи, които Русия до скоро също внасяше . И Северна Корея е неспособна да се самозадоволява без сив внос и подобни мизерии. Много форумци тук бъркат Русия с някаква остаряла представа за СССР. Разликата е от небето до земята - докато СССР беше способен на практика към някакво макар и ограничено самозадоволяване, Русия е неспособна на такива неща. Примери бол. Русия е на порядък по-бедна и ограничена от СССР, във всяко отношение. И най-вече интелектуално, иначе нямаше да почне тая глупава война...

Този курс показва, че се оскъпява всичко вносно. А руската икономика силно зависи от вноса, въпреки приказките на пропагандистите. Каквото се сетиш, вземи морковите, семена се внасят от чужбина щото руските сортове не са много продуктивни, препарати и торове също се импортират. Ако няма внос, руската хранителна индустрия ще изчезне за година, щото реколтата няма да стигне за нищо. Всичко това ще се отрази на цените. То вече се отразява, маслото от началото на годината се удвои по цена, така нареченият "набор за борш" се оскъпи с 50%, правителството се мъчи да тушира нещата с дотации и ограничителни цени, но при такъв темп на обезценяване на валутата дотациите вече не помагат. За предприятията става неизгодно да произвеждат стоки с изкуствено занижени цени, количеството им се компенсира с внос, от Турция, ОАЕ и други "приятелски" държави на двойна цена. Добави към тая цена и курса, и си вземи кола и пуканки да гледаш... Икономиката до голяма степен е ясна, не ти трябва ЦРУ. Има санкции, но има пазарна икономика. Бизнесмените винаги намират начин да заобиколят санкциите със сиви схеми. Само че това си има цена, много по-скъпи са внесените стоки. И сега вземи пред вид и курса. Да не говорим 21% лихвен процент. Кой бизнес може да има печалба 21%, освен наркотиците и трафикът на хора? Това допълнително убива малкия и средния бизнес (а това е което изхранва хората, големият бизнес в момента клепа танкове и ракети), и който имал налични парични запаси, е оцелял до тука, който няма, си отива.

Днеска ралито е неотклонно нагоре, вече стигна 114.5 рубли за долар. Всякакви прогнози се чупят пред този устрем Ето streaming chart:

Да, днес борсата отвори на 108.7, и твърдо държи на 107.9. Средно 8 рубли покачване за 4 дена. Май сме свидетели на началото. Няма как, при тоя лихвен процент рублата трябва да поевтинява, за да не се счупи военното производство, което е най-важното. Приходите от нефта така ще осигуряват повече рубли. Някъде до 120-140 рубли за долар се очертава временна горна граница, частично компенсираща сегашния висок лихвен процент. Но ако военното производство (Чемезов) искат още пари и облекчения, хиперинфлацията има зелена светлина. Следващата година ще е голямо шоу в това отношение.

Руските загуби за днес: