scaner

Не е задължително. Той може и да е прост човек, но да възкръсне с Божията помощ. Така че възкресяването нищо не доказва, само емоционално размътва главите

Не подценявай опонента си Какво общо има Свидетелството на Апостолите с някакво частно лично мнение на Йоан? Това че по някаква причина X е истина, означава ли че и Y, нямащо връзка с X, също е истина. Малко мисъл трябва да се влага преди да се прикава, ей това е голямата заблуда, с която се манипулират всичките вярващо. Но не означава, че не е истина. Схващаш ли? Християнството не се крепи на думите на Христос, а на тяхната интерпретация. Йоан е разказвач, интерпретатор, заклеймяването на гностицизма е на база интерпретация на христовото учение, а интерпретации много че и несъвместими - виж броят конфесии. И като човек Йоан не е лишен от човешките си качества, например ярост и завист, които не могат да му попречат да приказва и глупости.. Интерпретацията не може да внася истини, само може да ги отнема, увеличавайки ентропията. Изобщо, доверяването на авторитети е смъртоносно за всяка истина и учение.

Дождь – угроза нацбезопасности | Беспилотники бьют по России | Обстрел Украины | Новый пакет санкций 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:49 У ДОЖДЯ АННУЛИРУЮТ ЛИЦЕНЗИЮ 02:02 ПОТОЛОК ЦЕН И ЭМБАРГО НА НЕФТЬ 05:23 СВОДКА С ФРОНТА 11:50 ЭВАКУАЦИЯ В ХЕРСОН 12:19 МЕНЬШЕ ВЫЛЕТОВ ВВС РОССИИ 12:46 ПОЧЁТНЫЕ КОНСУЛЫ 18:31 СЛОМАЮТ ЛИ ОБСТРЕЛЫ УКРАИНУ 22:02 УТОЧНЕНИЯ 22:41 ПОГИБШИЕ ТЮЛЕНИ 23:50 ЗЕЛЕНСКИЙ — ЧЕЛОВЕК ГОДА FT 22:35 9 ПАКЕТ САНКЦИЙ 24:13 СУД НАД ЯШИНЫМ 25:39 ПРОТЕСТЫ В МОНГОЛИИ 26:14 ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ ЯБЛОКИ

Значи стигнахме до консенсуса, че споменаването на Христос под път и над път в подобни ситуации няма никакво значение, освен че помпа манипулацията, че казаното има нещо общо с някаква истина, нали така? Пак питам: това че Йоан не е кой да е, как гарантира че казаното не е някакво си негово лично мнение, нямащо общо с Христос (който сам казваш, в случая няма никаква връзка)? А ако е такова, то защо трябва да се съобразяваме с него и да го считаме за аргумент? Ето го големия праз тука стърчи

В съвременната интерпретация на СТО константността на скоростта на светлината е следствие на по-общ постулат, от който пряко и очевидно следва всичко останало. Скоростта на светлината е параметър в геометрията на пространство-времето, свойствата на тази геометрия се определят от този параметър. Ако постулираме метриката на нашето псевдоевклидово пространство като ние получаваме автоматично цялата СТО (трябва ни още и принципът на относителност). Тоест можем да кажем: скоростта на светлината е константа за всички ОС, защото геометрията на нашето пространство-време е такава както по-горе. От тук следва принципът, че движението трябва да е лоренц-инвариантно, както и важни свойства на вакуума, важни и за квантовата механика. Може например да се разглежда обяснението, че светлината, разпространявайки се във вакуума, създава виртуални двойки позитрон-електрон, с които взаимодейства и това ограничава нейната скорост, за това е крайна. Но ако вакуумът не е лоренц-инвариантен, то тази скорост на светлината няма да е константна, ще зависи от системата на наблюдателя. Тоест имаме по-фундаментални ограничения за това свойство на светлината. Постулатът с метриката на геометрията е по-конструктивен от голия постулат за скоростта на светлината, макар и да остава постулат. Но от постулати не можем да се отървем, затова и полека лека променяме парадигмата. Винаги съществува въпросът: защо "А"? Появява се обяснението: защото "В" предизвиква "А". Но възниква и въпроса: а защо "В"? И така до безкрай. В момента се намираме някъде в тази верига...

Главное из утренней сводки Генштаба ВСУ: 1. Отбиты атаки в районе населенных пунктов Верхнекамянское, Бахмут, Андреевка, Яковлевка, Соледар, Курдюмовка, Красногривка Донецкой области; 2. Существует угроза ракетных ударов противника по объектам энергосистемы и критической инфраструктуры на всей территории Украины. 3. За минувшие сутки противник нанес 17 авиаударов и нанес 38 ударов РСЗО,выпусил 70 ракет Х-101, Х-555, Х-22, Х-59, Х-31 П и "Калибр", из них более 60 удалось сбить. 5. Украинская авиация нанесла 15 ударов по районам сосредоточения живой силы, вооружения и военной техники, а также 5 ударов по позициям зенитно-ракетных комплексов противника. Ракетные войска и артиллерия Сил обороны Украины за сутки поразили 2 пункта управления, 8 районов сосредоточения личного состава и важный объект противника. ---- Оперативная информация по состоянию на 06.00 06.12.2022 по российскому вторжению За минувшие сутки подразделения Сил обороны Украины отразили атаки оккупантов в районах населенных пунктов: Верхнекаменское, Бахмут, Андреевка, Яковлевка, Соледар, Курдюмовка, Красногоровка Донецкой области. Вчера противник нанес массированный ракетный удар по объектам критической и гражданской инфраструктуры Украины. Под обстрелом оказались жилые дома и объекты критической инфраструктуры Винницкой, Киевской, Николаевской, Одесской и других областей. За сутки враг нанес 17 авиационных ударов и совершил 38 обстрелов из РСЗО. Авиация Сил обороны Украины за прошедшие сутки нанесла 15 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники, а также 5 ударов по позициям ЗРК противника. Подразделения ракетных войск и артиллерии ВСУ поразили 2 пункта управления, 8 районов сосредоточения личного состава и важный объект противника. ----- ISW, 5 декабря Войска РФ продолжали обороняться от атак ВСУ на линии Сватово-Кременная. Войска РФ продолжали наращивать успехи вокруг Бахмута, но ещё не окружили город и вели наступательные операции в районе Авдеевка-Донецк. Оккупационные власти продолжали насильно вывозить в Россию украинских детей с оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей под предлогом того, что дети нуждаются в особом медицинском уходе. Войска РФ обстреляли более 20 населенных пунктов на правом берегу Днепра и продолжали наносить удары по Херсону. Сенатор РФ Андрей Клишас из правящей партии «Единая Россия» предложил Кремлю ограничить возможность россиян, бежавших из страны, обеспечить себе работу по возвращении в РФ. ГУР сообщило, что российские военные совместно с МВД России предпринимают шаги по запуску к февралю 2023 года электронной базы данных для документирования личных данных всех военнослужащих и ограничения их передвижения.

И какво общо има Христос със това заклеймяване, осен че мимоходом се споменава в изречението. Това че някой се е срещал с Христос не означава, че всичко казано от него е истина, напротив - неистините много по-лесно минават всички прегради и се превръщат в манипулация, както в случая. Голям праз от личното мнение на Йоан.

Когато визираме величината "скорост", тези термини са синоними. Когато тази величина липсва от разказа - може да не са синоними

Това се нарича логически порочен кръг, или кръгова логика. Наумил си си заключението, и емоционално оформяш твърдението така че да сочи заключението. Науката не работи така - тя иска факти, от които да прави заключения. В тая картинка Бог не е факт, и за сега никъде не е нужна неговата намеса, не е нужна намеса на умно, силно и голямо каквото и да било. Предполагането на Бог в случая е опит да се изгражда къщата от покрива към мазето, а не както си трябва. Това че има неща които още не знаем не означава, че се е намесвал Бог. Само означава, че има още неща които не знаем. Прибързването в заключенията не е част от научния метод. Науката описва света количествено. В Библията няма такъв подход - там нещата са само описателни, иносказателни, неточни и съответно не притежават предсказателна сила, което няма общо със строга наука. Например нито едно пророчество няма дата, разчита се на тълкувания, които пък зависят от това чия школа е по-силната и е взела властта в Църквата. Нищо научно няма в тази обстановка. След първото изречение в Библията Бог вече не е необходим, останалото е само приказка Това е само констатация на факта, че моретата не се препълват. Тоест щом не се препълват, значи водата от тях се връща обратно. Пък и тогава се е познавала много малка част от моретата, липсва и описан механизъм как става кръговрата. Ако имаше такъв механизъм, само тогава може да сравняваш със съвременната наука. Нищо общо няма с кръговрата, установен от науката, само грубо съвпадение. Контрапример как Библията си противоречи с науката е създаването на Ева от реброто на Адам. Би трябвало и по-нататък жените да се пъпкуват от ребрата на мъжете, ама не. Което сочи че в Библията има разни идеи, някои от които случайно имат далечна прилика с някои научни идеи, други (повечето) нямат нищо общо. Това повече прилича на рулетка.

По-полека. Това са заявените цели на Бог. Незаявените цели никъде не са публикувани, а без тях неговите намерения не са ясни, и всеки опит за гадаене е обречен на неуспех. Ако беше толкова просто, Бог нямаше да заслепява някои хора да вършат злини, за да може неговият промисъл да бъде осъществен. Тоест, целта на Бог без да се познава неговата стратегия не позволява да се прогнозира абсолютно нищо. Затова и всеки трябва да се грижи за собствените си грехове, а не да гледа в чуждото канче. Тъй като Бог е прозрял в сърцето на Путин, само той знае как да го използва, и всякакви предположения както по-горе са безпредметни. Който ги прави, лъже, а това вече е грях. Човекът е напълно прав. И е казал истина - шизофренията, с нейното чуване на гласове, е болест на душата. Има я и у мъдри хора, имало я е в миналото и тогава да чуваш глас не се е считала за болест, което е карало много хора да следват "съвети" от болни. Така че, както казвам, да чуваш гласове далеч не значи че чуваш Бог. А и няма никаква гаранция какво чуваш, ззатова целта на лечението е да престанеш да ги чуваш.

Бъркаш.

Ето ТУК хубва статия за вербалните слухови халюцинации.

Много факт не са казани в книгата с приказките, поради ограниченото място там. Липсата на намеренията на Бог спрямо Путин съвсем не означава, че вие знаете какво е мнението на Бог по този въпрос. Напротив, такъв дословен прочит е нехристиянски. В Библията може и да е познато. Но нашето съвремие дава много повече и по-дълбоки знания по въпроса, и никъде в тях не прозира и следа от богове. От всичките гласове да си въобразяваш че чуваш Неговият глас е проява гордост, надменност и самомнение, което е грях По какво се различава гласа на Бога, като нямаш критерии но имаш голямо желание да ти говори? Ей това е една от основните прояви на шизофренията. И става голямо мазало с името на Исус...

Първо, това не е басня, а е прост факт при положение ако Юда е получил заповед. И истината е, че ако е извършил зло по заповед, той е виновен толкова, колкото и този който е дал тази заповед (и съвсем друг е въпросът има ли зло в случая). Не коментирам изобщо, ако заповед да бъде извършено зло е дошла от небето А ако Путин твърди че е започнал войната срещу Украина по волята на Бога, от къде следва, че това е измама? Вие познавате помислите на Бог? Примерът не е адекватен. Навремето са ги считали за нормални, и навремето това не се е считало за симптоми на психични заболявания. Но съвременната медицина вече класифицира слуховите халюцинации (чуването на гласове) като основна характеристика на шизофренията. Все още няма достатъчно изследвания за връзката на шизофренията с християнството, предполагам и тази липса в знанията ни ще се запълни...

Протестующие в Иране призвали к трехдневной забастовке на этой неделе на фоне противоречивых сообщений о том, что национальная «полиция нравов» была закрыта, и, как заявили США, руководство в Тегеране замкнулось в «порочном круге», который оторвал его от своего народа и международного сообщества - пишет The Guardian. Этот звонок усиливает давление на иранские власти после того, как в эти выходные генеральный прокурор заявил, что полиция нравов, чье задержание молодой женщины вызвало многомесячные протесты, была закрыта. Министерство внутренних дел, отвечающее за полицию нравов, не подтвердило закрытие, а иранские государственные СМИ заявили, что генеральный прокурор Мохаммад Джафар Монтазери не отвечает за полицию. https://t.me/infosprotyv/7276

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. Россияне нанесли массированный ракетный удар по гражданской инфраструктуре на всей территории Украины. В частности, под удар попали энергообъекты в Киевской, Винницкой и Одесской областях. 2. На Купянском, Новопавловском, Лиманском, Запорожском и Херсонском направлениях армия РФ обороняется. На Бахмутском и Авдеевском направлениях ведет наступление. 3. В целях поддержания войск в готовности к применению до 12 декабря продлен срок проверки боевой готовности вооруженных сил Беларуси. 4. Россияне нанесли авиаудар неподалеку от Угледара Донецкой области. 5. Авиация ВСУ нанесла 5 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники армии РФ. ------- Оперативная информация по состоянию на 18.00 05.12.2022 по российскому вторжению Сегодня российские оккупанты нанесли массированный ракетный удар по гражданской инфраструктуре Украины. Под удар попали энергообъекты в Киевской, Винницкой и Одесской областях. По предварительной информации, более 60 из 70 ракет, выпущенных противником, сбиты силами и средствами ПВО ВСУ. В поселке Ольгино Каховского района Херсонской области оккупанты продолжают вывоз запасов сельскохозяйственной продукции местных агропредприятий на территорию рф. В связи со значительными потерями в подразделениях оккупантов в Херсонской области отмечаются случаи дезертирства. Авиация Сил обороны в течение суток нанесла 5 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники врага. Подразделения ракетных войск и артиллерии ВСУ поразили 2 пункта управления, 8 районов сосредоточения личного состава и еще один важный объект противника. ------ Ракетная атака по Украине, что произошло на авиабазе "Энгельс", кого придавит потолок цен на нефть. Итоги

Е как да не сме сигурни? Този опит показва много слабо увличане, което с добра точчност можем да приемем и за липсващо, ако се забатачим с точностите. В никакъв случай не показва и идея за пълно увличане, нито близко до пълното (точността на опита се оценява на до 5%, и 200% да я сложиш, това е три пъти измереното като грешка, на светлинни години е от пълно увличане). Съвсем отличми ситуации, липсва всякаква несигурност в оценката. Ако имахме пълно увличане, резултатът би бил противоположен на наличният. Нали не искаш да работиш с числа - оценявай тогава резултатът с категориите има/няма. Има ли частично увличане? Има нещо, но можем да кажем с добро приближение че няма никакво увличане. Как това може да се превърне в "съмнително" пълно увличане? Честните хора не си затварят така очите. Грешка. Интерпретациите на резултатите на основа етера си противоречат един на друг Докато интерпретациите на същите резултати на основа СТО не си противоречат, всички те подкрепят теорията. Извод - идеята на база която се получават противоречиви интерпретации не е коректна. Проста логика. Не можеш така произволно да приемаш, защото етерът е носител на светлината за всички. От същият източник, с който мериш с интерферометър на Майкелсън, можеш да вземеш светлина и да провеждаш и опита на Физо. Ако има етер и той се увлича напълно/частично/или не, това трябва да се прояви и при двата експеримента по еднакъв начин, чрез носената светлина. Светлината не знае какви свойства на етерът се измерват чрез нея. Пак грешка. Увличането е интерпретация само за етерната теория, и не е елемент от СТО, няма как двете теории да се изказват за него и да сравняваш резултатите им. Верното е: само една от двете теории е вярна, защото следствията им нямат база за сравнение. А е вярна тази, чиито следствия не влизат в противоречие с всички налични експерименти. Пак проста логика, няма мърдане По тази причина идеята за етера е мъртвородена хипотеза. В науката се раззглеждат целият ансамбъл експерименти, а не само един конкретен. Няма въпроси тук. Избираме теорията, която обяснява непротиворечиво резултатите от максимален брой експерименти. Принудени сме и не можем да се откажем Виж ми горният коментар.

Естествено. Ако етерът има свойствата, определени от предишни експерименти, то на тяхна база може да се даде прогноза какво да се очаква. И това че не се получава очакваното, довежда до криза етерната теория - имаме два експеримента които изявяват несъвместими качества на етера. Това, естествено, е невъзможно. Грешка. Резултатът свидетелства единствено, че интерференчната картина не се променя. Тъй като никой не е намирал етер до този момент, най-вероятното свидетелство е, че етер не участва в този експеримент. Следващото, по-малко вероятно свидетелство е, че ако допуснем съществуване на ете,р то той е напълно увлекаем. Което автоматично отпада на база отхвърлящият го резултат на Физо, както и аберацията в светлината на етерната хипотеза. Не бъркай свидетелството и интерпретацията на база някакво предположение: свидетелството е факт, интерпретацията не е. Няма никакво значения кой пръв, кой втори - тогава аберацията или опитът на Физо щеше да тегли секирата на идеята за светоносният етер. Материалните обекти не могат едновременно да проявяват взаимоизключващи се качества.

Относно разходите на боеприпаси на руските окупационни войски Директорът на националното разузнаване на САЩ Ървил Гейнс отбеляза преди дни по време на Форума за национална отбрана в Калифорния, че Русия изразходва боеприпаси по-бързо, отколкото може да ги произведе. И това е така. Жалко само, че Ървил Гейнс не посочи числа... И така: Към днешна дата руските окупационни войски (РОВ) по цялата фронтова линия произвеждат средно по 20 000 изстрела на ден. В началния етап на пълномащабното нахлуване в Украйна тази бройка беше около 70 и дори 80 000 изстрела на ден! От своя страна, производственият капацитет на Русия позволява годишно да се произвеждат от 1 до 1,5 милиона артилерийски снаряда от различен калибър. С други думи, разчитайки единствено на вътрешното си производство, Русия може да осигури средно от 2500 до 4000 снаряда на ден. Това означава, че изчерпването на запасите от боеприпаси ще доведе РОВ до глад за снаряди в не в пълния смисъл на думата, тъй като сега ВСУ също изстрелват по 4-5 хиляди снаряда на ден, а в тактически смисъл. Ето в какъв смисъл в тактически. Артилерията на РОВ е много по-лошо състояние от тази, която Украйна използва сега. По-малък обхват, много по-ниска точност, изчерпан живот на цевите и др. Всички тези недостатъци бяха компенсирани от големия брой снаряди и баражната тактика. Не ти е необходима точност, когато броят на бойните комплекти (БК) ти позволява просто да унищожаваш градове, села и горски масиви. Но когато БК не ти позволява да правиш това, не можеш нито да атакуваш, нито да се защитаваш, а артилерията се превръща в бреме. РОВ се намират точно в този етап, когато руската артилерия се превръща в бреме. В следващите 3-4 месеца руската артилерия изобщо ще престане да съществува като род войски. И не защото ще я унищожат – не, а защото, образно казано, тя просто няма да има с какво да стреля. За неразбралите пак ще повторя, че използването ѝ ще продължи, но без никакъв ефект и критично влияние върху хода на бойните действия, както беше по-рано. Наличието на този род войски в зоната на бойните действия ще представлява просто рудиментарен израстък. Източник: Александър Коваленко

Тук е малко условно да се говори за ускорение. Резултатната скорост е скоростта на интерференчните вълни в резултат взаимодействието на светлината със заредената материя. Всяка вълна получена при взаимодействието се движи със скоростта c, но средата дава дисперсия на посоката, и резултатът от интерференцията (по принципа на Френел-Хюйгенс) се движи с по-малка скорост.

Аз го гледах прословутото предаване. Беше си чисто техническа грешка - говорителят изчакваше включване на нова информация от операторите, и както се прави при това положение, се опитваше да разтяга времето с някакви приказки, не е прието да се мълчи. И се оплете и наговори неща, които бяха едностранно интерпретирани. Не заслужаваше уволнение, тук нещата се преекспонираха силно... Иначе се присъединявам към изводите ти.

Всъщност ако малко посмяташ с тази формула ще видиш, че светлината всъщност се забавя - ако във вакуум тя се движи със скорост c, то резултатът от споменатата формула ще бъде u < c. Но докато в покой на средата скоростта на светлината в нея е c/n, тъй като и средата се движи, резултатът ще бъде по-голям. Но важна е крайната скорост в средата (независимо подвижна или не) сравнена с тази без нея (вакуум), и той винаги ще спазва по-горното съотношение, указващо забавяне. Тъй като движението е относително, светлината не изпитва никакви физически последици освен взаимодействието си със средата, което я забавя. Движението на наблюдателя по отношение на средата не оказва физическо въздействие на светлината за да се ускорява или забавя. А точно това е и смисъла на преносната скорост v.

Съединените щати са готови да доставят на Украйна по Ленд-лиз високоточни боеприпаси GLSDB. Пускането им е възможно без да се взема предвид посоката на изстрела – дори и в обратната посока – снарядът сам ще намери целта. Обхват – 150 км. Точност – отклонението от целта е максимум 60-80 см. Универсалност – могат да се използват всякакви стартови платформи. Разполага с широк спектър от алгоритми за преодоляване на противовъздушната отбрана на противника. Източник: Politkrem