scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
17368 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
711
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Какво е точното пресъздаване на особеностите на пространствено-времевите теории Специална и Обща теория на относителността посредством хиперизмерен (над-триизмерен) пространствен подход? Има ли място подобен подход по отношение на квантовата механика?
scaner отговори на Станислав Янков's в Теоретична Физика
Ако леко си промениш въпроса на руското "Пространство Фока" (или английското Fock space), бързо ще намериш подробности в съответната Уикипедия. На български търсенето на някакви научни понятия обикновено силно куца. Във физиката работим с модели и абстракции. Абстракциите сами по себе си нямат самостоятелно съществуване, те само обобщават някакви проявления на реалността (и в този смисъл естествено са илюзия). Не може да посочиш времето, нито пространството, нито даже материята като някаква конкретност, затова и не съществуват - в този смисъл. Но като някакво проявление на реалността - съществуват и още как. Важен е контекстът на "съществуването". Друг въпрос, с времето и натрупването на знания подобни понятия се уточняват и променят, достигайки граници където стават неприложими, обезсмислят се. И в такъв контест също, значи "не съществуват", макар че за да се достигне до това положение, са съществували Това е нормално положение в науката, и такива заглавия според мен са само популистичен шум - просто звучи сензационно за хората извън тази област... Ех, ако беше вярно и толкова просто, колко отдавна щеше да има ясен път за обединяване на двете в една теория... -
Шоуто свърши, разотиваме се! Митата се отменят! Доналд Тръмп обяви споразумения с НАТО за Гренландия и Арктика Тръмп съобщи по време на речта си на Световния икономически форум в Давос, Швейцария, че САЩ са се договорили с генералния секретар на НАТО за „рамките на бъдещото споразумение“ за Гренландия и целия арктически регион. Тръмп изрично заяви, че не планира да използва военна сила, за да завземе острова. Той каза: „Не искам да използвам сила. Няма да използвам сила“. Преди това изявление Тръмп беше заплашил осем държави членки на НАТО (включително Дания) с 10% мита, ако не съдействат за сделката. В Давос той обяви, че оттегля тези заплахи след разговори с генерален секретар на НАТО Марк Рюте. По негови думи, тарифите, които трябваше да влязат в сила на 1 февруари, се отменят. Преговорите продължават, включително по проекта „Златен купол“ в частта, отнасяща се до Гренландия. Накратко, Тръмп не разглежда военен конфликт с Дания и НАТО заради Гренландия, като вместо това залага на икономически и дипломатически натиск за постигане на целта си Повече например тук: https://www.nytimes.com/2026/01/21/us/politics/trump-greenland-threats-diplomacy-force.html и тук: https://www.reuters.com/world/europe/trump-reversal-greenland-followed-push-by-aides-against-military-option-sources-2026-01-22/
-
Какво е точното пресъздаване на особеностите на пространствено-времевите теории Специална и Обща теория на относителността посредством хиперизмерен (над-триизмерен) пространствен подход? Има ли място подобен подход по отношение на квантовата механика?
scaner отговори на Станислав Янков's в Теоретична Физика
Станиславе, успокой се, и си изясни мислите. А за целта трябва и да понаучиш нещата, колко пъти да го казваме. Всичко твое до сега споделено тук са някакви фантазии. Не дораснали дори до "хулене". Защото за да хулиш науката трябва да имаш логически завършена и непротиворечаща на експеримента конструкция, която обаче да противоречи на досегашните познания. А ти имаш само някакви фантазии и много приказки на тяхна база. Дори основни положения на науката не са ти ясни, но почваш да имаш претенции когато това ти се посочи. Ти развиваш някакви алтернативи на физиката (всъщност не е ясно на какво, защото идеите нямат някаква основа), които са много близки до едно конспиративно движение в псевдонауката... Няма догми в науката. Такива объркани представи се изграждат на база опит за запълване на празнината от липсващите знания. И не става дума за знания по физика, а за самата структура на науката, от там и обърканите представи какво може да не е наред и как учените отчаяно защитавали статуквото, съответно и ти забърсваш от това и се превръщаш в мъченик... Има една хубава книжка от Томас Кун, "Структура на научните революции", потърси я. Или се огледай, има много популярни книги и есета от Карл Попър, там ще научиш много за науката. Това ще ти даде един скелет, кое къде се намира, и как са свързани главните части на науката. Ще схванеш как някои тук се заблуждават ползвайки термини като "научници" без да имат представа от науката. Чак после може да се ограничаваш с физиката, когато схванеш какво е, какво може и какво не може науката, за какво всъщност е борбата... Почети малко, тези неща не изискват някакви особени познания като основа, а изграждат мироглед, което после е много полезно за да пречупваш новите знания през него, а не да се луташ. Ти се опитваш да си изясниш нещата, четейки повърхностно разни концепции от тук от там, и дофантазирайки неразбраното. Прогнозируемо е до къде може да стигнеш по тоя път, и не знам защо се нервиш тук на хората, които ти сочат че това не е търсеният от тебе резултат и начин. Ние сме минали няколко пъти във всички посоки по тоя път, проблемът е че по него трябва да се върви и с голяма скорост, защото материалът е много а и трябва да се осмисля, а ти не само че не се движиш, а се въртиш на едно място... Очевидно не слушаш съветите. Затова мога да ти дам само един - успокой се, и тръгни последователно по нещата. Надявам се, когато (и ако) получиш озарението колко сложни са нещата и не могат едно без друго за да се получи разбирането, да си намериш нужният път... -
Пълни глупости. Не чети буквално даден текст, търси контекста и подробностите. Иначе от такива първосигнални повърхностни заключения няма да стигнеш далеко... Не, Европа няма да праща войници в Гренландия, и война за нея няма да има - няма смисъл и възможности да се противопоставят на САЩ, и идеята изобщо не е за някакво военно противопоставяне. Има по-префинени методи за въздействие. Просто трябва време жълтата глава да схване в какво се забърква и каква ще му е отрицателната полза от това...
-
Да, логика особена в изявленията му по тоя повод няма. Опитва се да натиска както е свикнал в търговските сделки, но май удря в стена тоя път... Едно мнение от мрежата: Жертва на олтара на евроатлантизма? Как политиката на Тръмп разкъсва връзките между Европа и САЩ – и какво общо има Гренландия Тръмп отново говори за „руската заплаха” край бреговете на Гренландия. Казва, че тя трябва спешно да бъде „отблъсната”. В същото време той напада Канада, заявявайки, че тя е твърде слаба, за да защити Арктика от Русия и Китай. Проблемът е, че тук няма никаква логика. Още вчера Тръмп уверяваше, че Русия не заплашва никого, че балтийските страни няма от какво да се страхуват и че американските войски в Европа могат спокойно да бъдат намалени. А днес изведнъж се оказва, че Русия е толкова опасна, че заради нея трябва спешно да „вземем“ Гренландия, защото Дания уж не се справя. Ако САЩ бяха изразили териториални претенции към страна, която не е свързана с тях с договори за сигурност и исторически добри отношения (да речем, ако искаха да анексират Мадагаскар), едва ли щяха да се сблъскат с такива последствия, с каквито неизбежно ще се сблъскат при конфликт с Европа. САЩ, като прекъснат връзките си с Европа, ще се превърнат от глобална суперсила в периферна империя, доброволно отстъпвайки огромна част от влиянието си, което се укрепваше през следвоенните десетилетия. Дали, изразявайки се с думите на Тръмп, това е добра сделка – да размениш леден блок за нещо много по-голямо – влияние в Европа? Очевидно Вашингтон се надява, че Европа така или иначе няма да избяга, защото е зависима от САЩ по въпросите на сигурността. Ако обаче Тръмп реши да действа направо и принуди да му бъде предадена Гренландия или, което е още по-лошо, я отнеме със сила, това ще бъде катастрофа не само за Европа, но и за САЩ. Цялата следвоенна Pax Americana ще изчезне завинаги, а отворената кутия на Пандора ще се отвори напълно, давайки свобода на действие на всички, които искат да се борят за парче земя на съседа си. Първо, това ще легализира експанзията на Путин, а след това и на други страни, включително Китай. Второ, когато САЩ, които бяха гарант за сигурността на Европа, ударят съюзниците си в гърба, европейците ще се замислят: а изобщо необходими ли са американските войски на континента? Трето, ако Европа въведе ответни мита и погребе търговското споразумение, САЩ ще загубят голям търговски партньор. Имат ли нужда от всичко това? Въпросът е риторичен. Засега подобно поведение на Тръмп изглежда унизително за съюзниците на САЩ. А за враговете – напротив, дава им надежда.
-
Журналистът от PBS News Ник Шифрин публикува писмо от Тръмп, изпратено до норвежкия премиер Йонас Гару Стьоре, копие от което персоналът на Съвета за национална сигурност на САЩ е препратил на европейските посланици във Вашингтон: „Скъпи Йонас, като се има предвид, че твоята страна реши да не ми даде Нобелова награда за това, че спрях 8 войни ПЛЮС, вече не се чувствам длъжен да мисля само за мира, макар че той винаги ще преобладава, а сега мога да мисля само за това, което е добро и приемливо за САЩ. Дания не може да защити тази земя от Русия или Китай, и откъде са взели „правото на собственост“? Няма никакви писмени документи, само лодка, която е акостирала там преди стотици години, но и ние имахме лодки там. Направих повече за НАТО, отколкото всеки друг от момента на нейното създаване, а сега НАТО трябва да направи нещо за САЩ. Светът няма да бъде сигурен, докато не получим пълен контрол над Гренландия.
-
В цялата тази история се крие един голям капан за Тръмп и републиканците Има два начина Гренландия да се присъедини към САЩ - като територия, или като щат. Има няколко територии, които не са щати, това са Вашингтон, окръг Колумбия, Пуерто Рико и Гуам. Републиканците яростно се съпротивляват те да станат щати, защото това би наклонило везните в полза на демократите (по причини по-долу). Гренландия обаче е твърде голяма, за да се присъедини като територия, и това води до следните интересни проблеми. Първо, по конституция всеки щат има двама сенатора, независимо от населението му. Гренландия има 57000 жители и ще получи 2 гласа, в сравнение с Калифорния която има 39 милиона жители, и също има само 2 гласа. Второ, в камарата на представителите броят представители зависи от населението на щата, но е минимум един конгресмен. Толкова ще получи и Гренландия поради малкото си население. За електоралната колегия при избор на президент гласовете са равни на сумата от сенаторите и конгресмените, в случая 3. Което я изравнява с Аляска, Върмонт и др. И накрая най-важното, как ще се промени балансът на силите между републиканци и демократи? 90% от гренландците са инуити, а в САЩ коренното население обикновено гласува за демократите. Гренландия е силно заплашена от глобалното затопляне, а републиканската партия игнорира в момента зелените политики. И най-вече, гренладската социална политика е по датски модел, безплатно образование и здравеопазване и силна социална защита - точно противоположното на платформата на републиканците. За кого ще гласуват представителите на гренландците при такъв социално-либерален и екологично ориентиран профил? И най-важното: при сегашното поляризиране в сената често се стига до гласуване 50-50. Двама допълнителни гласа за демократите ще избие столчето под републиканците да упражняват контрол над Сената. Но това изглежда още е на път към главата на Тръмп...
-
Хайде да се разберем най-накрая, и първо да четем, а после да пишем. НАТО е отбранителен съюз - което ще рече, че целта му е да отбранява територията на членовете си от външна опасност, включая Русия и който друг дойде. Русия не е нападнала член на алианса, и НАТО няма пряка причина "да прави нещо". Това ясно ли е? При Гренландия нещата са наопъки. Гренландия - чрез Дания - е под защитата на НАТО. Така че, защо изобщо намесваш Украйна в тази мисловна верига?
-
„Най-умната група хора в историята“ – участниците в Конгреса в Солвей от 9 до 11 октомври 1927 г. Айнщайн, Мария Кюри, Бор, Хайзенберг, Шрьодингер с кутията си, Макс Планк, Луи де Бройл, Пол Дирак... Конгресът в Солвей е най-важната конференция за развитието на науката, която се провежда от 1911 г. до днес на всеки четири години в Брюксел от Института по физика и химия „Солвей“. А това е петият конгрес, на който Айнщайн и Бор спорят дали Бог играе на зарове. Интересно е, че великите физици и мъдреци в този спор не се основаваха само на рационални аргументи (това не е упрек към тях, напротив). Айнщайн беше възмутен, че квантовата механична неопределеност на реалността не се вписваше в неговото усещане за хармония в света, а за Бор това беше спор за свободата, невъзможна в напълно детерминирания свят на класическата физика.
-
Според мен този ход беше нужен, за да се пречупят словесните заплахи и фантазии, и да се премине към по-разумни действия. Силата по отношение на Тръмп е много крайно действие, и Русия и Китай ще се зарадват силно. Виж, да му се намекне на Тръмп, че нобелова награда ще види през крив макарон, това е може би по-действено
-
Хм, това е доста опасна стъпка за САЩ, и познавайки Тръмп, нищо чудно след няколко дни, като му напомни някой, да каже: кой, аз ли съм казал това? Абсурд... С прости думи, няма как да му се размине. От една страна, това ще вдигне инфлацията в САЩ, защото митата се плащат от вносителите, т.е. от американските граждани. От друга, Европа действа като единен блок, и това действие ще активира общоевропейски мита. Има какво да се удря, селскостопанската продукция е много чувствително за САЩ звено, там са много от избирателите на Тръмп, големите компании също. Демек договорът, който до преди няколко месеца САЩ сключиха с Европа за митата, става аут, и проблемът възниква отново. Защото Тръмп е наясно, че митата не са добре за САЩ, затова само ги размахва като заплаха, но почти ведна след това ги сваля и търси да се договаря. Освен това чрез този агресивен натиск Тръмп рискува Дания и Гренландия да втвърдят тона и да ограничат или предоговорят условията за ползване на базата Туле, което би било катастрофа за американската противоракетна отбрана и наблюдението на Арктика. Това е опит на Тръмп да приложи любимата си тактика на „максимален натиск“ (типична за бизнес сделки) върху суверенни държави и съюзници. Съответно рискът е, че вместо да получи Гренландия, той може да получи разпокъсано НАТО, по-скъп живот в САЩ и засилване на позициите на Русия и Китай в Арктика. И ако има останал някой възрастен в Белият дом, най-вероятно ще му го каже.
-
„Двойно послание за САЩ“. В Гренландия започнаха да пристигат европейски военни. Засега малко Няколко европейски страни изпращат свои войници в столицата на Гренландия Нуук в рамките на разузнавателната операция „Арктическа стойност“ – учения, които се ръководят от Дания. За участието си в ученията вече са обявили Франция, Швеция, Германия, Великобритания и Норвегия, а по-късно към тях се присъединиха и Нидерландия. Франция изпраща в Гренландия около 15 специалисти по водене на бойни действия в планински местности, Швеция изпраща трима офицери, Норвегия – двама, Нидерландия – един офицер от флота. Великобритания също изпраща един офицер. В навечерието представители на Гренландия и Дания се срещнаха във Вашингтон с представители на САЩ, но не постигнаха съгласие относно бъдещето на най-големия остров в света. Въпреки че изпращането на само няколко военни от някои европейски страни в Гренландия на фона на заплахите на Доналд Тръмп да анексира острова на пръв поглед изглежда наистина комично, тяхната цел не е пряко военно противопоставяне на САЩ. Обективно погледнато, колкото и войници да изпрати Европа в Гренландия – 100, 1000 или дори 5000, те при всички случаи няма да са в състояние да се противопоставят сериозно на САЩ, ако разглеждаме крайно малко вероятния хипотетичен сценарий за пряка военна инвазия на Тръмп на острова и започване на боеве там. Америка потенциално е способна да смаже със сила всеки военен контингент и силите, които го прикриват, които ЕС потенциално е способен да разположи и снабдява там. Тук няма какво да се спори. Следователно, най-вероятно е, че целите на такова ограничено разполагане на европейски сили в Гренландия са точно две: Първо, да демонстрират отново своята солидарност пред лицето на външни заплахи, както и самостоятелна политическа субектност, независима от волята на САЩ. Второ, да създадат неприемлив за САЩ външнополитически фон, ако Тръмп все пак се опита да анексира острова със сила. Макар американските въоръжени сили да разполагат с достатъчна мощ за реализиране на военен сценарий, сега те ще трябва да влязат в пряко военно противопоставяне с войници от европейските страни. Едно е да се дебаркираш на фактически беззащитна територия и да смениш флага там, предизвиквайки само всеобщо осъждане, а друго е необходимостта да убиваш свои съюзници по НАТО от няколко държави, което буквално ще погребе цялото влияние и авторитет на САЩ в западния свят. Дори изключително ексцентричният Тръмп и неговият екип го разбират. В резултат на такъв сценарий, при който многонационалният европейски военен контингент в Гренландия се използва фактически като „жив щит“, Тръмп просто се лишава от възможности за безрисково решаване на своите външнополитически амбиции по военен път. И тук ще играе роля не броят на войниците, ракетите и корабите, изпратени от Европа да „бранят Гренландия“, а тяхната най-голяма вариативност от всички възможни страни, както и готовността им за дългосрочно разполагане. В крайна сметка Доналд Тръмп може да продължи публично да намеква за военен сценарий, но сега му остава само политически и икономически натиск върху Дания, а след това и върху целия Европейски съюз. Тактиката е, че ще му отстъпят поне частично и ще му позволят, например, да разшири американското военно присъствие на територията на Гренландия в замяна на отказ от „максималистичните си планове“ за установяване на контрол над целия остров наведнъж. В много отношения това ще бъде типично поведение за Трамп, обсебен от сделките – искай колкото се може повече, натискай за достигане на мнима „компромисна позиция“ и ще получиш това, което всъщност искаш.
-
Както сме тръгнали на стихотворения, да извадя от дълбокият джоб една осъвременена и преведена на български версия на едно известно стихотворение, "ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ" : Русия иска ли война? Руснакът иска ли война? не питай тази тишина, в която братските могили войниците са приютили. Ти за това попитай тези, които в цинкови ковчези тук от земи съседски влачат стариците да ги оплачат. Попитай храбрите момчета, които днес из Кремъл шетат, с пагона си го украсяват и сопа „мирна” там развяват. Литовец питай и поляк – за тях кошмарът е руснак, попитай пролетта във Прага как мир със сила се налага. Унгарците попитай как войникът руски в руски танк из Будапеща мирно ХОРА гази от тях мира за да опази. Ще ти отвърне побелял финландец доста остарял как „мирно” руската войска там зиме драпа през снега. И братът белорусин даже намерил би какво да каже, че на изгаряща цена дари им братството Москва когато с ордата си зла Суворов палеше села. Попитай техните поля – кръв непокорна ги поля. Попитай ти Украйна братска защо от любовта славянска и от прегръдката на брата защита търси днес при НАТО. Миролюбивият Иван обстрелваше Афганистан и в градове, и във села не мир донесе, а беда. Деца, вдовици във Чечня руснакът иска ли война попитай и ще чуеш сам руснак как „миротворства” там. Грузинец винаги щастлив през сълзи днес ще премълчи, че от съсед „миролюбив” сега земята му гори ! „Руснакът иска ли война?” – от Литва питай до Китай съсед дали един поне ще отговори твърдо: „Не!” (и алтернатива на последният стих) Хотят ли русские войны? Спросите вы у тишины, И вам ответит тишина, Что русские и есть война! ОРИГИНАЛЪТ
-
Информация от канала на Никита Смагин: Протест в Иран. Ситуация към 14 януари: Тръмп призовава американците да напуснат иранска територия, Русия заявява за неизбежен провал на „цветната революция” в Иран Протестът, според наличните данни, продължава с ниска интензивност в сравнение с пиковите стойности. ISW е установил 7 протестни акции в 6 провинции (на 8 януари са били 156 акции в 27 провинции). Появи се едно видео за голяма протестна акция в Техеран. При това все повече снимки и видеоклипове на трупове на убити по време на протестите в различни части на страната. Огромно разминаване в данните за възможните жертви: от няколко стотици до 20 хиляди загинали. Продължава интернет-шатдаун, властите заглушават Starlink. Имаше информация за частично възстановяване на телефонната връзка, но тя също остава нестабилна. Москва изрази отношението си към протестите в Иран. Захарова нарече случващото се опит за „цветна революция“, протестите – „изкуствено разпалвани“, а организираните от властите проправителствени акции – „гаранция за провала на зловещите планове“. До това РФ се въздържаше от резките изявления по протестите в Иран. Тръмп призова населението на Иран да завземе държавните институции, заявявайки, че „помощта е близо“. В същото време САЩ призоваха всички американски граждани да напуснат Иран. На фона на изявленията на Тръмп проиранските групировки в Ирак изразиха готовност да нанесат удари по американски обекти в региона в случай на удар по Иран. https://t.me/irandezhurniy/5842
-
Коментар от Игал Левин: Иран не утихват масовите опозиционни демонстрации, въоръжени протести, акции на неподчинение и бунтове. Според данни на Reuters, режимът на аятолите не успява напълно да потисне работата на сателитния интернет Starlink: с част от опозиционните лидери и активисти все още се поддържа връзка. Най-страшната новина днес е, разбира се, за загиналите. Сега цифрата варира от не по-малко от 2000 (според данни на правозащитната организация HRANA) до 12 000 (според данни на опозиционните медии Iran International). Забележително е, че цифрата 2000 се признава дори от ирански служители, на които се позовава Reuters: става дума за общия брой на загиналите – както протестиращи, така и силовици – който режимът вече официално призна. Според данни на същата HRANA, задържани са 16 784 души, което е значително повече от цифрата, обявена наскоро. Днес вечерта Тръмп беше попитан за броя на загиналите и той отговори, че са много и никой не може да посочи точната цифра, но данните се проверяват и вероятно след 24 часа ще се знае повече. Първата снимка – вчерашната първа страница на вестник New York Post, любимия вестник на Тръмп, който, както е известно, той чете лично. В интернет циркулират много снимки с телата на загиналите протестиращи – сигурно сте ги виждали. Ще дам само една за илюстрация: това е втората снимка. Забележително е, че проправителствените ирански източници наричат всички тези хора на снимката терористи. САЩ явно подготвят нещо по отношение на Иран – това следва не само от изявленията на Тръмп, но и ако погледнем малко по-дълбоко, от това, което почти не се отразява в медиите. Така, официални лица от САЩ продължават да провеждат закрити срещи с принц Реза Пехлеви. Много вероятно е да се разработва сценарий за неговото завръщане и поемане на властта. Тук е важно да се разбере, че Пехлеви наистина стана популярен сред бунтуващите се улици: според източници на Axios, протестиращите все по-често скандират името му или вдигат портрети на баща му, което всъщност привлече вниманието на Белия дом. Като пример – третото видео: протести в Карадже преди два дни, някои протестиращи държат портрети на шаха. Четвъртото видео – Техеран, улиците са препълнени с протестиращи. Петото видео ясно илюстрира откъде идва толкова голям брой жертви: стрелба по улиците. На публично място се появи началникът на Генералния щаб на иранските въоръжени сили генерал Абдолрахим Мусави и заяви, че „Израел и САЩ изпращат в Иран терористи от ИД“, които, според него, са именно тези бунтовници. Министерството на външните работи на Русия също се включи и обвини именно западните страни в намеса във вътрешните работи на Иран и опити за дестабилизиране на ситуацията в страната. Казано с други думи, коварният Запад отново иска да реализира в Иран сценария на „цветната революция“. Стана известно също, че КСИР в момента е поел контрола над болниците в цялата страна и арестува ранените участници в протестите, които търсят медицинска помощ. За това пише изданието The Times, позовавайки се на свои източници. В региона се намират около 40 000 американски военнослужещи, които, според източници на Sky News, са в състояние на повишена бойна готовност. Въпреки това, това е очевидно и без източници: в същото състояние на повишена бойна готовност се намира и Армията за отбрана на Израел. Шестата снимка е пример за конфискувано „оръжие“ от протестиращите, което демонстрира иранската полиция. Няколко думи за убитите силоваци: постъпва информация за ликвидирани висши офицери, но ще изчакаме официалните некролози от КСИР – онези с ярките портрети. В обобщение, ми се струва, че съвсем скоро ще видим кулминацията на всичко, което се случва. Продължаваме да наблюдаваме. 13.01.2026 https://t.me/yigal_levin/92231
-
The New York Times подготвиха интересен материал за провала на руските системи за противовъздушна отбрана във Венецуела по време на операцията на САЩ за залавянето на Николас Мадуро. • Според данни от американски източници, получени по запитване от The New York Times, закупените от Каракас руски С-300ПМУ-2 и „Бук-М2Е” всъщност не са били свързани с външни радари и частично са били на съхранение, а не в разгърнато и бойно състояние. Това е оставило ключови части от въздушното пространство уязвими още преди началото на операцията. • Венецуела е закупила С-300, „Буки“, изтребители Су-30МК2 и потенциално хиляди ракети за ПЗРК „Игла-С“ в рамките на мащабна програма за превъоръжаване от 2009 г. Очакваше се, че такова превъоръжаване ще се превърне в основна „асиметрична“ застраховка срещу САЩ. • Но оперативната готовност се оказа ниска: липса на резервни части, технологии, обучен персонал и логистика, плюс санкции и корупция. Американски източници твърдят, че С-300 и „Буки“ са могли да стоят на въоръжение с години, без да бъдат разгърнати в единна система за противовъздушна отбрана. • Освен всичко друго, по-ранният анализ на снимки, видео и сателитни снимки на NYT показва, че ударите на САЩ са били насочени предимно към позициите на „Бук”, като част от елементите на комплекса са били унищожени директно в складовете, още преди да бъдат разгърнати. Китайските радиолокационни станции, които допълваха руските комплекси, също са били унищожени или повредени от ударите на авиацията. • Преносимите зенитно-ракетни комплекси също почти не са изиграли роля: още през 2024 г. Мадуро заяви, че има около 5000 ПЗРК „Игла-С“ в бойна готовност. Въпреки това, на едно от видеоклиповете беше запечатан само един изстрел, след който разчетът попадна под масиран ответен огън. Американците смятат, че това е демотивирало другите разчети да използват ПЗРК. • Отделна интрига е обявена от журналистите на The New York Times за ролята на Русия. NYT цитира мнението на бивши американски чиновници, че Русия може съзнателно да не е поддържала бойна готовност на венецуелските системи от страх от пряка ескалация с Вашингтон. В допълнение към всичко това, руско-украинската война също е ограничила ресурсите от тренажори, инструктори и резервни части за подкрепа на Венецуела.
-
Протест в Иране. Ситуация на 13 януари: 100 часа без интернет и спекулации за 12 хиляди загинали Съобщенията за протести са близки до минималните стойности за всички дни от 28 декември. Общо 14 акции в 6 провинции. Няма нито едно свидетелство за мащабен протест. Две съобщения за демонстрации със среден размер (повече от 100 души). Интернет остава изключен повече от 100 часа подред. По всичко личи, че навсякъде липсва и телефонна връзка (не може да се каже със сигурност). Интернетът през Starlink също е почти напълно блокиран. Президентът на Иран Масуд Пезешкиан заяви, че Иран е готов да възобнови преговорите по ядрената сделка. Очевидно е, че Техеран се опитва по всякакъв начин да избегне удара от страна на САЩ, като влиза в преговорния процес с тях. Опозиционният телеканал Iran International публикува данни за 12 хиляди убити по време на протестите. Цифрата почти със сигурност е спекулативна – едва ли телевизионният канал може да изчисли дори приблизителния брой на жертвите. При това самият мащаб на смъртните случаи може да е близо до този. Отделни съобщения за множество трупове в моргата на открито и препълнени болници сочат безпрецедентно потискане на протестите.
-
В Камарата на представителите на САЩ беше внесен законопроект за анексиране на Гренландия и предоставяне на статут на щат. Документът упълномощава президента да анексира или купи Гренландия от Дания, за да контролира Арктика. След одобрение от двете камари и подписване от президента (ако това се случи), законопроектът ще стане закон.
-
Учи материалната част, защо само циклиш с измислици? Гренландия е част от НАТО чрез членството на Дания, въпреки че самата Гренландия е полуавтономна територия на Дания, а не самостоятелна държава. През 1951 г. САЩ и Дания сключват споразумение за отбраната на Гренландия, по искане на НАТО, което позволява на въоръжените сили на страните от НАТО да използват съоръжения на острова за отбрана на Северноатлантическата зона. САЩ оперират военна база Pituffik (преди известна като Thule Air Base) на острова. Не слушай изцепките на прислугата на оня жълтия клоун, дето се е развъртял в стъкларския магазин... Не, тук не бива да смесваме "постистина" с банална заблуда.
-
Отличен анализ на ситуацията в Иран от Дани Цитринович – експерт от Atlantic Council, бивш високопоставен служител в израелската система за сигурност: Не всяка информация, разпространявана от опозицията, отговаря на действителността. Преди всичко, трябва да се помни: съществува огромен обем дезинформация, главно от елементи, които се стремят да наложат мнението, че „режимът изживява последните си дни“. Съобщенията за падането на градове, дезертирането на високопоставени служители и подготовката на убежище за върховния лидер на Иран в Русия са част от целенасочените усилия да се създаде усещането, че режимът ще падне след броени дни. Напред към репресии Какво знаем със сигурност? Режимът не възнамерява да се предаде. Речта на Хаменеи от 9 януари вероятно е послужила като сигнал за значително засилване на репресиите; по всичко личи, че тази нощ е имало сериозни сблъсъци между протестиращи и силите на реда. Режимът не е в състояние да спре протестите Основният проблем на режима остава: той не е в състояние да спре протестите дори след мерки като пълно изключване на интернет. Този факт и засилването на репресиите вероятно ще доведат до значително увеличение на броя на жертвите в следващите дни (правозащитни групи вече съобщават за повече от 190 загинали). Но дори и протестите да утихнат, положението на режима ще остане изключително сложно. Режимът разчита на огромна база от поддръжници Трябва да се има предвид, че режимът в Иран има стабилна база от поддръжници. На последните президентски избори за ултраконсервативния кандидат Джалили са гласували над 13 милиона души. Тази база е опората на режима и осигурява дейността на „Басидж“ и Революционната гвардия (КСИР). Тези сили няма да изчезнат. Закулисната борба е в разгара си Въпреки това, като се има предвид, че режимът не е монолитен, зад кулисите най-вероятно се води борба за избора на политически курс. Това е важно, тъй като въпреки очакванията за незабавен крах, в момента има голяма вероятност от вътрешни промени: или драматична промяна в курса, водена от президента Пезешкиан и Али Лариджани с подкрепата на бившия президент Роухани, или екстремно затягане на политиката, ако КСИР поеме пълното управление на страната. Опозицията няма сили и лидери На този фон трябва да се помни, че в Иран няма реална опозиция на режима, а външната опозиция е разединена и слаба. Тя може да предизвика режима на символично ниво (призиви за възстановяване на монархията), но реалното й влияние „на земята“ е минимално, с изключение на масовото разпространение на дезинформация. Загуба на стабилност Трябва също да помним, че много иранци, които се противопоставят на режима, се страхуват от неговия колапс поради възможния вакуум на властта, нестабилността и заплахата от разпадане на Иран на отделни провинции. Това е особено важно, ако действащото правителство успее да предложи алтернатива на сегашния курс. С други думи, много от противниците на режима едновременно се страхуват много за съдбата си в случай на неговия падане. Цялата надежда - на армията Ахилесовата пета на иранската система за сигурност е армията . Съмнително е, че ще видим дезертиране в редиците на Революционната гвардия, поради тяхната дълбока привързаност към режима, но именно армията може да се изправи пред предизвикателство в случай на значителна ескалация на репресиите. Вашингтон на кръстопът На фона на очакваното рязко засилване на потискането на протестите, дилемата на Вашингтон относно ангажираността и подкрепата на протестиращите ще се изостри, като се имат предвид изявленията на президента Тръмп по този въпрос (включително предупрежденията му, че е готов „да започне да стреля в отговор“). Не бива обаче да се учудваме, ако администрацията се възползва от ситуацията и отново предложи на Иран ново дипломатическо споразумение, в рамките на което Иран да се откаже от обогатяването на уран на своя територия. Заключение: Режим се сблъска с безпрецедентни демонстрации, вероятно най-сериозните от 1979 г. насам. Но онези, които очакват повторение на сирийския сценарий, може да останат разочаровани: режимът все още разполага със значителна подкрепа, която ще осигури жестоко потискане в следващите дни. Съдейки по реакцията на протестиращите, в редиците на правителството може да настъпят значителни промени, още преди да се стигне до някакъв колапс, който в крайна сметка може и да не се състои... https://t.me/vostochnysyndrome/20705
