scaner

Вчерашното допитване на CNN: 01 март 2025 г. Кой носи най-голяма отговорност за спора в Овалния кабинет? 50.33% - Доналд Тръмп 41,33% - Джей Ди Ванс 4,34% - Владимир Зеленски 4,01% - Всички по равно *Процент от 112 745 гласа https://www.smerconish.com/daily-poll/past-poll-results/ ---- P.S. Последните дни се вдигат много протести срещу Мъск, скандиране "Не сме те избирали!", има и вандализъм срещу шоурууми на Тесла в Манхатън и други градове. https://www.bloombergtv.bg/a/35-bloomberg-world/141695-tesla-se-izpravya-sreshtu-protesti-vandalizam-zaradi-mask Майданът се заформя

Разминаването може да е извън обхвата, който сте проверявали. Така че липсата на разминаване в изследваният интервал не е доказателство. Понятието "големи N" е много относително. А за още по-големи - не е проверявано има ли разминаване. А ако има?

Това не е ли достатъчно? Няма доказателство, което да потвърждава, че този анализ е адекватен принципно.

Какво гарантират тези тестове за всички възможни числа? Ами ако има проблем към 10^120? Или гугол порядъка повече? Едно единствено число от безкрайният ред да не се подчинява на вашето уравнение, и твърдението ви се обезсилва. Има ли разминаване над 10^12? Не можете да потвърдите. Следователно, нямате доказателство. "Потвърждение" не е "доказване". Това личи особено ясно във физиката, където събраните факти потвърждават някаква теория, но не я доказват - защото нови факти може да я опровергаят. При вас е същата ситуация.

Какво е доказателството, че решението е валидно и над 10^12? Силните индикации не са гаранция. Нали знаете онзи виц: има силни индикации, че числото 60 се дели на всички числа. Опитваме: дели се на 2, 3, 4, 5, 6. Опитваме и случайно избрани числа, 10, 15, 20, 30. Много силни индикации имаме, че твърдението е вярно. Но не е... Мисля е това не е достатъчно, само силните индикации. Споменатите точки 1, 2, 3 са верни само в рамките на проверената апроксимация. Нищо не можем да твърдим за тяхната вярност извън нея. Истинско доказателство би дало тази увереност, за такова става дума.

Напълно? За да бъдем точни - съвпада с една извадка на реалните стойности. Щяхме да имаме решение, ако съвпадаше с всички реални стойности. Мисля че в тази насока няма доказателство.

Сенаторът от Демократическата партия Кори Букър публикува вчера следният туит в своя акаунт в Twitter: „Ние сме американци. Ние сме най-могъщата нация на планетата. Но не способността ни да смазваме слабите е това, което ни определя. Нашият характер не се проявява чрез травмиране на потиснатите. Не способността ни да се подиграваме, унижаваме и презираме ранените, сломените и изтощените говори за нас. Ние сме нацията, която създаде плана „Маршал“. Нацията, която осъществи въздушния мост в Берлин. Нация, чийто лидер веднъж каза: - Г-н Горбачов, съборете тази стена. Ние сме себе си, когато се противопоставяме на злото, а не когато угаждаме на неговите създатели. Говорим истината, когато защитаваме слабите, а не когато го правим само срещу заплащане. Оставаме Америка, когато нашите лидери наричат диктаторите диктатори, а тези, които се борят за демокрация срещу тиранията - герои. Днес Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс не показаха сила - те показаха слабост. Те се опитаха да омаловажат величието и показаха само собствената си незначителност. Те притежават едни от най-почетните титли в света - президент и вицепрезидент на Съединените американски щати. Но титлите не правят човека човек. И днес двамата мъже опозориха титлите си. Пред тях стоеше един уморен воин. Човек, който бе загубил хиляди приятели и бойни другари заради несправедливата и престъпна агресия на един авторитарен лидер. Но те не проявиха великодушие, благородство на духа, дипломатическа мъдрост. Те се държаха като дребни хулигани с големи длъжности, унижавайки историята и наследството на страната, която управляват. Днес Доналд Тръмп се държеше по-скоро като руския Путин, отколкото като американски президент“.

Има. Комунистите, и тяхната прислуга. В световен мащаб комунистите печелят по количество причинена смърт на порядък пред останалите.

В мрежата се разпространява интересен анализ на ChatGPT за психологическите аспекти на срещата на Зеленски с Тръмп-Ванс От анализа можем да заключим, че това, на което станахме свидетели, е истински майсторски клас по gaslighting*, манипулация и принуда от страна на Тръмп и неговото обкръжение. Нека да направим анализ на основните моменти: Обвиняване на жертвата за собственото ѝ положение: Тръмп буквално казва на Зеленски: „Ти сам си допуснал да бъдеш в много лошо положение“. Това е класически пример за насилник - обвиняване на жертвата за това, от което тя страда. Вие сами сте си виновни, че Русия ви окупира и убива народа ви. Натиск и принуда за „благодарност“: Ванс изисква от Зеленски да каже „благодаря“. Това е изключително токсична техника - да накараш жертвата да благодари за помощта, от която жизнено се нуждае, а след това да я обвиниш в неблагодарност, ако се опита да отстоява правата си. Манипулиране на понятието „мир“: Тръмп твърди, че Зеленски „не е готов за мир“. Но под това той разбира капитулацията на Украйна. Това е типична манипулация - подмяна на понятието „справедлив мир“ с понятието „капитулация“. Отказ да се признае реалността на войната: Тръмп продължава да повтаря, че Зеленски „няма карти“, че „без нас нямате карти“. Това е друга техника на насилника - да обезцени усилията на жертвата, като твърди, че тя е безсилна без благодатта на „спасителя“. Обезценяване на жертвите на войната: „Ако искате да има прекратяване на огъня, трябва да го приемете, за да спрат да летят куршуми и да спрат да умират вашите хора“. Но Тръмп пренебрегва факта, че прекратяване на огъня без гаранции е само отсрочка за Русия, за да се прегрупира и да нанесе нов удар. Тактика на доминация: Тръмп постоянно прекъсва, не позволява на Зеленски да говори. Казва: „Не, не, казахте достатъчно“, „Не сте в позиция да ни диктувате“. Това е умишлено използване на психологически натиск за установяване на йерархия, в която Зеленски е подчинен. Принуждаване към капитулация под прикритието на „дипломацията“: Ванс твърди, че „пътят към мира минава през дипломацията“. Това е класическа тактика, при която на агресора се позволява да продължи агресията си без съпротива. Проектиране и подмяна на понятия: Тръмп заявява: „Вие играете на карта с живота на милиони хора“. Но точно това прави той, прехвърляйки отговорността върху Зеленски. Създава илюзията, че Зеленски дължи нещо на Америка: САЩ наистина помагат на Украйна, но представянето на тази помощ под формата на „трябва да се подчиняваш или няма да получиш нищо“ е форма на финансова и военна принуда, а не на партньорство. Обезценяване на украинската съпротива: Тръмп твърди, че „ако не бяха нашите оръжия, тази война щеше да приключи за две седмици“. Това е опит за пълно заличаване на заслугите на украинците и представянето им като напълно зависими от САЩ. Заключение: Тръмп и екипът му използват цялата гама от тактики на злоупотреба: прегазване, обвиняване на жертвата, принуждаване към благодарност, манипулиране на понятията „мир“ и „дипломация“. Това не са преговори - това е опит да се принуди Зеленски да приеме условия, благоприятни за САЩ, но смъртоносни за Украйна. ----- *gaslighting е психологическа техника за манипулация, при която един човек, наричан газлайтър, систематично манипулира друг човек, като го кара да поставя под съмнение собственото си възприятие на реалността, паметта и здравия разум.

Изказване на Тръмп: "Президентът Путин иска мир в Украйна"... https://t.me/nexta_live/90764

Повтарям. След като освобождението не е на 3-ти март (тогава е друго събитие), то става манджа с грозде, чества се все едно Коледа по Великден. Демек не се влага голям смисъл, и датата удобно може да се премести на място с по-голям смисъл. А мнозинството от проучванията лесно ще го преглътне, то не е фактор.

Авторът пита: И както казах, това е да честваш Коледа по Великден.

Пак не четеш. Авторът на темата пита не какво се чества на 3-ти март, а защо се чества на 3-ти март. И съвсем резонно, защото това което честваме на тая дата не се е случило на тая дата. Това е все едно да честваш Коледа по Великден

Ето скандалът и на руски превод:

Невежи много. То образованието не е за всички Може, но на 3-ти март вече казах какво се е случило. Исторически факт. България се освобождава чак при Съединението, ако бъдем коректни.

Да не изразяваш несъгласие означава, че мълчешком одобряваш. Може да не знаеш (а Путин е знаел), да не ти пука, липсата на активна позиция е одобрение, даване на възможност на другите да извършат съответното действие. Съгласие, макар и мълчаливо. Обратно, когато изразяваш несъгласие, ясно заявяваш неодобрение. Има голяма разлика, нали? НАТО се използва в руската политика като страшилка, за стягане на редовете. "Защото НАТО ни иска ресурсите"! Като проследиш появата и развитието на тая страшилка, ще си изясниш генезиса на отношението към Украйна. Първо, времето на СССР, НАТО е кръвен враг. После, разпада на СССР, САЩ помагат на Русия да не умре от глад. Тогава НАТО и Русия сключват сътрудничество и стават първи приятели. През 1997 г. сключват документ, в който заявяват че не се смятат за противници и ще си сътрудничат за дълготраен и всеобхватен мир. През 2002 г. е създаден Съвет Русия-НАТО, заговаря се за идеята самата Русия да влезе в НАТО. Обаче Русия прецаква всичко с войната срещу Грузия от 2008 г. И Путин вече не е настроен благосклонно към НАТО (вижда как му се изплъзват източноевропейските страни 2004 г., нахъсва се за Мюнхенската реч)., и си обръща палачинката по старо му - НАТО пак стават враг. Украйна му става цел, а тя не ще. И за всичко пак става виновно НАТО... И като знаеш тези неща, ще оцениш как се променят съгласията и несъгласията на Путин. А няма да разсъждаваш първосигнално, според руските опорки.

Неправилен въпрос. Путин не е "подписвал" против (демек да изразява несъгласие), а не е изразявал несъгласие Украйна и други съветски републики да влязат в НАТО. В началото на своето управление Владимир Путин изразяваше доста по-умерени позиции относно разширяването на НАТО и възможното членство на Украйна. Няма конкретни публични изявления, в които той категорично да подкрепя присъединяването на Украйна към НАТО, неговата реторика тогава беше по-малко конфронтационна в сравнение с по-късните години. С течение на времето обаче, особено след 2004 г., когато НАТО се разшири с включването на източноевропейски държави, позицията на Путин стана по-негативна и критична към разширяването на алианса, особено по отношение на бившите съветски републики като Украйна. И оттогава, особено след Мюнхенската си реч през 2007 г. изперка на тема НАТО.

По-горе цитирах новина. Да, вече подписа. Ама четете бе, хора...

Как започна караницата между Тръмп и Зеленски: Зеленски попита Ванс по много коректен начин за каква дипломация става дума, ако Путин вече е нарушил договора 25 пъти. Веднъж Макрон и Меркел също гарантираха сигурността на Украйна, но това не спря Путин. Крим и Донбас бяха окупирани преди много години, по време на окупацията в САЩ се смениха много президенти. Веднага след този разумен въпрос Ванс заяви, че Зеленски се държи неуважително. След това Тръмп нападна Зеленски, че е казал, че те „ще го усетят по-късно“. „Не решавайте вместо нас как да се чувстваме“, заяви Тръмп. ----- Няколко изказвания: „Днес в Овалния кабинет се срещнаха един герой и един страхливец. И когато срещата приключи, героят ще се върне у дома в Украйна“, заяви американският сенатор Адам Шиф. ----- На много хора им се струва, че Ванс и Тръмп умишлено са „тормозили“ Зеленски, за да може той, а не Путин, да провали „мирния договор“ и „краят на войната“. „Ванс и Тръмп са се готвели да предизвикат спор със Зеленски, за да го поставят в още по-слаба преговорна позиция“, пише Financial Times. През последните две седмици Тръмп направи всичко възможно, за да подкопае позицията на украинския президент. ------ Зеленски коментира посещението в Белия дом „Благодаря ти, Америка, благодаря ти за подкрепата, благодаря ти за това посещение. Благодаря на президента, на Конгреса и на американския народ. Украйна се нуждае от справедлив и траен мир и ние работим именно за това“.

А правилният отговор е: честваме предварителен мирен договор между Русия и Османската империя. Това е коректният отговор. Това че при социализма ни промиваха миозъците с някакво "освобождение" на тази дата, това е да не гневим руснаците. По-добра дата за "освобождение" е 17-ти март, или датата на Берлинският конгрес. А ако толкова искаме знаменателна дата, това е 6-ти септември. Чисто наша си дата.

Журналистката от Fox News Джаки Хайнрих съобщава, че Доналд Тръмп сам е изгонил Владимир Зеленски от Белия дом - той не е напуснал по своя инициатива. Според нея администрацията на Белия дом твърди, че украинската страна е поискала „рестартиране“ на преговорите, но Марко Рубио и Майкъл Уолц са дали ясно да се разбере, че Зеленски трябва да напусне територията на Белия дом и да се върне, когато е готов да обсъжда мирно споразумение. Освен това Тръмп и неговите сътрудници изразиха раздразнение, че Зеленски „сви рамене и извъртя очи“ по време на брифинга, демонстрирайки недоволството си от преговорите. https://t.me/minval_az/116280 ------ Завирусява се това видео, https://t.me/Crimeanwind/75648 на което много журналисти разчитат ругатни от Зеленски...

Само че то не е на тази дата. По-горе ти обясниха. На тази дата е подписан предварителен мирен договор между Русия и Турция (за никакво освобождение не става дума), който е ратифициран на 17-ти март. И чак на Берлинският конгрес се оформят границите на България като държава отделена от Османската империя.

The Wall Street Journal: Trump to Sign Executive Order Making English Official U.S. Language Сиреч, фантазираш си.

Срещата на Тръмп и Зеленски си вървеше нормално, докато не почна спор между тях. Ройтерс предава: Тежък спор между Зеленски, Тръмп и Ванс. Историческо събитие. Такъв спор в ефир между двамата президенти не се е случвал досега. - Вие не бяхте в Украйна, за да говорите за нашите проблеми - така започна спорът на Зеленски с Ванс и Тръмп. - Нямате право да ни диктувате как ще се чувстваме. Ние сме на ръба на Трета световна война, но вие не уважавате Съединените щати - Тръмп към Зеленски. - Тръмп към Зеленски: Имате ли изобщо костюм? - Зеленски: Да, имам. - Тръмп: Някои американци не са доволни, че не уважавате официалния стил. - Не съм дошъл тук да играя карти - Зеленски в отговор на изказването на Тръмп, че Украйна „няма силни карти“. - Войната в Украйна щеше да приключи за две седмици, ако не бяха американските оръжия и оборудване - Тръмп - Зеленски отговори: „Чух от Путин за 3 дни, а сега са 2 седмици“. Руските държавни медии бяха изгонени от Овалния кабинет - Ройтерс ----- Пълното изявление на Тръмп след разговора му със Зеленски „Днес имахме много значима среща в Белия дом. Научихме много неща, които никога не бихме могли да разберем, без да разговаряме под такъв огън и натиск. Удивително е какво излиза наяве чрез емоциите и аз установих, че президентът Зеленски не е готов за мир, ако се намеси Америка, защото смята, че нашето участие му дава голямо предимство в преговорите. Аз не искам предимство, искам МИР. Той не уважава Съединените американски щати в техния скъп Овален кабинет. Той може да се върне, когато е готов за мир“. ------ И неща от стенограмата, тук е доста ясно: Тръмп: - Трябва да сте благодарни, нямате карти в ръката си, свършват ви военните. Не можете да ни кажете „искам това, искам онова“; - Ние ви дадохме 350 млрд., трябва да сте благодарни; - Или ние подписваме споразумението, или вие се оттегляте от него. Вие нямате силна позиция. Трябва да изразявате благодарност към нас. А вие не го правите; - Вашите проблеми започват още сега. Нямате никакви възможности за преговори със САЩ; - Или Зеленски ще сключи сделка, или САЩ ще си „измият ръцете“; - Тръмп заяви, че иска да спре конфликта в Украйна, за да „спаси животи“ и да „спести много пари“, въпреки че последното е далеч по-малко важно за него; - „Похвалявам вашите генерали, вашите войници и вас лично. Трябва много да се гордеете с вашите бойци. Но сега искаме това да приключи, това е достатъчно“. - Това можеше да прерасне в Трета световна война. Нещата се развиваха в погрешна посока. Надявам се да бъда запомнен като миротворец. Правя го, за да спасявам животи - това е по-важно от всичко останало; - Тръмп заяви, че заема неутрална позиция в конфликта за Украйна и иска да го прекрати; - Аз съм спрял толкова много войни. Много хора искаха да започнат война, но аз ги спрях. Вие дори не чувате за това; Зеленски: - Путин трябва да плати за възстановяването на Украйна; - Путин е нарушил примирието с Украйна 25 пъти; - Това не е война между САЩ и Русия, това е война на Русия срещу Украйна, именно тези страни трябва да седнат на масата за преговори - и тогава САЩ, като най-силен партньор, могат да се присъединят. ------- Срещата завършва така: - Зеленски напуска Белия дом предсрочно - СМИ - Зеленски и пресконференцията на Тръмп са отменени. - Изглежда, че между САЩ и Украйна няма да бъде подписано споразумение за полезните изкопаеми.

Хахаха, на това ли ти се основават знанията по история?