scaner

Младенов, пак да ти напомня, прави разлика между координатна система - която описва евклидовото пространство, и отправна система, която описва неевклидовата конструкция "евклидова решетка и време". Защо е неевклидова е очевадно - защорто се трансформира с неевклидови трансформации, и защото резултатът нарушава изискванията за евклидовост.

Не ти трябва цитат, трябва ти пипе, за да свързваш нещата. А на теб математическата неграмотност ти е препятствието... Ето математическа дефиницията на псевдоевклидово пространство: Pseudo-Euclidean space По това определение метриката псевдоевклидова ли е? Да. Има ли Минковски пръст тука? Не. Той просто е работил по един частен случай. Трябва ли Айнщайн специално да спомене, че тази очевадно псевдоевклидова геометрия е псевдоевклидова, за да стане такава? Не. Това е известно на всеки, с изключение на неграмотници като тебе. А ако искаш конкретните изказвания в работата му, много добро упражнение за тебе ще е да потърсиш - и междувременно да ги прочетеш! Има такива, ето, един цитат от негово изказване: В работа от 1916, "The Foundation of the General Theory of Relativity", Айнщайн казва: "The pseudo-Euclidean character of the space-time continuum is a consequence of the general laws of nature, and not of special properties of the ether or of anything else." Сигуренм съм че ще намериш и други по тая очевадна тема.

Хайде да бъдем по-точни. Първо, прави разлика между отправна система и координатна система. Да, координатните системи са евклидови пространствени мрежи. Но отправната система включва и времето, и съответно вече не е евклидова пространствена мрежа. Както показва самият Айнщайн, тя описва псевдоевклидово пространство. В случая говорим точно за отправни системи, проумей го това. Не си разбрал дефиницията, и както винаги си вадиш невалидни следствия. В евклидовата решетка няма време. А ЛТ преобразува и времето, следователно не става дума за преобразувания между евклидови решетки. Пак нищо не разбираш, нали? Ама повтаряш като латерна едни и същи глупости. Ти си добра демонстрация на дефектна невронна мрежа, която не може нищичко да научи. Мъкаааа...

Кое точно не е вярно? В евклидовата геометрия разстоянията са абсолютни - те не зависят от избора на отправна система, при останалите общи правила за избор на еталон. Следователно, евкливодата геометрия не допуска "относителност на разстоянията". И всякакво нарушение на това правило нарушава условията за евклидовост. Нямаме евклидовост, когато тя се нарушава. Колко акъл се иска за да схванеш тези базови положения? Неевклидовостта се съдържа още във формулата за релативистският интервал, която използва Айнщайн: Това е геометрия, и формулира зависимост в 4-мерно пространство. Минковски само формализира тази идея по-удобно, но неевклидовото пространство, в което работят ЛТ, е въведено вече. Евклидовата геометрия изисква разстоянието между две точки винаги да е положително или нула. При релативизма това се нарушава. Затова самият Айнщайн говори за псевдоевклидово пространство. Лоренцовите трансформации, които запазват горният интервал като инвариант, именно по тая причина не са евклидови. Те не оперират в евклидово пространство, именно защото намесата на времето го прави неевклидово. Имаме време, но то не се намесва в работата на пространствените координати - затова там се съхранява абсолютността на разстоянията. За това там можем да отделим пространствените трансформации отделно от времето, и с тях да трансформираме евклидово пространство. За разлика от ЛТ, където евклидовостта се нарушава изначално. Ти наистина ли си толкова тъп, колкото се демонстрираш тук? Дали те е срам не питам, тъпите не осъзнават колко са тъпи, затова не се срамуват...

Това е така. Но след като Путин е решил да не се отказва, отлагането във времето ще направи касапницата по-ужасяваща.

Ами резултатът води до относителност на разстоянията, което нарушава базовите евклидови свойства - разстоянията не зависят от други параметри, освен пространствените, т. е. времето не трябва да им влияе. Очевадно е. Къде изобщо виждаш евклидовост някаква, и какво изобщо си въобразяваш под това понятие? Явно понятията ти са оплескани, за това коня отива у реката... Трябва ли да повтарям, че е добре преди да се изказваш, да понаучиш поне базовите неща?

Русия е достатъчно гъвкава, за да си променя исканията и да проточи времето колкото и е нужно. Тук не трябва да я подценяваш. А и е силно нужно, затова по всички канали се рекламира че са готови за преговори. Киев също няма да се съгласи на малко. Според мен такива преговори ще удължат войната още, защото и двете страни ще се въоръжават през това време.

Нищо не се загубва. Цялата информация си я има, защото умножаваш променливата, която играе важната роля, на константа. Демек само сменяш мащаба, без да променяш същността. Реалното измерение си остава реално, нищо не се губи нито се добавя. Ти никога не си измервал май Винаги измерваш чрез някакъв мащаб, определен от измерителният ти прибор. Нямаш проблем да си разграфиш часовника на c.t, нали? И ще мериш същата величина. Как при термометъра мериш температура чрез пространствен интервал? И тук е същото. Евклидовата решетка престава да има роля при лоренцовите трансформации, защото те определят отношение на две подобни евклидови решетки, а резултатът се оказва неевклидов. Затова и ЛТ не са евклидови, както и да се въртиш.

Малко ми се губи логиката тука... - Ако Украина започне преговори, повече оръжие като стимул няма да и е нужно, с него няма да завоюва удобни преговорни позиции; - Русия е готова да преговаря, преди седмица Путин изложи условията си; - Но при такива условия преговорите ще отидат в задънена улица, а времето докато протичат ще даде така нужната глътка въздух на Русия да навакса с ВПК и живата сила. Освен ако не се спира огъня, ама тогава ще са малко странни такива преговори. Тръмп все още е много мътна идея за бъдещето...

Тъй де, правилно си сложил кавички на "докаже", защото не става дума за доказателство, следователно няма какво да обвиняваш математиката. Не могат да се докажат такива неща с математиката. Има чалъми, които разчитат на нарушение на математиката които ти няма да забележиш, и чрез тях да ти "докажат" някаква теза. Но ако познаваш математиката, това няма как да се случи. Винаги освен на математиката, си подложен и на много други пропагандни манипулации, и обикновено падаш в тяхна жертва.

Какви научни мисли се изразяват с математиката? Изразяват се количествени връзки. А всяко такова средство за изразяване е език, по определение.

Нощес украинците нанесоха удар по склад с боеприпаси във Воронежска област. Детонациите продължават и до сега: Видео: https://t.me/insiderUKR/77469

Аз от кога казвам, че гледаме различни филмчета? Ти си се концентрирал на някаква неясно как възникнала представа за заплахи, и си я бомбиш как ти харесва. А това което казва Харари неглижираш, щото ти е неудобна или не я схващаш...

Контролът освен включване и изключване изисква и условия, кога това да стане. А тук сме в положение на жабата, на която бавно се повишава температурата. Не знаеш трябва ли и кога да изключваш, в края на крайщата няма директни екзистенциални заплахи. За нищо подобно не става дума в посланието на Харари. Става дума за превенция и осмисляне, за да не се достигне до контрол от който няма смисъл.

Математическите записи са език. Език, на който се изразяват количествените връзки в реалността. Вече инструментите, на които се изгражда този език може и да са до някаква степен представи, но не е задължително. Представата доста грубо се отнася към абстракцията, на база която се изгражда математиката. Да, наличието на експериментално потвърждение не е гаранция за абсолютна вярност. Защото всяка експериментална оценка има някаква точност, и в бъдеще може да се появи експеримент с по-голяма точност който да изкара наяве скрита в интервала за грешка (от предишен експеримент) информация. Но всяка предишна парадигма работи в границата на грешка на експериментите, които са потвърдили нейните основни положения. И с Нютон е така, и с всички.

Тъй де, всяка ИС дели пространство-времето на евклидово пространство + време. Но преобразуванията изискват две ИС, и тогава картинката се чупи - разстоянията стават относителни, съответно неевклидови отношения се появяват. Колко още ще блъскаш тая глава в тая стена? Тоя начин на познание обикновено не дава резултати...

Официално за удара по Ейск на 21.06 от военноморското командване на ВСУ На 21 юни силите и средствата на ВМС на Украйна, в сътрудничество със Службата за сигурност на Украйна, нанесоха удар по съоръженията на военния полигон на 726-ия учебен център за противовъздушна отбрана (в/ч 33859, Ейск) в Краснодарския край. Тази институция се занимава с обучение и подготовка на военнослужещи за използване на безпилотни летателни апарати от различни типове. В резултат на удара е унищожено: " Shahed-136"/" Геран-2" - 20 единици; ударен БЛА " Ланцет" - 50 единици; разузнавателен БЛА "ZALA" - 40 единици; разузнавателен БЛА "SuperCam" - 10 единици. Сред инструкторите и техническия персонал от Йелабуга също е имало смъртни случаи.

Не е евклидова бе, човек... Разстоянията при тях се получават относителни, което е недопустимо за евклидова геометрия. Какво по-голямо доказателство искаш?“ Да се правиш на упорит като осел по такива базови въпроси е просто тъпо, излагаш се. Не е добавка, това е интерпретация. Всичко се съдържа в началните ЛТ, нищо ново не е добавено, за да е добавка - има си ги 4 променливи изначално, при това неразделяеми на 3+1. 3+1 са Галилеевите трансформации. Прави разлика между интерпретация и твоите фантазии. Пълни глупости. Не беше толкова прост като дойде тука, кога успя?

Това се прави в сводките на МО на РФ, доскоро от бившият глас Конашенко. Но там цифрите очевадно бяха фантастични и незаслужаващи внимание. Путин ги повтаря от време на време. Други по-независими източници не съм срещал.

Аз не съм срещал такава информация. Преди време Зеленски озвучи цифри за загубите 1:4 в полза на Украйна, но без потвърждение на това не може да се вярва.

Кое не е вярно? В евклидово пространство нямаш "относителност на разстоянията", те са абсолютни за всички отправни системи. Точно това е сигнал, че не си в евклидово пространство. Просто е

Времето не е част от евклидовото пространство. А то, за разлика от Нютоновата теория, не може да се игнорира в случая. Евклидови може да наречеш Галилеевите трансформации. После гледай има ли разлика с Лоренцовите, и ще установиш че вече няма евклидови трансформации. В евклидово пространство транслацията с произволна скорост не води до скъсяване, за разлика от ЛТ, например. Следователно, пространството в което работят ЛТ не е евклидово. Още Айнщайн, преди Минковски, нарича това пространство псевдоевклидово. Защо приказваш наизуст всякакви небивалици? Позамисли се първо.

Основните моменти от скорошното интервю на Кирило Буданов: Кримският полуостров, завзет от Москва и превърнат в огромна военна база, трябва да бъде отрязан от руските доставки - Буданов "Нямаме друга възможност, освен да върнем окупираното. В противен случай състоянието на война ще продължи вечно", заяви ръководителят на Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната в интервю за The Philadelphia Inquirer. Основното от казаното от него: За Крим: В Черно море отдавна не са останали военни кораби. Те са в капан край пристанището на Новоросийск. Трябва само да се уверим, че всички остатъци от флота са изтласкани обратно в рф. Тези, които твърдят, че ATACMS не са достатъчно мощни, за да унищожат Керченския мост, грешат. Единственият въпрос е в техния брой. Нападенията на руска територия се отразяват на морала на руснаците. Относно руското настъпление: Добрата новина е, че няма да има Армагедон. Лошата новина е, че ситуацията е доста сложна. Тя ще остане такава поне за един месец. Ние ще направим всичко възможно да не допуснем окупация на Донбас. Относно доставките на оръжия и боеприпаси: Доставките са по-бързи, отколкото преди няколко месеца, но нуждите на Украйна са много големи, така че за нас беше стратегически важно да възобновим доставките. Остава въпросът за обемите. За технологиите и поразяването на руската територия: Технологията ще бъде важна в тази война, за да не водим война до последния гражданин. Когато войната се води на наша територия, тя няма да засегне Русия. Ето защо от пролетта на 2022 г. започнахме да провеждаме операции на руска територия и ще стигаме по-далеч, колкото повече ресурси имаме за това. Русия започна да го усеща. Ограничението на САЩ за 100-километровата зона за удари не е честна игра, а рафинерията на противника е легитимна военна цел. Сегашното разрешение на САЩ ще улесни живота ни, но ако има разрешение да използваме американските оръжия в пълната оперативна дълбочина, която можем да постигнем, разбира се, че ще ни бъде много по-лесно. Относно ядрения шантаж на рф: Знам реалните характеристики на руските ядрени оръжия. Ние нямаме големи концентрации на войски, за които биха били подходящи такива ядрени оръжия. А дупките в отбранителните ни линии могат да бъдат пробити с конвенционални средства за водене на война. Използването на ядрени оръжия би довело до големи политически рискове за Путин. Неговите червени линии по отношение на Крим вече бяха пресичани много пъти и нищо не се случи. Ако има шанс да убедим путин, че не може да спечели, това може да е да направим невъзможен контрола на Москва върху Крим.

По отношение на танковете, OSINT аналитик публикува следната графика. https://t.me/Crimeanwind/62173 Може да се намерят и други неща, ако човек се поразтърси в нужното направление:

Руските загуби. Пак растат загубите в жива сила и техника: