scaner

Диверсификацията не засяга отношенията само на две държави. И няма общо с търговският баланс, а със сигурността на доставките - да си осигуриш повече източници, така че да можеш да тушираш евентуални моментни проблеми и зависимости. Търговският баланс си е просто търговски баланс. Като те стиснат отсреща за гушата, какво ще ти помогне състоянието на търговският баланс?

Няма причинно-следствена връзка между двете твърдения, и това е основен проблем. Времето е мярка за промяна. Движението е само частен случай на промяна. Най-различни движения могат да се използват в стандартни часовници, даващи един и същи параметър t, което показва че няма причинно-следствена връзка или корелация между конкретно движение и времето. Какво трудно има тук за разбиране? Че трябва да игнорираш конкретната способност на часовниците да имат някакво пространствено движение, да се абстрахираш от нея, за да извлечеш само важният параметър t. Ти се пързаляш непрекъснато по пързалката, изградена на близката аналогия на движение и промяна. И ако това си изясниш, следващият въпрос - как стигаш до извода че можем да съставим изцяло пространствена концепция? Няма никакви индикации във всичко казано до сега за това. И ние това твърдим, че това на този етап е напълно произволна (и не само, а и безсмислена) фантазия, не следваща от никъде. Нещо повече, напразните ти опити трябва да са ти показали вече защо не следва. След като пространство-времевата концепция работи, другата концепция, която да работи по същият начин е, ако направиш топологична замяна на времевата координата - например да заместиш w->5.t (съвсем само за пример за топологична замяна), или w->ict както правят някои автори - тоест да създадеш интерпретация. Но това смислено нищо не променя, просто имаш маскирана координата, която се свежда до времето. Всеки друг начин не може да ти доведе знакът минус в метричният тензор, без който физиката става друга. Но всичко това е ако има пътечка към разрешаването на проблема, а такава пътечка изобщо не се намеква до тук - освен голото желание Да не говорим, че след като имаме концепция, която обяснява всички ефекти, такава нова идея не може да внесе нещо различно, а ще е само интерпретация на същите знания. Нещо различно може да се внесе, ако промениш постулатите на които се гради теорията (доста автори съм срещал, които завоалирано това и правят, намират малки "грешки" в определенията на Айнщайн за времето и др., и коригирайки ги, правят какво ли не. Ето един такъв ТУК). Но това е съвсем друго направление. За сега дискутираме все още в рамките на нещото, дадено от Айнщайн.

САЩ като добри търговци се възползваха от глупостта на Путин да опитва да изнудва Европа, и се намесиха да си продадат стоката на отворилия се пазар. Или ще кажеш, САЩ и Путин са в заговор и за това не е случайно? И не, не е свързано с подчиненото положвение на Евросъюза. Елементарно, Уотсън. А ти, вместо да слушаш и да се учиш от батковците, къде си се юрнал да разнасяш руските опорки?

Горе долу това имам пред вид, със забележката, че при Галилееви трансформации времето е абсолютно и не може да има завъртане на времевите оси на двете системи. Иначе, ако искаме да сме математически точни, Лоренцовите трансформации представляват трансформации на завъртане, на ъгъл θ = A r t h ( v / c ) . Ако движението е по Х, то завъртането е в плоскостта (i.c.t,x). Ъгълът на завъртане е комплексен, , което малко затруднява фантазията Но за да почувстваш ефекта, е достатъчно наличието на завъртане само.

Пространствено отстояние и неопределеност са взаимоизключващи се състояния. Но това няма общо с атомните часовници. При атомните часовници целта е да се създадат условия (налягане, температура) така, че електронният облак да повтаря строго формата си. Така излъчените фотони ще бъдат с еднакви характеристики, честота най-вече, и ще имаш еталон на честота/време..

Само при свободни електрони. Така те реагират, Комптънов ефект. Но свободните електрони не поглъщат и не излъчват. За електроните в атом, това е процес на йонизация, когато се избива електрон и става свободен. Иначе нормално в атома електронът само си мени състоянието, което не е свързано с местоположение.

Не. По принципът на неопределеност в такъв случай той ще има напълно неопределен импулс, и по доплеровият ефект няма да може нищо да погълне, линията му на поглъщане ще е напълно размита. В нормално състояние, електронът се намира в орбитала - това е облак от вероятности описван с вълновата му функция, като вероятностите описват къде той може да бъде засечен ако го търсим, с някаква вероятност. Което не значи че той се движи в тоя облак (няма понятие 'траектория' в КМ), а че целият облак е електронът. Когато поглъща фотон, електронът минава в друга орбитала - облакът му на вероятности си променя формата. И след излъчване се връща в първоначалната. На практика облакът обхваща цялото пространство, но основно е концентриран около атома, с размерите на атома е. Така че "точно местоположение" в тая игра няма.

В тоя процес понятието "място" е без смисъл. Електронът не се мести, а само си променя състоянието. Квантова механика

Всяка величина се отчита чрез някакви процеси в пространствени конструкции, свързани с движение. Важното е обаче че тези конструкции и това движение не определят тази величина. Е, същото е и с времето. Движението в пространството не предопределя измерваната величина "време". Просто е. Няма нито причинно-следствена връзка, нито корелация между движението и измерената величина "време". Движението може да е с махало, с маховик, с пружина, измерената величина не зависи от него. От това по-ясно не виждам как да се каже.

Замисли се малко де! Електроните могат да правят най-различни движения, които обаче да не се отразяват на хода на часовника. Имаш най-различни конструкции на часовници, които обаче работят синхронно. Чие движение тогава отразява времевия параметър t? Човече, тази ти упоритост не е продуктивна, напротив...

Не правиш разлика между движение и промяна. Времето измерва промяната, макар че най-лесно можем да възпроизведем измервателният му уред - часовника - чрез движцение. Но движението е само измамно удобство. Промяната е важна. Вземи като часовник, лампа в някаква пространствена точка, която периодично светва и угасва. Няма движение, има обаче промяна. Да, древните гърци са наричали всяка промяна "движение", но в случая ти имаш пред вид кинематично движение, нали? Забрави го, измамно е. Ходът на часовника не трябва да зависи от размера на механизма му и движението и траекторията на частите му - това е фундаментално правило, което ти пренебрегваш. Забрави за движението, абстракция му е майката.

Не води! Научи се да мислиш по-абстрактно, за тая наука това е важно. Всички измерителни прибори, включая часовниците, термометрите и каквото се сетиш, имат пространствена конструкция. Но това не задължава трите координати да водят до влияние върху измерваната величина. Напротив, идеята е да не влияят, и в случая също не влияят. Конструкцията на часовника няма никакво значение. Всички часовници независимо от конструкцията си се държат еднакво. Времето е характеристика на качеството "промяна" на материята, 3Д координатите - на качеството "протяжност". Това са несвързани качества, и принципно не си влияят. Всички ефекти на СТО са резултат на относително движение, моят еталон относно твоят, никакво влияние на 3Д координатите принципно не е възможно - ефектът не е вътрешен за системата, а 3Д координатите са изключително качество на системата. Относителността е важна и лежи в основата, а ти явно не я осъзнаваш. В случая светлинният часовник е удобен именно защото визуализира ефекта пространствено. Но пространството, конструкцията на часовника, не е причина за ефекта. Това схващаш ли? Ако скоростта на светлината не беше постоянна, светлинният часовник нямаше да демонстрира удължаване на интервала. Тая връзка е фундаменталната и причината, не 3Д координатите. Дадох ти пример в геометрията на Минковски как само двете времеви оси са достатъчни за ефекта - какво не разбра? Защо копаеш дъното?

Ти прочете ли внимателно какво пише на линка който даваш? Схвана ли каква е разликата между грузинските и нашите избори, за да се предизвика различна реакция? Наля ли се малко повече смисъл в мантрата "свой-чужд" дето си я харесал? Или всичко е на вятъра?

Какъв двоен стандарт? Знаеш ли на какви основания ЕС осъди изборите в Грузия? Не, не знаеш. Но приказваш щото си мислиш че знаеш. Не мислиш ли, че е по-добре да замълчиш да не се излагаш повече?

Охо, и мания за величие имаш Сравняваш се с ЕС Мъкаааа...

Кое не разбра в твърдението ми, че съдът трябва да удостовери показаното по телевизията доказателство ли е, или не е? Ти наистина си пленен от слуховете и конспирациите

Само съдът може да удостовери това което се излъчва по телевизията доказателства ли са, или не - а съдът не се е произнесъл. Телевизията много лесно може да манипулира, затова вяра на телевизия да нямаш, гледай в Русия как с нея се промиват мозъците. Това е като да вярваш на това което "говорят хората".

За грузинските избори се появиха видеа как се пъхат бюлетини на пачки, пряка фалшификация. Не трябва нищо да се чака. Какво за Донбас и Крим? Там положението е повече от плачевно - руски избори. Помниш ли 2020 г. като гласуваха за конституцията, как гласуваха по пейки и седянки - отварят багажника на колата, и хоп - изборна секция. Не давай примери за избори в Русия, там няма такова понятие. А и Върбанов ти го каза - окупирани територии, кви избори, кви пет лева...

Глупости. Това е отговорът на гражданите, които нямат информация за измами, безотносително на гражданската им позиция. И отговорът на гражданите които не се поддават на конспиративни теории и слухове, какво говорели хората.

Какво си се зациклил? Времевият параметър толкова се спуска "свише", колкото и x, и y, и z параметрите. Каква догма, какви пет лева, погледни първите страници на основният труд на Айнщайн - там той просто определя какво е време за удобство, иначе времето като параметър измеряем с часовника е фундамент във физиката по принцип, още в класическата физика. Няма "свише", няма догми, просто преразказване едва ли не на класическата физика. Какво значи "пресъздавам официалната научна парадигма"? Аз съм разбрал тази парадигма в основите, и мога да я ползвам като инструмент - всеки физик е задължен това да прави, а не да си доизмисля врели некипели. Да, официалната научна парадигма в интерпретацията на Минковски твърди, че удължаването на интервалите е от непаралелността основно на времевите оси на двете системи - чуждият измерен интервал се проектира на твоята ос като твой измерен интервал, и съотношението на проекциите дава ефекта. Това ако си го разбрал, всички въпроси трябва да ти изчезнат. Няма "безпричинни причини", всички се основава на железна последователна логика. Явно тя ти се губи, за това и съветвам - чети всичко последователно от началото, а не бодвай случайни знания, защото те са знания само във взаимовръзка със всичко останало, иначе се чупят. Замотал си се здраво... Добре, след този монолог ще прочетеш ли какво пише за времето Айнщайн в своята статия (ето ти я на руски ТУК)? И да се замислиш какъв всъщност е смисъла на това което си написал, критика срещу кого, жалба от кого? Времето в класическата физика е същото както и времето в СТО по произход и базови качества, не си ли учил класическа физика? Идва автоматично от там, както и пространствените координати, какви са ти проблемите изобщо че само то ти е проблема? Не използвай "НИЩО" произволно, това не ти помага. Винаги разчитай на НЕЩО, просто трябва да го намериш. Изтриха ми се пръстите да пиша едно и също, няма да е още за дълго. Последен съвет - прочети внимателно първите няколко глави от основната статия на Айнщайн (до трета глава, нататък ще ти трябват по-здрави нерви). Там е всичко което ти трябва, цялата философия на времето. Но трябва да се чете бавно и внимателно, защото Айнщайн разчита отсреща да го чете знаещ физик, и голяма част от междинните резултати на разсъжденията си ги икономисва. Така че ако нещо не ти е ясно, трябва да спреш и да си го изясниш. Това трябва да ти отговори на всички въпроси от къде се взема времето в СТО. И да махне необходимостта от измерения като w. Ако не помогне, то и аз няма да мога да помогна. Достатъчно болен съм, за да хабя сили за такива празни разговори. Аз казах. Хау!

Залужний: През 2024 г. започна Третата световна война Посланикът на Украйна във Великобритания, бившият ръководител на украинските въоръжени сили Валерий Залужний, заявява, че след прякото участие на автократичните съюзници на Русия във войната срещу Украйна може да се смята, че е започнала Третата световна война. Източник: Залужний по време на речта си на церемонията по награждаването на УП-100 Пряка реч: „Смятам, че през 2024 г. абсолютно определено можем да смятаме, че Третата световна война е започнала. Защото през 2024 г. Украйна вече не е изправена пред Русия. Пред Украйна стоят войници от Северна Корея. Нека бъдем честни. Иранските „шахиди“ вече убиват цивилни граждани в Украйна съвсем открито, без никаква срамежливост. Ракети от севернокорейско производство вече летят към Украйна и те открито заявяват това. В Украйна се взривяват китайски снаряди, в руските ракети се използват китайски части“. Подробности: Според Залужний повечето военни ще се съгласят, че всички горепосочени фактори дават основание да се каже, че световната война е започнала и светът трябва да се готви за нея. Пряк разговор: „Това, което се очакваше от толкова дълго време, вече започна. Но искам да кажа, че самият Бог дава шанс не само на Украйна, но и на целия свят, така че сега все още имаме време да направим правилните изводи. Всичко все още може да бъде спряно тук, на територията на Украйна. Но по някаква причина нашите партньори не искат да разберат това. Очевидно е, че Украйна вече има твърде много врагове. Украйна ще оцелее за сметка на технологиите, но не се знае дали ще успее сама да спечели тази битка. Затова вярвам, че световната война, добре дошли - тя вече започна.“

Разпространява се някаква информация по повод украинският ракетен удар в Курс. Доколко е сигурна, не знам. https://t.me/insiderUKR/87249 ------ 18 загинали, 33 ранени: резултатите от удара по командния пункт на руските въоръжени сили в Курска област Сред ранените са трима военнослужещи от КНДР. Повечето от ранените са офицери от Южния военен окръг и Източния военен окръг. Генерал-лейтенант Солодчук, първи заместник-командир на Леновския военен окръг, е бил на командния пункт по време на удара. Все още няма информация за състоянието му. По време на разчистването на отломките се е взривил боеприпас, ранени са още 13 военнослужещи. Сред ранените е и заместник-началникът на щаба на полка. По резултатите от удара.

Според украинската страна, ударът е бил по завод «Южмаш». Това е военно предприятие, така че от украинска страна подробности едва ли ще има. А от руска, Конашенко все ще измисли нещо...

Достигнала е. https://t.me/nexta_live/85993

Тези които не участват в изборите изобщо не ги броим, те не са изразили мнението си, и е безсмислено да фантазираш в какво вярват, това е манипулация. Остават отговорни тези, дето са участвали.