scaner

Ницше в това отношение се проявява като дървен философ. Порови се в науката, не в изсмускани от пръсти мисли. Ницше и понятие си е нямал от генетиката, която лежи в основата на еволюционните процеси. Цитатничеството в науката не върви, контрапродуктивно е, авторитетите там не работят и не са аргументи. ДНК. И всичко, свързано с нея. Именно тя е в основата на еволюцията, промени в гените и тяхното репродуциране, от което се получава дървото на различните видове. Това са експериментално доказани факти. Прочети малко по тея въпроси, вместо да цитираш философи които нямат никаква експертиза по такива въпроси. Защото реторичните ти въпроси показват само незнание... А мен ме смущава и нежеланието ти да го намалиш някак...

Коментар от Александър Коваленко на тема ПВО на Русия и проблемите свързани с нея: Коваленко: Украинските отбранителни сили създават зона за полети над Крим. Колко системи за противовъздушна отбрана са останали на врага На 17 април бе нанесен удар по летището в Джанкой, който извади от строя едно от подразделенията на 18-и зенитно-ракетен полк на окупаторите. Новината зарадва мнозина, а редица експерти тогава предпазливо заключиха, че това е само началото на процеса на извеждане на руската противовъздушна отбрана от Крим - за да може да се отвори небето над временно окупирания полуостров. От първата половина на юни вече можем спокойно да заявим: да, този процес е в разгара си. От средата на април украинските отбранителни сили доведоха до системно ниво ударите на територията на временно окупирания полуостров Крим с балистични ракети М39А1 (ATACMS Block I), струващи малко по-малко от милион и половина всяка, но нанасящи гарантирани щети на системите за противовъздушна отбрана на стойност над един милиард долара. Така например през 2015 г. Китай купи от Русия четири дивизиона С-400 за 3 млрд. долара, а през 2019 г. Турция плати 2,5 млрд. долара за същите четири дивизиона. По този начин цената на един дивизион (състоящ се от осем пускови установки и две до три радарни станции) е между 650 и 700 млн. долара. До момента в Крим са унищожени, повредени и като цяло изведени от строя поне три дивизиона С-400. И не само те, защото командването на руските окупационни сили сега се опитва да компенсира загубата на „Триумфа“ на полуострова, който „няма аналог в света“, със съветските „фаворити“ - комплексите С-300. Но за това ще стане дума малко по-късно, а засега, за да разберем глобалното значение на протичащите процеси, ще представим някои интересни данни за това, каква е руската противовъздушна отбрана в компонента с голям обсег на действие. По-точно, с колко пускови установки разполага голият цар? Потенциалът на руските С-300 и С-400 Според публични данни Русия разполага със следния брой средства за противовъздушна отбрана с далечен обсег на действие (към началото на 2024 г.): С-400 - Въздушно-космическите сили на Русия - 248 пускови установки, или 31 дивизии, или 12 полка; - руска военноморска авиация - 104 пускови установки, или 13 дивизии. С-300 от всички модификации - Сили за противовъздушна отбрана - 90 пускови установки, или 11 дивизии; - руски военновъздушни сили - 310 ПУ, или 39 дивизии; - руска военноморска авиация - 96 ПУ, или 13 дивизии. Някои от цифрите могат да предизвикат студена пот: колко още трябва да се избие целият този потенциал, който на пръв поглед изглежда безкраен! Но всъщност не е така. Позволете ми да обясня във формата на жанра „тази забавна математика“. Временно окупираният полуостров Крим се покриваше от два полка, а именно 18-и и 12-и ЗРП. Тоест полуостровът с площ 27 000 кв. км беше неефективно покрит от два полка, оборудвани първоначално със С-400. Територията на Руската федерация е 17 098 246 km². Това означава, че за да се покрие тя поне на нивото, на което доскоро беше покрит Крим, са необходими минимум 1266 полкови комплекса от полковия комплект с далечен обсег на действие. А те са общо 44 на брой - общо с „без аналог в света“ С-400, както и този остарял С-300! Да, само 44 полка за цяла „огромна Русия“, по-голямата част от която, както може да се заключи, е едно солидно бяло петно по въпросите на противовъздушната отбрана. Но има и друг нюанс на тези удари, който трябва да се спомене. Радиолокационни станции Обикновено, когато говорим за С-300 или С-400, у много хора се появява картината на парадите на Червения площад в Москва, където тези комплекси патетично се движат по паветата, а дикторите с придихание ни разказват, че те могат да свалят всичко и всички. Но руснаците показаха най-вече транспортните и пусковите установки 5П85ТЕ2, които не са най-важното звено в целия комплекс. Но най-важните елементи на С-400 са: панорамен дециметров радар 91Н6Е, многофункционален радар 92Н6Е или 48Я6 К1 „Подлет“ - ако имате късмета да разполагате с такава комплектация. Без радиолокационна станция всяка противовъздушна отбрана е нищо, безсмислена и безполезна. И докато производството на пускови установки не отнема много време, то производството на радари е процесът, който отнема най-много ресурси и енергия. А той пряко зависи от доставките на контрабандна електроника. И украинските отбранителни сили всъщност удрят не толкова количките с контейнери, съдържащи ракети 5В55, а точно това, по което се насочват и управляват тези ракети. И ако след унищожаването на няколко каруци окупаторите могат да вземат две-три от района на Брянск, Курск или Белгород, за да ги заменят (човек би си помислил, че за тях е от голямо значение дали имат две или четири пускови установки, които да ги прикриват), то с радарите няма да е така. Най-болезненият и уязвим към най-малката повреда и изключително труден за компенсиране компонент в целия комплекс! А сега да се върнем към Крим. Небето над АР Крим Още в началото на 2024 г. Крим е на второ място след Москва по степен на защита и ешелониране на системите за ПВО. Но от началото на юни това вече не е така. В резултат на удара през нощта на 10 юни в района на Джанкой бяха извадени от строя не само С-400, но и С-300. Това означава, че след загубите през април дивизионът на 18-и зенитно-ракетен полк е бил набързо възстановен, но не е имало на разположение допълнителни С-400. И защо? Вероятно защото през 2024 г. и С-300, и С-400 започнаха да бъдат извеждани от украинските отбранителни сили в нонстоп режим, сякаш не става дума за „високотехнологична система за противовъздушна отбрана, която няма аналог в света“, а за средновековен катапулт. Ударите по мрежата от системи за противовъздушна отбрана в Крим значително разширяват възможностите за бъдещата перспектива за извеждане на системно ниво на използване на полуострова не само за балистични ракети, но и за дозвукови крилати ракети (с въздушно и наземно базиране). Това се отнася както за Storm Shadow и Scalp EG (може би дори в бъдеще AGM-158 JASSM), така и за Р-360МЦ „Нептун“. Тоест, с изваждането от строя на руската ПВО над Крим не само се създава зона за полети на нашите ракети (а може би и не само на тях), но успоредно с това се „организира“ още по-голям недостиг на пускови установки С-300 и С-400 и изключително проблемни в производството радари. Демилитаризацията на Русия на всички нива върви строго по план. https://war.obozrevatel.com/kovalenko-silyi-oboronyi-ukrainyi-sozdayut-poletnuyu-zonu-nad-kryimom-skolko-u-vraga-ostalos-kompleksov-pvo.htm П.П. Кримското небе се прочиства от ПВО системите така, както бе изчистено Черно море от руския флот.

Вече не ги пускат. Бият се до края на СВО. Пускането беше по времето на Пригожин, след това Путин го отмени със отделен указ. Затова и охладня желанието сред затворниците да участват в месомелачката. И за това сега литнаха цените за контрактниците по официален договор, от преди 200 хил. рубли до милион и половина и повече на доста места (губернаторите се конкурират, защото имат спуснати планове да изпълняват). Оценките за руският набор на жива сила по скритата мобилизация сочат едно 10-15 хил на месец, при загуби към 30 хил. на месец, а миналия месец рекорд 38000. И всичко това започва да се очертава като проблем.

Дълго време руската пропаганда разпространяваше на запад лъжлива информация, че украинската бригада "Азов" е комплектувана от отявлени неонацисти. И както повечето от останалите лъжи, и тази се спука: Служители на посолството на САЩ в Украйна потвърдиха, че 12-та бригада от специалните сили „Азов“ на Националната гвардия на Украйна е преминала успешно процеса на проверка, изискван от законодателството на САЩ, и има право да получи помощ от САЩ в областта на сигурността. Това е резултат от дългата и упорита работа, която военнослужещите от „Азов“ системно са извършвали, за да противодействат на успешните резултати на руската пропаганда. Благодарни сме на Министерството на вътрешните работи на Украйна, на командването на Националната гвардия на Украйна, на посолството на Украйна в Съединените американски щати и на всички, които открито или задкулисно са допринесли за преодоляването на тази забрана. Лъжата за Азов, която кремълският режим разпространяваше на Запад в продължение на години, сега претърпя съкрушителен удар. Получаването на западни оръжия и обучение от Съединените щати не само ще повиши бойния капацитет на „Азов“, но и, което е най-важно, ще помогне за спасяването на живота и здравето на личния състав на бригадата. Това е нова страница в историята на нашето подразделение. „Азов“ става още по-мощна, по-професионална и по-опасна за окупаторите. https://t.me/operativnoZSU/148205

Имам впечатлението, че цифрите за загубите на руснаците в жива сила са повече от актуални. Огромно количество клипове, дето ги преследват и унищожават поединично с дронове, както и да се крият. Това не е някаква груба оценъчна статистика, а съвсем реални числа. Според мен това ниво на цифри е достатъчно в продължителен план, ако се запази.

Поредните руски загуби. +5 ПВО системи, множество танкове и БТР-и. Май е верно, че Русия тръгнала да си откупува от Судан старите танкове, че явно недостигът вече се усеща: П.П. В Северна Осетия се е разбил руски СУ-34, екипажът загинал... А украинският Генщаб съобщава, че вчера вечерта е свален руски СУ-27 в Донецка област.

Според руските канали поне 2 комплекса С-300 и 4 радара са повредени в резултат на нощната ракетна атака срещу Крим Позовавайки се на източници от службите за извънредни ситуации на анексирания Крим, съобщава, че 4 ракети ATACMS са поразили местоположението на 31-ви дивизион ПВО на Министерството на отбраната в Джанкойския район, повредени са 2 радарни станции и е ранен един военнослужещ. Други 4 ракети са поразили местоположението на същото поделение в Сакския район, там е повредено военно оборудване, като количеството и степента на повредите му се установяват, ранен е още един военнослужещ. Още две ракети са поразили местоположението на 31-ва дивизия за противовъздушна отбрана на Министерството на отбраната на Русия в Черноморски район, близо до село Громовка. Там са повредени още 2 радара, 2 комплекса С-300, 1 военнослужещ е убит, 4 са ранени. Отбелязва се, че нито една от ракетите не е била свалена ------ И от украинска страна: Тази нощ украинските въоръжени сили поразиха един зенитно-ракетен дивизион С-400 в Джанкой и два С-300 край Евпатория и Черноморско. Нито една от нашите ракети не беше свалена - Генерален щаб

Именно. Графиката, илюстрираща еволюцията от маймуна към човек се състои от точки, които представляват точно тези фосилни находки. Ти какво друго очакваш, пак да попитам? И не са човеци, нещо съвсем различно са. И маймуни не са. Не че хората не сме вид маймуни Пак да напомня, може да питаш ИИ за повече подробности, може да търси в академичната литература (горе съм се ограничил до по-достъпната), може да се образоваш вместо да стоиш с такива капаци... Поне ще научиш колко малко знаеш, ако не друго... Дарвин е написал труда си преди 180 години. Съвсем нормално е тогава да е имало по-малко информация от сега, нали? Но гениалността му се състои в това, че въпреки малкото информация, той е успял да прозре връзката между нещата, която наричаме еволюция, и значението и като всеобщ закон в живата природа. Проблемът е, че ти се изказваш авторитетно по въпроси за които имаш някакви бегли училищни предразсъдъци, подплатени с голяма липса на специализирани знания по въпроса. И не само по конкретно този въпрос. Бъди по-критичен към собствените си знания, винаги, помага. @Р. Теодосиев, извинявай че пак в същата тема, не мога да се въздържа за подобни случаи...

Черна точка за Русия: какво означава изявлението на Саудитска Арабия за увеличаване на производството на петрол Преди няколко дни министърът на енергетиката на Саудитска Арабия Абдулазиз бин Салман заяви, че кралството ще увеличи добива на петрол през 2026-2027 г., а през 2028 г. - до 12,3 млн. барела дневно (в момента добивът е 10,5 млн.). Любопитно е, че бин Салман обяви това на Петербургския икономически форум, т.е. в леговището на Путин. След саудитците и други държави от Близкия изток вероятно ще увеличат производството. Какво означава това? Цената на петрола ще падне, което ще доведе до намаляване на приходите в руския бюджет и Русия ще загуби позициите си на световния пазар. Без високи цени на петрола русия няма да може да поддържа скъпоструващата война и няма да може да осигури нарастващите социални разходи, включително тези, които са пряко свързани с войната. Заради войната в Украйна и санкциите Русия се лиши от пазари в най-развитите западни държави. Сега Кремъл залага на това, че Китай ще бъде изключителен купувач на енергийни ресурси. Но Пекин със сигурност ще започне да подготвя договори за закупуване на по-евтин петрол от страните от Персийския залив. „Усмиряване чрез петрола“ В продължение на година и половина, докато се прилагат ограниченията върху производството, Русия ще бъде значително отслабена, тъй като ще продължи да харчи „петродолари“ за война. И просто няма да е в състояние да реагира правилно на „скока“ в производството на петрол. С други думи, светът вече директно казва на Путин: след около година ще започне да създава условия на петролния пазар, които ще бъдат фатални за Русия. Светът подготвя за Русия сценарий, който вече беше реализиран през 80-те години на миналия век, когато спадащите цени на петрола доведоха до разпадането на СССР. На Русия не ѝ остава никакво пространство за маневриране, когато тя целенасочено е „ притискана в ъгъла“. Може да се очаква, че подобни стъпки, насочени към ограничаване на възможностите на Русия, ще бъдат предприети и в други сектори. И тези стъпки са договорени от водещите световни сили. https://t.me/Crimeanwind/61033

Виж, и една диктатура може да има възход, и после падение. Вземи националсоциализма преди войната, и после. Различните социални конструкции имат различни фактори, които им влияят. Сега говорим за демокрацията, и аз показах един фактор, който според мен оказва и продължава да оказва определящо влияние на нейното качество... Тук също дай да не смесваме демокрацията и технологиите. Точно по същото време СССР има на практика сходни резултати с Щатите, пръв започва усвояване на космоса, а не може да се каже че е бил демокрация изобщо. Не са свързани тези неща, според мене. Да, демокрацията дава повече свобода за развитието на науката и техниката, и сега я имаме тази свонбода, ама на, оплакваме се. От нещо, което не е свързано с науката и техниката. Не мисля че е задължение на образованите да образоват необразованите. Тяхно задължение е да дадат възможности на необразованите да се образоват. В Африка имат една поговорка, може да заведеш коня до водата, но не можеш да го накараш да пие. Тук е същото. А и от икономическа гледна точка не са нужни много образовани, за да вървят нещата. Пък и образованието е скъпо и времеемко, отнема важни години от живота. Затова и съвременното образование от доста време олеква, нужни са професии дето не им трябват интеграли и подобни, а който иска, може да учи повече. А сега с идването на ИИ нещата силно ще загрубеят с голяма загуба на работни места, не може да се конкурираш с ИИ. Остават (вероятно) творческите ниши, но там нещата не стават с учене. И ще се формира все по-голяма недоволна тълпа, преобладаващо малообразована (относително). Затова и нещата са стигнали до тук - мнозинството са сравнително с повърхностно образование, и са храна за популистите, и се получава един затворен кръг. Ще гласуват за хора които няма да ги карат да се образоват допълнително, а ще им обещаят нещо. Дори да не си изпълнят обещанията, ще се явят други, които ще им обещаят друго. Но това няма да промени същността на системата. Аз не виждам как, влезли сме в омагьосан кръг. И оцени факторите, които са ни довели до тук, като не пропускаш въвеждането на всеобщото избирателно право. То е ъгловият камък, променил наклона на възхода на демокрацията. Такава система, оставайки все пак в демократични граници, става мудна и бюрократична, взема мудно важните решения. И ще загуби пред диктатурата и автокрацията, където решенията се вземат много по-експедитивно, и които в това отношение проявяват по-голяма гъвкавост и приспособимост. До тук май я докарахме, до там от където са тръгнали нещата.

Ами направи една малка историческа ретроспектива. Какво се случва с възникващите демокрации някога, Англия, САЩ, Франция, в България даже след освобождението, когато все още е имало ценз на гласуването - колко смислени са им законите и управлението тогава, и се прехвърли в началото до средата на миналия век, когато под натиска на левите движения се налага всеобщото избирателно право. Резултът сега го виждаме много ясно - Европа взема едно решение по няколко месеца, когато се налага спешност например. Какво става в Щатите с демокрацията, последния цирк с помоща за Украйна например, и не само това? У нас да не говорим, затова е и темата...Нямаш ли чувство, че демокрацията се плъзга по пързалката надолу, в сравнение с началния си възход? За увеличаване на изискваното участие вече се изказах. За мажоритарното гласуване, там има много изследвания, че води до дългосрочна нестабилност, и на практика никъде го няма в чист вид. Ползват го само за временни избори, когато трябва нещо наистина да се измени из основи. Ако напълниш Народното събрание с мажоритарен избор, няма да има консенсус на практика за нищо, освен може би за заплатите... Предполагам ще дадеш пример с Швейцария, но въпросът е защо ние не сме като швейцарците в това отношение и нямаме шанс да бъдем, поне в обозримо бъдеще? За хората които нямат изгода да приемат нужните закони - по-горе го казах, пак ще го повторя - наличието на много лесно манипулируеми избиратели, които гласуват за обещани безплатни захарни петлета (съвсем примерно) в сравнение със заинтересовани чрез имота си избиратели (също примерно) които не се подвеждат от такъв популизъм (за да управляваш активи все пак се иска повече разбиране), доведе до наличието на горните хора които нямат изгода от нужните закони. Не казвам че всички са такива, но имаме достатъчно години отрицателен подбор в тази посока. Това чрез един, че и чрез десет избора няма как да се преобърне. И не виждам как да се промени това, освен чрез стрелба например... Но може би още не сме се спуснали достатъчно по пързалката за този момент. Поне други ефективни начини аз не виждам...

Не, предлагам като пример държава, в която да гласуват заинтересованите от стабилно управление, а не подлъганите. Макар че не виждам как може да стане при сегашната ситуация. Тъй де, за това и казвам, че тоя влак сме го изпуснали вече. Демокрацията сдаде багажа навремето с въвеждане на всеобщото избирателно право, сега не може да върне нещата назад. Не, щеше да свърши работа ако мутрите и чукундурите не бяха доближили властта, а ни управляваха все още отговорни хора. Само тогава отговорни гласуващи могат да избират отговорни хора. Откак се скъса тая верига, късно е либе за китка, както казва народа... Не мисля че това ще промени нещо, математиката на големите числа говори за друго. Над някакво количество гласуващи статистиката започва много слабо да се влияе, а това число (при добро разбъркване на извадката) е няколко хиляди само.. Пък и кашата ще се задълбочава с поредица безплодни избори. Това е някакъв опит да се компенсира ценза, но с много слаб ефект.

В случая, ако ти не гласуваш, ти не въздействаш върху обекта, и останалите оправдания нямат смисъл. Можеш да въздействаш само ако гласуваш. Мечтите да ставаш политик са за друга приказка, не за сегашната.

Имам пред вид, че мнозинство, което избира лоши управници, е "лошо мнозинство". За дискусията. Всичко тръгва от гласа ти. Нямаш друго оръжие за промяната. Освен ако не мислиш, че можеш да си купиш власт, но това вече е корупция. Как ще убедиш някой в нещо, ако не използваш гласа си? Че и по-голямата част? Кой ще те забележи ако си мълчиш? И аз мисля, че хората много малко се ориентират. Затова и моето мнение е, че трябва да се въведе ценз за гласуването, имуществен или образователен. Тогава ще гласуват тези, които имат какво да губят и искат наистина сигурно управление. Защото голямата маса от народ не е ориентирана, лесно се манипулита от всякакви популисти, и е склонна да избира авторитарни управители. Но мисля, че тоя влак вече безвъзвратно е изпуснат.

Ако гласуваш, даваш шанс лошото според теб мнозинство да бъде променено. Ако не гласуваш, ти му даваш шанс то да поеме управлението. В това е изборът.

Виж сега, вече живеем в бъдещето, ако не знаеш нещо може да попиташ изкуственият интелект за повече информация, той все още е достатъчно дружелюбен за да те насочи Ето какво дава Perplexity по въпроса (ограничил съм линковете които дава да са български): Палеонтологичните доказателства за произхода на човека от маймуната са множествени и включват: Фосили на Homo floresiensis: Откритите фосили на Homo floresiensis, които датират от периода между 95 000 и 13 000 години, сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години https://ebox.nbu.bg/archeology11/view_lesson.php?id=13 Палеонтологични доказателства за еволюцията: Палеонтологичните доказателства, включващи фосили от различни организми, изясняват условията, причините и закономерностите на еволюцията на живота на Земята, включително и на човека https://bg.wikipedia.org/wiki/Палеонтология Палеонтологични доказателства за хоминидите: Нови фосилни останки от човекоподобни маймуни, открити в Германия, променят представите за еволюцията на хоминидите и доказват, че човекът се е развил от маймуни http://knowledge.bg/14092-Останки-от-нов-хоминид-променят-представите-за-еволюцията-на-човека Палеонтологични доказателства за сравнителната анатомия: Палеонтологичните изследвания на анатомичното устройство на древните организми често включват сравнения с подобни съвременни организми, което помага да се разбере еволюцията на човека от маймуната https://bg.wikipedia.org/wiki/Палеонтология Палеонтологични доказателства за генетичната връзка: Генетичните изследвания, включващи митохондриалната ДНК, сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години. https://ebox.nbu.bg/archeology11/view_lesson.php?id=13 Питам го и следното: кои са най-важните фосилни находки, потвърждаващи човешката еволюция? Най-важните фосилни находки, които потвърждават еволюцията на човека от маймуната, са: Fossil Record of Homo floresiensis: Фосили от Homo floresiensis, датиращи от периода между 95 000 и 13 000 години, показват ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години https://history.framar.bg/етапи-от-историята-на-човешката-еволюция Fossil Record of Homo naledi: Фосили от Homo naledi, открити в Южна Африка, сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години. Тези фосили показват, че човекът се е развил от маймуни Fossil Record of Dryopithecus: Фосили от Dryopithecus, от най-горния олигоцен, показват че древните прародители на хоминидите са мигрирали от Евразия в Африка, преди тези два континента да бъдат отделени един от друг от разширяващото се Средиземно море. Тяхното потомство води до африканските човекоподобни маймуни и човека https://bg.wikipedia.org/wiki/Еволюция_на_човека Fossil Record of Danuvius: Откритите фосили на Danuvius, от периода между 11.5 и 5.7 млн. години, показват важната роля на Европа в еволюцията на човекоподобните маймуни и човека. Тези фосили сочат към ранен вид човек, който има общи предци с съвременните хора и неандерталците преди 1 млн. години http://knowledge.bg/14092-Останки-от-нов-хоминид-променят-представите-за-еволюцията-на-човека https://www.mediapool.bg/ostanki-ot-chovekopodobna-maimuna-promenyat-predstavite-za-choveshkata-evolyutsiya-news299953.html https://www.nmnhs.com/19110601-news_bg.html Fossil Record of Hominids in Europe: Нови фосилни находки от човекоподобни маймуни в Европа, като например Данувиус, променят представите за еволюцията на човека и доказват, че човекът се е развил от маймуни. Ти какво очакваш всъщност като доказателство в случая?

Доказателства че не е вярно? Или "така ми харесва, щото не разбирам от доказателствата на Дарвин"?

Руските загуби пак растат: и в жива сила, и в танкове, и в ББМ, и в артилерия. +2 ПВО системи:

Едно от редките откровени изказвания, които се прокрадват в пресата, на заседание на Мосгордума-та - "Не викайте Владимир Владимирович, от него няма никаква полза" https://t.me/Crimeanwind/60959

Украинските дронове вече достигат и до Осетия, като изминават разстояние от 1500 км Тази сутрин руското министерство на отбраната съобщи за свалянето на един украински дрон от самолетен тип (ръководителят на региона каза, че са три), който според руснаците е бил свален над територията на Северна Осетия. Местните телеграмни канали пишат, че става дума за Моздок, където се намира военното летище, на което в края на април на сателитни снимки бяха забелязани бомбардировачи Ту-22М, ударни самолети Су-24М/МР, МИГ-31К и военни хеликоптери. https://t.me/Crimeanwind/60938 - Видео на вражески дрон, летящ над Моздок - на тях се вижда БПЛА от самолетен тип, който се движи към летището. То се намира северозападно от град Моздок (Северна Осетия), където е базиран 485-и отделен вертолетен полк. ------ Нощес в Севастопол са се чували силни взривове, предполагаемо от морски дронове. Счупени стъкла, избити прозорци, свидетели показват. Чакаме за подробности. Подобни взривове са се чували и в Темрюкския район на Краснодарският край, срещу керченския пролив.

Да, такава е днешната философия. За съжаление... Поговорката "залудо работи, залудо не стой" идва от време, когато трудът е бил ценност. Тя ни подсказва, че трябва да се борим непрекъснато да преодоляваме мързела си, да инвестираме в собственото развитие дори когато не ни плащат, за да се подготвим и заемем подобаваща позиция в обществото. Сега живеем в един забързан свят, хората се стремят към един по-улеснен начин на живот, ако можеха изобщо да не работят, а да живеят охолно, щеше да е най-добре... Трудолюбието като ценност вече не съществува. То е заменено с егоизъм, завист, борби за власт... Далаверата стана ценност, подменяща труда. Сегашното мото е "с труд пари не се печелят". А после се чудим защо сме на това дередже. Е, ще продължаваме да се чудим, колкото време имаме, все пред нас е.

Хората не ги мисли, скоро няма да имат голямо значение. Вече създадоха безсмъртие за ИИ.

Били са леви. Сега са левашки, маргинални идеи. Никой разумен човек вече няма как да се поведе по тях. Кой иска да настъпва мотиката два пъти, без да си извади поука още от първия път?

Тебе те тресат някакви мътни левашки идеи, и си забравил целият минал опит от тези идеи, че доведоха точно до тоя свят в който сега живеем. Искаш двойно от същото? Няма как да стане

Това вече се е случвало, преди 107 години, и всички сме свидетели и още разгребваме последствията от неговите печалните последици. Защо трябва да си го причиняваме втори път?